2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Lumiukko Jeti]

Der Standard Itävallasta taustoittaa Merkelin ajattelua. Kanslerinna tapasi eilen Sebastian Kurzin ja kertoi tälle että EU-lakien tulee mennä Saksan lakien edelle. Mikäli Saksa lyö rajansa säppiin matuilta niin Itävalta tekee samoin. Tästä seuraa ketjureaktio kun kaikki maat lyövät rajansa matuilta kiinni. Raukkaparat jäävät sitten ihan ypöyksin ulkorajoille epä-inhimillisiin oloihin. Eurooppalaisista ei niin väliä. Sama mantra siis pyörii korvien välissä kuin 2015-2016. Ei puutu kuin Wir Schaffen Das!

Die Kanzlerin hat Sorge, dass bei einem Vorpreschen Deutschlands auch Österreich und andere Staaten folgen und wieder viele Flüchtlinge unter unwürdigen Bedingungen an der EU-Außengrenze stranden würden. "Ich möchte, dass EU-Recht Vorrang hat vor nationalem Recht", sagt Merkel. - derstandard.at/2000081452370/Asylstreit-zwischen-Merkel-und-Seehofer-flammt-wieder-auf

https://derstandard.at/2000081452370/Asylstreit-zwischen-Merkel-und-Seehofer-flammt-wieder-auf

[Roope]

Äkkiseltään nuo käännytyskriteerit eivät kuulosta ihmeellisiltä mutta käytännössä tarkoittaisi että Saksa hylkää 99% hakijoista suoraan rajalla. Kreikka ja Italia rekisteröivät lähes kaikki hakijat nykyään.

Mistä tällainen tieto? Siitä on jo aikaa, mutta viimeksi kun näin asiantuntijalausunnon, Italian arvioitiin rekisteröivän noin puolet tulijoista.

[Blanc73]

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155833181928542
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-und-sebastian-kurz-wollen-engere-zusammenarbeit-bei-migranten-a-1212692.html
Wien-Berliini- Rooma - halukkaiden akseli.

Itävallan liittokansleri Kurz sanoo, että Itävallan ja Saksan sisäministerit työskentelevät tulevaisuudessa pakolaisasioissa tiukasti yhdessä Italian sisäministerin kanssa, Spiegel uutisoi. Eräs yhteisistä ideoista on perustaa vastaanottoleirejä EU-alueen ulkopuolelle.

[Blanc73]

Saksan poliittinen tilanne laittoman maahanmuuton ja elintasopakolaisuuden ympärillä on sen verran räjähdysherkkä, että Merkel ei varmasti kovin helposti lähde Seehoferia monottamaan ulos hallituksesta.

[Lumiukko Jeti]

Äkkiseltään nuo käännytyskriteerit eivät kuulosta ihmeellisiltä mutta käytännössä tarkoittaisi että Saksa hylkää 99% hakijoista suoraan rajalla. Kreikka ja Italia rekisteröivät lähes kaikki hakijat nykyään.

Mistä tällainen tieto? Siitä on jo aikaa, mutta viimeksi kun näin asiantuntijalausunnon, Italian arvioitiin rekisteröivän noin puolet tulijoista.

Suoraan sanottuna en muista. Liittyi noihin kovasti tippuneisiin tulijamääriin. Varmaan Italiassa palloilee valtava määrä aiemmin saapuneita rekisteröimättömiä juhlapaikanhakijoita.

[Lumiukko Jeti]

Ei tämä taida vaaliteatteria olla. CDU:n sisällä kiehuu ja isosti. Axel Fischer nimisellä CDU poliitikolla on mennyt täysin kuppi nurin Merkelin nahjustelun ja vatvomisen kanssa. Hän on nyt julkisesti ehdottanut että seuraavaksi äänestetään Merkelin luottamuksesta. Suurin osa CDU:n ek-ryhmästä on Seehoferin puolella.

Kompromissihakuisuuttakin vielä on, sovittaisiin jokin kiinteä aikaraja ja jos siihen mennessä ei ole syntynyt Merkelin "eurooppalaista mallia" niin sitten astuu voimaan Seehoferin "saksalainen malli".

Aika tiukalta näyttää nyt maansa kaaokseen ajaneen kanslerin tilanne.

Tänään illalla Saksan aikaa Seehofer, muutama osavaltiopomo ja Merkel istuvat kriisikokoukseen.

https://www.welt.de/politik/article177527908/Unionsstreit-um-Asylpolitik-CDU-Abgeordneter-bringt-Vertrauensfrage-von-Merkel-in-Spiel.html

[-PPT-]

Saksassa kanslerin poispotkiminen kesken vaalikauden ei ole yhtä mutkatonta kuin esim Britanniassa pääministerin vaihtaminen. Pitää olla valmiina seuraaja tilalle.

[Lumiukko Jeti]

Saksassa kanslerin poispotkiminen kesken vaalikauden ei ole yhtä mutkatonta kuin esim Britanniassa pääministerin vaihtaminen. Pitää olla valmiina seuraaja tilalle.

..ja varakansleria ei ole. Se olisi sitten varmaan uudet vaalit. CSU:lla ei ole oikein pakotietä Baijerin vaalien takia eli niiden on oltava All in. Ironista tässä on se että jos tilanne todella etenisi luottamusäänestykseen niin Merkel hyvinkin voisi voittaa sen: demareiden, kommarien ja vihreiden äänillä.

[Econ101]

^Bild uutisoi, että vain kolme edustajaa CDU/CSU-liittopäiväryhmästä Merkelin takana!

https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/grosse-koalition/nur-3-abgeordnete-hinter-merkel-55998858,view=conversionToLogin.bild.html

[Blanc73]

Linkki Pravdasta, joten klikatkaa sitä vain äärimmäisessä hädässä 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005718479.html?ref=rss
Kurz ajaa yhdessä Tanskan pääministerin Lars Løkke Rasmussen kanssa suunnitelmaa perustaa EU:n ulkopuolelle keskuksia, jonne unionin jäsenmaat voisivat palauttaa Eurooppaan pyrkivät turvapaikanhakijat. Keskusteluissa on mukana myös Saksa, ja saksalaisviestimissä mahdollisena keskusten sijaintimaana mainitaan Albania.

Kurzin ja myös monen muun huomio on entistä tiiviimmin Albaniassa, sillä Välimeren yli tulevista siirtolaisten veneistä yhä useampi rantautuu sinne. Albania-reitti vie EU-rajalle Kroatiaan Montenegron ja Bosnia-Hertsegovinan kautta.

Seehofer sanoi Saksan auttavan Albania-reitin sulkemisessa muun muassa tuella poliisivoimille.

Berliinissä yhteisessä tiedotustilaisuudessa Seehofer ja Kurz puhuivat "halukkaiden akselista" eli maista, joista yhdistää tiukka linja siirtolaisiin. Erikseen kaksikko puhui myös Itävallan, Italian ja Saksan yhteistyöstä. Seehofer sanoi Salvinin pyytäneen yhteistyötä turvallisuuteen, terrorismiin ja maahanmuuttoon liittyvissä teemoissa.

Kurz kutsui Seehoferia vahvaksi kumppanikseen – ja antoi näin ymmärtää, ettei Merkel sitä olisi. Seehofer puolestaan sanoi luvanneensa Kurzille täyden tukensa EU:n ulkorajojen turvaamisessa.

Merkeliä vastaan on syntynyt avoin kapina maahanmuuttopolitiikasta. Mielenkiintoista nähdä mihin tämä kaikki johtaa?

[Alabama]

Merkel on tehnyt Seehoferille kompromissiehdotuksen: maahanmuutosta eniten kärsivien maiden kanssa pitäisi tehdä bilateraalinen sopimus. Täysin tyhjänpäiväinen ehdotus, joka tähtää vain asioiden pitkittämiseen ja lopulta sivuuttamiseen.

[Lumiukko Jeti]

Merkel on tehnyt Seehoferille kompromissiehdotuksen: maahanmuutosta eniten kärsivien maiden kanssa pitäisi tehdä bilateraalinen sopimus. Täysin tyhjänpäiväinen ehdotus, joka tähtää vain asioiden pitkittämiseen ja lopulta sivuuttamiseen.

Taustalla on vissiin ajatus samankaltaisesta sopimuksesta kuin joka on Ranskan ja Italian välillä. Ranska hylkää säännönmukaisesti juhlapaikanhakijat suoraan Italian rajalta (Ranska ei ole sivistysvaltio kuten humaani ja rajaton Suomi). Nyt herää vain kysymys että miksi ihmeessä Italia / Salvini tuollaiseen suostuisi ? Enemmän se Italiaa ja Kreikkaa auttaa kun kategorisesti käännyttäisivät kaikki Saksan rajalta. Jos juhlapaikanhakija ei pääse Saksaan / Ruotsiin /Hölmölään perseilemään niin ei se lähde edes matkan päälle.

[Blanc73]

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155834765558542
Bild-lehti kysyi kaikilta kristillisdemokraattisen unionin 246 liittopäiväedustajalta, kannattavatko he Merkeliä (CDU) käynnissä olevassa rajavalvontariidassa. Vain 3 kannatti. Sen sijaan 243 kannatti sisäministeri Seehoferia (CSU), joka vaatii, että kertaalleen jossakin EU-masssa rekisteröidyt turvapaikanhakijat käännytetään Saksan rajalla.

[ISO]

En voi ymmärtää miten on mahdollista, että demokraattisissa maissa pienen pieni maahanmuuttohullu vähemmistö kykenee pitämään tervejärkisiä kansalaisia pilkkanaan näissä maahanmuuttokysymyksissä.


Herää kysymys, mitä muuta hullua nuo idiootit puuhailee ilman kansan tukea.

[Alabama]

Merkelin bilateraalisopimus tarkoittaa käytännössä sitä, että joudutaan toisten toiminnasta riippuvaisiksi. Minkä takia se tosiasia, että jokaisen valtion kuuluu hoitaa oma rajavalvontansa riippumatta muiden toiminnasta, on niin hirveän vakea nielaista 

[Alaric]

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155834889543542

Saksassa on käynnissä Merkelin ajan pahin poliittinen kriisi. Kaikki perustat tutisevat. Eikä kriisi koske pelkästään Saksaa. Onkohan suomalainen media huomannut asian?

Tässä pari juttua Suomen mediasta:

https://www.verkkouutiset.fi/kapina-maahanmuutosta-angela-merkelin-hallitus-uhattuna/ (14.6.2018)

Kapina maahanmuutosta: Angela Merkelin hallitus uhattuna

Sisäministeri Horst Seehofer vaatii huomattavia tiukennuksia Saksan pakolaispolitiikkaan.

Saksan liittokansleri Angela Merkel on ajautunut konfliktiin baijerilaisen sisäministeri Horst Seehoferin kanssa.

The Wall Street Journalin mukaan kristillisdemokraattien sisäiset erimielisyydet maahanmuuttopolitiikasta uhkaavat jopa hallituskoalition toimintakykyä.

Merkel kumosi viikonlopun aikana Seehoferin esityksen, joka olisi vähentänyt Saksaan suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa. Seehofer ei ole perääntynyt kannastaan, mikä on tuonut esiin jakolinjat CDU:n ja sen sisarpuolue CSU:n sisällä.

– Mielestäni meidän ei tulisi jättää vastuuta vain niille maille, joihin turvapaikanhakijat ensin saapuvat, Merkel sanoi tiistaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

Monet kristillisdemokraattien kansanedustajista vastustavat liittokanslerin vapaamielistä turvapaikkapolitiikkaa.

– Parlamentin tulee päättää kuka maahamme pääsee, eivät salakuljettajat, CDU:n kansanedustaja Christian von Stetten sanoi tiistaina parlamenttiryhmien tapaamisessa. Lausunto sai voimakkaat aplodit muilta edustajilta.

Sisäministeri Seehoferin esitys sisältää 63 toimenpidettä, joista yksi on herättänyt erityistä huomiota. Linjauksen mukaan poliisin ja rajavartioston tulisi käännyttää takaisin sellaiset turvapaikanhakijat, jotka ovat aiemmin hakeneet turvapaikkaa toisesta EU-jäsenvaltiosta.

Saksan liittokanslerin ja yksittäisen ministerin riitautumista on pidetty hyvin poikkeuksellisena. Seehoferin mahdollinen ero uhkaisi Merkelin johtaman hallituksen enemmistöä parlamentissa.

...

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/251245-sisaministeri-sulkisi-saksan-rajat-merkelin-turvapaikkariita-yltyy (14.6.2018)

Sisäministeri sulkisi Saksan rajat – Merkelin turvapaikkariita yltyy

Saksan hallitusta repii yhä riita turvapaikkapolitiikasta. Liittokansleri Angela Merkelin ja tiukemman linjan sisarpuoluetta edustavan sisäministeri Horst Seehoferin kriisikokous ei johtanut ratkaisuun umpisolmussa, Deutsche Welle kertoo.

Seehoferin CSU-puolue sulkisi Saksan rajat ihmisiltä, jotka tulevat turvapaikanhakuun mutta ovat jo hakeneet turvapaikkaa toisessa EU-maassa tai saaneet kieltävän päätöksen unionin alueella. Lehtitietojen mukaan ehdotus olisi sisältynyt Seehoferin massiiviseen siirtolaisuusohjelmaan, joka piti julkaista tiistaina, mutta jonka julkistaminen lykkääntyi ilmeisesti Merkelin vastustuksen vuoksi.

Merkel vastustaa ehdotusta, koska se saattaisi olla ristiriidassa EU:n Dublin-säännösten kanssa. Merkel myös katsoo, että ehdotuksen toteuttaminen voisi vaikeuttaa yhteisen eurooppalaisen turvapaikkalinjan luomista.

Jos Seehofer ei saakaan tukea omalta hallituskumppaniltaan, niin sitä tulee naapurimaa Itävallasta. Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz on ehdottanut Itävallan, Saksan ja Itävallan liittoumaa, joka tähtäisi "laittoman" siirtolaisuuden vähentämiseen. Hän on kehunut Seehoferia antaen näin painetta Merkelille.

[Uuno Nuivanen]

Merkelin bilateraalisopimus tarkoittaa käytännössä sitä, että joudutaan toisten toiminnasta riippuvaisiksi. Minkä takia se tosiasia, että jokaisen valtion kuuluu hoitaa oma rajavalvontansa riippumatta muiden toiminnasta, on niin hirveän vaikea nielaista

Kaipa sen katsotaan haittaavan liittovaltiosuunnitelmia.

[Lumiukko Jeti]

No nyt!

Seehofer on uhannut Merkeliä että jos ei mieli muutu niin hän käskee rajatarkastukset voimaan ministerin määräyksellä. Samalla alkavat käännytykset rajalta. Määräyksen Seehofer antaa maanantaina, joten muutama päivä on aikaa löytää jokin kompromissi. Toinen vaihtoehto on että Merkel antaa Seehoferille kenkää ja siitäpä se sitten soppa syntyykin.

Huh huh. Onpa hyvä päivä olla elossa!

https://www.bild.de/politik/inland/asylrecht/asyl-streit-zwischen-merkel-und-seehofer-56001078.bild.html

[Kulttuurirealisti]

^ Seehofer on CSU:n puhis, ja ilman CSU:ta CDU + Demarit ovat vähemmistössä parlamentissa. Voisi olettaa, että Seehoferilla on CSU:ssa kannatusta tälle liikkeelleen. Melkoinen vääntö tosiaan.

Mutta eihän homma etene, ellei merkelöinnille laiteta painetta.

[Lumiukko Jeti]

^ Seehofer on CSU:n puhis, ja ilman CSU:ta CDU + Demarit ovat vähemmistössä parlamentissa. Voisi olettaa, että Seehoferilla on CSU:ssa kannatusta tälle liikkeelleen. Melkoinen vääntö tosiaan.

Myös suurin osa CDU:n edustajista on Seehoferin kannalla. Tilanne on siis se että Merkel + CDU vähemmistö vs. koko CSU + CDU enemmistö. Lisäksi tietysti on vielä SPD joka toistaiseksi on pysytellyt koko kiistassa taka-alalla mutta veikkaan että menevät Merkelin taakse.

Iso kysymys tietysti kuuluu että voiko Merkel ylipäätänsä jatkaa kanslerina. Saksan maahanmuuttokatastrofi on kuitenkin täysin henkilöitynyt Anneliin. CSU:n Söder puhuu jo että maa on palautettava lailliseen järjestykseen ts. Merkelin linja on laiton.

[Alabama]

Saksan parlamentin puhemies Wolfgang-"Ilman-Maahanmuuttajia-Sisäsiittoisuus"- Schäuble tukee Merkeliä. Mies on jo ministerikaudellaan osoittanut olevan täysin kykenemätön loogiseen ajatteluun eikä huomaa nytkään, että pitää kiinni uppoavan laivan mastosta... Schäuble kuvaa tämänhetkistä tilannetta "historialliseksi hetkeksi"...

[-PPT-]

Merkel haluaa olla kanslerina yhtä kauan kuin Kohl. Siksi lähti vielä yhdelle kaudelle. Voi olla että kausi jää kesken.

[K.L.O]

Rva Schäublekin kommentoi.
Voisiko tälle tyypille keksiä jonkun Mogadishun lähettilään paikan. Voi jumatsukka!

[tweet]1007306622656503809[/tweet]

[foobar]

Jaakonsaaren "hermoja" eivät sitten ilmeisesti ole koetelleet terrori-iskut, raiskaukset, murhat ja laajamittaiset turvapaikkajärjestelmän väärinkäytökset?

Vasemmistolaisten ajatustotalitäristien mieltä on aina häirinnyt väärämielisyys vääriä tekoja enemmän. En ole koskaan ymmärtänyt miksi kukaan edes puoliksi täysjärkinen haluaisi elää siinä ideaaliyhteiskunnassa jota Jaakonsaari tavoittelee. Niitä "kokeiluja" on kyllä tehty useampaan kertaan ja poikkeuksetta puhdasmielisyyden tavoittelussa ovat ruumiskasat nousseet korkeiksi. Jaakonsaaren - ei niinkään muiden - onneksi siinä ei kuitenkaan ole ongelmaa. Vain kasoihin päätyneiden mielipiteet olivat ongelma.

[qwerty]

^

Merja Fager @FagerMerja
Vastauksena käyttäjälle @ljaakonsaari

Onneksi on Italian Salvini, Saksan Seehofer ja Itävallan Kurz jotka ajavat oman kansan etuja!

Enemmän tykkyksiä kuin Jaakonsaaren twiitillä Hänellä on muka enemmän aitoja seuraajia kuin JH-a:lla. On, on. Aivan varmasti on.

[Kim Evil-666]

Rva Schäublekin kommentoi.
Voisiko tälle tyypille keksiä jonkun Mogadishun lähettilään paikan. Voi jumatsukka!

[tweet]1007306622656503809[/tweet]

Jaakonsaaren viha valkoista Eurooppaa ja etenkin pottunokkaista Suomea kohtaan tuntuu vain kasvavan iän myötä. Olisi mielenkiintoista saada selville se trauman aiheuttaja, joka on loihtinut tuosta kalkkunasta omaa rotuaan halveksuvan ihmisen. Pelkkä sosialismi ei sitä selittäne, vaan pinnan alla täytyy muhia jotain vieläkin dramaattisempaa. Kauhea tapaus koko akka.

[Lumiukko Jeti]

Saksan poliisien ammattiliitto (DPolG) on ottanut kantaa hallituskriisin. Liiton edustajan viesti on: Antakaa meidän tehdä taas työmme.

Poliisit ovat sisäministerin puolella ja haluavat tehdä työtään, tuottaa turvallisuutta rajoilla. Liiton edustajan mielestä Seehoferin tulee tarvittaessa ryhtyä toimiin vaikka yksin.

Liitto haluaa myös että Seehofer poistaa edellisen sisäministerin määräyksen katsoa laitonta maahantunkeutumista sormien läpi. Turvallisesta maasta tulevan turvapaikanhakijan tunkeutuminen maahan pitää saada jälleen estää kuten Saksan laki ja Dublin säännöstö vaatii.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article177582204/Zurueckweisung-an-der-Grenze-Polizeigewerkschaft-stellt-sich-auf-die-Seite-von-Seehofer.html

Btw; myös Suomen laki vaatii estämään laittoman maahantunkeutumisen ja Dublin 3 -säännön pohjalta jokainen voidaan palauttaa Ruotsiin.. Näin ei ei kuitenkaan toimita koska olemme laittomuuden tilassa.

[ISO]

Niin, kummin päin se mahtaa olla, Merkel on täysjärkinen ja kaikki muut seonneet.

Tai, toisin päin, Merkel on seonnut ja kaikki muut täysjärkisiä.

[sivullinen.]

Saksan Vapaiden Demokraattien (FDP) johtaja Christian Lindner kertoi kantansa tilanteeseen. Hän on Merkelin kanssa samaa mieltä siitä, että tarvitaan koko Eurostoliiton kattava yhteinen sopimus matujen liikehdinnästä. Mutta hänen mielestään Seehoferin ehdotus matujen liikehdinnän estämiseksi Saksan omalla päätöksellä, olisi hyvä väliaikaisratkaisu.

Lindnerin esitys vaikuttaa oikein hyvältä. Siinä yhdistyy eurostovalheet, joissa lopulta Eurostoliitto voi ratkaista kaikki ongelmat yhteisellä päätöksellä, ja eurostorealismi, jossa jokainen maa tekee omat kansalliset ratkaisunsa, koska Eurostoliitossa ei päästä yhteisymmärrykseen -- ja omien ratkaisujen jälkeen maan onkin lähes mahdonta enää kannattaa yhteistä päätöstä, joka on jo tehtyjen kansallisten ratkaisujen kanssa ristiriidassa --. Eurostoliiton yhteisen maahanmuuttopolitiikan voisi esimerkiksi siirtää ratkaistavaksi 2400-luvulle tai 6800-luvulle. Silloin voitaisiin myös pohtia unionin tiivistämistä. Siihen asti keskeytettäisiin kaikki eurostososialistien sairaat hankkeet ja palattaisiin 1990-luvun yhteistyön tasolle. Se olisi ratkaisu, joka kelpaisi kaikille.

Lindnerin kannanoton voisi myös olettaa tarkoittavan, etteivät Vapaat Demokraatit ole halukkaita tulemaan hallitukseen, jos Seehoferin lahko sieltä poistetaan. Toisaalta Vapaiden Demokraattien paikkamäärä parlamentissa ei riitä pitämään hallitusta pystyssä, jos Sosiaalidemokraatit siitä lähtevät. Ilman Seehoferin lahkoa taas Merkelin hallituksella ei ole enemmistö. Merkelin natsihallinnon tilanne on joko hankala tai kyseessä on vain poliittinen näytelmä kansan huijaamiseksi.

Epäilen kyseessä olevan vain poliittinen näytelmä. Kohdeyleisö on kuitenkin tällä kertaa kansan lisäksi myös Italian Salvini ja Itävallan Kurz, joiden aikeita lähiaikoina julistaa uudenlaisia matukäytäntöjä yritetään nyt lykätä näyttelemällä neuvotteluratkaisun myös Saksan kanssa olevan mahdollinen. Salvini tulee tapaamaan tänään perjantaina Seehoferin. Se on merkittävä tapaaminen, sillä Salvini on osoittautunut aika kovaksi peluriksi. Meneekö hän natsien vipuun vai ei?

[Roope]

Merkelin ja Seehoferin riita turvapaikan­hakijoista uhkaa paisua hallituskriisiksi – Mistä koko Eurooppaa koskevassa vyyhdessä on kyse?

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin ja sisäministeri Horst Seehoferin konflikti Saksan kansallisesta turvapaikkapolitiikasta on vakava ja se voi mahdollisesti hajottaa Saksan hallituksen, kirjoittaa Berliinin-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.

SAKSAN liittokanslerin Angela Merkelin ja sisäministeri Horst Seehoferin riita turvapaikanhakijoiden mahdollisesta käännyttämisestä suoraan Saksan rajalta kerää kierroksia täysmittaiseksi hallituskriisiksi.

[...]

MERKELIN ja Seehoferin riita turvapaikanhakijoista on monella tavalla erikoinen vyyhti.

Käsillä on kriisi, joka vaikuttaa koko Eurooppaan. Kyse on myös Schengen-alueen kohtalosta, sillä Seehofer on ehdotuksellaan valmis sulkemaan Saksan rajat. Koko Merkelin Eurooppa-politiikan ja maahanmuuttopolitiikan ydintä on puolustaa nimenomaan vapaata liikkuvuutta.

Varsinaisessa riidassa on kyse Seehoferin ehdotuksesta alkaa käännyttää Saksan rajalta ne turvapaikanhakijat, jotka jokin toinen EU-maa on jo rekisteröinyt turvapaikanhakijoiksi Eurodac-järjestelmään. Merkel vastustaa tätä, monista eri syistä. Der Spiegel -lehden tietojen mukaan Merkelillä on kannalleen oman liittopäiväryhmänsä enemmistön tuki.

Tosin raskaan sarjan vastustajiakin on, kuten Merkelin haastaja, terveysministeri Jens Spahn.

Seehofer ja Merkel ovat etsineet kompromissia useissa tapaamisissa. CSU ei hyväksy Merkelin vastatarjousta, jonka ytimessä on se, että Saksan olisi ensin yritettävä saada kaikki EU-maat sitoutumaan turvapaikkajärjestelmän uudistamiseen. Tämä on keskeisin aihe kesäkuun lopun EU-huippukokouksessa Brysselissä.

Merkel ehdottaa Seehoferille, että Saksa kävisi jo ennen kokousta kahdenvälisiä neuvotteluja joidenkin jäsenmaiden kanssa siitä, että näissä maissa jo turvapaikanhakijoiksi rekisteröityjä voitaisiin palauttaa rekisteröintimaahan nykyistä nopeammin.
[...]

PERIAATTEESSA Seehofer on vaatimuksineen oikeassa, ja siksi myös moni CDU:ssa tukee hänen vaatimuksiaan. Dublin-järjestelmä ei toimiessaan edellytä, että Saksa ottaisi turvapaikkakäsittelyyn muita kuin Saksassa ensimmäistä kertaa Eurodac-järjestelmään rekisteröityviä.

Toinen asia on se, onko ehdotus poliittisesti viisas juuri nyt, kun turvapaikkajärjestelmän uudistuksia koskevaan EU-huippukokoukseen on kaksi viikkoa ja kun Italiassa on uusi hallitus, joka kipeästi kaipaisi muilta EU-mailta solidaarisuutta turvapaikkatilanteen hoitoon?

Merkel vastustaa Seehoferin vaatimaa turvapaikanhakijoiden käännyttämistä rajalta siksi, että Saksan kansallinen ratkaisu hankaloittaisi EU-maiden yhteistä päätöstä koko turvapaikkaprosessin uudistamiseksi. Saman huolen jakaa hallituskumppani, sosiaalidemokraatit. Se ei tue Seehoferia.

Seehoferin ehdotus kärjistää turvapaikkapolitiikan koko Euroopassa ja tarkoittaisi EU:n sisärajojen sulkemista, sanoo SPD:n parlamenttiryhmän johtaja Carsten Schneider Der Spiegel -lehdelle.

"Minun näkökulmastani tämä olisi Euroopan unionin loppu."

MERKELIN ja Seehoferin konfliktin ajoitus on monin tavoin hankala Saksan tavoitteille saada turvapaikkajärjestelmään eurooppalainen ratkaisu. Saksan aikeet tehdä omia kansallisia ratkaisuja tuskin auttavat neuvotteluissa esimerkiksi Italian uuden johdon kanssa. Italia vaatii muilta solidaarisuutta, ja tämän vaatimuksen Merkel ymmärtää.

Jos Saksa nyt alkaa palauttaa turvapaikanhakijoita ensimmäisiin tulomaihin, riski siitä, että ensimmäiset siirtolaisten tulomaat kuten Italia, Kreikka tai Espanja jättäisivät osan tulijoista rekisteröimättä siksi, ettei näitä palautettaisi ensimmäiseen tulomaahan, kasvaisi.

Saksan kansallinen ratkaisu antaisi myös muille maille perustelun tehdä omia kansallisia ratkaisujaan välittämättä tavoitteesta saada EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä toimimaan. Turvapaikkajärjestelmän uudistaminen on yksi tärkeimpiä aiheita kesäkuun lopun EU-huippukokouksessa Brysselissä.

Merkelille ja Seehoferille on kuitenkin jo täytynyt käydä selväksi, että kokous ajaa lujaa päin seinää. Saksalaiskeskustelu heijasteleekin huolta siitä, että Eurooppaa kohtaa seuraavan pakolaiskriisin ilman, että parantanut kriisivalmiuttaan. EU-maat eivät ole valmiita kriisimekanismiin, joka jakaisi Italian ja Kreikan taakkaa – ja jos kriisimekanismia ei ole, miksi ne aikoisivat ottaa muista maista palautettavia turvapaikanhakijoita vastaan?

[...]

Seehoferin ensisijainen tavoite vaikuttaisi olevan Baijerin vaalien voittaminen. Merkelin ensisijainen tavoite on se, että kaikki EU-maat pääsisivät yhdessä sopimukseen EU:n turvapaikkaprosessien uudistamisesta ja Dublin-järjestelmän päivittämisestä. Tässä avainsanoja ovat solidaarisuus ja taakanjako kaikkien EU-maiden kesken. Se ei toimi, mistä yksi esimerkki on Välimerellä kohti Espanjaa seilaava Aquarius-alus.

Seehoferin vaatimus itsessään herättää myös todella paljon kysymyksiä. Jos Saksa alkaisi käännyttää heti rajalta ne, joita jokin muu EU-maa on rekisteröinyt turvapaikanhakijoiksi, miten tämä käytännössä tehtäisiin?

Periaatteessa Seehoferin ehdotus tarkoittaisi vapaan liikkuvuuden ja Schengen-sopimuksen loppua Euroopassa. Ilman rajatarkastuksia Saksan olisi mahdotonta käännyttää ketään rajalta. Jos Seehofer tarkoittaa jonkinlaisia pistotarkastuksia, sitä hän ei ole ilmaissut.

Saksa ei myöskään ole rajanaapuri Italian, Espanjan tai Kreikan kanssa, ja juuri niissä maissa valtosa tulijoista olisi ainakin pitänyt rekisteröidä. Vaikka Dublin-sopimus mahdollistaa palautukset ensimmäisiin maihin, sekin vaatii kommunikointia ja selvittelyä rekisteröijämaan kanssa. Raja-asemillako se tehtäisiin?

Kaikkien tulijoiden tarkastaminen keskellä Schengen-aluetta kävisi kalliiksi jo itsessään, mutta erityisesti vientimaa Saksan teollisuudelle. Rekat seisoisivat rajoilla. Monilla raja-alueilla sadattuhannet ihmiset käyvät töissä toisessa maassa kuin asuvat.

Jos Seehofer ei tarkoita rajavalvonnan aloittamista, mitä sitten? Ehkä Seehofer on todella kaatamassa Merkeliä.

Helsingin Sanomat 14.6.2018

Seehoferin vaatimus itsessään herättää myös todella paljon kysymyksiä. Jos Saksa alkaisi käännyttää heti rajalta ne, joita jokin muu EU-maa on rekisteröinyt turvapaikanhakijoiksi, miten tämä käytännössä tehtäisiin?

Periaatteessa Seehoferin ehdotus tarkoittaisi vapaan liikkuvuuden ja Schengen-sopimuksen loppua Euroopassa. Ilman rajatarkastuksia Saksan olisi mahdotonta käännyttää ketään rajalta. Jos Seehofer tarkoittaa jonkinlaisia pistotarkastuksia, sitä hän ei ole ilmaissut.

Saksa ei myöskään ole rajanaapuri Italian, Espanjan tai Kreikan kanssa, ja juuri niissä maissa valtosa tulijoista olisi ainakin pitänyt rekisteröidä. Vaikka Dublin-sopimus mahdollistaa palautukset ensimmäisiin maihin, sekin vaatii kommunikointia ja selvittelyä rekisteröijämaan kanssa. Raja-asemillako se tehtäisiin?

Kaikkien tulijoiden tarkastaminen keskellä Schengen-aluetta kävisi kalliiksi jo itsessään, mutta erityisesti vientimaa Saksan teollisuudelle. Rekat seisoisivat rajoilla. Monilla raja-alueilla sadattuhannet ihmiset käyvät töissä toisessa maassa kuin asuvat.

Jos Seehofer ei tarkoita rajavalvonnan aloittamista, mitä sitten? Ehkä Seehofer on todella kaatamassa Merkeliä.

Toimittaja hokee tuota rajojen sulkemista, mutta eihän Seehoferin malli välttämättä tarkoita kirjaimellisesti rajalta käännyttämistä vaan tavattaessa käännyttämistä ja ennen kaikkea sitä, että eivät voi enää hakea Saksasta turvapaikkaa, joten eivät tule Saksaan. Jos muut maat tekisivät saman, suurin osa ei tulisi ollenkaan Eurooppaan, sillä vain harva haluaa jäädä Italiaan tai Kreikkaan.

Eilen melkein samansisältöinen juttu:

Riita turvapaikanhakijoista repii Saksan hallitusta – Merkelin ja sisäministeri Seehoferin kiista voi sysätä liikkeelle kohtalokkaan dominoefektin

Merkel ja Seehofer näkevät hyvin eri tavalla sen seuraukset, jos Saksa käännyttäisi rajaltaan sellaiset turvapaikanhakijat, jotka on rekisteröity jo jossain muussa EU-maassa. Äärimmillään riita voi horjuttaa Saksan hallitusta, kirjoittaa HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja sisäministeri Horst Seehofer riitelevät siitä, voiko Saksa käännyttää jo rajalla sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka ovat rekisteröityneet turvapaikanhakijoiksi jossain muussa EU-maassa.

Seehofer tätä haluaa ja Merkel vastustaa – ja molemmat perustelevat kantojaan olemassa olevalla lainsäädännöllä.

Seehofer perustelee kantaansa Dublin-säännöillä eli sillä, että sillä Schengen-maalla, johon turvapaikanhakijat ensimmäisenä saapuvat, on velvollisuus vastata turvapaikkaprosessista. Näin ollen Saksa voisi käännyttää kaikki jo Eurodac-järjestelmään jossakin maassa rekisteröityneet tulijat.

Merkelin kanta perustuu siihen, ettei Dublin-järjestelmä todellisuudessa toimi, ja siksi turvapaikkajärjestelmän uusiminen vaatii yhteisen eurooppalaisen ratkaisun. Ratkaisu ei löydy Saksan rajoilta vaan EU:n ulkorajavalvonnasta.

[...]

Tavoite saada sopu yhteisen turvapaikkajärjestelmän uudistamisesta vaikeutuisi huomattavasti, jos Saksa provosoisi muita EU-maita alkamalla käännyttää rajoiltaan turvapaikanhakijoita.

Ratkaisuksi EU-maiden ongelmiin hallita muuttoliikettä Merkel haluaa muun muassa EU:n yhteisen turvapaikkaviraston, joka käsittelisi kaikkien EU-maiden turvapaikkahakemukset ja myös vastaisi siitä, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneet jaetaan tiettyjen kiintiöiden perusteella eri jäsenmaihin. Tätä taakanjakoa osa EU-maista kuitenkin tiukasti vastustaa.

Helsingin Sanomat 13.6.2018

Kun eräät maat eivät halua noudattaa sääntöjä ja aiheuttivat sitä kautta vuoden 2015 pakolaiskriisin, Merkel haluaa, että muutetaan sääntöjä niin, että synnytetään vielä isompi, jatkuva pakolaiskriisi.