2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[JP73]

Taitaa syökseä lopulliseeen kaaokseen, kun ei ole edes rutinuivaa ehdokasta haastajaksi.

[RP]

Tulokset päivittyneet ja oletettavasti lopulliset. Paikkojen määrä on muuten suurempi kuin mitä tuossa yllä kirjoitin. Oletan, että tuolla on samantapainen hybridijärjestelmä kuin liittovaltiotasolla, eli pääosa paikoista jaetaan enemmistövaalilla vaalipiirinsä voittajille ja eräänlaisilla tasotuspaikoilla saadaan aikaan kokonaisjaon parempi suhteellisuus (=> edustajien tarkka kokonaismäärä ei ole etukäteen selvä).

CDU ei aivan niin suuri kuin ensimmäisissä tuloksissa, SDP ei kärsinyt aivan niin suurta tappiota. Silti, selvä tappio SDP:lle ja vihreille ja piraateille, voitto CDU:lle, AFD:lle ja FDP:lle. Vasuritkin saivat enemmän ääniä, mutta yhä äänikynnyksen alle.
CDU+FDP komobolle 100/199 paikkaa. Enemmistö, mutta lieneekö riittävä?

https://wahltool.zdf.de/slideshow/2017-05-14-LT-DE-NW.html

[ämpee]

Jos CDU ja FDP muodostavat osavaltion hallituksen, niin AfD:llä on mahdollisuus toimia vaa'ankielenä sopivissa tilanteissa.
https://wahltool.zdf.de/slideshow/2017-05-14-LT-DE-NW.html

[Lumiukko Jeti]

NRW:n vihreät protestoivat ankarasti afgaanien karkoituksia vastaan. Siellä nousi pieni hallituskriisikin asiasta alkuvuodesta. Nyt vihreiden kannatus leikkautui puoleen, eikä jäänyt kauaksi että olisivat pudonneet kokonaan äänikynnyksen alle. Äänestäjät kostivat äärimokuttajille.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/asylpolitik-nrw-afghanistan-abschiebungen-stopp

[Lady Deadpool]

Yksi Saksan kotouttamisen pääjehunaisista on erinomainen esimerkki siitä miksi kotouttaminen on, kaiken muun ongelmallisuutensa lisäksi, mahdotonta. Kaikenlaisia "hyviä ihmisiä" sitä johtopaikoille päästetään, näin uutisoi Breitbart.

http://www.breitbart.com/london/2017/05/17/commissioner-german-culture-doesnt-exist/ (17.5.2017)

Integration Commissioner Says German Culture Does Not Exist, 'Diversity Is Nation's Strength'

German culture does not exist and the nation's history has been shaped by "immigration and diversity", according to Federal Integration Commissioner Aydan Özoğuz, who has argued migrants should not be expected to assimilate.

Writing in Tagesspiegel, the Commissioner denounced the debate over Leitkultur (meaning 'dominant' or 'guiding culture') — in which conservative politicians have suggested migrants should assimilate to a shared set of cultural values  — as "ridiculous and absurd".

"And no wonder, because it's simply not possible to identify any sort of culture that's specific to Germany beyond the language.

"Even historically, it is regional cultures, immigration and diversity that have had a bigger role in shaping our history."

Globalisation, and the ongoing transformation of Germany into a society of ever increasing numbers of different peoples and lifestyles, "leads to diversity being amplified and multiplied further", Özoğuz added.

She conceded that "cultural diversity is perhaps tiresome", but argued that it is "the strength of our open society".

"Promoting the idea that there is a dominant culture doesn't create common grounds but instead erects borders to exclude.

"Germany is diverse  — a fact which seems too complicated for some", she added.

Rather than expecting migrants to assimilate into German culture, the Social Democratic Party (SPD) commissioner argued the country should create a national identity based on a social contract based on the values of Germany's constitution.

In November last year, Özoğuz demanded that the sentence, "The Federal Republic of Germany is a diverse country of immigration", be enshrined in the constitution as Article 20b.

The proposal was one of a raft of measures to improve migrants' participation in German life, in a document unveiled by the Commissioner at the country's Integration Summit.

Chancellor Angela Merkel, who chaired the event, described it as "encouraging and exciting".

But Historian Klaus-Rüdiger May warned the demands of the document, which was developed by more than 50 migrant organisations, would bankrupt businesses, pensions, and the country, and would make native Germans second class citizens in their own homeland.

"At its core [the paper seeks] the profound transformation of the Federal Republic of Germany" to the "considerable disadvantage" of the indigenous population, May said.

Gone is even the term "Germans" he noted, suggesting that for Özoğuz, the word "seems to have become unmentionable".

Former Bundestag deputy Vera Lengsfeld was similarly scathing in her assessment of the proposals, writing: "No word of what the immigrants want to contribute to the receiving society. It is only about demanding the largest possible portion of a cake that hasn't been baked yet."

[Alaric]

^ Jostain kumman syystä korkean virkamiehen rooliin päästetty turkkilainen Özoğuz kertoo siis saksalaisille, että saksalaista kulttuuria ei oikeastaan ole, että ajatus valtaväestön kulttuurista on naurettava ja että maahanmuuttajien ei tulisi integroitua.

Seems legit.

[Skeptikko]

German culture does not exist and the nation's history has been shaped by "immigration and diversity", according to Federal Integration Commissioner Aydan Özoğuz, who has argued migrants should not be expected to assimilate.

Turkkilaisperäisen Aydanin mielestä siis saksalaisilla ei ole kulttuuria, mutta ilmeisesti esimerkiksi muslimimigranteilla taas on ja näiden ei tulisi odottaa luopuvan tästä islamistisesta kulttuuristaan.

[-PPT-]

Muutama vuosi eteenpäin niin Suomessa on ulkomaalaistaustaisia ministereitä jotka sanovat Suomesta ja suomalaisista samaa. Johan sitä on mietitty että syntyperäisyysvaatimuksesta voi luopua pressan kohdallakin joten miksei ministerien.

[Alaric]

Muutama vuosi eteenpäin niin Suomessa on ulkomaalaistaustaisia ministereitä jotka sanovat Suomesta ja suomalaisista samaa. Johan sitä on mietitty että syntyperäisyysvaatimuksesta voi luopua pressan kohdallakin joten miksei ministerien.

Ministerien syntyperäisyysvaatimuksestahan on Suomessa luovuttu jo aikaa sitten eli käsittääkseni viimeisimmässä perustuslakimuutoksessa vuosituhannen vaihteessa. Suomen kansalaisuus riittää.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P60

[Kulttuurirealisti]

Former Bundestag deputy Vera Lengsfeld was similarly scathing in her assessment of the proposals, writing: "No word of what the immigrants want to contribute to the receiving society. It is only about demanding the largest possible portion of a cake that hasn't been baked yet."

Tuota pitäisi hokea myös Suomen mamuille ja mokuttajille. Osuva toteamus kaikin puolin.

[RP]

Ministerien syntyperäisyysvaatimuksestahan on Suomessa luovuttu jo aikaa sitten eli käsittääkseni viimeisimmässä perustuslakimuutoksessa vuosituhannen vaihteessa. Suomen kansalaisuus riittää.

Nykyisistä minstereistähän Berner on ollut Suomen kansalainen vasta pari vuotta. Toki sikäli poikkeustapaus, koska kuitenkin syntynyt ja pääosin elänyt elämänsä täällä, mutta tämä ei ole Suomen lain mukaan tässä erityisen oleellista.
(eikä varsinaisesti suuri menetys kansakunnalle olisi ollut, jos ei minsteriksi olisi muodollisesti kelvannut)

[Lady Deadpool]

DW uutisoi Saksan tiukentavan maahanmuuttoon, erityisesti karkotuksiin, liittyviä lakiasetuksiaan. Tiukennukset ovat luonnollisesti aiheuttaneet kritisointia. Pitkän kirjoituksen voi halutessaan lukea kokonaisuudessaan linkin takaa.

http://www.dw.com/en/german-parliament-passes-tighter-asylum-laws/a-38897488 (19.5.2017)

German parliament passes tighter asylum laws

German lawmakers have passed a series of laws concerning the deportation, monitoring and access to personal data of asylum seekers. The new legislation has been met with sharp criticism.

German authorities will be allowed to deport rejected asylum seekers more quickly and regularly under a series of new asylum laws passed on Thursday.

The Bundestag said the new laws would guarantee "the improved enforcement of deportation rulings." Rejected asylum seekers deemed to be a security threat will be deported faster or monitored with an electronic ankle bracelet.

Deportation orders against rejected asylum seekers can now be imposed even without assurance that the person in question would be repatriated within three months. A migrant could therefore be issued a deportation order even if the country origin fails to provide the necessary documentation or passport papers. This law was among the key new regulations for the German government, after the Berlin Christmas market attacker, Anis Amri, saw his deportation order waived when the Tunisian government couldn't provide the necessary papers.

Authorities, meanwhile, will also be allowed to detain individuals suspected to be a threat to security for a maximum of 10 days, rather than the previous limit of four days.

Another new piece of legislation allows Germany's Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) to access asylum seekers' personal electronic devices in order to verify the identities of those without official identification papers.

Draft laws further tightened before vote

Any migrant found to have given a false identity upon entering Germany will see their freedom of movement strictly limited. The same penalty would also apply to migrants without the right to remain in Germany, but who nevertheless refuse to leave on their own volition.

German authorities would also instruct asylum seekers deemed to have few prospects in the country to remain in reception centers until their asylum procedures have been completed.

Germany's federal and 16 state governments had already agreed to the new asylum laws back in February. However, on Wednesday the ruling coalition government, made up of Chancellor Angela Merkel's Christian Democrats (CDU) and the Social Democratic Party (SPD), introduced a number of stricter laws to the draft bill.

One of the rules introduced at the eleventh hour would prohibit failed asylum seekers from acquiring the right to stay by abusing a law that allows migrant fathers to remain if their child is born in Germany.

Another law would make it easier for state authorities and the Federal Criminal Police Office (BKA) to share and compare data.

[qwerty]

The Local ylläolevasta.

Sentään yrittävät korjata kammottavaa virhettään. Voi mennä tovi siihen kun vastaavaa kuullaan sisäministeri Risikon suusta

Sisäministeri De Maizière (CDU) said that those who do not gain protection status need toughness and to be returned to their home country. This is especially so for "those who deceive, trick and commit crimes".

"In a nation of law, we cannot tolerate asylum seekers being able to claim different names and nationalities, and not give us any useful information, largely without penalty and as they please, and then hope if they are rejected for asylum, the deportation process fails when trying to obtain replacement passports."

The Localin linjan mukaisesti, antavat paljon palstatilaa lakien vastustajille. Aina kun nuo tahot tuohtuvat on tehty jotain oikein

Refugee advocacy group Pro Asyl said that the law transforms Germany into a country that deports rather than takes in refugees. They said that through the "mass reading of cellphone data", the government wants to create "transparent refugees".

Amnesty International called the reform a massive infringement upon fundamental rights.

Social welfare organization AWO criticized how the toughening of laws makes those seeking refuge in Germany ever more disenfranchised.

Die Linke (Left Party) interior affairs politician Ulla Jelpke declared the law to be a "mishmash of refugee-hostile smut". Jelpke further called it "despicable" and disgraceful.

Green party politician Volker Beck said that the scheme was just a 'flashbang grenade' to distract from the failures in the Amri case.

[akez]

Saksassa on vaalivuosi ja sen huomaa ...

Saksa Kiistelty laki
 
Päätös turvapaikkasäädösten ja karkotusten tiukennuksista
 
Liittohallitus tiukentaa tällä vaalikaudella vaiheittain turvapaikkasäädöksiä. Nyt on päätetty uusimmista toimenpiteistä. Tämä on herättänyt kovaa kritiikkiä.
 
Die Welt 19.5.2017 juttu saksaksi
 
Pakolaisten karkotussäilö, jalkapanta ja kännykän tutkiminen: Turvapaikanhakijoiden kohtelua ja karkotusta koskevia säännöksiä tiukennetaan taas. Bundestag päätti asiasta myöhään torstai-iltana liittohallituksen kiistellyn lakiesityksen pohjalta. Sisäministeri Thomas de Maizière (CDU) puolusti uusia tiukennuksia. Ihmisoikeusjärjestöt, sosiaaliset yhdistykset ja oppositio kritisoivat kiivaasti esitystä ja he puhuivat hyökkäyksestä turvaa hakevien perusoikeuksia vastaan.
 
Liittohallitus on käynnistänyt viime kuukausien aikana lukuisia turvapaikkasäädöksiä koskevia tiukennuksia. Se on myös keventänyt kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden karkotuksia koskevia sääntöjä. De Maizière kuvaan nykyistä päätöstä "tällä vaalikaudella tapahtuvien turvapaikkasäännöksien tiukennusten viimeiseksi vaiheeksi".
 
Henkilö, jolla ei ole oleskeluoikeutta Saksassa, mutta ei suostu vapaaehtoisesti lähtemään maasta ja joka on antanut vääriä tietoja henkilöllisyydestään, joutuu jatkossa varautumaan liikkumisvapautensa rajoituksiin. Turvapaikanhakija, jolla ei ole edellytyksiä jäädä maahan, on velvoitettu pysyttelemään hakemuksensa käsittelyn loppuun asti ensivastaanottokeskuksessa.
 
Karkotusta edeltävää pidätysaikaa tullaan pidentämään neljästä päivästä kymmeneen. Säilössä pitämisaikaa voidaan pidentää sellaisen maasta poistumaan velvoitetun "vaarallisen henkilön" kohdalla, jonka voidaan epäillä tekevän iskuja tai muita törkeitä rikoksia, ja hänen valvontaansa voidaan helpottaa jalkapannan avulla. Tällä toimenpiteellä reagoitiin myös Berliinin joulumarkkinoille viime joulukuussa tehtyyn iskuun. Iskun tekijä Anis Amri oli kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija, joka oli luokiteltu "vaaralliseksi henkilöksi". Hänen karkottamisensa kotimaahansa Tunisiaan epäonnistui.
 
Erityisen kiistelty kohta päätetyssä lakipaketissa on se, että Saksan maahanmuuttovirasto (BAMF) saa mahdollisuuden tutkia ilman henkilöllisyyspapereita olevien turvapaikanhakijoiden kännykkätietoja näiden henkilöllisyyden selvittämiseksi. Viranomaiset saavat myös erityisissä vaaratilanteissa oikeuden toimittaa eteenpäin turvapaikanhakijaa koskevia sensitiivisiä tietoja, kuten lääkärinlausuntoja.
 
Oppositio ja Pro Asyl kritisoivat
 
Muutokset saavat paljon kritiikkiä. Pakolaisorganisaatio Pro Asyl valittaa, että laki muuttaa Saksan vastaanottomaan sijaan karkotusmaaksi. ...
(...)
 
CDU/CSU:n ja sosiaalidemokraattien kansanedustajat puolustavat lakia. Samoin tekee de Maizière. Hän sanoo, että niiden henkilöiden kohdalla, jotka eivät tarvitse suojelua tarvitaan kovuutta ja palautuksia, ja "erityisesti niiden kohdalla, jotka harhauttavat ja petkuttavat, sekä tekevät rikoksia". Kännyköiden tutkimisesta ministeri totesi: "Emme voi oikeusvaltiona hyväksyä sitä, että turvapaikanhakijat voivat laajalti ilmoittaa mielensä mukaan eri nimiä ja kansalaisuuksia ilman rangaistusta, sekä olla kertomatta mitään tarvittavia tietoja siinä toivossa, että kielteisen päätökset saadessaan heidän karkottamisensa epäonnistuu, koska matkustusasiakirjoja ei kyetä hankkimaan."

Lihavoinnit mun.
 
Pro Asylin lisäksi jutussa pääsevät esittämään kritiikkiä myös Amnesty International, sosiaaliyhdistys AWO, Caritas, kirkot, Linke-puolueen Ulla Jelpke ja vihreiden Volker Beck. Kritiikistä voi laatia BS-bingolapun STT:n, Yle:n ja HS:n uutisia silmälläpitäen. Ainoa innovaatio esitetyssä kritiikissä on Jelpken "pakolaisvihamielisten sikailujen sillisalaatti" (Sammelsurium flüchtlingsfeindlicher Schweinereien). Maan kansalaisten ja heidän lapsiensa eduista ja oikeuksista nämä tahot eivät piittaa pätkääkään.  

[akez]

Die Weltin toisessa jutussa kerrotaan myös perheenyhdistämisen rajoituksista, mutta kyse on jutun mukaan vain Kreikasta tulleesta porukasta.

Saksa Pakolaispolitiikka

Hallitus rajoittaa ilmeisesti huomattavasti perheenyhdistämisiä

Liittohallitus ei tiukenna tällä vaalikaudella vain turvapaikkasäädöksiä. Myös perheenyhdistämisiä tullaan rajoittamaan erään raportin mukaan. Linke-puolue katsoo tämän rikkovan EU-lakia.

Die Welt 19.5.2017 juttu saksaksi

Saksan sisäministeri Thomas de Maizière (CDU) on erään sanomalehtiartikkelin mukaan rajoittanut suuresti Kreikasta tulleiden pakolaisten perheenyhdistämistä. Huhtikuusta lähtien Saksa ottaa vastaan enää vain korkeintaan 70 turvapaikanhakijoiden perheenjäsentä kuukaudessa, kertoi RND. Tämä ilmenee liittohallituksen vastauksesta Linke-puolueen Bundestag-kyselyyn.

Linke-puolueen kansanedustaja Ulla Jelpken mukaan de Maizière rikkoo tällä toimenpiteellä EU-säädöksiä. Dublin-säännöksien mukaan pakolaisilla on oikeus perheenyhdistämiseen. "Liittohallitus talloo taas kerran EU-oikeuden ja lasten edut jalkoihinsa", sanoi Jelpke RND:lle. Tarve on jopa 400 henkilön tuontiin kuukausittain.
 
Perusteeksi ministeriö mainitsee "rajoitetun hoito- ja majoituskapasiteetin", sekä "liittovaltion ja osavaltioiden viranomaisten merkittävät logistiset koordinointikulut". Jelpke puhui "surkeasta tekosyystä". Hän vaati liittohallitusta perumaan tämän ylärajan.
(...)

EDIT typo

[akez]

Myös sosiaalidemokraatit ovat heränneet vaalivuoteen ... ja kärsittyihin vaalitappioihin.

Uusi hallitusohjelma
 
Sosiaalidemokraatit haluavat ulkomaalaisten rikollisten "välitöntä karkotusta"
 
Express 17.5.2017 juttu saksaksi
 
Berliini. Lisää poliiseja, lisää kameravalvontaa, lisää karkotuksia: Sosiaalidemokraatit (SPD) käyvät Bundestag-vaalitaistoon tiukalla turvallisuuspoliittisella linjalla. Tämä ilmenee Welt-lehden hallussa olevasta ohjelmaesityksestä.
 
Kameravalvontaa tulee laajentaa siellä, "missä siitä on apua vaarojen torjunnassa ja todistusaineiston hankkimisessa". Lisäksi sosiaalidemokraatit haluavat 15.000 poliisia lisää.
 
Törkeisiin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset pitää "karkottaa välittömästi" vankeusrangaistuksen päätyttyä. Radikaali-islamisteihin tulee soveltaa "nolla-suvaitsevaisuus-politiikkaa".
 
Sosiaalidemokraateilla on paineita useiden vaalitappioiden jälkeen
 
SPD:n liittokansleriehdokas Martin Schultz on tähän asti painottanut vaalikampanjassaan erityisesti oikeudenmukaisuutta.
 
Tänä vuonna hävittyjen kolmen osavaltiovaalin jälkeen on myös omista riveistä vaadittu monipuolisempaa ja konkreettisempaa ohjelmaa.
 
Ohjelma edustaa samaa linjaa kuin entisen sisäministeri Otto Schilyn (SPD) linja. Hän esiintyi mielellään "lakina ja oikeutena".
 
Äänioikeus liittovaltiovaaleissa jo 16-vuotiaasta lähtien?
 
Turvallisuus ei ole ainoa ohjelmaesityksen teema. Se vaatii mm. lasten oikeuksien sitomista perustuslakiin ja äänestysikärajan laskemista liittovaltiovaaleissa 16 vuoteen.
 
Sosiaalidemokraatit vastustavat Saksan sotilasmenojen merkittävää lisäämistä. Se ei takaa turvallisuutta, eikä vakautta. Sosiaalidemokraattien tiukka linja koskee siten lähinnä vain sisäistä turvallisuutta.

[akez]

AfD-puolueen sivuilta poimittu juttu, jossa ruoditaan hallituspuolueiden esityksiä.

Albrecht Glaser: Sosiaalidemokraatit löysivät sisäisen turvallisuuden ja "nolla-suvaitsevaisuuden" islamisteja kohtaan
 
AfD:n vt. tiedottaja Albrecht Glaser kommentoi sosiaalidemokraattien julkaisemaa vaaliohjelmaa.
 
Alternative für Deutschland 18.5.2017 juttu saksaksi
 
"Maahanmuuttokaaos näyttää tavoittaneen jo myös sosiaalidemokraatit. Tämän vaikutelman voi saada, kun kuulee uudesta ohjelmapaperista, joka esiteltiin maanantaina.
 
Ongelman luonut ei ole useimmiten sopiva sitä ratkaisemaan. Tämä elämänviisaus näyttää taas kerran pitävän paikkansa. SPD haluaa palkata paljon poliiseja, käyttää videotekniikkaa katujen ja torien valvontaan, karkottaa tuomittuja rikollisia 'välittömästi' vankeustuomion kärsimisen jälkeen, sulkea ekstremistisiä moskeijoita ja suojata paremmin EU-ulkorajoja 'laittomilta rajanylityksiltä'.
 
Tämä kaikki on teatteria ja tyhjää puhetta. Mikään kohta julkaistusta ohjelmasta ei ratkaise ongelmia. Kyse on harkitusta yrityksestä pimittää ongelmat aktivismilla. EU-säädösten mukaan kaikilla vainotuilla ihmisillä maailmanlaajuisesti on oikeus hakea turvapaikkaa Euroopasta. Kun nämä henkilöt saapuvat EU:n ulkorajalle ja sanovat 'asyl', niin heillä on oikeus tulla maahan, saada majoitusta ja paikallisten sosiaalitukien tasoista ylläpitoa, sekä he pääsevät hallinnollisiin menettelyihin ja niistä poikiviin prosesseihin, jotka kaikki kustannetaan valtion varoista. Tämän takia Kreikka ja Italia joutuivat päästämään 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa maihinsa. Kyse ei ole laittomasta 'rajanylityksestä'. Siitä syystä lähes kaikki nämä henkilöt ovat edelleen Euroopassa. Siitä syystä tähän päivään asti ketään ei ole rangaistu tämän periaatteessa rangaistavan teon johdosta. Valtion syyttäjälaitos on heittänyt roskakoriin kaikki Saksan poliisin tekemät sadat tuhannet ilmoitukset. Samoin Angela Merkeliä koskevat kantelut.
 
Kun seuraava pakolaisaalto tulee, mitä kaikki asiantuntijat ennakoivat, niin kaikki tulee käymään juuri samoin kuin vuonna 2015 ja 2016. Ongelman ydin ovat EU:n turvapaikkasäädökset. Seuraavat miljoona henkilöä kaikkialta maailmasta Eurooppaan ja pääosin Saksaan laskeva taho synnyttää samalla rikollisuuteen ja islamismiin (joka tosiasiassa on normaalia islamia) liittyvät ongelmat. Hän on silloin itse luonut nämä ongelmat. Ne eivät ole ratkaistavissa poliisien, valvontakameroiden ja moskeijoiden sulkemisen avulla. Jokainen 'vaarallinen henkilö' tarvitsee valvontaa varten 24 poliisia. Ja uusien vankiloiden rakentamisia ei voida lisätä mielivaltaisesti. Kansalaisten on saatava tietää niistä.
 
Osa ongelmanratkaisua ei ole sellainen taho, joka ei aio välittömästi ryhtyä muuttamaan EU:n turvapaikkasäädöksiä. Vain AfD ajaa tällaista politiikkaa. Muut puolueet eivät kykene tai halua. Ongelmaan ratkaisua haluavalla on muutaman kuukauden kuluttua tilaisuus saada aikaan välttämätön muutos politiikan Saksassa. Tätä on jokaisen kansalaisen syytä ajatella Bundestag-vaaleissa."

Lihavoinnit mun.  

[Skeptikko]

5% äänikynnys, joka näyttäisi olevan tiputtamassa vasurit pois. CDU + FDP saamassa näillä näkymin ohuimman mahdollisen enemmistön 91/181. Jonkinlainen jännitys taitaa jatkua vielä tovin.
https://wahltool.zdf.de/slideshow/2017-05-14-LT-DE-NW.html

Mielenkiintoinen käänne, saa nähdä paljastuuko jotain isompaakin:

Vaalivilppiä? Poliisi tutkii Saksan osavaltiovaalien ääniä
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa%20poliisi%20tutkii%20vaalit%20puuttuvat%20aanet-65763

Die Weltin mukaan ääntenlaskennan virheet koskivat kaikkia puolueita, mutta erityisesti nationalistista AfD:tä (Alternative für Deutschland, Vaihtoehto Saksalle).
...
Mönchengladbachin yhdellä vaalipaikalla todettiin kaikki AfD:n ehdokkaiden saamat 37 ääntä mitättömiksi. Silmiin pistävän poikkeaman takia äänet laskettiin uudelleen ja kaikki 37 ääntä hyväksyttiin. Kaupungin mukaan ääntenlaskennassa tapahtui virhe.

[KTM]

Saksassa on tehty järkeviä uudistuksia, toki linja on edelleen liian löysä.

DW: Saksa kiristää turvapaikanhakijoihin kohdistuvia lakejaan – karkotuksia nopeutetaan ja perheenyhdistämisiä hidastetaan

https://www.suomenuutiset.fi/dw-saksa-kiristaa-turvapaikan-hakijoihin-kohdistuvia-lakejaan-karkotuksia-nopeutetaan-ja-perheenyhditamisia-hidastetaan/

Karkotuksiin vauhtia

Saksan liitttopäivät hyväksyi myös pikaisemmat palautukset kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Kielteisen päätöksen saaneille voidaan laittaa myös nilkkaan asetettava seurantapanta, DW kertoo.

Uuden lain mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut voidaan poistaa maasta ilman vastaanottajamaan dokumentteja henkilöstä. Berliinin joulukadulle iskenyt Anis Amri sai kielteisen turvapaikkapäätöksen ja hän oli tunisialainen, mutta Tunisian viranomaiset eivät saaneet palautukseen vaadittuja asiakirjoja laadituksi.

Saksalaisviranomaiset voivat pitää epäilemiään terroritekoihin kykeneviä henkilöitä säilössä kymmenen vuorokautta. Lisäksi viranomaisilla on lupa saada pääsy papereitta tulleiden turvapaikanhakijoiden elektronisiin laitteisiin, kuten älypuhelimiin. Lisäksi paperittomien liikkuvuutta rajoitetaan.

Joka tapauksessa Suomessa pitäisi toteuttaa vastaavat tiukennukset välittömästi. Toivottavasti Halla-aho puheenjohtana tulee vaatimaan niitä hallitusyhyeistyön jatkumisen vastineeksi.

[Lady Deadpool]

DW uutisoi Saksan halusta automatisoida kielentunnistus.

http://www.dw.com/en/automatic-speech-analysis-software-used-to-verify-refugees-dialects/a-37980819 (17.3.2017)

Automatic speech analysis software used to verify refugees' dialects

Since the 1990s Germany has used linguistics to verify people's claims of origin, now it wants to automate the process. It uses the same technology that financial firms use to verify people on the phone.

German authorities plan to use automated software to analyze the dialects of asylum seekers to verify their claimed place of origin, national broadsheet "Die Welt" reported on Friday.

It reported the Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) planned to start trials of the speech analysis software within two weeks and a full roll out in 2018.

DW uutisoi lisää kyseisestä teknologiasta, ja lähinnä siitä miten sen käytössä on epäonnistuttu. Loput linkistä.

http://www.dw.com/en/germany-failed-to-use-language-recognition-tech-on-refugees/a-39001280 (26.5.2017)

Germany 'failed to use language recognition tech on refugees'

German authorities could have identified Islamist and far-right terror suspects earlier if it had used available language recognition software, a newspaper has alleged. But critics doubt the efficacy of the technology.

Germany's immigration authority is facing criticism for failing to use new language recognition software to identify the country of origin of asylum-seekers who appear without ID.

Friday's Frankfurter Allgemeine Zeitung alleged that the Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) had access to such software last year but decided against testing it - partly because of Germany's privacy and data protection laws.

According to the paper's unnamed BAMF sources, the authority gathered proposals for the use of language and dialect recognition software from German and Israeli IT firms in 2016 but had only begun testing it this year.

Around 60 percent of asylum-seekers arrive in Germany without ID papers and determining their country of origin is often a laborious process that impedes Germany's efforts to deport rejected asylum-seekers.

The newspaper claimed that the software could have helped to identify two men who applied for asylum and went on to carry out or plan attacks in Germany: Anis Amri, a Tunisian who used several different identities - including some Egyptian - before driving a truck into a crowded Christmas market in Berlin in December, and Franco A., a far-right German soldier who after receiving protected status in Germany by falsely presenting himself as a Syrian refugee is thought to have planned a "false flag" terrorist attack.

[Skeptikko]

DW: Saksa kiristää turvapaikanhakijoihin kohdistuvia lakejaan – karkotuksia nopeutetaan ja perheenyhdistämisiä hidastetaan

Suomessa pikemminkin vain nopeutetaan perheenyhdistämisiä.

[Sydämistynyt]

Päivän hyväuskoisin matuhyysäri on valittu, ja tulee tällä kertaa Saksasta, hyvät naiset ja herrat: Christiane Beckmann:

Berliiniläisen kansalaisjärjestön johtaja: "Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä"

Sunnuntai 28.5.2017 klo 10.19   

Berliiniläisen kansalaisjärjestön Moabit Hilften toiminnanjohtaja Christiane Beckmann on kyllästynyt siihen, että turvapaikanhakijoiden auttamisesta on tehty niin suuri numero.

Beckmann sanoo, että auttamisessa on pohjimmiltaan kyse siitä, että keksitään sopivat keinot. Jos miljoona ihmistä tarvitsee apua, heitä autetaan.

Naapuriaputoiminnasta aloittanut Moabit Hilft on tarjonnut turvapaikanhakijoille ruokaa, vaatteita, tulkkausapua ja neuvontaa. Avuntarve ei ole loppunut, vaikka uusia tulijoita on vähemmän kuin kaksi vuotta sitten. Beckmannin mukaan auttaminen on nykyään ensisijaisesti neuvontaa, tukea turvapaikkabyrokratian keskellä.

Hän kertoo, että järjestö toimii täysin yksityisten lahjoitusten varassa. Valtion tukea järjestö ei ole hakenut, koska toiminta halutaan pitää riippumattomana. Hän on tyytymätön siihen, miten Saksan päättäjät ovat hoitaneet pakolais- ja maahanmuuttoasiat. Häntä huolettaa, että hyväosaisuudesta on tullut itsestäänselvyys Euroopassa.

- Ja mikä on pakolaiskriisi? Ainoa kriisi on se kriisi, joka pakolaisilla itsellään on, Cristiane Beckmann sanoo ja muistuttaa mittakaavasta.

- Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä. Meitä on 80 miljoonaa. Ajattele, että olisit lempiklubillasi, kun ovi aukeaa ja joku tulee sisään ja kaikki olisivat, että "pahus, nyt tuli ahdasta". Sehän olisi tyhmää.

Autetusta auttajaksi

Yksi Moabit Hilften kautta apua saaneista on Syyriasta kotoisin oleva kurdi Saman. Hän saapui Eurooppaan Välimeren yli Turkista noin kaksi vuotta sitten. Haastattelussa pelkällä etunimellään esiintyvän 21-vuotiaan Samanin tarina on samankaltainen kuin monen muun turvapaikanhakijan - uuvuttava, vaikea ja pitkä.

Saman halusi Saksaan, koska osa hänen perheestään oli aiemmin paennut Hannoveriin. Sinne hän ei kuitenkaan päässyt, vaan päätyi Berliiniin. Nyt hänellä on lupa jäädä Berliiniin vuodeksi, muttei mahdollisuutta muuttaa muualle Saksaan. Tulevaisuudestaan hän ei tiedä.

- Haluaisin opiskella. Kaikista eniten haluaisin, että Syyria palaisi ennalleen ja pääsisin palaamaan kotiin.

Nyt Saman auttaa Moabit Hilftessä arkisissa askareissa ja toimii muun muassa tulkkina muille tulijoille, sillä hän puhuu kurdin ja arabian lisäksi sujuvaa englantia.

HETA HASSINEN

Berliiniläisen kansalaisjärjestön johtaja: "Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä" http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705282200167640_ul.shtml

[ISO]

Yksi miljoona on todellakin lopulta aivan valtava määrä ihmisiä, kun niitä ja niitten jälkeläisiä aletaan elättää.

Miljoonan laaki, miljoona miljoonaa, se on tuhat miljardia, kankkulan kaivoon.

Puhumattakaan turvattomuudesta ja rikollisuudesta jonka ne tuo mukanaan.

[siviilitarkkailija]

- Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä. Meitä on 80 miljoonaa. Ajattele, että olisit lempiklubillasi, kun ovi aukeaa ja joku tulee sisään ja kaikki olisivat, että "pahus, nyt tuli ahdasta". Sehän olisi tyhmää.

Riippuu tulijasta. Ajattele että istut lempiklubillasi ja ovesta kävelee hymyilevä kaaputyyppi jonka liiveistä roikkuu sähköjohtoja ja taskut pullottavat outoja teippi-pötkö-virityksiä. Tai rynnäkkökivääri ja päässä rätti. Takaan että hätäpoistumistiellä tulee hetkessä hyvin ahdasta.

On myös ihan oikea syy miksi mm pelastusviranomaiset laskevat lempiklubille (sivistysmaissa) maksimiväkimäärän jonka jälkeen tulija ON LAIN MUKAAN OHJATTAVA MUUALLE. Ja takaan että kun näin tehdään, AINA LÖYTYY VIHERVASEMMISTOLAINEN MARISIJA jonka mielestä viimeksi tulleen kääntäminen ovelta on "tyhmää". Eikä se ole kivaa käännyttäjänkään mielestä. Mutta harvempi on yrittänyt evakuoida ylitäytettyä palavaa kohdetta...joissa joskus on ollut hätäovet lukittu kiitos monikulttuurisen perseilyn joka on johtanut moiseen.

[Fiftari]

- Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä. Meitä on 80 miljoonaa. Ajattele, että olisit lempiklubillasi, kun ovi aukeaa ja joku tulee sisään ja kaikki olisivat, että "pahus, nyt tuli ahdasta". Sehän olisi tyhmää.

Pitää nyt muistaa että nuo tulijat ovat korkeimman omakätisesti paskoneet sen OMAN lempiklubinsa ennen kuin tulevat minun klubilleni ryyppäämään minun piikkiini.

[kriittinen_ajattelija]

- Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä. Meitä on 80 miljoonaa. Ajattele, että olisit lempiklubillasi, kun ovi aukeaa ja joku tulee sisään ja kaikki olisivat, että "pahus, nyt tuli ahdasta". Sehän olisi tyhmää.

Pitää nyt muistaa että nuo tulijat ovat korkeimman omakätisesti paskoneet sen OMAN lempiklubinsa ennen kuin tulevat minun klubilleni ryyppäämään minun piikkiini.

Juu ja pitää muistaa, että Cristianen lempiklubissa tuskin on näitä +50v pappoja jotka muodostaa suurimman osan Saksan väestöstä. Miljoona 20-30v pakolaista on erittäin suuri määrä heidän ikäluokkien määrään suhteutettuna Saksassa.

[Sitruunamelissa]

Jos miljoona ei ole suuri määrä ihmisiä, niin se varmaan sopii ihan hyvin, että nämä kaikki elätetään tällaisten riippumattomien ja yksityisvaroin toimivien yhdistysten ja yksityishenkilöiden toimesta? Eikös jotkut hyvät ihmiset jossain kaupungissa Saksassa juuri näin tehneetkin? Ja sitten alkoivat itkemään, kun se on niin kallista ja kauanko näitä vielä pitää elättää. Elatusvelvollisuuden takaraja oli luvattu jonkun poliitikon taholta, mutta joku muu virallinen taho korkeammalla tasolla katsoi, että takaraja on pidempi? Äh, en muista yksityiskohtia tästä...

Löytyihän se: https://hommaforum.org/index.php?topic=120368.0

[akez]

Berliiniläisen kansalaisjärjestön johtaja: "Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä"

(...)
- Ja mikä on pakolaiskriisi? Ainoa kriisi on se kriisi, joka pakolaisilla itsellään on, Cristiane Beckmann sanoo ja muistuttaa mittakaavasta.

- Yksi miljoona ei lopulta ole suuri määrä ihmisiä. Meitä on 80 miljoonaa. Ajattele, että olisit lempiklubillasi, kun ovi aukeaa ja joku tulee sisään ja kaikki olisivat, että "pahus, nyt tuli ahdasta". Sehän olisi tyhmää.

Entäpä, jos lempiklubillesi (kotiisi) olisikin tulossa 800 miljoonaa henkilöä pelkästään Afrikasta vuoteen 2050 mennessä, jos vain annetaan tulla. Aasia tulee vielä päälle. Tässä se todellinen mittakaava tuon fiktiivisen klubikertomuksen sijaan. Vastakkain eivät ole 80 miljoonaa ja joku tulija, vaan 80 miljoonaa ja 800 miljoonaa pelkästään Afrikasta. Voi kysyä, että kuka lopulta puhuu höperöitä?

Tosiasiassa saksalaiset ovat uhanalainen haavoittuvassa asemassa oleva globaali vähemmistö, jonka suojelemiseksi YK:n tulisi antaa pikaisesti julkilausuma.

Mielipide Maahanmuuttopolitiikka

Miten Eurooppa muka kykenisi elättämään 800 miljoonaa afrikkalaista?

Kutistuva Saksa ei kykene taistelemaan kasvavan mantereen pakenemisten syitä vastaan. On harhaa luulla, että tukiopetuksella voitaisiin pysäyttää massapako Eurooppaan.

Die Welt, Gunnar Heinsohn 04.11.2016 juttu saksaksi 

Eräs hahmotus: 400 miljoonaa Saharan eteläpuolisen alueen afrikkalaisista voi etsiä Euroopasta suojaa ja elatusta, koska heidän elämänsä kotimaissaan on kestämätöntä ja toivotonta. Tämä on hyvin mahdollista, sillä miljardista afrikkalaisesta (1950: 180 miljoonaa) 600 miljoonalla ei ole sähköjä ja absoluuttisessa köyhyydessä (korkeintaan 1,90 dollaria/päivä) elävien määrä kasvoi vuosina 1990-2011 280 miljoonasta 390 miljoonaan. 

Vuoteen 2050 mennessä - pakenemishalujen pysyessä muuttumattomina - olisi teoriassa 800 miljoonaa afrikkalaista (väestöennuste 2,2 miljardia) "valmiita" pakenemaan EU:hun. Euroopan noin 450 miljoonan asukkaan tulisi elättää heidät. Vaikka he kaikki tulisivat, niin Afrikan väestömäärä kasvaisi siitä huolimatta noin 400 miljoonalla.
(...)

2016-11-04 Heinsohn: Eurooppako kykenisi elättämään 800 milj. afrikkalaista?

Edellisen hahmotuksen lisäksi tiedetään tutkimusten mukaan, että tulijapotentiaali Marokon, Indonesian ja Etelä-Afrikan välisellä alueella on 1,2 miljardia Eurooppaan halukasta vuoteen 2050 mennessä. Siitä määrästä saa jo monta "(ilmasto)pakolaista".

EDIT pieni korjaus

[Aksiooma]

[tweet]868103530783137797[/tweet]

^Tuosta twiitistä pääsee katsomaan kyseisen naisen videon, jonka hän julkaisi Facebookissa ja kiitti Äiti Merkeliä, kun sai turpaan matuilta.

[Skeptikko]

Juu ja pitää muistaa, että Cristianen lempiklubissa tuskin on näitä +50v pappoja jotka muodostaa suurimman osan Saksan väestöstä. Miljoona 20-30v pakolaista on erittäin suuri määrä heidän ikäluokkien määrään suhteutettuna Saksassa.

Lisäksi siihen päälle vielä perheenyhdistämiset ja lapsitehtailut. Sen kun vielä yhdistää heikkoon työllistymiseen ja muuttoliikkeen jatkumiseen edelleen, niin aika pelottava tulevaisuus on edessä.