News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

Started by akez, 22.08.2015, 11:56:23

Previous topic - Next topic

Aksiooma

Quote from: akez on 24.11.2016, 21:49:58
Paul K.

Onpa upeaa: Koko maailma tietää jo ennen vaaleja mitä enemmistö tahtoo. Tarvitsemmeko vielä vaaleja, vain riittääkö pelkkä laatulehdistön "huutoäänestys"? Ja sitten Merkel aikoo puolustaa "länsimaisia arvoja" amerikkalaisia, venäläisiä ja kiinalaisia vastaan ja aja läpi oman (saksalaisen) maailmanjärjestyksen koko maailmassa. Jotakin sellaista meinattiin jo aikoinaan. Viimeksikään se ei toiminut kovin hyvin.


Heh heh. Paul kirjoittaa asiaa.

Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

MW

Anteeksi kritiikki, mutta Merkel vaikuttaa ihmisenäkin jo aika loppuunajetulta raakilta.

Vieläkään en tiedä, kuka sitä ruoskaa heiluttaa, mutta mikään itsenäinen ajattelija tuo ei ole. Eikä kyllä sellaiseksi ossina syntynytkään.

jmk

Quote
Merkel haluaa säilyttää maailmanjärjestyksen

Tuhatvuotisen?

JKN93

Analyysia AfD:stä
https://ulkopolitist.fi/2016/11/24/make-germany-great-again-afdn-suvereeni-ulkopolitiikka/
Quote
Make Germany Great Again? AfD:n "suvereeni ulkopolitiikka"

Vaihtoehto Saksalle -puolueen (Alternative für Deutschland, AfD) muutos eurokriittisestä ja talouskonservatiivisesta puolueesta kohti täysiverisempää kansallismielistä oikeistopopulismia on tapahtunut vauhdilla. Käännös oikealle vakiintui viime kesän puoluekokouksessa, jossa oikeistolaisempaa politiikkaa vastustanut entinen puoluejohtaja Bernd Lucke syrjäytettiin puolueen sisäisessä valtakamppailussa. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Tuomas Iso-Markku on todennut, että puolueen ovat ottaneet nyt haltuunsa "enemmän oikeistopopulistiset, hyvin kansallismieliset ja osittain jopa äärioikeistolaiset voimat".

Uusi puoluejohtaja Frauke Petry on poliitikkona hyödyntänyt täysimääräisesti "outsider" -asemaansa, ja hänen huomiota herättävät lausuntonsa pitävät puolueen tasaisesti esillä Saksan mediassa. Vaatimattomasta kolmen vuoden iästään huolimatta AfD on noussut varteenotettavaksi poliittiseksi tekijäksi, joka näyttäytyy aika ajoin kokoaan suurempana.

Taustalla on puolueen huima nousu; mikään puolue ei ole aiemmin kasvanut yhdistyneessä Saksassa yhtä nopeasti kuin AfD. Puolueella on nyt edustus kaikkiaan kymmenessä osavaltiossa kuudestatoista, ja kansallisissa kyselyissä puolue yltää tällä hetkellä noin 14 prosentin kannatukseen. Liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraattien kärsittyä syyskuussa tappiot sekä Merkelin omassa vaalipiirissä Mecklenburg-Etu-Pommerissa että Berliinin osavaltiovaaleissa voidaan todeta, että Saksassa on alkanut uusi poliittinen aikakausi.

AfD:n äänestäjistä huomattava osa koostuu yhdistyneen Saksan poliittisesta tarjonnasta vieraantuneista entisen Itä-Saksan alueen asukkaista. Puolueen äänestäjät ovat tutkimusten mukaan voittopuolisesti hyvätuloisia miehiä, jotka kokevat globalisaation voimien uhkaavan saksalaista identiteettiä ja saavutettuja etuja. Helmut Kohlin ja Merkelin kanslerikausien poliittisen kentän keskiöön asemoituva moderni kristillisdemokratia vieraannutti juuri puolueen perinteisiä arvoja puoltavat äänestäjät ja AfD on käyttänyt tehokkaasti hyväkseen tätä poliittisen kentän oikeaan laitaan avautunutta tilaa viemällä ääniä CDU:hun pettyneiltä konservatiiveilta.

AfD on korostanut Merkelin "avoimien ovien" pakolaispolitiikan olleen katastrofi ja liittokanslerista on luotu kansan pulssin menettäneen eliitin symboli. Kuvaavaa on, että 88 prosenttia AfD:n kannattajista yhtyi lausuntoon, jonka mukaan poliittinen eliitti tekee kansan mielipiteestä riippumatta miten tahtoo.

Puolueen kasvun näyttäessä vahvalta myös pidemmällä aikavälillä ja sen noustua varteenotettavaksi ­– lähes koko Saksan laajuiseksi puolueeksi – on syytä tutkia, minkälaista ulkopolitiikkaa puolue tavoittelee.

Suvereniteetti über alles!

AfD:n johtohahmo ja ulkopoliittinen ideologi Alexander Gauland on korostanut Saksan joutuneen natsien vuoksi liian kauan peittelemään kansallisylpeyttään. Puolue onkin hyödyntänyt monien äänestäjien parissa vallitsevaa tunnetta, että Saksan pitäisi saada olla jälleen normaali, häpeilemättömän kansallismielinen valtio. AfD:n politiikkaan kuuluu olennaisesti halu keskittyä Saksan historian "positiivisiin" puoliin ja vähemmän natsien sotarikoksiin.

AfD:n nousu on erityisen huomiota herättävää johtuen Saksan vaikeasta historiasta, josta on tehty maassa hartaasti tiliä. Vuosikymmenten ajan maa on ollut ylpeä siitä, ettei maa ylpeile. Gaulandin mukaan saksalaiset ovat sen sijaan omaksuneet liian anteeksipyytelevän asenteen kansainvälisellä kentällä samalla kun muut eurooppalaiset mahdit puolustavat avoimesti kansallisia etujaan. Puolueen yksi johtoidea onkin palauttaa kansallisten etujen konsepti takaisin Saksan ulkopolitiikkaan.

Mikä sitten on puolueen määritelmä "kansallisille eduille"? Määrittävänä tekijänä on jonkinasteinen suoran kansanvaltaisuuden korostus. Etenkin Saksan ulko- ja turvallisuuspoliittista liikkumatilaa ja määräysvaltaa koskevia kysymyksiä ei tule puolueen mukaan päättää ilman kansan hyväksyntää. AfD:n retoriikassa puolue esiintyy kansan tahdon toteuttajana sekä kansallista että globaalia poliittista eliittiä vastaan; esimerkiksi Saksaa sitovat kansainväliset sopimukset näyttäytyvät maan suvereniteettia sortavina.

Poliittista viestiään edistääkseen AfD pyrkii luomaan kuvaa Saksasta, joka ei pysty pitämään puoliaan eikä huolehtimaan omasta turvallisuudestaan. Puolueen mukaan Saksan ulkopolitiikka on käytännössä vailla suuntaa, koska sitä kontrolloidaan "muiden maiden ja instituutioiden" toimesta. Tämä Saksan harjoittama "mukautumispolitiikka" on johtanut siihen, ettei se ole pystynyt asianmukaisesti ajamaan omia etujaan. Osa puolueen johtohahmoista pitää esimerkiksi Natoa ja TTIP:tä Yhdysvaltojen keinoina hallita Saksaa. AfD jatkaa näin jo Länsi-Saksan aikaan maan poliittisten äärilaitojen esittämää kritiikkiä Saksasta Yhdysvaltojen marionettina. 

AfD:n virallinen kanta Saksan Nato-jäsenyyteen on kuitenkin yhä myönteinen "kunhan se puoltaa maan ulko- ja turvallisuuspoliittisia intressejä", eli niin kauan kuin "Nato pysyy puolustusliittona". Tällä ehdollistuksella viitataan implisiittisesti puolueen parissa esiintyvään retoriikkaan, jonka mukaan etenkin Yhdysvallat haluaisi kehittää Natosta jonkinlaisen "hyökkäysliiton". Puolueen oikean siiven johtohahmo Björn Höcke on esittänyt Die Welt -lehden haastattelussa, että mikäli Naton aggressiivinen strategia ei muutu perustavanlaatuisesti, täytyy Saksan olla valmis "Euroopan rauhaa turvatakseen" jättämään koko puolustusliiton.

Myös Gauland on jättänyt Nato-kysymyksessä oven auki toteamalla, että hänen on vaikea allekirjoittaa Saksan "Westbindung"-asemaa, jos se ymmärretään "ikuisena sotilaallisena sitoutumisena Yhdysvaltoihin". Esimerkkinä toimii viime puoluekokouksessa Saksan poistumiseksi Natosta esitetty aloite, jota Gauland ei kuitenkaan puoltanut. Kantaansa hän perusteli kuvaavasti toteamalla, että Natoa ei tule jättää vain amerikkalaisten aggressiivisen politiikan armoille, ja että puolustusliittoa voi muuttaa ainoastaan sisältäpäin.

Naton kaltaisilla läntisillä arvoyhteisöillä ei selvästikään ole puolueen silmissä mitään suojattua erikoisasemaa, etenkään suhteessa puolueen ajamaan ideaan "isänmaiden Euroopasta".

Puolueen ideologiset vaikutteet

On selvää, että AfD:n aatteellinen pohja on osin varsin perinteisen konservatismin puolella, mutta se ei ole puolueen poliittisissa näkemyksissä varsinaisesti silmiinpistävää. Merkittäviä ovat pikemminkin puolueen laajentuvan kannattajakentän ja toimijamäärän kirjavat ideologiset juuret.

Saksassa on puhuttu viime vuosina paljon maan yllättäneestä "Uuden Oikeiston" (Neue Rechte) noususta. Sillä ei viitata mihinkään varsinaiseen järjestöön vaan esimerkiksi vahvasti kasvaneeseen Pegida-liikkeeseen sekä AfD:n sisäiseen oikeistosiipeen. Osin tästä johtuen ajatukset ja ihmiset liikkuvat Uuden Oikeiston piirissä vilkkaasti. Esimerkiksi Pegidan ja AfD:n väliset suhteet ovat olleet tiiviit.

Tutkimusten mukaan Uuteen Oikeistoon luokiteltavista toimijoista suurin osa ei kuitenkaan edusta perinteisiä äärioikeistolaisia organisaatioita. Tässä mielessä kyse on uudenlaisesta poliittisesta liikehdinnästä. Politiikantutkija Samuel Salzbornin mukaan Uuden Oikeiston juuret juontuvat myös historiaan, tarkemmin sanottuna Weimarin tasavallan aikaiseen "konservatiiviseen vallankumoukseen", joka taisteli valistuksen arvoja ja Weimarin demokratiaa vastaan.

Useat AfD-poliitikot pohjaavat näkemyksiään kansallissosialismin sijaan juuri konservatiiviseen vallankumouksen aateperintöön. Kun Höcken kaltaiset poliitikot puhuvat Saksasta, he viittaavat metafyysiseen kohtalonyhteisöön, jonka muuttumattomia, mutta uhattuja, "kulttuurisia intressejä" tulee puolustaa. Käytännössä tämä tarkoittaa yhdysvaltalaisen "materialistisen liberalismin" vastustamista. Muun muassa AfD:n paikallistason puoluejohtaja Wolfgang Gedeon on kritisoinut Yhdysvaltojen ajamaa "totalitääristä amerikkalais-läntistä järjestelmää", joka on johtanut Saksassa ja Euroopassa kansallisen kulttuuri-identiteetin uhraamiseen.

Yhdysvaltojen vastaisuus voidaan nähdä elintärkeänä osana äärioikeiston identiteetin rakennusta, jossa pyritään luomaan vakaa kuva tietynlaisesta saksalaisuudesta asettamalla se Yhdysvaltojen edustamaa liberalismia vastaan. Tällainen retoriikka puree, koska "anti-amerikkalaisuuden" ja suoranaisten "Amerikka-neuroosien" juuret ovat syvällä Saksan historiassa.

Perinteisten poliittisten selitysmallien sijaan tyypillinen Uuden Oikeiston edustaja luottaa erilaisten vaihtoehtomedioiden levittämien salaliittoteorioiden selitysvoimaan. Esimerkiksi Pegida katsoo nousseensa sankarillisesti maan poliittisen eliitin "diktatorista mielipidemonopolia" vastaan. Liikkeen tilaisuuksissa hallituksen poliitikoista puhutaan "kansanpettureina" ja lehdistöä kuvataan termillä "Lügenpresse", "valhelehdistö", jota on käytetty eri tahojen toimesta pitkin Saksan historiaa tukemaan muun muassa väitteitä juutalaisten maailmanherruudesta.

Saksassa termiä ovat hyödyntäneet etenkin erilaiset vaihtoehtoliikkeet, jotka käyttävät valtavirtalehdistön uskottavuusongelmaa hyväkseen: 44 prosenttia saksalaisista uskoo lehdistön esittävän joko osatotuuksia tai suoranaisia valheita.

AfD on ollut erityisen suosittu juuri itäisessä Saksassa, mistä Pegida on lähtöisin. Sen tilaisuuksissa Dresdenissä liehuvat Saksan lippujen lisäksi Venäjän liput, ja Pegida-marssijoiden plakaateissa vaaditaan Merkelin lähettämistä Siperiaan sekä Putinia saapumaan Berliiniin pelastamaan Eurooppaa Yhdysvaltojen korruptoituneelta ylivallalta.

Historioitsija Adam Krzeminski on todennut olevan historian ironiaa, että monet entiset itäsaksalaiset ovat löytäneet vanhasta KGB-miehestä nykyisen sankarinsa. Putin näyttäytyy kuitenkin helposti kaivattuna vastavoimana "Yhdysvaltojen hegemonialle" ja hänen edustamansa "suvereeni demokratia" vaihtoehtona liberaalille demokratialle. Putin nähdään tekijänä, eikä saksalaisten poliitikkojen kaltaisena "tyhjän puhujana".

Kuvaavaa on, että Die Zeit -lehden mielipidetutkimuksen mukaan AfD:n kannattajista noin 30 prosenttia luottaa enemmän Putiniin kuin Merkeliin. Epäluottamusta hallituksen politiikan tarkoitusperiä kohtaan heijastelee myös se, että 78 prosenttia puolueen kannattajista tukee Putinin väitettä siitä, että länsi haluaa palata Venäjä-suhteissa kylmän sodan aikaan.

AfD on hyödyntänyt näitä mielialoja retoriikassaan laajalti. Puolueessa korostetaan juuri Yhdysvaltojen holtittoman politiikan johtaneen niin Itä-Euroopan kuin Lähi-idän poliittisen tilanteen epävakauteen, jonka konkreettiset seuraukset ovat nähtävissä Euroopassa pakolaiskriisin ja kohonneen terroriuhan muodossa.

AfD:n ulkopoliittisen asemoitumisen seuraukset

Puolueen ajaman "suvereenin ulkopolitiikan" selkein käytännön seuraus olisi todennäköisesti Saksan perinteisen transatlanttisen linkin ja saksalais-ranskalaisen akselin heikentyminen, sillä AfD puoltaa vahvasti Venäjän kanssa tehtävää yhteistyötä. Puolueen veteraanipoliitikko Gaulandin ajama "uus-bismarckilainen" ulkopolitiikka perustuu hänen ihannoimalleen, aikoinaan kahden rintaman sodan välttämiseen tähdänneelle Bismarckin idänpolitiikalle. Se asemoi Saksan vahvasti Euroopan keskiöön ja asettaa vähintään implisiittisesti Saksan ankkuroitumisen länteen kyseenalaiseksi.

Gaulandin mukaan Venäjän heikentäminen ei ole Saksan kansallisten etujen mukaista, sillä "vahva Venäjä on aina ollut ystävällismielinen Venäjä". Hän katsoo, että Venäjän positiiviset kontribuutiot Saksan kehitykseen unohdetaan liian usein. Esimerkkeinä hän mainitsee Saksan yhdistymisen vuonna 1870 ja maan jälleenyhdistymisen 1990/1991. AfD toteaa ykskantaan, ettei turvallisuutta Euroopassa ole mahdollista saavuttaa ilman Venäjää.

Puolueen retoriikassa Saksan ulkopoliittisen palapelin kriittisimmäksi osaksi kuvataan juuri Venäjä, jonka myötämielisyyttä tarvitaan erilaisten kansainvälisten kriisien ratkaisuun. Osin tästä johtuen Venäjän toimet Ukrainassa ja Syyriassa on nostettu ikään kuin kansainvälisen lain yläpuolelle, ja Venäjän toimien kritisoiminen leimataan ISISin vastaisen sotarintaman heikentämiseksi. Esimerkiksi Krimin liittäminen osaksi Venäjää ei saisi puolueen mukaan rasittaa Saksan Venäjä-suhteita enempää. Tämän lisäksi Venäjän vastaiset sanktiot tulisi poistaa, Ukrainan EU-jäsenyyshanke kuopata ja Naton itälaajentumisen jatkuminen hylätä.

Puolueen "itäliukuma" on edennyt vahvasti, ja Venäjä nähdään puolueessa Saksan luontaisena kumppanina. Osoituksena tästä ovat esimerkiksi AfD:n nuorisosiiven ja Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen nuorisojaoston syventyvät suhteet. Toistaiseksi puoluetta ei ole kuitenkaan nähty suoranaisesti Kremlin "hillotolpalla", ja Gauland on painottanut, ettei puolue halua ottaa vastaan venäläistä rahaa, koska se saattaisi vaarantaa puolueen itsenäisen politiikanteon.

Venäjän sekaantuminen Saksan julkiseen keskusteluun "tapaus Lisan" myötä ja AfD:n valmius levittää tätä valheellista tarinaa raiskatusta 13-vuotiaasta tytöstä yhdessä Pegidan ja muun äärioikeiston kanssa asettaa puolueen tiivistyvän suhteen Kremliin huolestuttavaan valoon. Tapaus osoittaa AfD:n valmiuden koordinoida demokraattisen yhteiskunnan toimivuutta heikentävää toimintaa erilaisten äärijärjestöjen kanssa.

Tulevaisuus

Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi asettaa AfD:n ristiriitaiseen tilanteeseen. Se toimii inspiroivana esikuvana populistiselle valtaannousulle, mutta uhkaa samalla viedä puolueelta sen ulkopoliittisen viholliskuvan; AfD:n ulkopoliittisia näkemyksiä yhdistävä tekijä on ollut nimenomaan kriittinen suhtautuminen Yhdysvaltoihin. Trumpin myötä puolue saattaa kuitenkin joutua tarkistamaan näitä näkemyksiään. Uudelle presidentille osoitetuista lukuisista onnitteluista huolimatta AfD:ssä suhtaudutaan varovaisen epäilevästi Yhdysvaltojen ulkopolitiikan mahdolliseen muutokseen. Todistustaakka lepää puolueen mukaan "arvaamattoman" Trumpin harteilla.

Nähtäväksi jää, pääseekö AfD koskaan muovaamaan Saksan ulkopolitiikkaa, mutta potentiaalia yhteisiin kantoihin löytyy ainakin poliittisen kentän vasemmalta laidalta. Vasemmistopuolue Die Linken ulkopoliittiset näkemykset ovat lähes yhtäläiset AfD:n kanssa. Yhdistävinä tekijöinä vasemmiston ja oikeiston ääripäiden välillä toimivat muun muassa Washingtonin ja Brysselin "hegemonian", kansainvälisen finanssipääoman, Naton ja vapaakauppasopimusten vastustaminen. Die Linken ja AfD:n kantojen yhtäläisyyksistä kumpuava poliittinen potentiaali onkin tulevaisuuden kannalta seikka, jota ei sovi jättää huomiotta.

Ja vaikka AfD ei ole Putinin Venäjän kanssa osin jaetusta ideologisesta pohjasta huolimatta suoraan Kremlin talutusnuorassa, puolueen suhteet Moskovaan tulevat olemaan yhä suurempi kysymys myös Euroopan tulevaisuuden kannalta. Saksan asema EU:n kulmakivenä asettaa AfD:n Kremlin poliittisten pyrkimysten keskiöön, joten on syytä toivoa, että puolue tekee selvän pesäeron Venäjän mahdollisiin yrityksiin vaikuttaa esimerkiksi Saksan tuleviin vaaleihin.



JKN93

UPI:n arviota Merkelistä:
http://www.ksml.fi/ulkomaat/Teija-Tiilikainen-toivoo-Merkelille-jatkoa-liittokanslerina/878281?pwbi=b22101d86d391b5e81fd683f3087f5b5
Quote
Teija Tiilikainen toivoo Merkelille jatkoa liittokanslerina

Upin johtajan mielestä EU tarvitsee jämäkkää johtajaa - muuten "epäröivät voimat" voivat saada jalansijaa.

Ulkopoliittisen instituutin (Upi) johtaja Teija Tiilikainen pitää odotusten mukaisena Saksan liittokanslerin Angela Merkelin ilmoitusta tavoitella jälleen kristillisdemokraattisen CDU-puolueen puheenjohtajuutta. Merkel myös havittelee neljättä kautta liittokanslerina.

– En ollut kauhean yllättynyt. Ei ollut merkkejä siitä, että Merkel olisi harkinnut toisensuuntaista päätöstä. En osaa vielä arvioida, millainen vaalikampanjointi tulee ja mihin se sitten johtaa, Tiilikainen kommentoi.

Hän pitää Merkelin, 62, suurimpana ideologisena haastajana oikeistopopulistista AfD- eli Vaihtoehto Saksalle -puoluetta. Tiilikainen ei välttämättä näe AfD-puoluetta Saksan johdossa, mutta hänen arvionsa mukaan se ajaa pääpuolueita ahtaalle.

– Ainakin se haastaa vahvasti Eurooppa-politiikkaa, erityisesti euron olemassaoloa, ja maahanmuuttopolitiikkaa. Jos AfD menestyy voimakkaasti, se vaikuttaa saksalaiseen Eurooppa-politiikkaan jollain tavalla, niin kuin Suomessakin on vaikuttanut perussuomalaisten vahvistuminen.

Tiilikaisen mielestä Merkelin halukkuus jatkaa tehtävässään edustaa tällä hetkellä harvinaista jatkuvuutta eurooppalaisessa politiikassa.

Ensi vuonna jännitystä tuovat brexit-neuvottelut, Ranskan vaalit sekä transatlanttisen suhteen mahdolliset muutokset Yhdysvaltain uuden presidentin Donald Trumpin myötä.

– Myös Saksassa aletaan käydä keskustelua integraation tulevaisuudesta ja maahanmuuttopolitiikasta – on mielenkiintoista, miten se jakaa maata vaalien aikana.

"Onhan hän rouva Eurooppa"

Tiilikainen pitää Merkelin mahdollisuuksia puolueensa johtoon hyvinä, sillä hän ei usko tällä olevan uskottavaa haastajaa vastassaan. Hän pitää Merkelin edellytyksiä hyvinä myös liittokanslerina jatkamiseen.

– Merkelin näytöt ovat vahvat – onhan hän rouva Eurooppa.

Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman Berliinin-vierailun on Tiilikaisen mukaan tulkittu tarkoittavan sitä, että Saksa perii Obaman manttelin.

– Euroopan ja Saksan tehtäväksi jää ylläpitää liberaalia, suvaitsevaista, ihmisoikeuksia ja demokratiaa painottavaa maailmanjärjestystä. Sellaiselle politiikalle tarjoutuu paremmat mahdollisuudet, jos Merkel jatkaa.

Tiilikainen kuvaa liittokansleria käytännönläheiseksi konsensuksen rakentajaksi – piilojohtajaksi.

– Koska EU on vähän heikko, Merkelille ikään kuin tarjotaan johtajuutta. Merkel ei niin kauhean halukkaasti ota asemaa, mutta pitää kokonaisuutta kasassa ja vie sitä eteenpäin omalla tyylillään.

Nykyistä itsekkäämpää politiikkaa

Tiilikainen pitää merkityksellisenä kysymyksenä sitä, millaiset voimat johtavat Saksaa lähitulevaisuudessa.

Merkelin saama kritiikki on ajoittain ollut kovaa, ja hänen linjaansa on haastettu. Jos Merkeliä ei valita jatkokaudelle, Tiilikainen uskoo, että nykyistä itsekkäämpi politiikka saattaisi päästä valloilleen sekä Saksassa että Euroopassa.

– Merkeliä on kritisoitu siitä, että maan pitäisi toimia itsekkäämmin talous- ja maahanmuuttopolitiikassa – sanotaan, että nyt olisi jo aika kansallista etua ajavalle Saksalle.

Lisäksi Ukrainan kriisin aikana Merkel alkoi vetää tiukkaa linjaa eikä tehnyt myönnytyksiä Venäjälle.

– Henkilökemia ei ole koskaan ollut paras mahdollinen (Vladimir) Putinin ja Merkelin välillä. Saksassa on voimia ja ihmisiä, jotka näkisivät Putinin Venäjän mieluummin Saksan johdossa kuin kristillisdemokraattien Merkelin.

Myös Merkel ja Trump vaikuttavat olevan ideologisesti eri suunnilla, vaikka Trumpin lopullinen linja on vielä arvoitus maailmalle.

"Meneekö meno entistä sekavammaksi?"

Tiilikaisen mielestä EU tarvitsee jämäkkää johtajaa nykyisessä maailmantilanteessa.

– Jos Saksan linja muuttuu integraation suhteen epäröivämmäksi, se vaikuttaisi unionin yhteishenkeen. Mistä sitten nousisi suunnannäyttäjä? Näyttääkö sitten enää kukaan suuntaa? Meneekö tämä meno entistä sekavammaksi?

Uskooko Tiilikainen siis Euroopan unionin hajoavan, jos Merkelin kausi loppuu?

– Minun on vaikea nähdä, että Saksa ja Ranska päästäisivät toisistaan irti. Alkuperäinen asetelma on se, että Ranska haluaa integraation kautta pitää aisoissa vahvistuvaa Saksaa. Saksa puolestaan pelkää itseään, se on edelleen mieluiten vahva EU:n kautta. Taustalla vaikuttavat historialliset syyt, Tiilikainen analysoi.

– Jos rivien rakoilu etenee ja integraatiokriittinen mielipide nostaa päätään monessa maassa, se voi johtaa huomattaviin poliittisiin vaikeuksiin. Nyt käydään esimerkiksi keskustelua turvallisuuspoliittisen ulottuvuuden syventämisestä – tällainen vaikeutuisi, jos epäröivät voimat saisivat jalansijaa.

Tiilikainen ei kuitenkaan usko, että EU lopullisesti hajoaisi.

Kameleontti

QuoteSaksan liittokanslerin Angela Merkelin kannatus jatkokaudelle ja hänen johtamansa puolueen CDU:n kannatus ovat selvässä nousussa.

QuoteLuottamus hallituksen kykyyn hoitaa pakolaisongelma on myös kasvanut. Saksalaisista 57 prosenttia on sitä mieltä, että Saksa selviää pakolaisista, kun 40 prosenttia vastaa kysymykseen kieltävästi.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/merkelin%20suosio%20kasvaa%20jalleen%20-58142

Kuula

Sianlihan syönti vähentää itseräjähtämis vaaraa.

Larva

Muistelenpa, että kyllähän merkkele sanoi jo oliko se 2010, että multikulti on epäonnistunut - ja sai sillä ties kuinka monennen kerran jatkokautta itselleen. Eiköhän kyse ole taas ihan samasta metkusta. Kun liittokanslerin palli on jälleen kerran pyllyn alla, voikin pyyhkiä perseensä kaikilla entisillä sanoillaan ja lupauksillaan.

Vai "rouva Eurooppa". No jotkut pitivät myös Hitleriä "herra Eurooppana".
Niin pian kuin ihmiset päättävät, että kaikki keinot ovat sallittuja taistelussa pahaa vastaan,
tulee mahdottomaksi erottaa heidän hyvyyttään siitä pahasta, jonka he tahtovat murskata.
- Christopher Dawson -

"You call it surrender,
But we call it calm before the storm."
- Edguy -

gallows

Saapa nähdä tehdäänkö saksassa taas samoja "mielipidemittauksia".
Paska maahan se saksa on, kuten eräs keihässankari totesi. Epäröivät voimat saavat vallan joka tapauksessa jossain vaiheessa, ketä ne sitten ovatkaan.

Le Penin valinta Ranskassa toisi mielenkiintoišen asetelman eurooppaan jos tuo hullu "rouva eurooppa" päätyisi jatkamaan Soroslaisten käsikassarana.

gallows

Merkel meinaa karkoittaa 100 000 hylsyn saanutta turvapaikanhakijaa. Mitenhän tuo onnistuu käytännössä... taitaa olla eukon populistisia vaalipuheita.

http://www.express.co.uk/news/world/736818/Migrant-crisis-Angela-Merkel-deport-100-000-refugees-failed-asylum-seekers-Germany


Aksiooma

GEREXIT? Merkel in MELTDOWN as nearly HALF of Germans want EU referendum, poll finds

NEARLY half of all Germans want to hold a referendum on their nations EU membership – with a survey suggesting almost two-thirds of Germans are unhappy and want change in the crumbling Brussels bloc.

Daily Express

Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Lumiukko Jeti

Quote from: gallows on 26.11.2016, 23:51:17
Merkel meinaa karkoittaa 100 000 hylsyn saanutta turvapaikanhakijaa. Mitenhän tuo onnistuu käytännössä... taitaa olla eukon populistisia vaalipuheita.

http://www.express.co.uk/news/world/736818/Migrant-crisis-Angela-Merkel-deport-100-000-refugees-failed-asylum-seekers-Germany

Pieniä on silakat joulukaloiksi. Kai tuo tarkoittaa karkoitettavien kuukausimäärää ?
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Lumiukko Jeti

Merkel betonoi AfD:lle suunnattoman kokoisen vaalivoiton. Merkel sanoo suoraan että hänen vahtivuorollaan ei tp-hakijoiden maksimikiintiötä tule. Kaikki tervetulleita! Tässä voi käydä vielä niin että CSU lähtee omalla agendalla vaaleihin ja ns. unionipuolue hajoaa ainakin väliaikaisesti. CSU on vaatinut 200.000 tp-hakijan vuosikattoa ja tämä on myös niille kynnyskysymys. Merkelille ei käy vaan rajat auki linja on ja pysyy.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article159875294/Eine-Fluechtlings-Obergrenze-wird-es-mit-Merkel-nicht-geben.html
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

kriittinen_ajattelija

QuoteGerman Government's Plan to Seize All Farms in Crisis

Merkel's Federal Cabinet has decided on new plans to supply the population in disasters, reports the Reuters news agency. The draft law adopted on Wednesday according to participant data provides inter alia new powers of the authorities. According to this, farms or other foodstuffs can be confiscated in order to ensure the nutrition of the population. The emergency plans are to take effect if a large number of Germans can no longer cover the free market with food. Examples of catastrophes are martial conflicts, a large-area power failure, a pandemic or a stop with large-area radioactive radiation.

In the event of a supply crisis caused by natural catastrophes, power plant accidents or military incidents, the Ministry can only prescribe that only large retail outlets are opened. As a measure against looting, the law provides the submission of food under state supervision. In addition, usury prices should be avoided by means of fixed quantities or fixed prices. Prices were frozen in the USA during World War II whereas that was not the case during World War I.

Back in August, Germany urged its citizens to stockpile food in the event of a crisis.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/germany/german-governments-plan-to-seize-all-farms-in-crisis/
Mitä mahtaa suunnitella..
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Skeptikko

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

xor_rox

Quote from: kriittinen_ajattelija on 01.12.2016, 13:21:01
QuoteGerman Government's Plan to Seize All Farms in Crisis
Mitä mahtaa suunnitella..

Valmistautuvat Deutche Bankin kupsahduksesta syntyvään rakennemuutokseen. Kun virta katkeaa pankkiautomaateista, on parempi, että valtiolla on kyky ruokkia kansalaisiaan.

Sakari

Quote from: Lumiukko Jeti on 01.12.2016, 13:05:57
Merkel betonoi AfD:lle suunnattoman kokoisen vaalivoiton. Merkel sanoo suoraan että hänen vahtivuorollaan ei tp-hakijoiden maksimikiintiötä tule. Kaikki tervetulleita! Tässä voi käydä vielä niin että CSU lähtee omalla agendalla vaaleihin ja ns. unionipuolue hajoaa ainakin väliaikaisesti. CSU on vaatinut 200.000 tp-hakijan vuosikattoa ja tämä on myös niille kynnyskysymys. Merkelille ei käy vaan rajat auki linja on ja pysyy.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article159875294/Eine-Fluechtlings-Obergrenze-wird-es-mit-Merkel-nicht-geben.html

Strategisesti voi olla hyvä antaa vihollisen voittaa tilanteessa jossa yhteiskunta on romahtamassa. Vastustaja kerää tällöin kaiken vihan, vaikka poliittiset päätökset, jotka ovat johtaneet romahdukseen on muiden syytä.

Fiksujenkin ihmisten on välillä vaikea ymmärtää että puolet kansalaisista on keskivertoa tyhmempiä. Vaikka itselle toiminta olisi rationaalista, toiselle toiminta tapahtuu hetkellisten ärsykkeiden vaikutuksesta, toisinsanoen impulsiivisesti. Tilanteessa jossa valtio ei antaisi enää tukea työttömille, käännettäisiin syyttävä sormi hyvin herkästi istuvaan hallitukseen.
Ooh lalaa...

repsikka

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kommentti-merkelin-ehdokkuus-on-populistien-marka-uni/6179698
"Pakkaa sekoittaa oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle -puolue, joka menestyy pakolaisia hyysänneen Merkelin kustannuksella. "
Kas vain, uuskieli alkaa levitä medioittenkin piirissä , Hommaa on luettu ihan kiitettävällä intensiteetillä.

JKN93

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/merkel_ei_pakolaiskattoa-58432
Quote
Angela Merkel: Pakolaiskattoa ei ole

Saksan liittokanslerin mielestä maahan otettavien pakolaisten enimmäismäärää ei voi rajoittaa.

Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi torstaina CDU-puolueensa paikalliskokouksessa Münsterissa, ettei maa aio asettaa rajaa pakolaisten enimmäismäärälle, kertoo Politico...


Peltipaita

QuoteSaksan liittokanslerin mielestä maahan otettavien pakolaisten enimmäismäärää ei voi rajoittaa.

Onhan Saksa ääretön. Kyllä sinne mahtuu miljardeja.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

JKN93


Mangustin

Quote from: Peltipaita on 02.12.2016, 20:00:25
QuoteSaksan liittokanslerin mielestä maahan otettavien pakolaisten enimmäismäärää ei voi rajoittaa.

Onhan Saksa ääretön. Kyllä sinne mahtuu miljardeja.

Nexti leveli on lebensraum, EU:n sisäisellä taakanjaolla.


qwerty

2016-12-04 The Local: Germany arrests Marxist militant 'leader'
QuoteA radical Marxist suspected of belonging to a left-wing extremist group accused of terrorism by Turkey has been arrested in Germany, judicial sources said on Saturday.

The 55-year-old citizen of the Netherlands, whose name was given as Musa A., was arrested in Hamburg, Germany's federal prosecutor said.

The man is thought to be a "leader" of the Revolutionary People's Liberation Party /Front (DHKP-C) -- a radical Marxist group outlawed by Ankara after allegedly staging several attacks and assassinations against police, the security services and US interests in Turkey.
QuoteThe arrest comes just weeks after Turkish President Recep Tayyip Erdogan accused Germany of "hosting terrorists".

NATO-liittolaisilla vaikuttaa olevan lämpimät suhteet :P
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Väärä Signaali

Merkelin suosion hupeneminen näyttää vaikuttavan myös kannanottoihin niitä ainakin näennäisesti nuivistaen:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/merkel-haluaa-kieltaa-musliminaisten-burkhat-eivat-ole-tarkoituksenmukaisia-saksassa/6200886
QuoteSaksan liittokansleri Angela Merkel kannattaa kasvot kokonaan peittävien huivien kieltoa. Tällaiset huivit eivät ole tarkoituksenmukaisia Saksassa, Merkel sanoi puoluekokouksen avauspäivänä Essenissä tiistaina.

Merkelin mukaan burkhan käyttöä ei tulisi sallia kouluissa, tuomioistuimissa ja muissa valtion laitoksissa.

Puoluekokouksessa Merkel valittiin jatkamaan kristillisdemokraattien puheenjohtajana. Puolue saa ensi vuoden vaaleissa vastaansa muun muassa maahanmuuton ja islamin vastaisen AfD-puolueen.
Missähän vaiheessa näemme Merkelin puuttuvan ongelmien syihin ongelmien aiheuttamien oireiden sijaan?
[kiroitusvihre kojrattu]



Lumiukko Jeti

Merkelin Saksassa on huomattu väkivallan lisääntyneen viime aikoina. Murhatun saksalaistytön jälkeen seuraava kohu on syntynyt Berliinin metrossa kuvatusta valvontakamera otoksesta. Videolla nainen kävelee rappuja alas kun äkkiä takaa ilmestyy joukko nuorukaisia (tm), joista yksi potkaisee naista selkään. Nainen lentää portaat alas pää edellä. MSM lehdet ovat sensuroineet tekijän ja muiden nuorukaisten kasvot videolta, mikä on sinällään ihmeellistä. Tekijää ei nimittäin ole löydetty ja poliisi kaipaakin vihjeitä. Saksassakin on paikallisia ei-MSM lähteitä ja niissä kerrotaan että tekijät olisivat tässäkin tapauksessa afgaaneja, sensuroimaton videokin löytyi.

https://archive.org/details/AfghanenGangAttackiertWehrloseJ

MSM juttu:
https://www.welt.de/vermischtes/article160096855/Warum-gibt-es-beim-U-Bahn-Tritt-keine-Oeffentlichkeitsfahndung.html
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Uimakoulutettava

Quote from: Lumiukko Jeti on 08.12.2016, 14:23:46
Merkelin Saksassa on huomattu väkivallan lisääntyneen viime aikoina. Murhatun saksalaistytön jälkeen seuraava kohu on syntynyt Berliinin metrossa kuvatusta valvontakamera otoksesta. Videolla nainen kävelee rappuja alas kun äkkiä takaa ilmestyy joukko nuorukaisia (tm), joista yksi potkaisee naista selkään. Nainen lentää portaat alas pää edellä. MSM lehdet ovat sensuroineet tekijän ja muiden nuorukaisten kasvot videolta, mikä on sinällään ihmeellistä. Tekijää ei nimittäin ole löydetty ja poliisi kaipaakin vihjeitä. Saksassakin on paikallisia ei-MSM lähteitä ja niissä kerrotaan että tekijät olisivat tässäkin tapauksessa afgaaneja, sensuroimaton videokin löytyi.

https://archive.org/details/AfghanenGangAttackiertWehrloseJ

MSM juttu:
https://www.welt.de/vermischtes/article160096855/Warum-gibt-es-beim-U-Bahn-Tritt-keine-Oeffentlichkeitsfahndung.html

Myös Suomessa kansallisvaltioiden vastainen vihollismedia viettää tietysti paniikissa hiljaiseloa miettien, miten voisi parhaiten edistää Aitoa Monikulttuuria - mutta kiitokset jälleen MV-lehdelle.

http://mvlehti.net/2016/12/07/paivan-video-matumiehet-kavivat-naisen-kimppuun-berliinissa/

YLE ja HS: Olette hävinneet, kansa on jo voittanut teidät internetin avulla.
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen