2015-08-21 HS: Sarasvuo: Suomalaista kulttuuria uskallettava suojella islamilta

[koli]

Sarasvuo HSTV:ssä: Suomalaista kulttuuria uskallettava suojella islamilta

Yrittäjä Jari Sarasvuo katsoo, että suomalaista kulttuuria pitää uskaltaa puolustaa islamilaiselta kulttuurilta.

"Suomalaista ja länsimaista kulttuuria täytyy uskaltaa pitää parempana kuin esimerkiksi islamilaista kulttuuria.", Sarasvuo sanoo HSTV:n keskustelussa.

Sarasvuon mukaan länsimainen kulttuuri on "armottomalla tavalla uskontonsa panttivankina" olevaa islamilaista kulttuuria parempi, koska se on muun muassa inhimillisempi rikosseuraamuksiltaan.

"Ei se tee minusta rasistia, natsia tai oikeistolaista, jos olen sitä mieltä, että olemme saavuttaneet paljon valistuksen ja länsimaisen humaanin ajattelun polulla, ja niitä saavutuksia pitää suojella. Kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita", Sarasvuo toteaa.

HSTV:n suuressa apatiakeskustelussa pohdittiin suhtautumista Euroopan pakolaiskriisiin ja islamiin. Sarasvuon lisäksi keskustelijoina olivat filosofit Maija-Riitta Ollila ja Jari Ehrnrooth.

Ehrnroothin mielestä Lännessä on liikaa tuudittauduttu siihen, että muut kulttuurit tavoittelisivat länsimaista mallia.

"Kun mennään katsomaan islamilaisten maiden sisältä käsin, eivät he sieltä halua seurata perässä. Meidän pitäisi herätä puolustamaan meidän kulttuuriamme", Ehrnrooth sanoo.

Sarasvuon mielestä Suomessa käydään loppumatonta arvokeskustelua sen sijaan, että tehtäisiin ratkaisuja.

Sarasvuo näkee, että keskustelu on periaatteiden kauppaa, ei ihanteiden vaihdantaa, ei kohtaamista, jossa molemmat osapuolet rikastuisivat.

"On päästävä ylihygieenisestä ajatuksesta, että emme saa puolustaa sitä, mikä on oikeasti parempaa", Sarasvuo sanoo.

Ollila muistuttaa, että muiden kulttuurien pitäminen loitolla johtuu henkisestä ilmapiiristä ja pelosta.

"Vähän kuulostaa siltä, että on kuitenkin viisainta eri tavalla kokeva ja ajatteleva ihminen halutaan pitää matkan päässä, ettei hän uhkaa meidän juttuamme, jolloin taustalla on pelko", Ollila sanoo.

Tapa todistaa, että länsimainen kulttuuri olisi parempi on Ollilan mukaan nimenomaan se, että eri tavalla kokeva ihminen uskalletaan ottaa vastaan.

www.hs.fi/politiikka/a1440047763878?jako=43a8445750c9a2eea0956df315216af6

Ohhoh, mistä nyt tuulee. Harvoin lukee HS:n sivuilta noin fiksuja sanoja. Pöyristyttävää!

Ja artikkelinkin on kirjoittanut Tuomas Muraja, MITÄ VITTUA?!

[dothefake]

Tuomas on lukenut Hommaa ja eheytynyt.

[Puskistahuutelija]

Aiemmin pidin Sarasvuota huuhaa-konsulttina ja turhana julkkiksena, mutta kyllä nousi pisteet nollasta sataan...no ei nyt ihan sekunnissa mutta aika lähellä.

[xor_rox]

Joko Muraja yltää opportunismissaan sfääreihin, joita ei tavallinen tallaaja voi edes ymmärtää. Tai sitten hän kuvittelee Sarasvuon aiheuttavan jonkinlaisen 'hylkimisreaktion' ja edistävänsä sillä edustamaansa ideologiaa.

On tosin kolmaskin vaihtoehto: Sarasvuo maksaa tälle voidakseen tulla kuulluksi 'asiantuntijan' ominaisuudessa. Siinä tapauksessa meneekin hankalaksi arvioida Sarasvuon motiiveja.

Toistaiseksi nostan kyllä peukun Sarasvuolle.

[Alarik]

(clip)...On tosin kolmaskin vaihtoehto: Sarasvuo maksaa tälle voidakseen tulla kuulluksi 'asiantuntijan' ominaisuudessa. Siinä tapauksessa meneekin hankalaksi arvioida Sarasvuon motiiveja.
Toistaiseksi nostan kyllä peukun Sarasvuolle.

Hmmm...
1) Pelisiirto huuhaa-tasosta filosofiseksi ajattelijaksi? Onhan kerran osoittanut kykyä vainuta "oikeaa tuulta", niin saattaahan olla saanut vainun taas...jos on vaikka lukenut lakimies Kari Uotin ajatustenkin kelpaavan Persuille oikein maksusta.
2) Havahtuminen todellisuuteen Matrix-tyyliin. Ihmisillä esiintyy myös omaa ajattelua.

No, motiivinsa on sinänsä toissijainen, kun arvioin puheenvuoronsa noilta osin perustelluksi ja niin muodoin kelvolliseksi.

[elven archer]

Aiemmin pidin Sarasvuota huuhaa-konsulttina ja turhana julkkiksena, mutta kyllä nousi pisteet nollasta sataan...no ei nyt ihan sekunnissa mutta aika lähellä.

Sarasvuo puhuu paljon täyttä lööperiä, mutta ainahan hän on sentään uskaltanut sanoa. Tajunnanvirtaan tipahtaminen ei tuossakaan keskustelussa kaukana ollut, mutta nuo poimitut kohdat ovat koherenttia tavaraa.

[guest7001]

Sarasvuo on oikeasti ihan fiksu mies. Se, että se teki fyrkkaa paskanpuhumisella oli ihan samanlaista bisnestä kuin TV-evangelistojen hommat USA:ssa.

Myy heille sitä, mistä he haluavat maksaa. Ei tuo suuri synti ole.

Sarasvuo on siinäkin mielessä fiksu, että se ei esitä kaikkitietävää. Ja on valmis muuttamaan mielipiteitään ja näkemystään, jos saa tarpeeksi vastakkaista "evidenssiä".

Tai sitten se on kuullut sisäpiirin tietoa, että naapuriin Graniin tai Pohjois-Espooseen on tulossa VOK.

[Tasapainorealisti]

Sarasvuo on jo oman exittinsä tehnyt ja toteuttaa enää omaa narsismiaan mediassa. Enemmän tässä oleellista on se, että Sanoma koittaa myydä toisenlaista viestiä mitä yleensä ja laajentaa asiakaskantaansa myös kulttuurikriittisellä otteella. Iltasanomilla on Ulla Appelsin ja HS:lla pian omansa, ainakin mikäli aikovat vielä tosissaan tekohengittää mediabisnestään.

Ja yksi huomioitava seikka on tietysti vielä se, että Persut ovat nyt pitkälti luovuttaneet oman pelinsä vaaliteemojensa suhteen ja käpertyneet Soinin selän taakse, joten maahanmuutostakin voidaan täten kohta puhua kaikkialla kliinisen objektiivisesti, kun Persujen kannatus on sukeltanut, eikä sillä tarvitse enää mediankaan politikoida olemalla näennäisten kriittinen Persujen viestille.

[Tasapainorealisti]

Tajunnanvirtaan tipahtaminen ei tuossakaan keskustelussa kaukana ollut, mutta nuo poimitut kohdat ovat koherenttia tavaraa.

Sarasvuolla tuppaa tosiaan lipsahtamaan ajatuksenvilkastuslääke- ja -testosteronipöllyissään ajatus raiteiltaan, mutta onpahan toisaalta rooliinsa entistä viihdyttävämpi pakkaus tuossa kunnossa.

[jolina]

Sarasvuo puhui hyvin. Yllätyin.
Keskustelun naisihminen teki kyllä sellaisen loppupäätelmän, että juttu vesittyi. Se meni jotenkin, että "...eli tulkaa kaikki tänne vain" ja Sarasvuo nyökytteli myöntävästi.

[Jaska Pankkaaja]

Sarasvuo sanoi tietenkin vaihteeksi jotain fiksua, tai siis paremminkin päivänselvää, mutta olihan jutun tavoite ja sanoma kuitenkin sitä murajaa ihtiään: länsimaisen kulttuurin parasta antia on se että sosiaalietuuksien tarvitsijat ja ISIS terroristit uskalletaan ottaa vastaan.

Meillä on näitä uskaltajia riittää, sitä samaa sakkia joka täytti auditoriot kun Sarasvuo (olkoon nyt isolla alkukirjaimella) veti settiään. Settihän sisälsi lähinnä amerikkalaista ovelta ovelle myyjien zemppimateriaalia 60 ja 70 luvuilta mutta pölkkypäihin se meni kuin saunalämmin kossu tai paremminkin kuin musta mela virkahanuriin.

Itse olin todistamassa  kun Sarasvuo veti auditoriolliselle virkaloisia eli näitä uskaltajia zemppisettinsä. Arvatkaa maksoivatko nämä virkapäärynät n. 70% ja huulipartaterot se loppu 30% ITSE tämän?

Kuntaliittoon nimitettiin juuri äsken uusi kokkeli-ämmyli johtajattareksi. Kun tehtävistä kysyttiin niin se vastasi että työ on johtaa 200 tuoliipieriää tärkeässä tyhjäntoimittamisessa. Olen aivan varma että Sarasvuon setti on kampaviinerin tuttu hyvinkin monelle näistä uskaltavista osaajista.

Virkaloiset ja neemut ovat molemmat samanlaisia uskaltajia. Ne uskaltavat nauttia täysin siemauksin työkansalta valtion väkivaltamonopolin avulla varastetuista rahoista. Kosta te uskallatte pistää omalta osaltanne "topin" tälle uskallukselle ja alatte isänmaallisesti kiertää kaikkia veroja ja haistatatte paskat virkaloisten määräyksille? Jokainen päivä tätä mätähallintoa on liikaa!

Lisäsin valtion väkivaltamonopolin niin sain pajatson tyhjäksi jo aamulla 

[Eino P. Keravalta]

Minä olen aina pitänyt Sarasvuota älykkäänä ja arvostettavana henkilönä. Erityisesti olen pitänyt hänen vilpittömästä tiedonjanostaan ja kyvystään kyseenalaistaa myös itseään. Luonnollisesti olikin vain ajan kysymys, että Sarasvuon kaltainen avoin ja älykäs ihminen huomaisi, että kulttuureissa todellakin on valtavia eroja ja ettei niistä kannata vaieta.

Kiitokset nyky-Suomessa rohkeasta lausumasta ja kaikkea hyvää Sinulle, Jari!

[timo73]

Sarasvuo haistanut tuulen suunnan muuttumisen. Hyvä sinänsä, koska Sarasvuolla on vaikutusvaltaa muiden toimittajien keskuudessa.

[Vasarahammer]

Sarasvuon lausunto on selkeästi positiivinen. Esimerkiksi Ruotsissa yksikään saman profiilin julkinen keskustelija ei voisi sanoa tuollaista joutumatta hylkiöksi mediaestablishmentin keskuudessa.

[Goman]

Sarasvuo HSTV:ssä: Suomalaista kulttuuria uskallettava suojella islamilta

Ollila muistuttaa, että muiden kulttuurien pitäminen loitolla johtuu henkisestä ilmapiiristä ja pelosta.

"Vähän kuulostaa siltä, että on kuitenkin viisainta eri tavalla kokeva ja ajatteleva ihminen halutaan pitää matkan päässä, ettei hän uhkaa meidän juttuamme, jolloin taustalla on pelko", Ollila sanoo.

Tapa todistaa, että länsimainen kulttuuri olisi parempi on Ollilan mukaan nimenomaan se, että eri tavalla kokeva ihminen uskalletaan ottaa vastaan.

www.hs.fi/politiikka/a1440047763878?jako=43a8445750c9a2eea0956df315216af6

Tähän saakka lievästi fanittanut  Ollilaa,  nyt en enää tiedä.

Länsimaisen kulttuurin varjelu ei perustu mihinkään pelkoon, tai ahdasmieliseen ilmapiiriin, vaan rationaaliseen ajatteluun.

Sokea-Reettakin kun näkee islamilaisen kulttuurin saavutukset. Ei tarvitse olla Einstein pystyäkseen tekemään näkemästään ja kokemastaan sellaisen johtopäätöksen että islamilainen kulttuuri ei ole tavoittelemisen arvoinen. Vaan pikemminkin sitä kannattaa välttää.

[Pölhökustaa]

Suosittelen kuuntelemaan Yle Areenasta, jos vielä löytyy, sarjan Sarasvuon tunnin mittaisia monologeja eri aihepiirien alueilta. Ilmestyivät alunperin kai parisen vuotta sitten.

Persoonasta voi olla pitämättä, asiosta voi olla eri mieltä, mutta älylliseen epärehellisyyteen ja henkiseen laiskuuteen - nykymedian helmasynteihin - hän ei sorru. Jos hän on jotain mieltä, ei hän ole sitä vain hyväksyntää saadakseen, vaan perustelee näkemyksensä hyvinkin perusteellisesti.

Olen aina pitänyt Sarasvuosta: älykäs, itsensä likoon laittava ja erinomaisesti artikuloiva persoona jo Hyvät, Pahat ja Rumat -ajoista alkaen.

Tällainen ulostulo (en näin aamutuimaan ole vielä videota katsonut) toki yllätti, mutta olen iloinen että juuri Sarasvuon kaltainen hahmo tulee esiin tällaisella näkemyksellä.

Rasmus-ryhmään syntynee tänään kilpaapöyristyjien ketju... ;-)

[Machine Head]

Tuomas on lukenut Hommaa ja eheytynyt.

Jokainen hommalainen(kin) ymmärtää kristinuskon ylivertaisuuden islamiin nähden, vaikka kaikki eivät sitä tunnustakaan.
Kristinusko on ainoa rauhan uskonto (=usko). Ainoa usko, jossa on armo ja syntien sovitus.

[Ernst]

Tuomas on lukenut Hommaa ja eheytynyt.

Voihan vedessä ja hengitysilmassa olla jotakin asiaan vaikuttavaa. Murajan kunniaksi on sanottava, että hän brassaili alta kaksi viikkoa sitten somessa olevansa ammattimies ja totuuden haussa kun virkatehtävä. Jos se nulikka ei puhunutkaan ihan kokonaan joutavia?

[Leijona78]

Voihan se olla että suvaitsevaisto on oikeasti säikähtänyt tuota eilistä ilmoitusta tulijoiden tulvasta ja nyt hetkeksi päästänyt jonkun sanomaan jotakin. Toinen asia voi olla se että HS:kään ei uskalla tässä vaiheessa, kun maahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia oikeasti on ja eilen tosiaan ilmoitettiin hillittömästä tulvasta, laittaa enemmän monikulttuurisuusideologia-vaihdetta päälle. Jos nyt kävisikin niin että mamut aiheuttavatkin enemmän ongelmia tulevaisuudessa. "Että kyllä mekin olimme (kerran) kriittisiä".

Edit: ai, se oli paneelikeskustelu. En sitten perehtynyt sen tarkemmin ennen kommenttia.

Mutta joo: itseasiassa siitä syystä vielä enemmän arvoa sille outoudelle että Muraja kirjoitti tuon. Olisi voinut olla kirjoittamattakin.

Ja sitten VOI olla se mahdollisuus, että Sarasvuon selitettyä sitä "islamin kritisoiminen ei ole rasistista"-kohtaa että se olisi liennyttänyt Murajan näkemyksiä. Ja vielä, VOI olla että Muraja on kokenut siellä rauhanturvaajana asioita islamiin liittyen mitä ei allekirjoita ja nyt "en ole rasisti, mutta islam"-Sarasvuon kautta voi tuoda esiin niitä asioita mitä itsekin on ajatellut.

[SimoMäkelä]

Se mitä Sarasvuo ja Ehnrooth tuossa ohjelmassa sanovat on ihan samaa, mitä Halla-aho on sanonut jo vuosia sitten, tai vaikkapa Timo Vihavainen. Halla-ahon sanomana tuo (läsnimainen kulttuuri on parempi kuin islamilainen kulttuuri) on täysin plokattu ja tuomittu rasismiksi/muukalaisvihamielisyydeksi. Sarasvuon ja Ehnrothin sanomana siitä toivottavasti tulee salonkikepoista. Että on tosi tärkeää, että tollasta juttua tulee muidenkin kuin perusnuivien suusta.

[Paawo]

Kuplan ja ankkalammikon ulkopuolella kasvaneet ja olevat kyllä ymmärtävät mistä on kyse.
Toivoisin että ammattipöyristyjät pöyristyisivät tästäkin, ehkäpä kupla alkaisi rakoilla ennen kuin kaikki tukehtuvat.

[Leijona78]

Voihan se olla että ajatus on siinäkin, että saisi yleisen mielipiteen "rasistista Sarasvuota vastaan" tms, mutta en tiedä olisko siinäkään järkeä.

(https://pbs.twimg.com/media/CM6MjSgWEAAsO6k.jpg)

[Lalli IsoTalo]

Luulen, että tapaus Evitskog oli jonkinlainen vedenjakaja sille, että nyt alkaa valtamediasta kuulua terveen järjen ääni.

Sarasvuo taas on itse luonut tyhjästä firmansa ja omaisuutensa. Siihen eivät kovin monet pysty.

[Cheech Wizard]

Sarasvuosta voi olla montaa mieltä, mutta mies puhuu totta. Slovakia ja Puola ovat päättäneet ottaa vain kristittyjä pakolaisia. Miksi kukaan ei hauku heitä pohjois-koreaksi??!? Ei mulla muuta.

[Jaska Pankkaaja]

Sarasvuo taas on itse luonut tyhjästä firmansa ja omaisuutensa. Siihen eivät kovin monet pysty.

Kyllä Suomessa ovat muutkin tehneet mittavia omaisuuksia siivuttelemalla verovaroja omaan taskuunsa.
Itse asiassa tämä onkin sitä kannattavista biznestä vrt. pakoloiskeskukset..

[Juho V.N.]

Upeaa Jari! Vastaavanlaiset ulostulot ovat vallitsevassa tilanteessa enemmän kuin tervetulleita. Rohkeasti vaan muutkin perässä.

[ISO]

Julkinen keskusteluhan on kehittymässä oikein hyvään suuntaan, se on Perussuomalaisten aikaansaannosta. Rasistileimaaminen on muuttunut säälittäväksi jopa niissäkin piireissä joissa se aiemmin oli tabu. Taisivat peesaajat huomata, että alettiin olla kaikki rasisteja, paitsi jos ei ollut maailmaa halaava pöyristyjä, jonkalaisista ei yhteiskunnan pyörittäjiksi ole, se on nyt nähty. Kyyti on ollut taloudessa kylmää.

[Yhteisöjäävi]

Olen SimoMäkelän kanssa täsmälleen samaa mieltä tästä. Yhteiskunta on valtava sotkuinen suhdeverkko, ja siksikin nuivan asian edistämisen kannalta on terveellistä, että tulee jarisarasvoita, jotka omien laajojen verkostoitumistensa ansiosta, noh, jos eivät muuta niin ainakin blokkaavat pahantahtoisimmat destruktiomokutusyritykset, toisin sanoen tekevät emmakareista jo lähtökohtaisesti naurunalaisia sikäli kuin he sentimentaalisuuspäissään pyrkivät ottamaan kantaa maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskysymyksiin.

[Lalli IsoTalo]

Sarasvuo taas on itse luonut tyhjästä firmansa ja omaisuutensa. Siihen eivät kovin monet pysty.

Kyllä Suomessa ovat muutkin tehneet mittavia omaisuuksia siivuttelemalla verovaroja omaan taskuunsa.
Itse asiassa tämä onkin sitä kannattavista biznestä vrt. pakoloiskeskukset..

Tuo "verovarojen siivuttaminen omaan taskuun" kuulostaa vähän erikoiselta. En ole nähnyt julkisuudessa tietoa siitä, että hän olisi osallistunut tuollaiseen pakolais-keskus-bisnes-moraaliin, jossa ostaja ja myyjä on de facto sama taho.  Ymmärtääkseni Sarasvuo on kilpaillut vapailla markkinoilla, ilmeisesti tarjoten parasta bangiä buckille, saaden myös julkishallinnon asiakkaita, joiden täytyy kilpailuttaa yli 30 000 € hankkeet (tai näin ainakin oli 5 vuotta sitten, kun olin itse tarjoavalla puolella).

En tunne miestä henkilökohtaisesti, enkä ole ollut hänen kursseillaan, joten en osaa arvioida hänen luonnettaan lainkaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Sarasvuo kykenee silittämään monia ihmisiä vastakarvaan. Hän tuntuu olevan ihminen, jota inhotaan tai rakastetaan.

[ihana]

Iso peukku Jari Ehrnroothille ja Jari Sarasvuolle!
Hyvä aamunavaus. Uutiset on olleet todella masentavia viime aikoina. Lisäksi tutkijat, toimittajat ja poliitikot eivät tunnu kyseenalaistavan mitään muuta kuin maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia.