Keskisuomalaisen tilaus loppuu tähän

[Horn Hill]

Tänään Keskisuomalaisen etusivu lyö kaikki aikaisemmat ennätykset: rasismia kolmessa jutussa (jutut Kotimaa sivu 6, Kotimaa sivu 9 ja Urheilu sivu 17) sekä ääriliikkeet (Kotimaa sivu 5). En lukenut.

Suomi on rasismin läpitunkema ja mitään muuta tärkeää ei maassa tapahdu? Ei kiitos! Tästä en suostu enää maksamaan.

[Nuiva kansalainen]

Viime viikkoina ollut myös Karjalaisessa paljon rasismi-, monikulttuurisuus- ja äärioikeistopaskaa. Onneksi en tilaa. Jos tilaisin, niin peruisin välittömästi. Maksaako joku oikeasti jotain tuollaisesta paskapropagandasta?

[Maailmanmies]

Tänään Keskisuomalaisen etusivu lyö kaikki aikaisemmat ennätykset: rasismia kolmessa jutussa (jutut Kotimaa sivu 6, Kotimaa sivu 9 ja Urheilu sivu 17) sekä ääriliikkeet (Kotimaa sivu 5). En lukenut.

Suomi on rasismin läpitunkema ja mitään muuta tärkeää ei maassa tapahdu? Ei kiitos! Tästä en suostu enää maksamaan.

Maakuntalehdissä  tuo mokuttaminen on jotenkin naiivimpaa. Vielä enemmän peruskliseitä käytössä kuin HS:ssä

[-PPT-]

Kyllähän se on tiedossa että lehdet ovat samoissa ketjuissa mutta että linja on näin koordinoitua on sinällään yllättävää.

[Eino P. Keravalta]

Milloinkahan Suomeen saataisiin vapaa lehdistö?

[Uuno Nuivanen]

Pyydä Matias Turkkilaa konsultiksi, mielenkiintoinen ja aina ajan hermolla oleva lehti olisi perustettu tuossa tuokiossa.

[-PPT-]

Milloinkahan Suomeen saataisiin vapaa lehdistö?

Suomessa lehdistö on vallan vahtikoira; jos arvostelet valtaapitäviä niin lehdistö hyökkää lahkeeseen kuin terrieri.

[DuPont]

Milloinkahan Suomeen saataisiin vapaa lehdistö?

Ehkä media on sellainen kuin kansakin on...?

[timo73]

Kovimpia mokuttajia ovat aina ne, joita asia ei paljoa kosketa arkielämässä, maasta riippumatta. Rikkaiden, lähes täysin kantaväestön asuttamat lähiöiden asukit tai tässä tapauksessa maakuntien lehdet. Pääkaupunkiseudullahan suurin osa näistä kultamunista kuitenkin asuvat.

Toimittajakunta on kyllä muuttunut vastenmieliseksi viherkuplan hamsterilaumaksi. Enää ei ole montakaan hyvää toimittajaa jäljellä, jotka osaavat analysoida ilman, että oma agenda sieltä taustalta tulee viimeistään kolmannessa virkkeessä selväksi.

Hesari on ollut viime aikoina todellinen pohjanoteeraus. Kaksi viikkoa Jyväskylän nakkikioskimaisesta turpaanvedosta paasaavat ja sitten Malmön kranaatti-iskuista joko vaietaan, heitetään vitsiä tai vähätellään. Aivan käsittämättömän sokeita idiootteja.

[Melba]

Hämeen puolessa ilmestyy tuollainen ilmaisjakelulehti Seutu-Sanomat. Käsittääkseni tällaisen olemassaolo perustuu alueen liikkeiltä ja yrittäjiltä saatuihin mainostuloihin, koska tilausmaksuja ei ole.
Keskiviikon 12.8.2015 pääkirjoituksessa oli tällaista:

""Pois paha mamu

Maahanmuuttaja on tulikuuma termi. Toiset tykkäävät, loput eivät. Jälkimmäisen kategorian ihmisten vastustusargumenteista en ole ikinä löytänyt älyllisesti perusteltuja pointteja. Alkuperäiskammo kumpuaa kaiketi siitä, että siinähän ne tulevat tänne eläteiksi ja vievät kaiken lisäksi suomalaiselta mieheltä naiset. Nykyään maahanmuuttaja lienee normiskenaariossa myös Isis-murhaaja tai ainakin potentiaalinen sellainen. Pakko olla, muuten määrittelijästä ei tunnu hyvältä.

Olisiko perisuomalaiselle kelvannut Nelson Mandela kanssakansalaiseksi? Entä nyt, jos Usain Bolt haluaisi suomalaiseksi? Tai Barak Obama?

Ennen vanhaan kelpasivat ruotsalaiset perustamaan Forssaa. Nyt voisi olla toisin, homoja kun ne ovat kaikki tai ainakin niillä on ihan varmasti sellainen geeni. Pakko olla, muuten ei tunnu hyvältä.

Maahanmuuttajiin kohdistuva vihapuhe ei ole  rikollista toimintaa siitä päätellen, että erään perussuomalaisen nettipäivityksestä tehty rikosilmoitus jätettiin tutkimatta. Painajaisten annettiin jäädä painajaisen statukseen.

Alatihan se on kiva kelliä metsässään, minne ei muukalaisia eksy. Paitsi metsän eläimet, joita on kiva ammuskella, kun ei satu muuta tekemistä olemaan. Ja sitä ei ole, kun ei ole työtä, jonka vei maahanmuuttaja, joka ei vielä ole tänne tullutkaan.

Hienoa olla suomalainen, vakaa ja vanhoillinen ihminen, joka ei mitään maailmassa kavahda enempää kuin puhtaan perimänsä likaantumista. Paitsi sivistystä. Ja kouluttautumista. Verkostoitumistakin.

Suomalaisen mieli ei kanna edes kapean merenlahden yli. Ei, koska siellä on niitä, jotka puhuvat ruotsia. Ja ruotsalaisuus on pahasta, koska se on pakkoa tässä maassa. Ainakin kieli, jota syvien metsien mies ei halua mukulalleen koulussa opetettavan, koska mies ei sitä itse osaa. Eikä muitakaan kieliä, kun ei ole niin lahjakkaaksi ehtinyt.""


Voiko omaa kansaansa enää enempää halveksia? Onko kirjoittajalta täysin unohtunut se, että hänenkin kirjoituspalkkionsa tulevat niiltä suomalaislta yrittäjiltä, jotka osaltaan maksavat lehden mainostuloja.
Mikäli tänne tulleista kunniakansalaisista kirjoitettaisiin samalla sävyllä, tulisi poliisin tutkintakoneistoa kuormittamaan varmuudella jälleen liuta rikosilmoituksia. Ja mitä niihin älyllisiin perusteluihin tulee, niin tämä toimittelija nyt ei sellaisia taitaisi tunnistaa vaikka niihin kompastuisi. Uutta näkökulmaahan  tässä jutussa edustivat ainoastaan nimet Mandela-Bolt-Obama.

[-PPT-]

Tuo oli jo niin hirveätä että sen kutsuminen paskaksi olisi loukkaus paskaa kohtaan.

[ISO]

Maahanmuuttaja on tulikuuma termi. Toiset tykkäävät, loput eivät. Jälkimmäisen kategorian ihmisten vastustusargumenteista en ole ikinä löytänyt älyllisesti perusteltuja pointteja.

Tervetuloa Hommafoorumille, täältä voit lukea älyllisesti ja hyvin huolellisesti perusteltuja vasta-argumentteja.

Olen varma että et uskalla edes yrittää kiistää täällä esitettyjä maahanmuuttoa arvostelevia kommentteja, koska niitä vastaan ei pärjää sen tyyppisillä perusteluilla kuin kaltaisillasi on käytössä.

Mutta tervetuloa yrittämään, jos olet valmis huomaamaan, että omat argumentit ei päivänvaloa kestä.

[Nuivanlinna]

....Uutta näkökulmaahan  tässä jutussa edustivat ainoastaan nimet Mandela-Bolt-Obama.

Kyllähän tässä jo kaipasikin uutta ykkösketjua, ketju Finlayson-Fazer-Sinebrychoff alkoikin jo olla maitohapoilla!

[Jaska Pankkaaja]

Mandela-Bolt-Obama

Tuli mieleen että kuka noista oli mamu? Loistavan menestykseen politiikassa ja urheilussa siis vaaditaan sitä että henkilö on Neekeri-ihoinen ja tämän väistämättömyyden kiistävät ovat nazeja? Toimittelia edustaa ajatuksineen epäilemättä Puoluetta, vieläpä sen vasenta laitaa, ja minä ihmettelenkin miksi yksikään puolueen fraktio ole sitten nimennyt ykkösketjuunsa Neekeri-ihoista henkilöä?

Kaikista Neekeri-ihoisista ei kuitenkaan voi tulla jonkun maan johtajia koska Neekeri-ihoiset lisääntyvät minuutissa, siis muutamassa sekunnissa, enemmän kuin maailmassa on valtioita mutta muita hommia kyllä olisi. Esimerkiksi tuon toimittelian hommat hoitaisi kuka tahansa kirjoitustaitoinen, esim. sellainen Neekeri-ihoinen henkilö. Pienestä fraasivarannosta muutama lause ja jotain höpöä väliin, siinä se. Sian värinen toimittelia itse voisi sitten miettiä että miksi hän ylipäätään pilaa ilmastoa päästöillään ja ympäristöä ulkonäöllään, ja päätyä Fiksuun henkilökohtaiseen ratkaisuun.. Lainaan annan köyden.