2015-08-15 HU: Mamut muuttavat uusiin kaupunginosiin – täällä suurin kasvu

[koli]

Vieraskieliset muuttavat uusiin kaupunginosiin – täällä suurin kasvu

Helsingissä on nyt 14 kaupunginosaa, joissa vieraskielisten asukkaiden osuus on yli viidennes.

Vieraskielisten suhteellinen osuus kasvaa Helsingissä tällä hetkellä nopeimmin Puotinharjussa ja Kontulassa.

Kasvua on kertynyt viiden vuoden aikana lähes kymmenen prosenttia.

Maahanmuuttajien uusiksi suosikkilähiöiksi ovat nopeasti nousseet myös Kannelmäki, Puotila, Niemenmäki, Pukinmäki ja Veräjälaakso.

Puotilan väestössä vieraskielisten osuus on noussut vuodesta 2010 lähtien melkein seitsemän prosenttia, ja on nyt reilut 19 prosenttia. Kannelmäessä, Niemenmäessä ja Veräjälaaksossa nousua on kuutisen prosenttia ja Pukinmäessäkin yli viisi prosenttia.

Viiden prosentin luokkaa kasvu on ollut myös Latokartanossa, Aurinkolahdessa, Talinrannassa ja Reimarlassa, joissa vieraskielisten osuus on perinteisesti ollut melko matala.

Maahanmuuttajien määrä jatkaa edelleen nopeaa kasvuaan myös useissa niissä lähiöissä, joissa entuudestaan asuu suhteellisesti paljon maahanmuuttajia.

Helsingistä löytyy nyt 13 lähiötä, joissa vieraskielisten osuus väestöstä ylittää 20 prosentin. Vielä kaksi vuotta sitten näitä lähiöitä oli vain yhdeksän.

Nyt 20 prosentin rajapyykin ovat ylittäneet Ylä-Malmi, Puotinharju, Pihlajamäki ja Malminkartano.

Kun laskuihin otetaan mukaan myös kantakaupunki, Helsingistä löytyy nykyään yhteensä 14 kaupunginosaa, joissa yli viidennes asukkaista on muita kuin suomen- tai ruotsinkielisiä.

Kantakaupungissa on vain yksi tällainen kaupunginosa ja se on Itä-Pasila.

Vieraskielisten asukkaiden prosentuaalinen osuus kasvaa yleensä siksi, että suomen- ja ruotsinkielisten lukumäärä alueella vähenee ja maahanmuuttajien lukumäärä kasvaa. Joissakin kaupunginosissa myös suomenkielisten määrä kasvaa, mutta vähemmän kuin maahanmuuttajien määrä.

Joillakin maahanmuuttajien perinteisillä suosikkialueilla vieraskielisten osuuden kasvu on ollut maltillista.

Kivikossa ja Myllypurossa kasvua on ollut viidessä vuodessa alle kaksi prosenttia.

Vähiten vieraskielisten osuus on kasvanut Etu-Töölössä, Kruununhaassa, Paloheinässä, Hevossalmessa, Pirkkolassa ja Puistolassa. Kasvua on alle prosentti.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/309195-vieraskieliset-muuttavat-uusiin-kaupunginosiin-taalla-suurin-kasvu

Liitteenä top 20- lista.

[-PPT-]

Kun puhutaan prosenttien kasvusta niin tarkoitetaanko juuri sitä vai kenties, kuten epäilen, prosenttiyksiköiden kasvusta?

[JPN75]

Mamujen keski-ikä on huomattavasti alhaisempi kuin kantaväestön. Olisikin mielenkiintoista tietää tämän hetkinen tilanne päiväkotien ja koulujen osalta eli kuinka paljon on vieraskielisiä? Entäpä neuvolat ja sairaaloiden synnytysosastot. Taitaa olla asiakkaina aika paljon vieraskielisiä? Entäpä tilanne sitten, kun nämä nyt neuvolaikäiset rupeavat tehtailemaan lapsia...

Jos on pakko joskus muuttaa Helsinkiin asumaan, niin tuo top 20 -lista on hyvä pitää mielessä eli näitä alueita ainakin kannattaa välttää.

[Bigot]

On se hyvä, että halvimmat ja köyhimmät kaupunginosat saavat eniten rikastusta, näin ne saavuttavat perinteisesti vauraampien kaupunginosien tulotason nopeasti.

[guest8096]

Kun puhutaan prosenttien kasvusta niin tarkoitetaanko juuri sitä vai kenties, kuten epäilen, prosenttiyksiköiden kasvusta?

On myös kummallista, että Myllypuro on listalla kahdesti eli sijoilla 16 ja 19.

[-PPT-]

Kyllä päinvastainenkin kehitys on mahdollista. Eikös esim New Yorkissa Harlem ole nykyään tosi cool kaupunginosa? Tosin, köyhät on sieltä ajettu pois.

[Bigot]

Kyllä päinvastainenkin kehitys on mahdollista. Eikös esim New Yorkissa Harlem ole nykyään tosi cool kaupunginosa? Tosin, köyhät on sieltä ajettu pois.

Harlem on Wikin mukaan nykyään korkeintaan 40% musta. Mutta Harlem on kävelymatkan päässä maailman keskipisteestä, joten olisi luonnonlakien vastaista, jos se ei olisi noussut. Tosin sosiaalituilla siellä elää edelleen n.40% väestä.
NY Timesissa on näemmä poliittisesti korrektia pohtia, että onko Harlemin vaaleneminen hyvä vai huono asia: http://mobile.nytimes.com/2010/01/06/nyregion/06harlem.html?referrer=
Suomalaisethan eivät saa pohtia, että onko Suomen tummuminen hyvä asia.

[Archaeopteryx]

Liitteenä top 20- lista.

Minulla on kärjessä olemisesta eri käsitys kuin Helsingin Uutisilla. Sama koskee muuttovoitto-käsitettä useimmissa viestimissä.

[Rikastaja]

Mestarihan näki tämän jo kymmenen vuotta sitten.

Jos on pakko joskus muuttaa Helsinkiin asumaan, niin tuo top 20 -lista on hyvä pitää mielessä eli näitä alueita ainakin kannattaa välttää.

Nämä listat ovat myös asuntosijoittajien tärkeimpiä työkaluja.

[guest7001]

Jep. Noilta kärkipään alueilta on tosiaan syytä myydä asuntonsa mahdollisimman nopeasti. Vielä kun pääsee eroon. Itse en usko ongelmien eskaloituvan pelkän mamuprosentin kasvun myötä, vaan vasta sitten kun Suomen (maailman mittakaavassa kuitenkin erittäin korkeita) tulonsiirtoja aletaan ajamaan alas. Se hetki koittaa ehkä vasta 4-5 vuoden kuluttua.

Yksinäisenä poikamiehenä tuskin on niin paljon väilä missä sitä asustelee, mutta lasten koulujen ja kaveripiirin takia paljonkin.

[Oho]

Kyllä päinvastainenkin kehitys on mahdollista. Eikös esim New Yorkissa Harlem ole nykyään tosi cool kaupunginosa? Tosin, köyhät on sieltä ajettu pois.

Gentrifikaatio, sama ilmiö näkyy stadissa esmes Kalliossa...

[guest7001]

Kyllä päinvastainenkin kehitys on mahdollista. Eikös esim New Yorkissa Harlem ole nykyään tosi cool kaupunginosa? Tosin, köyhät on sieltä ajettu pois.

Gentrifikaatio, sama ilmiö näkyy stadissa esmes Kalliossa...

Kallio on mediaanituloltaan erittäin köyhä kaupunginosa. Köyhempi, kuin esimerksi suuri osa Keski-Suomen kunnista.

Omistusasunnoissa: 38% asukkaista
http://tinyurl.com/o9qhywh

Usein luullaan, että alueen neliöhinnat ja varallisuus kulkevat käsi kädessä. Helsingissä tämä ei pidä juuri miltään osin paikkaansa. Siis jokuhan ne asunnot tietysti omistaa. Kalliossa nimenomaan sijoittajat. Kallion pienet kopit asutetaan käytännössä yhteiskunnan maksamilla asumistuilla (viime vuonna muuten poksahti 2 Miljardia Euroa rikki asumistukiin).

[-PPT-]

Kallio on landelta muuttaneiden stadilaista leikkivien nuorten hiekkalaatikko. Normaali ihminen saa siitä paikasta tarpeekseen viimeistään kun ikä alkaa kolmosella.

[FadeAway]

Joissakin kaupunginosissa myös suomenkielisten määrä kasvaa, mutta vähemmän kuin maahanmuuttajien määrä.

Voiko tästä lukea rivienvälistä, että ruotsinkieliset lähtevät ensinmäisenä valkovuodossa?
Pienituloisilla suomenkielisillä ei ole varaa muuttaa "paremmille" alueille, vaan jäävät kärvistelemään mamughettoon, vaikka hammasta purrren.

[kultturelli marssilainen]

Joissakin kaupunginosissa myös suomenkielisten määrä kasvaa, mutta vähemmän kuin maahanmuuttajien määrä.

Voiko tästä lukea rivienvälistä, että ruotsinkieliset lähtevät ensinmäisenä valkovuodossa?
Pienituloisilla suomenkielisillä ei ole varaa muuttaa "paremmille" alueille, vaan jäävät kärvistelemään mamughettoon, vaikka hammasta purrren.

Ei voi, jollei ole tietoa siitä että asukkaiden kokonaismäärä kaupunginosassa ei ole lisääntynyt. Jos olisi määrän sijaan puhuttu osuudesta, voisi tuollaisen päätelmän tehdä.