2015-08-09 HS: Tynkkynen: "Epäonnistunut mocuyhteiskunta on painajainen"

[rähmis]

"Epäonnistunut monikulttuurinen yhteiskunta on painajainen. Tällainen yhteiskunta on monella tavalla esimerkiksi Ruotsi. Siellä turvattomuus on lisääntynyt valtavasti", Tynkkynen sanoo.

"Painajainen ei ole vielä ehtinyt Suomeen asti, mutta tilanne pahenee koko ajan."

Tynkkynen määrittelee monikulturismin "poliittiseksi ideologiaksi, jossa julkisen politiikan kautta pyritään tukemaan erilaisten arvojen ja normijärjestelmien syntymistä samalle alueelle".

"Kun sanon, että vastustan monikulturismia, niin vastustan tätä poliittista ideologiaa", Tynkkynen sanoo.

"Voin kuvitella, että esimerkiksi Itä-Helsingin alueet, missä asuu paljon maahanmuuttajia, ovat optimaalisia ympäristöjä erilaisten normijärjestelmien syntymiselle. Sellaisten normijärjestelmien, jotka eivät ole yhteiskunnallisesti hyväksyttyjä Suomessa", Tynkkynen sanoo.

Tynkkynen korostaa, että hän ei kritisoi eri kulttuureiden erityispiirteitä.

"Kritiikkini ei todellakaan tartu kulttuureiden erityispiirteisiin eli esimerkiksi vaatteisiin, ruokiin tai kieliin. Kritiikin kohde ovat arvot, jotka eivät ole meidän yhteiskunnan mukaisia. Sitä, että eletään kiinni Somaliassa, mutta vain Suomen maalla."

Tynkkynen arvioi, että maahanmuuttajat integroidaan suomalaiseen yhteiskuntaan parhaiten siten, että heille ei "myönnetä erityisjärjestelyjä".

"Jos muslimit haluavat harjoittaa omaa uskontoaan Suomessa, niin heille annetaan ilmaiseksi tontti, johon he voivat moskeijansa rakentaa. Se ei ole oikein, heidän pitää maksaa tontista ihan niin kuin muidenkin suomalaisten", Tynkkynen sanoo.

Hän myös viittaa Oulun kaupunginvaltuuston aloitteeseen, jossa musliminaisille yritettiin saada oma uintivuoro.

Oulun kaupunki suunnitteli uintivuoroa vuonna 2010. Musliminaiset eivät kulttuuritaustansa ja vakaumuksensa vuoksi halua uida tilassa, jossa on yhtä aikaa miehiä. Tämän vuoksi he toivoivat omaa uintivuoroa.

"Oulussa musliminaisille ehdotettiin omaa uintivuoroa muutenkin täyteen uimahalliin. Emme voi hyväksyä tällaisia erityisjärjestelyjä siitä syystä, että ne pönkittävät heidän omaa normijärjestelmäänsä. Se ei varsinaisesti auta näiden kulttuureiden edustajia integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan."

Perussuomalaisten nuorten periaateohjelman mukaan järjestön aate pohjaa "suomalaiskansalliseen identiteettiin ja sen yhteiskunnalliseen vahvistamiseen".

Periaateohjelma kuvailee, kuinka "perinteinen vasemmisto kautta Euroopan on ottanut kiintotähdekseen monikulturismin, joka on kommunismin kaltainen utopistinen yhteiskunnallinen kokeilu".

Tynkkynen on täysin samaa mieltä periaateohjelman kanssa.

"Se on utopia siitä, että samanlaiset normijärjestelmät voivat elää samalla alueella. Mutta ennen kaikkea se hajottaa kansakuntaa eikä yhdistä sitä."


Hesari

Nyt lähti niin iso peukku, ettei ruudulle mahdu.

[Blanc73]

"Epäonnistunut monikulttuurinen yhteiskunta on painajainen. Tällainen yhteiskunta on monella tavalla esimerkiksi Ruotsi. Siellä turvattomuus on lisääntynyt valtavasti", Tynkkynen sanoo.

"Painajainen ei ole vielä ehtinyt Suomeen asti, mutta tilanne pahenee koko ajan."

Tämä Persujen uusi vara-pj vakuuttaa allekirjoittaneen kokoajan enemmän ja enemmän. Faktat pöytään niin että kajahtaa. Hienoa Sebastian!

[MikkoAP]

Tynkkynen  vaikutti alusta pitäen hyvältä tyypiltä, mutta on silti onnistunut yllättämään positiivisesti.

[nalle]

Jos saan joskus pojan, niin hänen etunimekseen tulee Tynkkynen.

[Suntio]

Fiksu nuori nuiva haluaa tuoda markan perussuomalaisten keskusteluun takaisin! Peukkua täältäkin. Palauttaa hieman uskoa puolueeseen.

[Eino P. Keravalta]

Vaikka Soini aloitti politiikan teon tasan kymmenen vuotta ennen kuin Tynkkynen oli syntynytkään, on jälkimmäisen puheenvuoroissa silti roimasti enemmän valtiomiehen ääntä.

[kissamies Mau]

Sen eu-lippupolttelun aikaan luulin miestä semi pelleksi, mutta tässä kun on viime aikoina lukenut hänen lausuntojaan ja omia tekstejään, niin ei vaikutakaan miltään propellihatulta.

[foobar]

Kun Tynkkynen vielä sanoisi että eri kulttuurien normien tukeminen voi johtaa syntyperään tai muuhun viiteryhmään perustuvaan eriarvoiseen kohteluun (jota ei koskaan pitäisi sallia, mikäli samanarvoisuuden käsitteellä on yhtään mitään väliä) ja että monikultturismi usein aatteena näkee tämän välttämättömänä hyväksyttävänä pahana, hänen viestinsä olisi pärfekt. Tosin en usko, että Hesari moista menisi julkaisemaan.

[duc]

S. Tynkkynen:

"Se on utopia siitä, että samanlaiset normijärjestelmät voivat elää samalla alueella. Mutta ennen kaikkea se hajottaa kansakuntaa eikä yhdistä sitä."

Tätä faktaa on mielestäni korostettava yli kaiken juuri niin kuin Tynkkynen tekee, koska tämä on minun moku- ja mamukritiikkini ydin. Niin sen ainakin nyt näen. Rautalankaa ja ratakiskoa tarvitaan paljon! Olisi kaikkien etu saada aikaiseksi rakentava keskustelu, jossa nuiva puoli osoittaa vääjäämättömästi, miten kulttuuri ja moraali ovat kietoutuneet toistensa ympärille, ja mitä siitä seuraa ja viimeinkin tavallisten suomalaisten arvostus oman kulttuurinsa hyviä piirteitä kohtaan kirkastuisi suomettumisen synkän varjon alta. No-go-zones ovat reaalitodellisuutta monessa maassa. Niissä on toteutunut kansakunnan hajaannus. Siinä on painajaista, joka olisi jokaisen, jolle Suomi on tärkeä, nähtävä.

Jolla on korvat, kuulkoon.

Vai onko niin, että

paatunut on tämän kansan sydän, vain vaivoin he kuulevat korvillaan ja silmänsä he ovat ummistaneet, jotta he eivät silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, jotta he eivät muuttaisi mieltään.

Matt. 13:15, 43

[xor_rox]

Olli Immonen, jos luet tätä niin otapa opiksi! Näin asiat kommikoidaan ja selitetään auki avoimesti. Olli, sinulla ei ole tarpeeksi auktoriteettia eikä uskottavuutta pudotella norsunluutornista one-linereita tai saapasrasvan hajuista paatosta...

Vieläkö se pitäisi sinun mielestäsi laittaa pihalle puolueesta?

[Deputy M]

Jätetään tämä suuntautumispuoli väliin ja käsitellään ketjun aihetta. Muuten viestit siirretään Diskoon.

[duc]

Tutkijalta tuiki harvinainen analyysi (?!):

Perussuomalaiset eivät ole hajoamassa kahteen leiriin, sanoi politiikantukija Mari K. Niemi Ylen Ykkösaamun haastattelussa maanantaina. Niemi kommentoi asiaa perussuomalaisten viikonloppuna pidetyn puoluekokouksen tiimoilta. Hän totesi, että puheenjohtaja Timo Soini onnistui pitkässä puheessaan kokoamaan puolueen kannattajia Kreikka-politiikkansa taakse. Toisaalta Soini varoi Niemen mukaan varoi ottamasta suoraa kantaa Olli Immoseen, jonka ympärillä pyörinyt kohu on jakanut perussuomalaisia. Puoluekokouksessa asiaa ei julkisuudessa juuri puitu, vaan Soini jättää sen puolueen eduskuntaryhmän käsiteltäväksi. Niemi sanoi myös, että perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen nostaminen puolueen varapuheenjohtajistoon oli onnistunut veto. Niemen mukaan Tynkkynen edustaa perussuomalaisissa nyt tiukan periaatteellista kenttäväen kantaa, josta puolue saa ydinkannatuksensa. Tynkkynen on sanonut muun muassa, että Kreikan ero eurosta on edelleen mahdollinen. Hänet tunnetaan myös tiukkana monikulttuurisuuspolitiikan kriitikkona. Niemen analyysi perussuomalaisten tilanteesta on harvinainen, sillä puolueen hajoamista on povattu laajalti. Veikkailujen mukaan puolue jakautuisi Soinin taakse ryhmittyvien vanhojen smp:läisten sekä maahanmuuttokriittisen Jussi Halla-ahon kannattajiin. Myös Niemi sanoo, että kahtiajako näkyy perussuomalaisissa, mutta se voi olla puolueelle eduksi.

Toimittajien ja tutkijoiden olisi kai aika luopua unelmoinnista (dreaming), ja totutella ajatukseen, että persut eivät hajoa SMP- ja nuivasiipeen vaan pysyvät yhtenäisinä. Niemi taitaa olla järkevämpi kuin luulin, kun hän ajoi mielenosoitusta persuja vastaan.

[Råg]

"Se on utopia siitä, että samanlaiset normijärjestelmät voivat elää samalla alueella. Mutta ennen kaikkea se hajottaa kansakuntaa eikä yhdistä sitä."

Tuossa kai pitäisi lukea erilaiset normijärjestelmät samalla alueella?

Mutta joo, samaa mieltä. Kansakunnan hajoaminen alkaa olemaan näkyvää ja nämä viimeaikojen kohut yksi oire siitä. Se "rasistinen ilmapiiri", josta puhutaan, on seurausta tästä. Se tarkoittaa keskustelun polarisoitumista ja ihmisten eriarvoista kohtelua usein jo pelkkien oletusten ja ennakkoluulojen perusteella. Tätä ovat hajoavan kansakunnan ensioireet. Varsinaiset oireet tiedättekin. Harmi vain, että tietty porukka - iso osa suomalaisista - ei miellä itseään osaksi moottoria tässä prosessissa vaan syyllinen on aina joku muu.

[Perttu Ahonen]

Tynkkysellä on älliä, sydäntä ja korvaa. Kaikkia niitä tarvitaan, kun tuodaan esiin perussuomalaisten arvomaailmaa.

[Bigot]

Kansakunta ei ehdi hajota mamujen takia, koska se hajoaa mamutuksen takia. Yhtenäiskulttuuri hajoaa hyviin ja pahoihin ihmisiin. Mamu- ja monikulttuuridebatit ovat vain välineitä, joilla kansallistunne murskataan. Isänmaallisimpienkin rakkaus maataan kohtaan hiipuu, kun virallinen valtio ja puolet kansasta ja koko media demonisoi hänet isänmaallisuutensa takia.
Jos maastamuutto olisi yksinkertaista, lähtisin jo.

[Micke90]

Soini ulos ja Tynkkynen tilalle! 

[Marius]

Onko onnistunut mocu-yhteiskunta siis mahdollinen ja ei-painajainen?

[uffomies]

Kyllä Tynkkynen on nostanut osakkeitaan, tosin aamunradiossa jätti jossain osissa liian paljon täkyjä jos olisi ollut väittely (en muista tarkkaan mitä mutta tuli mieleen kuunnellessa). Välillä mietin että hieman voisi vähentää sanoja, puhua lyhyemmin niin ei rönsyile ja anna pilkunviilaajille pilkkuja.

[Defend Finland!]

Tynkkynen puhuu asiaa! Painajainen on oikea sana, vaikka vihervasemmisto yrittää kaunistella, niin kuin se kaunisteli kommunismin diktatuureja ja kansanmurhia!

Anteeksi, että taas puhun Ruotsista, mutta IKEA:n puukotuksessa asialla on ollut monikulttuuri mutta tavaratalo onkin suljettu "Teknisen häiriön johdosta!". Eli monikulttuuri on tekninen häiriö jos haluaa sanoa sen kauniisti?

[Aallokko]

Painajaisestakin sentään herää, mutta epäonnistunut monikulttuurinen yhteiskunta on umpikuja ja katastrofi, jota ei voi korjata millään näköpiirissä olevalla keinolla.

Todella hieno esitys Tynkkyseltä.

[Marius]

Mielipiteelläni ei ole merkitystä.

Se on kuitenkin se, että on helppoa näytellä olevansa suomalainen.

[sakarit]

Katselin tämän ja eilisen uutisointia maailman sodista ja väkivallanteoista. Aivan jokaisessa on taustalla etnis/kansallis/uskonnollinen riita. Turkkilaiset vs kurdit, kurdit vs sunnit, shiiat vs sunnit, mustat vs valkoiset, juutalaiset vs muslimit, fundismuslimit vs tavalliset, venäläiset vs ukrainalaiset ym ym loputtomasti.

Minulla on unelma, että Suomi palaa takaisin 70-luvulle. Muutamasta änkyräkommarista ei ollut kuin hupia.

[Micke90]

Jos saan joskus pojan, niin hänen etunimekseen tulee Tynkkynen.

Ja sukunimeksi Sebastian? 

[Defend Finland!]

Kun olen joutunut keskustelemaan ihmisten kanssa näistä asioista olen sanonut suoraan: Olen samaa mieltä kuin Tynkkynen ja Immonen! Tietenkin tämä on herättänyt hämmennystä ja minuun on suhtauduttu "nuivasti". Minulla on kuitenkin ollut valttikortti valmiina, eli olen näyttänyt heille yhden kirjan: Tobias Barkman & Joakim Palmkvist "Maffiakrig", Malmön gangsterisodista ja kysynyt Oletteko lukeneet tätä kirjaa? Jos te ette jaksa lukea koko kirjaa, niin lukekaa sivut 260-279 Sofielundin ja Sevedin taphtumista ja huomaatte, että Immonen ja Tynkkynen ovat täysin oikeassa ja että monikulttuuri on painajainen jota vastaan tulee taistella!

[nollatoleranssi]

Tuo on hyvä lähtökohta asioihin, koska pidemmän päälle tuollaiset erityisjärjestelyt tulevat normaaliksi toimintatavaksi.

[Nikolas]

En tiedä oliko Helsingin Sanomien jutussa tahallinen virhe vai mitä, mutta Rähmiksen lainaamassa viimeisessä kappaleessa ei ole järkeä. Mikä hajottaa kansaa?

[Sietäjä]

En tiedä oliko Helsingin Sanomien jutussa tahallinen virhe vai mitä, mutta Rähmiksen lainaamassa viimeisessä kappaleessa ei ole järkeä. Mikä hajottaa kansaa?

Utopia ja kansan hajottaminen viittaavat periaateohjelmassa mainittuun monikultturismiin, eivät itse periaateohjelmaan. Epäselvästi ilmaistu kyllä.

[ABC]

Jos nuo "erilaiset normijärjestelmät"(miten ne eroavat hyväksytyistä kulttuurin erityispiirteistä?) eivät riko lakia, niin kellään ei pitäisi olla valittamista. Tervetuloa vain erilaiset olemisen tavat.

[ISO]

Jos nuo "erilaiset normijärjestelmät"(miten ne eroavat hyväksytyistä kulttuurin erityispiirteistä?) eivät riko lakia, niin kellään ei pitäisi olla valittamista. Tervetuloa vain erilaiset olemisen tavat.

Joudutko oikein ponnistelemaan että saisit annettua vaikutelman että et ole ymmärtänyt mitä Tynkkynen tarkoittaa?

sharia, islamilaiset vs ei-islamilaiset, naisten asema, työn vieroksuminen, väkivallan käyttö arjessa, on muuten pitkä lista.. ja vielä uusimpana ilmeisesti rattiraivo, jos oikein ollaan ymmärretty tästä viimeisimmästä mocutuksen helmestä joka ajoi pyöräilijän kuoliaaksi.

[nollatoleranssi]

Jos nuo "erilaiset normijärjestelmät"(miten ne eroavat hyväksytyistä kulttuurin erityispiirteistä?) eivät riko lakia, niin kellään ei pitäisi olla valittamista. Tervetuloa vain erilaiset olemisen tavat.

Suomessa ei kannata odottaa siihen tilanteeseen asti, kun lakia rikotaan. Tuomio: pari tuntia yhdyskuntapalvelua.