Perussuomalaisten puoluekokous Turussa 8-9.8.2015 (hommakapinaa?)

[Pavlov]

Halla-aho puolusteli Immosen näkemyksiä Turussa
Ilta-Sanomat

Millaisia mielikuva- ja sävyeroja teille muuten tulee mieleen otsikosta "Halla-aho puolusteli Immosen näkemyksiä" verrattuna vaihtoehtoon "Halla-aho puolusti Immosen näkemyksiä"? Omasta mielestäni puolustelussa on vähän kyseenalainen tai vähättelevä sävy - jos puolustamiselle ei ole mitään hyvää tai mahdollista syytä, täytyy vähän puolustella... Toisaalta onhan siinä kai sellainenkin neutraali ero, että "puolusti" voi viitata täsmällisemmin vain yhteen hetkeen menneessä, ja "puolusteli" on ikään kuin jatkuvampaa toimintaa. Suomen kielessä on mukavia tapoja ilmaista asioita. Jos olet kanssani eri mieltä, voit toki puolustella näkemystäsi tässä viestiketjussa:)

[Kyklooppi]

Se muuten pesi Tynkkynen Eerolan,oli vielä helevetin tyylikäs puvussaan, iso käsi!

[xor_rox]

Se muuten pesi Tynkkynen Eerolan,oli vielä helevetin tyylikäs puvussaan, iso käsi!

Minusta Eerola oli tämän kisan uhrina huonoimmasta päästä. Toivottavasti hänen putoamisensa oli kuitenkin riittävä varoitus PeruS -puolueen federalismia tuleville tahoille.

[Tragedian synty]

Olen mielessäni loksautellut eräitä havaintoja yhteen ja tullut mielenkiintoiseen johtopäätökseen, jonka tulisi kiinnostaa Perussuomalaisia.

Havainnot muualta Euroopasta

23.7.2015 Sentio-mittauslaitos, joka ennusti Ruotsidemokraattien vaalimenestyksen tarkimmin sekä 2010 että 2014, mittasi Ruotsidemokraateille 23,3 prosentin kannatuksen, toiseksi korkeimman.

18.6.2015 Tanskan kansanpuolue sai kansankäräjävaaleissa 21,1 prosenttia äänistä ja nousi toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Euroopan parlamentin vaaleissa 25.5.2014 puolue sai 26,6 prosenttia äänistä ja oli suurin puolue.

7.5.2015 Yhdistyneen kuningaskunnan Itsenäisyyspuolue (UKIP) sai parlamenttivaaleissa 12,7 prosenttia äänistä siitä huolimatta, että sen äänestäjät tiesivät, että valtaosa äänistä tulee vaalitavan vuoksi menemään hukkaan. Euroopan parlamentin vaaleissa 22.5.2015 puolue sai 26,6 prosenttia äänistä ja oli suurin puolue.

25.5.2014 Ranskan Kansallinen rintama sai Euroopan parlamentin vaaleissa 24,9 prosenttia äänistä ja oli suurin puolue. Viimeisimmissä presidentinvaaligallupeissa Marine Le Penin kannatus on ollut sitäkin korkeampi.

Alankomaiden Vapauspuolue on seuraavissa parlamenttivaaleissa saamassa voiton ja kilpailee hyvin vahvasti muiden suurten puolueiden kanssa suurimman puolueen asemasta. Viime talvena puolue oli useissa mittauksissa ennakkosuosikkina.

Itävallan Vapauspuolue on tuoreimmissa gallupeissa suosituin puolue vajaan 30 prosentin kannatuksella.

Italiassa Lega Nord on gallupeissa kolmanneksi suosituin puolue runsaan 15 prosentin kannatuksella siitä huolimatta, että sen kannatus painottuu niin vahvasti Pohjois-Italian maakuntiin.

Havainnot Suomesta

Perussuomalaiset sai eduskuntavaaleissa 19.4.2015 äänistä 17,7 prosenttia. Vaikka Perussuomalaiset ei (valitettavasti) olen kaikkien yllä mainittujen veljespuolue, se kuitenkin edustaa samaa eurooppalaista ilmiötä, kansallisen suojautumisen nousua kehitysmaalaisten maahanmuuttoa, monikultturismia ja EU-liittovaltiota vastaan. Perussuomalaiset on näistä puoleista kuitenkin kaikkein kesyin: puheenjohtaja Timo Soini välttelee maahanmuuttokysymystä kuin ruttoa ja puolueessa on suorastaan sairaalloinen halu hankkia hyväksyntää medialta ja muilta puolueilta, minkä takia keksimällä keksittyjä kohuja ryhdytään selittelemään sen sijaan, että naurettaisiin räkänaurua ja sivuutettaisiin juttu pilkallisesti.

Tämän takana on luultavasti Timo Soinin halu nousta osaksi poliittista establismentia. Se, että hän valitsi itselleen ulkoministerin salkun ja parhaalle kaverilleen Jussi Niinistölle puolustusministerin, viittaa siihen hyvin vahvasti. Perussuomalaisia äänestettiin erityisesti siksi, että politiikan tekotapa muuttuisi, että Suomen kansan etu otettaisiin taas ykkösprioriteetiksi, ei ideologia, ei maailmanparannus, ei johtavien ministerien EU-ura. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on ala, jossa yksittäinen poliitikko pääsee vaikuttamaan kaikkein vähiten, koska niin suurista asioista päätetään yhdessä suurella porukalla ja pitkälti olosuhteiden paineessa. Ulko- ja puolustusministerit ovat ministereistä kaikkein virkamiesmäisimmät. Niistä käsin ei muuteta politiikan tekotapaa. Olen alkanut epäillä, että Soinin tarkoitus oli vain ponnahtaa korkealle, vakiinnuttaa asema establismentissa ja sitten uskotella itselleen olevansa suuri herra.

Keväällä tein laskelman, jonka mukaan Homma-henkisiksi katsottavat perussuomalaiset ehdokkaat muodostivat 17,7 prosenttia Perussuomalaisten kaikista ehdokkaista, saivat 30,0 prosenttia Perussuomalaisten kaikista äänistä ja muodostavat 42,1 prosenttia nykyisestä eduskuntaryhmästä. He siis ovat huomattavasti keskimääräistä parempia keräämään ääniä ja sitäkin parempia pääsemään läpi (vaikkakin tämä selittyy osittain sillä, että eräät epävarmemmat tapaukset laskin mukaan, koska puolue- tai eduskuntatyössään he olivat jollain tavoin saaneet Halla-ahon puolelleen, mikä ei välttämättä kerro todellisesta kuulumisesta puolueen maahanmuuttokriittiseen leiriin).

Johtopäätös

Perussuomalaisia tiukemmat maahanmuuton ja monikulttuurisuuden kriitikot menestyvät melkein kaikissa EU-maissa, joissa samanlainen puolue on, tuntuvasti paremmin. Perussuomalaisten maahanmuuttokriittiset ehdokkaat menestyivät tuntuvasti paremmin kuin muut ehdokkaat. Minusta näyttää erittäin selvältä, että Perussuomalaisten olisi tulevan menestyksensä kannalta viisasta ottaa mallia muun Euroopan vastaavista puolueista ja ryhtyä rohkeammin kritisoimaan maahanmuuttoa. En tarkoita sellaista innokasta paatosta, jolla Olli Immonen kirjoitti Facebookiin, vaan esimerkiksi sitä, että Timo Soini lakkaisi kiemurtelemasta tuskissaan, kun maahanmuutosta keskustellaan, ja sanoisi suoraan ja horjumatta sen, mitä puolue- ja vaaliohjelmissa asiasta lukee. Tynkkysen valinta on minusta askel hyvään suuntaan, vaikka tottahan kolmannen varapuheenjohtajan mahdollisuudet vaikuttaa puolueen linjaan ovat aika vähäiset.

Voisi kuvitella, kuten luulen Soinin kuvittelevan, että kun Perussuomalaiset on poliittisesti "maltillisempi" kuin yllä luetellut puolueet, se toisi ääniä suuremmalta yleisöltä. Nyt vain taitaa olla niin, että poliittista establismentia kannattavat eivät tule äänestämään Perussuomalaisia, koska Soinin nöyristelystä huolimatta he kokevat Perussuomalaiset protestipuolueeksi. Samaan aikaan tiukemman linjan kannattajat oikeutetusti kokevat Perussuomalaiset pelkureiksi, joiden äänestäminen on turhaa. Jos Soini ei ole valmis muuttumaan, hänestä tulee yhä vahvemmin rasite puolueelle, joten olisi hyvä, jos kahden vuoden kuluttua hänet siirrettäisiin veteraanisarjaan viihdyttämään syrjäkylien mummoja, ja joku häntä rohkeampi ja tässä ajassa elävä ja sen ongelmia ymmärtävä siirtyisi johtoon.

Ai niin, Je suis Olli!

[Nuivanlinna]

Millaisia mielikuva- ja sävyeroja teille muuten tulee mieleen otsikosta ....naps.....

Hyvä huomio. Itse olen jonkin aikaa ajatellut avata ketjun tuosta otsikkojournalismista ja siitä kuinka pienillä vivahteilla YLE+Sanoma trollaa kulloistakin agendaansa, mutta nyt jos kukaan muu ei ehdi avata ketjua, niin availen kaustin jäähdyttyä.

[Tuomas Tähti]

Aamulla Turun kauppatorilla oli mukavan monokulttuurinen ja nuivahko tunnelma. Mutta pilaantumaan päin on.

Muutamat Perussuomalaisten aktiivijäsenet menivät Turun kauppatorille eilen 8.8. klo 10 eli juuri siihen aikaan kun puolueen peruman toritapahtuman olisi pitänyt alkaa.

Linkki Varsinais-Suomen Perussuomalaisten Nuorten Facebook-julkaisuun aiheesta

[Nikolas]

ESS Tynkkysestä:

Tynkkynen vaati esittelypuheessaan perussuomalaisia ensimmäiseksi suomalaiseksi puolueeksi, joka vaatii itsenäisen rahapolitiikan palauttamista.

Ei ehdi ensimmäiseksi. Vapaan Suomen liitto vaati sitä jo ennen vuoden 2003 eduskuntavaaleja. Tarkoittiko Tynkkynen tällä ensimmäistä itsenäisen rahapolitiikan palauttamista vaativaa eduskuntapuoluetta?

[J. Lannan haamu]

Olipahan jälleen kerran Tragedian synnyltä loistava analyysi.

Kaksi vuotta sitten tiesin ja tunsin tämän tilanteen olleen edessä Mistä sen tiesin, no siitä käsittämättömästä määrästä irtisanoutumisia mitä Persut olivat omiaan kohtaan toteuttaneet, sekä siitä, ettei maahanmuuttokriittistä ääntä enää kuulunut. Kuitenkin persujen ultimaattinen virhe oli jatkuvasti antaa periksi vasemmistolle (media ja koko yhteiskunta). Persujen olisi pitänyt kontrolloida tai edes yrittää kontrolloida terminologiaa edes vähän, mutta ei.

Ensimmäisenä asiasta alkoi puhua Timo Hännikäinen Sarastuksessa, se oli jo riittävä mittari sille, että jotain mätää on nyt tapahtumassa. Kaikki onkin sittemmin mennyt täysin päin persettä.

Jäljellä olevat toivot ovat enää Sebastian Tynkkynen, Olli Immonen ja Teuvo Hakkarainen, sekä Mestari milloin ja miten missäkin. Niin, tuo ei paljoa hyvää lupaa, mutta toisaalta Tynkkynen ja Immonen tekevät viikossa enemmän mitä 20 rivipersua neljässä vuodessa. Laura Huhtasaari on vielä siinä ja siinä. Kyllä, hänellä on periaatteessa pelkästään vahvoja haastatteluja ja hyvää osallistumista, mutta koska kerran ryssin jo niin pahasti Maria Lohelan suhteen niin katsotaan nyt vähän edes mitä Laura on naisiaan. Immonen voisi keskittyä nimenomaan kirjallisiin asioihin, hän kirjoitti jo vuosia sitten monikulturismista todella todella ammatillisesti, mutta nuo livehommat ja varsinkin se Lolan kanssa väittely oli kyllä vuosisadan moka.

Simon Elo ja Juho Eerola ovat pikkuhiljaa menetettyjä. Elo on aivan liian kiltti ja setämäinen, liikaa kikkailee ja politikoi. Juho taas on rohkea ja varsinkin nykyään ihan helvetin kova livenä (!?), mutta viim. muutaman vuoden aikana maahanmuuttokriittisellä linjalla aikaansaamaton.

Forumilaiset voisivat pikkuhiljaa alkaa pohtimaan, miksi Sebastian Tynkkynen on niin älyttömän kova ja miten tätä 'kovuutta' saisi siirrettyä muuhun puolueeseen. Paitsi että nuivuutta on aika pirun vaikea siirtää...

[foobar]

Havainnot muualta Euroopasta

23.7.2015 Sentio-mittauslaitos, joka ennusti Ruotsidemokraattien vaalimenestyksen tarkimmin sekä 2010 että 2014, mittasi Ruotsidemokraateille 23,3 prosentin kannatuksen, toiseksi korkeimman.

18.6.2015 Tanskan kansanpuolue sai kansankäräjävaaleissa 21,1 prosenttia äänistä ja nousi toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Euroopan parlamentin vaaleissa 25.5.2014 puolue sai 26,6 prosenttia äänistä ja oli suurin puolue.

7.5.2015 Yhdistyneen kuningaskunnan Itsenäisyyspuolue (UKIP) sai parlamenttivaaleissa 12,7 prosenttia äänistä siitä huolimatta, että sen äänestäjät tiesivät, että valtaosa äänistä tulee vaalitavan vuoksi menemään hukkaan. Euroopan parlamentin vaaleissa 22.5.2015 puolue sai 26,6 prosenttia äänistä ja oli suurin puolue.

25.5.2014 Ranskan Kansallinen rintama sai Euroopan parlamentin vaaleissa 24,9 prosenttia äänistä ja oli suurin puolue. Viimeisimmissä presidentinvaaligallupeissa Marine Le Penin kannatus on ollut sitäkin korkeampi.

Alankomaiden Vapauspuolue on seuraavissa parlamenttivaaleissa saamassa voiton ja kilpailee hyvin vahvasti muiden suurten puolueiden kanssa suurimman puolueen asemasta. Viime talvena puolue oli useissa mittauksissa ennakkosuosikkina.

Itävallan Vapauspuolue on tuoreimmissa gallupeissa suosituin puolue vajaan 30 prosentin kannatuksella.

Italiassa Lega Nord on gallupeissa kolmanneksi suosituin puolue runsaan 15 prosentin kannatuksella siitä huolimatta, että sen kannatus painottuu niin vahvasti Pohjois-Italian maakuntiin.

Havainnot Suomesta

Perussuomalaiset sai eduskuntavaaleissa 19.4.2015 äänistä 17,7 prosenttia. Vaikka Perussuomalaiset ei (valitettavasti) olen kaikkien yllä mainittujen veljespuolue, se kuitenkin edustaa samaa eurooppalaista ilmiötä, kansallisen suojautumisen nousua kehitysmaalaisten maahanmuuttoa, monikultturismia ja EU-liittovaltiota vastaan. Perussuomalaiset on näistä puoleista kuitenkin kaikkein kesyin: puheenjohtaja Timo Soini välttelee maahanmuuttokysymystä kuin ruttoa ja puolueessa on suorastaan sairaalloinen halu hankkia hyväksyntää medialta ja muilta puolueilta, minkä takia keksimällä keksittyjä kohuja ryhdytään selittelemään sen sijaan, että naurettaisiin räkänaurua ja sivuutettaisiin juttu pilkallisesti.

Haluaisin jälleen kerran muistuttaa, että Ruotsissa, Tanskassa, UK:ssa, Alankomaissa ja Italiassa maahanmuuton tilanne on jo nyt aivan erilainen kuin Suomessa. Suurten kaupunkiseutujen ulkopuolella kyse on lähinnä epäongelmasta, ja varsinaisia enklaaveja ei vielä ole muodostunut. Vääjäämättömältä näyttää että ongelma pahenee, mutta mittakaavaeroja ei voi jättää täysin huomiotta. Suomessa puolueella on oltava muitakin vahvoja tukijalkoja kuin maahanmuuttopolitiikka. Tietysti hyvä olisi, jos se sentään olisi julkisesti yksi niistä...

[Roope]

Halla-ahon puhe kokonaisuudessaan:

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-demokratia-ilman-vaihtoehtoja-ei-ole-demokratiaa/

Karjalaisen päätoimittaja Pasi Koivumaa kummastelee kolumnissaan perussuomalaisten europarlamentaarikon Jussi Halla-ahon puheita viikonvaihteen puoluekokouksessa.

Karjalainen: Halla-ahon kohupuheille huutia - "Pakko reagoida, pöyristyttävää" 12.8.2015

Halla-ahon mielestä niin Immosella kuin kaikilla muillakin perussuomalaisten kansanedustajilla on oikeus ilmaista kärjekkäitäkin mielipiteitään, koska heidät on demokraattisella prosessilla vaaleissa valittu juuri sellaisia esittämään. Jos se ei muille kelpaa, se on Halla-ahon mielestä heidän häpeänsä.

"Demokratian vihollisiin kuuluvat veistä heiluttavat vastarintaliikkeen miehet ja kiviä heittelevät niin sanotut antifasistit, mutta myös pääkirjoitustoimittajat ja kolumnistit ja poliitikot, jotka eivät kunnioita kansalaisten vaaleissa osoittamaa tahtoa, vaan pyrkivät sanelemaan, millaisia mielipiteitä eduskunnassa saa olla edustettuina", Halla-aho linjasi.

[...]

Halla-ahon tyyliin kuuluu ärsyttää, ja hän tuntuu saavan nautintoa siitä, että hänen kommenttinsa tuomitaan mediassa. Siitä huolimatta tässä roolissani nyt on pakko reagoida: pääkirjoitustoimittajien ja kolumnistien rinnastaminen veistä heiluttaviin ja kiviä heittäviin huligaaneihin on pöyristyttävää. Demokratiaan kuuluu myös median vapaus arvostella, ja on aivan oikein, että mediassa tuomitaan erityisesti ihmisvihaa pursuavat kannanotot.

Ei perussuomalaisten vaalivoitto ja pääsy hallitukseen tee sellaisesta typeryydestä yhtään sen yhteiskuntakelpoisempaa kuin se on aiemminkaan ollut.

Soinin kannattaisi hillitä joukkojaan tässä marttyyriasenteessaan. Piankos jo ulkomailla ja Soinin ihailemilla Britteinsaarilla ihmetellään, että mikä se on tällainen putinilainen suomalaisjoukko, joka koettaa uhkailulla ja pelottelulla kahlita vapaan tiedonvälityksen jonkinlaiseen valtiolliseen kontrolliin.

Karjalainen: Pasi Koivumaa: Pääkirjoitustoimittajat eivät ole huligaaneja 12.8.2015

MOT

[xor_rox]

^ Onko Halla-aho nyt liittynyt Putinin ystävien kiilusilmäiseen ja raivopäiseen joukkoon?