Kirkkonummelle väliaikainen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus

[ruma mies]

Kun nuoret miehet ovat olleet kuukausia matkalla ja viettävät nyt kuukausia korvessa keskenään, niin väkisinkin on tietynlaisia ongelmia tiedossa.

Saksassa pappi ehdotti ratkaisuksi valtion kustantamia prostituutiopalveluja vastaanottokeskuksiin: http://www.europa-rising.com/more-anti-white-nonsense-coming-from-germany/
Saksassahan tämä olisi helposti järjestettävissä, mutta Suomessa vaadittaisiin monenlaisia periaatekeskusteluja ja eettisiä valintoja

Siis mitä helvettiä?

Tälläkin foorumilla on aika varmasti miehiä, jotka ovat joskus eläneet ns. puutteessa jokusen kuukauden. Ilmoitan olevani yksi heistä
Puutetilastani huolimatta en ole koskaan edes leikitellyt ajatuksella raiskaamisesta. En ikinä. Herran jestas mitä pitikin taas lukea, haluaisin ottaa tuon ihan huumorin kannalta mutta ei pysty, ei vaan pysty.

Huomenna (tänään) on tiedossa maaseutumatkailua. Meinasin tutustua kaakon kauniiseen maaseutuun autoilemalla. Ajan myös Konnunsuon notkumaanottokeskuksen läheltä ja saatan katsella tuhottua perinteistä Suomalaista maalaismaisemaa vähän rasistisin erilaisin silmin.

[koli]

Raportti Maahanmuuttoviraston infosta Kirkkonummelta

Osallistuin tänään 25.8. illalla Kirkkonummen Evitskogissa järjestettyyn Maahanmuutoviraston infotilaisuuteen, jossa puitiin paikalliseen hotellin perustettua ns. väliaikaista vastaanottokeskusta. Övidsborgin nuorisoseuraintalon sali oli tupaten täynnä. Paikalla oli runsaasti median edustusta Maikkaria ja Yleä myöten.

Tunnelma ei ollut lämminhenkinen, vaan pikemminkin kuuma. Viraston vastaanottoyksikön johtaja Jarmo Kuuluvainen oli hädin tuskin ehtinyt alustaa tilaisuuden, kun pääosin evitskogilaisista asukkaista koostuvasta yleisöstä alkoi kuulumaan kovaäänisiä ja huolestuneita puheenvuoroja.

Tilaisuuden vallitsevana teemana olikin ymmärrettävästi asuinalueen yleinen turvallisuus, sillä noin 600 asukkaan kylään "keskellä ei mitään" tuli todella yllättäen lähes 300 hengen joukko yksinomaan nuoria miehiä. Yleisössä oli myös huolestuneiden lisäksi henkilöitä, jotka näkivät asian eri tavoin ja kannustivat ihmisiä lähtemään mukaan yhteistoimintaan vastaanottokeskuksen kanssa.

Yleisöä puhutti myös mm. kunnallinen päätöksenteko vastaanottokeskuksen perustamisen osalta, paikallisten asukkaiden infopimento ja se, onko keskus oikeasti väliaikainen vai pyritäänkö siitä lopulta tekemään "pysyvä".

Myös itse vastaanottokeskuksena toimivan hotellirakennuksen ja yrityksen taloudellinen kunto nousivat esille. Ihmeellistä kyllä, tilaisuudessa ei ollut paikalla lainkaan virallista edustajaa ko. firmasta!

Valitettavasti tilaisuuden vetäjät Maahanmuuttovirastosta eivät pystyneet antamaan em. kysymyksiin tarpeeksi selviä tai yksiselitteisiä vastauksia. Vastaukset olivat pitkän päälle suurpiirteisiä vakuutteluita siitä että tilanne on ns. hanskassa, eivätkä ne tyydyttäneet yleisöä.

Kirkkonummelaisittain poliittisen päätöksenteon vaikutus tilanteeseen tai sen jatkoon on olematon ja yhtäältä epäselvä. Kirkkonummi ei voinut millään tavoin vaikuttaa vastaanottokeskuksen perustamiseen, päinvastoin kuin Forssassa. On myös pitkälti auki, voiko kunta jatkossakaan vaikuttaa.

Kun päättäjien kantaa nimenomaisesti kysyttiin, paikallinen kansanedustaja Anders Adlercreutz (rkp) on ymmärtääkseni puheenvuoronsa perusteella näyttämässä vihreää valoa pysyvälle keskukselle - jos sellaista joskus esitetään kunnanhallituksessa.

Kunnanhallituksen jäsen Matti Kaurila (kok) kertoi puolestaan kokoomuksen olevan pysyvän keskuksen perustamista vastaan. Tämä on kirkkonummelaisittain erikoista, sillä kokoomuksen ja rkp:n tiedetään olevan erittäin läheisessä yhteistyössä paikallisessa politiikassa.

Pääsin tilaisuudessa itsekin ääneen. Kysyin sitä, miten turvapaikanhakijoita on päässyt aina Suomeen asti lukuisten turvallisiksi todettujen EU-maiden halki. Viraston edustajat myönsivät, että mm. Dublinin sopimusta ei noudeta sovitulla tavalla ja että tilanne on niin räjähtänyt käsiin, että asianmukaiseen hakemusten käsittelyyn ei riitä voimavaroja isoissakaan jäsenmaissa.

Toisessa puheenvuorossani lähetin suorat terveiset kokoomuslaiselle sisäministeri Petteri Orpolle: Asiallinen ja tosiasioihin perustuva maahanmuuttokritiikki ei ole rasismia!

En tiedä, päätyivätkö terveiseni perille esim. uutisjutun muodossa. Tuskinpa, mutta väliäkö tuolla. Sain yleisöstä reippaat suosionosoitukset ja tilaisuuden jälkeen vilpittömät kiitokset puheenvuorostani.

Olen monien infoon osallistuneiden kanssa samoilla linjoilla: Evitskogin vastaanottokeskuksen perustamiseen liittyvä tiedottaminen tapahtui ala-arvoisesti. Sekin harmittaa, että nähdäkseni moni paikallinen asukas tuntee olonsa vielä infotilaisuudenkin jälkeen turvattomaksi.

Iso kiitos infon järjestämisestä kuuluu Kirkkonummen kunnanjohtajalle Tarmo Aarniolle, joka teki aloitteen sen järjestämiseksi. En osaa lainkaan sanoa, olisiko Maahanmuuttovirasto järjestänyt lainkaan tällaista tilaisuutta ilman erityistä pyyntöä. Nyt se sentään saatiin, mutta kyllähän siinä kestikin.

Taustaa vastaanottokeskuksen perustamisesta voit lukea esim. tästä Kirkkonummen Sanomien jutusta.

Vesa-Pekka Sainio

Kirkkonummen Perussuomalaiset ry, puheenjohtaja

http://vpsainio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200949-raportti-maahanmuuttoviraston-infosta-kirkkonummelta

[guest13807]

Tuo Evitskogin keskus on siinä mielessä erityisen törkeä, että se ollaan tuotu keskelle maaseudun rauhaa. Keskukset kantakaupungissa ja PK-seudun lähiöissä ovat aivan eri asia, koska sosiaalishoppailijat pääsevät sieltä busseilla junilla sieltä Stadiin tai muihin kauppakeskuksiin "hengailemaan" ja viettämään sitä joutilasta elämää.

Tuolla ne ovat täysin jumissa ja eristyksissä. Periaatteessa se ei ole paha asia. Kannatankin sitä, että tämä jengi rahdataan mahdollisimman kauas kunnon veronmaksajista, mutta muuta asumusta ei silloin saa olla lähelläkään.

Itse pidän sellaista yhteiskuntaa totalitäärisenä, missä asukkailla ei ole mitään sananvaltaa, kun Koneisto haluaa tuhota epädemokraattisin keinoin heidän asuinympäristönsä.

Suomalaiset ovat aivan liian kilttiä porukkaa. Tuo Evitskogin paskalaitos on törkeydessään aivan omaa luokkaansa. Kuka ottaisi tässä maassa asiakseen puolustaa yksityistä omaisuutta ja ihmisten oikeutta asua ilman vaaratekijöitä?

Tässä kommunistisessa Paskalandiassa tuskin kukaan. Itseäni harmittaa aidosti keskuksen lähinaapureiden puolesta.

Eikö se ole oikeus ja kohtuus että ne kunnat missä vahva enemmistö on maahanmuuton kannalla saa myös äänilleen vastinetta? Miksi pakolaiset pitäisi lykätä niiden etuoville jotka ovat vahvasti olleet maahanmuuttoa vastaan?

Ehkä Evitskogin asukkaat äänestävät seuraavissa vaaleissa toisin kun ovat ensin saanet kokea monikulttuurisuuden ilot ja rikkaudet.

Jos siellä kaivataan muitakin mamuja kuin vain nuoria miehiä niin osoite kouraan kerjäläisille ja sana kiertämään heidän keskuudessaan. Pakolaiset pääsevät kimppakyydissä Helsinkiin kun kerjäläiset kuljetetaan töihin.

Olisihan se paljon mukavampaa niillekin jos paikalliset riemumielin avustaisivat heitä. Ruotsiin on tulossa 5 miljoonaa kerjäläistä tänä vuonna eikä niille riitä lääniä rakentaa leirejä. Polot joutuvat asumaan bussikatoksissa ym. epäinhimillisissä paikoissa:

(http://www.exponerat.net/wp-content/uploads/2015/06/%C3%96rebro-central.jpg)

Maalla on lääniä vaikka kuinka paljon ja paljon suvaitsevaisia ja sivistyneitä mokuttajia 

[O. M. Hietamaa]

Nyt vähän sitä yhteisöllisyyttä sinne Evitskogiin, pitää antaa heikkojen ja hädänalaistenkin välillä polkea pyörällä  .

Ahmed otti pyörän ja lähti sitten naisiin, minä pidän peukkua pystyssä.

[guest7001]

@Suomitar: Suurin osa suomalaisista on YLEn, Helsingin Sanomien ja maakuntalehtien propagandan armoilla. Kaikki veisaavat samaa kierotunutta gospelia.

Eivät ihmiset tiedä, mitä tämä mamuklusterin toiminta todellisuudessa on. Eli häikäilemätöntä omien taskujen täyttämistä "laupeudentyön" varjolla. Samanlaista verovarojen laillistettua kavaltamista on monen ei-maahanmuuton ympärillä toimivan sossusäätiönkin toiminta. Muka "autetaan" päihdeongelmaisia, vaikka koko toiminnan tarkoitus on kupata jopa satoja miljoonia Euroja veronmaksajien rahaa, tehdä valtavia voittoja, kasvattaa säätiön kiinteistöomaisuutta ja perustaa uusia virkoja ja johtajanvakansseja. Sininauhasäätiö, Diakonissalaitos ja monet huostaanoton toimijat oksettavimpina esimerkkeinä.

Ihmiset vain katsovat YLEn uutiskuvaa hukkuvista pikkulapsista, kuten tuo Veikkola-ketjun hämmästyttävä naiiviuskin osoitti. Ne olivat aidosti yllättyneitä, että  sieltä tuli pienten avuttomien lasten sijaan 250 Gangsta Muthafuckaa.

Eli en pysty tuntemaan mitään vahingoniloa.

Virallinen propaganda ja todellisuus:

Sanoma OY: Anteeksi, että hukutimme sinut, pieni pakolaistyttö vaaleanpunaisessa mekossa

Tässä todellisuus "pienistä vaaleanpunaisista pakolaistytöistä"

[foobar]

Kun nuoret miehet ovat olleet kuukausia matkalla ja viettävät nyt kuukausia korvessa keskenään, niin väkisinkin on tietynlaisia ongelmia tiedossa.

Saksassa pappi ehdotti ratkaisuksi valtion kustantamia prostituutiopalveluja vastaanottokeskuksiin: http://www.europa-rising.com/more-anti-white-nonsense-coming-from-germany/
Saksassahan tämä olisi helposti järjestettävissä, mutta Suomessa vaadittaisiin monenlaisia periaatekeskusteluja ja eettisiä valintoja

Siis mitä helvettiä?

Tälläkin foorumilla on aika varmasti miehiä, jotka ovat joskus eläneet ns. puutteessa jokusen kuukauden. Ilmoitan olevani yksi heistä

Mahtaakohan varuskuntien liepeillä vallita jatkuva raiskausepidemia? Ai miksi ei? Eivätkö samat säännöt koskekaan kaikkia, vaan on täysin normaalia ja ymmärrettävää että vastaanottokeskuksen ympäristössä kaikki yli konttausikäiset naisihmiset ovat vaarassa samalla, kun varuskuntien lähistöllä saavat kärsiä lähinnä huonoista inttijutuista?

[-PPT-]

Sininauhasäätiön asunnothan piti sijoitttaa Töölöön sillä verukkeella että ei saa eristää ihmisistä. Sama periaate ei ilmeisesti vokkeihin liity.

[MikkoAP]

Tässä aina vastauks etsiihen, kun verrataan näitä jannuja sotaveteraaneihin:

"No kenen puolelle heidän pitäisi mennä, ISIS:in vai Assadin?"

ja

"Miltä tuntuisi itse elää sorrettuna vähemmistönä sisällissotaa käyvässä maassa, varmasti lähtisit itsekin!"

No ensinnäkin kurdit ovat sorrettu vähemmistö kaikissa alueen maissa, mutta hepä eivät lähde käpälämäkeen, vaan aseeseen tarttuvat naisetkin.

Ja lisäksi, jos keskenään taistelevat ryhmittymä A ja B ovat molemmat hirviöitä, niin nämä kunnon miehet, joita suvakit TIETÄVÄT  kaikkien tulijoiden olevan, vaikkei mitään todistetta henkilöllisyydestä olekaan, mutta TIETÄVÄT kuitenkin, voisivat perustaa rymittymän C, joka keskittyisi puolustamaan kotejaan - ja edustaisi alueen kunnollista enemmistöä (eikös vaan), joten saisi nopeasti kannatusta ja voisi vaikka liittoutua kurdien kanssa.

Sitten voisi tarpeen vaatiessa turvallisemmin ja paremmassa järjestyksessä lähettää naiset ja lapset pakoon - kun eivät joutuisi olemaan vellovien mieslaumojen armoilla leireillä ja  laivoissa.

[Leso]

Tuosta Securitaksen toiminnasta ja läsnäolosta...

Oliko se nyt niin, että lapsoset saa liikkua kylillä, mutta vartijat eivät saa poistua vokista?

Olisiko siis niin, että vartijat ovat suojelemassa vokkia ulkoisilta uhilta?
Eivät siis vahtimassa lapsukaisia.
Tästä nyt melkein kuvittelisi johtopäätöksen, että hyvin on tuleva tiedossa.

[Golimar]

Ilta-Pravdan toimittelija irvailee huolestuneille vanhemmille.

Oppivatko ihmiset elämään susien kanssa vai unohtuuko vain toteen käymätön pelko, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaantoimittaja Elisa Rimaila.

Muistattehan parin vuoden takaisen susi-illan Köyliön Lallintalolla? Kansa oli huolestunut. Se pelkäsi turvallisuutensa puolesta. Mieleeni on piirtynyt kuva noin 10-vuotiaasta pojasta. Hän seisoo Lallintaloon tuotujen penkkirivien eturintamassa hieman liian isossa paidassa, jossa lukee – mustaa valkoisella – "Kuka suojelisi minua?"

Suomessa suden ei tiedetä vahingoittaneen tai etenkään tappaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen. Susikanta on sittemmin romahtanut, mutta köyliöläiset tunsivat olonsa turvattomiksi.

– Vaikka koko valtakunnan tasolla susikanta on vähentynyt, ongelmat keskittyvät tietyille paikkakunnille kuten Huittisten ja Köyliön seudulle, kommentoi tilannetta tuolloinen maatalousministeri Jari Koskinen Turun Sanomien mukaan.

Tämä kaikki tuli mieleeni, kun näin MTV:n eilisiltaisen jutunKirkkonummelta. Televisiohaastattelussa muuan äiti kertoi omalla nimellään ja kasvoillaan, että hänen lapsensa pelkäsivät mennä nukkumaan koska Kirkkonummen Evitskogiin avattiin pari viikkoa sitten 250 turvapaikanhakijaa majoittava vastaanottokeskus. Toisen lapsen, 13-vuotiaan tytön, isä oli kertonut MTV:lle pelkäävänsä tyttärensä puolesta.

Huolestuneet kansalaiset olivat kokoontuneet paikalliselle nuorisoseurantalolle.

– Tämä on tullut ihan puskista meille, että yhtäkkiä meillä on 250 uutta naapuria pienessä kylässä, kertoi eräs isä.

Hän oli tullut paikalle alakouluikäisten lastensa kanssa ja kertoi heidän kuullen kameralle, kuinka evitskogilaisia hiersi vastaanottokeskuksen tuoma mahdollinen turvallisuusuhka.

– Meillä on pieniä lapsia, jotka kulkevat joka päivä kouluun bussilla ja nuoret miehet siellä seurailevat perässä teini-ikäisiä tyttäriä, että joka isästä se tuntuu tietysti pelottavalta.

Köyliössä paikallisten mukaan sudet tulivat pihoille ja niistä piti päästä eroon. Evitskogilaisen äidin mukaan lapset olivat alkaneet pelätä nukkumaanmenoa koska turvapaikanhakijoita oli tullut pihallekin.

Tähän päivään mennessä emme ole lukeneet suden syöneen yhtäkään lasta Köyliön seudulla tai muuallakaan Suomessa. Koko susikiihko vaipui jonnekin taka-alalle. Oppivatkohan sudet ja ihmiset elämään yhdessä vai hiipuiko joukkohysteria?

Suomessa on viime aikoina puhuttu Euroopan ja oman maan tasolla turvapaikanhakijoiden ja siirtolaisten "massoista" ja "vyörystä". En kiellä, ihmisiä on kieltämättä paljon liikkeellä tällä hetkellä, yli 300 000. He etsivät turvaa siinä missä pihasusi etsii helpompaa elämää. Meille heistä saapuu vain murto-osa vaikka arvioidut 15 000 on tietysti enemmän kuin aikoihin.

Pitäisikö meidän kuitenkin muistaa, että turvapaikanhakijat, pakolaiset, siirtolaiset, miksi heitä olemmekaan kutsuneet, ovat ihmisiä. Siellä on joukossa paljon nuoria miehiä, mutta heilläkin on perheet. He ovat ihmisiä, joilla on äiti, sisko, isoäiti, ehkä vaimo tai mielitietty, joka odottaa heitä jossakin kaukana. He eivät ole barbaareja, he eivät ole tulleet tänne tekemään pahaa. Pahaa heillä olisi riittänyt tarpeeksi kaukaisissa kotimaissa, Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa.

Ei nyt panikoida ennen kuin tiedämme mitä tapahtuu, jooko? Toistaiseksi uudet vastaanottokeskukset olisivat työllistämässä ainakin muutaman ihmisen lisää.

Viimeiseksi: Tänä kesänä julkaistiin uudelleen yhdysvaltalaisen Harper Leen kirja Kuin surmaisi satakielen. Se kannattaa lukea juuri nyt, kun muukalaisviha ja muukalaisten pelko ovat ottamassa osan suomalaisistakin valtaansa.

Ja mikä tärkeintä: älkää opettako lapsianne vihaamaan tai lietsoko heissä pelkoa. Se on pahin karhunpalvelus, jonka toiselle ihmiselle voi tehdä. Historia on näyttänyt sen tarpeeksi monta kertaa. Menkää vaikka ennemmin tutustumaan uusiin naapureihinne. Vastaanottokeskuksissa tarvitaan nyt kuulemma talvivaatteita aikuisille ja lapsille ja muun muassa vauvoille rattaita ja peittoja.

Elisa Rimaila

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440477491281.html

[Man in a Suit]

Saako Paskastanissa haahuilla toisten pihoilla ja pölliä fillareita ja tavaraa, kun näille täytyy selittää että 'ei saa'?   

Ei saa. Siellä varkaalta katkaistaan käsi. Mutta nämä tulijat ovat nyt Suomi -moodissa. Täällä pyörän vieminen ei ole rangaistava teko. He ovat siis kotoutuneet jo ainakin tältä osin että tuntevat lakien eroavaisuudet.

Normaalissa valtiossa tästä pistettäisiin heti rikostutkinta pystyyn ja karkotettaisiin pyörävaras välittömästi, ihan vaan viestinä muille että tänne ei ole tultu perseilemään.
Jos pääsee "sotaa pakoon" ja saa ruoan ja asumisen ilmaiseksi sekä diskorahaa, tulisiko ensimmäiseksi mieleen alkaa varastelemaan? Mitä helv....ä. ULOS ja HETI tuommoiset varkaat. ANTAA HEITTÄÄ! Ja lasku perään majoituksesta, maahantulokiellon kanssa.

Jos tuosta jätetään rankaisematta (niinkuin varmasti jätetään tässä hyysäysmaassa) sehän antaa viestin että täällä SAA varastaa ilman seuraamuksia. No mitäs muuta täällä saa tehdä? Tunkea sormet jonkun hanuriin ja päästä rangaistuksetta? No ei sentään, eihän semmoista maata... oho... 

[Saturoitunut]

Ei nyt panikoida ennen kuin tiedämme mitä tapahtuu, jooko? Toistaiseksi uudet vastaanottokeskukset olisivat työllistämässä ainakin muutaman ihmisen lisää.

Elisa Rimaila

"Ei mennä sinne vessaan ennen kuin löysät ovat varmuudella housuissa, jooko?" -Elisa Rimaila

[jolina]

Iltasanomien toimittaja aivan oikein vertaa näitä laittomasti maahantulleita susiin.

[Peltipaita]

Suomessa suden ei tiedetä vahingoittaneen tai etenkään tappaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen. Susikanta on sittemmin romahtanut, mutta köyliöläiset tunsivat olonsa turvattomiksi.

Turvapaikkamenettelyn läpikäyneet ovat tappaneet kyllä monia. Susi on turvallisempi ja on jäkevämpää pelätä turvapaikanhakijoita.

[Mymmeli]

Vastaanottokeskuksissa tarvitaan nyt kuulemma talvivaatteita aikuisille ja lapsille ja muun muassa vauvoille rattaita ja peittoja

No näistähän just on huutava pula Evitskogissa. Lasten polkupyörätkin kelpaa.

[jka]

Kiinteistöä ei ole liitetty kunnallistekniikkaan vaan vesi tuonne tulee omasta lähteestä ja paska lähtee oman puhdistamon kautta edessä olevaan suojelumerkittyyn järveen.

Puhdistamon kapasiteetiksi on merkitty ympäristöluvassa 160 henkilöä.

Kiinteistön omistaja on kertonut kiinteistön kapasiteetiksi 300 henkilöä, jonka mukaan maahanmuuttovirasto on tehnyt sopimuksensa. Kpl hinta noin 30 euroa/vrk, sisältäen virolaisten tekemän sapuskan.

Tuolla siis kirjaimellisesti odotellaan että paska iskee tuulettimeen.

[Blanc73]

Ei nyt panikoida ennen kuin tiedämme mitä tapahtuu, jooko?

Suomalaisen nykyjournalismin taso jaksaa hämmästyttää päivästä toiseen.

[Larva]

Iltasanomien toimittaja aivan oikein vertaa näitä laittomasti maahantulleita susiin.

Sama tuli mieleen. Kauheaa rasismia. 

[foobar]

Saako Paskastanissa haahuilla toisten pihoilla ja pölliä fillareita ja tavaraa, kun näille täytyy selittää että 'ei saa'?   

Ei saa. Siellä varkaalta katkaistaan käsi. Mutta nämä tulijat ovat nyt Suomi -moodissa. Täällä pyörän vieminen ei ole rangaistava teko. He ovat siis kotoutuneet jo ainakin tältä osin että tuntevat lakien eroavaisuudet.

Normaalissa valtiossa tästä pistettäisiin heti rikostutkinta pystyyn ja karkotettaisiin pyörävaras välittömästi, ihan vaan viestinä muille että tänne ei ole tultu perseilemään.
Jos pääsee "sotaa pakoon" ja saa ruoan ja asumisen ilmaiseksi sekä diskorahaa, tulisiko ensimmäiseksi mieleen alkaa varastelemaan? Mitä helv....ä. ULOS ja HETI tuommoiset varkaat. ANTAA HEITTÄÄ! Ja lasku perään majoituksesta, maahantulokiellon kanssa.

Muistelen kun hommakerhossa joku vastaanottokeskuksessa aikoinaan sivaroinut selitti, kuinka keskusta pyörittävä SPR-porukka oli sanonut siivoamishommista että siivotkaa muut, mutta älkää menkö tuohon kaappiin. No, kaappi oli täynnä varastettua tavaraa, mitä nyt lähimannuilta oli vaan irti saatu. Myöhemmin poliisikin kiinnostui asiasta, mutta kukaan ei nostanut melua siitä, että SPR ilmeisesti täysin tietoisesti harrasti varastetun tavaran kätkentää yhteistyössä perusteettomasti maahan hankkiutuneiden kanssa.

Maahanmuuttoapparaatin toimijoiden moraali ja etiikka tuntuu olevan tasolla, jolla voi suunnilleen suoraan olettaa, että mitä normaali suomalainen ei voi hyväksyä on heille tavoiteltavaa, ja päinvastoin. Tässäkin tapauksessa ongelmana on ilmeisesti kiinni jääminen, ei varastaminen. No, onneksi sekä koneisto että virkavalta tukee näitä kieroutuneita käytäntöjä joita myöskään media ei kritisoimaan lähde.

Olisi kiinnostavaa tietää millä nämä toimijat henkilötasolla toimintansa hyväksyttävyyden perustelevat. Onko kyse jonkinlaisesta totalitäärisestä, osallistujilleen ajatus- ja mielipidekontrollia pakottavasta järjestelmästä valtion sisällä, vai ovatko ihmisten moraalikäsitykset ilman suurempaa pakottamistakin todella näin venyviä?

[Jane Doe]

Todella outoa, että Elisa Rimailan rimanalituksessa ei ole kommentointimahdollisuutta, mitenköhän näin? Kommenttikenttä varmaan täyttyisi komppauksista ja onnitteluista siitä että Elisa on penalin terävin kynä ja journalismin kovinta kärkeä. Oi voi.

Susiasiaa sivuten, kaupungissa asuvana minusta tuntui väärältä leimata köyliöläiset tai muut susista huolestuneet hysteerisiksi susienvihaajaksi kaikista susitilastoista huolimatta. Siinä vaiheessa, kun aamuhämärässä pienen koululaisen polku risteää suden kanssa, ei pikku-Matti varmaan ajattele, että onneksi äiti näytti sitä yhtä tilastoa, jatkanpa matkaa. Kaupunkilaisena olisi toki helppo huudella, mutta jos Köyliössä pelottaa, ei minulla ole mitään asiaa naureskella ylimielisestä tai ottaa tiukkaa kantaa asiassa, jossa en ole osapuoli.

Samaa suosittelisin arvon toimittajallekin: jos et asu vokin vieressä, et voi tietää millaista se todella on ja siksi tuo vähättely on vastanmielistä. Oikea journalisti kävisi paikan päällä haistelemassa ja katsomassa, mikä meininki todella on, mutta Rimaila vaan kirjoittaa surkean mielipidekirjoituksen, joka hupentuu siihen että nuokaan mitään ymmärtämättömät juntit eivät näkisi ksenofobisia harhojaan, jos osaisivat lukea hänen suosittelemansa fiktioromaanin.

[J.M]

Ja mikä tärkeintä: älkää opettako lapsianne vihaamaan tai lietsoko heissä pelkoa.

Elisa,

susi ei ole tappanut, eikä varmastikaan raiskannut Suomessa ketään sitten vuoden 1882. Mamu on tehnyt nuo molemmat jo tänä vuonna monta kertaa. Siksi vertailukohtana mamu eikä tp-hakija, koska Suomen löysän politiikan takia liian monesta tp-hakijasta tulee vielä mamu.

EI MULLA MUUTA.

[Oami]

Entä sitten jos susi tappaisikin lapsen?

Eihän se silti tarkoittaisi, että mikään muu susi tappaisi. Ei se tarkoittaisi edes sitä, että samakaan susi tappaisi enää myöhemmin. Sekin susi saattaisi olla rasistisen spesistisen syrjinnän uhri. Sekin asia olisi korjattavissa järjestämällä sudelle terapiaa. Susille voisi myös tarjota oma-aloitteisesti lämmikkeitä ja makupaloja, tai niitä voisi kutsua kotiin kahville.

[Kumkvatti]

Susi tosiaan liikkuu pääosin öisin, mutta saalistaa laumoissa kuten laumaeläimet tuppaavat tekemään. Wikipedian mukaan Suomen oloissa laumat ovat pieniä, keskimäärin seitsemän yksilön suuruisia.

Joten ei hätää, kun ottaa nämä asiat huomioon.

[Lalli IsoTalo]

Saksassa pappi ehdotti ratkaisuksi valtion kustantamia prostituutiopalveluja vastaanottokeskuksiin: http://www.europa-rising.com/more-anti-white-nonsense-coming-from-germany/

Tuo olisi ykkösluokan vetovoimatekijä. Ehdottomasti ei jatkoon.

[Lalli IsoTalo]

Näin se luonto ja järvikin joustaa monikultin edessä, ympäristörikoskin on ihan jees.

Mitä enemmän valtiovalta houkuttelee tänne kehitysmaalaisia, sitä enemmän valtiovalta myös mädättää lakien tulkinnat ja viranomaiskäytännöt kehitysmaalaisiksi.

Kehitysmaalaisten maahantuonti siis tarkoittaa Suomen taannuttamista kehitysmaaksi.

[Risto A.]

Eihän tässä olisi mitään ongelmia jos turvikset pyrkisi luomaan itsestään positiivista kuvaa, pyrkisi olemaan oma-aloitteisia VOKkinsa kunnossapidossa ja siisteydessä ja huoltamisessa, pyrkisi tekemään paikallisiin positiivisen vaikutuksen vaikka kysymällä tarvitaanko jotain talkooapua jossain, pyrkisi pitämään omat porukkansa kurissa ja hyvissä tavoissa jne.

Mitään tämänkaltaista ei nähdä, ainoassakaan VOKissa. Tätä ei edes odoteta millään muotoa. Tilanteena on, että nämä jätkät kokee aidosti olevansa vastuusta vapaita, voi vetää geelit ja värit ilmeisen ammattilaisen muotiparturin muokkaamaan päähänsä ja elää muodinmukaisesti kuin MTV:n Geordie Shoressa. Tai odottavat sitä elämää VOKin jälkeen. Ilmainen eläminen, isot talot, rahaa paljon, autot tottakai, lutkia jokaisessa nurkassa kännissä ja jalat levällään 24/7.

Voihan se olla, että Elisa Rimaila haaveilee samanlaisesta elämästä, missä hän olisi se kännissä oleva lutka jalat auki 24/7, hip hopin soidessa ja gangstojen poltellessa pilveä ympärillä. [Disclaimer, tämä oli vain mielikuvani Elisan motiiveista, mitkä aistin Elisan kirjoituksesta, samalla tavalla kuin Elisa aistii etäältä ihmisten motiiveja, eli näkemykseni on ihan yhtä pätevä kuin Elisankin mielikuvat asioista.]

[Kumkvatti]

– Meillä on pieniä lapsia, jotka kulkevat joka päivä kouluun bussilla ja nuoret miehet siellä seurailevat perässä teini-ikäisiä tyttäriä, että joka isästä se tuntuu tietysti pelottavalta.

Eli on jo ollut lähentymisyrityksiä.

Onneksi Timo Soini ainakin on aina pienemmän puolella.

[Lalli IsoTalo]

Mahtava voima yhdellä sanalla 

Asylum = Seesam aukene!

[niemi2]

Kuulin osan tilaisuudesta puhelimen kautta ja IS:n toimittaja jättää kertomatta, että tulijoiden kanssa on ollut järjestyshäiriöitä eikä henkilökunta ole saanut näitä hallintaan. Tulijat pyrkivät ihmisten pihoihin, eivätkä maksa ostoksiaan kaupassa ja pihoilta viety pyöriä. Eräs äiti kertoi turvapaikanhakijan kyselleen tarkkaan missä talossa asuu ja mies sanoi naiselle "I come to get you". Asukkaiden kotimaissa naisen asema on erilainen eikä länsimaisittain pukeutuneet tytöt koe oloaan turvalliseksi.

Keskuksessa on lukuisia vartioita ja kun virolaisten siellä ollessa vartijoita ei tarvittu, joten tulijat asettavat viranomaistenkin mielestä haasteita.

Poliisi ei ollut tilaisuudessa edustettuna, mutta paikalliset ihmiset olivat selvittäneet, että hätätilanteessa poliisi ei tule keskukseen yhdellä partiolla, vaan vaaditaan useampi. Alue on maaseutua ja poliisipartiot ovat harvassa ja poliisin tulo kestää normaalisti n. 30 min, mutta kun tarvitaan useampi partio niin se voi viedä toista tuntia.

Illat alkavat pimenemään syksyä kohdin mentäessä ja pihoihin jatkuvasti tunkeilevat asukkaat eivät ole antaneet kovin rauhallista mieltä alueen asukkaiden keskuudessa.

[RP]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö tuo Evitskog ympäristöineen kuulu lähinnä Kirkkonummen Lapinkylän äänestysalueeseen?
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/aluetulos_257001.html
Perussuomalaiset 13,5%, RKP 32,8%. Olisi se voinut osua (ja tulee osumaan näillä tulijamäärillä) vähemmänkin "vi gillar olika" -alueelle.