2015-08-10 IS: Kolmea puukotettiin sisällä Ikeassa Västeråsissa

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Maahanmuuttoviraston tiedottaja Fredrik Bengtsson ei osaa vielä sanoa, milloin Arbogasta evakuoidut asukkaat pääsevät palaamaan vastaanottokeskukseen. Hän kuitenkin arvelee, että ketään ei voida pakottaa muuttamaan sinne takaisin kaiken tapahtuneen jälkeen.

LÄHDE: Magazin24

[Lumiukko Jeti]

Toinenkin vokki on yritetty polttaa viimeyönä. Värnamon partalapsukaisiin keskittyneen vokin liepeiltä on löydetty polttonesteitä. Itse ensisijaisesti toki epäilen partalapsosten tulitikkuleikkejä mutta poliisi epäilee tuhopolton yritystä. Ruotsista on tosiaan tullut mielenkiintoinen maa.

[tos]

Toinenkin vokki on yritetty polttaa viimeyönä. Värnamon partalapsukaisiin keskittyneen vokin liepeiltä on löydetty polttonesteitä. Itse ensisijaisesti toki epäilen partalapsosten tulitikkuleikkejä mutta poliisi epäilee tuhopolton yritystä. Ruotsista on tosiaan tullut mielenkiintoinen maa.

Alkaako ruotsalaiset heräilemään unelmastaan?

[valla_valla]

Maahanmuuttoviraston tiedottaja Fredrik Bengtsson ei osaa vielä sanoa, milloin Arbogasta evakuoidut asukkaat pääsevät palaamaan vastaanottokeskukseen. Hän kuitenkin arvelee, että ketään ei voida pakottaa muuttamaan sinne takaisin kaiken tapahtuneen jälkeen.

LÄHDE: Magazin24

Miksi ylipäätään haluaisivat takaisin johonkin kuppaiseen vastaanottokeskukseen, kun uusi majapaikka on täällä:

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/02/namnlc3b6s1.png)

[Muuttohaukka]

Eikä yksikään muuttanut:  Muuttohaukka 2015 (Och ingen flyttade, Ten little niggerboys)---omakustannus
---
Muotoilija Libanonista- opinnot hieman kesken- haluaa vain ja ainoastaan päästä pois ja alkaa muotoilla ruotsalaisille uusia veitsisarjoja.

[mikkoR]

Mitä vittua, siis ihmettelen tuota Libanonin ihmistä???

http://travels.kilroy.fi/matkakohteet/lahi-ita/libanon

[Jaska Pankkaaja]

(nips)
Joo ja siitä miten "asiaton oleskelu" käsitetään ja miten siihen suhtaudutaan. Väkivaltarikollisten tuomiotkin ovat kohdallaan kuten exoottisille oleskelijoille maksettavat sosiaalietuudetkin. Aidossa monikulttuurissa, jossa nyt elämme, pitäisi poimia parhaat palat eri kulttuureista 

haluaa elää paskastaniassa sharia lain alla.

Venäläinen systeemi on siis ainoa vaihtoehto sharialle. Yhä mielenkiintoisemmaksi menee.
[/quote]

Kuka niin sanoo? Toki kaukoidän mallikin käy. Se on samalainen. Onko kerttu täti niin rasisti ettei hyväksyisi käytäntöä jota yli puolet ihmiskunnasta käyttää näihin asioihin?

Minä haluaisin tänne Australian mallin mitä tulee suhtautumisessa näihin tulijoihin. Se oli Australian PM mielestä ainoa järkevä tapa myös ja nimenomaan Euroopalle. Maanosaa johtavat kokoomus-mätämunat ja äärivasemmisto ovat erimieltä ja kansa on niin tyhmää niin tyhmää 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Maahanmuuttoviraston lehdistöpäällikön mukaan palaamista vastaanottokeskukseen pohditaan tulevalla viikolla. Vuoropuhelua käydään luonnollisesti myös asukkaiden kanssa siitä, kuinka he itse näkevät tilanteen. Asukkaiden joukossa ei ole lapsia.

Var bor de evakuerade nu?
De boende som flyttades under natten har fått plats på andra boenden inom länet. Om det blir en permanent lösning eller inte kommer vi att fundera ordentligt på under veckan som kommer.

Ska de evakuerade flytta tillbaka till Kallhusgården i Arboga?
Inga av de boende som evakuerats kommer att flyttas tillbaka under helgen. Vi kommer att fatta beslut i veckan om hur vi går vidare. I det arbetet kommer vi naturligtvis att ha en dialog med de boende om hur de själva ser på situationen. Det viktigaste i nuläget är att vi fokuserar på att de sökande ska få lugn och ro.

[---]

Hur är stämningen bland de evakuerade? Hur mår de?
Det är nog väldigt olika. Även om utrymningen under natten gick bra och lugnt kan naturligtvis nattens bombhot och tidigare tragiska händelser ge upphov till många funderingar och frågor. Migrationsverkets personal kommer att försöka vara så tillgängliga som möjligt för att svara och prata om de frågor och tankar som dyker upp. Både hos de evakuerade och hos andra asylsökande på våra asylboenden..

Finns det barnfamiljer bland de evakuerade?
Nej. Inga barnfamiljer fanns på asylboendet i Arboga.

Finns det ensamkommande barn bland de evakuerade?
Nej. Vi har i regel inga ensamkommande barn på våra asylboenden. Kommunen har hand om deras boenden.

[---]

LÄHDE: Migrationsverket

[mikkoR]

aivan pakko lisätä:
Lufthansan MENO lennot osittain täynnä Libanoniin... siis.... MENO http://book.lufthansa.com/lh/dyn/air-lh/revenue/viewFlights

[Muuttohaukka]

"...de sökande ska få lugn och ro." Just så.
Libanonilaisen muotoilijan pitää ehdottomasti saada oma yksiö keskeltä Tukholmaa tietenkin.
Eihän sitä muuten opi ruotsia, eikä tutustu ruotsalaisiin neitoihin.
"#¤%¤, että ruotsalaiset ovat tyhmiä.

Ei pitäisi kiristellä Ruotsin takia, mutta kun se sama tapahtuu täälläkin.

[Bigot]

"...de sökande ska få lugn och ro." Just så.
Libanonilaisen muotoilijan pitää ehdottomasti saada oma yksiö keskeltä Tukholmaa tietenkin.
Eihän sitä muuten opi ruotsia, eikä tutustu ruotsalaisiin neitoihin.
"#¤%¤, että ruotsalaiset ovat tyhmiä.

Ei pitäisi kiristellä Ruotsin takia, mutta kun se sama tapahtuu täälläkin.

Ruotsalaiset ovat liikuttuneita tuosta vaatimattomuudesta. Kansainvälinen muotoilija haluaa tulla töihin Ruotsiin, eikä vaadi kuin yksiön ensi alkuun.

[valla_valla]

Ette ehkä usko tätä, mutta nyt se tapahtui. Pököpäät kävivät rakkauspommittamassa sitä Arbogan pakolaiskeskusta ja sydämmissä luki mm "we are sorry".  ÖÖöö??

Lisäksi maahanmuuttoviraston aluepäällikkö Magnus Rodin tirautti liki itkut pääuutisissa, kun kehitysmaareppanat ovat joutunueet ojasta allikkoon, Pakenevat sotaa ja joutuvat natsien terrorin uhkriksi.

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/08/skc3a4rmbild-36.png)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Antirasisti Johannes Mattisson vaatii Twitter-viestissään puoluejohtaja Jimmie Åkessonia tuomitsemaan terrori-iskun vastaanottokeskukseen. Mattisson kirjoittaa, että isku on vähintään yhtä vakava kuin Västeråsissa tapahtunut teko.

Antirasisti Mattisson on aiemmin viestinyt muun muassa seuraavasti:

Det är inte muslimer som är på flykt från IS det är människor i rädsla och nöd. VI måste öppna Europas portar för de människorna.

[dothefake]

Taisipa luulla ruotsalaislääkärikin poikineen Ruotsia turvalliseksi maaksi.

Joko tuo Mattissons on tuominnut teon?

[Veikko]

Seuraavaksi luultavasti vaaditaan Ikeassa surmattujen omaisia pyytämään julkisesti anteeksi tappajalta.

[valla_valla]

Antirasisti Johannes Mattisson vaatii Twitter-viestissään puoluejohtaja Jimmie Åkessonia tuomitsemaan terrori-iskun vastaanottokeskukseen. Mattisson kirjoittaa, että isku on vähintään yhtä vakava kuin Västeråsissa tapahtunut teko.

Antirasisti Mattisson on aiemmin viestinyt muun muassa seuraavasti:

Det är inte muslimer som är på flykt från IS det är människor i rädsla och nöd. VI måste öppna Europas portar för de människorna.

Kylmät väreet kulki selkäpiissä kun luki tyon pökiön twitteriä...

[RP]

Jos/kun nuorempi epäillyistä vapautuu epäilyistöä kokonaan, niin sitten kaiketi tapaus alkaa nättämään enemmän hullun teolta ilman tavallisella järjellä käsiteltäviä motiiveja. Yksittäistapaus. Toki jostakin suunnalta tulevien ihmisten joukossa voi olla yksittäistapauksia enemmän kuin muualla. Somaleista WHO:n mukaan kolmannes on henkisesti häiriintyneitä. Eritrean lukemat eivät välttämättä ole kovin hyviä myöskään.

[-PPT-]

Voi kiesus tuota teeskentelyn ja tekopyhyyden määrää!

[N]

Ette ehkä usko tätä, mutta nyt se tapahtui. Pököpäät kävivät rakkauspommittamassa sitä Arbogan pakolaiskeskusta ja sydämmissä luki mm "we are sorry".  ÖÖöö??

Lisäksi maahanmuuttoviraston aluepäällikkö Magnus Rodin tirautti liki itkut pääuutisissa, kun kehitysmaareppanat ovat joutunueet ojasta allikkoon, Pakenevat sotaa ja joutuvat natsien terrorin uhkriksi.

Kertoisiko joku minulle, miten tähän tekoon syyttömien ihmisten uhkailu parantaa tämän tapauksen uhrien tilannetta millään tavalla? Tai miksi pitäisi rangaista ihmisiä, jotka eivät ole mitään tällaista tehneet? Ymmärrän kyllä syyllisten tuomitsemisen ja jossain määrin uhkailunkin (tämäkin osalta hyödyllisyys on vähän hakusessa), eikä tekijällä pitäisi olla mitään tekemistä Ruotsin rajojen sisäpuolella tuomion kärsimisen jälkeen, mutta miten kaikki muut VOK asukit ovat syyllisiä tähän tapaukseen?

Ei sillä, uhrien muistoksi olisi hienoa järjestää muistotilaisuus, mutta heidän puolustaminen tässä vaiheessa on... Noh, yllättäen hieman jälkijättöistä.

Miksi se on niin hankalaa tyytyä tuomitsemaan pelkästään tekijät ja keskittyä kritisoimaan maahanmuuttopolitiikkaa? Minkä ihmeen takia tämä syyllisyys ja rangaistus pitäisi laajentaa koskemaan myös ihmisiä, joilla ei ole tekijöiden kanssa mitään sen syvällisempää yhteyttä?

Edit.
Otetaanpa myöskin Venäjän tilanne käsittelyyn. Venäjähän ei ole mikään ongelmaton maa, siellähän ei edes tarvita maahanmuuttajia tekemään mitään väkivaltaisuuksia, kun omat valloitettujen alueiden asukkaat tahtovat tehdä moisia, mikä nyt ei ole kovinkaan ihmeellistä.

Myöskin Venäjän yksittäisten keinojen kopiointi Suomeen ei ole mikään kaiken korjaava tapa toimia, koska juuri niiden yksittäisten tapojen toimivuus pitäisi miettiä etukäteen, kuten myöskin niiden vaikutukset kaiken muun kanssa. Tämän osalta ongelmaksi muodostuu se, että tuollainen pohtiminen pohjautuu pelkästään teoriaan ja olettamuksiin (ellei sitten katsota Venäjän tilannetta lähtökohtana), joten kyse on pelkästä arvailusta. Toki varmasti samoja käytäntöjä löytyy muistakin maista, joten sellainen laajempi vertailu olisi ehkä mahdollinen, mutta tällöinkin olisi liian paljon muuttuvia osia kyseessä.

Eli "otetaan parhaat palat Venäjältä" ajattelun ongelma on se, ettei niiden "parhaiden palojen" vaikutusta voi suoraan arvioida. Toki eri asioita voi kokeilla, jonka jälkeen voidaan yrittää arvioida vaikutusta Suomen yhteiskuntaan, mutta olettamus että ne jotenkin toisivat autuutta on ihan yhtä tyhjän kanssa itsessään.

[Lumiukko Jeti]

Kertoisiko joku minulle, miten tähän tekoon syyttömien ihmisten uhkailu parantaa tämän tapauksen uhrien tilannetta millään tavalla? Tai miksi pitäisi rangaista ihmisiä, jotka eivät ole mitään tällaista tehneet? Ymmärrän kyllä syyllisten tuomitsemisen ja jossain määrin uhkailunkin (tämäkin osalta hyödyllisyys on vähän hakusessa), eikä tekijällä pitäisi olla mitään tekemistä Ruotsin rajojen sisäpuolella tuomion kärsimisen jälkeen, mutta miten kaikki muut VOK asukit ovat syyllisiä tähän tapaukseen?

Kaiketi ajatus on lähettää viesti Ruotsiin tunkeutujille. Täällä voi käydä huonosti. Menkää Suomeen.

[N]

Kertoisiko joku minulle, miten tähän tekoon syyttömien ihmisten uhkailu parantaa tämän tapauksen uhrien tilannetta millään tavalla? Tai miksi pitäisi rangaista ihmisiä, jotka eivät ole mitään tällaista tehneet? Ymmärrän kyllä syyllisten tuomitsemisen ja jossain määrin uhkailunkin (tämäkin osalta hyödyllisyys on vähän hakusessa), eikä tekijällä pitäisi olla mitään tekemistä Ruotsin rajojen sisäpuolella tuomion kärsimisen jälkeen, mutta miten kaikki muut VOK asukit ovat syyllisiä tähän tapaukseen?

Kaiketi ajatus on lähettää viesti Ruotsiin tunkeutujille. Täällä voi käydä huonosti. Menkää Suomeen.

Mmmm, onko sitten yleisesti hyväksyttävää yleistää rangaistukset koskemaan laajempaa joukkoa kuin itse tekijää? Koska siitähän tuollaisessa toiminnassa on kyse.

[Lumiukko Jeti]

/quote]

On. Miksi ihmeessä ei olisi ? Säilössä näiden pitäisi olla tai tarkoituksen mukaisella leirillä. Ei kansalaisia pidä tahallaan asettaa hengen vaaraan.

[Lumiukko Jeti]

Tupla

[N]

Mmmm, onko sitten yleisesti hyväksyttävää yleistää rangaistukset koskemaan laajempaa joukkoa kuin itse tekijää? Koska siitähän tuollaisessa toiminnassa on kyse.

On. Miksi ihmeessä ei olisi ? Säilössä näiden pitäisi olla tai tarkoituksen mukaisella leirillä. Ei kansalaisia pidä tahallaan asettaa hengen vaaraan.

Säilössä ehkä, tai leirillä, mutta tämä on poliittinen valinta. Kysymys on nykyisessä VOKissa oleviin asukkaisiin kohdistetusta pommiuhkauksesta (joka joko on, tai on olematta, aiheellinen). Eli olisiko nykyisen poliittisen tilanteen ansiosta VOKin asukkaiden vahingoittaminen aiheellista sen takia, että kyseisessä VOKissa asui tuo puukotuksen tehnyt henkilö?

[valla_valla]

Ette ehkä usko tätä, mutta nyt se tapahtui. Pököpäät kävivät rakkauspommittamassa sitä Arbogan pakolaiskeskusta ja sydämmissä luki mm "we are sorry".  ÖÖöö??

Lisäksi maahanmuuttoviraston aluepäällikkö Magnus Rodin tirautti liki itkut pääuutisissa, kun kehitysmaareppanat ovat joutunueet ojasta allikkoon, Pakenevat sotaa ja joutuvat natsien terrorin uhkriksi.

Kertoisiko joku minulle, miten tähän tekoon syyttömien ihmisten uhkailu parantaa tämän tapauksen uhrien tilannetta millään tavalla? Tai miksi pitäisi rangaista ihmisiä, jotka eivät ole mitään tällaista tehneet? Ymmärrän kyllä syyllisten tuomitsemisen ja jossain määrin uhkailunkin (tämäkin osalta hyödyllisyys on vähän hakusessa), eikä tekijällä pitäisi olla mitään tekemistä Ruotsin rajojen sisäpuolella tuomion kärsimisen jälkeen, mutta miten kaikki muut VOK asukit ovat syyllisiä tähän tapaukseen?

Ei sillä, uhrien muistoksi olisi hienoa järjestää muistotilaisuus, mutta heidän puolustaminen tässä vaiheessa on... Noh, yllättäen hieman jälkijättöistä.

Miksi se on niin hankalaa tyytyä tuomitsemaan pelkästään tekijät ja keskittyä kritisoimaan maahanmuuttopolitiikkaa? Minkä ihmeen takia tämä syyllisyys ja rangaistus pitäisi laajentaa koskemaan myös ihmisiä, joilla ei ole tekijöiden kanssa mitään sen syvällisempää yhteyttä?

Kuka on uhkaillut ketä?? Arbogassa oli joku "mielenosoitus", jossa oli mukana joku 5 ihmistä. Loput jutut ovat tuulesta temmattuja keksittyjä juttuja. Kuten juuri tuo "pommihälytys" kyseiseen pakolaiskeskukseen tai väitetyt tuhopolttoyritykset. Nuo "uhkailu- uutiset" ovat sellaista ruotsalaista lööperiä, joita ilmaantuu aina AINA kun kehitysmaalainen on jollain tavalla mukana asiassa. Jutut käännetään aina kehitysmaalaisen puolelle. Tässä on siis kyse aivan samanlainen ilmiö kuin Eskilstunan moskeijapalon jälkimainingit. Se palo nähdää nykyään eräänlaisen muslimeihin kohdistuvan terrorin symboolina, vaikka se oli vahinkopalo.

Tällä kertaa ilmiö on erilainen. Koko kansa lähti yhdessä puolustamaan kehiksiä, vaikka jokainen tajuaa, että teko oli yksittäisen pökiön tekemä murha eikä rikos ole mitenkään kollektiivinen. Kehiksien ympärille tuli liikaa negaatioita, joten syntyi väistämättä vastailmiö.

[Lumiukko Jeti]

Säilössä ehkä, tai leirillä, mutta tämä on poliittinen valinta. Kysymys on nykyisessä VOKissa oleviin asukkaisiin kohdistetusta pommiuhkauksesta (joka joko on, tai on olematta, aiheellinen). Eli olisiko nykyisen poliittisen tilanteen ansiosta VOKin asukkaiden vahingoittaminen aiheellista sen takia, että kyseisessä VOKissa asui tuo puukotuksen tehnyt henkilö?

Käsittääkseni mitään oikeaa uhkaa ei ollut. Lähinnä ns. media hässäkkä ja pari molotovin koktailia ilman sytytyslankaa. Kansainväliseen käyttöön. Menkää Suomeen, Ruotsissa saattaa kärähtää jne.

[N]

Kertoisiko joku minulle, miten tähän tekoon syyttömien ihmisten uhkailu parantaa tämän tapauksen uhrien tilannetta millään tavalla? Tai miksi pitäisi rangaista ihmisiä, jotka eivät ole mitään tällaista tehneet? Ymmärrän kyllä syyllisten tuomitsemisen ja jossain määrin uhkailunkin (tämäkin osalta hyödyllisyys on vähän hakusessa), eikä tekijällä pitäisi olla mitään tekemistä Ruotsin rajojen sisäpuolella tuomion kärsimisen jälkeen, mutta miten kaikki muut VOK asukit ovat syyllisiä tähän tapaukseen?

Ei sillä, uhrien muistoksi olisi hienoa järjestää muistotilaisuus, mutta heidän puolustaminen tässä vaiheessa on... Noh, yllättäen hieman jälkijättöistä.

Miksi se on niin hankalaa tyytyä tuomitsemaan pelkästään tekijät ja keskittyä kritisoimaan maahanmuuttopolitiikkaa? Minkä ihmeen takia tämä syyllisyys ja rangaistus pitäisi laajentaa koskemaan myös ihmisiä, joilla ei ole tekijöiden kanssa mitään sen syvällisempää yhteyttä?

Kuka on uhkaillut ketä?? Arbogassa oli joku "mielenosoitus", jossa oli mukana joku 5 ihmistä. Loput jutut ovat tuulesta temmattuja keksittyjä juttuja. Kuten juuri tuo "pommihälytys" kyseiseen pakolaiskeskukseen tai väitetyt tuhopolttoyritykset. Nuo "uhkailu- uutiset" ovat sellaista ruotsalaista lööperiä, joita ilmaantuu aina AINA kun kehitysmaalainen on jollain tavalla mukana asiassa. Jutut käännetään aina kehitysmaalaisen puolelle. Tässä on siis kyse aivan samanlainen ilmiö kuin Eskilstunan moskeijapalon jälkimainingit. Se palo nähdää nykyään eräänlaisen muslimeihin kohdistuvan terrorin symboolina, vaikka se oli vahinkopalo.

Tällä kertaa ilmiö on erilainen. Koko kansa lähti yhdessä puolustamaan kehiksiä, vaikka jokainen tajuaa, että teko oli yksittäisen pökiön tekemä murha eikä rikos ole mitenkään kollektiivinen. Kehiksien ympärille tuli liikaa negaatioita, joten syntyi väistämättä vastailmiö.

Toinenkin vokki on yritetty polttaa viimeyönä. Värnamon partalapsukaisiin keskittyneen vokin liepeiltä on löydetty polttonesteitä.

... ja pari molotovin koktailia ilman sytytyslankaa.

Eli siis mitään uhkauksia ei kannata ottaa tosissaan, koska eiväthän ne voi olla todellisia. Kuitenkin itse vain siellä leikkivät. Kyllä minä lasken tuollaisenkin uhkailun ihan uhkailuksi. Tuskin esim. persutkaan arvostaisivat, jos moista tapahtuisi heidän puoluetoimistollaan (vaikka eivät siellä edes öitänsä tietääkseni vietä). Eli kyllä tässä nyt laajennetaan sitä rangaistusta koskemaan myöskin ihmisiä, jotka eivät ole millään muotoa osallisia tuon puukotuksen kanssa. Tai sitten voidaan todeta, että tuollaisten molotovin cocktailien levittely ikävien ihmisten asuinpaikoille on hyväksyttävää, mikä on minusta kohtalaisen huolestuttavaa, toki voitte tästä olla eri mieltä.

Eri asia tietenkin on, jos mitään tuollaista ei ole tapahtunut. Jos kukaan ei ole sanallisesti uhkaillut, saati raahannut mitään paikalle. Mutta otetaan oletus, että jotain noista on tapahtunut, joko sanallista uhkailua tai ne cocktailit siellä paikanpäällä. Ovatko nämä jotenkin puolusteltavia asioita?

Vastakkainen oletus on, että ei ole mitään sanallista uhkailua tai viety mitään paikanpäälle, tällöin olen samaa mieltä siitä, että ylilyönti on kyseessä kun sellaiseen reagoidaan.

Ja tärkein kysymys on, mikä asia puhuu sen puolesta, ettei mitään tuollaista ole tapahtunut mistä Lumiukko Jetikin tuossa puhui? Ja mikä puhuu sen puolesta, että tuollaista on tapahtunut.

[Roope]

Kuka on uhkaillut ketä?? Arbogassa oli joku "mielenosoitus", jossa oli mukana joku 5 ihmistä. Loput jutut ovat tuulesta temmattuja keksittyjä juttuja. Kuten juuri tuo "pommihälytys" kyseiseen pakolaiskeskukseen tai väitetyt tuhopolttoyritykset.

Suomen median evakuointiuutisista sai tosiaan käsityksen pommiuhasta ja räjähteistä, mutta kyseessä siis kaksi ilmastointiteipillä suljettua jätesäkkiä, lähempi 50 metrin päästä rakennuksesta, joissa on ollut poliisin kertoman mukaan jotain tulenarkaa nestettä. Mikään ei toistaiseksi viittaa pommiin, räjähteisiin tai tuhopolton yritykseen, ja poliisi tutkii jätesäkkien jättämistä enää yleisen vaaran aiheuttamisena. Siitä huolimatta sisäministeri Anders Ygeman julisti jo tapahtuneen olleen "pelkurimainen ja inhottava yritys hyökätä sotia ja vainoa pakenevien ihmisten kimppuun".

[valla_valla]

Ei nuo uhkailut tai pommi- iskut ole mitään todellisia tapahtumia vaan keksittyjä juttuja. Arbogan pakolaiskeskus on tosin  tyhjennetty ja osa kehiksistä asuu ainakin Örebron Scandic- hotellissa (mistäkö tiedän tämän, vaikka Ruotsin media kertoo kehiksien siirretyn salaiseen turvalliseen paikkaan?) Mutta ei siellä ole mitään pommia ollut, kukaan ei ole mitenkään uhannut ketään tai edes leikkinyt jollain leikkipommilla. Kuten ei tuossa toisessa tapauksessakaan, jossa väitetään löydetyn molotovin koktaileja. Kukaan ei ole löytänyt yhtään mitään vaan ne ovat sellaisia löysiä irtohuhuja AIVAN SAMALLA TAVALLA kuin:

- Eskilstunan palon tuntematon palopommin heittäjä
- Hijab Uppropetin valkoihoinen ruotsalainen natsi, joka pahoinpiteli musliminaisen
- Malmössa muslimien kohtaama hillitön rasismi.

Kuten sanoin aiemmin on tuo "pommi- ilmiö" tai keskuksien uhkailu sellainen vastailmiö kehiksien saamaa negatiivista julkisuutta vastaan. Luultavasti niiden alkulähteet ovat jossain vasemmiston provosoimistoimistossa. Ja monet ihmisethän ovat aika herkkinä nyt tuon jutun tiimoilta niin herkästi uskotaan kaikki eikä tarkastella lähteitä. MEDIA on aivan hampaaton käsittelemään näitä asioita, sen huomaa esimerkiksi noiden mainitsemieni esimerkkien kautta. Jos muistatte, miten koko media paasasi suu vaahdossa moskeijapalon jälkeen tuhopolttotuhopolttotuhopoltto.

Nyt ne siis paasaa vastaanottokeskustenuhkailuvastaanottokeskustenuhkailu.

[N]

Ei nuo uhkailut tai pommi- iskut ole mitään todellisia tapahtumia vaan keksittyjä juttuja. Arbogan pakolaiskeskus on tosin  tyhjennetty ja osa kehiksistä asuu ainakin Örebron Scandic- hotellissa (mistäkö tiedän tämän, vaikka Ruotsin media kertoo kehiksien siirretyn salaiseen turvalliseen paikkaan?) Mutta ei siellä ole mitään pommia ollut, kukaan ei ole mitenkään uhannut ketään tai edes leikkinyt jollain leikkipommilla. Kuten ei tuossa toisessa tapauksessakaan, jossa väitetään löydetyn molotovin koktaileja. Kukaan ei ole löytänyt yhtään mitään vaan ne ovat sellaisia löysiä irtohuhuja AIVAN SAMALLA TAVALLA kuin:

- Eskilstunan palon tuntematon palopommin heittäjä
- Hijab Uppropetin valkoihoinen ruotsalainen natsi, joka pahoinpiteli musliminaisen
- Malmössa muslimien kohtaama hillitön rasismi.

Kuten sanoin aiemmin on tuo "pommi- ilmiö" tai keskuksien uhkailu sellainen vastailmiö kehiksien saamaa negatiivista julkisuutta vastaan. Luultavasti niiden alkulähteet ovat jossain vasemmiston provosoimistoimistossa. Ja monet ihmisethän ovat aika herkkinä nyt tuon jutun tiimoilta niin herkästi uskotaan kaikki eikä tarkastella lähteitä. MEDIA on aivan hampaaton käsittelemään näitä asioita, sen huomaa esimerkiksi noiden mainitsemieni esimerkkien kautta. Jos muistatte, miten koko media paasasi suu vaahdossa moskeijapalon jälkeen tuhopolttotuhopolttotuhopoltto.

Nyt ne siis paasaa vastaanottokeskustenuhkailuvastaanottokeskustenuhkailu.

Minua kiinnostaa ihan lähteet näille asioille, että onko kyseessä aiheelliset tai aiheettomat uhkailut, mieluiten täällä niin huonossa olevien virallisten tahojen edustajilta, kuten poliisi tai joku media joka siteeraa poliisin tiedotetta. Pelkän minulle tuntemattoman nettikirjoittelijan sanaan luottaminen on vähän hakusessa, väittävät ihmiset asian olevan niin tai näin.