2015-08-10 IS: Kolmea puukotettiin sisällä Ikeassa Västeråsissa

[JKN]

Ruotsin poliisin ongelma on, ettei se tunnista pimeyden voimia, vaikka ne tappaisivat ihmisiä aivan heidän nenänsä edessä. Pimeyden voimat tulivat laivoilla Välimeren ylitse ja tappoivat kaksi viatonta ruotsalaista. Mutta Ruotsin poliisi pelkää, että pimeyden voimien suorittama kaksoimurha antaa laittomista tulijoista väärän ensivaikutelman todelliselle pahalle eli ruotsalaisille.

Seuraavaksi peli vihelletään poikki kulttuurisena väärinkäsityksenä ja tehdään uusi aloitus, miten asioiden monikulttuurisessa ja suvaitsevassa yhteiskunnassa oikeasti olisi pitänyt mennä. Abdullah ja Mohammed vapautetaan heidän selitettyään, että luulivat vanhemman, hunnuttoman naisen hyväksikäyttävän nuorta poikaa ja loukkaavan tämän kunniaa. Nyt Abdullah ja Mohammed ymmärtävät, että Ruotsissa poika voi kulkea äitinsä seuransa, vaikka äidin olisikin pitänyt käyttää burghaa monikulttuurisen etiketin mukaisesti. Ensikerralla ennen hyökkäämistä, he tyytyvät ainoastaan muistuttamaan burghan käytön tärkeydestä julkisilla paikoilla, että kaikkien rauhanomainen yhteiselo ilman järjenvaloa voisi jatkua tulevaisuudessakin.

[Ernst]

Teki valinnan ruotsalaisen vankilan ja Afrikkaan karkotuksen välillä. Ei siinä sen kummempaa.

Samma ajatus här! Ruotsalainen vankila ulostaa pyhän pillerinpyörittäjän muutaman vuoden kuluttua ja silloin eritrealaisella on jo kiinnitys Ruotsiin. Ikävää, että tämän hyysäyksen maksoi hengellään kaksi ruotsalaista.

Jos heittäytyisin oikein kyyniseksi, niin kirjoittaisin, että itsepä tilasivat, mutta kuolon kuninkaan edessä annan kalpani hetkeksi laskea.

[Mehud]

Jos ruotsin poliisi pelkää nyt pimeiden voimien käyttävän tilaisuutta hyväkseen, niin käyttivätkö "Säkenöivät voimat" sitten tilanteensa hyväkseen Ikeassa, ja siksi heitä suojellaan "Pimeyden voimilta"?

[Lumiukko Jeti]

Nyt on Ikea iskusta jo yli 24 tuntia eikä Ruotsin media ole löytänyt vielä yhtään silminnäkijää haastatteluun. Epämääräisiä silminnäkijän kumminkaimoja on löytynyt muutama. Miksi näin ?

[Risto A.]

Poliisi epäilee että vastaanottokeskuksen asukkaat voivat aiheuttaa ongelmia, varautuu asiaan lähettämällä paikalle partioita. Saa rasistisyytöksiä.

Poliisi epäilee että vastaanottokeskusta uhataan, varautuu asiaan lähettämällä paikalle partioita. Saa kiitosta hädänalaisten suojelemisesta.

Kun poliisi jommastakummasta syystä haluaa lähettää partioita vastaanottokeskukselle, kumpi syy sen kannattaa tiedottaa julkisuuteen.

Olisikohan noin älykästä? Vaikea uskoa, kun "poliisille on selvää, että pimeät voimat saattaa.." ..älykäs poliisi ei pitäisi selvänä sitä, että pimeät voimat saattaa tehdä jotain.
Tietty voi olla, että toimittaja on maikkarilla taas laittanut mukaan omia näkemyksiään, eikä ruotsalainen poliisi olekaan puhunut mitään pimeyden voimista. Voisi olla ihan hyvin mahdollista. Toimittajan mielestä ankea käännös tarvitsi vähän lisää dramatiikkaa ja viittaus pimeisiin voimiin olisi sopivan trendikästä.

[Ernst]

Ikeakaupan johtaja sanoo että olivat ihan tavallisia asiakkaita ja poliisi toteaa että "ilmeisesti tavallisia ihmisiä ostosreissulla".

Onko keksitty uusi määritelmä tavallisuudelle?

Lausunto on aika huolestuttava. Millaisia mahtavat olla epätavalliset asiakkaat?

Saisiko ns. epätavallisia asiakkaita puukottaa Ruotsissa?

Hulluuteen taitaa Ruotsi lopulta taantua. Nuoret! Hankkikaa ammatti, hankkikaa fyysistä kuntoa ja voimaa. Ruotsissa (ehkä Norjassakin) aukeaa kohta melkoinen Klondyke aloitekykyiselle siirtolaiselle, jota suomalainen veroprosentti vituttaa.

[Defend Finland!]

Olen seurannut reaktioita netissä, ja jotenkin tuntuu siltä, että ruotsalaisten kuppi on menossa nurin lopullisesti. Ingrid Carlqvist ja useat muut bloggaajat ovat ilmaisseet asian aika hyvin: Tämä maa on todella mennyt nurin (makalöst) Eikö viranomaiset tajua, että kantaväestöä on suojeltava sen sijaan, että poliisi tiivistää vastaanottokeskusten vartiointia! Eli "tekninen häiriö tavaratalossa" on saanut ruotsalaiset raivostumaan.

[Risto A.]

Olen seurannut reaktioita netissä, ja jotenkin tuntuu siltä, että ruotsalaisten kuppi on menossa nurin lopullisesti. Ingrid Carlqvist ja useat muut bloggaajat ovat ilmaisseet asian aika hyvin: Tämä maa on todella mennyt nurin (makalöst) Eikö viranomaiset tajua, että kantaväestöä on suojeltava sen sijaan, että poliisi tiivistää vastaanottokeskusten vartiointia! Eli "tekninen häiriö tavaratalossa" on saanut ruotsalaiset raivostumaan.

Ingrid Carlqvist on ilmeisesti pahojen voimien vallassa. Tämä on ihan selvää ruotsalaiselle konstaapelille. Pitäisiköhän Ingridin tunnustaa, että tämä lensi luudalla kyöpelivuorelle ja harrasti siellä seksiä saatanan kanssa? Tunnustamisella pelastuisi roviolta. Mutta ei välttämättä muslimin sapelilta. Kinkkinen tilanne.

[Bigger-John]

Pelkään, että kohta Ikeasta ei saa ostettua veitsiä tai haarukoita kuin jostain lukitusta vitriinistä. Eiköhän tästäkin jotain ylireagointia synny. Ja se varmaankin kohdistuu ihan väärin kaikkeen muuhun kuin itse perisyyhyn.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015081120162970_ul.shtml

Västeråsin Ikea avaa huomenna - veitset pois myynnistä
Tavaratalon johtaja on kuitenkin päättänyt ottaa veitset toistaiseksi pois myynnistä.

Kuinka Pahkasikaa tämä maailma voi olla?

[Risto A.]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015081120162970_ul.shtml

Västeråsin Ikea avaa huomenna - veitset pois myynnistä
Tavaratalon johtaja on kuitenkin päättänyt ottaa veitset toistaiseksi pois myynnistä.

Kuinka Pahkasikaa tämä maailma voi olla?

Ei tullut yllätyksenä. Se tosin, että vielä ei olla kaikista maailman Ikeoista otettu pois myynnistä, hieman hämmästyttää.

[Leona]

Olen seurannut reaktioita netissä, ja jotenkin tuntuu siltä, että ruotsalaisten kuppi on menossa nurin lopullisesti. Ingrid Carlqvist ja useat muut bloggaajat ovat ilmaisseet asian aika hyvin: Tämä maa on todella mennyt nurin (makalöst) Eikö viranomaiset tajua, että kantaväestöä on suojeltava sen sijaan, että poliisi tiivistää vastaanottokeskusten vartiointia! Eli "tekninen häiriö tavaratalossa" on saanut ruotsalaiset raivostumaan.

Ainakin SD:n verkkosivu latautuu täällä niin hitaasti että päällä on joko kiinnostuneiden ryntäys tai verkkohyökkäys.

[Mehud]

Niin, hyvähän ne veitset on poistaa myynnistä, ettei kansalaiset vaarannu veitsistä. Pois vetämisen jälkeen luulisi tyhmimmän maahanmuuttajankin tietävän, että niitä ei ole tarkoitettu tappohommiin ja siten osaavat pysyä jatkossa sieltä pois. Sitten voidaan taas ottaa veitset myyntiin.

Ruotsissahan on rikollisuus kielletty oikein laillakin, mutta sitä ei ole keritty kääntää kaikille kielille, joten tällainenkin kömmähdys sitten pääsi tapahtumaan. Murhien syy oli, että ruotsalainen tiedotus ontui hieman. No, rapatessa roiskuu.

[Aksiooma]

Ne idiootit meinaa värkätä tosiaan pystyyn jonkun rasisminvastaisuuskamppanjan teon tiimoilta.

En löydä tästä mitään. Linkkiä?

Facebookista löytyy jo vassareiden rasismin vastainen mielenosoitus Västeråsissa 13.8.2015 puukotuksen takia.

Sivu on todennäköisesti hankalaksi todettu ja poistettu. Pimeät voimat olleet asialla.

[wjp]

Ne idiootit meinaa värkätä tosiaan pystyyn jonkun rasisminvastaisuuskamppanjan teon tiimoilta.

En löydä tästä mitään. Linkkiä?

Facebookista löytyy jo vassareiden rasismin vastainen mielenosoitus Västeråsissa 13.8.2015 puukotuksen takia.

Sivu on todennäköisesti hankalaksi todettu ja poistettu. Pimeät voimat olleet asialla.

Eivät raukat vaan osaa! Pitäisköhän Lipposka lähettää marssia järjestämään? WanhaP

[Risto A.]

Se voisi olla hyvä idea, jos Ikeoissa, joiden lähistöllä on vastaanottokeskus, otettaisiin veitset pois myynnistä. Näin varmistettaisiin ja ehkäistäisiin vastaisuudessa nämä tapaukset. Tätä ideaa voi (tulee) laajentaa kaikkiin rakennustavara yms. liikkeisiin, joissa on jotain vähänkin terävää myynnissä. Tämä osaltaan loisi turvallisuudentunnetta ja uskoa tulevaisuuteen.

Lisäksi tietenkin jinnien ja muiden pimeiden räyhähenkien manaajat jokaisen liikkeen etuovelle.

[Aksiooma]

Nyt löytyi taas yksi selitys Ikean puukotuksen ja razzismin välille. Ikean perustaja Ingvar Kamprad vehkeili II-maailmansodan aikana natsien kanssa. Hän oli siis natsi, joten loogista on, että Ikeassa asioi natsit. Siksi puukotus.

[kuhlmey]

Olen seurannut reaktioita netissä, ja jotenkin tuntuu siltä, että ruotsalaisten kuppi on menossa nurin lopullisesti. Ingrid Carlqvist ja useat muut bloggaajat ovat ilmaisseet asian aika hyvin: Tämä maa on todella mennyt nurin (makalöst) Eikö viranomaiset tajua, että kantaväestöä on suojeltava sen sijaan, että poliisi tiivistää vastaanottokeskusten vartiointia! Eli "tekninen häiriö tavaratalossa" on saanut ruotsalaiset raivostumaan.

Oiskohan noin? Seuraava puolueiden kannatusgallup antanee aika hyvän vastauksen, nouseeko SD:n jo nyt häkellyttävä 23% kannatus entisestään?
Ei tässä kyllä enää varmaan kauan kestä, että pystyvät yksin muodostamaan enemmistöhallituksen..

[koli]

Ratkaisu on tietenkin se, että IKEA laittaa tulevaisuudessa keittiöveitset lukkojen taakse, niin vältytään näiltä sattumuksilta. Itse asiassa koko sattumus on Ikean syytä, kun pitävät tuolla tavalla tappovälineitä esillä liikkeessään.

Olen guru ja ennustaja.

[LW]

Täytyy myöntää että Ruotsin kohtalosta tulee kyllä tulevaisuuden sosioloogeille iso mielenkiinnon kohde. Kansakuntia on usutettu toisten kimppuun jo vuosisatoja, mutta vielä ei ole löytynyt kansaa mikä olisi vapaaehtoisesti allekirjoittanut oman kuolemantuomionsa ja sitten ryhtynyt innolla sitä toteuttamaan. Joko veteen on laitettu jotain, tai ruotsalaisuuteen on pesiytynyt jonkinlainen geenivirhe mikä ajaa joukkoitsetuhoiseen toimintaan.

1856 henget kertoivat teini-ikäiselle xhosa-tytölle nimeltä Nongqawuse, että jos hänen heimonsa polttaa viljasadon ja tappaa lehmät, henget ajavat valkoiset siirtolaiset mereen, vievät mukanaan taudit ja kuoleman, ja korvaavat tuhotun ruoan paremmalla. Liike levisi kulovalkean lailla, ja 300-400,000 nautaa tapettiin. Henget eivät kuitenkaan tuoneet luvattua utopiaa, vaan tuli massiivinen nälänhätä. Vähän samaan tapaan monimuotoisuuskaan ei ole tuonut Ruotsiin parempaa tulevaisuutta, vaan brutaalia, sattumanvaraista väkivaltaa. Huimasti rikkaampana heimona ruotsalaisilla on tosin vanhassa yhteiskunnassaan paljon enemmän tuhottavaa.

Utopialla on kova veto tunnetasolla. Sitä kuvittelisi, että korkeammalla älykkyysosamäärällä ja koulutuksella tajuaisi paremmin, mutta ikävä kyllä, mitä fiksumpi ja lukeneempi ihminen, sitä älyvapaampia juttuja pystyy perustelemaan itselleen.

[Risto A.]

Ei ole muuten Uuden Suomen puheenvuorossa yhtään avausta ruotsalaisen Ikean tapahtumista. Ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jännä juttu. Ensi viikolla ollaan jo konkreettisen vakuuttuneita, että mitään ei tapahtunut. Siis, ihan oikeasti, näiden aivoissa ei ole mitään muistijälkeä mistään sellaisesta, mitä ruotsin Ikeassa olisi muka tapahtunut.

Kognitiivinen dissonanssi alkaa olemaan todennäköisesti jossain vaiheessa jo niin voimakasta, että näiden suvakkien persoonat jakautuvat ja tapahtuu dissosiaatio.

Vaikkakin, sitähän olisi täysin perusteltua sanoa dissosiaation tapahtuneen jo aikoja sitten.

[Aukusti Jylhä]

Pakostikin juolahtaa mieleen, että blogauksia on aivan varmasti tehty useampikin, mutta mikään aiheeseen liittyvä ei mene sensuurista läpi. Tekoa vähättelevät/puolustelevat kirjoitukset ovat myöskin jätettävä julkaisematta, vaikka mieli varmasti tekisikin julkaista, mutta netsihyökkäyksen takia ei uskalleta.

Voin olla väärässäkin.

[Risto A.]

Siellä ei ole ennakkomoderointia.

[Aukusti Jylhä]

Siellä ei ole ennakkomoderointia.

Jälkisensuuriosasto hereillä?

[Risto A.]

Jälkisensuuriosasto hereillä?

En usko. On siellä vakavampiakin juttuja käsitelty.

[dothefake]

Kannatan teoriaa, jossa hippa on ollut eritrerialaisten välistä ja uhrit ovat menneet tai sattumalta olleet välissä.

[Lemmy]

Vi gillar olika. Jag inte ha annat.

[valla_valla]

Olen seurannut reaktioita netissä, ja jotenkin tuntuu siltä, että ruotsalaisten kuppi on menossa nurin lopullisesti. Ingrid Carlqvist ja useat muut bloggaajat ovat ilmaisseet asian aika hyvin: Tämä maa on todella mennyt nurin (makalöst) Eikö viranomaiset tajua, että kantaväestöä on suojeltava sen sijaan, että poliisi tiivistää vastaanottokeskusten vartiointia! Eli "tekninen häiriö tavaratalossa" on saanut ruotsalaiset raivostumaan.

Joudun olemaan Defendin kanssa täysin eri mieltä. Netissä voidaan "tietyillä" palstoilla olla hyvinkin kaatamassa kuppia nurin, mutta ei tavallinen ruotsalainen työssäkäyvä veronmaksaja ole tästäkään tapauksesta kovin hätkähtänyt. Tottakai tapaus järkyttää ihmisiä, mutta miten se kuppi olisi menossa nurin? Jos ajatellaan, että ruotsalaisten mitta tulisi täyteen niin mitä se tulisi täyteen? On äärimmäisen tärkeää tajuta pari seikkaa ruotsalaisissa, jollaisia Suomessa ei ole olemassa, sillä Suomessa monikulttuurisuus on näpertelyä verrattuna Ruotsiin.

Joka ainoa ruotsalainen tuntee muutaman tai monta mukavaa ja leppoisaa kehitysmaalaista. Näitä afrikaanoja ja arabeja on kaikkialla, ei niitä voi välttää. Työpaikoilla, naapureina, salilla, korjaamolla, lähibaarissa ja monilla on jopa ihan normaaleina arkikavereina joku kehitysmaalainen. Tai jos ei ole kaverina niin kantabaarin tarjoilija voi olla se mukava ja vitsikäs kehitysmaalainen, jonka kanssa heitetään ylävitosta pikku päissään. Ruotsalainen ei yksinkertaisesti voi sanoa työpaikan kahvihuoneessa: "vitun neekerit minkä tekivät", sillä kahvihuoneessa on aivan varmasti joku kehitysmaalainen tai muu maahanmuuttaja. Ruotsalainen ei voi kiroilla vaikkapa kuntosalin saunassa kehitysmaaneekereitä alimpaan helvettiin, sillä siellä saunassakin on niitä. Olisi sosiaalinen itsemurha sanoa ääneen tuollaista ja kaupanpäälle saatta saada turpaankin.


Normiruotsalainen ajattelee siis hyvin erilailla kuin normisuomalainen. He eivät ajattele jotenkin niin, että nyt kehitysmaalaisia on tarpeeksi, rajat kiinni. Tai että nyt alkaa kehitysmaaväkivaltaisuuksia olemaan liikaa, rajat kiinni. Tai että Malmö olisi katastrofikaupunki, rajat kiinni. Malmön ongelmat eivät johdu kehitysmaalaisista vaan syrjäytymisestä ja huono- osaisuudesta, vaikka tiedetään kaupungin kehitysmaaprosentti. Rinkebyn ongelmat eivät johdu kehitysmaalaisista vaan taas kerran- syrjäytymisestä ja huono- osaisuudesta. Vaikka Västeråsin tapauksessa mainittiin taustaisuus, sitä ei mainittu siksi, että kehitysmaalaisia olisi saatu osoitella sormella vaan analyyttisesti ajateltiin, että sodasta tulleet ovat traumaattisia ja eivät aina voi hillitä traumojaan ja nyt yhteiskunnan pitää satsata juuri- maahan- tulleisiin, jotta tällaset kilarit voitaisiin ennaltaehkäistä.

Yksikään taho, poislukien Avpixlat, Fria tider tai Exponeratin kaltaiset tahot eivät ole "paheksuneet" tekoja, sillä tekijät olivat kovaosaisia kehitysmaalaisia, raukkaparkoja sodan  melskeestä ja tällaista se trauma sitten aiheuttaa.

Perusruotsalainen ei siis ikinä erottele taustaisuutta vaan näkee aina jonkun yhteiskunnallisen syyn "ongelmiin" kuten juuri syrjäytymisen- tapaiset selitykset.

[Kyklooppi]

Pitäisiköhän vastaanottokeskuksen asiakkaille järjestää valvottuja ostos reissuja Ikeaan?
Monella on unelma, turvallisesta Ikeasta.

[kriittinen_ajattelija]

Olen seurannut reaktioita netissä, ja jotenkin tuntuu siltä, että ruotsalaisten kuppi on menossa nurin lopullisesti. Ingrid Carlqvist ja useat muut bloggaajat ovat ilmaisseet asian aika hyvin: Tämä maa on todella mennyt nurin (makalöst) Eikö viranomaiset tajua, että kantaväestöä on suojeltava sen sijaan, että poliisi tiivistää vastaanottokeskusten vartiointia! Eli "tekninen häiriö tavaratalossa" on saanut ruotsalaiset raivostumaan.

Joudun olemaan Defendin kanssa täysin eri mieltä. Netissä voidaan "tietyillä" palstoilla olla hyvinkin kaatamassa kuppia nurin, mutta ei tavallinen ruotsalainen työssäkäyvä veronmaksaja ole tästäkään tapauksesta kovin hätkähtänyt. Tottakai tapaus järkyttää ihmisiä, mutta miten se kuppi olisi menossa nurin? Jos ajatellaan, että ruotsalaisten mitta tulisi täyteen niin mitä se tulisi täyteen? On äärimmäisen tärkeää tajuta pari seikkaa ruotsalaisissa, jollaisia Suomessa ei ole olemassa, sillä Suomessa monikulttuurisuus on näpertelyä verrattuna Ruotsiin.

Joka ainoa ruotsalainen tuntee muutaman tai monta mukavaa ja leppoisaa kehitysmaalaista. Näitä afrikaanoja ja arabeja on kaikkialla, ei niitä voi välttää. Työpaikoilla, naapureina, salilla, korjaamolla, lähibaarissa ja monilla on jopa ihan normaaleina arkikavereina joku kehitysmaalainen. Tai jos ei ole kaverina niin kantabaarin tarjoilija voi olla se mukava ja vitsikäs kehitysmaalainen, jonka kanssa heitetään ylävitosta pikku päissään. Ruotsalainen ei yksinkertaisesti voi sanoa työpaikan kahvihuoneessa: "vitun neekerit minkä tekivät", sillä kahvihuoneessa on aivan varmasti joku kehitysmaalainen tai muu maahanmuuttaja. Ruotsalainen ei voi kiroilla vaikkapa kuntosalin saunassa kehitysmaaneekereitä alimpaan helvettiin, sillä siellä saunassakin on niitä. Olisi sosiaalinen itsemurha sanoa ääneen tuollaista ja kaupanpäälle saatta saada turpaankin.


Normiruotsalainen ajattelee siis hyvin erilailla kuin normisuomalainen. He eivät ajattele jotenkin niin, että nyt kehitysmaalaisia on tarpeeksi, rajat kiinni. Tai että nyt alkaa kehitysmaaväkivaltaisuuksia olemaan liikaa, rajat kiinni. Tai että Malmö olisi katastrofikaupunki, rajat kiinni. Malmön ongelmat eivät johdu kehitysmaalaisista vaan syrjäytymisestä ja huono- osaisuudesta, vaikka tiedetään kaupungin kehitysmaaprosentti. Rinkebyn ongelmat eivät johdu kehitysmaalaisista vaan taas kerran- syrjäytymisestä ja huono- osaisuudesta. Vaikka Västeråsin tapauksessa mainittiin taustaisuus, sitä ei mainittu siksi, että kehitysmaalaisia olisi saatu osoitella sormella vaan analyyttisesti ajateltiin, että sodasta tulleet ovat traumaattisia ja eivät aina voi hillitä traumojaan ja nyt yhteiskunnan pitää satsata juuri- maahan- tulleisiin, jotta tällaset kilarit voitaisiin ennaltaehkäistä.

Yksikään taho, poislukien Avpixlat, Fria tider tai Exponeratin kaltaiset tahot eivät ole "paheksuneet" tekoja, sillä tekijät olivat kovaosaisia kehitysmaalaisia, raukkaparkoja sodan  melskeestä ja tällaista se trauma sitten aiheuttaa.

Perusruotsalainen ei siis ikinä erottele taustaisuutta vaan näkee aina jonkun yhteiskunnallisen syyn "ongelmiin" kuten juuri syrjäytymisen- tapaiset selitykset.

Juu se on vähän kiusallista olla maahanmuuttokriittinen julkisesti jos heidän kanssa joutuu koko ajan tekemiseen, on vaikka koulussa 20% maahanmuuttajia. Sama ilmiöhän on Suomessakin jo näkyvillä, isoissa kaupungeissa ollaan selvästi maahanmuuttomyönteisempiä kuin esim. maaseudulla. Se on paljon stressi-vapaampaa huudella jostain Viitasaaresta kuin Itä-Helsingistä käsin.

Tulee vähän mieleen tuossa kaupunki-maaseutu kulttuurierot ketjussa kun joku esitti teorian näin:

Mitä tiiviimmin populaatio on pakattu, sitä enemmän pitää sietää kaikkea paskaa halusi tai ei. Ja sitä vähemmän voi keskittyä oman henkisen ja fyysisen reviirinsä varjelemiseen + puhtaana pitämiseen.

Jos tiiviiksi pakatussa populaatiossa ei siedä paskaa ja koittaa varjella reviiriään, niin joutuu elämään jatkuvissa konflikteissa. Se lisää stressiä. Itseään ruokkiva kierre on valmis ja johtaa mitä todennäköisimmin hyvin tiiviisti asutettuun suljettuun populaatioon, jossa on vielä enemmän paskaa ja stressiä.

Käytännössähän toi liberaalius on sitä, että ollaan ensin valmiita sietämään sitä mistä ei tykätä. Ja tuossa tilanteessa kognitiivinen dissonanssi kävisi kovin kiusalliseksi ellei uskoteltaisi itselle, että oikeasti tykätään siitä, mitä joudutaan olosuhteiden pakosta sietämään.

Liberaalius on siis selviämisstrategia.

Tässäkin toistuu siis esim. Juhana Torkin teoksessa "Tarinan valta" esille tuoma kaava. Oma etu muokkaa arvoja. Arvot muokkaavat ajatuksia. Itsepetos on se keino, jolla voidaan kuvitella että ajatellaan muka rationaalisesti ja faktapohjaisesti.

[Parsifal]

Sitä kuvittelisi, että korkeammalla älykkyysosamäärällä ja koulutuksella tajuaisi paremmin, mutta ikävä kyllä, mitä fiksumpi ja lukeneempi ihminen, sitä älyvapaampia juttuja pystyy perustelemaan itselleen.

Maailma on täynnä korkean ÄO:n ja koulutuksen ihmisiä, jotka ovat reaalimaailmasta pihalla kuin lumiukot tai omaavat aivan sairaalloisen kieroutuneen moraalin, arvomaailman ja maailmankuvan. Ilmeisesti todellisuudentaju on sellainen asia, jota ei mikään määrä koulutusta voi opettaa, jos se puuttuu.

Todellisuudesta vieraantuminen vaikuttaisi kuitenkin olevan huomattavasti yleisempää poliittisen kentän vasemmalla laidalla. Koulutuksen laatukin toki vaikuttaa; marxismista siinneitä puhtaasti poliittisia pseudotieteitä ja hevonpaska-aloja en edes kutsuisi koulutukseksi, vaan aivopesuksi tai tietoisen valehtelun ja itsepetoksen opettelemiseksi.