2015-08-08 IL: Rinne: ""Rasismin vastainen julistus uusittava"

[rähmis]

SDP:n puheenjohtajan mielestä kaikkien puolueiden tulisi toistaa rasismin vastainen julistus.

Edellisen kerran kaikki eduskuntapuolueet allekirjoittivat eurooppalaisten puolueiden rasismin vastaisen peruskirjan ennen vuoden 2011 vaaleja.

SDP:n Antti Rinne esittää, että ele uusittaisiin nyt.

Hän perustelee tarvetta muun muassa Jyväskylän viimeviikkoisella uusnatsimellakalla ja perusteettomalla, vihapuheeksi tulkittavan maahanmuuttokritiikin yleistymisellä.

Ilmapiiri on kiristynyt, pelko ja epäluulo kaikkea vierasta kohtaan ovat kasvaneet, Rinne arvioi.

- Siksi puolueiden on tärkeää tehdä selväksi, ettei rasismia hyväksytä. Ettei kenenkään tarvitse pelätä henkistä tai fyysistä väkivaltaa.

- Näin saataisiin suomalainen yhteiskunta ulospäinkin näyttämään siltä, mitä oikeasti olemme. Olemme kansainvälisiä, avoimen yhteiskunnan kannattajia.

Iltalehti

Heikoiksi ovat demareiden eväät menneet.

[viisitoista]

Tämä on esimerkki tapauksesta jossa tarvitaan diplomatiaa. Tekisi tietenkin mieli vastata tuohon että painu punikki helvettiin, mutta Persujen olisi keksittävä jokin tahdikkaan asiallinen tapa kieltäytyä. Ja mielellään saada Keskusta ja Kokoomus myös kieltäytymään tuosta opposition täky-yrityksestä.

[kummastelija]

Jaha. Jos et muista lukea viittä Ave Mariaa Maahanmuutto On Rikkautta ja kahta synnintunnustusta rasismista irtautumista viikossa, joudut saatanan kulttuurimarxilaisten hiillostettavaksi.

[Lalli IsoTalo]

Olikos se muuten niin, että nuivat persut tekivät aikoinaan rasisminvastaisen julistuksen, mutta se ei sitten kelvannut muille puolueille?

[viisitoista]

Ennemmin tai myöhemmin meidän on vastattava: Mitä oikein tarkoitat "rasismilla?" Miten oikein sen määrittelet?

"The devil is in the details." Meidän ei tule hyväksyä mitään modernia kulttuurimarxilaista rasismin määritelmää, vain pikemmin voisimme käyttää sen sijaan selkeää vanhasuomalaista sanaa "rotuviha" - ihmisen vihaamista vain hänen rotunsa tähden.

Esmes laitonta maahanmuuttajaa saatamme inhota, emme niinkään hänen rotunsa tähden kuin siksi että hän on kutsumatta röyhkeästi tunkeutunut maillemme.

[viisitoista]

Vassari-akateemikot ovat eksperttejä "dekonstruktiossa." Meidän on aika syöttää heille omaa lääkettä ja dekonstruktoida "rasismin" käsite - määritellä se kuoliaaksi.

[Roope]

Uusitaan vaan. Entä sitten?

Puolueet rasismia vastaan -julistus - 8.3.2011 eduskunnassa

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jostain syystä ps:n julistus ei kelvannut muille vuonna 2011:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAAN

Pääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.

Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.

Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.

Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.

Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.

Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä

http://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

[akez]

Tämä on esimerkki tapauksesta jossa tarvitaan diplomatiaa. Tekisi tietenkin mieli vastata tuohon että painu punikki helvettiin, mutta Persujen olisi keksittävä jokin tahdikkaan asiallinen tapa kieltäytyä. Ja mielellään saada Keskusta ja Kokoomus myös kieltäytymään tuosta opposition täky-yrityksestä.

Vastaesityksenä voi ehdottaa kaikkien puolueiden yhteistä "neekerirakkauden" ja "poikarakkauden" julistusta. Jos ei tämä vielä saa jauhoja suuhun, niin sitten julistukseen voi lisätä vielä muuta pedoa ja pervoa, jotta taatusti unohtuu julkilausumat.

Syrjintä on muuten jo kielletty perustuslaissa. Se sisältää myös syrjinnän ihonvärin ja taustan perusteella. Tämän johdosta voi esittää, että puolueet tekevät yhteisen perustuslakia kannattavan julistuksen. Julistuksen Rinne voi sitten lähettää mediataloille aina kun sattuu huvittamaan ilman muille koituvaa lisävaivaa.

[Vasuuri ja mahtava]

Ensinnäkään se, ettei halua Suomeen haitallisia maahanmuuttajia ei ole rasismia vaan järjellä ajattelua

Toiseksi, hauska nähdä, että kun SVL pahoinpitelee muutaman ihmisen kerran kymmenessä vuodessa niin heti pitää olla julistamassa rasismin vastaisuutta. Se että maahanmuuttajat pahoinpitelevät moninkertaisen määrän kantiksia, ei ole ongelma ja jos joku marssi järjestetäänkin, niin se on rasismin vastainen marssi.
Mielestäni joku nuivasta osastosta saisi tehdä vastajulistuksen jossa kaikki sitoutuisivat sananvapauteen ja kaikkinainen väkivalta tuomittaisiin tekijään katsomatta, sekä kaikki väkivalta nostettaisiin samanlaiseen keskusteluun sen laajuuden perusteella, ei sen perusteella kuka tekijä oli. Tällä hetkellä kun tilanne on se, että kun varsinainen pahoinpitelee kantiksen, ei tule edes uutista, kun taas kun SVL kaveri pahoinpitelee varsinaisen niin tulee marssi, jonka jälkeen rasismin vastainen julistus, toinen marssi, poikkeuslaki ja kahden viikon itkuparku.

[elven archer]

Ilmapiiri on kiristynyt, pelko ja epäluulo kaikkea vierasta kohtaan ovat kasvaneet, Rinne arvioi.

Diipadaapa. Titityytitityy. Ajattelin vain sanoa jotain yhtä merkittävää kuin Rinne.

Itsehän nuo kiristävät ilmapiiriä kohkaamalla viikosta toiseen samasta asiasta. Ja toisaalta SDP:hän sitä ilmapiiriä kiristävää monikulttuurisuutta ajaa. Mitä pelkoon tulee, niin sehän on erittäin terve tunnetila, koska monet asiat maailmassa ovat pelottavia. On pelkkä typerä olkiukko esittää, että kyseessä olisi pelko kaikkea vierasta kohtaan. Ei, kyllä se pelko kohdistuu pääosin asioihin, joita on aiheellistakin pelätä. Tervemenoa pienpuolueeksi!

[Blanc73]

Uusnatsismin syvin olemus on demokratian vastaisuus. Rasismin vastainen julistus ehkä hieman väärä ase. Muutenkin vain muutaman kymmenen ihmisen porukka saa suhteettoman suuren painoarvon vasemmiston hysteria-keitoksessa. Tykillä ammutaan hyttystä.

Olikos se muuten niin, että nuivat persut tekivät aikoinaan rasisminvastaisen julistuksen, mutta se ei sitten kelvannut muille puolueille?

Kyllä, se taisi tulla Halla-ahon kynästä jos oikein muistan. Ei ollut yllätys ettei kelvannut ns "hyville ihmisille".
http://hommaforum.org/index.php/topic,50633.0.html

[kummastelija]

Minusta olisi hyvä että poliittinen nuivisto laatisi konkreettisen listan asioista mistä tulee irtisanoutua, kuten:
- Irtisanoudun vaatimuksista ihmisryhmien geenien parantamisesta
- Irtisanoudun ihmisryhmien ajattelun tuomitsemisesta vaaralliseksi
- Irtisanoudun ihmisryhmien leimaamisesta rasistisiksi
- Irtisanoudun ihmisryhmien kulttuurien julistamisessa toisia paremmiksi
- Irtisanoudun minkään ihmisryhmän oikeudesta toimia Suomen lain yläpuolella
- Irtisanoudun minkään ihmisryhmän erityisoikeuksista muiden ihmisryhmien yli

Saa jatkaa.

[Ajattelija2008]

Mutta silloin 2011 ainoa puolue, joka allekirjoitti aidosti rasismin vastaisen julistuksen (positiivinen syrjintä on kielletty) oli perussuomalaiset.

Tarkoittaako tämä sitä, että SDP on vihdoin valmis liittymään rasismin vastaiseen linjaan? Tervetuloa!

Saman tien SDP voisi allekirjoittaa julistuksen, jossa se tuomitsee SDP:n tammikuussa 1918 tekemän kaappauksen ja kansanmurhan. Jos SDP siihen taipuu, niin Suomi on kulkenut aimo askelen demokratian tiellä.

[Yhteisöjäävi]

Mitä pelkoon tulee, niin sehän on erittäin terve tunnetila, koska monet asiat maailmassa ovat pelottavia. On pelkkä typerä olkiukko esittää, että kyseessä olisi pelko kaikkea vierasta kohtaan. Ei, kyllä se pelko kohdistuu pääosin asioihin, joita on aiheellistakin pelätä. Tervemenoa pienpuolueeksi!

Vanhan ajattelutavan mukaan pelko eroaa ahdistuksesta siinä, että pelolla on kohde tai kohteet, ahdistuksella ei. Ahdistus on sillä tavalla hahmottomampi. Se on kohteeton ja silti vastaansanomaton. Ahdistus on kammottava tyhjyyden haukotus.

Viime aikainen jukisen keskustelutilan kapeneminen ja fanatismin samanaikainen lisääntyminen ovat saaneet minut tuntemaan sekä pelkoa että ahdistusta. Pelkoa siitä, miten käy sanan- ja ilmaisunvapaudelle sekä muillekin demokraattisen yhteiskunnan perustuksille, jos hyökkäys Immosta ja puoluettaan vastaan tuottaa sitä mitä ilmeisen lyhytnäköisesti tavoitellaan: "oikeiden" mielipiteiden erottamista "vääristä" mielipiteistä, "hyvisten" erottamista "pahiksista", "vaarallisten" erottamista "vaarattomista".

Ahdistusta tuottaa se tosiasia, ettei asialle näytä voitavan tehdä mitään. Tiedotusvälineiden tuottama julkisuus näyttäytyy tällä hetkellä hirviönä, joka ei ymmärrä mitään kieltä, ei logiikkaa, ei kohtuutta. Kaiken pahan lisäksi tuo hirviö on niin voimakas, ettei sitä vastaan voi käydä edes epä- ja antipoliittisin keinoin, siis väkivalloin.

Taistellako? No tukkapöllyä tulee. Paetako? No niinkö raukaksi pitäisi ryhtyä. Mitä siis tehdä?   

[elven archer]

Vanhan ajattelutavan mukaan pelko eroaa ahdistuksesta siinä, että pelolla on kohde tai kohteet, ahdistuksella ei.

Niin, mutta nykyisin pelosta puhutaan näissä yhteyksissä pelkästään negatiivisena tunteena, vaikka pelko on yksi keskeisimmistä ihmisen tunnetiloista jo henkiinjäämisen kannalta. Jos pelottaa tasapainoilla korkealla rautatiesillan kaiteella, niin se aivan oikein: se on mekanismi, jonka tarkoitus on edistää etenkin eloonjäämistä.

[Yhteisöjäävi]

Vanhan ajattelutavan mukaan pelko eroaa ahdistuksesta siinä, että pelolla on kohde tai kohteet, ahdistuksella ei.

Niin, mutta nykyisin pelosta puhutaan näissä yhteyksissä pelkästään negatiivisena tunteena, vaikka pelko on yksi keskeisimmistä ihmisen tunnetiloista jo henkiinjäämisen kannalta. Jos pelottaa tasapainoilla korkealla rautatiesillan kaiteella, niin se aivan oikein: se on mekanismi, jonka tarkoitus on edistää etenkin eloonjäämistä.

Olen samaa mieltä. Pelolla on varmasti oma tärkeä tehtävänsä ja paikkansa elämässämme. Rinteen ja kumppaneiden kohdalla, siis kun pelon käsitettä käytetään "noiden toisten" leimaamistarkoituksessa, tätä ei yritetäkään ymmärtää. Tai siis tarkoitan, että Rinteen tyyli näyttää olevan korottaa itsensä epärealistisesti näin: "nuo huonommat/tyhmemmät/valistumattomat/you name it pelkäävät, mikä selittää heidän huonoutensa/tyhmyytensä/valistumattomuutensa, mutta MINÄ en pelkää, olenhan sellaisen yläpuolella". Tällaisen "päättelyketjun" suoritettuaan kasvoille piirtyy kuin automaattisesti itsetyytyväinen ja alentava virne. "Voi teitä, kun olette tuollaisia, ja voi minua, kun tällaiseen maailmaan minut laitettiin."

[Toni R Jyväskylästä]

Jahas, vaaditaan uutta uskontunnustusta. No onhan viimeisestä jo neljä vuotta.

[siviilitarkkailija]

Jumalauta! Rinteen Antti puhuu kerrankin asiaa. Rasimin "vastainen" julistus on uusittava joka kerta kun sosialistipuolueen kannatus uhkaa nousta.

Sokea reettakin näkee kuinka monikulttuurisessa yhteiskunnassa suomalaisista köyhistä tulee luokatonta ali-ihmismassaa, jolla ei ole sen enempää työtä, toimeentuloa kuin oikeuksia. Ja kun loputkin valtion rahoista heitetään ulkomaille, ei köyhille TYÖTÄTEKEVILLE ole sitäkään vähää jäljellä. Tosiasiassa jopa vanhainkotien työntekijät kertovat etteivät halua samaa hoitoa omille vanhemmilleen jota jakavat laitosasukeille.

Ja mikäs se on 600 000 työttömän Suomessa se suurin sosialisti-AATELIA polttava ongelma? No tietysti näiden suomalaisrasistireppanoiden ksenofobia eli hienommin järjetön pelko ulkomaalaisia kohtaan. Mutta kun on alkuun päästy, niin antaa mennä vaan.

Niin kauan kun Suomessa on sosialisteja äänestäviä idiootteja ja ääliöitä (poislukien Rajamäen Karin kannattajat ja nythän sekin on pannassa) niin julistetaan vaan rasismin "vastainen" julistus. Ja päivitellään asiaa.

Anna mennä Antti ja uusi suomalaisvihaa ja suomalaisvastaisuutta tihkuva julistuksesi. Sille on tosiaan tarvetta näinä päivinä ja jokaisena päivänä kun maassa löytyy itseään ja lapsiaan ja näiden tulevaisuutta ja hyvinvointivaltiota vihaava tolvana.

[onni4me]

perusteettomalla, vihapuheeksi tulkittavan maahanmuuttokritiikin yleistymisellä

Maahanmuuttokritiikki = vihapuhe?

Kuka määrittelee perusteettoman kritiikin? Yleensä keskustelussa ja erityisesti kriittisessä sellaisessa määritelläään mikä on mitäkin, mutta jotenkin tietysti on jo itsessään rasistista, että tulee edes mieleen kritisoida maahanmuuttoa. Pitäisi vaan veisata hallelujaata aina vaan kovemmin niissä kohdissä, missä joku olisi avaamassa rasistista suutaan.

Ai niin, näinhän tehtiin jo 'Minulla On Unelma' -höttöbileissä ja maailmanhalausfestareissa, joissa asetettiin selvät rotumielipide-erottelurajat, jotta hyvä valkoinen väki saa nauttia omasta seurastaan... 

[ISO]

Ainoa julistus mikä kaipaa uusimista on julkilausuma, jossa Suomalaisia ja Suomalaisuutta pidetään arvokkaina. On menty jo liian pitkään tällä tiellä, jossa kaikki muut ovat arvokkaita kuin me Suomalaiset.

Rinteen höpönhöpön-julistukset, joilla yritetään vain manipuloida ihmisiä pelkäämään oman mielipiteensä lausumista ääneen rasismin pelossa saavat jäädä uusimatta.

[CaptainNuiva]

Mikseisi uusittaisi päivittäin?
Voi olla nimittäin niin että että joku voi livetä rintamasta jos ei vaadita päivittäin, alkaa seuraavana päivänä puuhastelemaan omiaan eikä sitä mitä muut vaativat?

Jos haluasin olla pahantahtoinen niin kytkisin tämän Rinteen vaatimuksen virheiden kannatukseen joka on noussut kärkkymään SDP:n tuntumaan...Mutta onneksi en ole !

[Vaniljaihminen]

Mutta silloin 2011 ainoa puolue, joka allekirjoitti aidosti rasismin vastaisen julistuksen (positiivinen syrjintä on kielletty) oli perussuomalaiset.

Tarkoittaako tämä sitä, että SDP on vihdoin valmis liittymään rasismin vastaiseen linjaan? Tervetuloa!

No jos demarit tahtoo nousta suosta ja muuttua aidosti takaisin työväenpuolueeksi, heidän on jollain vastaavalla tavalla uudistuttava.

[ämpee]

http://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Nosto !!
Kannattaa lukea tuo Mestarin kirjoitus, vajakit pitävät huolta siitä, että se edelleenkin on tuore ja ajankohtainen.
Joku hitaampi olisi jopa saattanut oppia jotain tähän mennessä.

Kirjoituksessa esille nostetuissa "vastaväitteissä" on koomisuuden lisäksi jotain hyvin tuttua ja ajankohtaista.
Kovinkaan suurta mielikuvitusta ei tarvita, kun havaitaan silloisten menetelmien elävän tässä viimeisimmässä kaustissa hyvin pulskasti.

[Micke90]

Mitä on perusteeton maahanmuuttokritiikki? Eikö maahanmuutossa ole mitään ongelmia?

[kummastelija]

Jos nyt suoraan puhutaan vähän toisellakymmen prosentin kannatuksen omaavan auringonlaskun puolueen vaatimuksilla ei ole pskankaan väliä. Ainoa esitettävä vaatimus SDP:lle on ottaa kokoonsa sopiva rooli yhteiskunnassa. Eli hienommalla kielellä STFU!

[Kukkahatuton täti]

http://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Nosto !!
Kannattaa lukea tuo Mestarin kirjoitus, vajakit pitävät huolta siitä, että se edelleenkin on tuore ja ajankohtainen.
Joku hitaampi olisi jopa saattanut oppia jotain tähän mennessä.

Kirjoituksessa esille nostetuissa "vastaväitteissä" on koomisuuden lisäksi jotain hyvin tuttua ja ajankohtaista.
Kovinkaan suurta mielikuvitusta ei tarvita, kun havaitaan silloisten menetelmien elävän tässä viimeisimmässä kaustissa hyvin pulskasti.

Itse tekstissä ei varmasti ole sisällöllisesti mitään, mitä kiihkeinkään anarkomarko ei voisi hyväksyä. Jos saman tekstin olisi julkaissut Ozan Yanar tai Nasima Razmyar, se olisi nielty tyytyväisenä nyökytellen. Mutta kun tekstin julkaisi iik-kamalaa- persut, niin sisällöllä ei ole väliä. Persu ei koskaan tee mitään, mikä kelpaisi tärähtäneistön jäsenille.

[Oami]

Olikos se muuten niin, että nuivat persut tekivät aikoinaan rasisminvastaisen julistuksen, mutta se ei sitten kelvannut muille puolueille?

Koko PS:n eduskuntaryhmä, mukaanlukien siihen vielä siihen aikaan kuulunut Hirvisaari.

[törö]

Mitähän tuolla julistuksella saavutettaisiin? Pikkuisen lisää kannatusta vähäksi aikaa hiipuvalle dementiapuolueelle?

Jos tulosta halutaan niin pitää muuttaa jotain siellä missä se rasismi on, ja työpaikkojen jakamisen ulkomaiselle halpatyövoimalle lopettaminen olisi hyvä alku.

Demaritkin voisivat käyttää omilla rakennustyömaillaan suomalaista työvoimaa.

[braeden]

Tehokkuuden nimissä voitaisiin tehdä IrtisanoutumisApp(TM) -sovellus, joka asennetaan kaikkien Perussuomalaisten työkoneille/puhelimiin:

"Et ole irtisanoutunut yli 2 tuntiin. Irtisanoudutaanko nyt?"

Irtisanoudu.

"Irtisanouduit väärällä tavalla. Irtisanoudutaanko uudestaan?"

Irtisanoudu.

"Älä yhtään yritä kiemurrella senkin rasistimulkero. Irtisanoudutaanko uudestaan?"

jne.

Kaikki persut sitoutuisivat kliksuttelemaan tätä vähintään vartin päivässä häpeävä ilme naamallaan. Uskoisin että kaikki osapuolet säästäisivät tämän myötä huomattavasti aikaa ja energiaa. Lehdistöllekin jäisi ehkä aikaa keksiä jotain oikeita uutisia.