2015-08-07 Tuomiojan blogi: Valtiomies Timo Soini?

[Rikastettu uraani]

Valtiomies Timo Soini ?

Timo Soinilla on ainutkertainen mahdollisuus nousta valtiomiessarjaan. Siihen tarvitaan vain Perussuomalaisten puoluekokouksessa pidetty selkeä ja vahva avauspuhe, jossa puheenjohtaja ilmoittaa, että hänen johtamassaan puolueessa ei ole sijaa vihapuheelle, rasistiselle kiihotukselle ja kaveeraamiselle väkivaltaa käyttävien uusnatsien kanssa. Se tarkoittaa oven osoittamista myös muutamalle puolueen eduskuntaryhmän jäsenelle.

Kysymys ei ole siitä onko ja mitä lakeja rikottu vai ei – rikkomus ja tuomio eivät ole tähän asti olleet este perussuomalaisissa jatkamiselle. Kyse on siitä, että nyt on asetettava selvät rajat sille minkälaista puhetta ja käyttäytymistä halutaan Suomessa pitää sopivana. Mumina kaiken väkivallan tuomitsemisesta ja säälittävät yritykset tekeytyä uhriksi eivät enää auta eivätkä riitä.

Tämä ei ole Soinille helppo paikka. Puoluejohtaja pyrkii ymmärrettävästi välttämään ratkaisuja, jotka voivat merkitä oman puolueen kannatuksen tietoista leikkaamista. Elämässä ja myös politiikassa tulee kuitenkin eteen valintatilanteita, jolloin uskottavuus ja (itse)kunnioitus vaativat selkeitä ratkaisuja.

Oma puolueeni on ollut perussuomalaisten edeltäjäpuolueen kanssa hallituksessa emmekä nytkään tai neljä vuotta sitten sulkeneet osaltamme pois yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Jatkossa se miten muut puolueet – ja toivottavasti myös muut hallituspuolueet – suhtautuvat yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa voi aika ratkaisevasti perustua siihen millaisen roolin puheenjohtaja Soini haluaa ottaa: selvää rajaa ääriliikkeisiin vetävän valtiomiehen vai ontolla verbalisoinnilla vaikeat kysymykset sivuuttavan opportunisti-populistin roolin.

Soinin ollessa myös ulkoministeri on näillä valinnoilla merkitys sillekin miten Suomeen meidän tärkeimmissä kumppanimaissamme jatkossa suhtaudutaan.

http://tuomioja.org/blogi/2015/08/valtiomies-timo-soini/

Vakoilija- ja maanpetturisukua oleva elämästä vieraantunut kommunisti ei taida olla asemassa missä voisi sanella mitä Timo Soinin pitää tehdä tai sanoa.

[Mika]

Timo Soinilla on ainutkertainen mahdollisuus nousta valtiomiessarjaan. Siihen tarvitaan vain Perussuomalaisten puoluekokouksessa pidetty selkeä ja vahva avauspuhe, jossa puheenjohtaja ilmoittaa, että hänen johtamassaan puolueessa ei ole sijaa vihapuheelle, rasistiselle kiihotukselle ja kaveeraamiselle väkivaltaa käyttävien uusnatsien kanssa. Se tarkoittaa oven osoittamista myös muutamalle puolueen eduskuntaryhmän jäsenelle.

Jos Soini tämän tekee, hän saa ostettua hyväksyntää muilta puolueilta, mutta kuohitsee samalla itsensä ja torpedoi persujen menestymisen mahdollisuudet jatkossa.  Toivottavasti hän ei sentään mene ihan näin halpaan.

[acc]

Skenaario:  Tehdessään niinkuin Tuomioja ehdottaa, Soini samalla tulisi sanoneeksi, että Perussuomalaiset-puolueessa on ollut sijaa vihapuheelle, rasistiselle kiihotukselle ja kaveeraamiselle väkivaltaa käyttävien uusnatsien kanssa. Silloin vastustajat olisivat tyytyväisiä ja sanoisivat "mitäs minä sanoin". Se olisi PS:n loppu. Kukaan ei uskoisi PS:n oikeasti tekevän, niin kuin Soini olisi sanonut. Media ja tuomiojat pitäisivät yllä epäuskoa. 

Ollin uhraaminen tässä tilanteessa Perussuomalaiset-puolueen vastustajien lepyttämiseksi olisi omaan jalkaan ampumista. Silloin media, tuomiojat, nasimat ja muut rupeaisivat etsimään uusia "olleja" toivossa, että heidätkin uhrattaisiin.

Jos PS antaa periksi mokuttajien vaatimuksille, tulee uusia vaatimuksia myönnytyksistä loputtomiin.

[Uuno Nuivanen]

Eino P. voisi vastineeksi kirjoittaa tarinan nimeltä Punahourimo Valtiomies Tuomioja?   

[SimoMäkelä]

Tuomioja:

Timo Soinilla on ainutkertainen mahdollisuus nousta valtiomiessarjaan. Siihen tarvitaan vain Perussuomalaisten puoluekokouksessa pidetty selkeä ja vahva avauspuhe, jossa puheenjohtaja ilmoittaa, että hänen johtamassaan puolueessa ei ole sijaa vihapuheelle, rasistiselle kiihotukselle ja kaveeraamiselle väkivaltaa käyttävien uusnatsien kanssa. Se tarkoittaa oven osoittamista myös muutamalle puolueen eduskuntaryhmän jäsenelle.

Hyväksyyköhän Soini tämän Tuomiojan Persujen puoluekokoukselle laatiman käsikirjoituksen?

[Professori]

Tuomioja pelaa pelin politiikkaa. Ja onhan hänellä linjaansa oikeus. Aivan samoin kuin Soinilla ja Perussuomalaisella puolueella.

Ja ei, Soini ei tule täyttämään Tuomiojan toiveita, minkä Erkki kyllä tietääkin.

[KJ]

Tuomiojalla oli mahdollisuus jäädä historiaan sosialidemokraattina, joka teki kaikkensa Suomen kansan hyväksi, ainakin omasta mielestään. Ikävä kyllä hän sortui kalkkiviivoilla sellaiseen retoriikkaan, jonka rinnalla Mikael Jungnerinkin ulostulot ovat silkkaa älykkyyden ilotulitusta.

Aika koville tuntuu oppositioasema ja ministerinsalkun menetys ottavan.

[Echidna]

Valtiomies Tuomioja ajoi radikaalina islamistisen vallankumouksen asiaa ja nyt korjataan tehdyn työn hedelmiä, kun päänkatkontakulttuuri leviää.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/art-1288380655724.html :
Ilta-Sanomat kertoi 24. kesäkuuta 1970, kuinka Tuomioja pidätettiin, kun hän oli osoittamassa mieltään Persian shaahin ja shaahittaren vierailun aikana Helsingissä.
"Sortoa ruokitaan kaupungin verorahoilla", kuului heidän iskulauseensa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi:
Mohammed Reza Pahlavin aloittaman "valkoisen vallankumouksen", joka sisälsi useita taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia, oli tarkoitus tehdä Iranista johtava moderni länsimaalainen maailmanvaltio. Šaahi uudisti Irania muun muassa kansallistamalla luonnonrikkauksia ja laajentamalla naisten oikeuksia. Osasyy Iranin uudistusohjelman epäonnistumiseen oli se, että šaahin vastustajista toiset syyttivät Irania demokratian puutteesta, kun taas toiset perinteisen šiiapapiston syrjäyttämisestä uudistuksia tehdessä.

[Rikastettu uraani]

Valtiomies Tuomioja ajoi radikaalina islamistisen vallankumouksen asiaa ja nyt korjataan tehdyn työn hedelmiä, kun päänkatkontakulttuuri leviää.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/art-1288380655724.html :
Ilta-Sanomat kertoi 24. kesäkuuta 1970, kuinka Tuomioja pidätettiin, kun hän oli osoittamassa mieltään Persian shaahin ja shaahittaren vierailun aikana Helsingissä.
"Sortoa ruokitaan kaupungin verorahoilla", kuului heidän iskulauseensa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi:
Mohammed Reza Pahlavin aloittaman "valkoisen vallankumouksen", joka sisälsi useita taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia, oli tarkoitus tehdä Iranista johtava moderni länsimaalainen maailmanvaltio. Šaahi uudisti Irania muun muassa kansallistamalla luonnonrikkauksia ja laajentamalla naisten oikeuksia. Osasyy Iranin uudistusohjelman epäonnistumiseen oli se, että šaahin vastustajista toiset syyttivät Irania demokratian puutteesta, kun taas toiset perinteisen šiiapapiston syrjäyttämisestä uudistuksia tehdessä.

Eli voitaneen sanoa että Tuomioja oli suvakki jo 45 vuotta sitten.

[ISO]

. Se tarkoittaa oven osoittamista myös muutamalle puolueen eduskuntaryhmän jäsenelle.

Tuossa olennainen, kannatusta on saatava pienennettyä, ja mikäpä sen parempi kohde kuin maahanmuuttokriittiset, joita on Suomessa paljon. SDP ei enää kykene tuota porukkaa saamaan riveihinsä vaikka juoksisivat alasti torilla ja huutaisivat hoosiannaa. Maailmanhalailu ja käsittämätön oman porukan aliarviointi ja vähättely ovat kostautuneet ja nyt on aika maksaa kova hinta, SDP ei enää kykene nousemaan puolueena, mutta vielä viimeisenä vetona on yritettävä tuhota joku muukin.

Maahanmuuttokriittisyys on olennainen osa Perussuomalaisten linjaa, valtaosa äänestäjistä on mukana juuri sen vuoksi, ja loputkin kannattaa kriittistä linjaa loisijoiden haalimisessa.

[ISO]

Tuomiojalla oli mahdollisuus jäädä historiaan sosialidemokraattina, joka teki kaikkensa Suomen kansan hyväksi, ainakin omasta mielestään. Ikävä kyllä hän sortui kalkkiviivoilla sellaiseen retoriikkaan, jonka rinnalla Mikael Jungnerinkin ulostulot ovat silkkaa älykkyyden ilotulitusta.

Aika koville tuntuu oppositioasema ja ministerinsalkun menetys ottavan.

Tuomioja on mennyttä, tietää sen itsekin, ikää jo paljon ja SDP vapaassa pudotuksessa, peli täysin menetetty.

[Rauno Murju]

Se on ainakin tiedossa että valtiomies Tuomioja olisi liittänyt Suomen ilman silmänräpäytystä ihastelemaan sosialististen neuvostotasavaltojen onnelasta ihan täysjäsenenä


Suomi onkin maailmalla ainutlaatuinen kommunismin museo jossa eriväriset punaporvarit voivat nauttia kertyneestä varallisuudestaan kaikin mahdollisin länsimaisin hapatuksin ja silti jatkaa paasaamista ideologiastaan vailla tunnon tuskia minkäänlaisista ristiriidoista.

[junakohtaus]

Itse asiassa ei, Tuomioja ei missään vaiheessa olisi liittänyt Suomea Neuvostoliittoon, mutta älkää tokikaan antako sen häiritä itseänne.

[Rauno Murju]

Mikäs Rauhanpuolustajien tavoite sitten oli?

[KTM]

Onko Tuomioja tehnyt eläissään päivääkään rehellistä työtä?

Koko elämänsä toiminut veronmaksajien sponsoroimana kansanedustajana tai ministerinä, ja niitä en laske rehelliseksi työksi.

Mielestäni kansanedustajan kausille pitäisi määrätä enimmäisrajat, korkeintaan kaksi kautta perätysten, sitten oikeisiin töihin, sen jälkeen yksi kausi kerrallaan, seuraavalla taas töihin.

Ammattipoliitikot eivät edusta kansaa.

[KJ]

Itse asiassa ei, Tuomioja ei missään vaiheessa olisi liittänyt Suomea Neuvostoliittoon, mutta älkää tokikaan antako sen häiritä itseänne.

Onko tähän väittämään mitään faktaa olemassa?

[ISO]

Itse asiassa ei, Tuomioja ei missään vaiheessa olisi liittänyt Suomea Neuvostoliittoon, mutta älkää tokikaan antako sen häiritä itseänne.

Onko tähän väittämään mitään faktaa olemassa?

Haaveissa ehkä sellainen DDRn kaltainen kansandemokratia, jossa oikea aate on hallitsevana ja toisinajattelijat ajetaan ahtaalle.

[ElenaDaylights]

Kuten muuhunkin tunteita nostattavaan asiaan, ongelma on mitä suuremmissa määrin älyllisessä epärehellisyydessä. Se ei katso puoluerajoja, motiivia tai mitä muutakaan objektiivista pintaa vaan perustuu johonkin käsittämättömän " Minä haluan, minä uskon tietäväni" asetteluun eli puhtaasti "Minä sekä muut ihmiset joiden vaadin uskovan kuin minä"-retoriikkaan. Jätän Soinin pois tästä vertailupinnasta ja koskettelen vain Erkkiä, koska Timppa on vain 30 vuotta poliitikkona Ekiä jäljessä. Timpalla on vaan se riski että näin voi käydä, jos ottaa malliksi Ekin taaplaaman tien.Se on tosi.

Minusta on vaan jotenkin surkuhupaisaa aina tämä puoluevaikuttajien mentaliteetti. Kun Joku menee varsinkin oikealta ohi, niin rummutus saa jo naurettavia piirteitä. Toki jätän varan siihen että kyse on oppositiossa olemisesta ja sen jokainen tavis huomaa, varsinkin nyt kun demarien suurin kannatus valuu muihin lähellä oleviin puolueisiin.
Demareilla on kiire : Rinne on vielä nobody monelle, Lipponen on auringonlaskun valtiomies ja bisnesmies, Jutta, Kalevi Sorsa ja Paasiot olivat ainoastaan hyödyllisiä idioottija, kun taas presidentit Martti ja Tarja YYA-henkisiä pakkodemokratian pullamössöjä, jotka yksinkertaisesti poimittiin ehdokaskoriin ohi paremman ja kestävämmän valtiomiestason. SDP tarvitsi lisää Mauno Koivistoja, mutta kun ei niitä ole ollut vuosiin tarjolla, niin valittavaksi jäi vaan ekit, lipposet ja haloset. Goodbye.

Ville Niinistö on oikea oppositiojohtaja, koska se on ollut omatoimisin . Se on tarpeeksi vittumainen ja suoraviivainen : PS on ykkösvihollinen, Kepu lähes samalla tulilinjalla, mutta kokoomukseen on valittu syleilevä kriittisyys. Vasemmistoliitto ei tiedä itsekään, ajaako savupiipputeollisuuden puolesta tai vastaan, siksi kenttä on äimillään. Siinä on sellunkeittäjät ja humanistit samassa kulhossa ihmettelemässä että "syödäänkö me samalla lusikalla ollenkaan?"

Vielä Ekistä. Vanha ideologia on kaluttu loppuun: Mitä on tehty väärin että ekin ajama työväen liike on ryssitty nurin? Sekö että solidaarisuuskäsite on ajettu kestämättömään vaiheeseen ja äänestäjät ovat alkaneet miettimään sen kestäviä resursseja? Aivan! Kansa ei ole tyhmää jos se laitetaan valitsemaan ylhäältä ohjeistettujen kaavioiden mukaan, mikä on sulle tai mulle oikein. Se ei nykypäivänä todellakaan käy. Kansalla on myös tilannetajua, mikä unohdetaanaina helposti. Eki on historiansa vanki, mutta tänään sille ei ole rahvaan parissa käyttöä.

Voinen todeta että Kepulla ei kekkosen jälkeen ei ole ollut kuin"juueijuuei"politiikkaa. Kokoomus on jouhevammin muuttanut profiiliaan, kun ei sitä veret seisauttavaa poliitikkoa ole Kekkosen vuoksi voinut tarjota. Hyvä niin,ehkä. Suurien johtajien ovia ovat koputelleet Niinistö, Ilaskivi ja Viinanen, mutta niiden saavutukset ovat ryssineet nykyiset fantsuttelijat.

Timosta vielä pikkasen: Se verran on paksunahkaisuus on kasvanut ja ehkä kentän äänikin tavoittanut, että Ei ole lähtenyt alkutaipaleen halla-aho-caustien löylyihin. Silloin oli junan hytissä ottamassa kantaa ja hänen eroaan naama punassa esittämässä. Ehkä nyt on tajunnut ettei tämän suomen median kanssa kannata peistä joka tilanteessa kalistella.