2015-08-07 HS: Suomeen muutto voi olla riski uralle

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1438834426230

Suomeen muutto voi olla riski uralle - kielivaatimukset pudottavat osaajia hanttihommiin

Maahanmuuttajien työttömyys kasvaa nopeasti. Yksi syy ovat työnantajien kovat kielitaitovaatimukset.

Koulutusta vastaavan työn saanti on Suomessa äärimmäisen vaikeaa maahanmuuttajille, jotka eivät osaa suomea tai ruotsia.

Kesäkuussa ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli Suomessa 37 862 eli miltei kaksi kertaa enemmän kuin vastaavaan aikaan kesällä 2009, kertovat työ- ja elinkeinoministeriön tilastot. Samalla aikavälillä taantuma on kasvattanut kantaväestön työttömyyttä vajaalla kolmanneksella.

Ulkomaalaisten työttömyyden rajua kasvua selittää osin se, että viime vuosikymmenen puolivälistä alkaen myös ulkomaisen työvoiman kokonaismäärä on kasvanut reippaasti.

Asiantuntijoiden mukaan myös kielitaitovaatimukset ovat useissa tapauksissa edelleen tarpeettoman tiukkoja.

"Polku on Suomessa pitkä, että maahanmuuttaja työllistyisi omalle alalle. Yleiskuva on se, että vaaditaan aika hyvää kielitaitoa, jotta työllistyisi Suomessa", toteaa maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä.

Välillä työnantajat vaativat maahanmuuttajilta sujuvan suomen osaamista, vaikka sitä ei päivittäisessä työssä tarvittaisi. Ongelma on tiedostettu Elinkeinoelämän keskusliittoa myöten.

"Olemme välillä vähän muistuttaneet, että rekrytoitaessa ei välttämättä kannata pitää kauhean korkeaa kielitaitovaatimusta. Näin voitaisiin laajentaa rekrytointimahdollisuuksia aika lailla", toteaa EK:n työvoima- ja maahanmuuttopolitiikan asiantuntija Mikko Räsänen.

Kun te-keskuksen sivuilta hakee englanninkielisiä työpaikkailmoituksia, eteen pomppaa yli 400 hakutulosta. Monista ilmoituksista ilmenee, että työnantajat odottavat hakijalta silti myös sujuvaa suomen kieltä. Sen opettelu saattaa kestää vuosia, ja suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä.

Monilla työpaikoilla maahanmuuttajia on alettu rekrytoida vasta pakon edessä, kun on huomattu, että pätevää suomenkielistä työvoimaa ei ole tarpeeksi saatavilla. Siihen saakka rekrytoinnin esteenä voi esimerkiksi olla se, että työnantajalla ei ole halua tai resursseja järjestää työntekijän perehdytystä muulla kuin suomen kielellä.

"Voidaan miettiä, missä määrin edellytetään, että työntekijän pitää pystyä ymmärtämään suomenkieliset työturvallisuustiedotteet. Näin pitää tietysti olla, jos esimerkiksi ollaan tekemisissä myrkkyjen kanssa. Silloin voi miettiä, voiko tiedotteita kääntää ja missä määrin perehdyttämisessä voidaan käyttää kuvallista materiaalia", toteaa tutkija Barbara Bergbom Työterveyslaitokselta.

Suurilla työnantajilla, kuten Helsingin kaupungilla ja Helsingin seudun liikenteellä, on ollut maahanmuuttajille suunnattuja erillisiä perehdytys- ja kieliohjelmia. Hankalampaa on pienissä ja keskisuurissa yrityksissä. Juuri niihin odotetaan nyt syntyvän uusia työpaikkoja.

Pienemmissä yrityksissä ensimmäisen maahanmuuttajataustaisen työntekijän palkkaukseen saattaa olla korkea kynnys, jos pieni työyhteisö on tottunut suomeen työkielenä.

"Joskus oman väen kielitaito on sillä tasolla, että kommunikointi ei vain ole luontevaa muulla kuin suomen kielellä", toteaa konsernin myyntijohtaja Juha Pesola henkilöstöpalveluyritys VMP:stä.

Hänen mukaansa keskisuurissa yrityksissä rekrytoinnin kynnys madaltuu, kun päätetään palkata kerralla isompi ryhmä maahanmuuttajia.

"Enemmän kynnys näkyy yksittäisten osaajien kohdalla."

[Titus]

suomalaisia on työttömänä joku reilu kolmesataatuhatta, ja hs ulisee mamujen vaikeuksilla...

vastenmielinen lehti ja toimittelijat

harmi, että sanoma on niin paska instanssi, että kukaan ulkomainen ei
edes halua ostaa sitä vielä kun sille on varaa syöttää kaikenmaailman
oikeuksia ylihintaan

[onni4me]

Pahat suomalaiset eivät muka osaa muita kieliä...ja paskat...itse puhun suomea, ruotsia ja englantia sujuvasti. Ranskaa ja saksaa siten että pärjään. Thain kieltä sen verran, että päivittäiset asiat ja kämpän vuokraus sujuu. Italiaa ja espanjaa pystyn lukemaan, mutta puhe ei oikein suju.

Opetelkaa suomea!

Ja sitten:

ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli Suomessa 37 862

Kun te-keskuksen sivuilta hakee englanninkielisiä työpaikkailmoituksia, eteen pomppaa yli 400 hakutulosta

Hakutulkoksetkin osoittavat, kuinka rasistinen maa Suomi on. Ei ole työpaikkoja mamuille, ei. Eikä oikeastaan suomalaisillekaan, mutta lisää pitää maahanmuuttajia saada jotta karjuvaa, ärjyvää työvoimapulaa saadaan paikatuksi...ei vattu kuinka sekaisin tämä maa ja osa sen kansalaisista voi olla... 

[TheVanishedTerrorist]

Suomeen muutto voi olla riski uralle - kielivaatimukset pudottavat osaajia hanttihommiin

Silloin ei ehkä kannata muuttaa suomeen työttömäksi / hanttihommiin.

Hankalampaa on pienissä ja keskisuurissa yrityksissä. Juuri niihin odotetaan nyt syntyvän uusia työpaikkoja.

Toivottavasti suomalaisille joita on noin 500000 vailla kunnollista työpaikkaa.

[AaJii]

Silloin voi miettiä, voiko tiedotteita kääntää ja missä määrin perehdyttämisessä voidaan käyttää kuvallista materiaalia

Ensin puhutaan asiantuntijoista yms. mutta jotenkin näköjään tämäkin homma kääntyy taas huippuosaajien ja koneinsinöörien haalimiseksi.

Tuo kuvallisten ohjeiden käyttö kun on perinteisesti viitannut siihen porukkaan joka ei osaa lukea millään kielellä. Juuri sitä sakkia, jota karjuvassa työvoimapulassa riutuva maamme juuri nyt niin kipeästi tarvitsee.

[Aukusti Jylhä]

Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä? Mihin tämä perustuu?

[Fincum]

Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä? Mihin tämä perustuu?

Hesarin uutiseen liittyy tarina australialaisesta Jason Wallacesta.

Wallace aloitti aikoinaan kuuden viikon suomen alkeiskurssin. Siellä puhuttiin lähinnä suomea, eikä opettaja tuntunut osaavan vastata, mitä sanat tarkoittivat englanniksi. Loputtomat sijapäätteet alkoivat tuskastuttaa, eikä Wallace enää hakenut jatkokurssille.

Niih!!

Edit:

Toisaalta

Diplomi-insinööri Doris Sarapuu työskenteli vuoden kahvilassa

"Joissakin ilmoituksissa vaadittiin sekä sujuvaa suomen kieltä että sujuvaa ruotsin kieltä", hän kertoo.
Sarapuu ei ole silti lannistunut. Syksyllä hän aloittaa myös ruotsin alkeiskurssin.Sarapuun mielestä ulkomaille lähtö on viime kädessä jokaisen oma valinta."Jos tulee vieraaseen maahan töihin vieraalla kielellä, sen on pakkokin olla haastavampaa.

[TheVanishedTerrorist]

Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä? Mihin tämä perustuu?

Varmaan siihen että ei ole kuullut muita kieliä puhuttavan.. paitsi ehkä pakkoruotsia joka on niin ihanaa.

[-PPT-]

Tämä alkaa mennä jo toistoksi tuosta parin päivän takaisesta ketjusta mutta todettakoon vielä kerran että äidinkieleltään englanninkielisen on täyttä ajanhaaskausta opetella suomea Suomessa koska täällä pärjää englannilla ja kukaan suomalainen ei ala englannin kielisen kanssa suomea puhumaan koska pääsee treenaamaan omaa englantiansa.

[hamppari]

"Joskus oman väen kielitaito on sillä tasolla, että kommunikointi ei vain ole luontevaa muulla kuin suomen kielellä", toteaa konsernin myyntijohtaja Juha Pesola henkilöstöpalveluyritys VMP:stä.

Yrityksen nimi korreloi hyvin myyntijohtajansa lausuntoon.

[Micke90]

Koulutusta vastaavan työn saanti on Suomessa äärimmäisen vaikeaa maahanmuuttajille, jotka eivät osaa suomea tai ruotsia.

Ruotsilla nyt ei tässä maassa paljoa tee, mutta eikö nyt tyhmemmällekin toimittajalle pitäisi olla itsestään selvää, ettei suomea osaamattomalle koneinsinöörille löydy maastamme töitä, vaikka hän olisikin ottanut paperinsa Somaliasta mukaansa.

[Vera]

Minusta Suomessa on hyvin maltilliset kielitaitovaatimukset, enkä oikein keksi maata jossa suurimmassa osassa työpaikkoja ei vaadittaisi paikallisen kielen osaamista.

[Vera]

Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä? Mihin tämä perustuu?

Ei ainakaan mihinkään tieteelliseen.

[Blanc73]

Onneksi Suomeen tunkeutuvien somalien urakehitys ei ole vaarassa.

[Leijona78]

Kenties HS:n toimittajia pitäisi passittaa lisää kilometritehtaalle taistelemaan työpaikoista maahanmuuttajien kanssa ja siinä tilanteessa sitten laittaa kielitaidottomat maahanmuuttajat samalle viivalle työtä hakevien HS:n entisten toimittajien kanssa.

[Lemmy]

Kyllä Suomessa asuminenkin on riski uralle. Vastavalmistuneille ei ole työpaikkoja - joka käänteessä kysytään sitä "työkokemusta", ja työnantajalle on halvempaa pyörittää velvoitetyöllistettyjä.

[Uuno Nuivanen]

Jaa-a. Kohta on niin, että suomalaiseksi pottunokaksi syntyminen on riski uralle.

[Spesialisti]

Silloin voi miettiä, voiko tiedotteita kääntää ja missä määrin perehdyttämisessä voidaan käyttää kuvallista materiaalia

Ensin puhutaan asiantuntijoista yms. mutta jotenkin näköjään tämäkin homma kääntyy taas huippuosaajien ja koneinsinöörien haalimiseksi.

Tuo kuvallisten ohjeiden käyttö kun on perinteisesti viitannut siihen porukkaan joka ei osaa lukea millään kielellä. Juuri sitä sakkia, jota karjuvassa työvoimapulassa riutuva maamme juuri nyt niin kipeästi tarvitsee.

Ollaan mielenkiintoisen suvislogiikan äärellä. Kuvallisia ohjeita pitäisi - varmaan jonkun kaljapäissään tikku-ukkoja suhivan apurahakonsulttitaiteilijan - väsätä, koska jo valmiiden ohjeiden englanniksi kääntäminen voi olla joskus liian vaivalloista? Mokukoordinaattori tarkoittaa siis täysin pokkana lukutaidottomien kameli-insinöörien palkkaamista ammattitöihin.

[-PPT-]

Ainoa syy minkä takia kukaan länsimaalainen asuu Suomessa on suomalainen vaimo joka haluaa asua Suomessa. Mitään järkisyitä jollekin britille tai saksalaiselle ei muutoin ole asua Suomessa.

[Kaarin M]

Kenties HS:n toimittajia pitäisi passittaa lisää kilometritehtaalle taistelemaan työpaikoista maahanmuuttajien kanssa ja siinä tilanteessa sitten laittaa kielitaidottomat maahanmuuttajat samalle viivalle työtä hakevien HS:n entisten toimittajien kanssa.

On rasistista että HS kirjoitetaan suomeksi. Nyt jää.laatujournalismi koneinsinööreiltä lukematta. Välittömästi kirjoituskieli vaihtoon !

[Siili]

Kenties HS:n toimittajia pitäisi passittaa lisää kilometritehtaalle taistelemaan työpaikoista maahanmuuttajien kanssa ja siinä tilanteessa sitten laittaa kielitaidottomat maahanmuuttajat samalle viivalle työtä hakevien HS:n entisten toimittajien kanssa.

Ei huono kielitaito ole toimittajuuden tiellä, jos tahtoa riittää.  Kysykää vaikka Husulta.

[Lumiukko Jeti]

Kesäkuussa ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli Suomessa 37 862 eli miltei kaksi kertaa enemmän kuin vastaavaan aikaan kesällä 2009, kertovat työ- ja elinkeinoministeriön tilastot. Samalla aikavälillä taantuma on kasvattanut kantaväestön työttömyyttä vajaalla kolmanneksella.

Jopas oli taas pläjäys. Eiköhän kuitenkin noista 37.862 hakijasta valtaosa ole ihan suoraan tuosta lahden eteläpuolelta (laajennettu käsite Etelä-Suomesta). Niillä tuskin on suuria kielellisiä vaikeuksia ymmärtää suomenkieltä. Vähemmistö hakijoista taas on valepakolaisina maahan tunkeutuneita, näistä automaattisesti sukupuolijakauman mukaan osa ei todellisuudessa edes halua töihin koska uskonnolliskulttuuriset syyt ja naisen asema. Se on ihan sama paljonko sitä kotoutusrahaa ja kielikoulutusta ko. vauva-automaateille annetaan, sillä ei ole heidän työllistymiseensä mitään vaikutusta.

[Mika]

"Enemmän kynnys näkyy yksittäisten osaajien kohdalla."

Sitkeästi vain puhutaan osaajista aina kun kyseessä on ulkomaalainen työnhakija.  Ulkomaalaisesta tulee "osaaja" heti, kun hänellä on edes välttävä jonkin alan koulutus tai hieman työkokemusta.

[Puolinuiva]

Oman kokemukseni mukaan: Nuiville IT-työpaikoille ulkomaalainen pääsee suhteellisen helposti hommiin, kunhan osaa englantia. Humanistisille tai kauppatieteen alalle pääsy on todella vaikeaa, vaikka täydellinen suomenkielen hallinta ei olisi mitenkään oleellista töiden kannalta  Uutisella on validi pointtinsa.

[Pölhökustaa]

Nostan itseni nyt jaritervon ja Paavo Väyrysen tasalle mitä omahyväiseen olemukseen tulee, ja siteeraan itse itseäni saman aiheen ketjusta parin päivän takaa.

Koska HS ei tee journalismia, vaan pohjaa kaikki artikkelinsa yleensä vain yhteen lähteeseen, etenkin mikäli ko. lähde jollain tapaa vahvistaa käsitystä Suomesta rasistisena, ennakkoluuloisena ja sisäänpäinkääntyneenä yhteiskuntana, haluaisin tuoda tähän keskusteluun omakohtaista kokemusta.

...eli HS päätti kuin päättikin lähteä journalistiselle linjalle ja valita jatkoartikkelia varten peräti kaksi haastateltavaa lähdettä. Toinen näistä maahanmuuttoasoissa työskentelevä virkamies, ja toinen nimenomaan suorittavan työn vuokratyövoimaan ja rekryihin keskittyvä firma, eli yhtiö joka ei päätä eikä ota kovin hanakasti kantaakaan haettavan työntekijän valintakriteereihin, vaan maksua vastaan ainoastaan välittää tekijöitä annettujen speksien pohjalta.

Eli tahoja joiden suuhun saadaan kyllä asetettua sanat millä asiat saadaan näyttämään halutunlaiselta, jos toimittajalla on artikkelin lopputulos jo tiedossa, mutta ei tahoja joilta mentäisiin uteliaasti kyselemään ja tehtäisiin sitten vasta johtopäätökset, jos asiaa haluttaisiin vilpittömästi ja objektiivisesti tutkia, lukijakunnan hyödyksi.

Eli journalismi uhrattiin HS:n toimesta jälleen kerran joko poliittisen agendan ja/tai henkisen laiskuuden vuoksi.

Leikitään, että HS olisi tehnyt poikkeuksen ei-journalistiseen linjaansa ja haastatellut suomalaista jolla olisi kokemusta työnhausta, että yritystä joka rekrytoi. Silloin artikkelista olisi voinut löytyä seuraaviakin asioita:

Kas, mitään rekrytoivaa yritystä ei haluttu haastatella. Kyllä HS:n toimittajan haastattelupyyntöön nimittäin vastataan. Lieneekö mukavuusalueen ulkopuolelle menemistä?

Yksi mahdollisuus toki haluttomuudella tarkastella asiaa rekrytoivien yritysten kanssa olisi se, että HS:n todistelu Suomen työmarkkinoista sulkeutuneena, rasistisena ja impivaaralaisena olisi osoittautunut vähintäänkin kyseenalaiseksi, eikä mitenkään yleistettäväksi. Jokainen remontti- tai rakennustyömaan ohikulkeva ihminen huomaa että erittäin kansainväliseltähän tuo näyttää ja kuulostaa.

Ja mikäli sitten haettaisiin artikkelia varten korkeammin koulutettua porukkaa, jotta se olisi hieman laajempi ja avoimemmalla mielellä tehty olisi löytynyt tätäkin porukkaa:

Ei peruste rekrytöimättömyydelle ole se, että työhön tarvittaisiin joku joka puhuu suomea. Tunnen ja tiedän useita hyvinkoulutettuja suomenkieltä osaamattomia ulkomaalaisia, jotka ovat osaamistaan vastaavassa työssä Suomessa. Heidän tapauksissaan toteutuu lähes 100% joku seuraavista:

- vastaavaa osaamista ei löydy Suomesta
- ovat alunperin tulleet yritykseen töihin kotimaassaan, ja ovat saman yrityksen palveluksessa Suomessa (yleensä suomalainen firma, jonka ulkomaisesta tytäryhtiöstä tultu Suomeen)
- heillä on selkeä ja uskottava motiivi muuttaa Suomeen joka tapauksessa (yleensä mies/vaimo Suomesta ja muutetaan Suomeen esim. perhesyistä, kuten lasten kouluunmeno)
.

...ja veikkaan että ei-työllistyneiden ulkomaalaisten joukosta löytyy paljon porukkaa jolle työttömyyskorvaus on riittävä korvaus notkumisesta Suomessa, eikä tosiasiassa muuta edes haluta.

Edit: typoja. Perhana, pitäisi oikolukea ennen lähetystä.

[Oho]

No tottahan Hesari turisee, kattokaa vaikka Stephen Eloppia, Kävi Suomessa kääntymässä ja antamassa viiemeisen voitelun Ollilan persraiskaamalle ja heniktoreissaan olevalle Nokian matkapuhelintuotannolle ja fuduthan siitä tuli...

Muuten, kuinkahan monella Suomeen muuttajalla on ura jota riskeerata...

[Kaarin M]

En malta olla laittamatta omia OIKEITA kokemuksiani näistä uraohjuksista jotka ovat joutuneet hanttihommiin.

Pääsääntöisesti he myöhästyvät työvuorostaan, jotkut useita tunteja. Yksi kieltäytyi tiskaamasta, hän kun kuulemma lsilppuaa salaattia ja häipyi noin vain sovitusta vuorostaan. Yhtä kaipasi poliisi kesken päivän. Useat kieltäytyvät palauttamasta astioita asiakastiloihin syystä että eivät halua tulla nähdyksi tiskaajina.

Pääsääntöisesti asianmukaiset työvaatteet puuttuvat kuten myös jalkineet, olen nähnyt karvaiset jalat ilman sukkia avosandaaleissa ja yleisemmin likaiset ulkojalkineet keittiön lattialla. Yksi oli päättänyt napata toisen työtekijän kengät kun omat puuttuivat.

Joillakin henkilökohtaisen hygienian taso on niin karmea että siihen on puututtava.

Yleisemmin ei ole mitään käsitystä mistään mikä liittyy keittiötyöhön, oletettavasti minulla tai jollain muulla pitäisi olla aikaa kuvaesityksiin ja nukketeattereihin kaiken kiireen keskellä ? Yhteistä kieltä ei ole, joillakin on todella heikko englanti, omat työntekijät eivät ole kielitieteilijöitä vaan pienipalkkaista keittiöhenkilökuntaa jolta vaaditaan melko kiihkeätahtista työntekoa.

JOS JOKU handlaa työt, tulee ajoissa ja omaa yhteistyökykyisen asenteen vaikka yhteistä kieltä ei juuri ole niin takaan ja vakuutan, hänelle riittää töitä.niin paljon kun jaksaa tehdä. Sitten voidaankin lähteä pohtimaan sitä todellista ongelmaa joka on työmarkkinoiden murros jolla työntekijöiden asemaa heikennetään ja vakituisia työsuhteita vähennetään, ne korvataan työhön tarvittaessa kutsuttavina heittopusseina.

[Lemmy]

Miten meillä voi olla työttömiä maahanmuuttajia, jos kerran he ovat tänne tulleet paikkaamaan sitä huutavaa työvoimapulaa? EVA:n mukaan joka vuosi tarvitaan 34 000 lisää työtöntä kortistoon, tutkija Pekka Myrskylä ja Tilastokeskuksen yliaktuaari Topias Pyykkönen ainakin tällaisia lukuja viimeksi pyörittelivät.

[Vera]

Ainoa syy minkä takia kukaan länsimaalainen asuu Suomessa on suomalainen vaimo joka haluaa asua Suomessa. Mitään järkisyitä jollekin britille tai saksalaiselle ei muutoin ole asua Suomessa.

"Vaimo"? Oletko siis sitä mieltä että kaikki tänne muuttavat länsimaalaiset ovat lesboja?

Ja kyllä täällä on oikein kivaa asua länsimaalaisenakin. Makuasia toki. Eikä muuttamiseen länsimaasta toiseen tarvita järkisyytä, riittää kun haluaa vaihtaa maisemia.

[Vera]

Jopas oli taas pläjäys. Eiköhän kuitenkin noista 37.862 hakijasta valtaosa ole ihan suoraan tuosta lahden eteläpuolelta (laajennettu käsite Etelä-Suomesta). Niillä tuskin on suuria kielellisiä vaikeuksia ymmärtää suomenkieltä. Vähemmistö hakijoista taas on valepakolaisina maahan tunkeutuneita, näistä automaattisesti sukupuolijakauman mukaan osa ei todellisuudessa edes halua töihin koska uskonnolliskulttuuriset syyt ja naisen asema. Se on ihan sama paljonko sitä kotoutusrahaa ja kielikoulutusta ko. vauva-automaateille annetaan, sillä ei ole heidän työllistymiseensä mitään vaikutusta.

Ainakin 2013 (viimeinen vuosi josta on tilastoja Tilastokeskuksessa) työttömien keskuudessa suurimmat ulkomaalaisryhmät ovat venäläiset (5561), virolaiset (4010), irakilaiset (1766), somalit (1291) ja thaimaalaiset (1161). Ne somalit jotka eivät edes pyri töihin ovat asia erikseen, ne eivät edes kuulu tähän tilastoon.