2015-08-04 NYT: Sotatanner–raportti Malmön monikulttuurisesta helvetistä

[Golimar]

Miksi Malmössä mellakoidaan? Tutkija listaa syyt, joista yksi on korona-ahdinko

X

Helsingin yliopistonlehtori ja poliittisen ekstremismin ja populismin tutkija Emilia Palonen on harmissaan, että Malmön viime päivien väkivaltaiset mielenosoitukset vaikuttaisivat olevan osa pitkää väkivaltaisuuksien sarjaa.

– Jotenkin tuntuu vaikealta sanoa, että tämä olisi nyt jotenkin normaalia, koska eihän sen pitäisi olla normaalia. Toisaalta se on se ihmisten toivottomuuden tunne, joka alkaa eskaloitua, Palonen sanoo.

Tämän viikonlopun väkivaltaisuudet lähtivät liikkeelle, kun äärioikeistolaiset polttivat kaupungissa Koraanin, minkä jälkeen yli 300 ihmistä kerääntyi Rosengårdin kaduille protestoimaan. Tilanne eskaloitui mellakaksi ja lopulta poliisi joutui pidättämään ainakin 15 ihmistä.

X

– Osa ihmisistä vieraantuu, kun asukkaat osallistetaan yhden tietyn etnis-paikallisidentiteetin kautta. Samaan aikaan niistä brändätään globaaleja metropoleja, Palonen sanoo.

X

– Korona on aiheuttanut hyvin epätasa-arvoisen tilanteen. Keskiluokkaiset paperinpyörittäjät kyllä voivat valita, tekevätkö työnsä etänä vai toimistossa, mutta matalapalkka-aloilla samaa valinnanvaraa ei ole.

X

– Koronatilanne itsessään on jo aiheuttanut toivottomuuden tunnetta ja kun siihen lisätään tällainen kettuilu Koraanin polttamisen kautta, niin se aiheuttaa näitä liikehdintöjä, Palonen sanoo.

X

Palonen pohtii, mistä äärioikeiston islamin vastustus kumpuaa.

– Eihän kukaan sano vain vihaavansa pinaattilettujakaan, vaan kyllä siinä taustalla on aina jokin syy. Onko se tässä tapauksessa lopulta muu kuin valkoisen ylivallan kannattaminen, se pitäisi tässä tapauksessa selvittää, Palonen sanoo.

Koraanin polttaminen ei Palosen mukaan kuulu ilmaisunvapauden piiriin, kuten ei minkään muunkaan pyhän kirjan polttaminen.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8445f391-e3ac-4843-b0e7-940c2cd7b4af

https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk01OoOtngAnh0Eg0XRez44VwPAq_mA%3A1598823472100&ei=MBxMX8vXBfGprgSX0aqACQ&q=emilia+palonen+skp&oq=emilia+palonen+skp&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoICAAQsAMQiwM6BAgjECc6CAgAELEDEIMBOgIIADoGCAAQFhAeUIaJAVixmAFgmpsBaABwAHgAgAFDiAHkApIBATaYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6uAECwAEB&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjLr_PI8cPrAhXxlIsKHZeoCpAQ4dUDCA0&uact=5

[Juhan af Ghan]

Palonen kiittelee Twitterissä Iltalehden jutusta saamistaan kommenteista
ja pyytää kertomaan miksi maahanmuuttajien tilanne Ruotsissa on heidän uskontonsa syy.
Jos jollakulla tänne kirjoittelevalla on Twitter-tili ja näkemyksiä asiasta,
käykää toki valistamassa Emiliaa. 

[Tomatoface]

^ Valitettavasti luulen että tuohon käytetty aika menee ns. harakoille. Ko. täti on YLEn kiintiökommunisti ja aina tarkistamassa faktoja asioista, joista ei ymmärrä.

Helpompi olisi selittää lyhtypylväälle algebraa.

[Jorma Teräsrautela]

Golimar ehti jo siteerata tätä terrorismin tutkija Emilia Palosen kaikkien aikojen hauskinta haastattelua.

Miksi Malmössä mellakoidaan? Tutkija listaa syyt, joista yksi on korona-ahdinko

Iltalehti 30.8.2020

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8445f391-e3ac-4843-b0e7-940c2cd7b4af

Helsingin yliopistonlehtori ja poliittisen ekstremismin ja populismin tutkija Emilia Palonen on harmissaan, että Malmön viime päivien väkivaltaiset mielenosoitukset vaikuttaisivat olevan osa pitkää väkivaltaisuuksien sarjaa.
– Jotenkin tuntuu vaikealta sanoa, että tämä olisi nyt jotenkin normaalia, koska eihän sen pitäisi olla normaalia

Onneksi löytyy tieteellinen selitys

Osa ihmisistä vieraantuu, kun asukkaat osallistetaan yhden tietyn etnis-paikallisidentiteetin kautta. Samaan aikaan niistä brändätään globaaleja metropoleja, Palonen sanoo.

Tulikohan siitä hiukan liian vaikea iltapäivälehteen? Jotain jää kuitenkin epäselväksi: (Edit:Emilialla lyö hetken tyhjää) 

Palonen pohtii, mistä äärioikeiston islamin vastustus kumpuaa.
– Eihän kukaan sano vain vihaavansa pinaattilettujakaan, vaan kyllä siinä taustalla on aina jokin syy.

Sitten tulee ehkä liian hätäinen johtopäätös. Pitäisikö hylätyt kirjat mieluummin kompostoida?

Koraanin polttaminen ei Palosen mukaan kuulu ilmaisunvapauden piiriin, kuten ei minkään muunkaan pyhän kirjan polttaminen.

Ei lopu hauskuus, vielä tulee mielipide tuosta Ruotsin poliisista, joka alkaa muistuttaa amerikkalaista virkaveljeään...

Palonen näkee, että ruotsalaisessa yhteiskunnassa ei olla onnistuttu osallistamaan suurta muslimiväestöä niin, että muslimiväestökin kokisi ruotsalaisen yhteiskunnan omakseen. Siksi mielenosoittajat kävivät myös poliisin kimppuun, joka nähtiin tilanteessa sinä ruotsalaisen yhteiskunnan osasena, joka on marginalisoinut heidät yhteiskunnan ulkopuolelle, eräänlaisiksi kakkosluokan kansalaisiksi

Emilia on nyt liekeissä. Lisää samanlaista analyysia pliis! Veikko Huovinenkin tässä jää toiseksi.

[l'uomo normale]

[...]HELSINGIN kaupungilla työskentelevän maahanmuuton ja kotoutumisen erikoistutkijan Pasi Saukkosen mukaan Malmön viimepäiväisiä tapahtumia on hankala yhdistää suoraan aikaisempiin Ruotsin levottomuuksiin tai esimerkiksi jengiväkivaltaan.

– Ennemmin yhdistän tämän sellaiseen kansainvälisempään kuvioon. On olemassa tahoja, jotka haluavat provosoida ja on olemassa epäilemättä myös tahoja, jotka haluavat provosoitua, Saukkonen sanoo.

Saukkosen mukaan tapahtumien toisella laidalla on äärioikeisto, joka pyrkii tietoisesti provosoimaan. Toisen osapuolen hahmottaminen on sen sijaan vaikeampaa. Saukkonen huomauttaa, että Malmön muslimiyhteisö on irtisanoutunut osallisuudestaan mellakointiin.

Muun muassa Malmön lähistöllä sijaitsevan Arlövin moskeijan imaami Samir Muric kertoi lauantaina ruotsalaiselle uutistoimisto TT:lle tuomitsevansa niin Koraanin polton kuin mellakoinninkin.

Muric sanoi tarkkailleensa mielenosoittajien käyttäytymistä, pukeutumista ja kielenkäyttöä. Jos he olisivat olleet uskontoaan harjoittavia muslimeja, he olisivat Muricin mukaan pitäneet taukoja ja rukoilleet ajallaan.

– Kukaan ei tehnyt niin. He myös kiroilivat paljon ja käyttäytyivät tavalla, joka viittaa siihen, etteivät he olleet uskontoaan harjoittavia muslimeja. Minun arvioni on, että he halusivat vain rähistä. He eivät olleet sellaisia ihmisiä, joita yleensä näen moskeijassa, Muric sanoi TT:lle.

SAUKKONEN arvelee, että mellakoihin on osallistunut ihmisiä, jotka ovat odottaneet syytä lähteä liikkeelle. Hän painottaa, että kyse on vain spekulaatiosta, eikä tarkkaa tietoa tapahtumien kulusta ole vielä saatavilla.

– Tätä tulkintaa kuitenkin tukee se, että siellä on ilmeisesti elänyt sellaista ajatusta, jossa poliisi olisi antanut luvan tälle mielenosoitukselle, jossa sitä Koraania potkittiin ja poltettiin. Poliisi kieltää, että näin olisi tapahtunut.

Saukkonen huomauttaa, että viime perjantaisten mellakoiden osallistujamäärät vaikuttavat verrattain pieniltä, vaikka vahinkoa onkin saatu paljon aikaan. Hän vertaa tapahtumia erityisesti Tukholman Husbyssa vuonna 2013 puhjenneisiin mellakoihin, jotka kestivät pari viikkoa ja jälki oli huomattavasti tuhoisampaa.

– Muistettakoon, että Rosengårdissa on enemmän ihmisiä kuin Iisalmessa. Jos siellä joitain satoja on kokoontunut rettelöimään, niin ei se vielä mikään massatapahtuma ole, Saukkonen toteaa.

[...]

Saukkosen mukaan Malmön rooli levottomuuksien näyttämönä on hieman ylikorostunut. Hänen mukaansa Malmön kaupunkisuunnittelun rakenne vaikuttaa siihen, että se nousee herkemmin esille mediassa kuin esimerkiksi Tukholma ja Göteborg.

– Etenkin Tukholman ja Malmön välillä on se ero, että monet Tukholman suurista lähiöistä ovat kaukana keskustasta. Malmössä taas esimerkiksi Rosengård on huomattavan lähellä kaupungin keskustaa, Saukkonen sanoo.

[...]

Suomesta puuttuu Saukkosen mukaan todella suuret ja eristyneet lähiöt, joiden asukkailla on suurimmaksi osaksi sosiaalisia vaikeuksia, työttömyyttä ja köyhyyttä.


– Helsingin kaupungin sosiaalityö ja asuntopolitiikka ovat saaneet paljon tunnustusta. Mitä tulee maahanmuuttajiin, heitä on loppujen lopuksi hyvin vähän verrattuna muiden rikkaiden länsimaiden suuriin kaupunkeihin jopa pääkaupunkiseudulla.[...]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006618794.html

Emilia Paloniemen kommentointiin verrattuna Helsingin kaupungin työntekijältä tulee tavanomaista asiantuntijasanomaa.

[Make M]

Palonen kiittelee Twitterissä Iltalehden jutusta saamistaan kommenteista
ja pyytää kertomaan miksi maahanmuuttajien tilanne Ruotsissa on heidän uskontonsa syy.
Jos jollakulla tänne kirjoittelevalla on Twitter-tili ja näkemyksiä asiasta,
käykää toki valistamassa Emiliaa. 

Tässä olisi Paloselle hyödyllinen linkki:
https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/

[Osiris]

Golimar ehti jo siteerata tätä terrorismin tutkija Emilia Palosen kaikkien aikojen hauskinta haastattelua.

Tulikohan siitä hiukan liian vaikea iltapäivälehteen? Jotain jää kuitenkin epäselväksi:

Palonen pohtii, mistä äärioikeiston islamin vastustus kumpuaa.
– Eihän kukaan sano vain vihaavansa pinaattilettujakaan, vaan kyllä siinä taustalla on aina jokin syy.

Niin no. Onhan tämä keskustelun avaus nyt otettava huomioon, vaikka se sitten alkaisikin sillä, että vastapuoli nostaisi lapsenomainen virne kasvoillaan kätensä pystyyn ja hihkaisisi: "Hei, minä olen tymhä, selittäisittekö".

Noin niinkun yleensä vastustus todentotta kumpuaa jostain. Tässä on kolmisenkymmentä vuotta koitettu Suomessa avata tästä aiheesta keskustelua,  ettei näitä asioita sitten tarvitsisi selittää tymhille tutkijoille päivää ennen mellakoita myös kotimaassamme.

Vai siis uskooko joku nyt ihan tosissaan, että islamin vastustus on herännyt vain eräänä kauniina päivänä kuin salaman iskusta sormia napsauttamalla? Tai että Ruotsissa on luettu vaikkapa Päivi Räsäsen joku 10v sitten kirjoitettu - nyttemmin poliisitutkinnassa  oleva -pamfletti, jolla noin niinkun yleensä pyyhitään perse, jos edes sitäkään ja tästä Päivin tekstistä innostuneena on aloitettu äkkiä vastustamaan islamia?

Miksi vastustaminen näkyy eritoten "äärioikeistossa", selittyy tekstini toisessa kappaleessa. Se johtuu Palonen kaltaisistasi "suvaitsevaisista", totalitäärisista vihervassaritoimittajista ja -tutkijoista, jotka surutta ovat kuluneen kolmenkymmenen vuoden aikana maalittaneet jopa ihan tavallisia tolkun ihmisiä, jotka ovat julkisesti uskaltaneet kyseenalaistaa tätä dogmaa monikulttuurisesta onnelasta. Maalittamisen seurauksena on tolkun ihmiset menettäneet työpaikkoja ja osa saanut jopa sakkoja ja tuomioita. Kyllä - eri mieltä olemisesta on demokraattisessa hyvinvointi-Suomessa jaettu syytteitä ja tuomioita.

Tästä johtuen ovat tolkun ihmiset sitten oppineet pitämään turpansa kiinni. Ongelmathan eivät tuolla tavalla ratkea, vaan ne kehittyvät pinnan alla, kunnes purkautuvat. Sinä ja kaltaisesi Palonen olette siten mitä suurimpia syyllisiä mellakoihin, jos nyt ylipäätään on mielekästä etsiä syytä koskaan riehujien itsensä ulkopuolelta.

Ja miksi sitten tuo mystinen "äärioikeisto"? Varmaan siksi, että kun perseilyä katsotaan läpi sormien tarpeeksi kauan, kasvavat ongelmat niin ilmiselviksi, että vastustaminen alkaa heistä, joilla ei ole paljoa tässä suvaitsevaisen ylläpitämässä maalittamis-/syyttämis- ja pelottelukulttuurissa menetettävää. Ja nykyinen talouskurimus muuten tekee kymmeniä tuhansia uusia, joilla ei ole menetettävää. Ja kun tolkun ihmisistä suurin osa ei todellisuudessa todellakaan tahdo paskoa kotikaupunkiaan vihervasemmistolaisten monikulttuurihelvetillä, on edessä ilman asioista nyt rehellisesti ja aidosti keskustelemalla aivan järkyttävät seuraukset.

Sanopas Palonen, että miksi en suurista ponnistuksista huolimatta onnistu löytämään otsikoita riehuvista japanilaisista, korealaisista tai vaikkapa buddhalaisista Ruotsissa?

[ämpee]

Tästä kun lukee vastuullisen median tarinoita, niin suurin rikollinen on koraanin polttanut tanskalainen juristi. Hän on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, maahantulokiellon Ruotsiin ja kiellon harjoittaa ammattiaan. Kuinka syvälle yöhön on voinut pohjoismainen järjestelmä upota?

Missä nyt oli omaisuuden suoja ??
Käsittääkseni tätä koraania ei oltu varastettu mistään moskeijasta vaan se oli ostettu rahalla jostain missä näitä myydään.
Tämä koraani siis oli ostajan omaisuutta ja lain mukaan oman omaisuutensa kanssa saa menetellä miten haluaa.

Ehkä seuraava askel on laittaa koraanit luvanvaraisiksi ja edellyttää ostajaksi haluavalta selvitystä koraanin käyttötarkoituksesta ennen kuin koraanin hankintalupa voidaan myöntää.
Lisäksi erityisen arvokkaiksi koraaneiksi luettavat, tai useammat koraanit, pitää säilyttää luokitellussa turvakaapissa jotta ne eivät vahingossa päädy mahdollisen polttajan käsiin.

[foobar]

On se kumma kun asiantuntivammat "tutkijat" ovat niin pitkällä vasemmalla että valitsevat viiteryhmäkseen ne kommunistit joilla ei ole edes käytännön mahdollisuutta päästä eduskuntaan. Ihan yhtä hyvin voisi käyttää jotain Vastarintaliikkeen edustajaa asiantuntijakommentaattorina, olisi jo valmiiksi silloinkin tiedossa ettei faktoilla olisi merkitystä analyysin lopputuloksen osalta edes siteeksi.

Normaali ihminen haluaisi maineensa vuoksi välttyä affilioitumasta niin Tiedonantaja-tason kommunisteihin kuin Vastarintaliikkeeseenkään, mutta Palonen ei kuulu siihen sakkiin. Loppuivatko asiantuntijat kesken ja Palonen jouduttiin ottamaan käyttöön vai onko tässä kenties jotain muuta taustalla?

EDIT: Muuten, mitä tämä radikaalivasemmiston ajama "lähidemokratia" mahtaa käytännössä tarkoittaa? Porukoista jotka puhuvat siitä on välittynyt mielikuva siitä ettei se tarkoita sitä että demokraattinen enemmistö päättää asioista, vaan että röyhkeimmin toimiva kommunisti-antifa-sharia-porukka kaappaa alueellisen kontrollin alue kerrallaan. Demokratia ja kommunismi kun yleensä interaktoivat tavalla jossa kommunismin menestyessä demokratia katoaa (lukuunottamatta "kansandemokratiaa").

[Roope]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006618794.html

Emilia Paloniemen kommentointiin verrattuna Helsingin kaupungin työntekijältä tulee tavanomaista asiantuntijasanomaa.

Nimenomaan tavanomaista asiantuntijasanomaa. Saukkonen sivuuttaa kokonaan maahanmuuttajien omat ominaisuudet ja ennen kaikkea islamin tuhoisan vaikutuksen.

Erikoistutkija Pasi Saukkonen ei usko, että vastaavia mellakoita voitaisiin nähdä Suomessa.

Ja minkähän takia ei, kun Suomi on toistanut viiveellä Ruotsin kehitystä asettamalla esikuvaksi Ruotsin maahanmuuttopolitiikan ja kotouttamispolitiikan?

HELSINGIN kaupungilla työskentelevän maahanmuuton ja kotoutumisen erikoistutkijan Pasi Saukkosen mukaan Malmön viimepäiväisiä tapahtumia on hankala yhdistää suoraan aikaisempiin Ruotsin levottomuuksiin tai esimerkiksi jengiväkivaltaan.

– Ennemmin yhdistän tämän sellaiseen kansainvälisempään kuvioon. On olemassa tahoja, jotka haluavat provosoida ja on olemassa epäilemättä myös tahoja, jotka haluavat provosoitua, Saukkonen sanoo.

Saukkosen mukaan tapahtumien toisella laidalla on äärioikeisto, joka pyrkii tietoisesti provosoimaan. Toisen osapuolen hahmottaminen on sen sijaan vaikeampaa. Saukkonen huomauttaa, että Malmön muslimiyhteisö on irtisanoutunut osallisuudestaan mellakointiin.

Kansainvälinen kuvio? Vain siinä mielessä, että Ruotsin mellakoissa toistuu sama kuvio kuin muissakin Euroopan maissa, joihin on kasvanut suuria muslimiyhteisöjä. Sytykkeeksi ei tarvita välttämättä edes paikallista provosointia.

Osapuolten hahmottaminen ei ole yhtään vaikeaa, sillä se toinen allahu akbaria huutanut osapuoli on Malmön muslimiyhteisöä, vaikka imaamit ja muut apologeetat yrittävät sen surkuhupaisasti ("eivät ole todellisia muslimeja") kiistää. Toki seassa on myös antifaorientoitunutta vasemmistojengiä, joka näkee tilaisuutensa mellakoida ja hyökätä poliisia vastaan.

SAUKKONEN arvelee, että mellakoihin on osallistunut ihmisiä, jotka ovat odottaneet syytä lähteä liikkeelle. Hän painottaa, että kyse on vain spekulaatiosta, eikä tarkkaa tietoa tapahtumien kulusta ole vielä saatavilla.

– Tätä tulkintaa kuitenkin tukee se, että siellä on ilmeisesti elänyt sellaista ajatusta, jossa poliisi olisi antanut luvan tälle mielenosoitukselle, jossa sitä Koraania potkittiin ja poltettiin. Poliisi kieltää, että näin olisi tapahtunut.

Ruotsissa on siis mellakointiin alttiita muslimeja, jotka vain odottavat syytä lähteä liikkeelle suurina laumoina? Olin tuosta ymmärtävinäni, että tämä olisi Saukkosen mielestä jotenkin helpottavaa, mutta miten?

Saukkonen huomauttaa, että viime perjantaisten mellakoiden osallistujamäärät vaikuttavat verrattain pieniltä, vaikka vahinkoa onkin saatu paljon aikaan. Hän vertaa tapahtumia erityisesti Tukholman Husbyssa vuonna 2013 puhjenneisiin mellakoihin, jotka kestivät pari viikkoa ja jälki oli huomattavasti tuhoisampaa.

– Muistettakoon, että Rosengårdissa on enemmän ihmisiä kuin Iisalmessa. Jos siellä joitain satoja on kokoontunut rettelöimään, niin ei se vielä mikään massatapahtuma ole, Saukkonen toteaa.
...
Saukkosen mukaan Malmön rooli levottomuuksien näyttämönä on hieman ylikorostunut. Hänen mukaansa Malmön kaupunkisuunnittelun rakenne vaikuttaa siihen, että se nousee herkemmin esille mediassa kuin esimerkiksi Tukholma ja Göteborg.

Uskomaton apologeetta.

SAUKKONEN ei näe, että Suomessa olisi nyt odotettavissa vastaavaa käyttäytymistä maahanmuuttajayhteisön keskuudessa kuin Ruotsissa. Hänen mukaansa on kuitenkin "hyvä olla hereillä" ja seurata tilanteen kehittymistä.

– Ei ole odotettavissa, että ihan helposti mennään näin pitkälle. Monet peruselementit ehkäisevät tällaista ainakin toistaiseksi, Saukkonen toteaa.

Suomesta puuttuu Saukkosen mukaan todella suuret ja eristyneet lähiöt, joiden asukkailla on suurimmaksi osaksi sosiaalisia vaikeuksia, työttömyyttä ja köyhyyttä.

– Helsingin kaupungin sosiaalityö ja asuntopolitiikka ovat saaneet paljon tunnustusta. Mitä tulee maahanmuuttajiin, heitä on loppujen lopuksi hyvin vähän verrattuna muiden rikkaiden länsimaiden suuriin kaupunkeihin jopa pääkaupunkiseudulla.

Ongelmat muuttuvat Suomessa vakavuudeltaan ja laajuudeltaan samoiksi, kun haittamaahanmuuton osuus kasvaa yhtä suureksi kuin Ruotsissa, minkä se vääjäämättä tekee, ellei sitä määrätietoisesti estetä.

Helsingin kaupungin sosiaalityö ja asuntopolitiikka eivät pysty estämään kehitystä, vaan siihen tepsii vain tiukka maahanmuuttopolitiikka. Koska tällaista ei ole näköpiirissä, ja aihetta kommentoivat asiantuntijatkin leijuvat tukevasti pilvissä vähätellen maahanmuuttajien määrää ja kehottavat vain "seuraamaan tilanteen kehittymistä", Ruotsin tie on myös Suomen tie.

Saukkosen mukaan Ruotsissa on maahanmuuttajia huomattavasti enemmän kuin Suomessa, ja samaan aikaan heidän integroiminen osaksi yhteiskuntaa on ollut haastavaa.

– On ollut haasteita saada kaikki nämä ihmiset kokemaan olevansa ruotsalaisia ja antamaan oma panoksensa ruotsalaiselle yhteiskunnalle. Toisaalta haastavaa on ollut myös saada koko ruotsalainen yhteiskunta ymmärtämään, että nämä ihmiset ovat osa ruotsalaista yhteiskuntaa ja heillä on täysi oikeus olla siellä.

Kovasti "haasteita", mutta ei ratkaisuja tilanteen korjaamiseksi.

Ruotsin ongelmat eivät ole tulleet tyhjästä vaan ne on luotu ja niitä pahennetaan valitulla maahanmuuttopolitiikalla.

LISÄKSI äärioikeiston historia Suomessa on Saukkosen mukaan heikko. Ruotsissa uusnatseja on ollut läpi sodanjälkeisen ajan, kun taas Suomessa nämä ovat pitkään olleet marginaalisia liikkeitä.

– Toki tänä päivänä näkyy selvästi, että eduskuntaa myöten on aika jyrkästi asioista ajattelevia ihmisiä, jotka helposti varmaan itse provosoivat tai tukevat provokaattoreita.

Äärioikeistoko ja uusnatsitko siellä mellakoivat ja kivittävät poliiseja ja palomiehiä?

Perusoikeuksien käyttämisen ei pitäisi olla normaalissa yhteiskunnassa ongelma, mutta Ruotsissa on näköjään ryhdytty muslimiväkivaltaisuuksien pelolla perustellen ei-muslimien perusoikeuksien rajoittamiseen.

Saukkosen mukaan on vaikea nähdä, että lähitulevaisuudessa Suomessa oltaisiin samassa tilanteessa kuin Ruotsissa. Hänen mukaansa lähiökehityksen ja väestöryhmien välisten suhteiden kehityksen seuraaminen Suomessa on kuitenkin erittäin tärkeää.

– Varsinkin, kun tämä Suomessa syntynyt toinen sukupolvi alkaa kasvaa ja aikuistua, on tärkeää, että heillä on täysi mahdollisuus päästä eteenpäin elämässään ja heitä pidetään suomalaisina. Nämä asiat ovat sellaisia, jotka eivät tapahdu itsestään. Niistä täytyy pitää huolta, Saukkonen toteaa.

Tämä suomalaisia syyllistävä "kunhan maahanmuuttajiin vain suhtauduttaisiin suomalaisina niin kaikki menisi kivasti"-narratiivi on niin väsynyttä. Ruotsissa on menty nöyristelyssä ja nuoleskelussa pisimmälle koko maailmassa, mutta maailman liberaalein kotouttamispoliitikka ei ole estänyt edes mellakoita.

[Radio]

Kypsyttää tämä kaiken järjenkäytön mädättänyt marksilainen intersektionaalinen feminismi. Se ei ole tuonut suomalaiseen yhteiskuntaan mitään hyvää. Määrittelemättön määrän haittoja, ehkä ilkeintä on hallituksen propagandalla aikaansaatu kansalaisten jakautuminen typerään prinsessa Supersannan uskovaisiin ja epäileväisiin. Jos et usko Sannaan, olet valtakunnan kyylän eli komukkasyyttäjän syynissä. Eli PERSU.

Pitää muistuttaa, että pääosa suomalaisista on helvetin vittumaista porukkaa. Ryssä sen huomasi sotiessamme. Siihen suuntaan on molemminpuolinen kunnioitus ja arvostus kunnossa. Itseasiassa Ruotsiin ei ole mitään syytä luottaa ei sitten pätkääkään.  Monikulttuurin ihanuudesta nautikoon.

Jos Suomeen leviää tämä islamilainen terrorismi autoja poltellen, niin sitten lähtee sisällissota käyntiin.

[MiljonääriPlayboy]

– Varsinkin, kun tämä Suomessa syntynyt toinen sukupolvi alkaa kasvaa ja aikuistua, on tärkeää, että heillä on täysi mahdollisuus päästä eteenpäin elämässään ja heitä pidetään suomalaisina. Nämä asiat ovat sellaisia, jotka eivät tapahdu itsestään. Niistä täytyy pitää huolta, Saukkonen toteaa.

Ja mitenkäs se yhteiskunta pitääkään huolta siitä, että toisen polven matuja pidetään "suomalaisina"? Mietitäänpä.

*erikoisväylät ja kohtelut niin koulussa, kuin työelämässäkin, positiviinen syrjintä -suomalaiselle ei vastaavaa kohtelua heru.
*miljoonien eurojen tuet erilaisten etnisten yhdistysten tukemiseen
*kielitaitovaatimusten höllentäminen
*yhteiskunnan tarjoama mahdollisuus käyttää tulkkia asiointiin, kehdosta hautaan, sukupolvesta toiseen
*kaikkien viranomaistahojen jatkuva tulkuttaminen siitä, miten tulijoilla on oikeus säilyttää omat tapansa, käytäntönsä, kulttuurinsa, kielensä. Edes selkeisiin lainrikkomuksiin ei puututa, koska monikulttuuri.
*megamoskeijahankkeita pukkaa keskelle paraatipaikkoja
*järjestetään omia uimahallivuoroja ja muuta vastaavaa perseilyä
*viranomaiset ovat valmiita lipomaan musuja höllentämällä pääsyvaatimuksia erilaisiin virkoihin ja muokkaamalla työnkuvia ja jopa univormuja villien vaatimuksia vastaaviksi
*rinnakkaisten oikeusjärjestelmien salliminen (ei varmaan menisi läpi, jos joku suomalainen kultti alkaisi vaatia samaa...)

...ja lista jatkuu.

SIIS JUMALAUTA, jos nuo villit kerran haluavat itseään pidettävän suomalaisina, niin silloin kyllä on ruvettava vaatimaan, että myös käyttäytyvät kuin suomalaiset. Esimerkki: lakiin voisi aivan hyvin kirjoittaa, että jos kansalainen näkee kadulla kaapukummituksen tai muun vastaavan huivipään, niin jokainen kansalainen saisi välittömästi ja omatoimisesti käydä opastamassa matuja suomalaiseen pukeutumiskulttuuriin ilman, että POLPO tai valtakunnansyyttäjä ovat kimpussa. Ja kaikki moskeijat ja muut pesäkkeet voisi samantien muuttaa vaikka lintujen ruokintapaikoiksi.

[akez]

Palonen kiittelee Twitterissä Iltalehden jutusta saamistaan kommenteista

Mistä kommenteista? SKP-toverit taputtelevat selkään Tiedonantajassa? Ei tuota Iltalehden juttua voi ainakaan lukijat kommentoida. Kommentointi on yleensä aina suljettu noissa yleistä mielipidettä manipuloivissa läpysköissä kaikkien pakkosyötetyn propagandan kannalta sensitiivisissä jutuissa.

... ja pyytää kertomaan miksi maahanmuuttajien tilanne Ruotsissa on heidän uskontonsa syy.

"Maahanmuuttajien", eli asyylihumpuukilla muilta mantereilta Ruotsiin tulleiden ja yhteiskunnan tilanne johtuu siitä, että ruotsalaiset poliitikot ovat idioottimaisuudessaan imuroineet holtittomasti yhteiskuntaansa oman kulttuurinsa kanssa kilpailevan ja sille vihamielisen rinnakkaisyhteiskunnan. Kaikki muu johtuu tästä.

Lähes jokainen on saanut tulla ja voinut jäädä ilman mitään rajaa. Jopa silloinkin kun henkilöllisyydestä ei saada mitään selkoa, eikä siten kyseisen henkilön taustoistakaan, jolloin kaikki asyylitutkintakin on pelkkää huuhaata. Silti maahan saa jäädä, kun tramppaa vain ovesta sisään. Tilanne on täysin ruotsalaisten poliitikkojen omaa syytä. Haljennut vesiputki pitää paikata, hulluudet lopettaa ja jatkotoimet oivaltaa alakoululainenkin.

[Roope]

Miksi Malmössä mellakoidaan? Tutkija listaa syyt, joista yksi on korona-ahdinko

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8445f391-e3ac-4843-b0e7-940c2cd7b4af

Tämän viikonlopun väkivaltaisuudet lähtivät liikkeelle, kun äärioikeistolaiset polttivat kaupungissa Koraanin, minkä jälkeen yli 300 ihmistä kerääntyi Rosengårdin kaduille protestoimaan.

Väkivalta pannaan sujuvasti "äärioikeistolaisten" syyksi, mutta toimittaja ei jutussa sen kummemmin tarkenna, keitä nämä "yli 300 ihmistä" olivat.

– Osa ihmisistä vieraantuu, kun asukkaat osallistetaan yhden tietyn etnis-paikallisidentiteetin kautta. Samaan aikaan niistä brändätään globaaleja metropoleja, Palonen sanoo.

Vau. Ja tämä siis selittää poliiseihin ja pelastushenkilöstöön kohdistuneen väkivallan?

Palosen mukaan osa ruotsalaisen yhteiskunnan tämänhetkisestä levottomuudesta tulee maan löysästä koronalinjasta.

– Korona on aiheuttanut hyvin epätasa-arvoisen tilanteen. Keskiluokkaiset paperinpyörittäjät kyllä voivat valita, tekevätkö työnsä etänä vai toimistossa, mutta matalapalkka-aloilla samaa valinnanvaraa ei ole.

Ruotsissa on havaittu koronan leviävän erityisesti maahanmuuttajaväestön piirissä. Palonen näkee tämän ongelmaksi, koska matalapalkkatyöt ovat kasautuneet saman väestönosan tehtäväksi, eikä heillä näin ole pakopaikkaa koronasta.

– Koronatilanne itsessään on jo aiheuttanut toivottomuuden tunnetta ja kun siihen lisätään tällainen kettuilu Koraanin polttamisen kautta, niin se aiheuttaa näitä liikehdintöjä, Palonen sanoo.

Koronapolitiikan yhteydestä väkivaltaisuuksiin ei ole mitään näyttöä. Onpahan vain tutkijalle näppärä tekosyy vierittää vastuu mellakoitsijoilta yhteiskunnalle.

Muslimimaahanmuuttajien työttömyys on muuten Ruotsissa niin korkealla tasolla verrattuna kantaväestöön, että korona tuskin tarttuu sen todennäköisemmin työn kautta, vaikka tällaista narratiivia on pidetty yllä.

Palonen uskoo viime kuukausina esille nostetun rasismikeskustelun voimistaneen tällaista liikehdintää.

Jos ymmärsin tuon oikein, Palosen mukaan BLM-elämöinti on voimistanut "tällaista liikehdintää" eli väkivaltaista mellakointia. Niin on, mutta harvemmin sitä tunnustetaan.

Palonen pohtii, mistä äärioikeiston islamin vastustus kumpuaa.

– Eihän kukaan sano vain vihaavansa pinaattilettujakaan, vaan kyllä siinä taustalla on aina jokin syy. Onko se tässä tapauksessa lopulta muu kuin valkoisen ylivallan kannattaminen, se pitäisi tässä tapauksessa selvittää, Palonen sanoo.

Että miksikö islamia vastustetaan? Sen selvittämisen ei pitäisi olla noin vaikeaa, ellei sitten halua olla kuulematta vastausta:

Masih! Valmistaudu!

Iranilainen aktivisti Masih Alinejad ei lukiolaisena suostunut käyttämään huivia ja toimitti hallituksen vastaisia lentolehtisiä. Hänet tuomittiin viiden vuoden vankeuteen ja 74 raipaniskuun. Alinejad on muuttanut maanpakoon Yhdysvaltoihin. Hän sanoo pettyneensä länsimaisiin liberaaleihin.
...

Suomen Kuvalehti 21.8.2020

Koraanin polttaminen ei Palosen mukaan kuulu ilmaisunvapauden piiriin, kuten ei minkään muunkaan pyhän kirjan polttaminen.

Haluaisin kuulla perustelut, miksi ei kuuluisi.

– Kyllä sitä uskoa saa kritisoida argumentoimalla ja käsittelemällä sitä, mitä siinä kirjassa on kirjoitettu, mutta kirjan polttaminen itsessään on huono tapa ajaa asiaa, Palonen sanoo.

"Huono tapa ajaa asiaa" ei ole perustelu perusoikeuksien rajoittamiselle vaan pelkkä mielipide.

On kuvaavaa, että Palonen on huolestuneempi sanan- ja ilmaisunvapauden käyttämisestä kuin siitä, että länsimaissa asuvat muslimit katsovat kerta kerran jälkeen väkivallan oikeutetuksi tavaksi puolustaa uskontoaan/ideologiaansa.

Malmön mellakoitsijat kävivät myös poliisien kimppuun.

Palonen näkee, että ruotsalaisessa yhteiskunnassa ei olla onnistuttu osallistamaan suurta muslimiväestöä niin, että muslimiväestökin kokisi ruotsalaisen yhteiskunnan omakseen. Siksi mielenosoittajat kävivät myös poliisin kimppuun, joka nähtiin tilanteessa sinä ruotsalaisen yhteiskunnan osasena, joka on marginalisoinut heidät yhteiskunnan ulkopuolelle, eräänlaisiksi kakkosluokan kansalaisiksi.

Taas apologeetta vauhdissa.

Olennaista on, että juuri muslimit kokevat poliisin kimppuun hyökkäämisen oikeutetuksi. Syitä (grievances) he löytävät aina.

– Miten saamme nyt muodostuneen muslimiyhteiskunnan, ruotsalaisen yhteiskunnan ja anti-muslimiaktivistit keskustelemaan keskenään ja elämään rinta rinnan? Tämä on se kysymys, joka pitäisi pystyä ratkaisemaan, Palonen miettii.

Ilman että muslimit riehuvat? Emme mitenkään.

Kysymys olisi pitänyt esittää ennen muslimiyhteiskunnan kutsumista kylään.

Palonen ei näe järkevänä ratkaisuna sitä, että ihmisiä pakotettaisiin luopumaan omasta kulttuuriperimästään. Mutta miten se yhdistetään järkevästi siihen, että maahanmuuttajat myös hyväksyttäisiin osaksi monikielistä Ruotsin yhteiskuntaa, on erittäin hyvä kysymys.

– Ei ole kohtuulista vaatia, että ihminen luopuisi omasta uskostaan, Palonen päättää.

Sitten täytyy vain elää sellaisten ihmisten kanssa, joiden kulttuuriperimään kuuluu oman uskon puolustaminen väkivalloin, ja hyväksyä, että kasvaessaan länsimaiset muslimiyhteisöt muuttuvat yhä vaikutusvaltaisemmiksi ja fundamentalistisemmiksi.

[justustr]

Tämä on hyvin mietitty kampanja. Kukaan ei voi kieltää Islamin tuomia ongelmia kun yhden kirjan polttaminen johtaa joka kerta mellakoihin.

1. Osta koraani
2. Polta koraani
3. Profit

Toivottavasti toistavat temppunsa.

Temppu kannattaa toki toistaa mutta sen rinnalla olisi hyvä tehdä myös vertailevaa tutkimusta seuraavaan tapaan:

4. Osta vanha testamentti, kiedo sekin pekoniin
5. Polta pekonoitu vanha testamentti
6. Tutki juutalaisten reaktioita: poikkeavatko ne mitenkään muslimien reaktioista
7. Julkaise tutkimustulokset mediassa

[Lalli IsoTalo]

Koraania ei saa polttaa. Raamattua ei saa siteerata. On tämä vaikeaa.

[insinörtti]

Tämä on hyvin mietitty kampanja. Kukaan ei voi kieltää Islamin tuomia ongelmia kun yhden kirjan polttaminen johtaa joka kerta mellakoihin.

1. Osta koraani
2. Polta koraani
3. Profit

Toivottavasti toistavat temppunsa.

Temppu kannattaa toki toistaa mutta sen rinnalla olisi hyvä tehdä myös vertailevaa tutkimusta seuraavaan tapaan:

4. Osta vanha testamentti, kiedo sekin pekoniin
5. Polta pekonoitu vanha testamentti
6. Tutki juutalaisten reaktioita: poikkeavatko ne mitenkään muslimien reaktioista
7. Julkaise tutkimustulokset mediassa

Jonkinlainen tutkimus onnistuisi pelkällä tilastomatematiikalla: paikkakunnalla X on tapana sytytellä autoja, taloja yms säännöllisin väliajoin. Samalla paikkakunnalla todennäköisyys sille, että autossa tai rakennuksessa sattuu olemaan koraani, on Y. Millä todennäköisyydellä 100 palon jälkeen on poltettu koraani? Jos tällainen tapahtuma aiheuttaa mellakan jossa sytytetään 200 uutta paloa, mikä on todennäköisyys silloin?

[akez]

Palonen näkee, että ruotsalaisessa yhteiskunnassa ei olla onnistuttu osallistamaan suurta muslimiväestöä niin, että muslimiväestökin kokisi ruotsalaisen yhteiskunnan omakseen.
...

– Miten saamme nyt muodostuneen muslimiyhteiskunnan, ruotsalaisen yhteiskunnan ja anti-muslimiaktivistit keskustelemaan keskenään ja elämään rinta rinnan? Tämä on se kysymys, joka pitäisi pystyä ratkaisemaan, Palonen miettii.

Ilman että muslimit riehuvat? Emme mitenkään.

Kysymys olisi pitänyt esittää ennen muslimiyhteiskunnan kutsumista kylään.

On kyse yhteensovittamattomista ilmiöistä ja olisi pitänyt ajatella jo ennen kuin vahinko pääsi tapahtumaan. Ilmiön perimmäinen olemus on tunnistettu ja havaittu jo kaikkialla Euroopassa. 

Keskustojen yhteenotot ja mellakat

Nuoret muslimit: Se on "skitso-elämää"

Kun islamilainen kasvatus törmää länsimaiseen arkeen, niin syntyy identiteettikonflikti. Se voi johtaa väkivaltaan - kuten viimeksi Frankfurtissa ja Stuttgartissa, toteaa vieraskirjoittajamme. Nuoret muslimit pitävät julkista tilaa vihollisalueena.

Samuel Schirmbeck

Die Welt 28.7.2020 juttu saksaksi

[... kuvausta Algerian olosuhteista ...]

(...)
Frankfurtin ja Stuttgartin tapahtumat osoittivat, että mellakoihin osallistuneet nuoret muslimit eivät koe julkista tilaa omakseen, vaan uskottomille kuuluvana vihollisalueena. Niinpä yleistä järjestystä koskevilla säännöillä ei ole heille mitään merkitystä, eikä poliisi ansaitse ollenkaan kunnioitusta, etenkään siksi, että se ei toimi maahanmuuttajien autoritääris-diktatuuristen kotimaiden poliisin tavoin puolisotilaallisen brutaalisti.

Siksi poliisiin ei suhtauduta vakavasti. Samalla logiikalla he katsovat julkisen tilan olleen - ennen kuin se vallattiin takaisin omaksi yhteenotoilla - "uskottomien" ja "valtaa pitävän mafian" hallussa, joista jälkimmäinenkin on "jumalaton" ja "uskoton". Saksassa ei käsitetä ollenkaan sitä, kuinka perustavanlaatuista muslimimaissa on jako "uskovien" ja "uskottomien", "islamilaisen" ja "epäislamilaisen" välillä.

Tuo jako hallitsee kaikkea ajattelua ja tekoja. Koraanin punainen lanka on "uskovien" suuri ylistys ja "uskottomien" helvetillinen tuomitseminen. Siksi "uskova" tarkoittaa ennen kaikkea muslimina olemista kaikkien aikojen "parhaimmassa yhteisössä" riippumatta ollenkaan siitä kuinka hartaasti tämä yhteisön jäsenenä noudattaa jumalan käskyjä käytännössä. Muslimi on aina "uskottomien" yläpuolella ja heitä parempi, myös silloin kun tekee rikoksia, koska hän on silloinkin edelleen muslimi. Siten saksalaisen poliisin on astuttava syrjään ja poistuttava.

Koraanin pysyvästi kirjattu "uskottomien" tuomitseminen hoitaa loput läntisiin yhteiskuntiin integroitumisen vaikeuttamisesta. Islamilaisessa maailmassa tuo uskottomien tuomitseminen ei ole hautautunut valistuksen myötä syntyneiden uusien kerrosten alle, vaan se ajatus elää edelleen täysivoimaisena.
(...)

[Lahti-Saloranta]

Koraania ei saa polttaa. Raamattua ei saa siteerata. On tämä vaikeaa.

Pientä helpotusta asiaan tuo se että Raamattuja saa polttaa ja Koraania siteerata, se on jopa suotavaa

[Vaniljaihminen]

Koraania ei saa polttaa. Raamattua ei saa siteerata. On tämä vaikeaa.

Pientä helpotusta asiaan tuo se että Raamattuja saa polttaa ja Koraania siteerata, se on jopa suotavaa

Ei Voltaire islamia vastustanut.

Tuskin todellisuudessa kannattikaan, mutta pitäähän kaikkea sellaista aina tukea, joka lisää ihmisoikeuksia tai edistää sosialismia.

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1300362611339546629[/tweet]
Mitähän mieltä Emilia on kristalliyön tapahtumista. Onko syrjivää rasismia väittää että ne olivat natsien ja kansallissosialismin syytä.

Lisätty kuvakaappaus siltä varalta, että twiitti katoaisi bittiavaruuteen.

[akez]

Ruotsalaisilla on vastassaan todella paha ongelma, sillä tutkimukset ennustavat, että muslimien osuus Ruotsin väestöstä nousee 11%:iin vuoteen 2050 mennessä, jos maahanmuutto lopetetaan heti kokonaan (v. 2016), muussa tapauksessa ceteris paribus vuonna 2050 muslimien osuus Ruotsin väestöstä nousee jo 30%:iin.

Vuonna 2016 Ruotsin väestöstä oli 8,1% muslimeja. Tämä tarkoittaa 800 000 henkilön rinnakkaiskulttuuria, joka on luonteeltaan yhteensovittamaton Ruotsissa ja myös länsimaissa vallitsevan kulttuurin kanssa. Helppo oivaltaa mihin tämä tulee johtamaan.

Ongelman vähättely, pään pensaaseen pistäminen ja apologiat eivät pulmaa ratkaise, vaikka hätäpäissään näihin konsteihin kovin turvaudutaan etenkin poliittisen rintaman puolella.

Expressenin juttu 25.1.2018 valottaa hyvin Ruotsin jo nyt karmealta näyttävää tilannetta. Raportit mellakoista ja yhteenotoista ovat viikoittaisia ja pahimmillaan päivittäisiä.

Omstridd studie: Kan bli 30 procent muslimer i Sverige

År 2050 kan mer än 30 procent av Sveriges befolkning vara muslimer om invandringen är hög – medan andelen blir 11 procent vid "noll" invandring.

Detta enligt en ny studie från det kända amerikanska forskningscentret Pew.

Uppgifterna kan bli politiskt sprängstoff i den infekterade invandringsdebatten – och flera svenska forskare säger att studien inte tar hänsyn till att muslimer föder färre barn när de flyttar till Europa.

– Det är troligt att migranterna anpassar sig till svenska förhållanden när det gäller födelsetal, säger Ann-Zofie Duvander, professor i demografi.

(...)

Suomessa on 30 vuodessa muslimien määrä kasvatettu asyylihumpuukilla myös muutamasta tuhannesta nykyiseen yli 100.000 rinnakkaisyhteiskunnan jäseneen. Siinä eivät enää polkupyöräilykurssit ja potkupallo auta ratkaisemaan versojaan jo kaikkialla esiin puskeviin ongelmiin.

[Juhan af Ghan]

Koraania ei saa polttaa. Raamattua ei saa siteerata. On tämä vaikeaa.

Koraani auton kojelaudalla on vähän kuin palovakuutus.
Sitä autoa kehitysmaamuslimi ei tuikkaa tuleen.
Mutta entä jos vahingossa tuikkaa? Ketä vastaan kehitysmaamuslimi silloin protestoi?
Itseään? Ruotsalaista yhteiskuntaa? Koraanin kojelaudalle jättänyttä syrjivää rasistia?

Edit: lisätty yksi syntipukki.

[Paawo]

Vieläkö kukaan on ylikomisario Taposen mietteitä Malmön kepposteluista ja niiden todellisista syistä, kuten kaupunkisuunnittelusta tai syrjivistä rakenteista tahi aikuisikäisten suorittamista tarkoituksellisista provokaatioista taikka ilmoitusherkkyyden kasvamisesta bongannut?

Vai onko ylikomisarion kaikki tiedostaminen case Malmö liittyen jätetty pelkästään salaisen Keijo-osaston vastuulle? 

[Vaniljaihminen]

[tweet]1300362611339546629[/tweet]
Mitähän mieltä Emilia on kristalliyön tapahtumista. Onko rasismia väittää että ne olivat natsien ja kansallissosialismin syytä.

On kyllä media sekaisin tänä päivänä. Amerikan riehunnat ovat yksinomaan Trumpin syytä eikä tekijöidensä. Varmaan saa tästä lähteä töhrimään autoja ja potkimaan mummoja ja panna ne Niinistön syyksi samalla kaavalla.

Marksismin ja sosiologian kongruenssi on se, että ensin kaikki vaikuttaa kaikkeen ja sitten tapahtuu jotain täysin ennalta arvattavaa. Jordan Peterson puolestaan totesi, että meidän oikeuskäsityksemme perustuu siihen, että oletamme ihmisellä olevan vapaan tahdon. Ei liene yllätys, että jotkut kovin mielellään ovat todistamassa vapaan tahdon olemassa olemattomuutta; samaa sukua on myös se hapate, että "rikoksia koetaan" eikä tehdä. Sillä tavalla päästään tekemään syyllisestä täysin syytön.

[Impivaaran tiikeri]

Riikka Purran kolumni monikulttuurisesta Ruotsista.

Ruotsi. Ruotsi. Ruotsi.
30.8.2020 / RIIKKA

Malmössä riehutaan, Göteborgissa riehutaan, liekkivideot leviävät sosiaalisessa mediassa.

Göteborgin monilla alueilla on ollut voimassa epävirallinen ulkonaliikkumiskielto – nimittäin rikollisten ylläpitämänä. Voimaansa esittelevät aseistetut ja naamioidut miehet vartioivat kaduilla ja estivät ihmisten liikkumisen, myös kunnan työntekijöiden. Kotihoitajia suojaamaan tarvitaan vartijoita. Vanhemmat eivät vie lapsiaan päiväkotiin, kadut ovat tyhjiä. Poliisi ei myönnä, että se olisi menettänyt tilanteen hallinnan.

Malmössä riehuvat laumat panevat kaikkia paikkoja paskaksi. Erityisesti niitä, joita veronmaksaja heille on kustantanut, jotta he kotoutuisivat. Poliisit eivät ole menneet kaikille alueille, koska eivät pärjäisi riehujille.

Ihmisiä kuolee jatkuvasti ampumisten ja muun väkivallan varsinaisina kohteina tai vahingossa. Lapsiakin. Lehtien uutiset tapauksista ovat valtavirtaa. Rangaistuksia on tiukennettu, mutta ei lainkaan riittävästi. Demarimaa ei kykene enää muuttamaan linjaansa. Ruotsidemokraatit on edelleen eristetty.

Kuvottavan kaksinaismoralistinen maa sössöttää pääkirjoituksissaan toimenpiteistä, ja demarihallitus pakoilee vastuuta. Tavalliset ihmiset muuttavat alueilta toisille, segregaatio syvenee. Luokkayhteiskunta vahvistuu. Ruotsi on kaikkea muuta kuin IKEA:n tai GANT:in kuvasto.

Maahanmuuttopolitiikka jatkaa pääosin ennallaan. Edes radikaalit toimenpiteet eivät enää onnistuisi muuttamaan suuntaa. Yhteiskunnan tuhoamisesta etua ja hyötyä saavat tahot ovat liian vahvoja.

Uutiset eri puolilta Ruotsia ovat niin kertakaikkisen karmeita, että niitä on vaikea uskoa todeksi, vaikka tilanteen kehittymistä olenkin seurannut 20 vuotta.

On silti vieläkin niitä, jotka jaksavat lässyttää jotakin kotouttamisesta ja rasismista, täällä Suomessakin.

Hävetkää, ei muuta voi sanoa.

Muuttakaa Ruotsiin, vaikkapa Malmöhön. Unelmien maanne.

https://riikkapurra.net/2020/08/30/ruotsi-ruotsi-ruotsi/

[Lahti-Saloranta]

Ruotisi on ansassa tuon mokutuksensa kanssa eikä voi edes tunnustaa että kusessa ollaan ja pahasti. Jos demarit sen tekevät niin samalla tunnustavat tehneensä tavattoman vahingon ja oikeastaan tuhonneet peruuttamattomasti  sen vanhan, turvallisen Ruotsin. Sama tietenkin koskee moderaatteja ja kepua. Joutuisivat tunnustamaan että SD oli täysin oikeassa jonka me jopa eristettiin ja kaikin tavoin syrjittiin sitä. Siinä on sellainen poliittinen este että mieluummin ajetaan päin seinää vauhdilla.
Suomessa ollaan samalla tiellä, meitä ei pelasta kuin äärimmäinen kurjistuminen.

[Ari-Lee]

Näin käy kun lainvalvojat politisoidaan ja sidotaan kädet. Ei ole kyse siitä, etteikö Ruotsinkin poliisilla olisi keinot tiedossa asuinalueiden rauhoittamiseen. Ne keinot ovat kaikkialla maailmassa samat. Ja jos poliisi ei riitä jossain vaiheessa on keinovalikoimassa edelleenkin asevoimat. Asevoimat eivät sitten neuvottele vaan tukahduttavat vastarinnan äärimmäisin keinoin. Muutenhan jos tuohon menoon kukaan ei puutu joutuu Ruotsi neuvottelemaan noille alueille itsehallinnon ja rajaamaan ne oudoiksi rikollisten ulkosaarekkeiksi. Sitäkö ne poliitikot haluavat, en tiedä, mutta siltä se näyttää täältä katsoen.

1. Järjestysvallalle annettava vapaat kädet toimia kuten poliisilaki velvoittaa.
2. Rikollisten valtaamien alueiden veden- ja sähkönjakelun, ja tietoliikenteen katkaiseminen.
3. Täydellinen motti, mistä ei pääse ulos kuin tarkastuspisteen kautta kädet ylhäällä.
4. Ulkonaliikkumiskielto paitsi tarkastuspisteen kautta ulos alueelta raudoissa tutkintaleirille.
5. Etukäteen sovitun ajan esim. 3vrk. jälkeen alkaa motin vyörytys ja täydellinen alueen tyhjennys. Vastarintaan vastattava äärimmäisin keinoin.
6. Jälkipyykki on pestävä ja rikollisen toiminnan kasvattamiseen tähtäävä poliittinen toiminta tulee johtaa maanpetossyytteeseen ja ehdottomaan vankeuteen.

[duc]

Palonen ei näe järkevänä ratkaisuna sitä, että ihmisiä pakotettaisiin luopumaan omasta kulttuuriperimästään. Mutta miten se yhdistetään järkevästi siihen, että maahanmuuttajat myös hyväksyttäisiin osaksi monikielistä Ruotsin yhteiskuntaa, on erittäin hyvä kysymys.

– Ei ole kohtuulista vaatia, että ihminen luopuisi omasta uskostaan, Palonen päättää.

Kun klassiseen islamintulkintaan nojaavan muslimin usko pitää sisällään esim. alla esitetyn vaatimuksen, ei ole kohtuutonta "vaatia, että ihminen luopuisi omasta uskostaan", jotta muslimi-ihminen sopeutuisi elämään uudessa (länsimaisessa) kulttuurissa, yhteiskunnassa ja valtiossa. Jos luopumista ja sopeutumista ei vaadita eivätkä muslimit vapaaehtoisesti luovu ja sopeudu, seuraa väistämättä (kulttuuri- ja viimein aseellinen) sota. Palonen ei näköjään ymmärrä, mitä islam näille muslimeille tarkoittaa? Heidän uskonsa velvoittaa puolustamaan uskoa väkivaltaisesti.

Koraanin suura 9,5:

Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

Ruotsin uskonnonvapauslaki tuskin oikeuttaa maallisen yhteiskunnan rinnalle saati yläpuolelle rakennettuihin autonomisiin uskonnolliseen lakiin perustuvien yhteisöiden ylläpitoon. Siihen klassinen fiqh kuitenkin muslimeja kehottaa, jos islamilaisen kalifaatin rakentaminen ei onnistu.

[akez]

Suomen Uutiset tänään.

Valtamediakin sai tarpeekseen kaaoksesta: "Ruotsi tarvitsee uuden alun – vihreiden on lähdettävä hallituksesta"

Expressen on pääkirjoituksessaan samalla kannalla kuin 87 prosenttia ruotsalaisista: maa on menossa aivan väärään suuntaan. Joka päivä ylittyy uusi hirveyden raja. Uutiset poikien raiskauksista ja kiduttamisesta hautausmaalla, jengien asettamista tiesuluista ja palavista autoista ongelmalähiöissä sekä kaupunkien kuolemanlaukauksista oikeuttavat valtamediankin vaatimaan loppua nykymenolle.

Ruotsalaisista vain 13 prosenttia on tyytyväisiä kansankodin nykytilaan. Pessimismi valtaa alaa ja kuilun reuna lähestyy. Expressen hyökkää pääkirjoituksessaan erityisesti ympäristöpuolue vihreitä vastaan.

– Vihreät ovat henkisesti täysin eri planeetalla kuin valtaosa äänestäjistä. He ovat sukset ristissä sen todellisuuden kanssa, josta maan hallituksen olisi aika ottaa vastuuta, pääkirjoituksessa todetaan.

Äänestäjät pudonneet vihreiden kelkasta

Valtamedian mukaan sosialidemokraatit ja vihreät riitelevät avoimesti, eikä hallitus oikeastaan enää edes yritä näytellä hallitusta. Yhteistä linjaa ei ole ja ministerit potkivat toisiaan nilkkaan. Vihreiden toinen puheenjohtaja, varapääministeri Isabella Lövin sai jo tarpeekseen ja aikoo jättää politiikan.
(...)

On tuo aika hämmästyttävää jos 87% ruotsalaisista on sitä mieltä, että maa on menossa väärään suuntaan ja silti hallitus toisensa jälkeen menee vimmalla juuri siihen väärään suuntaan. Olisikohan ruotsalaisten aika miettiä mitä ja ketä äänestävät?