2015-08-03 Ministeriö selvittää Yleisradion asemaa mediamarkkinoilla

[Herbert]

Liikenne- ja viestintäministeriö on asettanut työryhmän selvittämään ja arvioimaan kotimaisten mediamarkkinoiden toimintaedellytyksiä, markkinoiden esteitä ja kilpailuasetelmia.

Työryhmän asetti liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) maanantaina.

Myöhemmin syksyllä asetetaan erillinen parlamentaarinen työryhmä tarkastelemaan Yleisradion julkisen palvelun tehtävää ja rahoitusta. Tämän ryhmän toimiaika alkaa vuoden 2016 alussa.

Mediamarkkinoita arvioivan, yritys- ja media-alan vaikuttajista koostuvan selvitysryhmän puheenjohtajana toimii Lappeenrannan Teknillisen Yliopiston professori Anssi Vanjoki.

Ryhmän muut jäsenet ovat kirjailija ja kolumnisti Kalle Isokallio, viestintätoimisto Kreab Oy:n toimitusjohtaja Mikael Jungner ja vapaa toimittaja Reetta Meriläinen.

Työryhmälle on annettu tehtäväksi kartoittaa Suomen mediatoimialan tilanne.

- Vahva ja taloudellisesti hyvinvoiva media on kaikkien etu. Yhteiskunnan tehtävä on katsoa, että medialla on oikeudenmukaiset lähtökohdat toimia voimakkaassa murroksessakin. Myös Ylen asemaa on syytä arvioida muutosta vasten, Berner toteaa tiedotteessaan.

Media-alan yrityksille on asetettu lukuisia velvoitteita ja rajoituksia, jotka liittyvät esimerkiksi tekstitykseen, mainoksiin, toimilupiin ja tekijänoikeuksiin. Työryhmän pitää myös selvittää, mikä vaikutus sääntelyllä on alan kilpailuasetelmiin ja yritysten toimintaedellytyksiin.

Lisäksi ryhmän tehtävänä on arvioida, miten ulkomaisen median kilpailu, julkinen palvelu sekä digitaalisen ja perinteisen median erilainen verokohtelu vaikuttavat mediamarkkinoihin.

Ryhmän on määrä saada työnsä valmiiksi vuoden 2015 lopussa.
Parlamentaarinen työryhmä ensi vuonna

Mediamarkkinaselvitys toimii viitekehyksenä ensi tammikuussa aloittavan, Yleisradion julkisen palvelun tehtävää ja rahoitusta arvioivan parlamentaarisen työryhmän työssä.

Tämän työryhmän tehtävänä on selvittää Yleisradion julkisen palvelun tehtävän laajuus, toteuttamistapa ja rahoituksen taso.

Toiseksi ryhmä arvioi, mikä on Ylen asema ja merkitys suomalaisilla mediamarkkinoilla. Kolmantena tehtävänä on tarkastella Yleisradion merkitystä demokratian, sananvapauden sekä viestinnän monipuolisuuden ja riippumattomuuden kannalta.

Parlamentaarisen työryhmän puheenjohtajaksi tulee kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk.).

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/yle_asema_mediamarkkinat-39136

[Faidros.]

Vanjoesta muistuu mieleen hänen kosketusnäyttöjen torppaamisen Nokian kännyissä ja 700 000 markan ylinopeussakkojen sluibiminen murto-osaan.
Kalle Isokallio taitaa olla ainoa täyspäinen noista.
Mutta tutkikoot ensin, hutkin sitten tuloksia vasta.

[Toni R Jyväskylästä]

Melko puolueeton selvitys, Jungnerkin on mukana.

[siviilitarkkailija]

Anssi Vanjoen meriittilista on surullista luettavaa. Hän kuuluu joukkoon :" Uskolliset, älykkäät epäonnistujat". Henkilö joka tekee täsmälleen kuten isompi johtaja käskee tekemään eikä omista juuri minkäänlaista omaa innovaatio- ja liiketalousymmärrystä. Tämä on yksi syy miksi Vanjoki on valittu TEKNISEN ALAN LAITOKSESTA pohtimaan UUTISOIMINNAN KESKITTYMISTÄ. Käytännössä liikenneministerillä on jo mielipiteensä valmiina ja sille pitää saada ulkoparlamentaarinen tuki.

Kaikkein huvittavin yksityiskohta on Jungnerin osallistuminen ryhmään. Mies on yleisradion ENTINEN toimitusjohtaja jonka nimenomaisena surkeutena oli yleisradion toimikuvan kasvattaminen yli kaiken tolkun. Täysin verrattavissa eurostoliiton vara-sivu-talous-komissaari Jyrki Kataisen Suomelle antamiin toruihin holtittomasta taloudenhoidosta.

Minä voin kertoa yleisradion tilaaman tutkimuksen "oikean" tuloksen ja nopeammin:

1. Internetin johdosta valtiollinen valhepropagandan levitys on ajautunut syviin vaikeuksiin. Entistä useampi ns "poliittinen kausti" on internetin ansiosta paljastunut ja poliittisin perustein valitut toimittajat ovat paljastuneet siksi mitä ovat, valehtelijoita. Ja tietysti on jäänyt selvemmin kertomatta että suomalaiset ovat huonoja ihmisiä ja rasisteja.

2. Jyrki Kataisen pääministeriajan itku on täyttä itseaiheutettua kakkaa pääministerin omissa housuissa. Pääministeri ihmetteli kun hallintonsa seurauksena pääministerin tiedotustilaisuuteen ei tule kuin VALTIOLLISEN YLEISRADIOYHTIÖN EDUSTAJIA! Mainittakoon että samaan aikaan niitä jotka puhuvat korporaatiokommunistisesta kokoomuspuolueesta pidetään internetin sekopäinä. Omasta mielestään kokoomuksen edustajat ovat kovin oikeistolaisia. Ja lisäksi on jäänyt selvemmin kertomatta että suomalaiset ovat huonoja ihmisiä ja rasisteja.

3. Yleisradion monikulttuuri- ja maahanmuuttopropaganda ei enää lävistä massoja kuin vanhoina hyvinä aikoina. Tällä on ollut suora ja korporaatiokommunistisiin ja perinteisiin poliittisiin puolueisiin liittyvä haitallinen vaikutus. Voidakseen saada aivottomat ja saamattomat kansanedustajat valittua, tarvitaan tehokkaampaa ja kattavampaa aivopesua ja mediakilpailun estämistä. Ja valitettavasti on jäänyt selvemmin kertomatta että suomalaiset ovat huonoja ihmisiä ja rasisteja.

4. Ruotsin-, saamen- ja venäjänkielisen lähetystoiminnan määrä ei kumma kyllä ole tuottanut iloa ja riemua suomalaisissa.  Vähemmistö- ja ulkomaankielisen ohjelmistojen lähetystä lisättävä. Ja tietysti on jäänyt uutisoimatta maailmalle että suomalaiset ovat huonoja ihmisiä ja rasisteja.

5. Olympiakomitea myi lähetysoikeudet kaupallisille televisioille. Oikeastaan kaikki urheilu on jo kaupallisilla kanavilla mistä ihmiset maksaa. Jostain kumman syystä rumputanssi ja kuviovoimistelu ei ole huonoja ja rasistisia suomalaisia innostanut.

6. natsi-saksan dokumenttiohjelmien levitys ei ole tuottanut toivottua tulosta. 2 maailmansota on käyty ja käydään uudestaan ja uudestaan vasemmistovihreän yleisradion tuotantokäytävillä, mutta valitettavasti tällä ei ole ollut toivottua vaalivaikutusta. Dokumenttitoiminnassa ei ole riittävästi painotettu että suomalaiset ovat huonoja ihmisiä ja rasisteja.

[Dharma]

toimeksianto on niin laaja että täysin turha hanke

[Blanc73]

Viherpuna-politiikan äänitorvena toiminen on saatava jollain keInoin kuriin YLEssä.  Touhu on mennyt jo ihan överiksi, toimittajat politikoivat ilman estoja.

[Herbert]

Yleisradio pantava ruotuun

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner tekee sen, mikä hallitusohjelmassa luvataan. Yleisradion rooli arvioidaan uudelleen ja valtion yhtiö palautetaan ruotuun. Verovaroilla toimiva YLE on paisunut liikaa ja ryöstäytynyt tekemään sille kuulumattomia tehtäviä, mikä tappaa muilta medioilta elinmahdollisuuksia.

...

Mediamarkkinoita arvioi heti syksyllä kovan luokan ammattilaisista koostuva työryhmä. Työ luo hyvän pohjan vuoden vaihteessa aloittavalle parlamentaariselle työryhmälle, jolle jää tehtäväksi sitten määrittää Yleisradiolle uusi rooli. Näin vältetään turha poliittinen kädenvääntö, kun on pohjatiedot kasassa. Faktat puhuvat puolestaan.

Yleisradio on todellakin paisunut kuin pullataikina, kun se saa rahansa pakkoverojen kautta valtion budjetista lakiin perustuen. Yleisradion kokonaiskulut viime vuonna olivat 461,8 miljoonaa euroa. Tälle vuodelle jäädytettiin sentään indeksikorotus, mutta se ei mitään olennaista muutosta tuonut.

Yleisradiolain mukaan Yleisradion tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Yleisradiota koskeva määritelmä on niin väljä, että YLE voi tehdä melkein mitä huvittaa. Niinpä se on ryhtynyt ostamaan hintavia saippuaoopperoita, kalliita urheilukisoja, laajentanut aluetoimintaansa valtavasti, mainostaa Facebookia ja muita amerikkalaisia some-firmoja, perustanut hulppean nettipalvelun, jossa se jakaa ilmaiseksi uutisia muiden medioiden koettaessa periä maksuja toimittajiensa kirjoittamista jutuista.

Yleisradiolaissa ei edes ole mainintaa web-viestinnästä, joka tuntuu olevan nyt Ylen tärkeimpiä painopistealueita. Nettiviestintä on itse asiassa Yleisradiolain vastaista toimintaa. Web-sivustot eivät ole lain hengen mukainen "televerkko".

Yleisradion tehtäviä tuleekin karsia rajulla kädellä. Lähes puolen miljardin euron budjetti voidaan huoletta pudottaa 300 miljoonalla eurolla 200 miljoonaan euroon, jolloin Yleisradiolain vaatimukset tulevat vielä varsin hyvin toteutettua. Yleisradio kykenee sillä rahalla tekemään tarvittavan ohjelmapalvelun ja riittävästi kotimaista laatohjelmaa, jota varten se on perustettukin.

Terveisinä sekä mediamarkkinoita selvittävälle että tulevalle parlamentaariselle työryhmälle on seuraava seitsenkohtainen lista karsinnan pohjaksi:

1) Uutis- ja ajankohtaisohjelmien viime vuotisista kuluista, 103,8 miljoonaa eurosta, voidaan karsia 60 prosenttia, kun uutiset ostetaan taas STT:ltä, jolla on laadukas toimitus ja riittävät maailmanlaajuiset sekä alueelliset resurssit tuottamaan uutispalvelut. Myös aluetoiminta voidaan ajaa alas kokonaan, koska se on tällä hetkellä turhanpäiväistä musiikin soittelua ja jonninjoutavaa lässyttämistä. Nykyinen alueellinen lehdistö ja kaupalliset radiot riittävät tarjoamaan uutispeiton joka maakunnassa.

2) Kulttuurin ja viihteen osuus oli 69,7 miljoonaa euroa, josta voidaan vähentää kaikki esitysoikeuksien ostoon käytetyt 29,7 miljoonaa euroa. Ostettavat urheiluohjelmat ja viihde voidaan tarjota kaupallisten tv-kanavien kautta kuten muissakin länsimaissa.

3) Draamaan on käytetty 49,4 miljoonaa euroa, josta voidaan vähentää 40 miljoonaa euroa. Kotimainen draama on kallista tuottaa. Kansaan uppoavat draamat voi tuottaa kaupallinen televisio.

4) Asiaohjelmien 54,7 miljoonaa euroa voisi säilyttää miltei entisellään, koska se on lähellä Yleisradion perustehtävää eli kansakunnan sivistämistä. Myös lasten ja nuorten ohjelmien 20,4 miljoonaa euroa on arvokasta säilyttää. Pikkukakkosen korvaavaa on vaikea löytää.

5) Kun toimintaa supistetaan kauttaaltaan, säästyy myös hallintoon käytettävät rahat. Talossa on päälliköitä päällikön perään, joten karsimiseen on aihetta.

6) Yleisradio ei ole eritellyt Internet-viestintään käytettyjä menojaan. Joka tapauksessa satsaukset ovat suuria. Koko nettiuutisointi pitää lopettaa, koska kaupallinen vapaa media voi toteuttaa tämän tehtävän. Toki ohjelmien sisällöstä kertova nettisivusto on syytä säilyttää.

7) Kanavista Teema on Yleisradiolain kannalta tärkein. Myös Radiokanavista Ykkönen ja Puhe. Ne olisi tarpeen pitää entisellään. Muut joutavat leikkurin kohteeksi joko kokonaan tai osittain.

Arvoisa ministeri Berner, teette todella hyvää työtä, kun puututte Suomen sananvapauden kannalta olennaiseen ongelmaan eli vapaan ja yksityisen median aseman turvaamiseen, jota valtion rahoittama media on nyt turmelemassa. On tärkeää, että lainsäätäjä turvaa kansalaisilleen sananvapauden säilymisen ja monipuolisen median. Toivon mukaan viette prosessin päätökseen yhtä pontevasti kuin olette sen aloittanutkin.

Paavo Vasala

http://mediaviikko.fi/kaikki/uutinen/yleisradio-pantava-ruotuun.html

[Uuno Nuivanen]

Toivottavasti poistavat laista sen pakollisen (tai sellaiseksi tulkitun) mokutuksen.

[Rikastaja]

Ei kyllä herätä yhtään kiimaa tämä kokoonpanu. Isokallio on hieno mies, muut mokuttajia/läheisessä väleissä Yleen. Isokallion mielestä ainakin julkinen sektori on huomattavasti paisunut, joten jos edes vähän saataisi leikattua.