2015-08-01 IL: Äärioikeiston mielenosoitus kärjistyi väkivaltaiseksi

[sivullinen.]

[...]

On jo pelkkänä ajatuksenakin täysin mahdotonta, että vasemmistolaiseksi julistautunut henkilö joutuisi Suomessa pitkäksi ajaksi vankilaan poliittisluonteisen toimintansa takia. Kansakunnan muistissa ovat yhtä punakaartilaisten teloitukset, vankileirien kuolonuhrit sekä jatkosodan aikaan vangitut ja teloitetut vasemmistolaiset. Tälle mustalle historialle ei haluta jatkoa, joten punaiseksi osoittautunut päästetään helpommalla kuin jonkin muun aatteen kannattaja.

Syy ei ole "kansakunnan muistissa". Syy on sodan tuloksessa. Neuvostoliitto oli Toisen Maailmansodan voittaja. Suomi kuului häviäjien leiriin. Ennen Toista Maailmansotaa punakaartilaisten teloitukset eivät olleet "kansakunnan muistissa" niin merkittävässä määrin, että vasemmistoanarkistien olisi annettu rikkoa lakia siitä, mistä muita olisi rangaistu. Muistista puhuminen ei toimi, sillä 1930-luvulla vuoden 1918 tapahtumat olivat varmasti paremmin muistettuina kuin nyt -- lähes sata vuotta myöhemmin --.

Neuvostoliiton voitto, ja siitä seurannut valvontakomission maahan tulo, muutti Suomen historian kirjoituksen täysin päinvastaiseksi. Ennen sitä puhuttiin vuoden 1918 tapahtumista vapaussotana sen jälkeen veljessotana. Sitä ennen itänaapuri oli ryssä sen jälkeen neuvostoliittolainen. Kaikki muuttui. Jopa itse Stalin antoi neuvojaan uuteen tulkintaan. Sotasankareita sai yhä juhlia hyvinä tappajina -- tai ainakin pelastajina -- eikä hautakiviä kaadettu. Henkilökohtaisella tasolla kaikki sai jatkua kuten ennenkin. Aatteelliset syyt ja selitykset tapahtumille piti vaihtaa. Pitkään Mainilan laukauksetkin olivat Suomessa tosi. Sosialistit, jotka loivat valtansa Neuvostoliiton selkänojalla ja punapääomalla, ovat yhä Suomessa merkittävä valtatekijä. Vaikka Neuvostoliitto on kuollut, elää Erkki Tuomioja yhä ja hänelle -- ja hänen tovereilleen -- Neuvostoliitto on yhä pyhä, ja kun sen pyhyyden hävittyä häviää Erkin loppukin valta. Uudemmat sosialistit Haloset ja Lipposet olivat itä-Saksan tovereita. He näkivät jo Neuvostoliiton rappion, vaihtoivat selkänojaa ja etsivät uuden sosialismin mallimaan. Vaikka hekin ovat jo liian vanhoja ja heikkoja aatejärjestelmäänsä puolustamaan, heitä on virastoissa vieläkin yli puolet, ja virastojen sisäinen maailma sosialismia yhä puolustaa henkeen ja vereen. Itä-Saksa on kuollut, mutta elää yhä Suomessa.

Minusta olisi aika katsoa todellisuutta silmiin ja todeta asioiden tila. Keskieurooppa luopui sosialismista jo 30 vuotta sitten. Meidän olisi syytä luopua siitä nyt -- mieluiten jo eilen --. Suomalainen on tunnetusti luonteeltaan erittäin varovainen ja hidas liikkeissään -- mutta toimeen ryhtyessään käy vaikka läpi harmaan kiven --. Meidän olisi nyt syytä alkaa varautua toiminnan alkamiseen. Toiminnan alkaessa se on liian myöhäistä. Jos vuoteen 2020 mennessä pitäisi kirjoittaa Suomen Toisen Maailmansodan jälkeinen historia kokonaan uusiksi, ei sitä kannata jättää määräaikaa edeltävään iltaan. Silloin siitä ei tule hyvä. Silloin mielenrauhakin järkkyy. Silloin ei jää aikaa kirjoituksen läpikäymiselle ja korjailulle ennen palauttamista. Silloin syntyy liian voimakas historiallinen rajapyykki, joka horjuttaa kaikkien tajuntaa eli mielenterveyttä ja johtaa paljon suurempiin "ääritekoihin" kuin muutaman ihmisen naarmuuntuminen. 1918 Suomen väestöstä "kuoli nälkään" 2%. 1860-luvulla "kuoli nälkään" yli 20%. Jos tällä kertaa "nälkäkuoleminen" määrä pystyttäisiin pitämään lähempänä vuoden 1918 lukua, olisin erittäin iloinen. Se vaatisi hallittua muutosta. Nykymeno on jotain ihan muuta; nykymeno näyttäisi johtavan entisten "nälkäkuolema" ennätysten lyömiseen.

[koli]

Jyväskylän välikohtaus – tilannekatsaus

Suomen Vastarintaliike järjesti katutapahtuman 1. elokuuta Jyväskylän keskustassa. Tapahtumaan osallistui yli 40 liikkeen aktivistia ja tukijaa. Onnistunut päivä muuttui kuitenkin nopeasti median silmätikuksi ja päättäjien puheenaiheeksi.

Radikaali kansallismielisyys elää ja voi hyvin, mikä nähtiin elokuun ensimmäisenä päivänä Jyväskylän kaduilla. Yli 40 kansallismielistä marssi Jyväskylän keskustan läpi liput liehuen ja iskulauseet kaikuen. Osa aktivisteista jäi poliisien osoittamalle alueelle lippujen ja kilpien kanssa, osa taas jalkautui kävelykadulle jakamaan lentolehtisiä ralliyleisölle.

Noin kahden tunnin aikana lentolehtisiä jaettiin runsaasti ja useita mielenkiintoisia keskusteluita käytiin paikalla olleiden ihmisten kanssa. Monikulttuurisuuden romantisointi on ihmetyttänyt monia, mikä näkyi aktivistien kanssa käydyissä keskusteluissa.

Joukon jo valmistautuessa poistumaan keskustasta ilmestyi aktivistien läheisyyteen tunnettuja antifasisteja. Yksi heistä oli hyvin tunnettu provokaattori, joka ei ennenkään ole kaihtanut käyttää väkivaltaa aktivisteja kohtaan. Kyseinen antifasisti käyttäytyi uhkaavasti ja provosoivasti. Tilanne eskaloitui yhteenotoksi, minkä johdosta poliisi otti kiinni noin 30 tapahtumaan osallistunutta. Tällä hetkellä seitsemän heistä on vangittuina.

http://www.patriootti.com/jyvaskylan-valikohtaus-tilannekatsaus/

[Roope]

Kyse ei ole nyt vastakkainasettelusta

Uusnatsistiset järjestöt on lakkautettava. Siihen meitä velvoittavat YK: n ja Euroopan Unionin kesken solmitut kansainväliset sopimukset. Suomalaisessa politiikassa on kielenkäyttö loukannut useamman kerran ihmisoikeuksia ylittäen vihapuheiden rajoja. Sitä selitellään jopa eduskuntatasolta. Retoriikkaa voi kutsua jo häikäilemättömäksi.

Sen lisäksi Suomeen on perustettu järjestöjä, jotka avoimesti yllyttävät väkivaltaan ja toimintaan vähemmistöjen ja maahanmuuttajien mielipiteen vapauden ja kansalaisoikeuksien rajoittamiseksi.

Syystä tai toisesta yhteiskunnallista keskustelua on jo pitkään häirinnyt ajatus siitä, että kysymyksessä olisi "poliittisen kentän ääripäiden dialogin puute" tai jotakin "vastakkainasettelua". Vastakkain ovat ihmisoikeudet ja väkivalta. Viime vuosilta voidaan selkeästi osoittaa uusnatsien väkivallan yltyminen Suomessa asuvia ihmisiä kohtaan. Lapsiin kohdistunut rasistinen väkivalta on lisääntynyt rajusti.

Nyt riittää! Avoimen uusnatsisten järjestöjen toiminta Suomessa on kiellettävä! Kaikkien Suomessa asuvien ihmisoikeuksia on kunnioitettava.

Irma Hirsjärvi pj, Jyväskylä
Arja Paakkanen vpj, Jämsä
Sirpa Martins vpj, Äänekoski
Keski-Suomen Vasemmistonaiset

Keskisuomalainen 11.8.2015

[koli]

Riimuradio 8: Jyväskylä-special

Kansallismielinen mediakesä on ollut melkoisen kuohunnan keskellä viime kuukauden, ja nyt myös Riimuradio päätti kantaa oman kortensa kekoon. Tarjoilemme kuulijoille erikoislähetyksen, jossa pohdimme edellisviikonlopun tapahtumia Jyväskylässä Suomen Vastarintaliikkeen Jyväskylän ryhmänjohtaja Paavo Laitisen ja Helsingin ryhmänjohtaja Otto Rutasen kanssa – olivathan molemmat henkilöt paikan päällä, kun kyseinen välikohtaus sattui.

Keskustelu venyi liki tunnin mittaiseksi. Sen aikana pohdimme muun muassa seuraavia asioita:

- Aktivismi ennen tilanteen eskaloitumista (vastaamme samalla valtamedian esittämään kysymykseen siitä, mikä oli aktivismin sanoma)
- Mitä kaikkea ilmaisut "mellakka" ja "poliisin vastustaminen" voivat pitää sisällään
- Miten mellakka voidaan toteuttaa noin minuutissa ja voisiko tällä suorituksella päästä Guinnessin ennätysten kirjaan
- Mikä tekee EA-laukusta niin pelottavan välineen
- Miten Bull Mentula olisi estänyt mellakan

Kuuntele lähetys Riimuradion verkkosivuilta: http://riimuradio.com/lahetykset/riimuradio-8-jyvaskyla-special/

http://www.patriootti.com/riimuradio-8-jyvaskyla-special/

Naurahdin Bull Mentulalle Täytyypä kuunnella.

[Miniluv]

Jätän tämän poikkeuksellisesti paikalleen, koska kyseessä on "vastine" muille tiedotusvälineille.

Muuten patrioottijuttuja on turha tänne postailla.

[koli]

Se tuosta ainakin selvisi, että antifantteja oli ilmeisesti ollut useampi kuin nuo 3 kpl, mitkä mainittu mediassa. Ilmeisesti ne muut olivat kuitenkin luikkineet karkuun verilöylystä™, kun niitä ei enää siinä näkynyt.

[Viher-Ville]

Minäkin olen ylpeä suomalaisuudestani! Ja perhe on tärkeä! Mutta kun katsoo ihan niitä oikeita tilastoja aiheesta, muun muasssa yksin asuvien ihmisten määrää, niin kyllä se näyttää aika karua viestiä.

Segregaatio ei lähtökohtaisesti ole kenenkään toivoma ilmiö, mutta se tapahtuu. Suomi "monikultturistuu" ihan pelkästään ulkomaisten vaikutteiden voimin, ei siihen edes maahanmuuttajia tarvita.

Tässä ei tarvita mitään ihmisen "perusluonteen" muutosta, vaan ainoastaan instituutioiden muutosta.

Hyvin sanottu yksin asuvien määrästä, se on todella karua. Yhteiskunta, jossa ylivoimainen enemmistö pitää perhettä tärkeimpänä asiana elämässä, mutta jossa yksinasuvien määrä kasvaa kovalla tahdilla, on pahoinvointivaltio. Ei ole mikään ihme, että uusnatsi- ja anarkistiliikkeet keräävät kannatusta, kun nuorille on tarjolla lähinnä yksinäisyyttä ilman perhettä tai tervettä kansallistunnetta.

Toki kansallisvaltio on instituutiona mahdollista purkaa. Siitä seuraa sirpaleinen heimoyhteiskunta, jossa ihmiset eivät luota toisiinsa. Hyvinvointivaltio lakkaa olemasta. Yhteiskunta hajoaa erillisiksi miniyhteiskunniksi, joissa noudatetaan omia lakeja ja tapoja. Tällaista on jo nähtävissä vaikka Ruotsissa. En vain näe tällaisessa kehityksessä yhtään mitään tavoiteltavaa. Suomalainen kansallisvaltio ja yhtenäiskulttuuri ovat tehneet Suomesta maan, jossa kanssaihmisiin voi luottaa aivan eri tavalla, kuin suurimmassa osassa muuta maailmaa. Minusta siitä kannattaa pitää kiinni.

Kouluhommien kanssa oli vähän kiirettä, niin pidin pienen paussin tältä foorumilta enkä kerennyt tähänkään vastaamaan aiemmin.

Suomi on maailman parhaita maita. Mutta onko tuolle toisessa kappaleessa kuvailemallesi kehitykselle olemassa realistista vaihtoehtoa? Hankala kysymys, enkä tarkoittanut tätä vaan sinulle vaan ylipäätään tekisi mieli tietää, onko kukaan hahmotellut vaihtoehtoista skenaariota. Omat aivot kun ei riitä keksimään vakavasti otettavaa vaihtoehtoa nykykehitykselle.

[koli]

Jyväskylän vuoksi vangittu haastattelussa

Elokuun 1. päivä Vastarintaliike järjesti Jyväskylässä katuaktivismitapahtuman, joka on vielä tälläkin viikolla puhuttanut mediassa niin poliitikkoja, toimittajia kuin sisäministeriön virkamiehiä.

Aihetta on käsitelty aiemmin muun muassa artikkelissamme "Jyväskylän välikohtaus – tilannekatsaus" sekä Riimuradion Jyväskylä-erikoisjaksossa. Kuten lukijamme tietävät, sattui varsinaisen katuaktivismin jälkeen yhteenotto, minkä vuoksi poliisi otti kiinni kymmeniä kansallismielisiä.

Monet kiinniotetuista pääsivät vapaaksi vuorokauden sisällä, mutta muutamat aktivismiin osallistuneista päätyivät tutkintavankeuteen ja vapautuivat vasta viime viikolla. Media on muun muassa valehdellut, että kahakassa loukkaantuneet henkilöt olisivat olleet viattomia sivullisia. Todellisuudessa he olivat paikallisia äärivasemmistolaisia, joista ainakin yhdellä, Arto Savolaisella, on pitkä huumausaineiden ympärille kietoutuva rikoshistoria. Iltalehden haastattelussa Savolainen myönsi avoimesti tulleensa keskustaan siksi, että Vastarintaliike oli siellä.

Kuten Riimuradion lähetyksessä myös todettiin, oli kaupungilla paljon ennemmän kuin vain kolme äärivasemmistolaista, mitä valtamedia ei ole tuonut lainkaan esille. Tiedotusvälineet eivät tapansa mukaan ole kiinnittäneet lainkaan huomiota yhteenoton toiseen osapuoleen, joten se on jäänyt kokonaan suomalaisten vaihtoehtomediojen vastuulle.

Aktivistien pitkät vangitsemisajat johtuivat tapauksen saamasta suuresta mediahuomiosta. Mellakointisyytteet ovat tuulesta temmattuja ja todennäköisesti niitä käytettiin vain tekosyynä kotietsinnöille. Erään kotietsinnän yhteydessä poliisi rikkoi velvollisuuttaan ottaa mukaansa epäillyn nimeämä todistaja.

Suomen poliisi on viime vuosina ottanut julkisessa viestinnässään poliittisesti entistä korrektimman linjan. Tämä alkaa jo heijastua siihen, kuinka lopulta hyvin vähäpätöisiä tapauksia tutkitaan, mikäli niihin liittyy poliittinen – tarkemmin kansallismielinen – ulottuvuus.

Kansallinen Vastarinta tulee seuraamaan tilannetta. Haastattelimme aktivismiin osallistunutta ja sen vuoksi myöhemmin vangittua aktivistia Jesse Torniaista, joka kertoo seuraavaksi oman näkemyksensä lauantain tapahtumista.

Hei! Aloitetaan perusasioista. Mitä teit Jyväskylässä lauantaina 1.8.?

Osallistuin Vastarintaliikkeen järjestämään mielenosoitukseen.

Jotkut ovat spekuloineet, että Vastarintaliike oli paikalla metsästämässä ennalta henkilöityä poliittista vihollista. Mitä mieltä olet väitteestä?

Nämä spekuloijat taitavat poikkeuksetta olla poliittisia vihollisia sekä juttua tutkinut poliisi, joka pyrki mustamaalaamaan liikettä ja sen aktivisteja median avulla. Tältä pohjalta kun lähdetään käsittelemään näitä väitteitä, niin lienee selvää, ettei niillä ole totuuspohjaa. Tällainen ei myöskään kuulu toimintatapoihimme.

Lisäksi voidaan miettiä, miksi järjestäisimme ison tapahtuman ihan vain siksi, että paikalle sattuisi tulemaan yksi henkilö, joka voidaan mukiloida ilman, että hänen paikalle tulemisestaan edes on mitään takeita. Ei mitään järkeä.

Poliisi tosin taisi viime viikolla antaa lausunnon, jonka mukaan ei ole selvinnyt, että homma olisi ollut ennalta suunniteltu. Tätä ei sitten enää ole kuitenkaan huomioitu yhtä innokkaasti lehtikirjoittelussa kuin väitteitä ennalta suunnitellusta pahoinpitelystä.

Millainen roolisi oli katuaktivismissa?

Jaoin lentolehtisiä ja keskustelin ihmisten kanssa puistossa, jossa lippumme ja banderollimme olivat. Marssin aikana pidin banderollista kiinni.

Mistä asioista keskustelit jyväskyläläisten kanssa? Kuinka ihmiset reagoivat sinuun ja muihin aktivisteihin?

Keskustelin maahanmuutosta, rotubiologiasta, isänmaanrakkaudesta sekä uskonnosta nyt ainakin. Ihmisten reaktiot olivat pääosin positiivisia, ja osa kehui meitä hyväkäytöksisiksi herrasmiehiksi.

Miksi on mielestäsi tärkeää, että kansallismieliset edustavat Suomen kaduilla eivätkä ainoastaan esimerkiksi Internetin keskustelupalstoilla?

Vallankumous lähtee kaduilta, ei Internetistä. Internet on hyvä ase ihmisten tavoittamisessa ja tiedottamisessa, mutta fakta on se, että lopulta kansallismieliset voivat saada muutoksen aikaiseksi ainoastaan kaduilta lähtevän toiminnan avulla.

Jotkut ohikulkijat eivät pitäneet maahanmuuttovastaisesta sanomastamme. Media ja poliisi ovat tapahtuman jälkeen valehdelleet, että Vastarintaliike käy "poliittisesti eri mieltä olevien" ihmisten kimppuun. Kuinka suhtauduit ohikulkijoihin, jotka olivat politiikasta eri mieltä kanssasi?

Väite, jonka mukaan pahoinpitelisimme ihmisiä sen vuoksi, että he esittävät eriäviä mielipiteitä, on puhdas valhe. Tätä ja muita meihin liittyviä valheita levittävällä väellä ei ole totuutta tarjottavana, joten he turvautuvat sellaisiin mustamaalatessaan meitä.

Keskustelut sellaisten kanssa, jotka eivät ole poliittisesti samaa mieltä kanssamme, ovat minusta juuri mielenkiintoisimpia. Tämä tietysti sillä oletuksella, että he haluavat jatkaa keskustelua eivätkä luiki faktojen edessä karkuun. Pidän siis kiivaistakin väittelyistä ja pyrin jatkamaan niitä.

Kenelläkään ei ole näissä tilanteissa vaaraa tulla aktivistien pahoinpitelemäksi, kunhan he eivät itse uhkaile fyysisellä väkivallalla tai yritä sellaista käyttää meitä kohtaan.

Neste Oil Ralli on perinteinen ajankohta Vastarintaliikkeen aktivismille väenpaljouden vuoksi. Oletko aiempina vuosina osallistunut ralliaktivismiin?

Olen osallistunut myös kahtena aikaisempana vuotena. Kumpanakaan vuonna ei ole ollut mitään ongelmia, mikä varmaankin kertonee jotain siitä, kenen läsnäolo ne ongelmat kaupungille tänä vuonna toi.

Monien paikalla olleiden mukaan aktivismin aikana keskustassa kiersi paljon äärivasemmistolaisia. Huomasitko heitä ennen yhteenoton alkua?

Siinä kävi minunkin läheisyydessä eräs vasemmistolainen haistattelemassa, mikä lähinnä huvitti. Hän jatkoi matkaansa eteenpäin ja alkoi soitella kavereilleen. Huomasin myös muita "profiiliin" sopivia henkilöitä, jotka kiertelivät alueella.

Kuinka äärivasemmistolaiset käyttäytyivät ennen yhteenottoa?

He koettivat selvästi kerätä porukkaa kasaan hyökätäkseen kimppuumme. Itse varsinaiseen yhteenottoon osallistuneista vasemmistolaisista Arto Savolainen oli haastanut riitaa, uhkaillut, räkinyt ihmisiä kohti ja kutsunut näitä tappelemaan kanssaan. Hänen toimintaansa seuranneiden henkilöiden mukaan hänen käyttäytymisensä ei ollut lainkaan normaalia. Ehkä hänen saamansa huumetuomiot voivat selittää hänen aggressiivista esiintymistään.

Tutkinnallisista syistä päivän tapahtumista ei voi vielä puhua kovin tarkasti. Tahdotko kuitenkin kertoa jotain yhteenotosta?

Paikalla oli enemmänkin vasemmistolaisia kuin vain nämä kolme, joista olemme lehdistä lukeneet. Nämä muut kuitenkin päättivät kipittää karkuun ja jättää "toverinsa" taakseen. Poliisi antoi kaasua melko reilulla kädellä väelle ja he ilmeisesti ottivat siitä vielä itseensä, kun kansallismieliset eivät nöyrtyneet automaattisesti heidän auktoriteetistaan vaan päättivät auttaa tovereitaan. Tästä sitten saatiin ilmeisesti rikosnimike "väkivaltaisesta mellakasta".

Mistä sinua epäillään tällä hetkellä?

Pahoinpitelystä sekä väkivaltaisesta mellakasta.

Millaisia kysymyksiä sinulta kysyttiin kuulusteluissa?

Päivän tapahtumista ja järjestöllisistä asioista, joista jälkimmäisiin tunnuttiin keskittyvän melkeinpä enemmän kuin itse tappeluun.

Millä perusteella sinut vangittiin?

Edellä mainitut rikosnimikkeet olivat ne varsinaiset syyt. Perusteluissa kerrottiin, että saattaisin hankaloittaa tutkintaa, jos olisin vapaana, minkä lisäksi siinä moralisoitiin Vastarintaliikkeen kehittyneestä ja kurinalaisesta järjestörakenteesta aivan kuin olisimme jokin rikollisjengi.

Vangitsemisoikeudenkäynnissä ollut tutkinnanjohtajakin tuntui keskittyvän enemmänkin moraaliperusteisiin, jotka kuulostivat lähinnä siltä, että hän olisi lukenut ne jostain vasemmistojulkaisusta. Normaalistihan noin lievillä perusteilla ei ketään vangita, saati sitten että vangittaisiin kahdeksan ihmistä.

Vangitsemisen jälkeen minua ei kuulusteltu enää kertaakaan, joten jouduin viettämään putkassa yhdeksän päivää puhtaasti putkassa makoilemisen ilosta.

Miten vietit tutkintavankeusajan? Saitko tukea ystäviltäsi?

Lukemalla ja jumppaamalla. Minulle lähetettiin suuri paketti kirjoja ja hieman vaihtovaatteita, mutta tätä pakettia poliisit eivät koskaan saaneet kannettua noin 20 metrin matkaa selliini. Minulla oli kuitenkin kirjoja ja vaatteita mukana, jotka otin itse mukaani, kun lähdin kotoani ilmoittautumaan poliisille.

Miltä tutkintavankeudesta vapautuminen tuntui?

Kuten kerroin, ilmoittauduin itse poliisille. Tämä tapahtui katutapahtumasta seuraavana perjantaina. Poliisit olivat etsineet minua kotoani, joten tiesin minulla olevan haun päällä. Vietin siis viikon verran vähemmän aikaa sellissä kuin muut vangitut.

Itse vapautuminen tuntui tietysti mukavalta, etenkin kun olin ajatellut olevani siellä ainakin seuraavaan tiistaihin, jolloin olisi kulunut kaksi viikkoa vangitsemisoikeudenkäynnistäni. Poliisi kuitenkin tuli torstaina selliini ja ilmoitti, että minut päästetään pois. En vastustellut ideaa.

Mitä mieltä olet itse katuaktivismitapahtumasta? Suomen mitassa se oli osallistujamäärältään suuri.

Itse tapahtumahan oli erittäin hyvä ja hyvin järjestetty. Huomaa, että eteenpäin on menty viime aikoina. Ehkäpä paras lauantai ikinä.

Valtamedian kirjoittelu aiheesta on ollut surkuhupaisaa. Miten olet suhtautunut Jyväskylä-uutisointiin?

Minua tämä yliampuminen ei yllättänyt mitenkään, koska valtamedialla on lähes poikkeuksetta tapana valehdella ja levitellä puolitotuuksia, joiden lähteinä ovat poliittiset vastustajat. Tämä on vuosien varrella tullut moneen otteeseen huomattua.

Olen myös itse sosiaalisessa mediassa jutellut monien valtamedian toimittajien kanssa kuluneen vuoden aikana sen jälkeen, kun he ovat kirjoittaneet meistä milloin mitäkin. He eivät edes häpeä tietoisesti levittämiään valheita.

Vähemmän yllättävää on, että nämä toimittajat useimmiten ovat avoimesti meitä vastustavia ihmisiä. Neutraalia tiedottamista?

Jotkut "kansallismielisinä" tunnetut ovat tapahtuman jälkeen sanoutuneet irti "väkivallasta". Oliko Jyväskylän tapaus mielestäsi "poliittista väkivaltaa"?

Nämä pseudokansallismieliset voivat tietysti itse joskus astua kaduille, ja sitten, kun paikalle saapuu väkivaltaisia poliittisia vastustajia, voivat he kertoa meille, kuinka on väärin vastata väkivaltaan ja sillä uhkailuun. Tietokoneen äärellä on helppo huudella.

Jyväskylässä vasemmisto valmistautui tekemään poliittista väkivaltaa meitä vastaan, mutta he epäonnistuivat.

Monet syyttävät perussuomalaisten Olli Immosta tapauksesta. Menitkö Jyväskylään kohukansanedustajan käskystä?

Hänhän on koko Vastarintaliikkeen salainen johtohahmo. Tätä tietoa ei sitten saa levitellä!

Suurten puolueiden poliitikot ovat vaatineet Vastarintaliikkeen kieltämistä. Millaisia ajatuksia tämä herättää?

Nämä poliitikot pyrkivät tietysti keräämään tapahtumien ja mediainnostuksen varjolla poliittisia irtopisteitä. Heidän ajamansa suomalaisten kansanmurha tulisi kieltää lailla ja petturit tulisi asettaa vastuuseen suomalaisille aiheuttamastaan kärsimyksestä.

Pidätkö tärkeänä, että kansallissosialistit tulevat myös tulevaisuudessa edustamaan avoimesti Suomen kaduilla?

Tietenkin pidän. Tulemme varmasti myös jatkossa näkymään yhä enemmän ja kuuluvammin koko Pohjolan kaduilla.

http://www.patriootti.com/jyvaskylan-vuoksi-vangittu-haastattelussa/

Erinomainen haastattelu, joka selventää hyvin, että mistä tässä "verilöylyssä" oli kyse.

[törö]

Äärioikeiston ja äärivasemmiston ero on suunnilleen sellainen, että edellinen litkii Karjalaa ja jälkimmäinen Koffia.

Ei niiden yhteenotot ole näin pitkän ketjun arvoisia.

[Roope]

Erinomainen haastattelu, joka selventää hyvin, että mistä tässä "verilöylyssä" oli kyse.

Sanopa muuta:

Nämä pseudokansallismieliset voivat tietysti itse joskus astua kaduille, ja sitten, kun paikalle saapuu väkivaltaisia poliittisia vastustajia, voivat he kertoa meille, kuinka on väärin vastata väkivaltaan ja sillä uhkailuun. Tietokoneen äärellä on helppo huudella.

Jyväskylässä vasemmisto valmistautui tekemään poliittista väkivaltaa meitä vastaan, mutta he epäonnistuivat.

Samaa larppiporukkaa samoin perusteluin.

[no future]

natsi haastattelemassa natsia natsien propagandasivustolle...  Ja tämän pitäisi olla Suomen johtavia mediakriittisiä foorumeita.

[N]

natsi haastattelemassa natsia natsien propagandasivustolle...  Ja tämän pitäisi olla Suomen johtavia mediakriittisiä foorumeita.

Eihän tuollaisesta voi seurata kuin puolueetonta ja laadukasta uutisointia, kun natsi pääsee uhriutumaan oikein kunnolla oman kaverinsa seurassa. Samalla voi vähän yrittää kiillotaa omaa kiiltokuvaansa, sen minkä kykenee.

[Kemolitor]

Jyväskylän vuoksi vangittu haastattelussa

http://www.patriootti.com/jyvaskylan-vuoksi-vangittu-haastattelussa/

Erinomainen haastattelu, joka selventää hyvin, että mistä tässä "verilöylyssä" oli kyse.

Luin ehkä huolimattomasti, mutta ei minulle vieläkään auennut, miksi he kävivät porukalla mättämässä Savolaista turpaan. No, Savolainen oli "haastanut riitaa, uhkaillut, räkinyt ihmisiä kohti ja kutsunut näitä tappelemaan kanssaan.", mutta silti, ja varsinkin ison poliisijoukon edessä.

[Saturoitunut]

natsi haastattelemassa natsia natsien propagandasivustolle...  Ja tämän pitäisi olla Suomen johtavia mediakriittisiä foorumeita.

On tosiaan hassua, kun ajattelee, että aluksi vihervasemmistolaiset haastattelivat vihervasemmistolaisia vihervasemmistolaisten propagandasivustoille -- eli siis toimittajat haastattelivat toimittajia ns. uutissivustoille.

Mitään positiivistahan näiden huligaanien puolustelusta ei tietenkään seuraa.

[Veikko]

natsi haastattelemassa natsia natsien propagandasivustolle...  Ja tämän pitäisi olla Suomen johtavia mediakriittisiä foorumeita.

On tosiaan hassua, kun ajattelee, että aluksi vihervasemmistolaiset haastattelivat vihervasemmistolaisia vihervasemmistolaisten propagandasivustoille -- eli siis toimittajat haastattelivat toimittajia ns. uutissivustoille.

Mitään positiivistahan näiden huligaanien puolustelusta ei tietenkään seuraa.

On tosiaan hassua, ja täysin verrattavissa kaikin puolin siihen, että natsisivustolla natsi haastattelee toista natsia. Voisi kysyä Dénes Kissin tapaan "kummasta fasismista oli kyse – mustasta vai punaisesta?" Ja nykyiset Matti Rossitkin ovat jo äänessä.

(Tosin en ymmärrä, mihin foorumiin tuolla "ja tämän pitäisi olla Suomen johtavia mediakriittisiä foorumeita" - kommentilla viitattiin. Patriootti.com:iin se ei ainakaan mielestäni sovi.)

[Roope]

Mikael Brunila pelottelee Ny Tid -lehdessä fasistisen väkivallan kasvulla Suomessa. Väkivaltaisesti fasismia vastustavan Varis-verkoston anonyymi edustaja vastaa tähän, että fasistinen väkivalta ei ole lisääntynyt, vaan sen kulminaatiopiste oli 2012-2013 ja se loppui Jyväskylän kirjastovälikohtaukseen. Brunila ei tällaista niele, vaan pitää väkivallan uhkaa edelleen vakavana, joskin piilevänä. Brunila perää antifasisteilta uusiutumista, kun poliisi vähättelee oikeistoväkivaltaa ja Suomessa järjestetään rasistisia mielenosoituksia.

Mikael Brunila: Det fascistiska våldet ökar i Finland 18.9.2015

Ny Tid: Debatt: det fascistiska våldet i Finland 16.10.2015

Ny Tidin päätoimittaja Janne Wass selittää päätöstään julkaista Varis-verkoston edustajan kirjoitus:

Varis-verkosto on, kuten Brunila vastauksessaan kirjoittaa, ainoa järjestäytynyt ryhmä, joka joskus väkivaltaisin keinoin taistelee äärioikeistolaista väkivaltaa vastaan Suomessa, ja siksi on hyvä syy nimettömyyteen.  (käännös)

[nollatoleranssi]

Mikael Brunila pelottelee Ny Tid -lehdessä fasistisen väkivallan kasvulla Suomessa. Brunila perää antifasisteilta uusiutumista, kun poliisi vähättelee oikeistoväkivaltaa ja Suomessa järjestetään rasistisia mielenosoituksia.

Varis-anarkisti-verkostoa suvaitaan ja suositaan, koska tuollainen väkivaltahan on paljon parempaa kuin mikään muu. Ihmisiin kohdistuvia joukkopahoinpitelyitä ja ministereihin ministeriin kohdistuvista ampumisista on oltu täysin melkein hiljaa, kun on täytynynyt suosia kyseistä ääriliikettä.

Suomessa ei ole tähän mennessä järjestetty rasistisia mielenosoituksia. Muutama media voitaisiin laittaa kiinni suorasta valehtelusta.

Poliisi julkaisi virallisen tiedon siitä, jossa yhdisti tuollaiset Varis-anarkisti-järjestöt suomalaisiin ja ulkomaalaisiin poliisitappajiin eli näiden ryhmien tietoinen tarkoitus on ollut vahingoittaa poliisia ja siitä on Suomessa ollut useita esimerkkejä mm. mielenosoituksissa, joissa on kivillä ja muilla kepeillä hyökätty poliisia vastaan.

Mitkä mediat uutisoivat aiheesta? Ainoastaan Uusi Suomi ja sekin uutisoi aiheen sillä tavalla kuin tekijää ei voitaisi tunnistaa. Muut isommat mediat olivat hiljaa, kuten noista aiemmistakin Varis-anarkisti-verkostojen väkivaltaisuuksista.

Edit:

[internetsi]

Mikä erottaa fasistisen väkivallan rasistisesta väkivallasta? Eikö olisi helpompaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä eli käyttää sanaa sosialistinen väkivalta, joka pitää sisällään kommarien, kansallissosialistien ja fasistien väkivallan?

Ai niin, äsken oli poliisin tilantojen mukaan niin, että viharikokset on pysynyt samalla tasolla. Vai oliko niiden 1,3% nousu tämä kommarin vinkumisen aihe?

[no future]

Ihmisiin kohdistuvia joukkopahoinpitelyitä ja ministereihin kohdistuvista ampumisista on oltu täysin hiljaa, kun on täytynynyt suosia kyseistä ääriliikettä.

Ministereitä ammuttu anarkistien toimesta? Suomessa?

Suomessa ei ole tähän mennessä järjestetty rasistisia mielenosoituksia. Muutama media voitaisiin laittaa kiinni suorasta valehtelusta.

ja natsit eivät ole natseja, Harjavallassakaan...
(https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/zo/fb/4wy/104004/normal_1682011910.jpg)

Poliisi julkaisi virallisen tiedon siitä, jossa yhdisti tuollaiset Varis-anarkisti-järjestöt suomalaisiin ja ulkomaalaisiin poliisitappajiin eli näiden ryhmien tietoinen tarkoitus on ollut vahingoittaa poliisia ja siitä on Suomessa ollut useita esimerkkejä mm. mielenosoituksissa, joissa on kivillä ja muilla kepeillä hyökätty poliisia vastaan.

Suomalaisista poliisintappaja-anarkisteista kiinnostaisi kuulla enemmänkin...

[UgriProPatria]

Mikael Brunila pelottelee Ny Tid -lehdessä fasistisen väkivallan kasvulla Suomessa. Väkivaltaisesti fasismia vastustavan Varis-verkoston anonyymi edustaja vastaa tähän, että fasistinen väkivalta ei ole lisääntynyt, vaan sen kulminaatiopiste oli 2012-2013 ja se loppui Jyväskylän kirjastovälikohtaukseen. Brunila ei tällaista niele, vaan pitää väkivallan uhkaa edelleen vakavana, joskin piilevänä. Brunila perää antifasisteilta uusiutumista, kun poliisi vähättelee oikeistoväkivaltaa ja Suomessa järjestetään rasistisia mielenosoituksia.

Mikael Brunila: Det fascistiska våldet ökar i Finland 18.9.2015

Ny Tid: Debatt: det fascistiska våldet i Finland 16.10.2015

Ny Tidin päätoimittaja Janne Wass selittää päätöstään julkaista Varis-verkoston edustajan kirjoitus:

Varis-verkosto on, kuten Brunila vastauksessaan kirjoittaa, ainoa järjestäytynyt ryhmä, joka joskus väkivaltaisin keinoin taistelee äärioikeistolaista väkivaltaa vastaan Suomessa, ja siksi on hyvä syy nimettömyyteen.  (käännös)

Tämäkö on se tyyppi, jolle 3.10.2015, Narinkkatorin lavalta huudettiin jotenkin näin, että "hei Brunila, kai tiedät, että tuo ihmisten kuvaaminen kuvarekisteriä varten on laitonta?"

Vai.... oliko se "Brusila"?

[nollatoleranssi]

Ihmisiin kohdistuvia joukkopahoinpitelyitä ja ministereihin kohdistuvista ampumisista on oltu täysin hiljaa, kun on täytynynyt suosia kyseistä ääriliikettä.

Ministereitä ammuttu anarkistien toimesta? Suomessa?

Korjasin tuon kommentin enemmän paikkaansa pitäväksi. Viittaus oli tähän Alexander Stubbin koti-iskuun, kun ammuttiin ilmakiväärillä ikkunoita säpäleiksi.

Poliisi julkaisi virallisen tiedon siitä, jossa yhdisti tuollaiset Varis-anarkisti-järjestöt suomalaisiin ja ulkomaalaisiin poliisitappajiin eli näiden ryhmien tietoinen tarkoitus on ollut vahingoittaa poliisia ja siitä on Suomessa ollut useita esimerkkejä mm. mielenosoituksissa, joissa on kivillä ja muilla kepeillä hyökätty poliisia vastaan.

Suomalaisista poliisintappaja-anarkisteista kiinnostaisi kuulla enemmänkin...

Tässä oli kyse poliisin "blogi-tekstistä", jossa viitattiin yleisesti poliisiin kohdistuvista uhkatekijöistä ja mukana oli myös tämä tanskalainen Steen Christensen, joka surmasi kaksi poliisia. Samassa jutussa viitattiin suomalaisiin anarkisteihin, jotka naamioituvat ja tietoisesti hyökkäilevät poliisin kimppuun.

[nollatoleranssi]

Suomessa ei ole tähän mennessä järjestetty rasistisia mielenosoituksia. Muutama media voitaisiin laittaa kiinni suorasta valehtelusta.

ja natsit eivät ole natseja, Harjavallassakaan...

Kuvahan kertookin kaiken? Eikö sieltä pitäisi tekstejä ja juttuja löytyä kuuluisasta rasistisuudesta?

Tähän mennessä kaikki Rajat kiinni-mielenosoitukset (ja siihen yhdistettävät muutkin) on joissakin kommenteissa tai jopa lehtijutuissa esitetty "rasistisina mielenosoituksina".

---

Tärkein idea kommentissa oli sanoa, että miten paljon Suomessa on vähätelty edellä mainittuja oikeita väkivallan tekoja, kun taas näitä muita kaapumiehiä yms. on mediassa esitelty päivä toisensa jälkeen.

[Matti Kukkarossa]

Korjasin tuon kommentin enemmän paikkaansa pitäväksi. Viittaus oli tähän Alexander Stubbin koti-iskuun, kun ammuttiin ilmakiväärillä ikkunoita säpäleiksi.

Kertoisitko lisää anarkistien yhteydestä tähän ikkunoiden ampumiseen. Poliisin esitutkinnan mukaan teon taustalla ei ollut mitään aatteellista tai poliittista toimintaa. Oletko vain perinteinen paskaa puhuva ja mutkia suoraksi vetävä hompanssi vai salaatko poliisilta jotain?

[Alaric]

Vähän tilannepäivitystä Jyväskylän mielenosoitukseen liittyvistä rikosepäilyistä:

http://www.ksml.fi/kotimaa/Poliisi-ep%C3%A4ilee-v%C3%A4hint%C3%A4%C3%A4n-21t%C3%A4-rikoksesta-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-mellakassa/747845?pwbi=08d66fdd2f8cc9febbb8f06994e1412f

Poliisi epäilee vähintään 21:tä rikoksesta Jyväskylän mellakassa

Jyväskylän keskustassa elokuussa puhjenneen väkivaltaisen mellakan esitutkinta on valmistumassa niin, että kokonaisuus siirtyy syyteharkintaan vielä kevään aikana.

Kyse on äärioikeistolaisten mielenilmauksesta, joka äityi väkivaltaiseksi osallistujien pahoinpideltyä kolme miestä Sokoksen tavaratalossa.

Poliisi katsoo epäiltyjen syyllistyneen väkivaltaiseen mellakkaan, sen johtamiseen, pahoinpitelyyn ja virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Lisäksi erään epäillyn kotoa löytyi omatekoinen haulikko. Häntä epäillään ampuma-aserikoksesta. Ase ei ollut mukana mellakassa.

Mellakasta epäiltyjä oli alunperin 37. Poliisi on tehnyt syyttäjälle esitutkinnan rajoittamispyynnön 16 osallistujasta. Poliisin mielestä heidän osuutensa mellakassa on ollut sellainen, ettei heidän syyttämiselleen ole perusteita. Syyttäjä ottaa kantaa poliisi esitykseen pääsiäisen jälkeen.

Jos syyttäjä hyväksyy poliisin esityksen, siirtyy syyteharkintaan 21 mellakoitsijan toimet. Poliisi on kuulustellut yhtä lukuun ottamatta kaikkia mellakointiin epäiltyjä.

Heistä seitsemän on Ruotsin kansalaisia. Kadoksissa on edelleen sekä Suomen että Ruotsin kansalaisuuden omaava mies. Poliisi tietää miehen henkilöllisyyden. Etsintäkuulutuksesta huolimatta häntä ei ole löydetty.

– Emme odota miehen löytymistä, vaan esitutkintamateriaali luovutetaan syyttäjälle ilman häntä. Etsintäkuulutetun osalta esitutkintaa jatketaan, kun hänet on löydetty, rikoskomisario Markku Latvala Sisä-Suomen poliisilaitoksen Jyväskylän-yksiköstä kertoi maanantaina.

Latvalan mukaan kaikki epäillyt ovat nuorehkoja miehiä. Heistä kahden suomalaisen poliisi katsoo johtaneen väkivaltaista mellakkaa. Tästä voi saada vankeutta jopa neljä vuotta.

– Kellään epäillystä ei ole mainittavaa rikostaustaa. Heillä kaikilla on yhteys Suomen Vastarintaliikkeeseen, jonka järjestämä mielenilmaus oli, Latvala sanoo.

Jos mellakoitsijat saavat syytteet, puidaan niitä Keski-Suomen käräjäoikeudessa aikaisintaan syksyllä.

[Tabula Rasa]

Korjasin tuon kommentin enemmän paikkaansa pitäväksi. Viittaus oli tähän Alexander Stubbin koti-iskuun, kun ammuttiin ilmakiväärillä ikkunoita säpäleiksi.

Kertoisitko lisää anarkistien yhteydestä tähän ikkunoiden ampumiseen. Poliisin esitutkinnan mukaan teon taustalla ei ollut mitään aatteellista tai poliittista toimintaa. Oletko vain perinteinen paskaa puhuva ja mutkia suoraksi vetävä hompanssi vai salaatko poliisilta jotain?

Mitään aatteellista tai poliittista taustaa ei ole poliisin mukaan myöskään kaljapullonviskojilla. Kuitenkin niistä on tehty koko maata pelossa pitävä äärioikeiston ultrarasistinen hyökkäyssarja viattomia partalapsia kohtaan. En silti sano että samanlainen vääristely olisi mitenkään hyvästä.

[Tulituki]

Kotimaa  Julkaistu  20.10.2016 11:12 

"SVL mellakoi väkivaltaisesti - 22 saa syytteet

Yhteensä 22 ihmistä saa syytteen epäillystä väkivaltaisesta mellakasta Jyväskylässä. Suomen vastarintaliikkeen mielenosoitus kärjistyi mellakoinniksi viime vuoden elokuussa.

Syytetyistä kolmea syytetään väkivaltaisen mellakan johtamisesta.

Seitsemää syytetään mellakoinnin lisäksi pahoinpitelystä ja kahta haitanteosta virkamiehelle. Pahoinpitelyjen uhriksi joutui kaksi miestä ja yksi nainen.

Syyttäjien mukaan epäillyt ovat esitutkinnassa pääosin kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

STT"

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/SVL-mellakoi-v%C3%A4kivaltaisesti-22-saa-syytteet/858558

[Titus]

meni alunperin väärään ketjuun, mutta:


juuh joo, uutisissa on tainnut jäädä mainitsematta, että kuinka nuo syytteet
jakautuivat mielenosoittajien ja vastamielenosoittajien kesken...

[Alaric]

Oikeudenkäynti tästä Jyväskylässä elokuussa 2015 tapahtuneesta kahakasta alkaa 3. huhtikuuta. Syytettyjä on 22, joten istunto järjestetään Cygnaeustalon juhlatiloissa.

Kolmea henkilöä syytetään väkivaltaisen mellakan johtamisesta ja yhdeksäätoista väkivaltaisesta mellakasta. Syytetyistä seitsemän saa lisäksi syytteen pahoinpitelystä ja kaksi syytteen haitanteosta virkamiehelle. Pahoinpideltyjä asianomistajia on kolme.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005130354.html (16.3.2017)

Jyväskylässä järjestetään poikkeuksellinen oikeudenkäynti – uusnatsit vastaavat syytteisiin juhlatiloissa

Keski-Suomen käräjäoikeus aloittaa Suomen Vastarintaliikkeen toissa kesänä Jyväskylässä järjestämän mellakan puinnin maanantaina 3. huhtikuuta.

Viisi päivää kestävä oikeudenkäynti järjestetään poikkeuksellisesti Jyväskylässä toimivassa juhlasalissa.

Istuntojen vieminen Jyväskylän oikeustalon ulkopuolelle on erittäin poikkeuksellista. Keski-Suomen käräjäoikeuden kokeneen käräjäsihteerin mukaan kerta on ensimmäinen.

Syy siirtoon on yksinkertainen: syytettyjä on kaikkiaan 22, eikä oikeustalossa ole tarpeeksi suurta salia, johon istunnon saisi mahtumaan. Istuntopaikassa, Senaatti-kiinteistöjen omistamissa Cygnaeustalon juhlatiloissa järjestetään muulloin muun muassa häitä. Saliin mahtuu buffet-illallisille jopa yli 120 henkeä.

Oikeudenkäynnissä tunnelma lienee toinen kuin perhejuhlissa. Sisä-Suomen poliisilaitos onkin varautumassa istuntoon huolellisesti. Kiinteää metallinpaljastinta pääosin ELY-keskuksen käytössä olevassa rakennuksessa ei ole, joten juhlasaliin menijät tarkistetaan käsipelillä ja kannettavilla pyyhkäisylaitteilla.

Poliisin tukena paikalla on myös yksityinen turva-alan yritys. Komisario Arto Rajala kertoo, että paikalla tulee olemaan vain muutama poliisi, mutta tilanne voi vielä muuttua.

– Oikeudenkäyntiin on vielä pari viikkoa, mutta ryhdymme seuraamaan nettikeskustelua sivusta. Reagoimme tilanteeseen, jos liikehdintää on luvassa, Rajala lupaa.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii kolmelle syytetylle rangaistusta väkivaltaisen mellakan johtamisesta ja 19:lle väkivaltaisesta mellakasta. Syytetyistä seitsemän saa lisäksi syytteen pahoinpitelystä ja kaksi syytteen haitanteosta virkamiehelle. Pahoinpideltyjä asianomistajia on kolme.

Uusnatsistinen Vastarintaliike järjesti mielenosoitusmarssin Jyväskylän ydinkeskustassa 1. elokuuta 2015. Marssi eteni kävelykadulle, missä tilanne kärjistyi. Osa mielenosoituksen osanottajista ryntäsi sisälle Sokokseen ja alkoi pahoinpidellä sivullisia.

Poliisi otti paikan päältä kiinni 32 rikoksesta epäiltyä.

[Sakari]

No Auerin tutkinta taisi edetä vielä hitaammin.

[Blanc73]

poikkeuksellinen oikeudenkäynti – uusnatsit vastaavat syytteisiin juhlatiloissa

Pakko myöntää että nauroin ääneen tuon luettuani.