2015-08-01 IL: Äärioikeiston mielenosoitus kärjistyi väkivaltaiseksi

[Nuivanlinna]

Olen ymmärtänyt, että kirjastopuukotettu aloitti ensin jousipamputtamaan.

Jousipampun tiedän, mutta millainen on kirjastopuukko?

[Jaska Pankkaaja]

Olen ymmärtänyt, että kirjastopuukotettu aloitti ensin jousipamputtamaan.

Jousipampun tiedän, mutta millainen on kirjastopuukko?

Mora? Ainakin romaanihenkilöillä se oli takavuosikymmeninä se suosituin työväline.

[Golimar]

Tuota videota kun katsoo niin näyttää siltä että nazit juoksevat karkuun teleskooppipampulla huitovaa kommaria.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/video-kirjastopuukotuksesta-tuoli-lentaa-ja-pampulla-lyodaan/4692362

[tutkimus]

Tuota videota kun katsoo niin näyttää siltä että nazit juoksevat karkuun teleskooppipampulla huitovaa kommaria.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/video-kirjastopuukotuksesta-tuoli-lentaa-ja-pampulla-lyodaan/4692362

Uutisten mukaan tuota kommari-anarkistia oli siis puukotettu siinä vaiheessa kun hän juoksi natsien perään ja hakkasi kaksi natsia teleskooppipampulla ja kommari-anarkistilla oli siis omakin puukko mukanaan.

Natsit olivat hiljaa kuulusteluissa ja se puukotuksesta syytetty ei puhunut yhtään mitään.

Mieleeni on hiipinyt kysymys että miten puukotettu mies juoksee natsien perään ja hakkaa kaksi natsia teleskooppipampulla?

Onko tuo uutisissa nyt viattomaksi ohikulkijaksi nimetty kommari-anarkisti joku Rambo vai olisikohan jyväskylän kirjastopuukotus tapahtunut vasta kun natseja hakattiin teleskooppipampulla?

[tutkimus]

Jyväskylän mellakasta uutisoitiin Lähi-idässä asti
Maanantai 3.8.2015 klo 09.04   
Äärioikeiston mellakoinnista on kerrottu maailman medioissa.

Al Jazeera kertoi Jyväskylän mellakasta sunnuntaina.
Al Jazeera kertoi Jyväskylän mellakasta sunnuntaina. (KUVAKAAPPAUS)
LUE MYÖS
Professori: Supon tiedot ääriliikkeistä riittämättömiä

Poliisi: Ruotsalaiset uusnatsit keskeisessä asemassa Jyväskylän pahoinpitelyissä

Arabimaiden suurin uutistoimisto Al Jazeera kertoo jutussaan, että Jyväskylässä pidätettiin kymmeniä äärioikeistolaisia mellakoitsijoita näiden hyökättyä poliisia ja sivullisia vastaan.

Al Jazeera kertoo tarkemmin myös mellakan aiheuttaneesta Suomalaisesta vastarintaliikkeestä. Uutistoimiston mukaan ryhmä kuvailee itseään kansallissosialistiseksi sekä tekee yhteistyötä vastaavien ruotsalaisten ja norjalaisten liikkeiden kanssa. Al Jazeera mainitsee uutisessaan pohjoismaisten äärioikeistoliikkeiden korostavan valkoisen rodun paremmuutta ja haluavan perustaa yhteispohjoismaisen valtion.

Brittiläinen uutistoimisto Reuters siteeraa omassa jutussaan Helsingin Sanomien haastattelemaa sisäministeri Petteri Orpoa (kok). Sitaatissa Orpo toivoo Suomen sisäisten ääriliikkeiden valvontaa tehostettavan.

Myös Ruotsissa Jyväskylän tapahtumat huomioitiin. Expressen kertoi uutisessaan erityisesti kahden mellakkaan osallistuneen Ruotsin kansalaisen pidättämisestä.

Expressenin haastattelema toimittaja Mikael Brunila kertoo lehdelle, että Jyväskylän tapahtumat osoittavat äärioikeiston olevan valmis väkivaltaan. Lehti kertoo myös äärioikeiston aiemmin tekemästä Jyväskylän kirjastopuukotuksesta.

Expressen mainitsee myös perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen esiintyneen samassa kuvassa Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa.

Ruotsalainen uutistoimisto TT teki tapauksesta lyhyen ja ytimekkään uutisen, jossa tapahtumat kerrottiin pääpiirteittäin.

JESSE MÄNTYSALO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080320125064_uu.shtml

Leviäisiköhän "uutinen" suomen kauheista natseista syyriaan, irakiin, afganistaniin ja somaliaan ja saisi elintasopakolaiset harkitsemaan kohdemaataan uudelleen ja menemään sittenkin ruotsiin?

[Kemolitor]

04.08.2015
Sisä-Suomi

Tänään 4.8.2015 poliisi on jättänyt Keski-Suomen käräjäoikeuteen esivaatimuksen vangitsemisesta. Tänään kello 15 ja 16 käsitellään kahden ruotsalaisen miehen vangitsemisvaatimukset. Heidän epäillään syyllistyneen todennäköisin syin väkivaltaiseen mellakkaan osallistumiseen ja pahoinpitelyyn.

Huomenna 5.8. käsitellään viiden suomalaisen miehen vangitsemisvaatimukset. Heidän epäillään syyllistyneen todennäköisin syin:
- 1. mies: väkivaltaiseen mellakkaan osallistuminen ja kaksi pahoinpitelyä.
- 2. mies: väkivaltaiseen mellakkaan osallistuminen ja pahoinpitely
- 3. mies: väkivaltaiseen mellakkaan osallistuminen ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
- 4. mies: väkivaltaisen mellakan johtaminen, väkivaltaiseen mellakkaan osallistuminen ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
- 5. mies: väkivaltaisen mellakan johtaminen ja väkivaltaiseen mellakkaan osallistuminen

Poliisi ei tiedota asiasta enempää ennen tämänpäiväistä käräjäoikeuden käsittelyä.

Poliisi

[rapa-nuiv]

Hesarin kulttuuritoimitukselta tällainen sivallus rasisteille

Timo Soini, pari toivetta sinulle!
...
Osa ehkä teeskentelee tietämätöntä, kuten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Hän sanoi, että Immonen oli natsien tilaisuudessa sattumalta.


Hesari

Kas. Hesari valehtelee. Mikä yllätys.

[Maailmanmies]

Hesarin kulttuuritoimitukselta tällainen sivallus rasisteille

Timo Soini, pari toivetta sinulle!
...
Osa ehkä teeskentelee tietämätöntä, kuten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Hän sanoi, että Immonen oli natsien tilaisuudessa sattumalta.


Hesari

Katsokaas kommenttiosiota. Yleensä se on ollut melko nuivaa ja tykkäykset samansuuntaisia kuin Hommalla. Nyt tuntuu olevan päälaellaan.  Haiskahtaa masinoinnilta.

[Kerttu]

Kyllä suututti taas tänä aamuna kun Keskisuomalaisen avasin. Toimittaja Erno Mähönen kolumnissaan (en voi linkittää kun ei löydy vielä netistä) peräsi puuttumista äärioikeiston väkivaltaan. Juttu alkoi ihan hyvin, mutta sitten:

"Äärioikeistolaisen väkivallan kasvu on huolestuttava ilmiö. Ei myöskään pidä sortua siihen puolueettomuuden harhaan, että tasapuolisuuden nimissä tuomitaan kaikkia osapuolia yhtä paljon. Äärioikeiston väkivalta on viime vuosina kohdistunut Suomessa poliittisia vapauksiaan rauhanomaisesti harjoittaneisiin, kuten Pride-kulkueeseen, kirjanjulkaisutilaisuuteen ja kokoomuksen puolueaktiiviin. Yhtä lailla huolestuttavaa on muutenkin marginaalisessa asemassa olevien vähemmistöjen kokema väkivallan uhka.

Äärivasemmistolainen väkivalta on sen sijaan keskittynyt pääasiassa omaisuuteen, sekä uusnatsien kanssa rähinöimiseen. Sekään ei oikeusvaltioon kuulu, mutta ihan yhtä huolestuttavaa se ei ole. Tavallaan ymmärrän niitä, jotka kokevat velvollisuudekseen taistella uusnatsien kanssa suojellakseen esimerkiksi maahanmuuttajia ja seksuaalivähemmistöjä uusnatsien väkivallalta. Sellainen toiminta kuitenkin vain lisää vettä uusnatsien sotaisaan myllyyn: "Katsokaa nyt, taas ne väkivaltaiset antifasistit kävivät kimppuumme."

Miksi tämänkin ulostulon oli pakko julistaa tuota vasemmiston väkivallan ymmärtämistä? Henkilökohtaisesti olen erittäin huolissani vasemmiston harjoittamasta väkivallasta poliisia kohtaan, ja siitä, millaiset seuraukset tavalliselle kansalaisille vasemmistolaisten aiheuttamista omaisuusvahingoista on. Miksei ei voi tasapuolisesti tuomita kaikkea väkivaltaa ja kaikkia väkivallan harjoittajien osapuolia? Natsien muutamakymmenpäinen joukko lienee Suomessa myös huomattavasti pienempi kuin anarkisti- ja äärivasemmistolaiset ryhmittymät, jotka halutessaan voivat saada paljon isommat mellakat ja tuhot aikaan kuin natsihörhöilijät. Kirjoituksesta saa myös sen kuvan, että useimmiten äärivasemmiston väkivalta olisi vain vastarintaa natseille, vaikka varsin usein se taitaa olla vain riehumista ja tuhoamista silkasta siitä aiheutuneesta ilosta.

[Aimo Räkä]

Immonen oli läsnä järjestämässään tilaisuudessa. Paha juttu?

[Faidros.]

Miten kapitalismin vastustajat, joiden nettisivuilla vannotaan sosialismia, voi olla äärioikeistoa?

[no future]

Immonen oli läsnä järjestämässään tilaisuudessa. Paha juttu?

Ja ainakin vuosi sitten SVL oli järjestänyt samaisen tapahtuman. Tuskin ihan sattumalta kaikki olivat kimpassa 612 marssillakaan.

Mitäs mieltä täällä muuten ollan Kai Murroksesta noin niin kuin fasismin näkökulmasta?

[Aimo Räkä]

Kai Murroksen oma asia?

[Perttu Ahonen]

Miksi tämänkin ulostulon oli pakko julistaa tuota vasemmiston väkivallan ymmärtämistä? Henkilökohtaisesti olen erittäin huolissani vasemmiston harjoittamasta väkivallasta poliisia kohtaan, ja siitä, millaiset seuraukset tavalliselle kansalaisille vasemmistolaisten aiheuttamista omaisuusvahingoista on. Miksei ei voi tasapuolisesti tuomita kaikkea väkivaltaa ja kaikkia väkivallan harjoittajien osapuolia? Natsien muutamakymmenpäinen joukko lienee Suomessa myös huomattavasti pienempi kuin anarkisti- ja äärivasemmistolaiset ryhmittymät, jotka halutessaan voivat saada paljon isommat mellakat ja tuhot aikaan kuin natsihörhöilijät. Kirjoituksesta saa myös sen kuvan, että useimmiten äärivasemmiston väkivalta olisi vain vastarintaa natseille, vaikka varsin usein se taitaa olla vain riehumista ja tuhoamista silkasta siitä aiheutuneesta ilosta.

Äärivasemmistolla on kaksi siipeä, parlamentaarinen siipi = vasemmistoliitto, poliittisesti "eheytynyt" osa vihreistä, demareista ja kokoomuksesta.
Ja ulkoparlamentaarinen siipi anarkot ja muut "eturivin miehet" kaadereineen.

Äärivasemmiston tarkoitus on vallankumous. Parlamentaarinen siipi pyrkii siihen parlamentaarisin keinoin. so, vaikuttamalla politiikkaan luomalla ja tekemällä sellaisia päätöksiä, jotka aiheuttavat kaaosta ja eripuraa valtion sisällä.  Monikultturismi ja kaksinaismoralismi kaksoisstandardeineen ja kaiken kansallisen, mukaan lukien kansallinen yhtenäisyys ja sen halveksunta on osa tätä toimintaa.
Työttömyyden pitäminen mahdollisimman korkeana, työssäkäyvien jaksamiskyvyn venyttäminen äärimmilleen, sekä tulonsiirroista nauttivien lisääminen (hallitsemattomalla maahanmuutolla on tässä tärkeä rooli) ja työpaikkojen pysyvyyden epävarmuuden ylläpitäminen kuuluu tähän samaan agendaan. 

Keskiluokkaiset työntekijät ja P. k. yrittäjät, ahkerat todelliset yhteiskunnan tukipilarit ja vastuunkantajat ovat näiden vallankumouksellisten varsinainen kohde. Turvallisuutta ja vakaita elinolosuhteita kannattava ja ylläpitävä keskiluokka halutaan vallankumouksellisten taholta hävittää liian konservatiivisena ja isänmaallisena. Turvallisuutta ja tulevaisuuden ennakoitavuutta haluava ja pikkuporvarillista elämää viettävä keskiluokka on 2000-luvun kulakki.

Äärivasemmiston katukaaderit ovat näitä anarkoja.  Anarkojen tehtävä on katuväkivalta ja sillä uhkailu, kaaoksen ylläpito kaduilla, puistoissa ja toreilla, sekä demokraattisesti järjestäytyneen - itsenäisen Suomen valtion yhteiskunnan väkivaltainen vastustaminen.  Vallankumous kaduilla. Itsenäisyyspäivän anarkistirähinät ovat esimerkki siitä, mutta myös vappuisin on anarkisteilla tapana esiintyä ihmisten ilmoilla häiriköimässä ja osoittamassa mieltään keskiluokkaistuneessa todellisten vastuun kantajien työväenjuhlassa.

[TheVanishedTerrorist]

Kyllä suututti taas tänä aamuna kun Keskisuomalaisen avasin. Toimittaja Erno Mähönen kolumnissaan (en voi linkittää kun ei löydy vielä netistä) peräsi puuttumista äärioikeiston väkivaltaan.

Nyt löytyi:
Oikeusvaltion on puututtava väkivaltaan
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/oikeusvaltion-on-puututtava-vakivaltaan/2099704

Jyväskylässä lauantaina tapahtuneen uusnatsien mellakan ja kolmen ihmisen pahoinpitelyn jälkeen sosiaalisessa mediassa on lähtenyt leviämään useita kirjoituksia, joissa sanotaan, että uusnatsien väkivaltaan pitää vastata väkivallalla. On sanottu, että iskuja on tehty nimenomaan Jyväskylässä, koska täältä puuttuu aggressiivinen vastavoima. Tällainen ajattelu ei kuitenkaan kuulu oikeusvaltioon, eikä Pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon.

Iskun takana ollut kansallissosialistinen Suomen Vastarintaliike yrittää perustella toimiaan Kansallinen vastarinta -nimisellä Facebook-sivullaan sillä, että iskun kohteena ollut henkilö oli heidän mukaansa antifasisti, joka "uhitteli" ja "käyttäytyi aggressiivisesti". Perustelu on tietenkin naurettava. Jokaiselle järkevälle ihmiselle pitäisi olla selvää, ettei ihmisiä mennä pieksemään missään olosuhteissa, uhitteli joku tai ei.

Samoin ei myöskään uusnatsien toimintaan tule puuttua väkivallalla. Muitakin keinoja on olemassa.

Äärioikeistolaisen väkivallan kasvu on huolestuttava ilmiö. Ei myöskään pidä sortua siihen puolueettomuuden harhaan, että tasapuolisuuden nimissä tuomitaan kaikkia osapuolia yhtä paljon. Äärioikeiston väkivalta on viime vuosina kohdistunut Suomessa poliittisia vapauksiaan rauhanomaisesti harjoittaneisiin, kuten Pride-kulkueeseen, kirjanjulkaisutilaisuuteen ja kokoomuksen puolueaktiiviin. Yhtä lailla huolestuttavaa on muutenkin marginaalisessa asemassa olevien vähemmistöjen kokema väkivallan uhka.

Äärivasemmistolainen väkivalta on sen sijaan keskittynyt pääasiassa omaisuuteen, sekä uusnatsien kanssa rähinöimiseen. Sekään ei oikeusvaltioon kuulu, mutta ihan yhtä huolestuttavaa se ei ole.

Tavallaan ymmärrän niitä, jotka kokevat velvollisuudekseen taistella uusnatsien kanssa suojellakseen esimerkiksi maahanmuuttajia ja seksuaalivähemmistöjä uusnatsien väkivallalta. Sellainen toiminta kuitenkin vain lisää vettä uusnatsien sotaisaan myllyyn: "Katsokaa nyt, taas ne väkivaltaiset antifasistit kävivät kimppuumme".

Jos jotain hyvää näistä tapahtumista pitää hakea, niin ehkä ne olivat monelle herätys. Uusnatsit eivät ole pelkkiä hassuja wannabe-Hitlereitä, vaan aidosti vaarallinen äärijärjestö, joka pyrkii horjuttamaan laillista suomalaista yhteiskuntajärjestystä. Siihen ei kuitenkaan tule provosoitua. Sen sijaan valtiovallan tulisi hanakammin puuttua uusnatsien toimintaan ja aktiivisesti estää väkivaltaan pyrkivän toiminnan harjoittaminen, kuten järjestön taisteluharjoitukset.

Myös kansalaisyhteiskunnalla on tehtävänsä. Asuessani talvella Saksassa ihmiset reagoivat esimerkillisen tehokkaasti äärioikeistolaisen Pegidan marssiin Kölnissä. Katolinen kirkko sammutti protestiksi Kölnin tuomiokirkon valot marssin ajaksi, ja tuhannet vastamielenosoittajat ympäröivät muutaman kymmenen hengen Pegida-marssin, joka kuivuikin kasaan minuuteissa. Pegida ajettiin ulos Kölnistä ja kaikki tapahtui täysin väkivallattomasti.

Berliinissä uusnatsit ja antifasistit taas ottavat jatkuvasti väkivaltaisesti yhteen, mille ei loppua näy. Toivon todella, ettei Suomessa mennä siihen.

Erno Mähönen

[-HOUND-]

Jyväskylän mellakkatutkinta: "Näyttää, että uhrin löytämiseksi on tehty tiedustelua"
Maanantai 3.8.2015 klo 17.47   

"Ei sattumaa, että uhri löydettiin Sokokselta"

Yksi pahoinpitelyn uhreista oli osalle SVL:n jäsenistä entuudestaan tuttu. Hän joutui uhriksi Jyväskylän kirjastopuukotuksessa vuonna 2013.

- Ei ollut sattumaa, että tekijät löysivät uhrin Sokokselta. Näyttää siltä, että tässä on tehty tiedustelua, missä vastapuolen edustajia on, Latvala kertoo Iltalehdelle.

Pidätettyjen rikostaustaa ei ole vielä selvitetty.

- Kukaan ei ole vuoden Jyväskylän kirjastopuukotuksesta tuomittu henkilö, Latvala kertoo.

Oliko pahoinpitely tarkoituksena?

Esitutkinnassa selvitetään, oliko pahoinpitely mielenosoituksen varsinainen tarkoitus. Mielenosoituksesta oli tehty poliisille asiallinen ilmoitus.

Mielenosoittajat videoivat itse toimintaansa tapahtumassa. Syynä tähän voi olla joko viranomaisten toiminnan taltioiminen tai oman toiminnan analysointi jälkeenpäin.

- Syynä tähän voi olla joko viranomaisten toiminnan taltioiminen tai oman toiminnan analysointi jälkeenpäin. Tähän ei vielä ole saatu vastausta, Latvala toteaa.

Tallenteet ovat poliisin hallussa ja niitä käytetään yhtenä lähteenä tapahtumien kulun selvittelyssä muun materiaalin ohella. Pidätetyistä tulee jättää mahdollinen vangitsemisvaatimus Keski-Suomen käräjäoikeuteen tiistaihin 4.8. kello 12 mennessä.

HANNA GRÅSTEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080320127228_uu.shtml

Poliisin mielestä on tehty tiedustelua uhrin löytämiseksi.

"Uhri" kuitenkin Iltalehden jutussa näin kertoo näin:

Mies oli kaikessa rauhassa kävelemässä Jyväskylän kävelykadulla lauantaina.

- Olin kuullut, että vastarintaliikkeellä on mielenosoitus. Menin sitten vain uteliaisuuttani katsomaan, millaisella laumalla he olivat liikenteessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080220123337_uu.shtml

Eli kuka todellisuudessa etsi ja ketä?

[rapa-nuiv]

Mitäs mieltä täällä muuten ollan Kai Murroksesta noin niin kuin fasismin näkökulmasta?

Murros on ollut Töölön Kansallisseuran pitkäaikainen puheenjohtaja, joten ehkäpä sitä pitäisi kysyä Stubbilta.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrQ-xCmZ8mWD-eRRm6PALfteJpdqVz1TYnNtDaxmFGJ_-L_vrLPuZhdZhh) (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRGfOvCz-entFrXk10WFpx0FfKgm02rWRp_QzZUqqsC72FBudFZHVPQDw)

[TheVanishedTerrorist]

Kaksoisstandardeista...

http://samapatuo.blogspot.fi/2015/08/kaksi-2-paivan-kuvaa.html

Että tämmöistä.

[Roope]

Svenska Yle lämmittelee toimittaja Heidi Finnilän toissavuotista haastattelua Mikael Brunilasta. Jutun ingressin mukaan Brunila ja Li Andersson altistuivat Jyväskylän kirjastossa vuonna 2013 puukkohyökkäykselle ("utsattes de för ett knivattentat"), mikä on aika luovaa tulkintaa. Jutussa mainitaan vartijan loukkaantuminen, mutta ei kerrota sen enempää taustoja kuten kyseisen epävirallisen vartijan yhteyksiä ja omaa toimintaa.

Brunila paheksui silloisessa haastattelussa, että perussuomalaiset poliitikot antoivat tapahtumista kuvan, että kyse olisi ollut konfliktista kahden äärijärjestön välillä. Jutussa ei mainita, että loukkaantunut "vartija" ja hänen paikalla olleet kaverinsa tosiaan kuuluivat äärijärjestöön, ja "vartija" sai kirjastossa tapahtuneesta tuomiot muun muassa kahdesta pahoinpitelystä.

Svenska Ylen mukaan sekä Jyväskylän puukotuksen että Oulussa tapahtuneen Dan Koivulaakson sumuttamisen takana oli "äärioikeistolainen uusnatsijärjestö Suomen Vastarintaliike". Täsmällisempi ilmaisu olisi ollut, että molemmista teoista vastasi yksi ja sama SVL:n jäsen.

Svenska Yle: "Journalisterna har varit slappa" 4.8.2015

[kriittinen_ajattelija]

Ylen juttu aiheest ja liikkeen historiasta 3.8.2015

http://kioski.yle.fi/omat/svl-sai-alkunsa-kirjeenvaihdosta-natsirikollisen-kanssa

[Nuivanlinna]

Ylen juttu aiheest ja liikkeen historiasta 3.8.2015

http://kioski.yle.fi/omat/svl-sai-alkunsa-kirjeenvaihdosta-natsirikollisen-kanssa

Eikös tuo Eerolan avustajaksi päätynyt Ulla Pyysalo ollut Keskustan jäsen hakiessaan Natsien jäsenyyttä? Sittemminhän Ulla Pyysalo maltillistui jättämällä Keskustan ja SVL: ja päätyi Perussuomalaisten avustajaksi.

[Red_Blue]

Svenska Yle lämmittelee toimittaja Heidi Finnilän toissavuotista haastattelua Mikael Brunilasta. Jutun ingressin mukaan Brunila ja Li Andersson altistuivat Jyväskylän kirjastossa vuonna 2013 puukkohyökkäykselle ("utsattes de för ett knivattentat"), mikä on aika luovaa tulkintaa.

Oikeudenkäynnin lopputuloksen ja valvontakameravideon perusteella kyse ei todellakaan ole ollut puukkohyökkäyksestä vaan puukkopuolustuksesta ja sitä edeltäneestä teleskooppipatukka- ja tuolihyökkäyksestä. Jos alkutilanteen osalta uskotaan uskottavampia todistajia, vieläpä syrjintätarkoituksessa tehdystä tuuppimis- ja sidontahyökkäyksestä. Kaikilta osin hyökkääjä on ollut puukosta saanut varislainen (omasta mielestään "antifasisti" ja anarkisti, josta jälkimmäinen lienee oikein ja ensimmäinen vastustajan herjaamiseksi valittu termi).

Sokoksen turpasaunassa tähän mennessä saadut tiedot ovat luotettavuudeltaan hyvin heikkoja, koska ainoat lausunnon antajat ovat olleet anarkisti itse ja heitä hyvin pitkälle varsinkin natsien vastustamisessa symppaavia aktiivisia vihreitä ja muita vasemmistolaisia. Minusta tosin tarina siitä, että kirjastotapauksen puukosta saanut laiton järjestyksenvalvoja olisi mennyt kolmen kaverinsa kanssa provosoimaan SVL:n mielenosoittajia ja sen jälkeen karkuun tavarataloon, jossa joutunut pahoinpitelyn kohteeksi, vaikuttaa kyllä uskottavalta.

Sen sijaan valtamedian propagandan versio, että mielenosoitus olisi suunniteltu juuri kyseisen anarkistin teilaamiseksi ja poliisin epäilyt väkivaltaisen mellakan suunnittelusta etukäteen eivät vaikuta erityisen uskottavilta. SVL on värejä näyttäessään kyllä varautunut tappluihin esim. luoti/pistosuojaliivein ja sidetarpein, mutta se on paitsi täysin laillista, myös erittäin ymmärrettävää, loogista ja järkevää. Mikä tahansa antifanttien rautaputki/telarihyökkäysten kohteeksi joutunut ryhmä tai henkilö pyrkisi suojaamaan itseään vastaavalla tavalla. Ehkä jopa poikkeuksellista ja merkityksellistä on se, että SVL:ltä ei ole poliisin mukaan löytynyt järjestyslaissa yleisellä paikalla kiellettyjä tai hyväksyttävän syyn varaisia terä- tai lyömäaseita. Eli on pyritty toimimaan varustautumisessa lainmukaisesti, merkittävästä turvallisuusuhasta huolimatta.

Li Anderssonin käsitys "sivullisista" on myös täysin naurettava. Sivullinen on henkilö jolla ei ole mitään tekemistä poliittisen toiminnan kanssa eikä siten ole minkään rähinöivän ryhmän ilmoittama vastustaja. Esim. homoparaatiin osallistuva ei ole sivullinen vaan SVL:n doktriinin mukainen vihollinen. Sivullinen olisi esim. toimittaja, joka olisi sillä kuuluisalla maidonhakureissulla Sokoksessa ja pitäisi huolta vain omista asioistaan, mutta ei toimittaja joka oli saapunut seuraamaan SVL:n mielenosoitusta tai ryhtynyt siihen ja jatkanut kuvaamista kolmen vartin ajan. Valtamedian toimittajatkin kun ovat SVL:n ilmoittamia vihollisia ja ulkopuolisenkin selvästi havaittavasti myös anarkistien tukijoita.

Tästä kesästä jää varmasti mieleen kaksoisstandardien ja persuvihan yltyminen aivan uuteen huippuun. Empä muista Suomessa Neukkulan hajoamisen jälkeen järjestetyn myöskään vallassa olevaa aatetta (monikultturismi) tukevaa mielenosoitusta joka olisi suunnattu selvästi sitä vastustavaa poliittista puoluetta ja liikettä vastaan.

Minusta poliittisen ilmapiirin kovenemisesta on vastuussa hyvin pitkälle valtamedia ja someraivo. Kummatkin kuvottavia nykyajan piirteitä, joille toivoisi nousevan vahvempia haastajia journalistin etiikkaa ja tieteellistä metodia noudattavasta, lähteensä paljastavasta ja johtopäätöksensä perustelevasta verkkomediasta sekä kahvipöydistä naamatusten yleensä tapahtuvasta mutta nettiin siirrettävästä maltillisemmasta keskustelukulttuurista.

[Faidros.]

Ai, jahas. Wallin olikin siirtynyt Usariin selittämään lausahduksiaan.

Noh, voisi tulla tännekin, mutta vastaanotto voisi olla vähän liian hapokasta?

[Blanc73]

Kaksoisstandardeista...

http://samapatuo.blogspot.fi/2015/08/kaksi-2-paivan-kuvaa.html

Että tämmöistä.

Median puoluettoomuus on pelkkä vitsi. Äärioikeiston ja äärivasemmiston tolloja tuli ruoskia mediassa tasapuolisesti. Mutta näin ei ole.

[Riukulehto]

04.08.2015
Sisä-Suomi
Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi poliisin esityksestä tiistaina 4.8. iltapäivälla pidetyssä käsittelyssä 25 -vuotiaan ja 31 -vuotiaan ruotsalaisen miehen todennäköisin syin epäiltyinä väkivaltaiseen mellakkaan osallistumisesta ja pahoinpitelystä. Käräjäoikeus määräsi syytteen noston määräpäiväksi 3.11.2015.
Vangitseminen liittyy lauantaiseen mellakkaan Jyväskylän keskustassa.
Keski-Suomen käräjäoikeus käsittelee huomenna keskiviikkona poliisin esittämät vangitsemisvaatimukset pidätettynä olevien suomalaisten osalta.
Poliisi jatkaa asian esitutkintaa ja tiedottaa asiasta seuraavan kerran huomisten vangitsemisoikeudenkäyntien jälkeen.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kaksi_vangittu_jyvaskylan_mellakasta_37457

[no future]

Empä muista Suomessa Neukkulan hajoamisen jälkeen järjestetyn myöskään vallassa olevaa aatetta (monikultturismi) tukevaa mielenosoitusta joka olisi suunnattu selvästi sitä vastustavaa poliittista puoluetta ja liikettä vastaan.

Rasismin vastustaminen on aatteellista monikulturismin tukemista? Rasismin vastustaminen on Persujen vastustamista? Rasismin vastustaminen on takuulla rasismin vastustamista, ja Vastarintaliikkeen/natsien vastustamista.

En tiedä mitä johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä persujen suhteen?

[TheVanishedTerrorist]

Empä muista Suomessa Neukkulan hajoamisen jälkeen järjestetyn myöskään vallassa olevaa aatetta (monikultturismi) tukevaa mielenosoitusta joka olisi suunnattu selvästi sitä vastustavaa poliittista puoluetta ja liikettä vastaan.

Rasismin vastustaminen on aatteellista monikulturismin tukemista? Rasismin vastustaminen on Persujen vastustamista? Rasismin vastustaminen on takuulla rasismin vastustamista, ja Vastarintaliikkeen/natsien vastustamista.

En tiedä mitä johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä persujen suhteen?

Tuntuu että et tiedä mitä rasismi tarkoittaa.

Harri Suomi kertoo sinulle rasismista ja siitä, mitä se ei ole:

Kaikille mamuille, kukkahattutädeille, viherpiiperöille ja vassareille, yms jotka eivät sanan merkitystä tunnista, lyhyt oppimäärä rasismista:

Rasismi on ihmisen syntyperästä johtuva syrjintä. Rasismia (rotusyrjintää) on ainakin esiintynyt lain nojalla USA:ssa ja Etelä-Afrikassa.

Rasismia ei ole
- vastustaa maahan tulijoiden elättämistä yhteisistä varoista
- vaatia, että maan lakeja ja säännöksiä kunnioitetaan ja noudatetaan poikkeuksetta
- vaatia maahanmuuttajia luopumaan kotimaansa perinteistä, jos ne ovat suomalaisten lakien ja elämäntapojen vastaisia
- vaatia rikokseen syyllistyneiden tai suomalaiseen elämäntapaan sopeutumattomien ei-suomalaisten karkottamista
- vaatia kunnioittamaan kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina riippumatta mistään perinteistä tai uskonnoista
- vaatia elää Suomessa maan tavalla vaatimatta itselleen erityisoikeuksia
- vaatia kunnoittamaan suomalaisia perinteitä kuten koulujen kevätjuhlia, uimahallien vuoroja jne
- vaatia, että maahanmuuttajaperheissä eletään Suomen tapojen ja lakien mukaan
- vaatia Suomessa rikokseen tuomittujen toimittamista kärsimään rangaistuksensa lähtömaassaan

Kaikkia kantasuomalaisia vaaditaan elämään edellä mainittujen vaatimusten mukaisesti. Maahanmuuttajilla ei saa olla mitään erityisoikeuksia.

[Abdul Reis]

Arjalaisista imperiumeista haaveilevat voisivat häipyä sinne Ruotsiin hekumoimaan Aatun muistolle. SVL on Otto Wille Kuusiseen rinnastettavaa maanpetturiporukkaa, joka haluaa liittää Suomen naapurivaltioon. Immonen ei ole tehnyt mitään väärää, mutta hänen kiemurtelunsa SVLn suhteen ei ole ryhdikästä. Kyllä hän aivan varmasti tietää mitä porukkaa he ovat. En yleensä kannata irtisanoutumisia, mutta Immosen irtisanoutuminen SVLstä olisi nyt ihan paikallaan.

[Kerttu Täti]

[quote author=SerialSuicideBomber link=topic=102404.msg1941399#msg1941399 Kaikille mamuille, kukkahattutädeille, viherpiiperöille ja vassareille, yms jotka eivät sanan merkitystä tunnista, lyhyt oppimäärä rasismista:

Rasismi on ihmisen syntyperästä johtuva syrjintä. Rasismia (rotusyrjintää) on ainakin esiintynyt lain nojalla USA:ssa ja Etelä-Afrikassa.

Rasismia ei ole
- vastustaa maahan tulijoiden elättämistä yhteisistä varoista
- vaatia, että maan lakeja ja säännöksiä kunnioitetaan ja noudatetaan poikkeuksetta
- vaatia maahanmuuttajia luopumaan kotimaansa perinteistä, jos ne ovat suomalaisten lakien ja elämäntapojen vastaisia
- vaatia rikokseen syyllistyneiden tai suomalaiseen elämäntapaan sopeutumattomien ei-suomalaisten karkottamista
- vaatia kunnioittamaan kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina riippumatta mistään perinteistä tai uskonnoista
- vaatia elää Suomessa maan tavalla vaatimatta itselleen erityisoikeuksia
- vaatia kunnoittamaan suomalaisia perinteitä kuten koulujen kevätjuhlia, uimahallien vuoroja jne
- vaatia, että maahanmuuttajaperheissä eletään Suomen tapojen ja lakien mukaan
- vaatia Suomessa rikokseen tuomittujen toimittamista kärsimään rangaistuksensa lähtömaassaan

Kaikkia kantasuomalaisia vaaditaan elämään edellä mainittujen vaatimusten mukaisesti. Maahanmuuttajilla ei saa olla mitään erityisoikeuksia.
[/quote]

Mutta rasisimia on käsitellä yksilöä etnisen taustansa edustajana, ja keksiä etnisille ryhmille myötäsyntyisiä pysyviä ominaisuuksia, taipumusta rikollisuuteen jne. Rasisimia on kykenemättömyys erottaa muuttuvat kulttuuriset käytännöt biologiasta ja tuomita ennakolta tietämättä ja tuntematta yksilöä.

[Aukusti Jylhä]

Empä muista Suomessa Neukkulan hajoamisen jälkeen järjestetyn myöskään vallassa olevaa aatetta (monikultturismi) tukevaa mielenosoitusta joka olisi suunnattu selvästi sitä vastustavaa poliittista puoluetta ja liikettä vastaan.

Rasismin vastustaminen on aatteellista monikulturismin tukemista? Rasismin vastustaminen on Persujen vastustamista? Rasismin vastustaminen on takuulla rasismin vastustamista, ja Vastarintaliikkeen/natsien vastustamista.

En tiedä mitä johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä persujen suhteen?

Homoliittojen vastustaminen on homojen vastustamista?

Kyllä nämä rasismia vastustavat porukat pitävät persuja tikunnokassa ihan riittävän näkyvästi, että moiselle aivonyrjäytykselle ei liene ole tilausta. Rasismi = Perussuomalaiset, sanovat.