Britannian EU-ero (Brexit)

[kivimies]

Ovensuukysely tulee alle 20 minuutin kuluttua. Se on tavannut ennustaa suurimman puolueen paikkamäärän hyvin tarkasti.

Jos Konservatiiveilla on esim. yli 20:n enemmistö, niin enemmistön he tulevat tosiaan saamaan.

Saa nähdä mitä sieltä tulee.

[kivimies]

Ovensuukysely on nyt julkaistu:

Konservatiivit: 368 (+50)

Työväenpuolue: 191 (-71)

Liberaalidemokraatit: 13 (+1)

Muut: 78 (+20)

Enemmistöön tarvitaan: 326

Ennustettu tulos: Konservatiivien enemmistö 86 suuruinen

Edit: Tämä olisi toteutuessaan Työväenpuolueen huonoin vaalitulos 2. maailmansodan jälkeen.

https://news.sky.com/story/general-election-conservatives-predicted-to-win-with-commanding-majority-exit-poll-11885003 (12.12.2018)

General election: Conservatives predicted to win with commanding majority - exit poll

GET BREXIT DONE!

[justustr]

Kai se brexit nyt sitten toteutuu. Mitäköhän tuosta nyt ajattelisi?

Sikäli ikävä juttu, että EU:n talous ja siinä mukana tietysti ja aivan erityisesti myös Suomen talous tulee sakkaamaan rajusti.

Kannattaa pitää hatuista kiinni, sillä kohta hiukan puhaltaa.

[törö]

Niillä on kilpailu siitä, että mikä puolue vaikuttaa hulluimmalta, eikä konservatiivien Brexit ole kilpailukykyinen. Pitäisi olla jotain paljon oudompaa.

[Jaakko Sivonen]

Punnan arvo pomppasi nousukiitoon ovensuukyselyn jälkeen, huolimatta väitteistä että city-pankkiirit pelkäisivät Brexitiä enemmän kuin Corbynia.

[M.K]

Tulos on aika selvä, suorastaan murskaava konservativien hyväksi, ja se ei jätä enää mitään tilaa ininälle. Ikään kuin toinen Brexit-kansanäänestys. Johnsonin asema pääministerinä tulee olemaan erittäin vahva. We will get Brexit done.

[Herbert]

Brittilän vihreätkin pääsemässä parlamenttiin

[Kauko-Aatos]

Outo homma, eihän kenenkään britin oikeasti pitänyt kannattaa brexitiä. Niin mulle on ainakin vastuullinen media jo tuutannut monta vuotta.

[kivimies]

Enemmistövaalitapa toimii alueellisten puolueiden eduksi.

SNP saa hirveän määrän paikkoja, vaikka saanee alle puolet tai jopa kolmasosan Liberaalidemokraattien äänimäärästä.

Brexit-puolue jää ilman paikkoja, vaikka saanee samansuuruisen äänimäärän kuin SNP.

[Kaaoskeisari]

Mielenkiinnolla seuraan seuraavia vuosia brittipolitiikassa. Toryilla on suuret lupaukset ja odotukset nyt lunastettavana.

[törö]

Mielenkiinnolla seuraan seuraavia vuosia brittipolitiikassa. Toryilla on suuret lupaukset ja odotukset nyt lunastettavana.

Niillä on aikaa sählätä niin kauan kuin Labourissa uskotaan, että britit haluavat kommunismia huolimatta siitä, ettei se ole koskaan aikaisemminkaan kiinnostanut niitä. Näissä vaaleissa tuli paljon ylimääräisiä ääniä Brexitin vastustamisen takia ja totuus on paljon ankeampi.

[-PPT-]

Tämä tulos ei ole niinkään Johnsonin hyvyyttä vaan yhtäältä siksi että ihmiset ovat kyllästyneet Brexit-sirkukseen ja haluvat sille lopun ja toisaalta ihmiset eivät pidä ihmisestä joka on ilmeinen terroristi-sympatiseeraaja eli Corbyn.

Labour on saamassa huonoimman tuloksen sitten, no pitkään aikaan, ja se on todellakin Corbynin huonoutta eikä Johnsonin hyvyyttä.

Exit-pollit saattaa heittää korkeintaan 10 paikkaa suuntaan tai toiseen.

[Ari-Lee]

Kai se brexit nyt sitten toteutuu. Mitäköhän tuosta nyt ajattelisi?

Sikäli ikävä juttu, että EU:n talous ja siinä mukana tietysti ja aivan erityisesti myös Suomen talous tulee sakkaamaan rajusti.

Kannattaa pitää hatuista kiinni, sillä kohta hiukan puhaltaa.

Enpä tiedä puhaltaako Brexit nyt hattuja, koska omat hallituksemme ovat ne puhaltaneet jo vuosia vuosia sitten tupeineen hilseineen päivineen. Ei tarvinne kerrata ~summia? Kuntien talous syöksyy, kotitaloudet pikavippiintyneet 7500kpl vuosivauhdilla, ja sitten tuo ulkomaanvelka kasvanut jonninjoutavuuksien ja haittojen vuoksi. YT-neuvottelut, ja konkurssiaalto ja nyt lakot.

Go GB, go! 🇬🇧

[Jorma M.]

Labourilla surkein tulos sitten 1935.

Konservatiiveilla paras sitten Falkland-voiton 1983.

Nyt ei tarvita enää muuta kuin että Johnson noudattaa lupaustaan niin Berliinin muuriin tulee lohkeamia.

Hienoa!!!!!!!!!!!!!!!!!

[-PPT-]

Aina kun minä katson näitä Britannian vaalivalvojaisia niin joka kerta tulee ajatus kuinka paljon parempi systeemi suhteellinen vaalitapa onkaan.

Toisaalta, jos Britanniassa olisi suhteellinen vaalitapa niin olisi aina hung parliament eikä koskaan Brexit. Suo siellä, vetelä täällä.

[Jorma M.]

mut eikö siinä ole jotain hienoa että brittien mielestä demokratia toteutuu juuri noin ettei esim Putin pääse sanelemaan omia ajatuksiaan? 

[newspeak]

Linkki The Guardianin liveseurantaan: https://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2019/dec/12/uk-general-election-2019-full-results-live-labour-conservatives-tories

Tilanne nyt:

Konservatiivit: +15
Labour: -12
Skotit: +4

[endorphine]

Punnan arvo pomppasi nousukiitoon ovensuukyselyn jälkeen, huolimatta väitteistä että city-pankkiirit pelkäisivät Brexitiä enemmän kuin Corbynia.

Tämä osoittaa selvästi sen, että markkinat eivät luota EU:in. Unionimaiden talous on kuralla ja talouskasvu olematonta. EU:n budjettia ei suostuta pudottamaan brittien lähdöstä huolimatta, mikä osoittaa täysin holtitonta taloudenpitoa.

Samalla vaalitulos on indikaatio EU:n tulevaisuudesta. Kansan syvät rivit eivät luota ylikansallisiin, eliitin oikkuja toteuttaviin (ilmastohätätila etc.) ja kalliisiin organisaatioihin, vaan haluavat lähidemokratiaa, jossa keskitytään ihmisten elämään oikeasti vaikuttaviin asioihin. Brittien tulevaisuus vaikuttaa valoisalta. Yhdysvallat on vahva liittolainen. Olisi EU:n kannalta tuhoisaa jättää sopimatta brittien kanssa vapaakauppasopimus, koska Yhdysvallat Trumpin johdolla tulee lähentymään varmasti heitä.

Näen EU:n ja Suomen tulevaisuuden varsin synkkänä. Jäykät rakenteet, vasemmistolainen globalismi, kansainvaellukset. Ja vain sen takia, että eliitti saa oman hiekkalaatikon. Onnittelut briteille, toivottavasti pääsette eroon EU:sta mahdolisimman pian!

[qwerty]

 

[tweet]1205322496783855621[/tweet]

Borikselta aika paha uudelleenvalinta puheessaan. Kiitos kaikille muille ehdokkaille. Mainitsi nimeltä Lordi Ämpäripään ja jonkun muun randomin. Anteeksi jos unohdin jonkun (no, oli siellä mm. Liebourillakin ehdokas)

Lib.Dem pj. Jo Swinson katsomoon (vain 149 äänellä. Mennee uudelleenlaskentaan?). Samoin DUP johtaja Nigel Dodds.
Corbyn ei eronnut, mutta ilmoitti että ei johda puoluetta seuraavissa vaaleissa.

[RP]

Punnan arvo pomppasi nousukiitoon ovensuukyselyn jälkeen, huolimatta väitteistä että city-pankkiirit pelkäisivät Brexitiä enemmän kuin Corbynia.

Toinen mahdollinen tulkinta, että että he eivät niinkään pidä Brexitistä (ja toisaalta Corbynia pelättiin niin kuin marsilaisten hyökkäystä. Toki olisi paha, mutta vähän realismia skenaarioihin please), mutta haluavat loputtoman vatuloinnin loppuvan nyt. Jos olisit sijoittaja tai yrityksen johtaja, voisit yrittää päättää mitä ja minne rakentaa EU-Britanniassa tai sitten Brexitin jälkeen, mutta riskien hallinnan kannalta on parempi odottaa, jos ei ole minkäänlaista tietoa minkälaisessa säännösympäristössä pitäisi toimia muutaman vuoden kuluttua. Gallepeissa ei myöskään oikein ollut nähtävissä vaihtoehtoa Corbynin voitto. Selkeä konservatiivien voitto (pienemmän sijaan) oletettavasti tarkoittaa sitä, että epävarmuus Britannian suunnasta kohta poistuu.

[migri]

Linkki The Guardianin liveseurantaan: https://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2019/dec/12/uk-general-election-2019-full-results-live-labour-conservatives-tories

Tilanne nyt:

Konservatiivit: +15
Labour: -12
Skotit: +4

Että näin. United Kingdom rejected Communism.

Mites tämä paskapaperiluokitukseen kuuluva "The Guardian" joka on vyöryttänyt agendaansa ennenäkemättömällä raivolla - muuttavatko he nyt pääkonttorinsa vaikka Saksaan? Jos on yhtään ns. munaa ja seisovat agendansa takana niin olisi tosiaankin siirtyminen vaikka Berliiniin muslimien keskuuteen paikallaan.

Yhdelläkään toimittajalla ei ole varmasti tätä vastaan nyt mitään...

[qwerty]

Tällä tuloksella Johnson on pääministeri vuoteen 2024 asti.

Kun Cameron lupasi Brexit äänestyksen, luullen silloisten gallupien valossa että pysyvät EU:ssa, niin lopputulosta sanottiin yleisesti Cameronin virhearvioksi.

Nykytilanteessa tuo näyttäytyy nerokkaalta liikkeeltä. Konservatiivien 2010 alkanut pääministerikausi venynee vähintään 14 vuotiseksi.
Tuloksia kun vilkaisee pinnallisesti niin Brexit Partyn mukanaolo vei ainakin tusinan verran paikkoja konservatiiveilta. Tuskin haittaa, kun tulos on maan suurin konservatiivienemmistö sitten 1983 Thatcherin ja 397 paikan.

[Paawo]

Nyt olisi hyvä kerätä kuvakaappaukset talteen vastuumedian suoltamasta propagandasta vaikkapa viimeisen 6kk ajalta.
Hyvä olisi jälkipolville säästää kaikki agendan pilke perssilmässä kasalle ähistyt riippumattomat asiantuntija-analyysit^TM hunnilaumoista, heinäsirkoista ja vedenpaisumuksista jotka taitavat kuitenkin nyt jäädä ainakin Brittien osalta melko vähäisiksi.

[Kova luu]

Punnan arvo pomppasi nousukiitoon ovensuukyselyn jälkeen, huolimatta väitteistä että city-pankkiirit pelkäisivät Brexitiä enemmän kuin Corbynia.

Tämä osoittaa selvästi sen, että markkinat eivät luota EU:in. Unionimaiden talous on kuralla ja talouskasvu olematonta. EU:n budjettia ei suostuta pudottamaan brittien lähdöstä huolimatta, mikä osoittaa täysin holtitonta taloudenpitoa.

Samalla vaalitulos on indikaatio EU:n tulevaisuudesta. Kansan syvät rivit eivät luota ylikansallisiin, eliitin oikkuja toteuttaviin (ilmastohätätila etc.) ja kalliisiin organisaatioihin, vaan haluavat lähidemokratiaa, jossa keskitytään ihmisten elämään oikeasti vaikuttaviin asioihin. Brittien tulevaisuus vaikuttaa valoisalta. Yhdysvallat on vahva liittolainen. Olisi EU:n kannalta tuhoisaa jättää sopimatta brittien kanssa vapaakauppasopimus, koska Yhdysvallat Trumpin johdolla tulee lähentymään varmasti heitä.

Näen EU:n ja Suomen tulevaisuuden varsin synkkänä. Jäykät rakenteet, vasemmistolainen globalismi, kansainvaellukset. Ja vain sen takia, että eliitti saa oman hiekkalaatikon. Onnittelut briteille, toivottavasti pääsette eroon EU:sta mahdolisimman pian!

Eikä Brittien tarvi nyt alistua kaiken orjuuttavavaan green dealiin. Meidän kouhot on tästä geeen dealista ihan innoissaan.

[Kremppamestari]

Jättiyllätys, mediasta on saanut kuvan, että britit katuvat Brexitiä eikä sitä koskaan tule.

Huhhuh! 

[Gamma]

Tuloksia kun vilkaisee pinnallisesti niin Brexit Partyn mukanaolo vei ainakin tusinan verran paikkoja konservatiiveilta. Tuskin haittaa, kun tulos on maan suurin konservatiivienemmistö sitten 1983 Thatcherin ja 397 paikan.

Tuskinpa vain, Faragehan pyrki houkuttelemaan puolelleen enimmäkseen työväenpuolueen kannattajia. Sen sijaan tiukoissa vaalipiireissä Brexit party saattoi viedä ratkaisevat äänet työväenpuolueelta, jolloin vaakakuppi käääntyi konservatiivien hyväksi.

[koojii]

Jättiyllätys, mediasta on saanut kuvan, että britit katuvat Brexitiä eikä sitä koskaan tule.

Huhhuh! 

Voihan kansan enemmistö olla sitä mieltä, että brexit pitäisi perua, mutta työväenpuolueen johto Jeremy Corbyn on niin surkea tapaus että sen joukkoja äänestämällä kukaan ei vieläkään tiedä olisiko antanut äänensä eron perumisille vai erolle ja jos niin millä ehdoilla.

Lopputuloshan tuollaisesta idiotismista on, että Boris Johnson joukkoineen kerää eroa kannattavien äänet myös työväenpuolueen äänestäjistä ja se kerää myös eroa vastustavien toryjen äänet kun äänestämällä työväenpuolutta olisi silti voinut äänestää eron puolesta vaikka oman puolueensa oli hylännyt sitä varten.

Aika selvältä se nyt näyttää että Iso-Britannia eroaa EU:sta tammikuun lopussa kuukauden päästä. Siitä se hölmöily vasta alkaakin kun tuli luvattua että vuodessa neuvottelee Boris sen uuden Iso-Britannialle entistä paremman pysyvän yksisarvisen sopparin EU:n kanssa. Todellisuudessa sopimuksen neuvotteluun saanee varata luokkaa 10 vuotta ja sopimus lienee paljon nykyistä huonompi Iso-Britannian kannalta. Sinä aikana ehtii valta useampaankin kertaan vaihtua Iso-Britanniassa joka entistä enemmän sotkee soppaa.

[qwerty]

Brexit Partyn mukanaolo vei paikkoja konservatiiveilta.

Tuskinpa vain, Faragehan pyrki houkuttelemaan puolelleen enimmäkseen työväenpuolueen kannattajia.

Voi sen noinkin katsoa. Niinhän ei toki ole että BrexitP äänet olisivat kaikki mennet Toryn pinoon. Väittäisin että ainakin nämä olisivat kääntyneet ilman Faragen viritelmää.

- Coventry South LAB 43.4% (CON 42.5% BRX 3.2%)
- Dagenham and Rainham LAB 44.5% (CON 43.8% BRX 6.6%)
- Alyn and Deeside LAB 42.5% (CON 42.0% BRX 6.2%)
- Hemsford LAB 38.4% (CON 35.7% BRX 13.8%)

Lopputulos ei sittenkään yltänyt Thatcherin 1987 lukemiin. Silloin Con 376 (Lab 221 LibD 22 SNP 3)
Suurin muutos tuosta on SNP:n nousu Skotlannin hallitsijaksi. Nyt saivat 48 paikkaa ja puheissa on jälleen kansanäänestys itsenäisyydestä part 2. Eivät äänestäneet Brexitin puolesta ja haluavat kuulua EU:hun. Westminsterin ei ole mikään pakko antaa lupaa sitovalle äänestykselle. Oletettavasti tuleva hallitus ei sellaista myöskään myönnä. Neuvoa-antavia äänestyksiä voivat järjestää omaksi ilokseen vaikka kuinka usein.

[Puskistahuutelija]

Onnittelen sydämestäni brittejä vaalituloksesta ja sen myötä seuraavasta brexitistä.

Nyt on mielenkiintoista seurata, että millaisen kauppasopimuksen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tarjoaa. Sieltä voi tulla melkoinen makupala, joka asettaa eurokraattien ja remainerien kauhuskenaariot brittien talouden romahtamisesta naurettaviksi. Varmaa on, että EU ei pysty tarjoamaan parempaa diiliä kuin Yhdysvallat.

Saisi Brysselissä Euroopan veronmaksajien piikkiin tuhojaan tekevät byrokraatit selittää miksi Iso-Britanniassa koetaan talousmenestystä samalla kun EU:n ja varsinkin euroalueen talouskasvu hidastuu, pysähtyy tai jopa supistuu. Se, jos mikä, antaisi ison buustin nationalistiselle liikehdinnälle läpi maanosan.

Rule Britannia!

[koojii]

Nyt on mielenkiintoista seurata, että millaisen kauppasopimuksen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tarjoaa. Sieltä voi tulla melkoinen makupala, joka asettaa eurokraattien ja remainerien kauhuskenaariot brittien talouden romahtamisesta naurettaviksi. Varmaa on, että EU ei pysty tarjoamaan parempaa diiliä kuin Yhdysvallat.

Veikkaisin että Trump tarjoaa diilinä UK:n terveydenhuoltojärjestelmän NHS (The National Health Service) yksityistämistä ja pilkkomista ja markkinan avaamista Yhdysvaltojen terveydenhuoltofirmoille ja sairasvakuutusyhtiölle. Mausteena sitten se hormonikasvatetun lihan myynnin salliminen ja kloorikanat.

Noitahan Yhdysvallat on yrittänyt tuoda EU-markkinoille, mutta ei ole läpi saanut kun EU on niin iso peluri että pystynyt sen estämään.

Toki se on ihan Iso-Britannian oma asia mihin suostuvat. Noiden salliminen sulkee sitten kyllä lihatuotteiden ja niitä sisältävien einesten kaupan EU-markkinoille briteiltä kokonaan. Eli siinä joutuvat valitsemaan kumman normien mukaan menevät itse. Tai saavat valita.