News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Britannian EU-ero (Brexit)

Started by Myrkkymies, 30.07.2015, 20:02:14

Previous topic - Next topic

mannym

Quote from: koojii on 16.09.2019, 16:15:14
Vaalit tässä vaiheessa olisivat voineet aiheuttaa sopimuksettoman brexitin lokakuun viimeinen päivä.

En tiedä mitkä karvansa se Boris Johnson paljasti kun esitti omalle hallitukselleen epäluottamuslausetta jotta se kaatuisi.

Ongelma siinä edellisessä kansanäänestyksessä oli, että siinä tuli luvattua kaikenlaista paskaa jota on täysin mahdoton toteuttaa.

Nyt kun pitäisi sitten valita sopukseton ero tai Mayn diili erosopimukseksi niin kumpaakin kannattaa vain pieni vähemmistö kansasta ja parlamentaarikoista.

Asia olisi helppo ratkaista kansanäänestyksellä jossa saisi valita yhden vaihtoehdon eli sopimukseton brexit, Mayn diili brexit ja brexitin peruminen. Tämä ei kuitenkaan käy kun se ei vain kertakaikkiaan käy. Käsittääkseni eroa kannattavat vastustavat kansanäänestystä siitä syystä kun arvelevat häviävänsä sen.

Asia ratkeaisi kerralla silläkin kun vaikka Antti Rinne kasvattaisi munat sinne housun punttiin ja ilmoittaisi ettei mikään brexitin lykkääminen enää käy vaan se on menoa lokakuun lopussa ja ilmoittaisi että Suomen tasavalta käyttää veto-oikeutensa tuon varmistamiseksi.

Toki sen jokainen ymmärtää ettei Antti Rinne tule koskaan omaamaan munia ja sen ettei Suomen tasavallan kaltainen mitättömyys mitään uskalla tehdä. Suomen tasavallan edustaja varmaan pyytelee Angela Markeliltä lupaa että uskaltaa käydä EU-kokouksessa edes paskalla.

Vaalit olisivat, sekä sellainen seikka että Boris voisi yksinkertaisella kirjeellä aiheuttaa paljon hämminkiä. Olettaen että laki menee läpi ja Boris hakee lisäaikaa, hän voi lähettää toisen kirjeen ettei oikeasti haeta lisäaikaa, niin on sitten toteltu lakia eikä lisäaikaa tule, helppoa hauskaa ja yksinkertaista.

Boris paljasti sen ettei Corbynillä ole cojoneksia mittauttaa Brexitiä äänestyksessä. Vaikka vaati uusia vaaleja päivittäin parin vuoden ajan, sitten kun se tilaisuus koitti, tipahti lahkeesta ja vetäydyttiin.

Luvattua kaikenlaista jota on mahdoton toteuttaa? Ero EU:sta, sen lainsäädäntövallasta, sen direktiivien vallasta, sen tullista yms, on yksinkertaisesti saavutettavissa. Se että Remoanereille ei kelpaa ero EU:sta vaan asiaa on sitten vatvottu ja yritetty vesittää kaikin keinoin mitä on ja keksimällä lisääkin.

Sopimuksetonta brexitiä tai Mayn diiliä kannattaa vähemmistö parlamentista, se on oikeastaan herttaisen yhdentekevää, ja osoitus juuri siitä karmivasta sotkemisesta mitä Brexitin kohdalla on toteutettu.

Itse asiassa kansanäänestys voidaankin järjestää, mutta Brexitin perumista siihen ei tule lisätä, vain sopimukseton ero, pari eri sopimusvaihtoehtoa ja siinä se. Eroa kannattavat voittivat viimeisen äänestyksen, eroa vastustavat vieläkin yrittävät kumota edellisen tuloksen, kuten ilmeisesti sinäkin.

Rinne kyllä jo kertoi ettei lisäaikaa tule, Ranskakin kertoi ettei lisäaikaa tule. Katsotaan nyt sitten.

Nyt kerroppas, ihan avoimuuden ja läpinäkyvyyden nimissä, kuinka elantosi riippuu EU:sta?
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

-PPT-

Ihmisten epärehellisyys taas naurattaa; on ihan ymmärrettävää että vastustetaan Brexitiä koska pelätään että se on väärä ratkaisu huonoine seurauksineen.

Kuitenkin, eihän tässä sellaisesta ole kysymys vaan jos Brexit oikeasti tapahtuu niin on paljon ihmisiä jotka oikein toivovat että menisipä kaikki ihan päin persettä.

Samaten, joka ikinen tulevaisuuden ongelma laitetaan Brexitin viaksi vaikka niillä ei olisi asian kanssa oikeasti mitään tekemistä.

Ne jotka äänestivät Brexitin puolesta toivoen että massamashanmuutto loppuu tulevat pettymään. Suurin osa maahanmuutosta on peräisin omista siirtomaista. Ainoastaan puolalaisten maahanmuutto on EUn mahdollistamaa.

Alaric

Rinne heiluu EU:n päättävissä pöydissä vaatimassa kaikennäköistä ja kuvitellen, että Suomella tai hänellä on siellä jotain vaikutusvaltaa.

Naurettava demaripelle.

https://yle.fi/uutiset/3-10978049 (18.9.2019)

QuoteSuomi ja Ranska asettivat Britannian pääministerille takarajan: ehdotuksia brexit-kriisin ratkaisuksi on tultava syyskuun loppuun mennessä

Pariisissa tavanneet pääministeri Antti Rinne ja presidentti Emmanuel Macron vaativat Britannialta pikaista neuvotteluesitystä.

Pääministeri Antti Rinne (sd.) tapasi keskiviikkona Pariisissa Ranskan presidentin Emmanuel Macronin. Rinne ja Macron keskustelivat Élysée-palatsissa tunnin verran ajankohtaisista EU-asioista ja etenkin Britannian tilanteesta, ja päättivät asettaa Britannian pääministerille Boris Johnsonille yhteisen takarajan.

– Totesimme molemmat, että nyt Boris Johnsonin on nyt aika tuottaa omia esityksiä kirjallisesti – jos niitä on olemassa. Jos esityksiä ei tule syyskuun loppuun mennessä, niin sitten asia on ohi, Rinne sanoi Pariisissa.

Rinne aikoo soittaa Macronin kanssa päätetystä takarajasta Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Donald Tuskille ja pääministeri Johnsonille.

Rinteen mukaan EU:n kanta on yhä, ettei EU:n neuvottelemaa sopimusta avata. Hänen mukaansa Johnsonin täytyy nyt lyödä pöytään jotain konkreettista, jotta lisäaikaa voidaan myöntää.

– Höperehtiminen ja leikki sen suhteen, että tehdäänkö esityksiä vai ei, saa nyt loppua, Rinne sanoi.

Rinne arvioi, että sopimukseton ero on koko ajan todennäköisempi vaihtoehto. Hänen mukaansa Britanniassa ei ole minkäänlaista selkeää näkemystä siitä, miten tilanne olisi ratkaistavissa.

Rinteen mukaan umpisolmun avaamista hankaloittaa se, että Brexit-vääntöön on sotkettu sisäpoliittista taistelua pääministeri Johnsonin asemasta. Suomen pääministeri peräänkuuluttikin Johnsonilta vastuunkantoa.

(...)
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

koojii

Quote from: Alaric on 18.09.2019, 22:21:21
Rinne heiluu EU:n päättävissä pöydissä vaatimassa kaikennäköistä ja kuvitellen, että Suomella tai hänellä on siellä jotain vaikutusvaltaa.

Naurettava demaripelle.

https://yle.fi/uutiset/3-10978049 (18.9.2019)

QuoteSuomi ja Ranska asettivat Britannian pääministerille takarajan: ehdotuksia brexit-kriisin ratkaisuksi on tultava syyskuun loppuun mennessä

Ranskan presidentti Emmanuel Macron on varmaan jotain sumplinut jolla voi Ranskalle kiristää EU:n suunnasta jotain myönnytystä kunhan hän suostuu Ranska osalta Brexitin uuteen jatkoaikaan.

Antti Rinne taas tajua mistään mitään ja sielä paaluttavinaan jotakin ehtoja. Johon tuolle nauravat aidan seipäätkin kun oikeasti Suomen kaltainen höpöhöpömaan edustaja ei tee muuta kuin suostuu siihen automaattisesti mitä isot pojat päättävät EU:ssa.


Pullervo

Rinteen sekoilu on jo korjattu. Suomi on kätevä äänitorvi EU:n pj-maana Macronin ja Merkelin kuiskuttelemille toiveille, kaikki toistetaan ajattelematta, vaikka ensin mainostettiin puheenjohtajamaan neutraaliutta. Valtaa se on kuviteltukin valta, kai.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/321628d9-6b50-4cf7-9874-cd7bff4e2ac8''
QuoteAntti Rinteen lausunto hämmästyttää – EU korjaa nyt Suomen pääministerin puheita (19.9.2019)

Suomen pääministeri Antti Rinne sanoi keskiviikkona, että brexit-ehdotusten takaraja on syyskuun loppu. Komission mukaan tämä ei pidä paikkansa.

Suomen pääministeri Antti Rinteen (sd) ulostulo brexitistä ei saa vastakaikua Euroopan komissiosta.

Rinne sanoi eilen Pariisissa, että Britannian tulisi toimittaa kirjalliset ehdotukset neuvotteluihin syyskuun loppuun mennessä.

"Jos ei silloin, sitten asia on ohi"
, Rinne sanoi suomalaistoimittajille tiedotustilaisuudessa.

Rinne tapasi Pariisissa Ranskan presidentti Emmanuel Macronin.

Euroopan komissiosta korjattiin torstaina, että takarajaa ei ole. Jo aiemmin kävi selväksi, ettei Rinteen ulostulo ole yhdessä muiden EU-maiden kanssa neuvoteltu, vaan Ranskan ja Suomen näkemys.

"Jos ei ole tarkkoja päivämääriä, sitten ei ole takarajaakaan", sanoi komission tiedottaja torstaina, kun toimittaja kysyi kommenttia Rinteen esittämiin takarajoihin.

(...)

-PPT-

Junckerilta hyvin sovitteleva lausunto brittimedian haastattelussa. Uskoo että jokin diili saadaan aikaan.

Osoittaa sen että EU ie myöskään halua sooimuksetonta eroa sillä EU tarvitsee Britanniaa siinä missä päinvastoinkin.

Se on sitten eri asia mitä Junckerin seuraaja Saksan Ursula tuumailee.

Paawo

Koko ruljanssi on täyttä informaatiosodankäyntiä, jos joku ei vielä ole huomannut.
Puuttuu enää ne yhteiset EU-joukot jotta voitaisiin pitää näyttäviä päivittäisiä paraateja. :facepalm:
Niinkuin palstalla on monesti sanottu lisääntyy luhistuvien imperiumien propagandan sakeus kolmannessa potenssissa perustusten alkaessa pettää. Alakerrosten väkeä on hyinen vesi hyväillyt jo vuosia mutta salissa on orkesteri vaan soittanut entistä iloisemmin. Shampanjaa ja terävämpiäkin on riittänyt.

Tilanne ei todellakaan vastaa sitä totuutta jota valemedia meille toistaa päivästä ja viikosta toiseen. Jos vastaisi olisi Lontoon cityn pankkien ovet menneet jo kiinni ja pääkonttoritkin muuttaneet saarelta muualle - pysyvästi.

Lisäksi kun otetaan huomioon että Iso-Britannia ei ole siinä määrin "täysjäsen" kuin esimerkiksi Suomi ei loppujen lopuksi monikaan asia muutu saarelta katsoen muuksi. Ei vaikka setä Drunker olisikin hyvin, hyvin vihainen. ;D

Muuten; miksi riippumaton ja vapaa vastuumediamme ei millään tavalla pöyristy siitä että pääministeri rinne tallasi pölhöilyllään TP:n varpaille.
Suomen pääministerille kun ei ulkopoliittisten linjanvetojen teko ole ennenkään kuulunut, ei pätkän vertaa. :facepalm:
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

"Ei ole mahdollista houkutella parhaita osaajia, jos samalla pyllistetään kaikille, jotka pökkäävät silmään katukuvassa." - Rosa Meriläinen 2023

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Psalmi 12:6-10

vastarannan kiiski

Quote from: -PPT- on 16.09.2019, 18:35:40
Ne jotka äänestivät Brexitin puolesta toivoen että massamashanmuutto loppuu tulevat pettymään. Suurin osa maahanmuutosta on peräisin omista siirtomaista. Ainoastaan puolalaisten maahanmuutto on EUn mahdollistamaa.

Juuri näin,
Vähentääkseen maahanmuutoa Intiasta, Pakistanista, Jamaikalta, Keniasta, jne kansainyhteisön maista, Britannian varmaan täytyisi erota EU:n lisäksi myös Brittiläisestä Kansainyhteisöstä   ;D

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainyhteis%C3%B6


Paawo

^Kyse ei suinkaan ole kaiken maahanmuuton torppaamisesta, ei todellakaan.
Näin asia on vaan käännetty remain-populistien suissa. Huumorilla yritetään kun fakta-argumentit loppuvat. :facepalm:

Kyse maahanmuuton rajaamisessa on kansalaisten turvallisuutta romahduttavan, yhteiskuntarauhaa uhkaavan organisoidun ihmissalakuljetuksen lopettamisesta.
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

"Ei ole mahdollista houkutella parhaita osaajia, jos samalla pyllistetään kaikille, jotka pökkäävät silmään katukuvassa." - Rosa Meriläinen 2023

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Psalmi 12:6-10

vastarannan kiiski

#4059
Quote from: Paawo on 20.09.2019, 09:23:06

Muuten; miksi riippumaton ja vapaa vastuumediamme ei millään tavalla pöyristy siitä että pääministeri rinne tallasi pölhöilyllään TP:n varpaille.
Suomen pääministerille kun ei ulkopoliittisten linjanvetojen teko ole ennenkään kuulunut, ei pätkän vertaa. :facepalm:

???
Eu:ta koskevassa ulkopolitiikassahan Suomea edustaa pääministeri, ei presidentti.
Siis nämä linjanvedot nimen omaan kuuluvat pääministerille.

QuotePerustuslakiin on myös nyttemmin kirjattu Suomen jäsenyys Euroopan Unionissa sekä se, että valtioneuvosto vastaa Euroopan Unionissa päätettyjen asioiden valmistelusta. Lopullisesti niin sanottu lautaskiista siitä, kuka edustaa Suomea valtion- ja hallitustenpäämiesten Eurooppa neuvostossa on yksiselitteisesti ratkaistu 66 §:ään tehdyllä lisäyksellä, jonka mukaan

Pääministeri edustaa Suomea Eurooppa-neuvostossa. Pääministeri edustaa Suomea myös muussa valtion ylimmän johdon osallistumista vaativassa Euroopan unionin toiminnassa, jollei valtioneuvosto poikkeuksellisesti toisin päätä.

Paawo

^Varsin tulkinnanvaraista on sitten tässä tapauksessa se onko kyse EU:n toiminnasta kun komissiokin jo kiirehti sanoutumaan irti Antin tämänkertaisesta möläytyksestä. Idiotismia ja vaarallista sellaista, kertakaikkiaan. :facepalm:

United we stand, alone we fall. :facepalm:
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

"Ei ole mahdollista houkutella parhaita osaajia, jos samalla pyllistetään kaikille, jotka pökkäävät silmään katukuvassa." - Rosa Meriläinen 2023

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Psalmi 12:6-10

vihapuhegeneraattori

Mä varmaan tulen vanhuuttani tyhmäksi, mutta miten ihmeessä lehdistö voi kirjoittaa siitä että EU on kovana ja ei neuvottele tai myönnä lisäaikaa. Ja samaan aikaan kirjoittaa että Boris on ihan kusessa koska lisäaikaa ei tipu ja neuvotteluasema on huono.

Ja mä tyhmyyttäni olin kuvitellut että Boris HALUAA brexitin. Ja jos haluaa, niin miten hän on kusessa jos UK lentää ulos EU:sta jos ei saa lisäaikaa? Yrittääkö Boris sittenkin pysyä EU:ssa ja EU on kovana koska ei halua nettomaksajaa ja suurta kauppakumppania takaisin?

En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!

koojii

Quote from: Pullervo on 19.09.2019, 15:29:29
Rinteen sekoilu on jo korjattu. Suomi on kätevä äänitorvi EU:n pj-maana Macronin ja Merkelin kuiskuttelemille toiveille, kaikki toistetaan ajattelematta, vaikka ensin mainostettiin puheenjohtajamaan neutraaliutta. Valtaa se on kuviteltukin valta, kai.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/321628d9-6b50-4cf7-9874-cd7bff4e2ac8''
QuoteAntti Rinteen lausunto hämmästyttää – EU korjaa nyt Suomen pääministerin puheita (19.9.2019)

Suomen pääministeri Antti Rinne sanoi keskiviikkona, että brexit-ehdotusten takaraja on syyskuun loppu. Komission mukaan tämä ei pidä paikkansa.

Suomen pääministeri Antti Rinteen (sd) ulostulo brexitistä ei saa vastakaikua Euroopan komissiosta.

Rinne sanoi eilen Pariisissa, että Britannian tulisi toimittaa kirjalliset ehdotukset neuvotteluihin syyskuun loppuun mennessä.

"Jos ei silloin, sitten asia on ohi"
, Rinne sanoi suomalaistoimittajille tiedotustilaisuudessa.

(...)

Kyllähän se Antti Rinne voisi osoittaa olevansa muutakin kuin hupiukko ja ilmoittaa ja tehdä niin, että kertoo että Suomen osalta brexitin osalta ei ole mitään mitään neuvoteltavaa syyskuun viimeisen päivän jälkeen vaan Suomi käyttää veto-oikeutta ja estää kaikki sopimukset brexitiin liittyen ja sopimuksen jatkon millään perusteella jos valmista ei ole syyskuun lopussa.

Toki naurattaa pelkkä ajatuskin siitä että Antti Rinteen kaltainen höpöukko ja kynnysmatto saisi kasvatettu munat ja uskaltaisi edes paskalla käydä EU-kokouksessa ilman että ensin kysyy luvan Angela Merkeliltä.

Tomatoface

Allekirjoittanutta myös huvittaa tämä teatteri jossa esitetään että EU:lla ja Rinteellä olisi muka munat. Kohta myös Turkki vie ja Antti-täti vikisee ja kantaa laukkuja VOKkeihin..
O tempora, o mores!

Ajatolloh

Quote from: Tomatoface on 20.09.2019, 12:09:18
Allekirjoittanutta myös huvittaa tämä teatteri jossa esitetään että EU:lla ja Rinteellä olisi muka munat. Kohta myös Turkki vie ja Antti-täti vikisee ja kantaa laukkuja VOKkeihin..

Jokos se Antti-tädin pumppu on saatu siihen kuntoon, että kestää laukkuja kannella?

Meinaan vaan, että raskaiden taakkojen kanniskelu ei ole sydänvaivaisten hommeleita.

ikuturso

Vaikka meinaa mennä OT:ksi, niin minusta tuo Antti Rinteen Ranskan matka on osoitus siitä kuinka entiselle SAK:n pomolle on noussut kusi päähän.

EU:n puheenjohtajamaan päämisteri.

Sehän on jumalasta seuraava.

Nyt näytetään Borikselle kaapin paikka ja huomenna taas ollaan vaatimassa veljeskansan Orbania EU-tuomioistuimeen.

Tulee mieleen Lucky Luke sarjakuva "Keisari Smith", jossa maajussi alkaa leikkiä keisaria. Kun hänen pitäisi alkaa sotia, entiset rengit lakkaavat leikkimästä hallintoalamaisia ja heittävät musketit pois.

Vielä kun kaikki on hänet hylänneet, Keisari Smith ei ymmärrä, että hän ei koskaan ollut USA:n valtias.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pullervo

Rinne vetää syyskuun lopun määräaikauhkavaatimuksensa Britannialle takaisin nyt itsekin. Eipä muuta mahdollisuutta olekaan, kun on jo todettu, ettei EU-puheenjohtajamaan roolissa sooloillut Rinne edustanut EU27:n yhteistä, sovittua kantaa tässä.

Suomen pääministeri voi (ja erittäin sopivaa olisikin) puolustaa Suomen kansallista etua, mutta kahdella pallilla istuttaessa on tärkeää tehdä selväksi, missä roolissa milloinkin höpisee. Uskottavuudeen menettäminen ja toisten tahdottomaksi äänitorveksi leimautuminen on juuri näin helppoa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006247487.html
QuoteRinne selittää hämmentävää brexit-lausuntoaan: "Syyskuun lopun takaraja on vain viitteellinen" (22.9.2019)

Rinteen lausunnot Ranskan presidentin Emmanuel Macronin tapaamisen jälkeen ovat herättäneet hämmennystä Suomessa ja muualla Euroopassa.

Pääministeri Antti Rinteen (sd) mukaan Suomen hallituksen ja EU:n brexit-linja ei ole millään tavoin muuttunut hänen Pariisin-vierailunsa jälkeen. Rinteen lausunnot Ranskan presidentin Emmanuel Macronin tapaamisen jälkeen ovat herättäneet hämmennystä Suomessa ja muualla Euroopassa.

(...)

Rinteen mukaan kyse ei ollut oikeudellisesti sitovasta takarajasta vaan tarkoituksena oli luoda painetta brittihallituksen suuntaan. Rinne korostaa STT:n haastattelussa, että Britannian ehdotusten oikeudellinen arviointi vie aikaa.

Britannian on määrä erota EU:sta lokakuun lopussa, ellei toisin sovita.

-PPT-

Jokohan Thomas Cookin konkka on ehditty laittaa Brexitin piikkiin vaikka Brexit on vielä edessäpäin?

Luulisi kuitenkin ilmastonmuutosaktivistien olevan innoissaan.

1.11 tulee olemaan hösselipäivä Britanniasss riippuen siitä onko Brexit  tapahtunut, lykätty tai peruutettu.

Ajatolloh

Eivät ole vielä ehtineet, mutta puolen vuoden päästä voi varmaan pokkana väittää, että Thomas Cookin meni konkkaan ja yli puolimiljonaa ihmistä jäi "rannalle". Kukaan ei siinä vaiheessa enää muista, että 1841 perustettu Cook meni konkkaan ihan muista syistä ja ennen Brexitiä.

Huimat on mittasuhteet kyllä tuolla Cookin konkurssilla. Ajatelkaa, 600 000 ihmistä, siis Helsingin verran, on tällä hetkellä Cookin järjestämällä matkalla ja ilman tietoa kyydistä takaisin kotiin. Hotelleistakin on heitetty ulos jne.

Muutama suomalainenkin on, Tjäreborghan oli Cookin brändi Suomessa.

Roope

Quote from: -PPT- on 23.09.2019, 16:19:18
Jokohan Thomas Cookin konkka on ehditty laittaa Brexitin piikkiin vaikka Brexit on vielä edessäpäin?

Toki. Muun muassa Kauppalehti ja Ilta-Sanomat syyttävät sitä otsikoissaan.

QuoteLuulisi kuitenkin ilmastonmuutosaktivistien olevan innoissaan.

Niin luulisi, kun vaatimuksena on ollut lentoliikenteen ja lomamatkailun vähentäminen. Arvaan, että konkurssi kuitenkin käännetään ilmastonmuutoksen (Hesarin jutun mukaan kuuma kesä ei houkutellut matkustelemaan) syyksi, ei ansioksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

-PPT-

Labourin puoluekokouksessa vedetään nyt ihan täyttä remain-linjaa. Omituista ottaen huomioon että leave voitti enemmän nimenomaan Labourin vahvoilla alueilla. Kenties kyseessä on yritys estää äänestäjien valuminen LibDemien leiriin kun joka tapauksessa tänä vuonna on vaalit.

Corbyn on kaksinaamainen paska joka myisi vaikka mummonsa päästäkseen pääministeriksi. Vielä 90-l hän oli vahvasti EU-vastainen.

Hän saattaa päästäkin pääministeriksi koska Brexit-puolue ja konservatiivit väistämättä syövät toistensa ääniä.

Julleht

#4071
[tweet]1176432289510825984[/tweet]

Johnsonin määräämä parlamentin pysäyttäminen lokakuun puoliväliin asti todettiin Yhdistyneiden Kuningaskuntien korkeimmassa oikeudessa laittomaksi, joten parlamentti kokoontuu normaalisti jälleen lähipäivinä. Todennäköisesti no-deal brexitin estely parlamentissa saa tästä lisävauhtia.

edit. oli näemmä vielä tuomariston (11kpl) yksimielinen päätös, jestas sentään

[tweet]1176429919062102017[/tweet]
The road to wisdom? Well, it's plain
And simple to express:
Err
and err
and err again,
but less
and less
and less.

RP

Oikeuden päätöksestä huolimatta, estääkö tämä Brexitiä lokakuun lopussa, jos Johnson yhä vastustaa tämän muuttamista kaikin keinoin? Pääministerin vaihtaminen olisi ilmeinen ratkaisu, mutta toistaiseksi on tuntunut siltä, että parlamentissa on liian monta edustajaa, jotka eivät ole osanneet päättää, pitäisikö heidän pitää nenästään kiinni ja hyväksyä sopimukseton Brexit vai sittenkin vaihtoehtona pääministeri Corbyn.   
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Sakari

Elitismi on voimakas sairaus. Eliitti ja siihen samaistuvat ovat koittaneet kautta aikain saada valta pienelle piirille. Heidän mielestään he ovat omassa erinomaisiuudessaan kyvykkäitä hallitsemaan ja se on heille riittävä peruste pyrkiä tähän päämäärään.
Ooh lalaa...

Julleht

#4074
Quote from: RP on 24.09.2019, 13:19:47
Oikeuden päätöksestä huolimatta, estääkö tämä Brexitiä lokakuun lopussa, jos Johnson yhä vastustaa tämän muuttamista kaikin keinoin? Pääministerin vaihtaminen olisi ilmeinen ratkaisu, mutta toistaiseksi on tuntunut siltä, että parlamentissa on liian monta edustajaa, jotka eivät ole osanneet päättää, pitäisikö heidän pitää nenästään kiinni ja hyväksyä sopimukseton Brexit vai sittenkin vaihtoehtona pääministeri Corbyn.

Ns. oletus ja default on edelleen se, että mikäli jatkoajasta ei sovita molempien osapuolten sopimuksella, on Britannia ulkona 1.11. Brittiparlamentti sääti lain tuossa männäviikoilla, että jos lokakuun puoliväliin mennessä ei ole erosopimusta, Johnsonin olisi haettava lisäaikaa EU:lta. Johnson on kuitenkin sanonut ettei moiseen suostuisi edes lain edessä.

No deal näyttää omasta mielestäni suhteellisen todennäköiseltä, ellei parlamentti nyt päätä sittenkin neljännellä kerralla äänestää läpi Mayn aiemmin useasti hylättyä erosopimusta.

Tekevät mitä tekevät, olis kiva jos tää limbo loppuis pikkuhiljaa.
The road to wisdom? Well, it's plain
And simple to express:
Err
and err
and err again,
but less
and less
and less.

justustr

#4075
Nykyinen limbo on paljon parempi kuin no deal. Kuka haluaa vauhdittaa alamäkeä muutenkin taantuvalle Euroopan taloudelle? No, ehkä jotkin valuuttakeinottelijat ja suursijoittajat, jotka voivat tehdä supersijoituksia ostamalla vaikeuksissa olevilta yrityksiltä ja yksityisiltä omaisuutta pilkkahinnalla. Soroshan aikanaan romautteli Etelä-Amerikassa kokonaisia laman kourissa pyristeleviä kansantalouksia.

No deal brexit tarjoaa valitettavan hyviä mahdollisuuksia nykypäivän "Soroseille".

Taantuma on jo totta. Nyt odotellaan kääntyykö se lamaksi ja jos niin milloin.


-PPT-

Tämä saattoi olla naula Johnsonin arkkuun. Jos britit eivät ole ulkona 1.11 niin hänen uskottavuutensa on nolla.

Oikea päätös sinänsä oikeudelta. Aivan käsittämätön ajatuskin että pääministerillä olisi valta keskeyttää parlamentin istuntokausi.

mannym

Quote from: -PPT- on 24.09.2019, 15:24:35
Tämä saattoi olla naula Johnsonin arkkuun. Jos britit eivät ole ulkona 1.11 niin hänen uskottavuutensa on nolla.

Oikea päätös sinänsä oikeudelta. Aivan käsittämätön ajatuskin että pääministerillä olisi valta keskeyttää parlamentin istuntokausi.

Boris itse on asian esittänyt do or die meiningillä. Oikeuden päätös on oikeastaan askel oman toimivaltansa yli. Pääministerillä juuri tulee olla valta keskeyttää parlamentin istuntokausi. Se on yksi toimeenpanovallan ilmentymä. Nyt tuomioistuin astui omalta tontiltaan ulos vaikka aiemmin oikeudessa nimenomaan painotettiin ettei tuomioistuimilla ole poliittiseen toimintaan valtaa tai mandaattia.

Minusta on oikeastaan käsittämätön ajatus että tuomioistuimilla olisi minkäänlaista valtaa päättää parlamentin toiminnasta tai aikatauluista.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

kivimies

Oikeusistuin päätti heittää roskakoriin satojen vuosien mittaisen käytännön. Täysin poliittinen päätös. Useat aiemmat pääministerit (mm. John Major, joka oli tekopyhänä mukana tässä kanteessa) ovat aiemmin keskeyttäneet parlamentin toiminnan määräajaksi muusta syystä kuin uuden kauden avaamiseksi.

Toisaalta tästä voi olla hyötyä, kun tulevat pääministerit eivät voi käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa.

Tosin se ei muuttanut juurikaan tilannetta. Parlamentti sai olla koolla ennen istuntotaukoa ja säätää "antautumislain".

Se sai myös äänestää kahdesti uusista vaaleista ja olisi voinut halutessaan äänestää epäluottamusta pääministerille, muttei äänestänyt.

Tällä hetkellä puolueilla on kokoukset meneillään. Puhemies tietysti päätti kutsua parlamentin koolle huomenna, eikä sen jälkeen, kun Labour ja Conservatives ovat pitäneet puoluekokouksensa.

Toivottavasti Johnson on keksinyt jonkun tempun, jolla hän voi viedä UK:n ulos EU:sta 31.10. Olisi opetus parlamentille tästä pelleilystä, jossa se ottaa itselleen hallituksen tehtäviä, sen sijaan, että äänestäisi epäluottamuksen hallitukselle ja muodostaisi itselleen mieluisamman.

-PPT-

Onhan tämä uskomaton näytelmä! Seuraavat 5 viikkoa on entistä jännittävämpiä sillä remoanerit tekevät ihan mitä tahansa pysäyttääkseen Brexitin. Mitähän heillä on hihassaan. Saa nähdä.

Se on varmaa että jos kansanäänestyksen tulos, siis 17.5 miljoonaa ihmistä jotka äänestivät Brexitin puolesta, jotenkin peruutetaan niin siinä on vakava ennakkotapaus.

Jos taas on toinen kansanäänestys jossa vastakkain on paska diili tai remain ja äänestysprosentti on 30 ja remain voittaa niin onko se arvokkaampi kuin ensimmäinen kansanäänestys?