Britannian EU-ero (Brexit)

[qwerty]

Tämän hetken lukuja isompi uutinen. Koskeekohan tuo montaakin esim. somalia, joka on muuttanut Suomen passilla brittilään?

2017-02-13 Baltic Times: Britain begins deporting immigrants who have no registered residence or job

RIGA - British Home Office has begun to send notifications to immigrants that they will be sent home if they do not have a registered residence or a job in Britain, LNT television reported on Sunday.

As a result, several Latvian nationals who have ignored the notifications have been taken to immigration removal centers and are now awaiting deportation to Latvia, the television said.

Four Latvian nationals are currently in one such immigration removal center in Portland, Dorset. One of them, Gvido Osins was detained by the British police more than a week ago after he was unable to produce an official rental agreement, and the British authorities consider him a homeless person.

"There is no information as to where we could seek help. They only gave us documents we had to sign to confirm that we wanted a free ticket to Riga and that we would be banned from entering Great Britain for one year. I don't even know who made the decision. This is not a court decision that I have to be deported to Latvia," Osins told LNT.

On the other hand, the British Home Office explains that European Union citizens who neither work nor have the status of the self-employed person in Britain have to have enough money to support themselves and their families so they do not become a burden on the British social care system. Those EU citizens who do not meet the requirement have no right to remain in Great Britain and may be deported.

The British authorities have had the right to deport such persons for many years, but it has only been since recently that they have actually begun to deport such persons.

[MustaLeski]

Brexit pointless as it 'WON'T reduce immigration' as 650,000 migrants 'set to head for UK'

BREXIT will not reduce immigration to the UK as promised because it is not possible for Britain to "pull up the drawbridge", experts have revealed.

Immigration was a key issue in the EU referendum with many voting for Brexit on the basis we would "take back control" of our borders.

Only yesterday, German Chancellor said Europe has an obligation to take in refugees.

Last year figures showed around 650,000 immigrants came to the UK, fuelling concerns about job shortages, school places and access to the NHS.

Net migration – the difference between those who came and left – was 335,000, with 284,000 new arrivals from the EU, according to ONS figures.

Figures from Eurostat suggest a 13 million migrant surge will make Britain the most populous EU nation by 2050.

Now Theresa May and her Brexit government is aiming to make good on David Cameron's promise to reduce immigration to the "tens of thousands".

A White Paper mapping out the government's plans for Brexit promises greater "control" over immigration from the EU.

But experts told Daily Star Online the UK "cannot pull up the drawbridge" and migrants from the EU and further afield will continue to flock to the UK in "the long term".

According to top Tory MP Stephen Crabb, "Brexit will not mean a cut in immigration after all".

The former Tory leadership contender said people who voted for Brexit thinking it would reduce immigration are in for a "rude awakening".

Leading pro-EU campaign group Open Britain told Daily Star Online it agrees with this view

Loput linkistä: http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/589219/brexit-pointless-immigration-uk-migration

[MustaLeski]

"Ruoka mätänee pelloille" – vakava varoitus Brexitistä

Britanniasta on tällä viikolla kuultu jo kaksi varoittavaa kommenttia rajojen sulkemisesta.

Kestää vuosia, ennen kuin britit suostuvat tekemään töitä, jotka maahanmuuttajat nykyisin tekevät. Ruoka mätänee pelloille.

Kovia sanoja, mutta näin ovat tällä viikolla luonnehtineet rajojen sulkemista Britannian Brexit-ministeri ja maatalouden etujärjestö National Farmers Union. Toisistaan riippumattomat tahot pelkäävät, että maahantulon vaikeutuminen kurittaa maan taloutta.

Maahanmuuton rajoittaminen on ollut keskeinen teema Brexit-neuvotteluihin valmistauduttaessa. Maahanmuutto oli myös tärkeä syy monille briteille äänestää Brexitin puolesta.

Britannian maatalouden työntekijöistä noin 20 prosenttia, eli 22 000 ihmistä, tuli muista EU-maista vuonna 2015. National Farmers Union varoitti tiistaina, että maatalous pysähtyy, jos heidän tulonsa estetään.

– Ruoka mätänee pelloille ja Britannia menettää kykynsä tuottaa ja jalostaa omaa ruokaansa. Onnistunut Brexit ei näytä sellaiselta, liiton toimitusjohtaja Meurig Raymond sanoi konferenssissa.

Maanantaina Brexit-ministeri David Davis arvosteli näkemystä, jonka mukaan EU-maista tulevat ihmiset vievät vähän koulutettuja työpaikkoja briteiltä.

– Sairaalatyössä, hotelleissa, ravintoloissa, sosiaalihuollossa, maataloudessa...menee pitkän aikaa, menee vuosia ja vuosia ennen kuin saamme Britannian kansalaiset tekemään nuo työt, Davis sanoi vieraillessaan Virossa.

Davis viittasi aloille, joilla työskentelee EU:sta tulevia maahanmuuttajia. Hänen mukaansa Britannian talouskasvu tarvitsee jatkossakin maahanmuuttoa.

Britannia yrittää taata EU-kansalaisten oikeuden työskennellä maassa, kunhan vastavuoroisesti briteille taataan mahdollisuus työskennellä muualla EU:ssa, ympäristöministeri Andrea Leadsom sanoi National Farmers Unionille tänään.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005097706.html

[JKN93]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/brexit%20aanestys%20venaja%20-61965

Brittiparlamentaarikot epäilevät hallituksen peittelevän Venäjän sekaantumista Brexitiin

Työväenpuolueen parlamentaarikko Ben Bradshaw epäilee, että hallitus ei ole avoin Venäjän sekaantumisesta viime kesän Brexit-äänestykseen.

Useampi työväenpuolueen poliitikko on lisännyt painetta Ison-Britannian hallitusta kohtaan, jotta se luovuttaisi tietoja Venäjän mahdollisista vaikuttamistoimista Ison-Britannian EU-eroäänestyksen alla.

Työväenpuolueen parlamentaarikko Ben Bradshaw haluaa tietää, rahoittiko Venäjä suoraan Brexit-kampanjan ei-leiriä.

– Hallituksemme tietää selvästi enemmin kuin he kertovat ja minusta on hieman epäilyttävää, että he eivät ole olleet avoimempia tämän suhteen. Itse asiassa hallitus on ollut vähemmän avoin kuin mikään läntinen demokratia, Bradshaw sanoi Business Insiderille.

Bradshaw'm mielestä brittiläisillä on oikeus tietää, sekaantuiko Venäjä viime kesän kansanäänestykseen Ison-Britannian EU-jäsenyydestä, jossa ei-leiri sai enemmän ääniä. Britannian parlamentti on päättänyt äänestyksen seurauksena käynnistää neuvottelut EU:sta eroamiseksi.

Kulttuurin, median ja urheiluasioiden komitea on käynnistänyt tutkimuksen liittyen valeuutisiin. Komiteasta vahvistettiin Business Insiderille, että he aikovat myös tutkia mahdolliset Venäjän kytkökset Brexit-äänestykseen. Sen sijaan Kansallisen turvallisuuden strategian komitealla ei ollut aikomuksia tarttua asiaan.

– On selviä todisteita Venäjän suorasta, turmeltuneesta sekaantumisesta vaaleihin Ranskassa, Saksassa, Yhdysvalloissa, ja väittäisin, että myös tässä maassa, toinen työväenpuolueen parlamentaarikko Chris Bryant sanoi parlamentissa tällä viikolla.

Business Insiderin mukaan ainakin kaksi muuta työväenpuolueen parlamentaarikkoa tukee vaatimuksia Venäjän roolin selvittämiseksi Brexitissä.

[Porcius]

Farage puhui CPACissa Brexitistä:

https://www.youtube.com/watch?v=pbfHW-JM-r4

[Roope]

Paluu EU:n vaihtoehtona "kansakuntien Eurooppa" –aatteella suurvaltojen Eurooppaan olisi hyppy uuteen tuntemattomaan. Euroopan hulluja vuosia on ollut vuosisatojen saatossa – taustalla on yleensä aina ollut jokin aatevirtaus tai ideologia, joka on ylittänyt rajat ja hallinnut ihmisten mieliä.

Tällaista aikaa me taidamme taas elää. Mutta koskaan vallankumousten tukena ei ole ollut nykyisen kaltaista viestinnän verkostoa, jossa kuka hyvänsä voi saada viestejään läpi ja osallistua lumipallon tavoin kasvaviin protestien ja paheksuntojen aaltoihin, joita lopulta kukaan ei kykene ohjaamaan.

Käy helposti kuten brexit-äänestyksessä. Ei-rintaman näkyvin hahmo ja aatteellinen palopuhuja ja sytyttäjä ilmoitti tuloksen saavuttua, että hän on tavoitteensa saavuttanut ja jättää politiikan ja siirtyy syrjään. Mutta eihän vallan tuoli jää koskaan tyhjäksi. Kuohunnan sekasotkua osaa lopulta aina joku käyttää hyväkseen.

MTV: Matti Vanhasen nettikolumni: Ääriajattelu voimistuu – Oma maa ensin –aate leviää nyt kaikkialla 26.2.2017

Kuten Matti Vanhasen luulisi tietävän, Faragelle ei vaalivoitosta huolimatta ollut tarjolla minkäänlaista "vallan tuolia".

[MustaLeski]

Free movement for new EU migrants 'could END by March' as PM sets out Brexit vision

THERESA May is reportedly expected to announce an end to free movement for new European Union migrants next month as the Government's Brexit plan beings to be pieced together by ministers.

The Prime Minister is said to be poised to set the cut-off for arrivals of European migrants as the same day as she triggers the formal process of leaving the Brussels bloc.

But the move has sparked fears of a wave of EU migrants seeking to enter the UK before Article 50 is triggered.

Mrs May is reportedly set to say that EU migrants arriving before the deadline – expected to be March 15 – will have their right to free movement protected, as long as British citizens living in Europe are granted the same assurance by Brussels.

But EU citizens arriving after the set date may be subject to migration curbs, including a stringent visa regime and cuts to benefits for migrants, according to the Telegraph.

Top Brexiteer Iain Duncan Smith praised the move, claiming the Prime Minister is "commanding the high ground".

http://www.express.co.uk/news/uk/772464/brexit-freedom-of-movement-theresa-may-brussels-negotiations

[Alaric]

Jaahas. Brittiparlamentin ylähuoneen kuppaiset muumiot päättivät viivästyttää EU-eron käynnistävää lakia, sillä nämä tuppikullit äänestivät sen puolesta, että lakia pitää muuttaa EU-kansalaisten oikeuksien turvaamiseksi

Laki palautuu siis parlamentin alahuoneen käsittelyyn. Täysin turhaa ja naurettavaa viivyttelyä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/britannian-parlamentti-viivastyttaa-brexit-lakia/753176/ (1.3.2017)

Britannian parlamentti viivästyttää brexit-lakia

Britannian parlamentin ylähuone päätti keskiviikkona muuttaa EU-eroa käynnistävää brexit-lakia ja siten viivästyttää sen voimaantuloa. Ylähuone äänesti sen puolesta, että lakia muutetaan Britanniassa asuvien EU-kansalaisten oikeuksien turvaamiseksi.

Maassa asuu yli kolme miljoonaa muiden EU-maiden ja Euroopan talousalueen maiden kansalaista.

Muutoksen vuoksi laki täytyy vielä palauttaa alahuoneen käsittelyyn. Alahuone hyväksyi brexit-lain aiemmin selvin numeroin, ja sen odotetaan palauttavan lain ylähuoneelle muuttamattomana. Tässä vaiheessa ylähuoneen uskotaan antavan periksi.

Britannian pääministeri Theresa May on luvannut aloittaa brexit-neuvottelut tämän kuun loppuun mennessä. May kertoi ennen äänestystä aikovansa joka tapauksessa pitää kiinni aikataulustaan

[sr]

Jaahas. Brittiparlamentin ylähuoneen kuppaiset muumiot päättivät viivästyttää EU-eron käynnistävää lakia, sillä nämä tuppikullit äänestivät sen puolesta, että lakia pitää muuttaa EU-kansalaisten oikeuksien turvaamiseksi

Britannian terveydenhoitojärjestelmä todennäköisesti romahtaisi siihen paikkaan, jos kaikki (pääosin terveet ja nuoret) EU-kansalaiset, joilla on merkittävä rooli NHS:n pyörittämisessä, palaisivat takaisin kotimaihinsa ja EU-maissa asuvat (isolta osin vanhat) britit myös palaisivat saarelleen. Asia on siis hyvin tärkeä Britannialle, mutta May ei tätä tunnu ymmärtävän, vaan haluaa käyttää Britanniassa asuvia EU-kansalaisia eräänlaisina panttivankeina eroneuvotteluihin mentäessä.

Kyse on vähän samasta kuin jos avioeroneuvotteluihin mentäessä äiti, joka muuten hyväksyisi sen ajatuksen, että lasten parasta on se, että he saavat viettää aikaansa isänsä kanssa, ihan vain neuvottelukikkana ajaisi sitä, että saisi itselleen täyden huoltajuuden.

Toki tässä on joillain EU-mailla oma vikansa. Britannia ehdotti, että kumpikin puoli sitoutuisi jo heti neuvottelujen aluksi siihen, että kaikki EU-kansalaiset saisivat jäädä Britanniaan ja toisaalta kaikki britit saisivat jäädä EU-maihin. En tiedä mitkä, mutta jotkut maat eivät tähän suostuneet sitoutumaan (todennäköisesti siksi, että tietävät asian olevan Britannialle paljon kriittisempi ja haluavat siksi käyttää sitä vipuna lisämyönnytysten saamiseksi).

Laki palautuu siis parlamentin alahuoneen käsittelyyn. Täysin turhaa ja naurettavaa viivyttelyä.

Asia on yksi tärkeimmistä heti neuvotteluiden alkuun sovittavista, joten kyse ei todellakaan ole mistään naurun asiasta. On selvää, että tämä asia pitää sopia paljon ennen kuin kahden vuoden rajapyykki tulee vastaan, vaikka moni muu asia voidaankin jättää myöhemmäksi.

[RP]

Kyse on vähän samasta kuin jos avioeroneuvotteluihin mentäessä äiti, joka muuten hyväksyisi sen ajatuksen, että lasten parasta on se, että he saavat viettää aikaansa isänsä kanssa, ihan vain neuvottelukikkana ajaisi sitä, että saisi itselleen täyden huoltajuuden.

Kuulosta enneminkin siltä (jos nyt ymmärsin kuvion), että haluaisit, että hän myöntyisi isän huoltajuuteen ennen kuin toinen osapuoli on valmis samaan omalta osaltaan. Tuntuu varsin terveen järjen mukaiselta, että (ainakin jotakuinkin järkevällä syyllä) maassa olevien EU-kansalaisten ja toisaalta EU-aluella olevien brittien oleskeluoikeuksia vastavuoroisesti jatkettaisiin, mutta jos  tästä sopiminen ei käynyt EU:lle, miksi Britannian pitäisi alkajaisiksi myöntyä EU:n toiveisiin?

[sr]

Kyse on vähän samasta kuin jos avioeroneuvotteluihin mentäessä äiti, joka muuten hyväksyisi sen ajatuksen, että lasten parasta on se, että he saavat viettää aikaansa isänsä kanssa, ihan vain neuvottelukikkana ajaisi sitä, että saisi itselleen täyden huoltajuuden.

Kuulosta enneminkin siltä (jos nyt ymmärsin kuvion), että haluaisit, että hän myöntyisi isän huoltajuuteen ennen kuin toinen osapuoli on valmis samaan omalta osaltaan. Tuntuu varsin terveen järjen mukaiselta, että (ainakin jotakuinkin järkevällä syyllä) maassa olevien EU-kansalaisten ja toisaalta EU-aluella olevien brittien oleskeluoikeuksia vastavuoroisesti jatkettaisiin, mutta jos  tästä sopiminen ei käynyt EU:lle, miksi Britannian pitäisi alkajaisiksi myöntyä EU:n toiveisiin?

Britannialle tämä on paljon kriittisempi asia kuin muille EU-maille. Hieman kärjistäen, Britanniassa on työtä tekeviä EU-kansalaisia ja EU-maissa on brittieläkeläisiä. Epävarmuus statuksesta aiheuttaa EU-kansalaisille (etenkin niille, joille löytyy kysyntää muuallakin) lähtöhaluja Britanniasta. Näiden lähteminen olisi iso isku Britannian taloudelle. Sen sijaan jotain Espanjaa ei juurikaan rassaa se, jos Costa del Solin brittieläkeläiset alkavat miettiä kotimaahansa lähtöä.

Noin karkeasti. Koska tilanne on tämä ja viimeiset kuukaudet on kumpikin puoli vain lisännyt uhoaan, niin jään rikkomiseksi olisi minusta hieno veto Britannialta, jos se tekisi niin kuin House of Lords ehdotti, eli takaisi kaikille EU-kansalaisille oikeuden jäädä Britanniaan. Se osoittaisi hyvää tahtoa Britannialta neuvotteluihin mentäessä ja koska tämä asia joka tapauksessa on sellainen, jossa Britannia haluaa EU-maiden kansalaisille oikeuden jäädä Britanniaan, niin se ei siinä edes mitään hirvittävää myönnytystä EU:lle olisi tekemässä. EU-maissa asuvat britit ovat joka tapauksessa hallitukselle vihoissaan siitä, että se järkkäsi koko kansanäänestyksen ja sitä kautta brexitin, eivätkä he tule yhtäkkiä kääntymään hallituksen kannattajiksi vain sillä, että se saisi heille oikeuden jäädä EU-maihin.

Asiaan liittyvä mielenkiintoinen ehdotus tuli tänään EU parlamentin pääneuvottelijalta Guy Verhofstadtilta. Hän haluaa, että briteillä yksilöinä pitäisi olla oikeus hakea EU-kansalaisuuden mukanaan tuomat oikeuksia. Jos EU tämän heille myöntäisi, niin se olisi aika näppärä näpäytys brexit-hallitukselle. Jos britit joukoittain hakisivat näitä EU-kansalaisuuksia, niin tämä osoittaisi hallitukselle, että todellisuudessa britit sittenkin haluavat kuulua EU:hun.

[-PPT-]

Ehkä se on kuitenkin parempi että eroneuvotteluja vetää pääministeri joka itse olisi kannattanut EU:hun jäämistä mutta joka kunnioittaa kansanäänestyksen tulosta. Jää kaikenlainen henkselien paukuttelu vähemmälle.

Kyllä tästä hyvä tulee muutenkin sillä sekä EU että Britannia tarvitsevat toisiaan liikaa että minkäänlaiseen välirikkoon tai kauppasotaan olisi kummallakaan varaa.

[Roope]

Asiaan liittyvä mielenkiintoinen ehdotus tuli tänään EU parlamentin pääneuvottelijalta Guy Verhofstadtilta. Hän haluaa, että briteillä yksilöinä pitäisi olla oikeus hakea EU-kansalaisuuden mukanaan tuomat oikeuksia. Jos EU tämän heille myöntäisi, niin se olisi aika näppärä näpäytys brexit-hallitukselle. Jos britit joukoittain hakisivat näitä EU-kansalaisuuksia, niin tämä osoittaisi hallitukselle, että todellisuudessa britit sittenkin haluavat kuulua EU:hun.

Jos maksutta saa, niin varmaan menevät kaupaksi, mutta EU:n ja Ison-Britannian suhteiden kannalta yhtä näppärää kuin Venäjän tapa jaella passejaan sellaisissa maissa, joihin se aikoo tai joihin sen epäillään aikovan hyökätä.

[sr]

Asiaan liittyvä mielenkiintoinen ehdotus tuli tänään EU parlamentin pääneuvottelijalta Guy Verhofstadtilta. Hän haluaa, että briteillä yksilöinä pitäisi olla oikeus hakea EU-kansalaisuuden mukanaan tuomat oikeuksia. Jos EU tämän heille myöntäisi, niin se olisi aika näppärä näpäytys brexit-hallitukselle. Jos britit joukoittain hakisivat näitä EU-kansalaisuuksia, niin tämä osoittaisi hallitukselle, että todellisuudessa britit sittenkin haluavat kuulua EU:hun.

Jos maksutta saa, niin varmaan menevät kaupaksi, mutta EU:n ja Ison-Britannian suhteiden kannalta yhtä näppärää kuin Venäjän tapa jaella passejaan sellaisissa maissa, joihin se aikoo tai joihin sen epäillään aikovan hyökätä.

Tarkoitatko, että Verhofstadt suunnittelee EU:n sotilaallista hyökkäystä Britanniaan? Juup juu.

[Roope]

Tarkoitatko, että Verhofstadt suunnittelee EU:n sotilaallista hyökkäystä Britanniaan? Juup juu.

En tarkoita. Tarvitsetko ihan oikeasti rautalankaa?

[mannym]

Ei rautalanka riitä, ei ratakisko riitä, teräspalkkikaan ei välttämättä riitä. Se on päättänynnä että EU on absoluuttisesti oikeassa ja hyvä, Britannia absoluuttisesti väärässä, tyhmä, väärin äänestänyt, urpo, idiootti, denialisti ja paha.

Brexitin eteneminen paljastaa EUvosto sosialistien todellisen karvan. EUvosto utopistien kuvitelma siitä että kansa on kyseenalaistamatta heidän takanaan, romahtaa pätkä kerrallaan. Mikä voisikaan olla lopputulos, kun Demokraattiseksi itseään mainostava ja itseään pitävä, pakottaa väärin äänestäneet jäsenvaltiot äänestämään uudelleen kunnes saadaan "oikea" päätös. Sitten kun se "oikea" päätös on saatu, niin sen jälkeen ei saisi ikinä äänestää uudelleen, koska se vaarantaisi "demokratian".

[artti]

Pikaisella nettitutkimuksella selvitin, että: Cameron sanoi, että Juncker on ongelmallinen valinta Euroopan unionin komission puheenjohtajaksi, Cameron ei sanonut, että jos Juncker valitaan niin Britannia lähtee, EU-kansanäänestys oli Cameronin vaalilupaus, Britannian kuningattaren kanta EU-kansanäänestyksessä oli neutraali, Britannian kuningatar ei ollut mieltä, että Britannian pitäisi lähteä unionista, Britannian seuraava kuningas, mahdollisesti prinssi William, toivoi Britannian pysyvän Euroopan unionin jäsenenä, kun Britannia lähtee niin näyttää siltä, että jäljelle jäävät jäsenmaat eivät ota Britannian maksuvastuita kontolleen.

Tuo unionin jäseneksi palaaminen on sellainen asia, että pitänee ensinnäkin tapahtua poliittisia muutoksia Lontoossa. Luulen, että Britannian EU-jäseneksi palaamisesta neuvotellaan, kun William saa vallan ja Labour saa parlamentin. Brexit kyllä toteutuu, ja siinä tilanteessa ollaan niin kauan, kunnes voimasuhteet Lontoossa ovat muuttuneet.

[sivullinen.]

Eurostoliiton propagandan mukaan Eurostoliitto ei suostu ottamaan britannian "maksuvastuita" kontolleen. Britannian viestinnän mukaan Eurostoliitto yrittää kiristää 60 miljardin euron kokoista rahapottia irtaantumisneuvotteluiden aloittamiseksi. Kaukana ollaan käsityksistä, ja on siinä varsin huonot lähtökohdat neuvottelujen aloittamiseksi. Eurostoliitto on monella tavalla tehnyt neuvotteluista britannian kannalta mahdollisimman vittumaiset aloittaen nimittämällä pääneuvottelijakseen kiihkofederalistin. Edelleenkin näyttää vahvimmin siltä, ettei mitään neuvotteluja tulla edes käymään. Britannia vain yksinkertaisesti lakkaa osallistumasta mihinkään Eurostoliiton toimintaan -- tai osallistuu vain niihin, joista se itse tykkää eli pyrkii poimimaan rusinat pullasta, jolloin Eurostoliitolla voi olla tarpeen yrittää estää osallistuminen niissäkin asioissa --.

Jo aiemmin pääministeri Theresa May otti tunnuslauseekseen no deal for Britain is better than a bad deal eli ilman sopimusta oleminen on briteille parempi vaihtoehto kuin huono sopimus. Sitä tunnuslausetta on nyt alettu yhä laajemmin ja laajemmin viljellä britannian ministerien toimesta. Ulkoministeri Boris Johnson toisteli sitä taas omin sanoin pari päivää sitten. Se onkin oletettavasti brittien valitsema tie. Sivulauseessa he aina jaksavat muistuttaa olevansa valmiita oikeisiin neuvotteluihin ja kaikkien kannalta hyvään sopimukseen. Sen sanomisesta näyttäisi kuitenkin lähteneen paras puhti pois; siitä muistutetaan nykyään ainoastaan propaganda syistä eli jotta saataisiin vastapuoli näyttämään kyvyttömältä sopimaan. Britannia on tehnyt ratkaisunsa Eurostoliitosta lähtemisvaihtoehtojen suhteen.

Britit ovat lähdössä; se on ollut selvää kauan. Britit ovat lähdössä kokonaan ja ilman sopimuksia; se on tullut viimeaikoina selväksi. Mutta koska britit lähtevät, on vielä epäselvää. Kuten jo sanoin, he varmasti mielellään roikkuvat mukana rusinoita poimimassa niinkauan kuin se sallitaan. Rahavirtoja Eurostoliiton suuntaan ei brittien saarelta virtaa, eikä direktiivejä kunnioiteta. Lopulta aikataulullisen ratkaisun määrää amerikka. Voittaja-Trump haluaa saada asioita aikaan ja tehdä ne avoimesti ja rehellisesti. Hän tulee sopimaan kauppasopimuksen britannian kanssa varsin pian -- ja se sopimus tulee olemaan Eurostoliiton sääntöjen vastainen --. Voittaja-Trump tulee myös uudistamaan Naton. Joko Saksa tuplaa -- tai isoilta osin nelinkertaistaa -- maksunsa Natolle tai sitten britit saavat ottaa kaikki ohjat Natosta ja voivat käytännössä jopa miehittää Saksan rikkomatta mitään sopimuksia. Kolmanneksi Voittaja-Trump on ottanut Saksan, ja Saksan hallitseman eurovaluutan, valuuttamanipulaattoreiden listalleen Kiinan tavoin. Jos Saksa alkaa vaikeuttaa brittipankkien toimintaa Eurostoliitossa, jota se on uhannut tehdä, niin eurolle voidaan asettaa merkittäviä rajoituksia kansainvälisessä rahaliikenteessä. Näin Voittaja-Trumpin aikataulu on todellisuudessa se, joka tulee määrittämään brittien eurostoeron aikataulun.

[tweet]839071440985014272[/tweet]

[sr]

Tarkoitatko, että Verhofstadt suunnittelee EU:n sotilaallista hyökkäystä Britanniaan? Juup juu.

En tarkoita. Tarvitsetko ihan oikeasti rautalankaa?

Mikä sitten Venäjän aggressioihin viittamisen pointtisi oli?

Britannia on suunnilleen 50-50 kahtiajakautunut brexit-kysymyksen suhteen. Sen hallitus käyttäytyy kuitenkin kuin olisi jostain konsensus-päätöksestä kyse. Parhaiten tästä kertoo se, mitä May on sanonut, eli että hällä väliä sopimuksesta, mikä EU:n kanssa on mahdollista neuvotella, tärkeintä on päästä siitä eroon. Verhofstadt kuitenkin ymmärtää, että Britanniassa on valtava joukko ihmisiä, jotka eivät kannata nykyistä päätöstä erota EU:sta ja että näillä ihmisillä on intressejä jatkaa vapaata liikkumista mantereelle. Hän on tarjoamassa tähän mahdollisuutta. Voi hyvin olla, että tämä on täyttä utopiaa, eikä hän EU-parlamentin edustajana voi tällaista mennä lupaamaan yli jäsenvaltioiden hallitusten, mutta tämä on eri asia.

[sr]

Brexitin eteneminen paljastaa EUvosto sosialistien todellisen karvan. EUvosto utopistien kuvitelma siitä että kansa on kyseenalaistamatta heidän takanaan, romahtaa pätkä kerrallaan.

Öh, juuri tuohan on brexitiä puskevan Mayn ajattelutapa. Hän ei ole halukas antamaan edes omalle parlamentilleen saati sitten kansalle mitään sanaa sen suhteen, onko lopullinen neuvottelutulos EU:n kanssa hyväksyttävissä vai ei. Sanopa sinä, kansanvallan kannattaja, pitäisikö brittikansalla olla oikeus hylätä tai hyväksyä demokraattisella kansanäänestyksellä se tulos, jonka heidän hallituksensa neuvotteluissa saa aikaiseksi? Eikö siinä vaiheessa, kun on todellakin pöydällä tieto siitä, mitä EU:n ulkopuolinen Britannia oikeasti tarkoittaa, kansalla ole parempi tieto sen päättämiseksi, haluaako se sitä vai ei, kuin mitä sillä oli viime kesäkuussa, kun kukaan ei tiennyt mitään siitä, mitä brexit tarkoittaa (tai no, jopa Farage tiesi, että se ei ainakaan tarkoittanut £350 miljoonaa viikossa Britannian kassaan, muttei sitä ääneen ennen äänestystä sanonut, vaan antoi kampanjan kusetuksen mennä läpi)?

[Roope]

Mikä sitten Venäjän aggressioihin viittamisen pointtisi oli?

Että tuollaiset "näppärät" operaatiot heikentävät valtioiden/liittoumien välisiä suhteita. Se lienee tässä tapauksessa tarkoituskin, sillä jo fanaattisuudestaan ja epädiplomaattisuudestaan tunnetun Guy Verhofstadtin valinta EU:n Brexit-pääneuvottelijaksi viittaa vahvasti siihen, että sopimukseen ei ole tarkoituskaan päästä.

[sr]

Mikä sitten Venäjän aggressioihin viittamisen pointtisi oli?

Että tuollaiset "näppärät" operaatiot heikentävät valtioiden/liittoumien välisiä suhteita. Se lienee tässä tapauksessa tarkoituskin, sillä jo fanaattisuudestaan ja epädiplomaattisuudestaan tunnetun Guy Verhofstadtin valinta EU:n Brexit-pääneuvottelijaksi viittaa vahvasti siihen, että sopimukseen ei ole tarkoituskaan päästä.

Ja siis miten suhteita heikentäisi se, että EU tarjoaisi briteille mahdollisuuden hakea EU-kansalaisuutta, eli asiaa, joka heillä tällä hetkellä on hallussaan? Eikö koko EU:n perusidea ole siinä, että kun ranskalaisia asuu Saksassa ja saksalaisia Ranskassa, niin maat eivät todennäköisesti joudu keskenään sotaan (mikä onkin toiminut hemmetin hyvin)? Jos brittejä asuisi jatkossa EU-alueella, niin eikö tämä ennemminkin vahvistaisi suhteita Britannian ja muun Euroopan välillä?

Mutta sinulta jäi edelleenkin selittämättä linkki Venäjään. Venäjä on jakanut kansalaisuuttaan naapurimaiden väestölle juuri siksi, että on halunnut kaapata ne tai osan niistä itselleen, jolloin kätevintä on se, että niillä vallatuilla alueilla asuvat ihmiset ovat jo ottaneet Venäjän kansalaisuuden itselleen. Mutta kuten sanoin, tällä ei ole mitään tekemistä EU:n ja Britannian suhteissa, koska EU ei tietenkään ole pyrkimässä valtaamaan Britanniaa, vaikka toki toivookin, että Britannia itse päättäisi olla lähtemättä tai tulevaisuudessa liittyisi uudestaan EU:hun. Niin ei tietenkään tule käymään, jos välit huononevat EU:n ja Britannian kesken. Jos sinun teoriasi pätisi ja Verhofstadtin ehdotus oli tarkoitettu huonontamaan EU:n ja Britannian välisiä suhteita, niin mikä olisi se, mitä EU tällä saavuttaisi ja miten tämä liittyy mitenkään Venäjään ja sen naapureihin?

[ikuturso]

Ja siis miten suhteita heikentäisi se, että EU tarjoaisi briteille mahdollisuuden hakea EU-kansalaisuutta, eli asiaa, joka heillä tällä hetkellä on hallussaan? Eikö koko EU:n perusidea ole siinä, että kun ranskalaisia asuu Saksassa ja saksalaisia Ranskassa, niin maat eivät todennäköisesti joudu keskenään sotaan (mikä onkin toiminut hemmetin hyvin)? Jos brittejä asuisi jatkossa EU-alueella, niin eikö tämä ennemminkin vahvistaisi suhteita Britannian ja muun Euroopan välillä?

Mitähän maksaisi EU-kansalaisuus?
Tämän lähteen mukaan UK nettomaksuosuus 2016 oli 8,5 miljardia puntaa. Britannian kansalaisia on noin 65 miljoonaa. Britannialaisen nettojäsenmaksuosuus on siis ollut noin 130 puntaa per capita.

Eli EU-kansalaisuus voisi maksaa noin 150 euroa vuodessa. Kaksilapsiselle perheelle EU-kansalaisuus maksaisi viisikymppiä kuussa.

Mutta sinulta jäi edelleenkin selittämättä linkki Venäjään. Venäjä on jakanut kansalaisuuttaan naapurimaiden väestölle juuri siksi, että on halunnut kaapata ne tai osan niistä itselleen, jolloin kätevintä on se, että niillä vallatuilla alueilla asuvat ihmiset ovat jo ottaneet Venäjän kansalaisuuden itselleen.

Kun nyt vielä puit sen tuolla tavoin sanoiksi, niin minun mielestäni tuossa on selvä analogia. Venäjä haluaisi entiset neuvostotasavallat osaksi uutta neuvostoliittoaVenäjää. Eurostoliitto haluaisi entiset eurostotasavallat osaksi eurostoliittoa. Entiseen osavaltioon mahdollisimman paljon eurosto/neuvostokansalaisia ja poliittinen paine kasvaa. Periaatteellisella tasolla kyse täysin samasta asiasta.

-i-

[sr]

Mitähän maksaisi EU-kansalaisuus?
Tämän lähteen mukaan UK nettomaksuosuus 2016 oli 8,5 miljardia puntaa. Britannian kansalaisia on noin 65 miljoonaa. Britannialaisen nettojäsenmaksuosuus on siis ollut noin 130 puntaa per capita.

Eli EU-kansalaisuus voisi maksaa noin 150 euroa vuodessa. Kaksilapsiselle perheelle EU-kansalaisuus maksaisi viisikymppiä kuussa.

Mitähän tuon laskun oli tarkoitus osoittaa? Tarkoitatko, että Verhofstadtin idea oli ryhtyä myymään EU-kansalaisuutta briteille?

Kun nyt vielä puit sen tuolla tavoin sanoiksi, niin minun mielestäni tuossa on selvä analogia. Venäjä haluaisi entiset neuvostotasavallat osaksi uutta neuvostoliittoaVenäjää. Eurostoliitto haluaisi entiset eurostotasavallat osaksi eurostoliittoa. Entiseen osavaltioon mahdollisimman paljon eurosto/neuvostokansalaisia ja poliittinen paine kasvaa. Periaatteellisella tasolla kyse täysin samasta asiasta.

Ei ole. Ero on juuri siinä, että Venäjä haluaa omalla sotilaallisella toiminnalla liittää naapurimaat itseensä riippumatta siitä, mitä siellä asuvat ihmiset haluavat. EU taas haluaa Britannian pysyvän jäsenenä/liittyvän uudestaan, mutta vain sitä kautta, että britit itse niin haluavat tehdä. Jos EU onnistuu siinä, että tekee jäsenyydestä niin houkuttelevan, että enemmistö briteistä haluaa liittyä EU:hun, niin onko tässä jotain pahaa? Venäjähän ei tällaista aja. Se ei pyri tekemään naapurikansoilleen Venäjän osaksi tulemisesta mitenkään erityisen houkuttelevaa, minkä vuoksi ne ovat ennemminkin hakeneet juuri turvaa NATOsta. Esimerkiksi Ukraina, jolla oli vielä muutama vuosi sitten ihan kohtuu hyvät välit Venäjään, on todennäköisesti tällä hetkellä siinä tilassa, että siellä ei varmastikaan ole lähellekään enemmistöä, joka haluaisi liittyä Venäjään. Jos EU toimisi Britannian suhteen samoin kuin Venäjä Ukrainan, niin Britannia ei ikimaailmassa liittyisi takaisin EU:hun.

[Alaric]

Ylähuoneen kikkailujen jälkeen Brexit-laki kävi jälleen alahuoneessa, joka hylkäsi ehdotetut muutokset ja seuraavaksi mennään taas ylähuoneen äänestykseen. Tällä kertaa lain odotetaan menevän läpi sellaisenaan.

Pääministeri May saattaa käynnistää Brexit-neuvottelut jo tiistaina.

http://yle.fi/uutiset/3-9507708?origin=rss (13.3.2017)

EU-ero lähenee – Britannian parlamentin alahuone hylkäsi brexit-lain muutokset

Britannian parlamentin alahuone on torjunut äänestyksessä ylähuoneen aiemmin tekemät lisäykset.

Tulos tarkoittaa, että brexit-laki etenee parlamentin ylähuoneeseen äänestykseen.

Maaliskuun alussa ylähuone teki lakiin kaksi lisäystä. Toinen olisi lisännyt parlamentin valtaa brexitin neuvottelutulokseen. Toinen olisi taannut EU-kansalaisten oikeudet Britanniassa.

Tällä kertaa myös ylähuoneen ennakoidaan hyväksyvän lain sellaisenaan.

Britannina pääministeri Theresa May saattaa käynnistää brexit-neuvottelut jo tiistaina. Hänen tiedottajansa kuitenkin sanoi maanantaina, että virallinen eroilmoitus voi tulla vasta maaliskuun lopulla.

[Lady Deadpool]

Socialist Worker julkaisi pitkän kirjoituksen, joka koostu useammasta osasta. Lontoossa järjestetään lauantaina mielenosoitus rasismia vastaan. Brexitin aiheuttamat muutokset ja May aiheena. Juttu on pitkä, mutta lainaan muutamia osia, jos joku haluaa tutkailla enemmän.

Socialist Worker (13.3.2017)
Mielenosoituksen sivusto: http://standuptoracism.org.uk/

Here to stay, here to fight. Muslims and migrants on how they're fighting racism

Theresa May thinks migrants, Muslims and minorities make good scapegoats—but they are central to the resistance to her agenda. Ten activists from around Britain who will be marching on Saturday told Socialist Worker why they will not be moved.

'If they build a wall we'll jump over it'

Birmingham activist Ake Achi came to Britain as a child from Ivory Coast. Today he runs the Right2WorkUk campaign on the effects of immigration law at work.

"We're blamed for everything, it's always the same line," he said. "We've been in this country working and contributing and we're being treated like we're nobody. We have the government deporting us and the justice system discriminating against us."

"Eastern Europeans have had to put up with hostility for years," said Wiktor. "It comes from papers such as the Daily Mail, Express and Sun, or from people shouting 'go home' if they hear you speaking Polish.

"What white Europeans face is nothing compared to what black people face—we are less visible to racists. But there's often a view that it's more acceptable to slander us, that because we're white it isn't racist.

Sumbul Ahmed, a student at Huddersfield University and a Socialist Workers Party activist, said politicians' attacks on immigration have "had an impact on me".

"Sometimes there are people there talking about why they support policies against immigration, having a big debate about Muslims," she said. "They'd say, 'all these people coming here, we don't have enough to go around as it is'.

"They've experienced cuts, they've been robbed. But instead of looking at the people who are really to blame they're looking at who they are told to blame. It's sad."

Successive governments have demonised and criminalised Muslims, in particular through the Islamophobic Prevent strategy. Muslims have been reported as at risk of "radicalisation" for the most trivial reasons and encouraged racists.

SUTR campaigner Nahella Ashraf was attacked by a racist who tried to remove her hijab earlier this year. "The government points the finger at Muslims, tries to get people to turn on each other through the 'othering' of Muslims," she said.

"What happened to me—and has happened to many other Muslim women—is a manifestation of that racism."

Muslim youth activist Imran Shah said the stakes are high. "We've seen through history how bigotry has been used to keep the masses in line.

"Today it's against Muslims, and for me that's mainly a result of the war on terror.

"The people behind Prevent are the same people who would once have said vote Tory unless you want a black neighbour. Before that their target was Jews.

Many unions are backing the demonstration, but they could do far more. Construction worker Jacek Szymanski will be among those leading a contingent of EU citizens on Saturday's march in London, assembling at the Polish Embassy.

He said, "There is a lot of solidarity in the wider population, and in that there is hope.

"But it is very difficult at my workplace. Union members have permanent contracts and they see agency workers like myself as a threat.

"And since most of the agency workers are immigrants it turns into broader discussions about how immigrants are taking the jobs of British workers."

Lenin Escudero, Unison union rep for cleaners at Soas university in London, is bemused by claims that migrants are taking jobs or driving down wages.

"When we came here in the 1980s and 1990s, there were no English people taking these jobs," he said. "We came here to survive. But there was so much exploitation that we organised in a union to fight for dignity, justice and respect.

[Lady Deadpool]

Uusimmista mielipidemittauksista uutisoi mm. The Wharf ja Bristol Post.

The Wharf (13.3.2017)

Majority want Parliament to have 'meaningful' vote on Brexit talks - poll

MPs are preparing to debate and vote on an amendment to the Brexit Bill.

The majority of Britons want Parliament to have a "meaningful" vote on the final outcome of the Brexit negotiations, a poll suggests.

The ICM poll for Avaaz showed that 52% of people want MPs and peers to have a say, while 27% do not.

A fifth (21%) of respondents said they did not know.

The poll comes as MPs prepare to debate and vote on an amendment to the Brexit Bill made in the House of Lords which would require a "meaningful" parliamentary vote on the final deal obtained by the Prime Minister.

Bristol Post (13.3.2017)

Brexit fears revealed by shocking new report on eve on triggering of Article 50

Almost half of parents think Brexit will leave their children worse off as a "general sense of anxiousness" is felt among UK families, a new report has revealed.

Days before the expected triggering of Article 50, figures released by comparethemarket.com and YouGov show that just under one in three parents believe Britain's exit from the EU will benefit their children, compared to 47 per cent of parents who think their children will be disadvantaged.

The survey, which aired parents' concerns and hopes about Brexit, found that 27 per cent felt "not very confident" about the future of the UK economy, compared to 24 per cent who said they were "fairly confident" and just 7 per cent who felt "very confident".

Out of 1,130 parents surveyed, just over two-thirds anticipated that they will need to provide more financial support for their offspring than they received from their own parents, as a rising cost of living dominated the concerns of 77 per cent of respondents.

[Alaric]

Tästä se lähtee

http://yle.fi/uutiset/3-9513903 (16.3.2017)

Britannian kuningatar antoi pääministeri Maylle luvan aloittaa neuvottelut EU-erosta

Pääministeri Mayn mukaan Britannia jättää eroilmoituksensa EU:lle maaliskuun loppuun mennessä.

Britannian kuningatar Elisabeth hyväksyi torstaina lain, joka antaa pääministeri Theresa Maylle virallisesti oikeuden aloittaa neuvottelut maan irrottamiseksi Euroopan unionista.

Britannian parlamentti päätti maanantai-iltana, että pääministeri Theresa May saa aloittaa brexit-neuvottelut.

Pääministeri May on sanonut, että Britannian eroilmoitus annetaan Euroopan unionille maaliskuun loppuun mennessä.

EU:sta eroavan jäsenmaan pitää ilmoittaa asiasta Eurooppa-neuvostolle. Sen jälkeen eroneuvotteluille on aikaa kaksi vuotta.

[artti]

Kannatin Brexitiä. Unionissa ei ole pakko olla, unionista saa kyllä lähteä, jos haluaa. Brexit tarvittiin, että kaikki unionin osat ovat olemassa ja testattu.

Nyt kannatan Britannian paluuta unioniin, Britannian pitää kuitenkin ensin erota, että Britannia voi palata. Eroaako Britannia oikeasti vai leikisti. Kevytero silmällä pitäen, että Britannia palaa nopeasti takaisin unioniin.

Britannian palauttaa unioniin työväenpuolue sopivan ajan kuluttua.

Konservatiiveilla ei ole aikomusta palauttaa Britanniaa unioniin, konservatiivit puolustavat raivokkaasti brexitiä, he näkevät brexitin vanhan Britannian paluuna. 

[RP]

Britannian ero Euroopan unionista on käynnistynyt. Britannian EU-lähettiläs Tim Barrow luovutti maan EU-erokirjeen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Donald Tuskille Brysselissä.

Tästä alkaa kahden vuoden määräaika brexit-neuvotteluille. Eroprosessista on säädetty Lissabonin sopimuksen 50. artiklassa. Erosopimuksen tekeminen voi kestää pidempään vain, jos jäsenmaat päättävät siitä yksimielisesti.

Britannian pääministerin Theresa Mayn on määrä puhua brittiparlamentille Lontoossa pian. Etukäteen julkaistussa puheessa May sanoo tiedostavansa, että kesäkuinen äänestys oli mielipiteitä jakava.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/brexit-alkaa-britannia-luovutti-erokirjeen-eu-lle/6369042