Britannian EU-ero (Brexit)

[sivullinen.]

Eurostoliitto voi lopettaa öljyn ostamisen britanniasta. Saahan öljyä ostettua esimerkiksi Venäjältä. Eurostomaista ei yksikään öljyä tuota.

Britannia voi vastavetona lopettaa autojen ostamisen Saksasta. Maailman autoteollisuudella on ylituotantoa vielä nykyäänkin -- esimerkiksi Ruotsin lopetettua kokonaan autojen tekemisen -- vähintään kymmeniä prosentteja. Autoja saa ostettua Japanista, Etelä-Koreasta, amerikasta ja moni britti ottaisi ilomielin vastaan myös uutisen jonkun suljetun autotehtaan uudelleen avaamisesta britanniassa. Saksalaiset autot ovat hyviä, mutta eivät korvaamattomia.

Autojen tuonti vastaa yksin 18% brittien tuonnista Eurostoliitosta. Öljyn vienti vastaa yksin 10% brittien viennistä Eurostoliittoon. Muut suuret kauppatavarat ovat "mekaanisia teollisuus tuotteita" ja muita epämääräisempiä eriä. Niissä vienti ja tuonti ovat suunnilleen tasapainossa. Osin eurostoluvut näyttävät myös todellisuutta suuremmilta, koska isoimmat valtamerilaivat käyvät usein Rotterdamin satamassa kääntymässä, ja sitä kautta tapahtuva vienti Kiinaan ja tuonti Kiinasta lasketaan kaupankäynniksi Eurostoliiton kanssa. Rotterdamin vaikutuksen on arvioitu vääristävän lukuja useampia prosenttiyksiköitä. Ainoastaan lääkkeiden tuonti Saksasta on briteille ongelma täydellisen ja välittömän kauppasaarron tapahtuessa. Eurostoliitolle brittien taloussaarrosta aiheutuisi huomattavasti suurempia ongelmia. Erityisesti täysin brittituonnin varassa elävä Irlanti joutuisi välittömästi isoihin ongelmiin.

Eurostoliiton kannattaisi lopettaa kauppasaarroilla uhittelu britannialle. Se ei ole koskaan toiminut, eikä se tule toimimaan niin kauan kuin kauppatavarat kulkevat pääosin meriteitse. Valtameren keskellä olevaa saarta ei voi saartaa.

[Roope]

Britannia pyrkii rajoittamaan voimakkaasti maahanmuuttoa. Poliitikot vaativat jo, että yritykset suosivat brittejä työntekijöiden palkkaamisessa.
Britannian sisäministeri Amber Rudd aikoo pakottaa yritykset julkaisemaan tietoja siitä, kuinka paljon ulkomaalaisia niillä on palkkalistoillaan. Jos yritykset värväävät liian innokkaasti ulkomaalaisia, ne saatetaan pian julkisesti nimetä ja nolata huonosta käytöksestään.

Rudd esitteli ajatuksensa tällä viikolla konservatiivien puoluekokouksessa, jonka kuulijakuntaan ehdotukset upposivat hyvin. Sisäministerin mielestä yritysten tulisi ensin huolehtia siitä, että ne palkkaavat ja kouluttavat mieluummin paikallisia brittejä palvelukseensa kuin työllistävät ulkomaalaisia.

Brexitin ansiosta täyskäännös ajattelussa, ja oli jo aikakin. Vielä muutama vuosi sitten kaavailivat siellä valtion hankintoihin diversiteettiehtoa, joka olisi käytännössä tarkoittanut yrityksille pakollisia maahanmuuttajakiintiöitä.

[Larva]

Tuohan on ihan terve ajattelumalli: ensin oma kansa, sitten muut, jos jotain jää. Nykyään vaan tuntuu, että terveeksi on väännetty semmoinen ajatus, jossa kaikki muut ajavat oman kansan edelle.

[Tavan]

Korostetun epäitsekäs käytös muukalaisia kohtaan ryövää lähimmäisiltä elämän edellytykset ja suistaa koko yhteiskunnan kurimukseen. Epäitsekkyyden vaaliminen kaikkien muiden hyveiden kustannuksella on julkeaa hillittömyyttä, moraalista mässäilyä.

[Demlan it-tuki]

guardianissa vuodetuista dokumenteista hard brexitin hinnasta

Hard Brexit will cost Treasury up to £66bn a year, ministers are told

Leaked papers suggest leaving EU single market will cause between 5.4% and 9.5% slump in GDP, with massive loss of tax revenue

Treasury coffers may take a £66bn annual hit if Britain goes for a hard Brexit, cabinet ministers have been warned.

Leaked government papers suggest that leaving the single market and switching to World Trade Organisation (WTO) rules would cause GDP to fall by up to 9.5% compared with staying in the EU.

The draft cabinet committee paper seen by the Times is based on forecasts from the controversial study into the predicted impact of quitting the EU published by George Osborne in April during the referendum campaign. Although the then chancellor faced widespread criticism over the report, the Treasury stands by its calculations, according to the Times.

The documents says: "The Treasury estimates that UK GDP would be between 5.4% and 9.5% of GDP lower after 15 years if we left the EU with no successor arrangement, with a central estimate of 7.5%.

"The net impact on public sector receipts – assuming no contributions to the EU and current receipts from the EU are replicated in full – would be a loss of between £38bn and £66bn per year after 15 years, driven by the smaller size of the economy."

Brexit backers who have seen the documents told the newspaper the figures were unrealistic and claimed there was a push to "make leaving the single market look bad".

But prominent remain campaigners pushing for a soft Brexit that would keep Britain in the single market said the documents showed the "horrific damage" of leaving the trading bloc.

The former Conservative minister Anna Soubry MP, a supporter of the Open Britain campaign, said: "The horrific damage of a hard Brexit is clear. Less tax revenue means less to invest in schools and hospitals, lower trade and investment means businesses and jobs at risk.

"This danger is precisely why parliament must be involved in the principles to guide the Brexit negotiations. Britain will leave the EU, but we must do so in a way the protects our prosperity and reduces risk. The government should now make clear the 'WTO option' isn't on the table."

The prime minister, Theresa May, is facing growing pressure to allow MPs a vote on Brexit and the government is also fighting a legal challenge over the use of royal prerogative to invoke article 50, which triggers the process of leaving the EU.

The Brexit secretary, David Davis, told MPs the government would "observe the constitutional and legal precedents" on giving MPs a vote on any treaty setting out Britain's new relationship with the EU.

The Liberal Democrat leader, Tim Farron, said the leaked documents showed quitting the single market would wreck the economy.

"This is yet more proof that hard Brexit would be an act of sheer economic vandalism," he said. The Liberal Democrats will stand up for Britain's membership of the single market. We cannot stand by while this reckless, divisive and uncaring Conservative government wrecks the UK economy."

A government spokesman said: "We want the best outcome for Britain. That means pursuing a bespoke arrangement which gives British companies the maximum freedom to trade with and operate in the single market, and enables us to decide for ourselves how we control immigration."

https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/11/hard-brexit-treasury-66bn-eu-single-market

[Kokoliha]

guardianissa vuodetuista dokumenteista ...

Lopetin lukemisen tuohon. Anteeksi oneliner.

[sivullinen.]

Suomen sosialistinen lehdistö ehti uutisoida Eurostoliiton uusista -- tai vanhoista, mutta uudelleen uutisoiduista -- uhkavaatimuksista britannialle. Brittien pitäisi maksaa vähintään 20 miljardia euroa Brysselin virkamiesten eläkemaksuja. Sellaisia uhkailuja on tietenkin kiva heittää; se piristää neuvottelutunnelmaa. Britit eivät tähän ole tainneet mitään vielä vastata, kuten eivät vastanneet viime kerrallakaan.

Sopivankokoisen rahavaatimusuhkauksen brititkin varmasti osaavat perustellen esittää Eurostoliiton suuntaan, jos siltä tuntuu. Mutta kuten sanoin, tuntuu siltä, etteivät he ole innokkaita edes keskustelemaan eurostojohtajien kanssa Eurostoliiton ollessa maailman epäonnistunein talousalue ja muutenkin ongelmien pesä. Heitä kiinnostaa viettää aikaansa enemmän keskustellen vaikka Islannin pääministerin tai vanhan siirtomaansa amerikan tulevan presidentin kanssa.

Amerikan tuleva presidentti alustikin näitä keskusteluja tällä viikolla pitämässään puheessa. Hän kutsui brittien eurostoeroa tosiasioiden tunnustamiseksi ja ehdotti vastaavaa temppua tehtäväksi amerikassa. Ei hän ehdottanut amerikan osavaltioiden eroamista tai siinä mielessä yhtä rajua temppua kuin brexit, vaan samanlaista irtiottoa epäonnistuneesta talousjärjestelmästä ja rikollisista hallitsijoista, joita riittää Eurostoliiton lisäksi Yhdysvaltoihinkin. Näin hän täsmälleen sanoi,

"Our great civilization, here in America and across the civilized world has come upon a moment of reckoning. We've seen it in the United Kingdom, where they voted to liberate themselves from global government and global trade deal, and global immigration deals that have destroyed their sovereignty and have destroyed many of those nations. But, the central base of world political power is right here in America, and it is our corrupt political establishment that is the greatest power behind the efforts at radical globalization and the disenfranchisement of working people. Their financial resources are virtually unlimited, their political resources are unlimited, their media resources are unmatched, and most importantly, the depths of their immorality is absolutely unlimited.

"They will allow radical Islamic terrorists to enter our country by the thousands.

[Aksiooma]

guardianissa vuodetuista dokumenteista ...

Lopetin lukemisen tuohon. Anteeksi oneliner.

Oli aivan täyttä p*skaa. Corbyn käytti tätä pääministerin kyselytunnilla ja kaikki tunnetut Brexitin vastustajat. Todettu ankaksi. Treasuryn / Project Fearin viimeinen korahdus.

[JKN93]

Hyvään suuntaan brittien kehitys on menemässä. Heitä uhkaillaan erottamisella maailman ainoasta selvästi laskussa olevasta talousalueesta. He vastaavat tylysti, etteivät edes ole kiinnostuneita siinä mukana olemaan. Äsken ulkomaankauppaministeri Liam Fox kertoi vaatimuksistaan Eurostoliitolle, jos Eurostoliitto jatkossa haluaa harjoittaa vapaata kauppaa brittien kanssa. Nyt pääministeri Theresa May kertoo kauppasopimuksissa kiinnostuksen olevan Kanadan, Kiinan, Intian, Meksikon, Singaporen ja Etelä-Korean kanssa tehtävissä sopimuksissa.

Tuntuu siltä, ettei brexitistä tulla edes neuvottelemaan kunnolla. Eurostoliitto on jo kauan sitten ilmoittanut asettavansa pääneuvottelijaksi jonkun kiihkofederalistin ja sen jälkeen on kuultu näitä uhkailuja veto-oikeuksista ja muista pakkosäädöksistä. Britit ovat toistaiseksi tyytyneet vastaamaan, ettei Eurostoliiton kanssa käytävä kauppa ole heille mikään välttämättömyys. Nyt näyttää yhä enemmän siltä, että kaikki brittien ykkösrivin poliitikot eli ministerit ovat lähdössä neuvottelemaan brexitin seurauksista muun maailman kanssa ja jättävät uppoavan eurostolaivan neuvotelemaan yksin omasta jatkostaan. Tätä ei olisi voinut arvata vielä vuosi sitten, mutta nyt se tuntuu suorastaan itsestään selvältä; miksi britit neuvottelisivat niiden kanssa, jotka eivät halua neuvotella ja muutenkin ovat romahduksen partaalle? Ainoastaan sotavoimista britit ovat yhä halukkaita eurostomaiden kanssa puhumaan -- ja niistäkin vain Naton kautta eli amerikan toimiessa puheenjohtajana --.

Briteille ero Eurostoliitosta ei tarkoita eristäytymistä. He eroamalla kansojen vankilasta liittyvät vapaaseen maailmaan. Venäjän ja amerikkan uusin ja itsenäisesti hoidettuihin suhteisiin he eivät ole vielä julkisesti kertoneet kantaansa. Mutta heidänkin kanssa he alkavat oikein innolla neuvotella heti Trumpin tultua valituksi amerikan presidentiksi. Siihen asti Venäjän pakotteet pysyvät ja eurostoeroa vastustaneen Obaman kanssa ei ole tarvetta jatkaa umpikujaan ajautuneita TTIP-neuvotteluja.

Onko Eurostoliitolla enää jäljellä ainuttakaan lähinaapuria, jonka kanssa sillä olisi terveet kauppasuhteet? Norja ja Sveitsi voitaisiin sellaisiksi vielä laskea. Venäjä on jo menetetty ja Turkkikin on samalla tiellä. Britannian kanssa ollaan välirikkoa puuhaamassa. Ukraina ja entisen Jugoslavian osat ovat yhä sotien johdosta pelkästään saamapuolella. Strategisesti aikamme tärkeintä hyödykettä ei yksikään eurostomaa itse edes pysty tuottamaan, vaan kaikki öljy tulee Norjasta, Venäjältä, britanniasta tai vielä kauempaa. Asetelmat alkavat olla yllättävän samanlaiset kuin ennen Ensimmäistä Maailmansotaa -- ja sen sodan Saksa hävisi täydellisesti --. Tosin Ranska ja Puola ovat vielä tällä kertaa Saksan komennossa.

Ei Brexit tee briteistä loppuenlopuksi sen itsenäisempää tai kansallismielisempää maata kuin se on ollut ennenkään.Sama eliitti siellä jatkaa vallassa kuten ennenkin.
Transatlanttiset suhteet ja siteet pitävät kyllä huolen siitä että sama globalismi briteissäkin jatkuu,oli se EU:ssa tai ei...monikulttuuri ei muutu.

[Jorma M.]

http://www.scotsman.com/news/politics/new-poll-says-47-per-cent-of-scots-would-reject-independence-1-4258772

Perjantainen tieto:

Jos SNP ja Nicola Strurgeon saisivat uuden kansanäänestyksen Skotlannin itsenäisyydestä, niin skoteista:

47% vastustaisi itsenäisyyttä

39% kannattaisi itsenäisyyttä

12% EOS

3% ei halua vastata.

[JKN93]

Johnson ollut epäselvä takinkääntelijä näissä EU asioissa:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/johnson_brexit_kevat-56454
http://yle.fi/uutiset/3-9233669

[JKN93]

Monessa uutisessa on ollut että Britit haluaisivat/aikoisivat rajoittaa maahanmuuttoa,mutta on puhuttu vain pääasiassa eurooppalaisista maahanmuuttajista.Muita kolmansia maita ei ole tässä yhteydessä juurikaan mainittu tai nostettu esille.Se voisikin olla brittien kohdalla hankala ja vaikeampi juttu..

Merkel sanoo että EU ei voi joustaa ehdoissaan ettei tule ketjureaktiota:
http://www.talouselama.fi/uutiset/merkel-torppaa-nama-britannian-brexit-toiveet-muut-maat-vaatisivat-samaa-6591018

Neuvotteluissa on vielä pitkä tie,ja ero päätöskin saattaa yhä vielä lopulta kaatua:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/liian-jarkeva-lahtemaan-eusta/DgfypXCF

Liian järkevä lähtemään EU:sta

..Historiallisesti britit ovat olleet tolkun kansa. Edustuksellinen demokratia eli parlamentarismi on saarivaltion peruja. Myös aatehistoriallisesti "terveen järjen ajattelu" on sieltä.

..Olisi kohtalon ivaa, jos common sense -ajattelustaan tunnettu Britannia kääntäisi selkänsä Euroopalle juuri nyt, kun postmodernin kaapuun puettu idealismi, eettinen relativismi, ääriajattelu ja nationalismi taas kutittelevat kansojen tuntoja.

Joukko kansalaisia on nostanut oikeuskanteen siitä, että britit eivät voi erota kansanäänestyksen perusteella EU:sta, vaan asia on vietävä parlamenttiin. Vaikka eroneuvottelut käytäisiin ilman parlamentin siunausta, lopputulos on kuitenkin hyväksytettävä siellä.

Common sense -ajattelu sanoo, että britit jäävät EU:hun samasta syystä, miksi he haluavat sieltä pois: britit ovat yksinkertaisesti niin pragmaattisia.

Lisää tuolta millaisia mutkia on vielä matkassa...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090322254017_ul.shtml

Brittiprofessori: Iso-Britannia ei jätäkään EU:ta? - "Hallinnossa jarrutetaan Brexitiä"

Helsingissä Ulkopoliittisessa instituutissa vieraillut Bristolin yliopiston Eurooppa-politiikan professori Michelle Cini sanoo, että perinteisesti EU-myönteinen brittivirkamieskunta jarruttaa maansa EU-eroon liittyvien lukuisten asioiden eteenpäin viemistä.

Cini myös huomauttaa, että pääministeri Theresa Mayn hallitus ei ole vieläkään saanut riittävästi virkamiesresursseja kasaan valtavaa Brexit-urakkaa varten.

Vasta nyt Isossa-Britanniassa on valjennut esimerkiksi se, että maa, joka kerran oli maailman mahtavin kauppakansa, ei Brexitin vuoksi joudu ainoastaan neuvottelemaan satoja kauppasopimuksia uusiksi, vaan sen on myös haettava uudelleen Maailmankauppajärjestö WTO:n jäsenyyttä. Se johtuu siitä, että EU:ssa jäsenmailla on yhteinen kauppapolitiikka ja ne ovat unionin kautta jäseniä WTO:ssa.

Cini pitää jopa todennäköisenä, että Isossa-Britanniassa järjestetään vielä uusi kansanäänestys EU-jäsenyydestä ennen kuin Brexit toteutuu, jos se hänen mukaansa ylipäätään toteutuu. Tuolloin äänestys koskisi ehtoja, joilla Iso-Britannia EU:n joskus jättäisi.

Samoin Cinin mukaan sekin on mahdollista, että lopullinen päätös Brexitistä kuitenkin siirtyisi Ison-Britannian parlamentille, jolloin kesäkuussa järjestetyn neuvoa-antavan kansanäänestyksen niukkaa tulosta jättää EU ei noudatettaisikaan.

- Ilma on täynnä spekulaatioita, Cini huokaa.

Niin Lontoossa kuin Brysselissä lähtökohtana Ison-Britannian EU-erolle on Mayn linjaus, jonka mukaan "Brexit means Brexit" (Brexit tarkoittaa Brexitiä). Lausunto saa kuitenkin Cinin pyörittelemään päätään, sillä kukaan ei osaa sanoa mitä Brexit tarkoittaa.

Päänsärkynä vaalit

Pitkään Europan parlamentin Suomen tiedotustoimiston päällikkönä toiminut ja Brysselissä nykyään työskentelevä Pekka Nurminen lisää brittien tuskaa muistuttamalla, että mikäli Brexit ei ole toteutunut tai ei ole lähes valmis kevääseen 2019 mennessä, Isolla-Britannialla on edessään tuolloin järjestettävät eurovaalit, kuten muilla EU-jäsenmailla.

Näillä näkymin Iso-Britannia ei ehdi jäämään ulos seuraavista eurovaaleista, jos Mayn hallituksella niin on tarkoituskaan. Nurminen ihmettelee jo millaisin vaalikampanjoin britit eurovaalit tuolloin kävisivät ja kuinka korkealle äänestysprosentti nousisi.

EU:n perussopimuksen artiklan 50 mukaan Ison-Britannian ero EU:sta astuu voimaan viimeistään kahden vuoden kuluttua siitä, kun maa on ilmoittanut virallisesti eroaikeistaan unionille.

May on antanut ymmärtää, että eroilmoitus jätettäisiin ensi vuoden alkupuolella, mutta asiantuntijat ennakoivat yleisesti, että se voi viivästyä siitä tuntuvastikin tai sitten lopullinen päätös Brexitistä jätetään Ison-Britannian parlamentille, jossa enemmistö kannattaa EU:ssa pysymistä.

Brittien käsissä

Suomen EU-suurlähettiläs Pilvi-Sisko Vierros-Villeneuve muistuttaa, että Brexit-aikataulu eli se, milloin Mayn hallitus eroilmoituksen jättää, on täysin Ison-Britannian käsissä.

- Muilla jäsenmailla ei ole mahdollisuutta pakottaa Isoa-Britanniaa mihinkään, hän sanoo.

Raha saattaa ratkaista jossain määrin aikataulua, sillä EU:n nykyinen 7-vuotinen rahoituskehyskausi päättyy vuonna 2020, ja seuraavaa kautta koskevat neuvottelut, joissa kunkin jäsenmaan jäsenmaksut määräytyvät, alkavat jo piakkoin.

EU:n tulevaisuutta kokonaisuudessaan taas tahdittavat Ranskan presidentinvaalit ja Saksan parlamenttivaalit vuonna 2017, joita ennen Brexit-neuvottelut tuskin ovat mahdollisia.

Cinin mukaan Isossa-Britanniassa on ainakin kolme eri Brexit-linjaa.

"Kovan Brexitin" kannattajat haluavat toteuttaa eron heti. "Pehmeän Brexitin" kannattajat hakevat eri sopimus- ja neuvottelumalleja, jotka maalle sopisivat parhaiten EU-eron yhteydessä ja sen jälkeen. Kolmantena on "kieltäytyjien" ryhmä, joka haluaisi unohtaa Brexitin saman tien ja lykätä sen toteutumista loputtomasti.

Cini kiinnittää huomiota siihen, että kokenut virkamieskaarti Lontoossa ei ole ollut innokas tarttumaan Brexit-urakkkaan, eivätkä parhaat brittivirkamiehet ole olleet hakeutumassa EU-eron edellyttämiin valmistelu- ja neuvottelutehtäviin.

- Ainoa kerta, kun Bristolissa EU-liput on nostettu koskaan liehumaan, oli kansanäänestyksen vuoksi, Cini naurahtaa kaupungille, jossa äänestettiin EU:ssa jäämisen puolesta.

[sivullinen.]

Suomen sosialistisen lehdistön mielipidekirjoituksista saa jälleen täysin päinvastaisen kuvan tilanteesta kuin katsomalla brittimediaa. Siellä on naurettu kovimmille eurostouskovaisille, jotka eivät enää surultaan kykene edes sanomaan brexitiä ääneen; he sanovat sen sijaan breakfast. Suomessa sen sijaan uutisoidaan hinnannoususta peribrittiläiselle leivänlevitteelle; yli puoleen väliin asti juttua pitää lukea todetakseen, ettei hinnannousua sittenkään tapahtunut, vaan se oli pelkkää uhkailua eli hinnannousu julistettiin ja julistus peruttiin ennenkuin hintalappuja oli ehditty vaihtaa.

Eurostososialistit haluavat myös uhitella brittejä vapaakauppasopimusten kaatumisella. Britit eivät edes korvaansa heilauta. Kiina on valmis aloittamaan kahden väliset vapaakauppaneuvottelut britannian kanssa. Eikä nyt puhuta mistään vuosien päästä aloitettavista neuvotteluista, vaan neuvottelujen pitäisi alkaa jo viikkojen päästä. Kiinan kanssa käytävät vapaakauppaneuvottelut ovat Eurostoliiton sääntöjen vastaisia, koska Eurostoliitto ainoa, joka voi eurostomaiden puolesta vapaasta kaupasta neuvotella. Brittejä ei tunnu asia kiinnostavan. Suomen sosialistinen lehdistö ei tunnu olevan halukas brittien sääntörikkomuksista uutisoimaan. Amerikassa sentään uskalletaan puhua asiasta.

Brexit Briefing: The pitfalls of a trade pivot to Asia

According to Liam Fox, Britain's international trade secretary, modern businesses compete in a "post-geography trading world". The UK's proximity to continental Europe confers illusory advantages. In this spirit Mr Fox advocates a "pivot" from Europe and towards the Americas, Asia and other continents.

Sobering points on negotiating deals with other countries

Many British business people suspect that Mr Fox has not thought this through properly. They fear that he and other hardline Brexiters are so set on their ideological mission of taking the UK out of the EU single market and customs union that they ignore the risks from such steps to the British economy.

Their concerns will intensify if they read a new report on UK-Chinese trade relations after Britain has left the EU. Written by Alicia Garcia-Herrero and Jianwei Xu for the Brussels-based Bruegel think-tank, it is the most thorough on this subject that I have come across since Britain voted to leave the EU on June 23.

The report makes several sobering points. First, the UK will need to clarify its post-Brexit trade relationship with the remaining 27 EU states before it can do a free-trade deal with China, or indeed with any other country.

[Aksiooma]

Juncker The Drunker vetää taas parastaan. Kannattaa katsoa Daily Expressin sivulla oleva video.

Daily Express

Onhan tämä aivan naurettavaa ja järkyttävää, että meitä johtaa tällainen mies.

[JKN93]

Kansanäänestyksiä saatetaan olla heittämässä romukoppaan.
Tämän päiväisistä uutisista...
Brexit siirtymässä oikeuden päätöksellä vielä parlamentin päätettäväksi..joten eliitti voi saada mahdollisesti haluamansa lopputuloksen sen kautta.
Samoin USA:n presidentinvaaleissa on vielä hämmentävänä tekijänä mukana CIA-McMullin,jolla voi olla kuulemma vaikutus siihen että presidentin valinta voisikin jossain tapauksessa mennä vielä edustajainhuoneelle,jotta eliitti voisi saada ehkä haluamansa tuloksen.
Näinkö siis kansanääni ohitettaisiin...?
Saapa nähdä.

[sivullinen.]

Suomen sosialistinen lehdistö kirjoitteli taas vähän sinnepäin ja sosialismin suuntaan. Oikeusistuin ei antanut parlamentille oikeutta hylätä kansanäänestyksen päätöstä, vaan ainoastaan totesi parlamentin olevan oikeutettu päättämään päivän, jolloin eurostoeropykälä numero 50 otetaan käyttöön. Pääministeri May on aiemmin sanonut sen tapahtuvan ensi maaliskuun aikana. Nyt siitä ei ole varmuutta. Se oli siten arvovaltatappio hänelle. Toisaalta myös eurostojohtajat ovat vaatineet kilpaa britanniaa ottamaan eurostoeropykälän 50 käyttöön heti paikalla, sillä vasta sen jälkeen britannian oikeutta vaikuttaa Eurostoliiton päätöksentekoon voidaan alkaa vähentää ja varsinaiset erokeskustelut saada alkuun.

Minusta vaikuttaa nyt siltä, ettei brexitiä tulla suorittamaan pykälien mukaan eli britit jatkavat omia eurostopykälien vastaisia vapaakauppasopimusten neuvotteluja entiseen tapaan, ja kun ne on saatu päätökseen, sopimukset tullaan tekemään ja niiden mukaan tullaan elämään. Uusia eurostodirektiivejä ei enää tuoda britannian kansalliseen lainsäädäntöön, ja osa vanhoistakin voidaan sieltä poistaa. Calaisin pakolaisleiri, joka kiihkososialistien mukaan olisi pitänyt siirtää britannian puolelle, ja täälläkin eurostouskovaiset julistivat: "Vielä on jonkun aikaa mutta muuttovalmistelut ovat käynnissä, leiri muuttaa ilmeisesti nyt sitten Britteihin.", on nyt purettu Ranskan hallinnon toimesta ja suhteet näiden kahden maan välillä hoidetaan nykyään ilman Eurostoliiton välikättä. Se on tapa, jota britit tulevat käyttämään muissakin asioissa: He hoitavat neuvottelut suoraan tärkeiden eurostovaltioiden johtajien kanssa ja jättävät eurostokomissaarit neuvottelemaan keskenään ihan mistä vain haluavatkaan. Britit ovat siis tekemässä nyt "superhard brexitiä" eli "hard brexitin" ilman neuvotteluja vastapuolen kanssa.

[JKN93]

Brexit vielä täysin auki ku parlamentissa alkaa olla jo useita jotka myöntävät äänestävänsä vastaan..
saa nähdä saavatko vielä enemmistön koottua...
http://yle.fi/uutiset/3-9286888

[Tavan]

Tämä jälkivääntö on merkityksetöntä teatteria. Vuonna 2018 mitään EU:ta tuskin on enää olemassakaan, kun Geert Wilders, Marine Le Pen ja AfD määräävät marssitahdin Euroopassa, Trumpin ja Putinin suosiollisella tuella.

[Micke90]

Byrokraatit yrittävät jarruttaa kansan tahdon toteutumista

Lisäksi byrokraatteja tarvitaan kuulemma lisää ainakin 30 000

[JKN93]

Brexitille taas kapuloita rattaisiin.
Veto-oikeudet ja valitukset korkeimpaan oikeuteen sekä oikeuden päätös mahdollisia...jotka voivat estää brexitin toteutumisen.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/brexit%20skotlanti%20wales-57828

[newspeak]

Hesarista:

Raportti: Brexit-äänestys leikkasi brittien varallisuudesta 1 500 miljardia dollaria

Kirjoituksen mukaan brittien varallisuus on laskenut Brexitiä edeltäneen vuoden aikana tuon summan. Joku talousasioihin paremmin perehtynyt voisi kertoa, miten tuosta voi vetää suoran yhteyden Brexitiin.

[Delaz]

Hesarista:

Raportti: Brexit-äänestys leikkasi brittien varallisuudesta 1 500 miljardia dollaria

Kirjoituksen mukaan brittien varallisuus on laskenut Brexitiä edeltäneen vuoden aikana tuon summan. Joku talousasioihin paremmin perehtynyt voisi kertoa, miten tuosta voi vetää suoran yhteyden Brexitiin.

jos elämme maailmassa jossa pelkkä äänestäminen tuo lisää/vähemmän vaurautta ja jos joku uskoo sellaiseen todellisuuteen, siitä on päästävä pois ja hyvinkin nopeasti.

[SatuSetä]

Hesarista:

Raportti: Brexit-äänestys leikkasi brittien varallisuudesta 1 500 miljardia dollaria

Kirjoituksen mukaan brittien varallisuus on laskenut Brexitiä edeltäneen vuoden aikana tuon summan. Joku talousasioihin paremmin perehtynyt voisi kertoa, miten tuosta voi vetää suoran yhteyden Brexitiin.

En ole mikään ns. talousviisas...
Olettaisin vain uutiseen liittyen, että Brittien kotitalouksien velkataakka suhteessa euroon on kohonnut valuutan arvonlaskun myötä. Ts. Olit ennen velkaa 200 000£ ja olet yhä edelleenkin velkaa saman, mutta euroiksi muutettuna summa on kasvanut, sama ilmiö suhteessa dollariin. Tämä tuntuu yksittäisten ihmisten matkustelussa ja valuuttakaupassa, mutta jos tällä saadaan työpaikkoja aikaan, voittaja on työtön hitsari tai muu käsityöläinen.

[Micke90]

Pörssissä oleva raha ei ole "oikeaa" rahaa, vaan markkinaspekulaatiota. Ei kenenkään pankkitililtä ole viety penniäkään.

[Delaz]

Pörssissä oleva raha ei ole "oikeaa" rahaa, vaan markkinaspekulaatiota. Ei kenenkään pankkitililtä ole viety penniäkään.

kun noita myrkkylehtien juttuja ei enää uskalla avata, niin ei tiedä mistä puhutaan. Ehkä joku tunnettu julkkis paskoi housuunsa brekkssitin jälkihyöryissä, paskanhaju leviää smoggin seassa ja talojen hinnat laskee briteissä. Ja siinä se oli sitten se 1500 miljardia.

[JKN93]

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004877364.html

Maailmanpankki: Brexit-pettymys voi vahvistaa ääriajattelua

Maahanmuuton suitsiminen ei tuo työpaikkoja takaisin Britanniaan, Maailmanpankin ekonomisti Hans Timmer sanoo.
Äänestäjät jotka toivoivat Brexitiä, koska uskoivat sen parantavat työtilannetta Britanniassa, joutuvat pettymään. Näin uskoo Maailmanpankin ekonomisti Hans Timmer.

– He eivät ole menettäneet töitään maahanmuuton vuoksi, koska silloin työpaikat olisivat vielä täällä, vaan teknologian ja globalisaation vuoksi. Se taas jatkuu edelleen, koska Britannia haluaa olla osa maailmanlaajuista kauppajärjestelmää, Timmer sanoo uutistoimisto Bloombergin haastattelussa.

Maahanmuuton rajoittaminen on Brexit-neuvotteluissa suuressa roolissa.

Kun tilanne ei parane, pettymys voi voimistaa ääriajattelua, Timmer pelkää.

Eu:sta lähteminen ei ratkaisekaan kauppaan tai maahanmuuttoon liittyviä huolia tai suuttumusta siitä, että päätökset tehdään Brysselissä.

– Se on väärä ratkaisu, ja se tulee kostautumaan.

[Vesa Heimo]

Pörssissä oleva raha ei ole "oikeaa" rahaa, vaan markkinaspekulaatiota. Ei kenenkään pankkitililtä ole viety penniäkään.

Mjaa, jos minulla on firman x osakkeita 10 000€ edestä ja 100 000€ sijoitusasunto, ja niiden arvo laskee markkinoilla 10% niin koen kyllä että pankkitililläni on käyty- ainakin hetkellisesti.

Samaten jos markkinaheiton takia juuston hinta nousee 2€/kg, niin tililläni on taas käyty.

[JKN93]

Epäselvyydet jauhaa taas brexitistä.
Uutta kansanäänestystä,parlamentti päätöstä jne...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1480051591073?ref=a-luet-#7

[Micke90]

Mjaa, jos minulla on firman x osakkeita 10 000€ edestä ja 100 000€ sijoitusasunto, ja niiden arvo laskee markkinoilla 10% niin koen kyllä että pankkitililläni on käyty- ainakin hetkellisesti.

Sinun kokemuksesi ei ole yhtä kuin totuus. Sinun tililtäsi ei häviä penniäkään sen takia, että osakkeidesi arvo laskee.

[Alaric]

Verhofstadt ehdottaa, että Britannian kansalaiset voisivat ostaa halutessaan EU-kansalaisuuden Brexitin jälkeen.

http://www.ksml.fi/ulkomaat/EUn-p%C3%A4%C3%A4neuvottelija-Briteille-henkil%C3%B6kohtainen-EU-kansalaisuus-maksusta/881875 (26.11.2016)

EU:n pääneuvottelija: Briteille henkilökohtainen EU-kansalaisuus maksusta

Belgian entinen pääministeri Guy Verhofstadt sanoo, että moni britti ei halua katkaista yhteyksiään Euroopan unioniin.

Britannian kansalaiset voisivat saada henkilökohtaisen EU-kansalaisuuden maksua vastaan, ehdottaa Euroopan parlamentin Brexit-pääneuvottelija. Guy Verhofstadt kommentoi EU:sta eroavan saarivaltion tilannetta The Times -lehdelle.

Belgian entinen pääministeri Verhofstadt sanoo, että moni britti ei halua katkaista yhteyksiään Euroopan unioniin. Hänen mukaansa EU-kansalaisuuden henkilökohtainen hankkiminen olisi briteille keino säilyttää EU-jäsenyyden tuomat edut.

Britannian pääministeri Theresa May on ilmoittanut, että Brexit-neuvottelut aloitetaan maaliskuuhun mennessä. Mutkikkaiden neuvottelujen arvioidaan kestävän kaksi vuotta. Keskeisiksi nousevat luultavasti kauppaan ja maahanmuuttoon liittyvät kysymykset.