Britannian EU-ero (Brexit)

[Vredesbyrd]

Brexitin viivästyminen on toisaalta ymmärrettävää, sillä eliitissä ei ollut laisinkaan uskottavia henkilöitä jonoksi asti valmiina tarttumaan tämän päätöksen loppuun viemiseen. Toisaalta taas alkaa miettiä, vesitetäänkö koko ero lopulta. Bryssel myyty -kirjassa esitetään kaksi suuren muutoksen vuosilukua unionin kehitykselle lähitulevaisuudessa ja ne ovat 2017 sekä 2025. Jälkimmäisen tulisi olla jo suoraan fiskaaliseen liittovaltioon lukittavan rakenteen luominen.

[sivullinen.]

Brexitin viivästyminen saattaa johtua myös amerikan presidentinvaaleista. Briteillä on erittäin läheinen suhde amerikaan, ja he eivät välttämättä halua nostaa brexitiä vaaliteemaksi rapakon toisella puolella; sellaista saatettaisiin pitää yrityksenä vaikuttaa vaalin tulokseen. Muutenkin pystyvät lykkäämällä päätöksen amerikan presidentin vaalien jälkeiseen aikaan huomioimaan vaalien tuloksen. Obama oli vahvasti bremainin kannalla -- ja kävi jopa kampanjoimassa sen puolesta --. Hillary on nähtävästi Obaman kanssa samaa mieltä asiassa. Jos Hillary valitaan, britit saattavat joutua miettimään kantaansa uudestaan tai vähintään tyytymään vesitettyyn eroon. Trump taas on sanonut Eurostoliiton olevan byrokratia, ja hänen mielestään britit voisivat paremmin sen ulkopuolella. Trumpin valinta tulisi kiihdyttämään eroa. Trumpin valinta vaikuttaisi tietenkin myös monella muulla tavalla, kuten esimerkiksi Naton tehtävän selventämisessä ja Venäjän suhteissa.

[Alaric]

Britanniassa on toteutettu kysely, jossa tiedusteltiin kansalaisten mielipiteitä siitä voivatko EU-kansalaiset jäädä maahan ja peräti 84 % vastanneista suhtautui tähän myönteisesti. 62 % haluaisi rajoittaa heikommin koulutettujen maahanmuuttoa.

https://demokraatti.fi/kysely-britanniassa-eu-siirtolaiset-voivat-jaada-maahan/

Kysely Britanniassa: EU-siirtolaiset voivat jäädä maahan

Guardian uutisoi brittiläisen ajatuspajan tekemästä kyselystä, jonka mukaan 84% briteistä katsoo, että EU-kansalaiset voivat jäädä maahan. Näin ajattelee myös peräti 77% Brexitin puolesta äänestäneistä ja Britannian itsenäisyyspuoluetta Ukipin kannattajista 78%.

Vain 12% prosenttia briteistä haluaa rajata korkeasti koulutettujen työntekijöiden muuttoa Britanniaan. 46 % haluaisi lisätä sitä ja 42% pitää samalla tasolla.

62% sen sijaan haluaisi vähentää heikommin koulutettujen maahanmuuttoa.

Britanniassa on noin kolme miljoonaa EU-kansalaista muista maista. Esimerkiksi puolalaisia on noin 850 000.

Kansanäänestyksen voittaneesta Britannian EU-eroa vaativasta Brexit-leiristä on vaadittu työvoiman vapaan liikkuvuuden heikentämistä, mikä on huolettanut EU-siirtolaisia.

Vapaan liikkuvuuden ja EU:n sisämarkkinoille pääsyn suhde on yksi keskeisistä neuvottelukohdista, jos ja kun Britannia ja EU aikanaan aloittavat Brexit-neuvottelut.

EU on ollut tiukkana, ettei sisämarkkinoille pääse ilman vapaan liikkuvuuden sallimista. Toisaalta jonkinlaisia myönnytyksiäkin Britannialle on pohdittu.

Alkuperäinen lähde: https://www.theguardian.com/world/2016/aug/21/migration-poll-eu-workers-brexit

[MustaLeski]

Brittien yliopistot ovat kokeneet jonkinasteisen EU-kanslaisten buumin Brexitin jälkeen, mutta huomioitavaa on se, että pakoloiset ja turhapaikanhakijat voivat mahdollisesti saada ilmaista koulutusta huippuyliopistossa samaan aikaan kun kantikset hukkuvat lainoihin.

Migrants to be offered FREE degrees at top university while Britons amass huge debts

REFUGEES and asylum seekers could get a free place at one of Britain's top universities alongside a new wave of British students struggling to cope with the burden of huge student debts.

Russell Group member Bristol University has offered scholarships and softened the application process for refugees and asylum seekers as part of a scheme to integrate those escaping conflict into education.

Professor Hugh Brady, Vice-Chancellor of the University of Bristol, said: "We know there are factors that make it difficult for people from refugee and asylum-seeking communities to apply to university.

"Their previous studies may have been interrupted, they might not have evidence of their previous qualifications or their qualifications are not transferable.

"Our scheme has been designed to accommodate these factors, so please don't let them stop you from applying."

It comes as many working class students are put off the idea of going to university due to the huge debts incurred – with many leaving higher education after taking on more £40,000 of debt.

For six out of 10, cost is the main thing stopping them from going to university or dropping out when they get there, according to new research from NotGoingToUni.co.uk.

English universities are currently some of the most expensive in Europe, often charging £9,000 a year in tuition fees while others – including Scotland – offer the service for free.

It comes as the number of European Union students heading to British universities this summer has surged to its highest level ever as students rush to the UK after Brexit.

Brussels students will make up 11 per cent of undergraduates this autumn – a record 26,800 in total.

Students from countries in the bloc pay £9,000 for their course, the same as British students, but Overseas students pay £12,000.

It is believed many freshers will confirm their places in UK universities before fees increase when Britain officially cuts ties with Brussels – when EU students will be regarded as overseas applicants.

[Aksiooma]

Vuoden suurimpana poliittisena uutisena Soini sanoi pitävänsä Brexitiä eli Iso-Britannian eroa Euroopan unionista.

- Se oli todellinen missä olit -hetki. Minä olin kesämökillä peräkammarissa, Soini kertoi. Soini pohdiskeli, onko eurooppalainen projekti kääntymässä Brexitin myötä maata kohti.

- Onko raketti saavuttamassa lakipisteensä? Onko kuuluisa polkupyörä pysähtymässä? Soini kyseli.

Soini sanoi, ettei hän usko alati syvenevään unioniin, mutta ei myöskään odota EU:n hajoamista.

Lähde: Iltalehti

Peräkammarin poika heittää oksettavan tärkeän mielikuvan aiheeseen kuin aiheeseen.

[Micke90]

Moni Brexitiin pettynyt britti harkitsee muuttoa Uuteen-Seelantiin

Logiikan riemuvoittoa taas kerrakseen. Eikös EU:ta kannattavien höyrypäiden pitäisi muuttaa johonkin EU-maahan eikä kokonaan toiselle mantereelle?

[kale vale]

Moni Brexitiin pettynyt britti harkitsee muuttoa Uuteen-Seelantiin

Logiikan riemuvoittoa taas kerrakseen. Eikös EU:ta kannattavien höyrypäiden pitäisi muuttaa johonkin EU-maahan eikä kokonaan toiselle mantereelle?

Suhteutettuna Suomeen olisi sama, jos alle tuhat "harkitsisi" muuttoa pois.
Kannattaa uutisoida brittien mielipiteenä.

[MustaLeski]

It's official - a huge rise in hate crime followed Brexit vote in Bristol area

The number of hate crimes in the week following the Brexit vote rose by two thirds, according to official crime figures released this week.

Some 93 hate crimes were reported to Avon and Somerset police in the week of June 24 to June 30, in the aftermath of the EU referendum.

That was up from the 56 crimes reported the week before, and nearly three times the number of hate crimes reported in the same week in 2015.

Racially motivated crime was the most common type of incident reported, with 37 complaints, up from 25 the week before.

[sivullinen.]

Italiassa ollaan aikeissa järjestää myös jonkinlainen sitova kansanäänestys tämän vuoden puolella. Se ei liity mitenkään Eurostoliittoon tai brexitiin tekstisisällön puolesta, mutta käytännössä epäillään sen mittaavan Eurostoliiton kannatuksen italialaisten parissa, joten siitä käytetään jo nimitystä brexitin jälkeen seuraava kaatuva dominolaatta Eurostoliiton hajoamisessa. Sen seuraaminen on yksi jännitysnäytelmä vielä ennen amerikan presidentin vaaleja. Avasin aiheesta myös oman ketjun.

Italian kansanäänestys 2016

[Harmaus]

EU Komission yksi johtajista sanonu jo aikaisemmin että EU:sta tulisi liittovaltio johon Britit eivät välttämättä kuuluisi,mutta olisivat läheisiä liittolaisia.

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2014021918051713_pk.shtml

[artti]

Saksa: te pommititte Berliiniä
Britannia: TE pommititte Lontoota
Saksa: me nimitämme Junckerin komission puheenjohtajaksi
Britannia: jos te nimitätte hänet komission puheenjohtajaksi niin Britannia lähtee
Saksa: SITTEN me nimitämme hänet komission puheenjohtajaksi
Britannia: SITTEN Britannia lähtee
Saksa: me nimitämme hänet komission puheenjohtajaksi, päästään teistä eroon.
Britannia: Kiitos kiitos *napsauttaa nauhurin kiinni*

[Micke90]

Saksa; te pommititte Berliiniä
Britannia; TE pommititte Lontoota
Saksa; me nimitämme Junckerin komission puheenjohtajaksi
Britannia; jos te nimitätte hänet komission puheenjohtajaksi niin Britannia lähtee
Saksa; SITTEN me nimitämme hänet komission puheenjohtajaksi
Britannia; SITTEN Britannia lähtee
Saksa; päästään teistä eroon, me nimitämme hänet komission puheenjohtajaksi
Britannia; Kiitos kiitos *napsauttaa nauhurin kiinni*

Suomi: Suomi pysyy EU:ssa, vaikka kohtelisitte meitä miten. Me suomalaiset uskomme kerrasta.

[Harmaus]

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/odonnell_brexit-54438

Brittiläinen vaikutusvaltainen entinen valtiosihteeri arvelee että britit voisivatkin pysyä EU:ssa jos se olisi laajempi ja löysemmin järjestäytynyt EU ryhmä.Brittien EU eron järjestäminen olisi vuosien vaikea prosessi ja valtava hallinnollinen ja juridinen muutos.
Valtiosihteeri arvelee ettei britit tule luopumaan EU:n aikana luodusta sääntelystä muutenkaan.

[Roope]

Totuudenjälkeisestä politiikasta eli post-truth politicsista on puhuttu kesän mittaan Yhdysvalloissa ja Britanniassa.

Termillä tarkoitetaan, että tosiasiat ovat menettäneet merkityksensä politiikassa. Ohi ajoivat mielipiteet ja tunne.

Britannian eroa EU:sta ajettiin häpeämättömillä valheilla, ja Donald Trump eteni Yhdysvalloissa presidenttiehdokkaaksi osoittamalla poikkeuksellista tietämättömyyttä alkeellisistakin asioista.

Ällistyttävää kyllä, ilmiselvä valehtelu kampanjoinnissa ei heikentänyt Trumpin tai brexitin suosiota lainkaan. Kansa ei kaivannut tosiasioita vaan kiihotusta. Mielipiteethän oli jo valittu.

Totuudenjälkeisen politiikan kotimaiseksi klassikoksi on noussut puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon (ps) haastattelu elokuussa 2015.

Slunga-Poutsalo kertoi Ilta-Sanomille tarinan sosiaalitukia huijaavasta maahanmuuttajasta. "Onko tarina tosi vai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan", hän lisäsi.

Jos kannattajien tunteet ovat ristiriidassa tosiasioiden kanssa, tosiasiat siis taipukoot.

Totuudenjälkeisen politiikan perusasenteen kiteyttää piirroshahmo Homer Simpsonin tuhahdus: "Faktat! Niillä nyt voi perustella mitä tahansa!"

Helsingin Sanomat 28.8.2016

Toimittaja Ville Similän viittaus ilmiselvään valehteluun ja tosiasioiden kanssa ristiriidassa olemiseen on aivan erityisen huvittavaa Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla, jolla pääkirjoitustoimittajat toistuvasti valehtelevat sekä nimellä että nimettöminä vastoin parempaa tietoaan (tai osoittaen poikkeuksellista tietämättömyyttä alkeellisistakin asioista) maahanmuutosta ja liittovaltiosta. Faktoista ei ole siellä tietoakaan.

[Titus]

Nauratti myös similän valitsema esimerkki. maahanmuutosta tai vasemmistoanarkiasta
ei tietenkään löytynyt juuri tähän juttuun sopivaa anekdoottia.

[artti]

Politiikka on väkivallan välttämistä, väkivallan välttäminen on se tavoite. Vain väkivaltaisuuksien uhka takaa demokratian olemisen. Demokratia on siksi, että vältämme väkivallan, etsimme enemmistön tuen asialle ja toteutamme enemmistön tahtoa. Muita keinoja ei ole, jos olemme demokratia. He haluavat kaventaa demokratiaa. Jos he onnistuvat niin he ovat poistaneet demokratian. Britannia päätti lähteä niin Britannia lähtee, kun Britannia on lähtenyt se voi tulla takaisin. Se on niin, että pitää lähteä, että voi tulla takaisin. Ei se Britannian paluu onnistu kuin lähtemällä. Niiden pitää lähteä, kun ne niin päätti, ei ole muuta vaihtoehtoa.

[Micke90]

Toimittajat ovat vihoviimeisiä haaskalintuja huutelemaan kenenkään valehtelusta yhtään mitään.

[ike60]

Totuudenjälkeisestä politiikasta eli post-truth politicsista on puhuttu kesän mittaan Yhdysvalloissa ja Britanniassa.

Termillä tarkoitetaan, että tosiasiat ovat menettäneet merkityksensä politiikassa. Ohi ajoivat mielipiteet ja tunne.

Britannian eroa EU:sta ajettiin häpeämättömillä valheilla, ja Donald Trump eteni Yhdysvalloissa presidenttiehdokkaaksi osoittamalla poikkeuksellista tietämättömyyttä alkeellisistakin asioista.

Ällistyttävää kyllä, ilmiselvä valehtelu kampanjoinnissa ei heikentänyt Trumpin tai brexitin suosiota lainkaan. Kansa ei kaivannut tosiasioita vaan kiihotusta. Mielipiteethän oli jo valittu.

Helsingin Sanomat 28.8.2016

Tietääkö joku onko jossain luetteloa niistä "häpeämättömistä valheista" joilla Britannian EU-eroa ajettiin?

Itse muistan vain yhden Brexitin kannattajien esittämän väitteen joka on leimattu valeeksi: sen bussinkylkikampanjan jossa sanottiin "we send the EU £350 a week - let's fund our NHS instead - vote leave" (suomeksi "lähetämme EU:lle 350 puntaa viikossa - rahoittakaamme terveydenhoitojärjestelmää sen sijaan - äänestä EU:sta pois lähtemisen puolesta"). Mainoksessa on virhe. Vaikka Britannian jäsenmaksu on 350 miljoonaa puntaa viikossa, se saa jäsenmaksusta alennusta jonka takia Brysseliin viikottain lähetettävä rahamäärä on 250 miljoonaa puntaa. Jos tämä virhe olisi korjattu, mainos olisi ollut täysin totuudenmukainen: Britannia lähettää EU:lle 250 miljoonaa puntaa viikossa eikä voi itsenäisesti kontrolloida näiden rahojen käyttöä. Jos Brexit toteutuu, Britannia - käytännössä maan parlamentti - voi päättää mihin tuo raha käytetään, ja parlamentti voi tehdä vaikkapa päätöksen että se käytetään terveydenhoitojärjestelmään. Tätä ei muuta miksikään se, että osa EU:lle lähetetystä rahasta tulee takaisin erilaisina EU:n rahoittamina projekteina ym.: Britannia ei voi päättää mihin projekteihin EU niitä rahoja käyttää, eli sillä ei ole kontrollia niiden rahojen käyttöön.

Jos tuo virhe lukuarvossa olisi ainoa leave-puolen "vale" EU-eroa ajaessaan niin laihalta näyttäisi. Siksipä uskon että niitä on jossain lueteltuna muitakin.

Siitä en ole varma, kuvastaako Similän vai yleisemminkin nykyisen HS:n journalismin tasoa se, että väitteet valehtelusta esitetään ilman minkäänlaisia perusteluja, esimerkkejä tai linkkejä lähteisiin josta väitteet ja niiden totuudenmukaisuuden voisi tarkistaa. Toisaalta ehkä se on Similän mielestä turhaa - onhan tuota väitettä leave-puolen valehtelusta toistettu jo sen verran paljon että se on jo muuttunut ainakin mediaeliitin silmissä todeksi, ihan riippumatta siitä miten hyvin se vastaa faktoja.

[RP]

Saksan varaliittokansleri: EU voi valua viemäristä, jos brexit hoidetaan huonosti

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082922235790_ul.shtml
ongelma siis syntyy, jos Britannian annetaan päästä liian helpolla

"Brexit is bad but it won't hurt us as much economically as some fear - it's more of a psychological problem and it's a huge problem politically," he said.

"If we organise Brexit in the wrong way, then we'll be in deep trouble, so now we need to make sure that we don't allow Britain to keep the nice things, so to speak, related to Europe while taking no responsibility."

http://www.bbc.com/news/world-europe-37210138

[artti]

Berliini ja Washington taas kerran vastakkain omien koalitioidensa johtajana. Saksa halusi Britannian irti unionista valitsemalla komission puheenjohtajaksi Junckerin, Britannian talous ei harmittavasti romahtanutkaan. Yhdysvallat tahtoo, että Britannian lähtö unionista laittoi Britannian talouden nousuun saadakseen lisää maita irti Berliinin johtamasta unionista.

[Obelix]

Brexitin taloudelliset vaikutukset nähdään pidemmällä aikavälillä. Ne lienevät Britannialle negatiiviset. Eivät varmaankaan dramaattisesti, mutta perusbritille jää kuukauden lopussa jokunen kolikko vähemmän taskun pohjalle.

Huolestuttavinta on jos räyhähenki leviää vielä laajemmalle ja erilaiset nationalistiset rasistit voimaantuvat tästä vain lisää. Zizek ja Brexit

[Roope]

Hesarin pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio:

Missä luuraavat rakentava kansallismielisyys ja vastuullinen, inhimillinen populismi?

KANSALLISMIELISYYS ja ymmärrettävä, kansan tarpeista lähtevä politiikka ovat viime vuosina muuttuneet muoteiksi, jotka täytetään vain kielteisillä, repivillä ja kyynisillä sisällöillä.

Kansallismielisyys lähestyy aggressiivista nationalismia ja muukalaisvihamielisyyttä. Kansalaisten huoliin vastataan populismilla, jossa kilpaillaan sillä, kuka sanoo tiukimmin ei muutokselle ja kaikelle uudelle.

NÄINHÄN ei tarvitsisi olla.

Kansallisten raja-aitojen madaltaminen, globalisaatio ja vapaakaupan vilkastuminen ovat nostaneet ihmisiä köyhyydestä paljon tehokkaammin kuin mikään kehitysapu. Vastakkaisen esimerkin näkee Venäjällä: rajojen pystytys ja eristäytyminen siirtävät kaiken aikaa lisää venäläisiä köyhyysrajan alapuolelle.

Euroopan integraatiokin on kovassa vastatuulessa. On varmaan niin kuin tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi: päätöksenteko on solmussa. Silti rakentaville havainnoille olisi paljon enemmän tilaa kuin Niinistön suurlähettiläspäivillä pitämästä puheesta voisi päätellä.

TYÖN tulevaisuuden tutkimusinstituutti IZA laskeskeli, miten liittyminen Euroopan unioniin on vaikuttanut jäsenmaiden bruttokansantuotteeseen ja työn tuottavuuteen.

[...]

MISSÄ luuraavat rakentava kansallismielisyys ja vastuullinen, inhimillinen populismi? Missä ovat ne, jotka eivät hae kannatusta luettelemalla ongelmia vaan tarjoamalla toimivia ratkaisuja?

Faktoja olisi tarjolla niille, jotka nostaisivat kovan äläkän avoimen yhteistyön puolesta ja mainostaisivat yhteistyön hedelmiä. Samoin kannattaisi kiivailla sellaisen isänmaallisuuden puolesta, joka vahvistaa kansalaisten hyvinvointia ottamatta muilta mitään.

Helsingin Sanomat 31.8.2016

Missä luuraa toimivia ratkaisuja tarjoava EU?

Missä luuraa faktoihin perustuva maahanmuuttopolitiikka?

Missä luuraa sananvapautta ja tiedonvälitystä ajava journalismi?

[Micke90]

Missä luuraa sananvapautta ja tiedonvälitystä ajava journalismi?

Lue vain suomalaisia tiedotusvälineitä, niin pysyt kartalla siitä, mitä juuri sinä saat tänään ajatella. 

[Tavan]

Vapaakauppa on kansojen tuho ja koko maapallon tuho. Vapaakauppa vaatii käytännössä massamaahanmuuttoa, lopulta koko maapallon väestön muuttamista juurettomiksi nomadeiksi.

[JKN93]

Hiukan Brexit-tilanteesta:

Brittien monimutkainen EU ero etenee hitaasti:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472619590161

Saksalaisministeri sanoo ettei Britit saisi pitää mukavia asioita eikä saa antaa poimia rusinoita pullasta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472438005838

EU ero voi vielä peruuntua jonkun mullistuksen vuoksi.Britannia voi vielä ajautua johonkin poliittiseen umpikujaan ja kriisiin jolloin tulee uudet vaalit,kansalaismielipidekin voi muuttua ja pysyminen EU:ssa voi tulevaisuudessa olla vielä mahdollista,jos jokin muutos tulee:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1468035947732

[Aksiooma]

EU ero voi vielä peruuntua jonkun mullistuksen vuoksi.Britannia voi vielä ajautua johonkin poliittiseen umpikujaan ja kriisiin jolloin tulee uudet vaalit,kansalaismielipidekin voi muuttua ja pysyminen EU:ssa voi tulevaisuudessa olla vielä mahdollista,jos jokin muutos tulee:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1468035947732

Hoh-hoijaa.

Youtube: Statement to Parliament on EU exit; Brexit minister David Davis 5.9.2016

[Delaz]

Japani laittaa kapuloita brexitin rattaisiin

http://www.theguardian.com/politics/2016/sep/04/britain-japanese-brexit-letter-eu

[Vredesbyrd]

Vapaakauppa on kansojen tuho ja koko maapallon tuho. Vapaakauppa vaatii käytännössä massamaahanmuuttoa, lopulta koko maapallon väestön muuttamista juurettomiksi nomadeiksi.

Massamaahanmuuttoa vaatii hyvinvointivaltion ihmiselämän kustannusten ulkoistamisen aiheuttama demografinen umpikuja, jossa  yhä enemmän vaaditaan väestöpohjaa muuttumaan huolehtimaan tämän päivän akuuteista huolista(mummojen vaipat) sen sijaan, että väki pystyisi allokoitua ratkomaan kinkkisempiä pulmia useammissa eri elämän solmukohdissa.

[Tavan]

^ Samaa mieltä. Kauppa voi toimia vapaasti valtioiden sisällä, muttei valtioiden välillä. Valtioiden välinen, globaali vapaakauppa vaatii massamaahanmuuttoa ja rikkoo kansoja. EU haluaa laimentaa kansallista identiteettiä, jotta työvoima liikkuisi liukkaammin kolkasta toiseen, kuten Jenkeissä.

[Vredesbyrd]

Voiko sillä identiteetillä maksaa kaupassa tai laittaa siitä ruokaa?