Britannian EU-ero (Brexit)

[Aksiooma]

Eikö olisi parempi siirtyä saman tien eliitin oligarkiaan, jossa tuo parempi väki päättää tyhmän rahvaan puolesta?

Tiivistit "EU Projektin" yhteen lauseeseen.

[Peltipaita]

Suvi Lindén kommentoi.

Mitenkähän "demokraattisesti valitut päättäjät" valitaan, jos kansanäänestystä ei sovi pitää "mistään asiasta"? Ne "osaavat päättäjät" puoluejohdossa valitsevat itse itsensä?

Tälläistä suunnittelin. Uusi vaalijärjestelmä. http://hommaforum.org/index.php/topic,114184.msg2321818.html#msg2321818

[Micke90]

Ranskan valtiovarainministeri(?) oli jo vilautellut jotain koko unionin laajuista kansanäänestystä "uudesta suunnasta" EU:lle. Eli EU laatisi jonkin uuden suunnitelman, ja se asettaisiin äänestettäväksi kaikkialla unionin alueella, ja ilmeisesti yli 50%(ei sanottu tarkasti) tarkoittaisi, että tämä uusi esitys otetaan käyttöön.

Entäs ne maat, jotka äänestävät vastaan?

[Micke90]

Ja jos kansalaiset ovat kerran niin tyhmiä, niin kuinka heidän vajavainen ymmärryksensä voisi riittää "osaavien päättäjien" valitsemiseen?

Siksipä kansa valitseekin (lähes) pelkästään tyhmiä päättäjiä.

[Kela_Platinum]

Ranskan valtiovarainministeri(?) oli jo vilautellut jotain koko unionin laajuista kansanäänestystä "uudesta suunnasta" EU:lle. Eli EU laatisi jonkin uuden suunnitelman, ja se asettaisiin äänestettäväksi kaikkialla unionin alueella, ja ilmeisesti yli 50%(ei sanottu tarkasti) tarkoittaisi, että tämä uusi esitys otetaan käyttöön.

Entäs ne maat, jotka äänestävät vastaan?

Kyseessä on monikansallinen "kansan"äänestys, eli siis yhteinen koko unionin alueella. Ääniä ei jaeta mitenkään maittain, näin ainakin ymmärsin.

[sivullinen.]

HELSINKI, June 25. /TASS/. Finland has started collecting signatures for a petition demanding to hold a referendum on leaving the European Union and some 10,000 people have already signed the document, the Yle TV company has reported.

The petition is authored by Sebastian Tynkkynen, who heads a youth organization of the True Finns party, which is in the ruling coalition and considered as Eurosceptic.

More:
http://tass.ru/en/world/884627

"[...] the True Finns party, which is [...] considered as Eurosceptic."

Tiltu kirjoittelee jälleen roskaa. Harja-Timppa joutuu soittelemaan Moskovan lähetystöön ja kertomaan uusimman iskulauseensa: Missä EU, siellä mahdollisuus. Euroskeptisyys on populismia ja isänmaanetu vaatii irakilaisten sotarikollisten hyysäystä. Tätä nykyä Suomen euroskeptisin eduskuntapuolue on Vasemmistoliitto; siellä unelmoidaan Syrizan kaltaisesta suuresta suosiosta ja sosialismin pelastamisesta tuomalla mukaan kansallismielisyyttä. Horst Arhinmäki jätti puoluejohtajuuden, jotta voisi pyrkiä valtakunnankansleriksi.

[ilmaveivi]

Näitä puskee: Suo­ma­lai­nen­kin on nyt ei-toivottu Britanniassa.

Perjantaiaamuna töihin mennessään Tanja kysyi itseltään, miksi ihmeessä hän paiskii hartiavoimin töitä kehittääkseen aluetta, jossa moni äänesti maahanmuuttajia vastaan.

– Ensin minua itketti, sitten suututti, sitten olin surullinen. Tuntui siltä kuin joku olisi kuollut. Työkaverini tulivat kysymään minulta, miten pärjään eikä pomokaan pyytänyt minua tekemään juuri mitään, Tanja sanoo.

Kaleva

Lukaisin tuon jutun ja siitä ei yhdestäkään kohtaa käynyt ilmi että nämä työteliäät ja veroja maksavat suomalaiset olisivat millään tavalla ei-toivottuja Britanniassa. Jopa päinvastaista olivat Tanjan kollegat hänelle varta vasten vakuuttaneet!

Miksi tällaisia otsikoita revitään, kun ilmiselvästi pienintäkään aihetta ei ole?

[Kapseli]

Ranskan valtiovarainministeri(?) oli jo vilautellut jotain koko unionin laajuista kansanäänestystä "uudesta suunnasta" EU:lle. Eli EU laatisi jonkin uuden suunnitelman, ja se asettaisiin äänestettäväksi kaikkialla unionin alueella, ja ilmeisesti yli 50%(ei sanottu tarkasti) tarkoittaisi, että tämä uusi esitys otetaan käyttöön.

Entäs ne maat, jotka äänestävät vastaan?

[mutuhömppää]Brexitistä poiketen alueellisella äänijakaumalla ei olisi merkitystä. EU on voitokas 51% kannatuksella, mutta Nej-ääniä tarvittaisiin 75%. Se on edistyksellistä demokratiaa.[/mutuhömppää]

[Micke90]

Kyseessä on monikansallinen "kansan"äänestys, eli siis yhteinen koko unionin alueella. Ääniä ei jaeta mitenkään maittain, näin ainakin ymmärsin.

Eli Saksa ja Ranska jyräävät. 

[Kim Evil-666]

On se kumma kun nämä "osaavat päättäjät" ylentävät itse itsensä tuohon "osaavien päättäjien" asemaan, vaikka ovat sössineet lähes kaiken, mihin ovat koskeneet.

On se sisäministeriökin Orpoineen niin "osaavaa", että laski 32.000 gutaletta maahamme silmiään räpäyttämättä. Laukutkin saatana kannettiin vokkeihin ja järjestelykeskuksiin oikein sotilasvoimin.

Linden..hmmm..ei ministeri aivan nuhteettomimmista päästä. Muistuu mieleen golf-puliveivaukset ja muut sössimiset, todella osaava. Osaa pelata omaan pussiin, kansasta viis, stanan natku!

[SimoMäkelä]

Ja jos kansalaiset ovat kerran niin tyhmiä, niin kuinka heidän vajavainen ymmärryksensä voisi riittää "osaavien päättäjien" valitsemiseen?

Siksipä kansa valitseekin (lähes) pelkästään tyhmiä päättäjiä.

Niin, pitäisiköhän "osaavien päättäjien" täst'edes valita myös kansanedustajat. Suvi Lindelin logiikalla kyllä.

[Arkipiispa]

Mv-lehti tiesi jo kertoakin, brittien hienosta järjestelmästä saa ulos raakdatan, josta näkee kuinka monta allekirjoitusta on tullut mistäkin maasta. Tästä näkee käsittääkseni  reaaliaikaisen tilanteen, ks. United Kingdom.

https://petition.parliament.uk/petitions/131215.json

Onkohan MV nyt ymmärtänyt oikein? Todistaako tuo, että jokainen allekirjoittaja ei olisi britti? Britannian kansalaisia asuu kaikkialla ja heillä on oikeus allekirjoittaa kansalaisaloite. Kaikki nuo maavaihtoehdot on ilmoitettu allekirjoituskaavakkeen "location" - valikossa. Jokainen allekirjoittaja siis vakuuttaa olevansa Britannian kansalainen ja  itse ilmoittaa missä budjaa, joko ulkomaan maassa (listan alasvetovalikko) tai jos UKssa niin antaa postinumeron, jonka perusteella dataan poimitaan vaalipiiri ja Member of Parliamentin nimi. Voisi kuvitella, että nimenomaan expatien intressissä saattaisi olla EUssa pysyminenkin.

Kaikki on tietysti mahdollista. Tuon mukaan 365483 UK:ssa asuvaa olisi osallistunut, joten taitaa siinä olla melkoinen osa noita ulkomaaneläviä mukana, kuten Vatikaanista 3149.

Kyllä minä ainakin uskon että melko moni noista 365483:sta on saattanut olla britti. On eri asia uskonko noiden Pohjois-Korelaisten osallistujien olevan brittejä.

UK on kiristänyt tahtia. Tuosta 365 tuhannesta määrä on kasvanut jo yli kahdella miljoonalla, 70 minuutissa. Se on 476 ääntä sekunnissa.   

[Kapseli]

(napsu)
UK on kiristänyt tahtia. Tuosta 365 tuhannesta määrä on kasvanut jo yli kahdella miljoonalla, 70 minuutissa. Se on 476 ääntä sekunnissa.   

Olen ymmärtänyt, että tuohon aloitteeseen riittää raksi ruutuun -vakuutus, että on britti. Eli siellä ei tarvitse verkkopankkitunnuksia kaivella.

[Arkipiispa]

Olen ymmärtänyt, että tuohon aloitteeseen riittää raksi ruutuun -vakuutus, että on britti. Eli siellä ei tarvitse verkkopankkitunnuksia kaivella.

Tuohon aloitteeseen riittää rasti ruutuun vakuutus, että on brittibotti.

[Veikko]

Sekä liikuttavaa että upeaa: niin poliitikot kuin median edustajat ovat yhtä mieltä siitä, että "demokratiaa ei pidä jättää kansan käsiin" ja kansanäänestyksiä ei pidä järjestää "mistään asiasta".

Jo pelkästään näiden vilpittömien ulostulojen takia - jotka tarkalleen edustavat ao. tahojen tähän asti häveliäästi kaappiin kätkettyä yleistä asennetta - EU-kansanäänestys kannatti Britanniassa järjestää.

[KJ]

Näitä puskee: Suo­ma­lai­nen­kin on nyt ei-toivottu Britanniassa.

Perjantaiaamuna töihin mennessään Tanja kysyi itseltään, miksi ihmeessä hän paiskii hartiavoimin töitä kehittääkseen aluetta, jossa moni äänesti maahanmuuttajia vastaan.

– Ensin minua itketti, sitten suututti, sitten olin surullinen. Tuntui siltä kuin joku olisi kuollut. Työkaverini tulivat kysymään minulta, miten pärjään eikä pomokaan pyytänyt minua tekemään juuri mitään, Tanja sanoo.

Kaleva

Lukaisin tuon jutun ja siitä ei yhdestäkään kohtaa käynyt ilmi että nämä työteliäät ja veroja maksavat suomalaiset olisivat millään tavalla ei-toivottuja Britanniassa. Jopa päinvastaista olivat Tanjan kollegat hänelle varta vasten vakuuttaneet!

Miksi tällaisia otsikoita revitään, kun ilmiselvästi pienintäkään aihetta ei ole?

Hyvä kysymys. Jutun on kirjoittanut Anna Mård, mutta kuten kaikki tiedämme, niin otsikointi tehdään Suomessa vastaavan toimittajan toimesta. Ilmeisesti iltavuorossa oleva, nettilehdestä vastaava toimittaja, ajetteli tekevänsä hyvän klikkauspyydysotsikon.

Voi hyvinkin olla, että otsikko vielä korjataan, jos ja kun päätoimittaja, tjms., huomaa sen; sitä tapahtuu yllättävän usein (iltavuorossa mopo karkailee). Jäämme seuraamaan.

[Kerttu Täti]

Lukaisin tuon jutun ja siitä ei yhdestäkään kohtaa käynyt ilmi että nämä työteliäät ja veroja maksavat suomalaiset olisivat millään tavalla ei-toivottuja Britanniassa. Jopa päinvastaista olivat Tanjan kollegat hänelle varta vasten vakuuttaneet!

Miksi tällaisia otsikoita revitään, kun ilmiselvästi pienintäkään aihetta ei ole?

Britannian maahanmuuttokielteisyys ei kohdistu vain esimerkiksi islaminuskoisiin - vaikka toki syvästi niihin myös - vaan paljolti muihin eurooppalaisiin, joiden katsotaan vievän brittien työt. Itseasiassa brittiläisen kansainyhteisöön kuuluneista maista muuttavat saattavat tuntua läheisimmiltä kuin jotkut itä-eurooppalaiset, jotka ovat syvän epäluulon kohteena. Eikä perusbritti näe välttämättä mitään eroa suomalaisen ja puolalaisen välillä, tietotasonsa ei riitä sellaiseen, ex-kommari mikä ex-kommari.

http://www.migrationwatchuk.org/briefingpaper/document/249

Asked whether immigration from Western Europe had a positive effect on the UK 39% thought that it had. This contrasts with only 22% who thought that immigration from Eastern Europe was positive. 70% thought that immigration rules governing migration from Europe weren't strict enough, while 73% thought immigration rules from outside the EU weren't tough enough

.

[Finis Finlandiae]

Näitä puskee: Suo­ma­lai­nen­kin on nyt ei-toivottu Britanniassa.

Perjantaiaamuna töihin mennessään Tanja kysyi itseltään, miksi ihmeessä hän paiskii hartiavoimin töitä kehittääkseen aluetta, jossa moni äänesti maahanmuuttajia vastaan.

– Ensin minua itketti, sitten suututti, sitten olin surullinen. Tuntui siltä kuin joku olisi kuollut. Työkaverini tulivat kysymään minulta, miten pärjään eikä pomokaan pyytänyt minua tekemään juuri mitään, Tanja sanoo.

Toivottavasti sisar-Tanja joutuu palaamaan Suomeen ja joutuu somalihoitsujen syrjäyttämänä suoraan kortistoon. Ehkä sitten ymmärtää - tod.näk. ei - miksi kaikki britit eivät ole ilahtuneita valtavasti mamuvyörystä, jotka kilpailevat kantaväestön kanssa samoista vähistä työpaikoista.

[Saturoitunut]

Sen verran täytyy sanoa, että 52-48 on niin tiukka lopputulos, että jonkin verran kitinää on ihan ymmärrettävissä, meni tulos kummin päin tahansa. Joku kymmenen prosenttiyksikön ero olisi ollut selkeämpi.

[Endsong]

Epäilin itsekin ennen äänestystä vaalien rehellisyyttä ja brexitin mahdollisuutta. Kun foorumilla sitten kerrottiin kuningattaren olevan brexitin puolella, niin todennäköisyys sille, että se oikeasti tapahtuisi, kasvoi merkittävästi.

[Orpheus]

Näitä puskee: Suo­ma­lai­nen­kin on nyt ei-toivottu Britanniassa.

Perjantaiaamuna töihin mennessään Tanja kysyi itseltään, miksi ihmeessä hän paiskii hartiavoimin töitä kehittääkseen aluetta, jossa moni äänesti maahanmuuttajia vastaan.

– Ensin minua itketti, sitten suututti, sitten olin surullinen. Tuntui siltä kuin joku olisi kuollut. Työkaverini tulivat kysymään minulta, miten pärjään eikä pomokaan pyytänyt minua tekemään juuri mitään, Tanja sanoo.

Kaleva

Nyt on vasta sunnuntai, joten on mielenkiintoista nähdä, minkälaisen sekopäisyysasteen suomalainen ns. valtamedia onnistuu saavuttamaan viikon loppuun mennessä.

Tuo kalevan juttu. Hyvänen aika että nauroin

[Skeptikko]

Ranskan valtiovarainministeri(?) oli jo vilautellut jotain koko unionin laajuista kansanäänestystä "uudesta suunnasta" EU:lle. Eli EU laatisi jonkin uuden suunnitelman, ja se asettaisiin äänestettäväksi kaikkialla unionin alueella, ja ilmeisesti yli 50%(ei sanottu tarkasti) tarkoittaisi, että tämä uusi esitys otetaan käyttöön.

Toivon mukaan se uusi suunta sisältäisi ulkorajojen sulkemisen haittamaahanmuutoltaq Merkelin ja Junckerin sekopääpolitiikan sijaan.

[Micke90]

Sen verran täytyy sanoa, että 52-48 on niin tiukka lopputulos, että jonkin verran kitinää on ihan ymmärrettävissä, meni tulos kummin päin tahansa. Joku kymmenen prosenttiyksikön ero olisi ollut selkeämpi.

Jotenkin en kyllä jaksa uskoa, että BREXIT-puoli olisi vetänyt tällaisia itkupotkuraivareita. Itse olin täysin varautunut siihen, ettei BREXIT toteutuisikaan.

[-PPT-]

Epäilin itsekin ennen äänestystä vaalien rehellisyyttä ja brexitin mahdollisuutta. Kun foorumilla sitten kerrottiin kuningattaren olevan brexitin puolella, niin todennäköisyys sille, että se oikeasti tapahtuisi, kasvoi merkittävästi.

Rehellisempi yhteiskunta. Vaikka äänestys menisikin tärkeiden ja valtaapitävien tahtoa vastaan niin mitään "postiääniä" ei löydy kääntämään tulosta.

[sivullinen.]

Puoli miljoonaa social justice brittiä ja pari miljoonaa social justice warrioria muualta maailmasta haluaa uuden äänestyksen. He ovat tunnetusti tyhmää sakkia. Heille ei riitä kerran raiskatuksi tuleminenkaan. Siitä he vain kiihottuvat ja haluavat lisää. Olisihan se mahtavaa tarjota heille uusi erä sitä samaa ja kaunistella vielä numeroita, mutta epäilen, ettei sitä tehdä, koska kansanäänestykset ovat liian arvokkaita pelkästään social justice warriodeiden hävimisestä saamaan nautinnon tyydyttämiseksi. Siis ei tehdä britanniassa. Geerd Wilders saattaa vastata huutoon ja järjestää äänestyksen Hollannissa. Nexitillä olisikin nyt paikka saada jopa 70-30 voitto. Kelpaisiko se oikein kunnon perseraikaukseksi, joka tyydyttäisi masokistisimmankin social justice warriorin? Nimittäin nyt kun eurostoero on todettu mahdolliseksi ja ilon aiheeksi, niin moni ennen sitä vastustanut, alkaa sitä kannattamaan. Tulevissa äänestyksissä tulee exiteillä olemaan brexitin vuoksi vähintään viiden prosentin lisätuki.

Eurostososialistien tunteellisen harmistelun lisäksi heillä on yksi erittäin iso harmi edessään. Britannia on eurostomaista jo nyt yksi parhaimmassa kunnossa olevista. Kyseessä ei ollut mikään surkiovaltio, kuten Kreikka. Työttömyys on briteissa huomattavasti pienempää kuin muualla. Talous on paljon paremmassa kunnossa. Teollisuus kukoistaa. Demokratia toimii ja sitä uskalletaan käyttää, kuten tämä äänestys ja Skotlannin itsenäisyysäänestys osoittavat. Kaikki on hyvin -- paitsi eurostobyrokratia ja matuvirrat --. Niistäkin päästiin nyt eroon. Cameron puhui tosi hyvin eropuheessaan. Kannattaa kuunnella se. Cameron on ylivoimaisesti euroopan paras pääministeri -- ollut kauan ja on yhä --. Cameron lupasi nyt brittien äänestettyä ryhtyä kaikin keinoin ajamaan eroa ja tukemaan sitä. Siten tulevissa äänestyksissä Cameron olisi myös eron kannalla. Jos euroopan onnistunein maa lähtee, on todennäköistä, että se ei missään tapauksessa joudu suuriin ongelmiin lähitulevaisuudessa, ja siten eurostososialistien on vaikea propagandassaan esittää eroa epäonnistuneena. Ero tulee olemaan menestys väistämättä.

Cameron myös kertoi puheessaan Englannin keskuspankin olevan valmis nyt isoin rahoin auttamaan britannian taloutta selviämään muutosvaiheen yli; heillä oli selvästi suunnitelma brexitin varalle. Suomi, joka on osa Eurostoliittoa eli eron toista osapuolta, ei ole varautunut eron aiheuttamaan muutosvaiheeseen mitenkään. Suomen Pankin johtaja Erkki Liikanenkin  (sdp.) on enemmän huolissaan siitä, miten britit selviävät erosta kuin siitä, miten Eurostoliitto ja Suomi selviävät siitä. Maanantai saattaa tuoda Erkille vähän lisää ajateltavaa. Ei avioerossakaan, joksi dicktaattori Juncker brexitiä kutsuu, pelkästään toinen osapuoli kärsi. Kun lusikat jaetaan, ei toinen saa kaikkia ja toinen ei mitään. Eurostoliitto tulee olemaan todella suurissa ongelmissa lähiviikkoina. Muistetaan nyt vielä se, etteivät Eurostoliiton muut ongelmat ole mihinkään hävinneet; briteillä niitä ongelmia ei ole ollut eikä tule olemaan. Esimerkiksi se, että Turkin ja Eurostoliiton viisumivapaussopimus pitäisi tulla voimaan tässä viikon tai parin päästä, ja Turkki ei ole tyytyväinen, jos se ei tule voimaan -- brexit selittelyt eivät siihen auta --.

Eurostoliiton loppu häämöttää. Neuvostoliitto hajosi suurimman liittovaltion eli Venäjän presidentin Boris Jeltsinin haistatettua pitkät Neuvostoliiton johtajalle Gorbasthoville. Nyt Eurostoliiton suurimman maan -- tai yhden suurimmista maista -- johtaja tulee ehkä olemaan Boris Johnson, joka saa puolestaan haistattaa pitkät dicktaattori Junckerille. Neuvostoliiton hajotessa Gorba uhosi ja sätki hetken, mutta sitten hävisi kuin pieru saharaan. Dicktaattori Junckerin sätkimistä on jo nähty ja toivottavasti hänkin häviää Saharaan; siellä häntä yhä arvostetaan ja hän saa kokea kulttuurien rikastavan vaikutuksen ja ehkä jopa tulla rauhaa rakastavien islamistien kunniavieraaksi. Gorban kaaduttua kaatui koko Neuvostoliitto. Junckerin kaatuminen tarkoittaisi Eurostoliiton hajoamista; ymmärtäkää se ja nautiskelkaa hetki. Se tulee tapahtumaan. Uutta eurostokomission puheenjohtajaa ei kyetä valitsemaan. Eurostoliiton päivät ovat jo luetut. Neuvostoliiton hajottua osa neuvostomaista jatkoi yhä Itsenäisten Valtioiden Yhteisönä eli IVY-maina. Kansallismielisten suomalaisten seuraava suuri tehtävä on estää Suomea joutumasta osaksi sellaista.

#independenceday on myös meille #uudenitsenäisyydenpäivä. Se on päivä, jona #unelma kuoli.

[ämpee]

Sen verran täytyy sanoa, että 52-48 on niin tiukka lopputulos, että jonkin verran kitinää on ihan ymmärrettävissä, meni tulos kummin päin tahansa. Joku kymmenen prosenttiyksikön ero olisi ollut selkeämpi.

Jotenkin en kyllä jaksa uskoa, että BREXIT-puoli olisi vetänyt tällaisia itkupotkuraivareita. Itse olin täysin varautunut siihen, ettei BREXIT toteutuisikaan.

Ja vaikka olisikin, niin nykyisellä medialla se olisi täysin vaiettu.

[Finis Finlandiae]

Sen verran täytyy sanoa, että 52-48 on niin tiukka lopputulos, että jonkin verran kitinää on ihan ymmärrettävissä, meni tulos kummin päin tahansa. Joku kymmenen prosenttiyksikön ero olisi ollut selkeämpi.

Minä en ainakaan usko, että tällainen vuosisadan itkupotkuraivaripaskamyrsky olisi syntynyt, jos Bremain olisi voittanut. Jo siitä syystä, että 97,9999 % mediasta on jäsenyyden kannalla.

EU:n, suvakkien, valhemedian ja muiden federalistien jälkiraivoaminen on häpeällistä, paheksuttavaa ja tuomittavaa. Se nakertaa suoraan demokratian tärkeintä peruspilaria: vaalituloksen kunnioittamista.

[xor_rox]

Suvi Lindén kommentoi.

Öö, kuka on Suvi Linden?

[Aksiooma]

Suvi Lindén kommentoi.

Öö, kuka on Suvi Linden?

Suvi, joka tietää asiat paremmin kuin sinä ja minä.

[ikuturso]

HELSINKI, June 25. /TASS/. Finland has started collecting signatures for a petition demanding to hold a referendum on leaving the European Union and some 10,000 people have already signed the document, the Yle TV company has reported.

The petition is authored by Sebastian Tynkkynen, who heads a youth organization of the True Finns party, which is in the ruling coalition and considered as Eurosceptic.

More:
http://tass.ru/en/world/884627

"[...] the True Finns party, which is [...] considered as Eurosceptic."

Tiltu kirjoittelee jälleen roskaa. Harja-Timppa joutuu soittelemaan Moskovan lähetystöön ja kertomaan uusimman iskulauseensa: Missä EU, siellä mahdollisuus. Euroskeptisyys on populismia ja isänmaanetu vaatii irakilaisten sotarikollisten hyysäystä. Tätä nykyä Suomen euroskeptisin eduskuntapuolue on Vasemmistoliitto; siellä unelmoidaan Syrizan kaltaisesta suuresta suosiosta ja sosialismin pelastamisesta tuomalla mukaan kansallismielisyyttä. Horst Arhinmäki jätti puoluejohtajuuden, jotta voisi pyrkiä valtakunnankansleriksi.

Nah nah... Puolue ei ole timo. Minä kannan vielä toistaiseksi puolueen jäsenkorttia ja olen euroskeptinen. Ja meitä on puolueessa enemmän kuin timo-nimisiä -veikkaan.

-i-