Britannian EU-ero (Brexit)

[Artisti]

Saksa tehnyt jo suunhitelman, jossa Britannialle tarjotaan erityistä kumppanuutta EU:n kanssa, mutta ei liian erityistä, jotta muut nettomaksajana toimivat maat, kuten Suomi, pysyisivät EU:ssa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207517.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com

[Punaniska]

Junckerilla ei vielä ole krapula hellittänyt tai sitten alkaa nousukänni taittumaan, kun on niin kiukkuisena:

"'Get out as soon as possible' Jean-Claude Juncker gives UK marching orders post-EU vote

Talking from Brussels after an emergency meeting with EU leaders, Mr Juncker told Britain the other 27 member states wanted to negotiate its exit plan "as soon as possible, however painful this process will be".

After a shaky start to his speech as shockwaves reverberate around Brussels, the Eurocrat said: "Personally I am very sad about this decision but of course we have to respect it. "

http://www.express.co.uk/news/uk/683042/EU-referendum-Brexit-Britain-leaves

[JKN93]

Sitten kun sota alkaa, niin ollaanko Saksan vai Britannian puolella?

Ollaan (toivottavsti sinäkin) hyökkääjää vastaan.

Entäpä jos USA tukee tapansa mukaan Britanniaa ja Saksa ja Venäjä liittoutuvat. Koska sotilaallinen liittoutuminen on homman natottajien kannalta ainoa vaihtoehto, niin mitäs nyt tehtäisiin?

Vaikka Britit lähtevät EU;sta erilleen ja nojaavat yhä USA;han.En usko mihinkään Saksa-Venäjä liittoon tai EU;n/Saksan eriytymiseen.Nythän on tulossa huippukokous jossa EU ja NATO tiivistävät yhteistyötään ja TTIP;t ja kaikkea muuta transatlanttista USA-EU akselilla tulossa jos menee suunnitelmien mukaan,eli EU tiivistyy eikä hajoa.

[Veturinainen]

Listataanpa perussuomalaisten kansanedustajien näkemyksiä. Itse en ole vielä nähnyt kuin Soinin kommentit, mutta Sipilähän toki jo selvensi, että hallitus ja oppositio yhdessä varmistavat EU-projektin jatkon Suomessa.

[Hornsmith]

Saksa tehnyt jo suunhitelman, jossa Britannialle tarjotaan erityistä kumppanuutta EU:n kanssa, mutta ei liian erityistä, jotta muut nettomaksajana toimivat maat, kuten Suomi, pysyisivät EU:ssa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207517.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com

Ei kai kukaan vaan kuvitellut että Saksa alkaisi vaikeuttamaan kauppasuhteita Britannian suuntaan mikäli Brexit toteutuu??? Esimerkkinä Saksan autoteollisuus on kömpinyt erinäisten käänteiden takia jo niin syvällä, ettei merkittävää markkina-aluetta vaaranneta minkään asian takia. Onhan noiden autoteollisuudella merkittäviä ristiinomistuksiakin. 

[JoKaGO]

HS:n pääkirjoitus vääristeli tuon. Ikäryhmittäin luokiteltuna koulutustaso ei vaikuttanut äänestykseen. Vanhempi väestö on muodollisesti matalammin koulutettua, mutta työ- ja elämänkokemusta sekä viisautta on enemmän. Esim. Historian tuntemus auttaa valinnassa taiteen maisterin tutkintoa enemmän. Kaupungeissa nimenomaan matalasti koulutetut mamut vastustivat Brexitia. HS yrittää myös uskotella maaseudun väen olevan typerämpää kuin kaupunkilaisten, joka on tietty naurettava väite niin Briteissä kuin Suomessakin. Ei se ole mitään Kiinan maaseutua.

Koulutustasosta riippumatta henkilö, joka uskoo Nigel Faragen valheet, on typerä. Vielä pahempi huijari kuin Timo Soini.

Korjaa lainaukset, minä en ole kirjoittanut tuollaista!

[Artisti]

Saksa tehnyt jo suunhitelman, jossa Britannialle tarjotaan erityistä kumppanuutta EU:n kanssa, mutta ei liian erityistä, jotta muut nettomaksajana toimivat maat, kuten Suomi, pysyisivät EU:ssa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207517.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com

Ei kai kukaan vaan kuvitellut että Saksa alkaisi vaikeuttamaan kauppasuhteita Britannian suuntaan mikäli Brexit toteutuu??? Esimerkkinä Saksan autoteollisuus on kömpinyt erinäisten käänteiden takia jo niin syvällä, ettei merkittävää markkina-aluetta vaaranneta minkään asian takia. Onhan noiden autoteollisuudella merkittäviä ristiinomistuksiakin.

Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

[JoKaGO]

(napsu)
Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

Kyllä monikin luulee, koska auktoriteetit noin pelottelivat.

[Jääpää]

Vielä Juhannusriehaan lisäyksenä, katsokaas tätä vuodelta 2009:

https://www.youtube.com/watch?v=Sgd9nYqVz2s

Kyseessä on Wikipedian mukaan vuosittainen klassisen musiikin tapahtuma:

Proms-festivaali (The Proms, muodollisemmin The BBC Proms tai The Henry Wood Promenade Concerts presented by the BBC) on vuosittainen kahdeksan viikkoa kestävä klassisen musiikin konserttien sarja Lontoossa. Vuonna 1895 aloitettu kesätapahtuma käsittää tätä nykyä yli 70 konserttia Royal Albert Hallissa, sarjan kamarimusiikkia Cadogan Hallissa, puistokonsertteja ympäri Britanniaa viimeisenä iltana ("Last Night of the Proms") sekä erilaisia koulutus- ja lastentapahtumia. Vuonna 2009 konserttien kokonaismäärä saavutti ensi kertaa sadan rajan. Taidemusiikin saralla Jiří Bělohlávek on luonnehtinut Promsia "maailman laajimmaksi ja demokraattisimmaksi musiikkifestivaaliksi".

Kannattaa katsoa, vaikka tuohan on sitä ns. äärioikeistolaisten levittämää propagandaa.

No kyllä!  Ihanan monikulttuurista !! Bongasin heti toisen, joka kannattaa aloittaa 3 min. kohdalta.
( En tiennyt pill..liikuttuvani minkään muun maan kansallislaulusta, mutta niin vain kävi..)
 
https://www.youtube.com/watch?v=041nXAAn714

[Ullatusnillitus]

Saksa tehnyt jo suunhitelman, jossa Britannialle tarjotaan erityistä kumppanuutta EU:n kanssa, mutta ei liian erityistä, jotta muut nettomaksajana toimivat maat, kuten Suomi, pysyisivät EU:ssa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207517.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com

Ei kai kukaan vaan kuvitellut että Saksa alkaisi vaikeuttamaan kauppasuhteita Britannian suuntaan mikäli Brexit toteutuu??? Esimerkkinä Saksan autoteollisuus on kömpinyt erinäisten käänteiden takia jo niin syvällä, ettei merkittävää markkina-aluetta vaaranneta minkään asian takia. Onhan noiden autoteollisuudella merkittäviä ristiinomistuksiakin.

Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

Ainakaan minä en kuvittele niin. Mutta jos jo nytkin on vaikea saada kauppakumppaneita, kuvitteletko sinä, että Fexitin myötä tilanne jotenkin paranisi?

[Lupu(kulkuri)]

Saksa tehnyt jo suunhitelman, jossa Britannialle tarjotaan erityistä kumppanuutta EU:n kanssa, mutta ei liian erityistä, jotta muut nettomaksajana toimivat maat, kuten Suomi, pysyisivät EU:ssa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207517.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com

Ei kai kukaan vaan kuvitellut että Saksa alkaisi vaikeuttamaan kauppasuhteita Britannian suuntaan mikäli Brexit toteutuu??? Esimerkkinä Saksan autoteollisuus on kömpinyt erinäisten käänteiden takia jo niin syvällä, ettei merkittävää markkina-aluetta vaaranneta minkään asian takia. Onhan noiden autoteollisuudella merkittäviä ristiinomistuksiakin.

Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

Kyllä monikin luulee, koska auktoriteetit noin pelottelivat.

Moni luuli myös, ettei unionista voi erota, koska auktoriteetit niin jankuttivat.

[J.M]

Täällä on muistuteltu Brexitin vaikutuksista Suomeen. Tässä tullaankin asiaan, joka EUssa on ehkä pahiten vialla; kuinka tiukasti kaikki on sidottu kaikkeen. Kyse ei siis tosiaankaan ole mistään kauppaliitosta, koska silloin jäsenistössä olisi jonkinlaista vaihtelevuutta sen mukaan, mikä maa kokee saavansa riittävästi etua kauppakumppanuudesta, kun taas joku muu maa pettyneenä jättäisi liiton, kun ei koe sitä mielekkääksi.

EUn tapauksessa (lähes) kasvoton keskushallinto yrittää kaikin keinoin pitää liittoaan koossa, ja jäsenten ero koetaan liiton murenemisena (vaikka tätä harvat ääneen sanovat). Nyt kaikkien eroa haluavien jäsenmaiden on otettava opiksi Britannian mallista ja kaadettava nykymallinen EU kokonaan. Tilalle voitaisiin perustaa oikea kauppaliitto, jolla ei ole keskushallintoa eikä sellaista sille edes haviteltaisi, vaan jokaisella jäsenmaalla on oma hallinto sekä oikeus ja vapaus erota liitosta milloin haluaa ja päättää kaikki asiansa oman maan hallinnossa. Tällöin Britannian eron ainoa haitta Suomelle olisi kaupankäynnin vaikeutuminen tai lakkaaminen. Nyt mietitään sitä ja tätä ja tuota seurausta.

[Artisti]

Saksa tehnyt jo suunhitelman, jossa Britannialle tarjotaan erityistä kumppanuutta EU:n kanssa, mutta ei liian erityistä, jotta muut nettomaksajana toimivat maat, kuten Suomi, pysyisivät EU:ssa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207517.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com

Ei kai kukaan vaan kuvitellut että Saksa alkaisi vaikeuttamaan kauppasuhteita Britannian suuntaan mikäli Brexit toteutuu??? Esimerkkinä Saksan autoteollisuus on kömpinyt erinäisten käänteiden takia jo niin syvällä, ettei merkittävää markkina-aluetta vaaranneta minkään asian takia. Onhan noiden autoteollisuudella merkittäviä ristiinomistuksiakin.

Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

Ainakaan minä en kuvittele niin. Mutta jos jo nytkin on vaikea saada kauppakumppaneita, kuvitteletko sinä, että Fexitin myötä tilanne jotenkin paranisi?

Money talks, bullshit walks...

[Arkipiispa]

Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

Tässä onkin yksi mielenkiintoinen seurantakohde, eli miten EU nyt sitten alkaa suhtautumaan.

Toisaalta heidän tulisi pyrkiä tekemään eroavan maan tilanne vaikeaksi - varoitukseksi - mutta sellainen taas lisää EU-vastaisuutta koska se on indikaatio juuri siitä mitä EU onkin: ei suinkaan kaikkien yhteinen hyvä vaan vallan keskittämiseen pyrkivä hirviö.

Toisaalta jos EU tekee eron liian helpoksi ja sanktio jää pieneksi, se vain yllyttää muita maita exitteihin.

On mielenkiintoista nähdä miten asiat etenevät. EU:n johtajia ei varmaan voisi vähempää kiinnostaa joku Saksan autoteollisuus tai muu, vaan ainoastaan valta-aseman pönkittäminen ja kontrollin tiukentaminen. Siihen tarkoitukseen taas parhaiten sopivat sellaiset keinot joilla peitellysti aiheutetaan vahinkoa briteille ilman että virallisesti tehdään mitään päätöksiä heitä vastaan.

EU:n kannalta paras politiikka onkin tiukentaa säännöksiä siten, että niistä kärsivät eniten britit mutta samalla myös jotkin EU-maat, jolloin kukaan ei voi osoittaa sormella EU:ta väittäen sen tekevän vahinkoa briteille. Nähtäväksi vain jää miten tämä toteutuu.

[Aksiooma]

Saksa tehnyt jo suunhitelman, jossa Britannialle tarjotaan erityistä kumppanuutta EU:n kanssa, mutta ei liian erityistä, jotta muut nettomaksajana toimivat maat, kuten Suomi, pysyisivät EU:ssa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207517.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com

Ei kai kukaan vaan kuvitellut että Saksa alkaisi vaikeuttamaan kauppasuhteita Britannian suuntaan mikäli Brexit toteutuu??? Esimerkkinä Saksan autoteollisuus on kömpinyt erinäisten käänteiden takia jo niin syvällä, ettei merkittävää markkina-aluetta vaaranneta minkään asian takia. Onhan noiden autoteollisuudella merkittäviä ristiinomistuksiakin.

Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

Ainakaan minä en kuvittele niin. Mutta jos jo nytkin on vaikea saada kauppakumppaneita, kuvitteletko sinä, että Fexitin myötä tilanne jotenkin paranisi?

Poliitikot ja Liittovaltio ei luo kaupankäyntiä vaan kuluttajat. Jos sinulla on tuote tai palvelu, mikä myy, saat myytyä sen ympäri maailmaa, ilman EU:ta tai Suomen hallitusta. USA ja Kiina ovat lisänneet enemmän myyntiä EU alueelle kuin Britannia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kumpikaan maa ei kuulu EU:hun. Miten selität sen itsellesi?

[Arkipiispa]

Ainakaan minä en kuvittele niin. Mutta jos jo nytkin on vaikea saada kauppakumppaneita, kuvitteletko sinä, että Fexitin myötä tilanne jotenkin paranisi?

Fexitin jälkeen irti EU:n Venäjän-talouspakotteista, johon Venäjä mielin kielin vastaa ja Suomen vienti vetää. Vaikka en Venäjää sen kummemmin rakastakaan, enkä oikeasti Putiniin luotakaan, niin tuossa viha-rakkaussuhteessa on Venäjänkaupalla ennenkin Suomi nostettu.

Kysyisinkin: ilman Fexitiä, millä ajatellaan sen viennin lähtevän vetämään ?

[Veturinainen]

EU:n johtajia ei varmaan voisi vähempää kiinnostaa joku Saksan autoteollisuus tai muu, vaan ainoastaan valta-aseman pönkittäminen ja kontrollin tiukentaminen.

Oikeastaan EU on nykyisin keskeisiltä osiltaan Saksan sisämarkkina-alueprojekti. Aivan varmasti kiinnostaa EU-johtoa Saksan teollisuus, viimeistään pakotettuna.

[guest3656]

Brexit oli voitto Putinin politiikalle. Brexitistähän iloitsi myös JHa, joka syyttää Faragen UKIP:a putinisteiksi ja lietsoo aggressiivisempaa kauppasotaa Venäjää vastaan. Nyt taisi Jussilla taas kerran mennä puurot ja vellit sekaisin.

Russia says Brexit opens door for new UK relations but US blasts vote as 'Putin's victory'

BRITAIN'S exit from the European Union is a victory for Russian President Vladimir Putin, senior US officials have claimed.

Michael McFaul, a former US ambassador in Moscow, branded the Russian leader a Brexit "winner" after the final votes had been counted.

He wrote: "Shocked by Brexit vote! Losers: EU, UK, US, those that believe in utility of a strong, united, democratic Europe. Winners: Putin.

"I genuinely complement Putin for his victory tonight on Brexit.

"Tonight is giant victory for Putin's foreign policy objectives."

http://www.express.co.uk/news/world/683100/Russia-reacts-Brexit-Putin-victory-Moscow

[Jääpää]

tällaiset kansanäänestykset pitää vastaisuudessa torjua

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062421788222_ul.shtml

Salolaisen jutut ovat todella hämmentäviä. Demokratia pitää torjua jos kyseessä on EU? Right.
Kommunistia ja federalistia ei erota oikeastaan mikään. Täysin sama mindset.

Ken muistaa maanpetoksellisen yupbroilerin (ylimielinen uunottava poliittinen broitsu) puheet ja käytöksen 90-luvulta, pitää käytöstään hyvinkin loogisena.
Se oli suorastaan pakko lähettää jäähtymään Lontooseen suurloiseksi, sen verran kuumotteli EI-eeuulle puolen nyrkkejä . (ja osin kyllä "omiensakin")
Siellä sitten kasvoi unohdusta, mutta uskolliset kokkarinuoret muistivat maanpetoksellisen esikuvansa,
ja eräs huippuväärentäjä kutsui Isähahmonsa takaisin.
Pidänkin nopean tietokilpailun:
K: Kuka oli tuo Siilinjärveläinen asiakirjaväärentäjä?
V: Eduskuntavaaleissa 2007 Salolainen asettui kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisen toivomuksesta puolueen ehdokkaaksi Helsingissä, vaikka oli ehtinyt jo kieltäytyä ehdokkuudesta.[7] Hän palasi eduskuntaan kokoomuksen Helsingin ehdokkaista neljänneksi suurimmalla äänimäärällä (8 621 ääntä).[8]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Salolainen

Salolainen, Lipponen. Aho, N i i n i s t ö..siinä nätti nippu. MIKÄÄN  V A L E ei ollut noille vieras, kun..
..ehkä hiljenen. Ja toivon vapautusta vihasta, mutta miten? Anteeksiannon kautta sitä EI voi tulla..

[Ullatusnillitus]

Ainakaan minä en kuvittele niin. Mutta jos jo nytkin on vaikea saada kauppakumppaneita, kuvitteletko sinä, että Fexitin myötä tilanne jotenkin paranisi?

Fexitin jälkeen irti EU:n Venäjän-talouspakotteista, johon Venäjä mielin kielin vastaa ja Suomen vienti vetää. Vaikka en Venäjää sen kummemmin rakastakaan, enkä oikeasti Putiniin luotakaan, niin tuossa viha-rakkaussuhteessa on Venäjänkaupalla ennenkin Suomi nostettu.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Nykytilanteessa en erityisemmin toivoisi, että Putinille järjestyisi vielä lisää keinoja painostaa/kiristää Suomea.

[hattiwatti]

Venäjää on syytetty - ilman todisteita - lietsovan EU:n tuhoa rahoittamalla kaikkia kansallismielisiä voimia. Mestarin mukaan myös MV-lehti on Putinin projekti!!!

Mutta mitä sitten onkaan itse Putinilla näkemystä Brexitin syistä?

http://rbth.com/international/2016/06/24/vladimir-putin-brexit-will-have-global-consequences_606043

Brexit is linked with Britons' unwillingness to support weaker economies and the fears for their own security, Russian president said.

"It seems to me, it is clear why this has happened: first, no one wants to feed and subsidize weaker economies, support other countries, entire peoples," Putin told.

"Perhaps, people are discontent with the resolution of the issues in the security area, this problem has abruptly deteriorated today at the backdrop of powerful migration processes," the Russian president said, naming the second reason for the United Kingdom's exit from the European Union.

Että sellainen Putinistinen salaliitto. Mutta mielenkiintoista verrata tuota mielestäni äärimmäisen maalaisjärkistä lausuntoa eurokraattien ja Stubbien vastaaviin jotka ovat löytävinään ties mitä pimeitä voimia ja salaliittoja väärän äänestyspäätöksen takaa.

[RP]

Ei kai kukaan vaan Suomessakaan kuvittele, että jos Fexit toteutuisi, niin kukaan ei enää haluaisi käydä meidän kanssamme kauppaa?!

Ainakaan minä en kuvittele niin. Mutta jos jo nytkin on vaikea saada kauppakumppaneita, kuvitteletko sinä, että Fexitin myötä tilanne jotenkin paranisi?

Se devalvaatio, jota nyt hallituksemme pyrkii tekemään "sisäisenä'" (palkkaleikkauksina), olisi tapahtunut ulkoisena jo lähemmäs vuosikymmen sitten, jos emme olisi EU:ssa/eurossa.

[Lahti-Saloranta]

Britannia jättää EU:n aikaisintaan parin vuoden kuluttua jos silloinkaan. Silti tunnelmat on kuin maailman loppu olisi ovella. Pörssit notkahtaa alaspäin noustakseen sitten entiselle tasolleen. Ei Englanti mihinkään katoa vaikka päättikin erota EU:sta. Britit ovat niin suuri tekijä maailman taloudessa että saavat aikanaan solmittua ihan kelvolliset kauppasopimukset EU maiden kanssa. Nyt kyllä kiukutellaan mutta lusikka on pakko ottaa kauniiseen käteen. Hullua olisi boikotoida brittejä jos se sattuu omaan nilkkaan.

[Veturinainen]

– Meidän on tänään harmillisesti tunnustettava Britannian kansan enemmistön mielipide. On turha kierrellä ja kaarrella, sillä tämä on ratkaiseva hetki Euroopalle, Merkel sanoi.

Liittokanslerin mukaan Saksalla on erityinen vastuu Euroopan yhtenäisyyden turvaamisessa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-2000001207487.html

[Laskentanuiva]

Onhan tuolla twitterissä jokunen ps-edustaja antanut kommentteja:


"Vaikka olenkin EU-kriittinen, en osaa iloita brittien äänestystuloksesta. Brexit ei tee hyvää Suomen taloudelle. Liittovaltiosta luovuttava.
0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Kaj Turunen ‏@KajTurunen 10 t10 tuntia sitten

Brexit tarkoittaa Suomelle, ettei nyt ole meidän etu erota eurosta. Tässä tilanteessa omalla valuutalla ei ole mitään mahdollisuuksia."


Eli en ole onnellinen mutta kuitenkin tjms. ota selvää.
Tämmöiset kansanedustajat on syytä pudottaa ensi vaaleissa pois.

Kun selvää kantaa ei ole: siis vastustan eu:ta mutta kannatan Suomen pysymistä eu:ssa???

MV MV.?

[xor_rox]

Trump: "NATO is obsolate".

Trump aiemmin: "I know words, I have the best words" ja nyt ei näköjään osaa edes sanaa "obsolete". Kyllähän siinä on 8 kirjainta, mikä on enemmän kuin yleensä sanoissa, joita Trumpin suusta pullahtelee, pl. "tremendous".

Ai että mä nautin. Joka hetkestä. Jatka ihmeessä vuodatustasi!

[Arkipiispa]

EU:n johtajia ei varmaan voisi vähempää kiinnostaa joku Saksan autoteollisuus tai muu, vaan ainoastaan valta-aseman pönkittäminen ja kontrollin tiukentaminen.

Oikeastaan EU on nykyisin keskeisiltä osiltaan Saksan sisämarkkina-alueprojekti. Aivan varmasti kiinnostaa EU-johtoa Saksan teollisuus, viimeistään pakotettuna.

EU:n paras valinta tuontitiukennuksille EU:hun ovat metalliteollisuuden tuotteet, kemikaalit ja mineraalit, koska niissä lepää brittien vienti. Sen sijaan EU:sta britteihin tuotavia päätuotteita ovat elintarvikkeet, teollisuuden raaka-aineet ja tekstiilit.

Olisin kovin yllättynyt jollei EU ottaisi näitä huomioon toimissaan. Mitä taas tulee Saksan teollisuuteen, se nyt vaan on ensimmäisiä uhrattavia asioita, koska jos Saksaa suojeltaisiin minkä tahansa muun EU-maan vahingoksi, se aiheuttaisi vain lisäpaineita exiteille.

Koska Saksalla on vahva intressi EU:sta omana sisämarkkina-alueenaan, on tärkeämpi estää muiden maiden exitit kuin menettää yhden maan kauppa.

[Ullatusnillitus]

– Meidän on tänään harmillisesti tunnustettava Britannian kansan enemmistön mielipide. On turha kierrellä ja kaarrella, sillä tämä on ratkaiseva hetki Euroopalle, Merkel sanoi.

Liittokanslerin mukaan Saksalla on erityinen vastuu Euroopan yhtenäisyyden turvaamisessa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-2000001207487.html

Ilman Stasi-Merkelin täysin vastuutonta toimintaa Britanniassa ei olisi edes ajateltu eroamista EU:sta.

[Finka]

Nyt kun rauta on kuumaa olisi periaatteessa hyvä paikka takoa Fixitiä, mutta itse olen epävarma. Uskon että EU:sta on jonkin verran hyötyä Putinin etupiiriin luiskahtamisen ehkäisemiseksi, mutta EU:n ajama maahanmuuttopolitiikka on katastrofaalista.

Venäjän valtapyrkimyksiä vastaan suomalaiset ovat kykeneviä taistelemaan mutta tätä uudempaa kansanvaihtoa vastaan tuntuu Suomi olevan aika avuton. Siksi, jos pitää ruton ja koleran väliltä valita, niin ottaisin sen jota vastaan on parempi immuniteetti.

[Faidros.]

Brexit oli voitto Putinin politiikalle. Brexitistähän iloitsi myös JHa, joka syyttää Faragen UKIP:a putinisteiksi ja lietsoo aggressiivisempaa kauppasotaa Venäjää vastaan. Nyt taisi Jussilla taas kerran mennä puurot ja vellit sekaisin.

Russia says Brexit opens door for new UK relations but US blasts vote as 'Putin's victory'

BRITAIN'S exit from the European Union is a victory for Russian President Vladimir Putin, senior US officials have claimed.

Michael McFaul, a former US ambassador in Moscow, branded the Russian leader a Brexit "winner" after the final votes had been counted.

He wrote: "Shocked by Brexit vote! Losers: EU, UK, US, those that believe in utility of a strong, united, democratic Europe. Winners: Putin.

"I genuinely complement Putin for his victory tonight on Brexit.

"Tonight is giant victory for Putin's foreign policy objectives."

http://www.express.co.uk/news/world/683100/Russia-reacts-Brexit-Putin-victory-Moscow

Jäsen Kaupunkisuunnittelijalle, BREXITin voitto on selvä voitto teille Putinisteille, voisit sen myös rehellisesti tunnustaa.
Ja anteeksi "putinisti" koska näin on tapana tehdä länsimaissa.