Britannian EU-ero (Brexit)

[ISO]

Discoläpsyttelijät kyllä lähtee heti kun lyöminen alkaa. Ne on kuuluisia siitä että ne pakenee heti kun tilanne menee hiukankin tiukaksi, ja vastassa onkin muita kuin naisia ja lapsia, joita voi porukalla ahdistella.

Euroopan sisällissota taitaa olla ainut tapa saada tunkeutujat lähtemään kotiinsa, ja vilkkaasti.

[eilapsia]

Soini aiemmin valitti, että Suomi maksaa Britannian EU jäsenmaksualen.
Britannia pysyy EU:ssa vain, jos jäsenmaksua alennetaan entisestään.

Missä EU, siellä ongelma.

Vaihtoon kaikki vuosikausia palvelleet diktaattorit. Esim. harjaaja Timo Soini ja liittokansleri Angela Merkel.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/merkelin-toimiston-ulkopuolelta-loytyi-sianpaa-ja-herjausviesti/5895726

Man of the year 1939 & 1942: http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2019712_2019694_2019592,00.html

Person of the year 2015: http://www.theguardian.com/world/2015/dec/09/angela-merkel-time-magazine-person-of-the-year-2015

[Ari-Lee]

En ole tätä aiemmin rohjennut mainita. Nyt tilanne näyttää siltä, että saatan mainitakin. T Soini kävi jossakin. Sen käynnin jälkeen takaisin ei tullut T Soini vaan joku muu saman näköinen hahmo. Hänen mielipiteensä muuttuivat päinvastaisiksi, kuin mitä ne olivat ennen. T Soini ei ole T Soini itse omassa persoonassaan vaan joku vaihdokas, tai kyse on aivopestystä T Soinista. Kenessäkään muussa persoonassa muutos ei ole niin räikeän korviin ja silmiin pistävä. Olen erittäin huolissani tästä ihmisten vaihtamisesta toisiin näköishahmoihin. Siinä ei nyt pelkästään valehdeltu eikä petetty äänestäjiä vaan kyse on jo huomattavasti paljon pelottavammasta kehityksestä.

[keski-ikäinen]

Ari-Lee, niin liskoihmis-tieteisviihteeltä kuin kommenttisi vaikuttaakin, ei sitä voi täysin huuhaana ohittaa, niin omituiseksi maailma on muuttunut.

[siviilitarkkailija]

En ole tätä aiemmin rohjennut mainita. Nyt tilanne näyttää siltä, että saatan mainitakin. T Soini kävi jossakin. Sen käynnin jälkeen takaisin ei tullut T Soini vaan joku muu saman näköinen hahmo. Hänen mielipiteensä muuttuivat päinvastaisiksi, kuin mitä ne olivat ennen. ....Siinä ei nyt pelkästään valehdeltu eikä petetty äänestäjiä vaan kyse on jo huomattavasti paljon pelottavammasta kehityksestä.

Timo Soini sai KOKO ulkoministeriön hoitoonsa, mutta käytännössä tämä tarkoittaa sitä että ulkoministeriön KOKO virkakunta ryhtyi "muokkaamaan" ja "palvelemaan" uutta ulkoministeriä. Soinilla ei ollut paljon selkärankaa kestää tätä muutosta.

Yksi ministeri on aivan mitätön, aivan onneton ja aivan kyvytön vastaamaan jos ja kun KOKO iso hallintokoneistonsa ulkoministeriössä alkaa nuoleskelemaan ja palvelemaan. Tämä on käytännössä sama peli kuin BBC:n ikinuoressa "Kyllä herra ministeri" komediasarjassa, paitsi että Suomessa se ei ole mitään komediaa.

[Ari-Lee]

Voiko tuota jäljittää missä vaiheessa ja missä koordinaateissa T Soinin mielipiteet muuttuivat päinvastaisiksi? Onko hän itse poistanut kaikki aiemmat EU -vastaiset kannanottonsa? Muistan vain vaalimainokset: "Piikki on auki." Jne.

Tässä yksi mainos.

[Ari-Lee]

"Täällähän on piikki auki, vaikka baari on kiinni!" (Vaalimainos)

[eilapsia]

Googleen voi laittaa päivämäärät. Esim:
https://www.google.fi/search?q=soini+britannia&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A1.10.2015
...
http://yle.fi/uutiset/soini_paaministerina_jarjestaisin_kansanaanestyksen_eu-jasenyydesta/6463895
23.1.2013
"Soini pitää Cameronin avausta ylipäänsä hyvänä asiana, ja sanoo seuraavansa innolla mitä ehdotus saa aikaan muissa Pohjoismaissa.
- Ei EU mikään vankila ole, kyllä sieltä pääsee pois, jos ehdot eivät ole tyydyttävät. Nyt on pellit auki, Soini sanoo". Pellit auki?
...
http://www.hs.fi/politiikka/a1439084604885
"Jos he eivät saa tarpeeksi hyvää diiliä ja kansanäänestys menee siihen, että britit eroavat EU:sta, se on EU:n loppu".
9.8.2015. Mielestäni Soini ei tässä enää innolla odota Britannian eroa, mutta ei myöskään sano että Britannian ero olisi huono asia, toteaa vain EU:n hajoavan. Vai hajoaako sittenkään, koska Soini jatkaa:
"Jos yksi maa lähtisi EU:sta, silloin Suomikin joutuisi Soinin mielestä katsomaan, onko jäsenyys enää maalle sopiva ratkaisu".
...
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051421560355_ul.shtml
14.05.2016
"Soinin mukaan Obaman taannoinen Lontoon vierailu ja vahva puhe, jossa hän kannusti brittejä jäämään EU:hun, oli hyvä asia".

[endercon]

Jos muistini ei prakaa, omahyväiseksi petturiksi paljastunut hra populismitutkija oli vielä euroskeptinen ennen Sipilän 1. hallitusta.

Brittien EU-ero olisi katastrofi Euroopalle

Euroopalle? Euroopalle?? Hra populismitutkija ja toimittelija tarkoittanee EU:ta.

Trumpin politiikan hyvyyteen tai huonouteen ulkoministeri Soini ei halunnut ottaa kantaa.

Hyvyys? Huonous? Kuulostaa erittäin häilyvältä, kun ihmiset näkevät hyvin eri tavoin moraaliin ja filosofiaan perustuvan dikotomian.


Soinin lausunnot hänen tyypilliseen tapaansa ymmärrettävissä useammalla tapaa ja joissain tapauksissa tynkiä tahi ympäripyöreitä.

[-PPT-]

Koska on väistämätöntä että tämän vaalikauden jälkeen persujen tarina suurena puolueena on ohi eikä 2-3% kannatuksella enää ministeriksi päästä niin Soinille on petturuudestansa ilman muuta luvattu jokin makoisa virka ja todennäköisimmin ulkomailla. Suomessa hän vielä ministerinä on suojassa kansalaisten raivolta mutta kun ministerinhommat ovat ohi niin hänen ei kannata kauheasti Suomessa ihmisten ilmoilla liikkua.

[hattiwatti]

^ Minä muistan jossain, että on puhunut urasta think tankissa jota hänelle kuulemma on väläytelty. Ja Mestarille todennäköisesti vastaava tarjous on tehty myös. Tämä on tyypillinen kikka, jotta saadaan ihmiset kokemaan itsensä viisaiksi ja tärkeiksi horistessaan muualta opeteltuja fraaseja. Niitä voi sitten käyttää 'asiantuntijoina' jollekkin tietämättömällä yleisölle, esimerkiksi Soininhan titteli on ihan oikeasti jytkypuolueen puheenjohtaja ja ulkoministeri joten painoaarvoa on sanoille jotka muut kirjoittavat hänen suuhunsa.

Uuno Nuivasen sigussa onkin hassu kommentti aiheesta.

[Atte Saarela]

In a shocking slap in the face for UK PM Cameron, more than 300 business leaders are calling on Britain to vote to leave the European Union, saying that the country's "competitiveness is being undermined by our membership." As The Telegraph reports, the letter, signed by some of Europe's most senior business executives, claims Brussels "red tape stifles growth" and a Brexit would "create more jobs" exclaiming that "it is business - not government - which generates wealth."

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-15/uk-establishment-stunned-over-300-ceos-back-brexit-business-not-government-creates-w

[Micke90]

Soini on tasan nollan arvoinen ulkoministeri. Hän ei ole saanut mitään aikaiseksi. Hän ei kestä itseään fiksumpia puoluetovereitaan. Mikään muu ei selitä esim. sitä, että hän teki Lindströmistä oikeusministerin, vaikka tarjolla olisi ollut lakimies Ville Tavio.

Tulisipa kesän 2017 puoluekokous jo... 

[sr]

Britannia johtaa 2,4 miljardin asukkaan kansainyhteisöä (ent. brittiläinen kansainyhteisö) joten en sanoisi että pikkuinen britannia olisi maailmassa ihan yksin ilman eu:ta.

Suomi ei johda yhtään mitään vaan nöyristelee jopa autonomista väkiluvultaan maalaiskylän kokoista maakuntaansakin.

No, tuo kansainyhteisön "johtaminen" on siinä mielessä kyllä liioittelua, että joku Intia ei kyllä välitä paskaakaan, jos Britannia sanoo, että teepäs nyt näin. Tuntuu, ettei Westminster johda edes kaikkia niitä osia, jotka kuuluvat Yhdistyneeseen Kuningaskuntaan, vaan kaiken maailman veroparatiisit (Karibialla ja Kanaalisaarilla) pomppivat pöydällä ihan miten niitä vain itseään huvittaa, eikä keskushallinto voi niille yhtään mitään.

[xor_rox]

^ Minä muistan jossain, että on puhunut urasta think tankissa jota hänelle kuulemma on väläytelty. Ja Mestarille todennäköisesti vastaava tarjous on tehty myös. Tämä on tyypillinen kikka, jotta saadaan ihmiset kokemaan itsensä viisaiksi ja tärkeiksi horistessaan muualta opeteltuja fraaseja...

Eurostorahan voima ja houkutus on takuulla suurta, mikä asettaakin Faragen, Orbanin, Le Penin, Wildersin ynnä muut todella kansallismieliset poliitikot arvostuksessani erittäin korkealle. Politbyro tuskin tarjoaa heille palkkiovirkoja tekemästään elämäntyöstä.

[Lemmy]

Brittien EU-ero olisi katastrofi EU:lle, mutta voitto kotiin Briteille. Soinilta voisi kieltaa viisumin Milwallin matseihin.

[duc]

Brittiläinen imperiumi on ryöstänyt Lähi-idän ja Afrikan, myös Australian ja ehkä Uuden Seelanninkin alusmaansa alkuperäiskansat putipuhtaiksi, orjuuttanut heitä, pitänyt heitä palvelijoinaan ja kohdellut heitä juuri niin tökerösti kuin britti osaa.

Silti suomalainen punikkitoimittaja katsoo asiakseen syyllistää suomalaisia muiden Euroopan maiden siirtomaahistoriasta.

Tämä on erinomainen keskusteluketju, jossa esitetyt Timo Soinin näkemykset €U:sta ennen ja jälkeen vuoden 2015 eduskuntavaalien antavan hienon lisämausteen. Tuo katkera petetyksi tulemisen maun tuova mauste jää suuhun. En ymmärrä persu-puoluetta. Pidetäänkö puolueessa äänestäjiä idiootteina lampaina, jotka eivät näe tätä petosta vaan äänestävät myös jatkossa henkilöitä, joiden ei nähdä ajavan äänestäjän asiaa. Tietysti Soini on populisti ja opportunisti, mutta tahtooko muu porukka näyttäytyä samassa valossa kuin johtaja? Puheenjohtajavaaleihin on vuosi aikaa. Jos sinä aikana ei nouse suoraselkäistä vastaehdokasta Soinille, on persujen taru poliittisena voimana historiaa. Kirjoitin eduskuntavaalien jälkeen persujen elinehdoista näin:

EU- ja mamu-politiikan kritiikki täytyy näkyä hallituksen toiminnassa, jos persut ovat siellä. Muuten persujen kannatuksella on vain yksi suunta: alaspäin.

Toisaalta tämä ketju näyttää erinomaisesti, miten vuosisatoja vanha imperiumi, Englanti, eroaa satavuotisesta valtiosta, Suomesta. Olen yleensä ylpeä ollessani Suomen kansalainen, mutta tässä tilanteessa en. Britit, irlantilaiset ja Britanniassa asuvat Kansainyhteisön kansalaiset voivat äänestää, tahtovatko kuulua Euroopan liittovaltioon vai ei, minä en. Suomalaista kohdellaan kuin teuraaksi vietävää karitsaa. Tahtoisin olla äänestämässä 23.6.2016 €U-eron puolesta. Toivon sitä, muuta valtaa minulla siihen ei ole.

Olen ollut koko ikäni kiinnostunut Englannin vallankäytöstä siirtomaissaan, erityisesti Pohjois-Amerikassa. Tuo valtio on ollut häikäilemätön oman edun tavoittelija. Historiallisesti mielenkiintoinen on Yhdysvaltain itsenäistymissota 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa. Helpolla ei Englanti luopunut suuresta alueesta. Kaksi sotaa käytiin. Tuo voiman tunto ei noihin tappioihin hiipunut. Englanti oli voittaja molemmissa viime vuosisadan maailmansodissa. Omasta valtiosta ylpeä ja kansaansa kunnioittava johtaja kuuntelee lopulta kansan ääntä. Kansanäänestys on kuulemista. Näin ei usein ole ollut Englannin historiassa. Viimeksi 40 vuotta sitten. Mielenkiintoista on pohtia, miksi nyt.

Tämä brittien kansanäänestys saattaa olla historian virrassa eurooppalainen käännekohta tai sitten ei. Alla on muutamia historiallisia pohdintoja.

Yksinkertaisesti tässä lienee kyse, tahtooko Eurooppa eroon kansallisvaltioista? Iso-Britanniassa tämä kysymys otettaneen nyt vakavasti. Valtio-opillisesti Euroopassa ollaan jälleen menossa kohti monikansallista valtiota.

Kaksisataa vuotta sitten historiallinen muutos oli päinvastaiseen suuntaan, johon pohjan loi muun muassa Ranskan ja Englannin keskinäinen ja sisäinen valtataistelu. Edellä mainittu Yhdysvaltain itsenäistyminen Englannista oli keskeinen tapahtuma. Toisaalta valistusfilosofit loivat pohjaa Ranskassa yksinvaltiuden kaatamiselle ja nykyaikaisen eurooppalaisen demokratian ja valtiollisen vallanjaon kehittymiselle. Nationalismi eli kansallisuusaate Euroopassa oli 1800-luvun keskeisimpiä ideologioita. Saksa ja Italia muuttuivat pienistä ruhtinaskunnista kansallisvaltioiksi.

Nykyinen €U näyttää muodostuvan Euroopan hallitsijaksi kuten keskiajan feodaaliyhteiskunta, jossa aateliset jakoivat vallan vasallijärjestelmällä. Katolinen kirkko oli kaikenkattava, kuten nykyään monikulttuuri-ideologia on €U:n kaikenkattava "uskonto". Reformaatio murensi katolisen kirkon valta-aseman Länsi-Euroopassa, ja Euroopan pirstaloituminen alkoi. Pienet ruhtinaskunnat tulivat itsenäisemmiksi ja aikanaan syntyivät kansallisvaltiot, joissa valtion periaatteena oli yksi kansa, jonka yhdisti erityisesti uskonto, kieli ja kulttuuri.

Tänä päivänä nationalismi on nykyaateliston, €U-eliitin, mukaan vaarallista, rasismia. Kansallisvaltiojako ei ole täydellisen oikeudenmukainen. Valtion sisällä on enemmistö ja vähemmistöjä. Demokratia eli kansanvalta on enemmistön valtaa. Täydelliseen yhteiskuntaan pyritään €U:ssa Neuvostoliiton tavoin monikulttuurisen yhteiskunnan kautta, yhteiskunnan, jossa muutamat olivat toisia etuoikeutetumpia ideologisin perustein ja meriitein. Se ei ollut vallan kolmijako-opin pohjalta muodostunut valtio. Neuvostoliittoa on ollut tapana kutsua diktatuuriksi, epädemokraattiseksi. Oliko se muka rauhan ja onnen yhteiskunta? Ironisesti islamiakin kutsutaan rauhan uskonnoksi. Miksi Suomi valtiona romutetaan Euroopan unionin osavaltioksi, kuin neuvostotasavallaksi? Neuvostoliittoko tässä on ihanneyhteiskunnan esikuva, erona lähinnä, että keskusjohtoinen suunnitelmatalous on korvattu markkinataloudella. Vai Yhdysvallatko on uusrälssin valtiollinen esikuva? USA ei ole monikulttuurinen. Siellä on tietty amerikkalainen elämäntapa, johon kaikkien on sopeuduttava. Molemmat, NL ja USA, ovat yhtä kaikki tuhoon tuomittuja malleja, Eurooppaan sopimattomia. Kansallisvaltiot ovat tänne paras valtiomuoto.

Euroopan unioni nykymuodossaan ja -kehityksessään johtaa sisäisiin väkivaltaisuuksiin, joissa eurooppalainen muslimiväestö lienee keskeinen viides kolonna. Toisaalta sellaiseksi voidaan kutsua myös monikulttuurisuutta edistäviä tahoja. Pieninä vähemmistöinä kulttuuriimme vieraat ainekset eivät nousisi ongelmaksi, mutta nykyinen massamaahanmuutto ja kansallinen itseinho ovat tuhoava voima, joka ei tiedä hyvää.

[Rubiikinkuutio]

Minä päivänä tästä lopulta äänestetään?

[Aksiooma]

Minä päivänä tästä lopulta äänestetään?

23.6

[-PPT-]

Hyvin odottamatonta mutta miellyttävä yllätys että Lontoon kaltaisen kosmopoliittisen metropolin ex-pormestari on ottanut nuivan kannan EU:hun. Sitäkin suurempi yllätys että hänen kantansa on niin jyrkässä ristiriidassa puolueen virallisen kannan kanssa. Johnsonista on monissa kaavailuissa povattu Cameronin seuraajaa. Sille urakehitykselle taisi tulla nyt esteitä.

[Jorma M.]

Daily Mailin mukaan pääministeri Cameron on tehnyt myyräntyötä:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3593784/David-Cameron-s-EU-sham-exposed-Leaked-letter-reveals-PM-hatched-anti-Brexit-plot-telling-voters-campaign-leave.html

Cameron on tehnyt kulisseissa hartiavoimin töitä Brysselin puolesta

[Micke90]

Johnsonista on monissa kaavailuissa povattu Cameronin seuraajaa. Sille urakehitykselle taisi tulla nyt esteitä.

Miksi tulisi, jos Cameron häviää EU-kansanäänestyksen?

[Jaakko Sivonen]

Johnsonista on monissa kaavailuissa povattu Cameronin seuraajaa. Sille urakehitykselle taisi tulla nyt esteitä.

Miksi tulisi, jos Cameron häviää EU-kansanäänestyksen?

Nimenomaan. Jos "Leave"-puoli voittaa kansanäänestyksen, Cameron eroaa pääministerin tehtävästä. Silloin Boris Johnson on ennakkosuosikki puolueen uudeksi johtajaksi ja uudeksi pääministeriksi. Varmasti tämä on osaltaan vaikuttanut Johnsonin päätöksen taustalla.

[qwerty]

Eurooppa-neuvoston pj. Donald Tusk lupasi olla kommentoimatta brittien kansanäänestystä. Muttei voinut pitää turpaansa kiinni enää. Syystä että Boris Johnson ylitti rationaalisen keskustelun rajan vertauksellaan. Otsikosta voi lukea tyypin oman rationaalisen ja oikeaoppisen kannan

2016-05-17 DM: Breaking up the European Union could mean war in Europe, EU chief Donald Tusk warns as he blasts Boris for 'dangerous' Hitler comparison

Speaking in Denmark, Mr Tusk today said: 'I cannot stay silent. Such absurd arguments should be completely ignored if they hadn't been formulated by one the most influential politicians of the ruling party. Boris Johnson crossed the boundaries of a rational discussion, demonstrating political amnesia.'

He added: 'In some sense, he illustrated a state of mind and emotions of many Europeans, not only from the UK. 'In no way, however, can this be an excuse for this dangerous blackout.' Mr Tusk said 'the EU still remains the most effective firewall against the ever-dangerous and often tragic conflicts among the nations of Europe'. He added: 'The only alternative for the Union is political chaos, the return to national egoisms.'

[Jorma M.]

Jos Britannian exit-leirillä olisi älyä, se julkistaisi mahdollisimman paljon tietoa siitä, miten Saksa pakottaa Britannian rajoittamattomaan maahanmuuttoon.

[JKN93]

http://www.uusisuomi.fi/raha/195759-suomalaisasiantuntijat-varoittavat-brexitista-epavarmuus-iskisi-pahiten-suomeen


Suomalaisasiantuntijat varoittavat Brexitistä: "Epävarmuus iskisi pahiten Suomeen"


Eri asiantuntijoiden mukaan Britannian mahdollinen eroaminen Euroopan unionista tietäisi epävakaita aikoja Suomelle.

Nordean ekonomisti Pasi Sorjonen ja pääanalyytikko Jan von Gerich arvioivat, ettei Suomen eroaminen EU:sta Britannian jälkeen ole realistista, mutta siihen liittyvä epävarmuus vaikuttaa Suomeen. Epävarmuudesta varoittaa myös Taalerin sijoitustoimitojen johtaja Samu Lang.

–Toteutuessaan Brexit sysäisi EU:n sisällä liikkeelle uuden poliittisen myllerryksen, josta hyötyisivät erilaiset ääriliikkeet ja erityisesti Venäjä, jonka intressissä on hajautunut Eurooppa, hän kommentoi katsauksessaan.

Nordean Sorjonen ja von Gerich puolestaan vertaavat tilannetta siihen, mitä tapahtui finanssikriisin jälkeen vuonna 2009.

–Hyvä arvaus on, että Suomi olisi niiden maiden joukossa, johon epävarmuus iskisi pahiten, he kirjoittavat omassa katsauksessaan.

Brexit vaikuttaisi heidän mukaansa Suomen talouteen kolmea kautta. Ensimmäiseksi Suomen ja Britannian suorien kauppasuhteiden kautta ja toiseksi Suomen ja Britannian muiden kauppakumppanien suhteiden kautta. Kolmas asia on epävarmuus.

–Kuitenkin suurin riski tulee epävarmuuden kautta. Varmasti voidaan sanoa, että talousnäkymät sumenevat riittävästi vetääkseen alas investoinnit, työllisyyden ja riskinottohalukkuuden.

Sorjonen ja von Gerich varoittavat myös vaikutuksista Suomen valtionlainoihin. He huomauttavat, että sijoittajat suhtautuvat Suomen lainoihin jo nyt varovaisesti muun muassa siksi, että Suomen talous on juuri nyt yksi euroalueen heikoimmista eikä maan kyky viedä talousuudistuksia läpi ole vakuuttanut sijoittajia.

–Jos Britannia eroaa EU:sta, Suomen lainat tulevat olemaan yksi pahimmista kärsijöistä.

Taalerin Samu Lang nostaa esiin myös maahanmuuton. Hän kuvailee maahanmuuton olevan Britannian EU-jäsenyyttä vastustavien "mieliaihe".

–Brittien yksipuolinen maahanmuuton rajoittaminen vaikeuttaa työvoiman vapaata liikkumista ja pääomien kohdentumista tehokkaasti. Tämä johtaa väistämättä kustannusten nousuun eri sektoreilla. Esimerkiksi lakitoimiston siivoaminen maksaa aiempaa enemmän, ja liikkuminen julkisilla tulee entistä kalliimmaksi. Yritysten tulokset alenevat ja uuden työvoiman palkkaamiseen ei ole enää rahaa. Matalapalkkaisiin ammatteihin hakeutuu yhä enemmän ylikoulutettuja ihmisiä, mikä vaikeuttaa myös muiden työllistymistä, Lang kommentoi.

–Kun kysytään, mitä sijoituksia pitää välttää, jos Iso-Britannia eroaa EU:sta, helppo vastaus on: kaikkia niitä, joissa tarvitaan työvoimaa. Epävarmuus vaalituloksesta on jo nyt saanut ulkomaiset sijoittajat varovaisiksi Iso-Britannian suhteen, hän jatkaa.

[Micke90]

Ääriliikkeet ja Venäjä mainittu. 

[xor_rox]

Ääriliikkeet ja Venäjä ovat jo aika väsynyttä. Artikkelin ehdoton helmi olikin tässä:

Esimerkiksi lakitoimiston siivoaminen maksaa aiempaa enemmän

[Stone]

Taitaa olla typoerror, lakitoimistoja siivottaisiin pois markkinoilta, maksaisi paljon enemmän. Siivouksen jälkeen työttömät lakimiehet voisivat siivota toistensa toimistoja. Maksaisi hetken aikaa, mutta brexit-savun hälvettyä voisivat kaikki EU-lakinikkarit mennä vaikka kortistoon.

[siviilitarkkailija]

Britannian ulkomaantiedustelun entinen johtaja on ennustanut eu:n harjoittaman kansalaisten mielipiteistä ja hyvinvoinnista piittaamattoman politiikan johtavan ennenpitkää tilanteeseen jossa demokratia (mitä ei ole enää edes eu johdossa) ja ihmisoikeudet (vain maahantulijoilla) lakkaavat. Tämä on merkittävä ulostulo joka ei ole pelkkää sattumaa.

EU on yksinkertaisesti kestämättömässä tilassa harjoittamansa järjettömän politiikan johdosta. Rajavalvonnan laiminlyönnit sekä uskontopoliittisten terroriliikkeiden tukeminen lähi-idässä ovat johtaneet ja johtavat mm turvapaikkakeinotteluun jossa eurooppaan on imuroitu väkivaltaisia ja fanaattisia ääriliikkeitä.

Britannian kannattaa hyväksyä tappiot ja leikata eu-yhteydet poikki

Varsinainen syy kannattamattoman unionin kannattamiseen on näennäisten ja hyvin epädemokraattisesti jakautuvien rahamassojen hoito. Eu imuroi rahaa muutamiin käsiin mitoissa jotka ovat tyypillisesti sodan edellytyksiä. Ei asiallista parlamentaarista valvontaa vaan ahdasta ja sairasta manipulointia. Aluksi tämä voidaan kompensoida politiikan ja virkahenkilötyön avulla, jatkossa tilanne johtaa sotaan.

Modernit sodat eivät ole puhtaan tuhoisia vaan pääosin kansojen sisäisiä levottomuuksia yhdistettynä terrorihallinnon väkivaltaisuuteen. Jossain vaiheessa hallinto ryhtyy euroopassa sotimaan erityisesti eurooppalaisia vastaan saavuttaaksen hegemonian. Ikävä todeta että eurooppalaisena ja korporaatiokommunistisen kokoomuksen masinoimana suomalaisena, kohtaloni on joutua liittovaltion sisällissotien maksajaksi, kärsijäksi ja katsoa oman maani talouden ja hyvinvoinnin tuhoutumista.

Britannia sensijaan voi seistä omalla saarellaan ja taas kerran taistella diktatoorista eurooppaa vastaan kärsien menetyksiä, joiden ainoa peruste on se että kykenevät pitämään itsenäisyytensä ja estää saarivaltion joutumisen hirviöhallinnon saappaan alle.