2015-07-24: Susijengiin liittynyt Jamar Wilson: "Tärkeintä on olla suomalainen"

[Micke90]

Susijengiin liittynyt Jamar Wilson: "Tärkeintä on olla suomalainen"

- Minun piti saada kolme viidestä oikein ja sain kolme, eli juuri tarpeeksi. Sydämeni on enemmän suomalainen kuin lukemiseni ja ymmärtämiseni, Wilson nauraa.

Siis onko tämä vitsi? Rimaa hipoen kielitestin läpäissyt mamu onkin nyt yhtäkkiä suomalainen? 

[T.K.]

Minun mielestäni "suomalaisiksi" ei pitäisi ollenkaan hyväksyä vierasrotuisia, riippumatta näiden osaamisen tasosta. Onko tämä rassismi?

Euroopan kuuluu olla valkoinen, eurooppalaisten alue ja Afrikan musta, afrikkalaisten alue. Onko tämä myös rassismi?

Haluaisin olla hyvä, suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen. Kertokaa mikä ajattelutavassani on pielessä. Sarjassamme "olennaisten kysymysten äärellä". Onko keskiverto-hommalainen eri vai samaa mieltä?

[-PPT-]

Jos yhteiskunta on hänet suomalaiseksi hyväksynyt niin kyllä hän silloin saa edustaa Suomea koriksessa. Parempihan tuo on kuin että hän hengailisi jossain ostareilla pitämässä seiniä pystyssä.

[kriittinen_ajattelija]

Minun mielestäni "suomalaisiksi" ei pitäisi ollenkaan hyväksyä vierasrotuisia, riippumatta näiden osaamisen tasosta. Onko tämä rassismi?

Euroopan kuuluu olla valkoinen, eurooppalaisten alue ja Afrikan musta, afrikkalaisten alue. Onko tämä myös rassismi?

Haluaisin olla hyvä, suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen. Kertokaa mikä ajattelutavassani on pielessä. Sarjassamme "olennaisten kysymysten äärellä". Onko keskiverto-hommalainen eri vai samaa mieltä?

Esim. jos Afrikkalaisia olisi vaikka 100 miljoonaa ja heillä kaikilla olisi tasainen syntyvyys ja heidän maansa olisi edes keskinkertaisia, niin mitäpä väliä sillä olisi jos pari Afrikkalaista tulisi tänne ja pari suomalaista sitten sinne.

Todellisuus on kuitenkin se, että Eurooppalaisten määrä kaikkialla maailmassa on laskusuunnassa, siinä missä Afrikan väkiluku tuplaantuu parinkymmenen vuoden välein ja monissa maissa keskiverto naisilla on tyyliin +7 lasta.

Saharan eteläpuolinen Afrikka yhteensä:

Väkiluku 2013:                               740 400 290
Vuotuinen väestönkasvu:                          2,70%

Väkiluku 2023:                               966  431  365
Väkiluku 2033:                           1  261  465  717
Väkiluku 2043:                           1  646  568  823
Väkiluku 2053:                           2  149  237  077
Väkiluku 2063:                           2  805  361  032
Väkiluku 2073:                           3  661  787  991
Väkiluku 2083:                           4  779  666  908
Väkiluku 2093:                           6  238  814  430
Väkiluku 2103:                           8  143  413  806
Väkiluku 2113:                         10  629  453  586
(https://benbyerly.files.wordpress.com/2009/08/african-v-eurpope-population-growth-economist-aug-28-2009.gif)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/21/1408624676156_wps_5_World_IQ_graph_jpg.jpg)

Nykyisellä tahdilla maahanmuuton salliminen Afrikasta ja muualta kohti Eurooppaa tulee väistämättä vaihtamaan Eurooppalaisen kansan Afrikkalaisella/ja muilla ja siten tuhoamaan meidän geneettisen perinnön. Trendi on sama kaikissa valkoisissa maissa ympäri maailmaa, "valkoiset" kärsii matalasta syntyvyydestä ja on vaarassa jäädä vähemmistöksi omassa maassaan nykyisellä tahdilla seuraavan 100v sisällä. Esim. on ennustettu, että UK:ssa valkoiset-britit olisi vähemmistö vuonna 2066: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/10032296/White-Britons-will-be-minority-by-2066-says-professor.html
Ranskassa jo 35% vastasyntyneistä on "Afrikkalaisia" jne..

Ottaen huomioon Afrikkalaisten "erityistaidot" mitä he ovat näyttäneet tähän asti esim. Detroitissa, niin täytyy olla vähän lapsellinen jos on suhtautuu positiivisesti ajatukseen: että Afrikkalainen saa Suomen kansalaisuuden. Ja vaikka olisi kuinka lahjakas koripallon pelaaja ym. niin yhden tulo aina avaa oven 10x muulle, niin se vaan menee.

Ja sitten on vielä ne muslimit....

[Micke90]

Veikkaisinpa, että Itä-Eurooppa tulee olemaan aidointa Eurooppaa vuonna 2066. 

[kriittinen_ajattelija]

Veikkaisinpa, että Itä-Eurooppa tulee olemaan aidointa Eurooppaa vuonna 2066. 

Veikkaan, että tämä kartta tulee olemaan erittäin osuva vuonna 2050, ellei jo nyt.

(http://oi57.tinypic.com/x1j43m.jpg)
Itä-Euroopassa (poislukien Puola,Ukraina,Baltit) romanit ja muslimit on outbreedaamassa paikalliset. Esim. Bulgarissa romanit ja muslimit on pian jo enemmistö, bulgarialaisten kärsiessä matalasta syntyvyydestä.

The Center for Demographic Policy in Sofia has alarmed that by 2050, ethnic Bulgarians would have become a minority in their own country.

Prof. Petar Ivanov from the Center has presented projections that the ethnic Bulgarians might decline to 800 000 in 2050. At the same time, there will be 3.5 million Roma and 1.2 million ethnic Turks in the country, he says as cited by the Trud Daily in an alarmist front page article.

If the current demographic rates are preserved, the Center has estimated that in 2100 there will be only 300 000 ethnic Bulgarians in Bulgaria, 8 million Roma, and 1.5 million ethnic Turks.

The Center for Demographic Policy refers to census statistics from the beginning of the 20th century showing that around 1900 there were 2.9 million ethnic Bulgarians, 800 000 ethnic Turks, and 60 000 ethnic Roma.

At present the ethnic Bulgarians in Bulgaria are estimated at 5 million, the ethnic Turks at around 1 million, and the Roma at 1 million, according to the center.

http://www.novinite.com/view_news.php?id=122441#sthash.b4LQ3xQT.U8Rhumpx.dpuf
Sama trendi myös muualla Itä-Euroopassa, paitsi Puolassa, Ukrainassa ja Balteissa.

[JPU]

Susijengiin liittynyt Jamar Wilson: "Tärkeintä on olla suomalainen"

- Minun piti saada kolme viidestä oikein ja sain kolme, eli juuri tarpeeksi. Sydämeni on enemmän suomalainen kuin lukemiseni ja ymmärtämiseni, Wilson nauraa.

Siis onko tämä vitsi? Rimaa hipoen kielitestin läpäissyt mamu onkin nyt yhtäkkiä suomalainen? 

On tietenkin aivan eri asia fanittaa Suomea ja suomalaisuutta kuin yhtäkkiä muuntua suomalaiseksi. Ei pidä aivan kaikkea ottaa niin vakavasti vaikka joku ei-toivottu saakin Suomen kansalaisuuden. Eihän tuota nyt kukaan oikeasti ota tosissaan. Esimerkki vastaavasta tapauksesta.

[Micke90]

On kuitenkin syytä muistaa, että Suomen nopeimmin kasvavat etniset vähemmistöt ovat virolaiset ja venäläiset. Jos estämme muiden etnisten ryhmien maahanmuuton ajoissa, olemme valkoinen maa myös vuonna 2066.

[T.K.]

On kuitenkin syytä muistaa, että Suomen nopeimmin kasvavat etniset vähemmistöt ovat virolaiset ja venäläiset. Jos estämme muiden etnisten ryhmien maahanmuuton ajoissa, olemme valkoinen maa myös vuonna 2066.

Tämä kuulostaa nyt rassistiselta vihapuheelta, mutta minun mielestäni siinä ei ole mitään vikaa. Mitä vikaa on yksirotuisessa kansakunnassa? Emme kokisi rasistista rikollisuutta, emme rotukonflikteja, emme mitään negatiivista mitä vierasrotuisten maahantulosta seuraa. Mitä vikaa siinä olisi?

Tuohon koripallo-juttuun vielä: Ehkä afrikkalaiset ovat geneettisesti parempia koripallon pelaamisessa. Mitäs sitten? Tarvitseeko Suomi täyttää afrikkalaisilla, jotta voimme koripallon EM-kisoissa tuntea ylpeyttä afrikkalaisten täyttämästä "suomalaisesta" koripallojoukkueesta?

Mielestäni olisi paljon reilumpaa, jos afrikkalaisten annettaisiin olla Afrikassa ja muodostaa omien kansakuntiensa parissa koripallojoukkueita. Voittaisivat sitten MM-kisoissa valkoiset, mutta entäs sitten? Eikö urheilun tarkoitus ole nimenomaan nostaa esiin eri _kansakuntien_ parhaat kyvyt, eikä samojen etnisten ryhmien valioita jokaisen maan maajoukkueessa?

Mitä, kosmisella tasolla, oikein tapahtuu, kun radalla on kaksitoista afrikkalaista mustaa, joista yksi edustaa Yhdysvaltoja, yksi Britanniaa, yksi Ranskaa, yksi Ruotsia ja loput ties mitä? Kun Britanniaa edustava afrikkalainen musta voittaa Ranskaa edustavan afrikkalaisen mustan, ja kun tätä voittoa juhlistetaan kohottamalla salkoon Britannian lippu ja soittamalla "God save the queen", mistä on kysymys?

http://www.halla-aho.com/scripta/urheilujatti_bahrain.html

[tos]

Minun mielestäni "suomalaisiksi" ei pitäisi ollenkaan hyväksyä vierasrotuisia, riippumatta näiden osaamisen tasosta. Onko tämä rassismi?

Euroopan kuuluu olla valkoinen, eurooppalaisten alue ja Afrikan musta, afrikkalaisten alue. Onko tämä myös rassismi?

Haluaisin olla hyvä, suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen. Kertokaa mikä ajattelutavassani on pielessä. Sarjassamme "olennaisten kysymysten äärellä". Onko keskiverto-hommalainen eri vai samaa mieltä?

Suomalaisiksi ei voi hyväksyä "vierasrotuisia". Suomalaisuus on jotain, mikä tulee verenperintönä.

[Veikko]

Monetkaan ihmiset eivät ymmärrä, että suomalaiseksi halutessa pitää päästä sisään tähän kulttuuriin. Ihmiset tietävät kyllä, haluatko olla suomalainen vai et.

Jatkällä tuntuu olevan asenne kohdallaan. Ja pää.

Minä ainakaan en näe mietään erityistä syytä, miksi hänestä ei voisi tulla vaikka kuinka hyvä suomalainen tuollaisella asenteella; varsinkin kun siihen näyttää liittyvän halukkuus tehdä työtä - urheilla - uuden maansa hyväksi. Ja luulen tosiaan: "Ihmiset tietävät kyllä ...".

[MikkoAP]

Monetkaan ihmiset eivät ymmärrä, että suomalaiseksi halutessa pitää päästä sisään tähän kulttuuriin. Ihmiset tietävät kyllä, haluatko olla suomalainen vai et.

Jatkällä tuntuu olevan asenne kohdallaan. Ja pää.

Minä ainakaan en näe mietään erityistä syytä, miksi hänestä ei voisi tulla vaikka kuinka hyvä suomalainen tuollaisella asenteella; varsinkin kun siihen näyttää liittyvän halukkuus tehdä työtä - urheilla - uuden maansa hyväksi. Ja luulen tosiaan: "Ihmiset tietävät kyllä ...".

Yhtenäiskulttuuriin mahtuu monietnisyyttä. Hyvältä tyypiltä vaikuttaa.

[Kivikova]

Yksi tärkeimmistä asioista, kun puhutaan integraatiosta, on tuntea kuuluvansa isompaan ryhmään tasavertaisena. Minä näytän peukkua ja toivotan tervetulleeksei porukkaan.

[RP]

Siis onko tämä vitsi? Rimaa hipoen kielitestin läpäissyt mamu onkin nyt yhtäkkiä suomalainen? 

Ennemmin kuitenkin kymmenen Jamar Wilsonia kuin yksi Maryan Abdulkarim, vaikka jälkimmäinen kaiketi puhuu ja kirjoittaa suomea täysin sujuvasti. Ainakin hän (jutun mukaan, enhän minä häntä muuten tunne) pyrkii sopeutumaan - ja parin kolmen sukupolven jälkeen jälkikasvuakaan ei enää erota ulkoisesti (kun taas jälkimmäisessä tapapauksessa ne lienevät yhä puhdasverisiä somaleita).

[Blanc73]

Miksiköhän mamutaustainen huippujääkiekkoilija Aleksander Barkov jr ei kelpaa mokumannekiiniksi? Niinpä niin....

[MikkoAP]

Miksiköhän mamutaustainen huippujääkiekkoilija Aleksander Barkov jr ei kelpaa mokumannekiiniksi? Niinpä niin....

Syy on ilmeinen, muttei se Jamarin vika ole.

[foobar]

Miksiköhän mamutaustainen huippujääkiekkoilija Aleksander Barkov jr ei kelpaa mokumannekiiniksi? Niinpä niin....

Syy on ilmeinen, muttei se Jamarin vika ole.

Se oikeasti elitistinen itsensä kritiikin yläpuolella olevalle jalustalle nostanut porukka ovat nämä suvaitsevaiset... joista monille etnisiteetti, tai sanotaanko suoremmin rotu sen afrikkalaisessa muodossaan on seksuaalinen fetissi. Koko syntyperäneutraaliuden käsite muuttuu irvikuvakseen kun yksinoikeus päättää sen lobbaustavoista on ojennettu tuollaiselle porukalle.

[foobar]

Siis onko tämä vitsi? Rimaa hipoen kielitestin läpäissyt mamu onkin nyt yhtäkkiä suomalainen? 

Ennemmin kuitenkin kymmenen Jamar Wilsonia kuin yksi Maryan Abdulkarim, vaikka jälkimmäinen kaiketi puhuu ja kirjoittaa suomea täysin sujuvasti.

Toisinaan kyllä herää epäilys siitä, kirjoittaako Abdulkarim itse tekstejään - tai ainakaan ilman vahvaa oikolukijoiden tukea. Tämän voi tietenkin todistaa todeksi jos hänen tekstinsä ovat myös somessa tekniseltä oikeakielisyydeltään yhtä huoliteltuja kuin hänen lehdistössä esiintyessään. Tolkullisesti suomea osaavalle kirjoittajalle se ei ole mikään temppu, mutta tuleepa mieleen eräs toinen supersomali jolla ero "juttujen" ja somekommentoinnin välillä on kuin yöllä ja päivällä.

En erityisemmin kaipaa yhteiskuntaamme lisää porukkaa joka voi briljeerata vain sellaisten apupyörien varassa joiden olemassaoloa ei voida myöntää. Onneksi moni siihen kykenee ihan omillaankin, mutta jostain kumman syystä nämä tapaukset harvemmin kelpaavat suvaitsevaisuuspapittarien ihailun kohteiksi.

[Vörå]

Minun mielestäni "suomalaisiksi" ei pitäisi ollenkaan hyväksyä vierasrotuisia, riippumatta näiden osaamisen tasosta. Onko tämä rassismi?

Euroopan kuuluu olla valkoinen, eurooppalaisten alue ja Afrikan musta, afrikkalaisten alue. Onko tämä myös rassismi?

Kyllä, joo, olet selkeästikin rasisti. Eikä siinä mitään: meillä on mielipiteenvapaus.

[T.K.]

Kyllä, joo, olet selkeästikin rasisti.

Ikävää. Mielestäni monirotuinen yhteiskunta ei toimi, jonka takia haluaisin elää yksirotuisessa valtiossa.

[Vörå]

Kyllä, joo, olet selkeästikin rasisti.

Ikävää. Mielestäni monirotuinen yhteiskunta ei toimi, jonka takia haluaisin elää yksirotuisessa valtiossa.

No, onko se nyt sitten niin ikävää? Jos kannatat rasismia niin tuskin ajattelet, että se on huono ja ikävä juttu?

[Miniluv]

Jatkällä tuntuu olevan asenne kohdallaan. Ja pää.

Minä ainakaan en näe mietään erityistä syytä, miksi hänestä ei voisi tulla vaikka kuinka hyvä suomalainen tuollaisella asenteella; varsinkin kun siihen näyttää liittyvän halukkuus tehdä työtä - urheilla - uuden maansa hyväksi. Ja luulen tosiaan: "Ihmiset tietävät kyllä ...".

Ja jos sattuisikin, että Suomen "hyväksi" (=nimissä) urheilemalla ei pääsekään tarpeeksi hyvään uraputkeen, tästä suomalaisesta ehtii tarvittaessa vielä tulla ehta ruotsalainen, aito ranskalainen ja pesunkestävä jenkki. Kaikki tietenkin niin, ettei alkuperäinen identiteetti kärsi.

Vak olisiko sittenkin niin, että etnisyys ei ole ilmoitusasia?

[Mika]

Wilson on jo yli kolmekymppinen, joten pelaajaura ei kestä enää montaa vuotta.  En tiedä mitä muuta hän mahdollisesti osaa tai on opiskellut, mutta jos ainoa työkokemus on koripallon pelaamisesta, sillä ei vielä paljon yhteiskuntaa hyödytetä.  Perusasenteeltaan hän vaikuttaa kuitenkin olevan ihan hyvä tyyppi.

Suomessa ollaan liian helposti jakelemassa kansalaisuuksia ulkomaalaisille pelkästään sillä perusteella, että he ovat hyviä (tai saattavat olla) jossain urheilulajissa.  Tunnen itse  yhden yliopistossa opettavan kaverin (yliassari), joka on aidosti huolissaan siitä, että tiukan maahanmuuttolinjan takia Suomen jalkapallomaajoukkue saattaa jäädä ikuisesti isojen turnausten ulkopuolelle, kun potentiaaliset Zlatanit menevät muualle

[KariQVA]

Wilson on jo yli kolmekymppinen, joten pelaajaura ei kestä enää montaa vuotta.  En tiedä mitä muuta hän mahdollisesti osaa tai on opiskellut, mutta jos ainoa työkokemus on koripallon pelaamisesta, sillä ei vielä paljon yhteiskuntaa hyödytetä.  Perusasenteeltaan hän vaikuttaa kuitenkin olevan ihan hyvä tyyppi.

Suomessa ollaan liian helposti jakelemassa kansalaisuuksia ulkomaalaisille pelkästään sillä perusteella, että he ovat hyviä (tai saattavat olla) jossain urheilulajissa.

Wilsonilla on yliopistokoulutus ja jos on tervepäinen ja fiksu kaveri, kuten on hehkutettu, löytää varmasti töitä koripallouran jälkeenkin. Eikä Suomen kansalaisuus käsittääkseni sitä tarkoita, että viettää loppuelämänsä Suomessa.

Mitä tulee "liian helppoon jakeluun", niin koripallon saralla meillä olisi tällä hetkellä yksi NBA-pelaaja, jolla on suomalainen äiti ja halu pelata maajoukkueessa sekä lisäksi vuosikymmenen Suomessa pelannut Damon Williams, joka olisi edelleen maajoukkuetason mies, mutta ei läpäissyt kielitestiä. Kummallekaan ei ole annettu mitään lahjakansalaisuutta, joten eiköhän tämä Wilson aikamoinen poikkeustapaus ole. Kielitestin läpäisyä vähätellään, mutta kannattaa muistaa, että kaveri on pelannut Suomessa yhden kauden muutamia vuosia sitten, muuten pelannut ulkomailla rahakkaimmissa sarjoissa. Vaimo on toki suomalainen. Tämän huomioon ottaen aika kova juttu, että on kielitestin läpäissyt.

Ja kuten edellä mainittu. Tällaiset kaverit, jotka ainakin puheissaan arvostavat kansalaisuutta ja suomalaisuutta ja ovat tyytyväisiä kuuluessaan porukkaan odottamatta erivapauksia, ovat kai juuri sellaisia maahanmuuttajia, joita Suomi tarvitsee.

[Tabula Rasa]

Minun mielestäni "suomalaisiksi" ei pitäisi ollenkaan hyväksyä vierasrotuisia, riippumatta näiden osaamisen tasosta. Onko tämä rassismi?

Euroopan kuuluu olla valkoinen, eurooppalaisten alue ja Afrikan musta, afrikkalaisten alue. Onko tämä myös rassismi?

Haluaisin olla hyvä, suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen. Kertokaa mikä ajattelutavassani on pielessä. Sarjassamme "olennaisten kysymysten äärellä". Onko keskiverto-hommalainen eri vai samaa mieltä?

No kerropa mihin esimerkiksi afrikan buurit laitetaan, siis se valkoinen alkuperäisväestö?

Värillä ei itselle ole sen suurempaa kuin seksuaalinen merkitys. Suurempi ongelma siinä ettei kulttuuri pelaa yhteen millään  tasolla täkäläisen kanssa. Siispä, jos ei onnistu aavikkokulttuurin heivaaminen hevonhelvettiin ja toimiminen suomalaisten tavoilla suomessa niin kiitos ja näkemiin.

Minusta siis jokaisen kansan tulee itse sanella miten heidän maassaan ollaan. Sen voi joko hyväksyä tai jättää tulematta.

[Micke90]

No kerropa mihin esimerkiksi afrikan buurit laitetaan, siis se valkoinen alkuperäisväestö?

Takaisin Eurooppaan tietysti.

[Tabula Rasa]

No kerropa mihin esimerkiksi afrikan buurit laitetaan, siis se valkoinen alkuperäisväestö?

Takaisin Eurooppaan tietysti.

Eli siis pohjois afrikassa ennen mustia asuneelle alkuperäisväestölle lippu eurooppaan koska musta afrikka? Aika heikkoa.

[Micke90]

Eli siis pohjois afrikassa ennen mustia asuneelle alkuperäisväestölle lippu eurooppaan koska musta afrikka? Aika heikkoa.

Vaikka sitten niin. Etelä-Afrikka on jo muutenkin taantumassa tyypilliseksi mustaksi maaksi, joka ei enää kauaa ole Afrikan vaurain.

[Tabula Rasa]

Btw, selittäkää mikä hitto on susijengi ja miksi se että joku jamari liittyy siihen on uutisoinnin aihe?

[tos]

Btw, selittäkää mikä hitto on susijengi ja miksi se että joku jamari liittyy siihen on uutisoinnin aihe?

Luulisin, että susijengi on Suomen koripallomaajoukkue. En ole varma. Pelkkä sivistynyt arvaus.