2015-07-24 Somaliliitto (Säkkinen): Vapaus uskoa, vapaus olla uskomatta

[koli]

Vapaus uskoa, vapaus olla uskomatta

Parhaimmillaan uskonto tarjoaa ihmiselle vastauksia perimmäisiin kysymyksiin, sisäistä rauhaa ja tunnetta kuulumisesta. Pahimmillaan sitä voidaan käyttää väkivallan ja sorron oikeuttajana.

Suomen yksilönvapautta suojeleva lainsäädäntö takaa ihan perustuslakitasolla (§11) ja erikseen vielä uskonnonvapauslaissa (6.6.2003 453 §3) jokaisen ihmisen oikeuden harjoittaa uskontoa tai olla sitä harjoittamatta; liittyä, kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Näihin kuuluu myös islam.

On toki luonnollista pelätä tuntematonta. Erinäisten ääriryhmittymien katkoessa uutisvirrassa päitä julistaen tekevänsä sitä sen ainoan islamin nimessä olisi kummallista, ellei tämä vaikuttaisi ihmisten käsityksiin kyseisestä uskonnosta. Olisi kuitenkin tärkeää edes yrittää muistaa, etteivät nämä ääriliikkeet missään nimessä edusta kaikkia muslimeja. Muutenhan he eivät taistelisi näitä liikkeitä vastaan, pakenisi niiden jaloista tai joutuisi niiden hirmutekojen uhreiksi?

Käytännössä kaikki järjestäytyneet uskonnot perustuvat ajatukselle eksklusiivisuudesta: siitä, että ainoastaan heidän edustamansa tie vie pelastukseen. Siitä, että se oma uskonto koetaan ainoaksi oikeaksi, seuraa luonnollisesti se, että tällöin kaikki muut uskonnot ovat väärässä. Väittely siitä, mikä on harhaoppia ja mikä ei, tai mille ei esimerkiksi Suomessa ole tilaa, ei täten lähtökohtaisesti johda mihinkään. Etenkin kun kyse on uskonnosta; empiirisen havainnoinnin ulkopuolisesta ilmiöstä. Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Väittelyn sijaan tulisikin etsiä keinoja elää yhdessä, toinen toistaan ja tämän vakaumusta kunnioittaen. Se näyttääkin sitten olevan vähän hankalampi juttu.

Viime aikoina on käyty paikoin kiivastakin keskustelua Helsinkiin suunnitellusta moskeijasta ja kaupungin mahdollisesta osallisuudesta siihen. Tontin lahjoittamisen uskonnollisten yhteisöjen tarpeisiin kun ei katsota olevan kaupungin tehtävä. En ole edes kuullut, että kukaan moskeija-hankkeesta olisi tätä vaatinut, mutta huomautettakoon, että esimerkiksi Helsingin synagoga on rakennettu Helsingin kaupungin vuonna 1900 lahjoittamalle tontille.

Eroa kirkosta- palvelusta puolestaan raportoidaan eroilmoitusten kääntyneen nousuun evankelis-luterilaisen kirkon asetuttua tukemaan hanketta.

Eikö tuo ole juuri sellaista siltojen rakentamista ja rauhalliseen rinnakkaiseloon pyrkimistä, jota nyt kaivataan? Eikö tuo ole juuri sellaista lähimmäisen auttamista, josta uskonnoissa pitäisi olla kysekin?

Toimii se solidaarisuus toisinkin päin: Yhdysvalloissa nähtiin kesä-heinäkuussa valkoista ylivaltaa julistavien ryhmittymien sarja mustien kirkkoihin kohdistuneita iskuja. Mitä tekivät maan muslimit? Keräsivät 100 000 dollaria auttaakseen kirkkojen uudelleenrakentamisessa.

Kirjoittaja on Suomen somalialaisten liiton tiedottaja.

Blogissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Suomen somalialaisten liiton virallista linjaa.

http://somaliliitto.fi/2015/07/24/vapaus-uskoa-vapaus-olla-uskomatta/

[Uuno Nuivanen]

Uskokoon ken haluaa.

[Lalli IsoTalo]

Väittelyn sijaan tulisikin etsiä keinoja elää yhdessä, toinen toistaan ja tämän vakaumusta kunnioittaen. Se näyttääkin sitten olevan vähän hankalampi juttu.

Vakaumuksia ei tarvitse kunnioittaa, ainoastaan sietää, mutta vain mikäli ne ovat siedettäviä.

[Atte Saarela]

Tämän kartan mukaan olisi 13 maata joissa ateismista rangaistaan kuolemalla

http://www.thewire.com/global/2013/12/13-countries-where-atheism-punishable-death/355961/

Somaliakin näyttäisi olevan yksi niistä.

[Kuningasweecee]

Nämä ovatkin melko vaikeita kysymyksiä, helpommin siedän kylän uskovaisinta mummoa kuin useimpia ateisteja, varsinkin Jari Tervo on niin omahyväinen homoemo ettei paremmasta väliä. Homokuningatar jossain maailmanennätyspridessä ei yllä sellaiselle diivailun asteelle kuin Jari Tervo tehdessään Uutisvuotoa. Sietää siinä ylpeyttä (pride) kokeakin, sillä Uutisvuoto on Jari Tervon tietojen mukaan television paras ohjelma koska siinä on Jari Tervo, se älyttömän hauskoja yksinpuheluja harrastava nerokas kirjailija Oulusta.

[rähmis]

Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Kuinka kauan somalilitto katselee tällaista kirjoittelua, vaikka kuinka mielipiteet olisivat kirjoittajan omia?

[ISO]

Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Allekirjoittavatko suomessa asuvat muslimi-somalit tämän? Haluaisin kuulla saman husun ja vaikkapa sen helsinkiläisen imaamin suusta mitä pikimmin.

[Foundation]

Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Kuinka kauan somalilitto katselee tällaista kirjoittelua, vaikka kuinka mielipiteet olisivat kirjoittajan omia?

eivätkä välttämättä edusta Suomen somalialaisten liiton virallista linjaa

Erja saattaa olla jo miettinyt tätä. Onpa saattanut olla miettimättäkin. Eikö se jotenkin näin ole.

[Jaska Pankkaaja]

Säkkinen saa somppujen puolesta puhua kuffareille mitä lystää, pääasia on se että pumpun verorahoitus jatkuu. Rahahanan päällä istuvalla virkaloisella ja poliitikolla roiskahtaa, se on höpön ainoa tarkoitus.

[Siili]

Harvan järjestön tiedottaja saarnaa yhtä innokkaasti kuin tämä Säkkinen.  Normaalisti tiedottajat vain koordinoivat ja hiovat järjestön varsinaisesta toiminnasta vastaavien ulostuloja.  Tiedottajien viestintä on yleensä "diplomaattista", koska tarkoitus on saada mahdollisimman moni hyväksymään järjestön toiminta edes jossain määrin.  Säkkisen tavoite näyttää sen sijaan olevan jo uskovien uskon vahvistaminen;  en tiedä mitään muuta järjestöä, jossa tiedottaja ehdoin tahdoin pyrkii provosoimaan järjestöön skeptisesti suhtatuvia.

Luulenpa, että somaliittokin pistää jossain vaiheessa stopin tälle Säkkisen julkiselle yksityisajattelulle somaliliiton sivuilla.

[kummastelija]

Hämmentäviä nämä Säkkisen tiedoittelut. Taas loppukaneettina ettei tiedoitrelijan kanta välttämättä edusta tiedoittelijan järjestön kantaa. Normitapauksessa tällaiselle tiedoittelijalle räpsäistään lopputili kouraan.

[elven archer]

Sama vanha tuttu narina: koska on olemassa myös toisenlaisia muslimeja, niin islamista ei voi muka todeta mitään yleisluontoista (negatiivista). Eipä kyllä sitten juuri mistään muustakaan, jos tuolle tielle lähdetään.

[Miniluv]

Parhaimmillaan uskonto tarjoaa ihmiselle vastauksia perimmäisiin kysymyksiin, sisäistä rauhaa ja tunnetta kuulumisesta. Pahimmillaan sitä voidaan käyttää väkivallan ja sorron oikeuttajana.

Uskonnollinen ihminen varmaan viittaisi tuonpuoleisiin asioihin uskonnon parhaina puolina...

jokaisen ihmisen oikeuden harjoittaa uskontoa tai olla sitä harjoittamatta; liittyä, kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Näihin kuuluu myös islam.

Tiedottaja muistaa sitten sen vrallisen penaltin, jonka manuaalit määräävät islamista luopujalle.

etteivät nämä ääriliikkeet missään nimessä edusta kaikkia muslimeja.

Eivät tietenkään, mutta ensimmäistä muslimia, muslimien profeettaa, ne yrittävät edustaa.

Edit: linkki: http://www.goodnewsnetwork.org/muslim-fundraiser-for-burned-black-churches-raises-100000/

[elven archer]

Mutta miettikää, kuinka epäkiitollinen työ hänellä on. Miten hän voi voittaa tuossa tiedottamisessa todellisuuden ollessa, mitä se tietenkin on? En oikein keksi mitään liiton asiaa parantavaa tiedotetta paitsi sitten selvän pesäeron tekeminen tiettyihin asioihin, mutta se tuskin olisi sitä, mitä liiton jäsenet haluavat.

[ämpee]

Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Kuinka kauan somalilitto katselee tällaista kirjoittelua, vaikka kuinka mielipiteet olisivat kirjoittajan omia?

Niin pitkään kuin ne suunnataan suomalaisille, suomalaisethan ne maksavatkin.

[Saturoitunut]

Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Kuinka kauan somalilitto katselee tällaista kirjoittelua, vaikka kuinka mielipiteet olisivat kirjoittajan omia?

Kyllä siinä voi yllättävän kauan kestää, jos puustaavien tavaaminen ei ole tuttua puuhaa, niin kuin se ei monelle somalialaiselle ole.

[Siili]

Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Kuinka kauan somalilitto katselee tällaista kirjoittelua, vaikka kuinka mielipiteet olisivat kirjoittajan omia?

Niin pitkään kuin ne suunnataan suomalaisille, suomalaisethan ne maksavatkin.

Meinaatko, että Säkkisen palkkaa ei maksetakaan jäsenmaksuista tai jäsenlehden ilmoitustuloista?   

[koli]

Meinaatko, että Säkkisen palkkaa ei maksetakaan jäsenmaksuista tai jäsenlehden ilmoitustuloista?   

SSL:n uusi viestintästrategia

Suomen somalialaisten liitolle on luotu uusi viestintästrategia, jossa korostetaan näkyvyyden ja vaikuttavuuden parantamista. SSL haluaa entistä vahvemmin profiloitua somalialaistaustaisen väestön pää-äänenkannattajaksi ja olla entistä aktiivisemmin mukana liiton jäsenistöä koskevassa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Tärkeäksi koetaan myös olla mukana vaikuttamassa yleiseen asenneilmapiiriin mm. tekemällä somalialaiskulttuuria entistä tutummaksi.

http://us9.campaign-archive1.com/?u=53c2fc1f5b6a58909c8f96eef&id=e48a645e45

Somaliliitto on saanut RAY:ltä tukea seuraavasti tälle vuodelle (vasen sarake haettu tuki ja oikea myönnetty tuki):
(http://kuvapilvi.fi/k/ygeY.jpg)
http://avustukset.ray.fi/fi-fi/jarjesto/7244

Eli "viestinnän toteuttamiseen" on saatu RAY:ltä tukea ja palkattu pottunokkafemakko somppuliiton viestikapulan viejäksi. Tuossa linkissä olevan taulukon mukaan somppuliiton RAY:n tuki on kasvanut tasaisesti joka vuosi.

[-PPT-]

Kertokaapa rehellisesti että kuinka moni teistä jos teille maksettaisiin mielestänne hyvä korvaus siitä että kirjoittelisitte kuinka somalit ovat ihania ja suomalaiset ihan paskoja niin silti kieltäytyisitte?

[Siili]

Kertokaapa rehellisesti että kuinka moni teistä jos teille maksettaisiin mielestänne hyvä korvaus siitä että kirjoittelisitte kuinka somalit ovat ihania ja suomalaiset ihan paskoja niin silti kieltäytyisitte?

Jos Säkkiselle maksetaan noista kirjoituksista (= hän tekee ne työajalla), häntä voisi kutsua enemmin kolumnistiksi kuin (järjestön toiminnan) tiedottajaksi.  Tietääköhän RAY, millaiseen toimintaan heidän tukirahansa menevät?

[koli]

Kertokaapa rehellisesti että kuinka moni teistä jos teille maksettaisiin mielestänne hyvä korvaus siitä että kirjoittelisitte kuinka somalit ovat ihania ja suomalaiset ihan paskoja niin silti kieltäytyisitte?

On sitä aikaisemmin tullut oltua hyödyttömänä/haitallisena virkaloisenakin töissä, niin miksipä ei. Olisihan se kiva päästä itsekin osalliseksi tästä mamubisneksestä.

[Sitruunamelissa]

Kertokaapa rehellisesti että kuinka moni teistä jos teille maksettaisiin mielestänne hyvä korvaus siitä että kirjoittelisitte kuinka somalit ovat ihania ja suomalaiset ihan paskoja niin silti kieltäytyisitte?

No mikäpä ettei. Olen varma, etten onnistuisi Somaliliiton tai somaleiden julkisuuskuvan parantamisessa kovin hyvin, mutta eipä Säkkisen Erjakaan näytä mitään erityistä sillä saralla saavuttavan höpöjutuillaan suomalaisesta pakolaisperheestä Afrikassa tai erittäin epärelevantilla esimerkillä Yhdysvaltojen muslimien solidaarisuudesta Yhdysvaltojen kristittyjä kohtaan.

Mistä sitä tietää, vaikka Somaliliiton tiedottaja nauraisi itsekin omille kirjoituksilleen, vaikka työ vaatiikin esim. yhteydenpitoa Rasmuksen kanssa julkisine vihakirje-pöyristymisineen.

[Lalli IsoTalo]

Kertokaapa rehellisesti että kuinka moni teistä jos teille maksettaisiin mielestänne hyvä korvaus siitä että kirjoittelisitte kuinka somalit ovat ihania ja suomalaiset ihan paskoja niin silti kieltäytyisitte?

Kaikilla on oma hintansa. Sääli vain, että se hinta on useimmiten aivan liian pieni. Mutta voisin ottaa tuon pestin ilmaiseksi. Vinkki: viides kolonna.

[ISO]

Kertokaapa rehellisesti että kuinka moni teistä jos teille maksettaisiin mielestänne hyvä korvaus siitä että kirjoittelisitte kuinka somalit ovat ihania ja suomalaiset ihan paskoja niin silti kieltäytyisitte?

Jos tuollaista sontaa kirjoittelisin työkseni olis kyllä helvetin vaikeaa ajaa aamulla partaa kun joutuis vetelemään käsikopelolla kun ei pystyis katsomaan itseään peilistä.

[Muuttohaukka]

Kertokaapa rehellisesti että kuinka moni teistä jos teille maksettaisiin mielestänne hyvä korvaus siitä että kirjoittelisitte kuinka somalit ovat ihania ja suomalaiset ihan paskoja niin silti kieltäytyisitte?

Kyllä kirjoittaisin, mutta tulisi ongelma. En millään kykenisi aitoon ihasteluun.

Voisi käydä näin:

Löytö saattaa myös olla aito ja esimerkiksi jonkin profeetta Muhammadin seuraajan muistiinpanot oppimastaan.

...ja kun löydös tutkitaan, löytyy lopusta opiskelijan oma kommentti arabiaksi: V.M.P.?

[Veikko]

On täysin turhaa vetää keskustelua tasolle "On toki luonnollista pelätä tuntematonta", sillä ei ev.-lut. kirkosta eroavat seurakuntalaiset pelkää tässä tapauksessa tuntematonta, vaan protestoivat kirkkonsa tukea hyvin tunnetun uskonnon hyvin tunnetulle fundamentalistiselle fanaattisuudelle ja siitä seuraavalle väkivallalle. Jokaisella ihmisellä on oikeus suojautua mielivaltaa ja  väkivaltaa vastaan ja suorastaan velvollisuus suojata läheisiään niiltä. Lähinnä siitä tuossa eroaallossa on kysymys. Ja tietenkin siitä, että Jeesuksen rauhansanoma ja Muhammadin vihasanoma ovat uskonnollisessa mielessä sovittamattomassa ristiriidassa keskenään.

Ja mikäli puhutaan "siltojen rakentamisesta ja rauhalliseen rinnakkaiseloon pyrkimisestä", mitä todellakin kaivataan, niin tuollainen julistelu olisi muslimien taholta paljon uskottavampaa, jos heidän keskuudessaan näkyisi yleisesti minkäänlaista käytännön halua luopua väkivallasta sekä omassa keskuudessaan että ulkopuolisia vastaan. Ennen kuin tuo tapahtuu on täysin naurettavaa ja irvokkaan yksipuolista puhua vaativaan sävyyn jostain "lähimmäisen auttamisesta", kun siihen "auttamiseen" sisältyy paitsi heidän vaatima taloudellinen tuki heidän uskontonsa harjoittamiseen niin myös heidän julman ja alkukantaisen arvomaailmansa hyväksyminen ja edistäminen. Lähimmäsenrakkauteen - uskonnolliseen tai puhtaasti moraaliseen - ei varmasti kuulu väkivallan ja ahdasmielisen kiihkoilun tukeminen millään tavalla.   

[Haplotaxida]

Eikö tuo ole juuri sellaista siltojen rakentamista ja rauhalliseen rinnakkaiseloon pyrkimistä, jota nyt kaivataan? Eikö tuo ole juuri sellaista lähimmäisen auttamista, josta uskonnoissa pitäisi olla kysekin?

Jos hanketta innokkaasti kannattava Rantakarikin pohtii tällä tavoin:

"Keskuksesta ei saa tulla jonkin tietyn maan tai suuntauksen äänitorvi. Mutta miten siinä sitten loppupeleissä onnistutaan", hän pohtii.

Niin mitä hankkeesta pitäisi ajatella kanssaihmisiin hieman epäileväisemmin suhtautuva?

Itse lähden siitä, että uskonyhteisön tarpeiden ja toiminnan on lähdettävä yhteisöstä itsestään. Ulkopuolisen uskonyhteisön tai esim. aatteellisen yhdistyksen ei pidä lähteä sorkkimaan siihen osallisena. Pelimerkkien jakaminen voi muutoin vääristyä ja ne pelimerkit voivat päätyä lopulta aivan väärälle taholle, jos taustalla ei ole vahvaa yhteistä henkeä ja yhteisöä ajamaan hanketta, että pitämään sitä kurssissa.

Jos muslimien keskuudessa on todellista tarvetta kaikille suuntauksille suvaitsevaiselle suurmoskeijalle, niin ei siihen mitään Fokusta, kaupunkia, eikä kristillistä kirkkoa tarvita myötävaikuttamaan. Sitä ei voisi estää mikään. Fokuksen mukana olo ja muiden tahojen äänekkyys kertovat enemmänkin sen todellisen tarpeen, että halun puuttumisesta.

Ja se on vaarallista.

[Make M]

Minkään uskonnon ei voida tieteellisin perustein aukottomasti todistaa olevan oikeassa.

Allekirjoittavatko suomessa asuvat muslimi-somalit tämän? Haluaisin kuulla saman husun ja vaikkapa sen helsinkiläisen imaamin suusta mitä pikimmin.

Miksi eivät allekirjoittaisi? Kysymys on pikemminkin siitä, viitsisivätkö he vaivautua allekirjoittamaan tuon lauseen. Kun on kyse uskonasioista, uskovaisille on aivan yksi ja sama, mitä tiede todistaa tai ei pysty todistamaan.

[Kyklooppi]

Teot puhukoon puolestaan, arvioikaamme somaleita niiden mukaan.

[ISO]

Teot puhukoon puolestaan, arvioikaamme somaleita niiden mukaan.

Se on kuulemma rasismia, koska silloin ainoa johtopäätös jonka voi tehdä on hyvin somalivastainen. Sen vuoksi pitäis nyt vaan uskoa somaliliiton tiedottajaa ja roskalehti Helsingin sanomia kumppaneineen, mutta kun ei pysty, pakko se on tehdä omat johtopäätökset vaikka ne ei niin kauniita ole.