Donald Trump

[Vörå]

Oman kuvauksensa mukaan hän tosin on väkisin sekaantunut naisiin, näiden haaroväleihin ("grab them by the pussy"), mutta nämä "ovat antaneet sen tehdä", koska Trump on "tähti".

Linkki?

Tuossa ylempänä on koko transkripti, ollos hyvä vaan.

[Jochanan]

Tällä palstalla tunnen itseni ihan friikiksi, kun en todellakaan käy käsiksi tuntemattomiin naisiin... Siis mitäs ihmettä täällä sitten vaahdotaan islamilaisten yhteiskuntien naisten kohtelusta???

Älä jauha paskaa! Kyse on miesten jutuista, ei naisiin käsiksi käymisestä. Jos et kykene näitä kahta asiaa toisistaan erottamaan, niin todellakin: olet friikki!

[Vörå]

Tällä palstalla tunnen itseni ihan friikiksi, kun en todellakaan käy käsiksi tuntemattomiin naisiin... Siis mitäs ihmettä täällä sitten vaahdotaan islamilaisten yhteiskuntien naisten kohtelusta???

Älä jauha paskaa! Kyse on miesten jutuista, ei naisiin käsiksi käymisestä. Jos et kykene näitä kahta asiaa toisistaan erottamaan, niin todellakin: olet friikki!

Niin, ja nää olet lukutaidoton. Yritäs nyt kerrankin ajatuksella lukea tuo transkripti.

[M.K]

Eikös uskonnollisia arvoja kannattavat kannata myös anteeksiantoa. Trump ei kuitenkaan sekaantunut väkisin mihinkään naisiin, ja on pyytänyt sanojaan anteeksi.

Oman kuvauksensa mukaan hän tosin on väkisin sekaantunut naisiin, näiden haaroväleihin ("grab them by the pussy"), mutta nämä "ovat antaneet sen tehdä", koska Trump on "tähti".

Kuten itsekin lauseessasi toteat, Trump ei ole kourinut ketään väkisin.

[Vörå]

Kuten itsekin lauseessasi toteat, Trump ei ole kourinut ketään väkisin.

Tuota, no, esim. noista parista oikeusjutusta voisi päätellä, että on vähän hit and miss -metodista kysymys! Hän käy kourimaan kyselemättä tuntematonta naista ja osa antaa näin käydä (Trumpin mukaan koska hän on "tähti"), mutta muutama inhottava tapaus sitten käy haastamaan oikeuteen ja muuten kertomaan tapauksesta. Mutta tosiaan hyvä huomio ja tästä sietää erittäin hartaasti ja pitkään keskustella, notta mistä tarkkaan ottaen on kysymys ja voidaanko koko homma ihan vaan hyväksyä. Mitäs itse ajattelet?

[M.K]

Kuten itsekin lauseessasi toteat, Trump ei ole kourinut ketään väkisin.

Tuota, no, esim. noista parista oikeusjutusta voisi päätellä, että on vähän hit and miss -metodista kysymys! Hän käy kourimaan kyselemättä tuntematonta naista ja osa antaa näin käydä (Trumpin mukaan koska hän on "tähti"), mutta muutama inhottava tapaus sitten käy haastamaan oikeuteen ja muuten kertomaan tapauksesta. Mutta tosiaan hyvä huomio ja tästä sietää erittäin hartaasti ja pitkään keskustella, notta mistä tarkkaan ottaen on kysymys ja voidaanko koko homma ihan vaan hyväksyä. Mitäs itse ajattelet?

Ajattelen, että meneppäs muualle siitä trollaamaan.

[Vörå]

Ajattelen, että meneppäs muualle siitä trollaamaan.

Kuten itsekin lauseessasi toteat, Trump ei ole kourinut ketään väkisin.

Tuota, no, esim. noista parista oikeusjutusta voisi päätellä, että on vähän hit and miss -metodista kysymys! Hän käy kourimaan kyselemättä tuntematonta naista ja osa antaa näin käydä (Trumpin mukaan koska hän on "tähti"), mutta muutama inhottava tapaus sitten käy haastamaan oikeuteen ja muuten kertomaan tapauksesta. Mutta tosiaan hyvä huomio ja tästä sietää erittäin hartaasti ja pitkään keskustella, notta mistä tarkkaan ottaen on kysymys ja voidaanko koko homma ihan vaan hyväksyä. Mitäs itse ajattelet?

Hmm, eiköhän tuo ole vähän väärä verbi (ilman kieltosanaa) yhteydessäsi... No, anyway, ihan sama, mikä vain voitelee leipäsi - olen vaan niin aurinkoisella tuulella tämän Grab On Pussy -puolueen vastoinkäymisten suhteen, ettei jaksa kauhiasti kränätä!

[Jochanan]

Niin, ja nää olet lukutaidoton. Yritäs nyt kerrankin ajatuksella lukea tuo transkripti.

Juu, on siellä vähän sellaista ronskia juttua, että tartutaan kiinni pimperoon ja silleen, mut ei se sen kummempaa ole, kuin joku ottaa kunnon otteen kulkusista. Etkös sä ollut sellainen tasa-arvon kannattaja?? Täällä eräs nikki jo kertoikin, mitä naiset puhuvat miehistä...

Jos sun kaikki kaverien kesken käymäs puheet ois nauhotettu, niin veikkaan, että sieltäkin löytyis yhtä ja toista "mielenkiintoista"...

Siis oikeesti! Älä jaksa olla tollanen neiti! Tää menee jo ihan naurettavaksi tää Trumpin takaa-ajo, vaikkei kyseessä mikään maailman täydellisin mies olekaan. Normaalista ja inhimillisestä asiasta on kuitenkin kyse. Kaikki miehet puhuu tommosia joskus... 

[Vörå]

Siis oikeesti! Älä jaksa olla tollanen neiti! Tää menee jo ihan naurettavaksi tää Trumpin takaa-ajo, vaikkei kyseessä mikään maailman täydellisin mies olekaan. Normaalista ja inhimillisestä asiasta on kyse.

No, ymmärrän että monessa arabimaassakin ajatellaan juuri samalla tavalla - sielujen sympatiaa!

[Dredex]

Tuossa ylempänä on koko transkripti, ollos hyvä vaan.

Eli Trump on vienyt naisen ostamaan huonekaluja yms. Eli ei ihan tuntematon kumminkaan. Luultavasti nainen on myös flirttaillut ja antanut ymmärtää tms. ja on antanut tehdä kaikkea. Sitten kun mies yrittää pusaista ja koskettaa, niin nainen haastaa oikeuteen? Hah. Eihän siinä ole edes raiskattu vaan treffailua yms. läheisyyttä. Huonekalujakin on näköjään saanut, mutta ei, ne pitäisi saada ihan vain huvin vuoksi. Ovatko miesten lompakot vapaata riistaa? Ei. Pitäisi ymmärtää, että jos ottaa vastaan kaikkia lahjoja ym., niin sitten mies saattaa yrittää vaikka pussata tai koskettaa.

[Jochanan]

No, ymmärrän että monessa arabimaassakin ajatellaan juuri samalla tavalla - sielujen sympatiaa!

Ei, vaan siellä TEHDÄÄN. Siinä on vissi ero.

[M.K]

Tuossa ylempänä on koko transkripti, ollos hyvä vaan.

Eli Trump on vienyt naisen ostamaan huonekaluja yms. Eli ei ihan tuntematon kumminkaan. Luultavasti nainen on myös flirttaillut ja antanut ymmärtää tms. ja on antanut tehdä kaikkea. Sitten kun mies yrittää pusaista ja koskettaa, niin nainen haastaa oikeuteen? Hah. Eihän siinä ole edes raiskattu vaan treffailua yms. läheisyyttä. Huonekalujakin on näköjään saanut, mutta ei, ne pitäisi saada ihan vain huvin vuoksi. Ovatko miesten lompakot vapaata riistaa? Ei. Pitäisi ymmärtää, että jos ottaa vastaan kaikkia lahjoja ym., niin sitten mies saattaa yrittää vaikka pussata tai koskettaa.

Ja nussia.

[Vörå]

Tuossa ylempänä on koko transkripti, ollos hyvä vaan.

Eli Trump on vienyt naisen ostamaan huonekaluja yms. Eli ei ihan tuntematon kumminkaan. Luultavasti nainen on myös flirttaillut ja antanut ymmärtää tms. ja on antanut tehdä kaikkea. Sitten kun mies yrittää pusaista ja koskettaa, niin nainen haastaa oikeuteen? Hah. Eihän siinä ole edes raiskattu vaan treffailua yms. läheisyyttä. Huonekalujakin on näköjään saanut, mutta ei, ne pitäisi saada ihan vain huvin vuoksi. Ovatko miesten lompakot vapaata riistaa? Ei. Pitäisi ymmärtää, että jos ottaa vastaan kaikkia lahjoja ym., niin sitten mies saattaa yrittää vaikka pussata tai koskettaa.

Ok, ei sitten mennyt lukeminenkaan ihan putkeen... Mutta kyllä se siitä, jatka vain valitsemallasi tiellä!

[Jorma M.]

Kyllä kai tämä heikentää Trumpin asetelmia. Nyt maailman ja USA:n media saa vitusti lisää energiaa Trump-bashingiin. Nyt Trumpin pitäisi vedota Bill Clintonin ja JFK:n esimerkkeihin.

Ihmeellistä muuten että tällainen klippi pysyi piilossa tähän asti.

[Jaakko Sivonen]

Aika kaivamalla kaivettu kohu. Kyse oli yksityisestä pukukoppiläpänheitosta, joka tuli vahingossa julkiseksi. Eihän kukaan nyt tuolla lailla julkisesti menisi puhumaan, tässä on se vissi ero.

Sama juttu oli Mitt Romneyn "47 percent" -kommenttien kanssa 2012 vaalien alla. Hän sanoi ne yksityisessä tilaisuudessa, eikä olisi uskaltanut sanoa niitä julkisuudessa. Mutta kun ne tulivat julkisuuteen, ne upottivat hänet.

[Jaakko Sivonen]

joko B Clintonin mielipidettä Trumpin nauhasta on kysytty ?

eikö ?

Jos samanlainen ääninauha olisi vuodettu julkisuuteen, ainoana erona se, että puhujana olisi Trumpin sijaan Bill Clinton, voit olla varma, että Trumpin kampanja olisi nostattanut siitä mekkalan.

[mannym]

I better use some tic tacs just in case i start kissing her. You know I´m automatically attracted to beatiful- i just start kissing them, it´s like a magnet. Just kiss. I don´t even wait. And when you´re a star they let you do it. You can do anything. 

Kysyn, ihan oikeasti. Yritä nyt selittää missä kohtaa

Eli käydään siis fyysisesti kiinni tuntemattomiin naisiin, koska ollaan "tähti" - "ja he antavat sen tapahtua", tämä on siis sinun käsityksesi vapaaehtoisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä? Todellako?

Tuossa kontekstissa kyllä. Pyydätkö vaimoltasi kirjallista lupaa joka kerta kun vähän tekis mieli? Vai ehdotteletko ja kun hän avaa vähän jalkojaan, antaen sinun tehdä sen, niin oletko vapaaehtoisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä vaiko kenties seksuaalisesti hyväksikäyttämässä?

Jos ilta kuluu kivasti naisen kanssa ja vähän tapailet persettä kädellä. Jos se ei käy, nainen tekee asian eteen jotain, jos se käy niin sitä ei estetä. Muslimien suorittamissa raiskauksissa taasen ei ole tuollaista aspektia. Kun ne usein menevät pahoinpitelyn kautta perille.

[Dredex]

Ok, ei sitten mennyt lukeminenkaan ihan putkeen... Mutta kyllä se siitä, jatka vain valitsemallasi tiellä!

Miten niin ei mennyt?

" - - in fact i took her out furniture shopping. - - "

[Aksiooma]

No nyt tulee Robert de Nirolta vihapuhetta ja väkivallalla uhkailua koko rahan edestä Trumpia kohtaan. Huh huh.

Facebook

Hollywood iskee takaisin.

[Jaakko Sivonen]

Niin, ja nää olet lukutaidoton. Yritäs nyt kerrankin ajatuksella lukea tuo transkripti.

Juu, on siellä vähän sellaista ronskia juttua, että tartutaan kiinni pimperoon ja silleen, mut ei se sen kummempaa ole, kuin joku ottaa kunnon otteen kulkusista. Etkös sä ollut sellainen tasa-arvon kannattaja?? Täällä eräs nikki jo kertoikin, mitä naiset puhuvat miehistä...

Toinen juttu asiassa on se, miten hän puhuu yrittäneensä n***ia naimisissa olevaa naista (oli itsekin naimisissa tuolloin) ja nauhan lopussa valmistautuu (vähintään) suutelemaan toista naista, jonka oli vasta tavannut. Ja tämä on se mies, joka kritisoi Bill Clintonia vaimonsa pettämisestä?

[Asra]

Oikeestaan se ja sama mitä Trump on tehnyt, kunhan on tehnyt sitä naisen kanssa. On se nyt järkyttävää, että vapaassa maailmassa edes pelkkä homottaminen ei riitä, vaan pitää jo paheksua heteromiehiä.

[Jaakko Sivonen]

Oikeestaan se ja sama mitä Trump on tehnyt, kunhan on tehnyt sitä naisen kanssa.

Sanotko samat sanat Bill Clintonista?

[RP]

Ihmeellistä muuten että tällainen klippi pysyi piilossa tähän asti.

Vaihtoehtoja kun miettii, niin:
A) Harkittu ajankohta maksimaalisen vahingon kannalta
B) Vuotaja joku, joka ei ole innostunut oikein kummastakaan vaihtoehdosta, mutta päätänyt hiljattain, etä ei ainakaan Trumo
C) Tämä löytyi ihan aidosti äskettäin, kun on kaluttu läpi vanhoja Trumpin nauhoituksia vuosikymmenten takaa (joista vanhimpia ei ole pääosin digitoitu tai tarkemmin indeksoitu). Mahdollista, että jolku on muistanut tämän nauhoituksen etäisesti mutta ei joko sisältöä tai nahoitusajankohtaa/taltiointipaikkaa kunnolla.

Laskeva todennäköisyysjärjestys A, C, B?

[xor_rox]

[tweet]784726633588592640[/tweet]

[sivullinen.]

Trump on sanonut pinpin ääneen ja siitä riittää täällä asiaa kymmenien viestien verran. Onhan hän ihan epäkelpo presidentiksi, jos menee sellaista sanomaan. Perhearvoja kannattavat aikuiset osaavat kertoa lapsille haikaroiden tuovan vauvoja. Nyt seuraa K-18 juonipaljastus: Oikeasti jokainen äiti on antanut ja jokainen isä on saanut, ja jokaisen lapsen vanhemmat tietävät ihan oikeasti, miten lapsia tehdään, ja puheet haikaroista ovat pelkkää peitetarinaa. Pilasinko nyt jonkun lapsi-hompanssin nuoruuden viattomuuden? Joulupukki on silti ihan oikeasti olemassa.

Suomen sosialistisen lehdistön tämän kertaisesta Trumpiin suivaantumisesta tulee mieleen elävästi erään Suomen Trumpin kokema samankaltainen kohtalo. Eräs entinen Perussuomalais-vaikuttaja nimeltä Jukka Wallin sanoi nimittäin ihan hirvittävän rumasti Rakel Liekin tavarasta. Se oli Jukan menoa. Eivät auttaneet selitykset siitä, ettei Rakel ollut ennenkään ollut kovin tarkka tavarastaan ja että kyseessä oli pelkät puheet, vaan kyllä hän oli ihan selvästi naisvihaaja ja sosialismin ykkösvihollinen. Valitettavasti se kausti kuivui kokoon ennen alkamistaan. Olisin niin mielelläni nähnyt enemmän paheksuntaa tästä asiasta televisiouutisia myöden. Jukka Wallin on sentään Trumpiin verrattuna rikas mies, koska Trumpilla ei ole kuin velkaa. Näin on, jos uskomme Suomen sosialistista lehdistöä, ja miksi emme uskoisi. Siinä tuli viikon Kuukautisvuoto. Nyt kuuluu nauraa. Tämä on viihdettä.

Jos amerikassa yksi valtiorahoitteinen joukkoviestin käyttäisi yli puolet kaikista maassa viestintään käytetyistä varoista, ja sen palveluksessa olisi yli puolet toimittajista, ja se "yhteistyön" avulla ohjaisi myös muut joukkoviestimet toistamaan samaa valtiollista propagandasanomaa, Trumpilla ei olisi mitään mahdollisuuksia presidentiksi. Näin ei kuitenkaan amerikassa ole; siellä on monia joukkoviestimiä ja valtiolliset viestimet ovat vain pieni ja merkityksetön osa koko viestintäkakkua. Jos Suomessa olisi vapaata lehdistöä -- siis muitakin kuin MV-lehti, joka toimii tosin nykyään Espanjasta käsin, koska poliisi vaati sen sulkemista ilman oikeuden päätöstä, ja sen päätoimittaja on määrätty vangittavaksi vääristä mielipiteistään --, voisi Jukka Wallinilla olla mahdollisuuksia täällä vaikka presidentiksi asti.

Loppuun Ylen "asiantuntijan" twiittaus tai twiitin lainaus kuuluisalta ennustajavelholta Nate Silveriltä, joka osasi jo ennustaa Trumpin esivaalimenestyksen täysin väärin.

[Sivustakatsoja]

Kyllä kai tämä heikentää Trumpin asetelmia.

Jep. Niin surullista kuin se onkin, tämän kohun jälkeen pitää vähitellen totuttautua siihen ajatukseen, että psyko-Hillarystä tulee USA:n seuraava presidentti. Ellei nyt sitten Wikileaks tai jokin muu vastaava sattuisi piilottelemaan hihassaan vähän samankaltaista ässää odottelemassa sopivaa julkaisuhetkeä juuri vaalien alla.

Eihän tuollainen perisovinismi Trumpistä sen huonompaa presidenttiä todennäköisesti tekisi, mutta tasaisessa kamppailussa pienetkin jutut ratkaisevat. Onhan sitä epäilemättä paljon äänestäjiä, jotka ovat allergisia nykykulttuurin näkökulmasta auttamattoman vanhanaikaiselle ja tuomittavalle sovinismille.

[ikuturso]

Tässä kun eräs vähemmän viime aikoina kirjoitellut hommalainen hyökkäsi floodaamaan tätä ketjua, keksin uuden verbin: "vöyristyä".

Miten vöyristyttävää, eikö olekin?

-i-

[RP]

[tweet]784726633588592640[/tweet]

Joo. Bill Clintonia ja Donald Trumpia on molempia syytetty raiskauksesta. Luonnollisesit tämä tekee Hillarysta suurimman konnan?

[Dredex]

Joo. Bill Clintonia ja Donald Trumpia on molempia syytetty raiskauksesta. Luonnollisesit tämä tekee Hillarysta suurimman konnan?

Tarkoitatko, että Bill Clintonia on syytetty raiskauksesta? Kerrotun mukaan Hillary on suojellut Billiä.

[Tavan]

Olisihan se irvokasta, jos pussyn kourimisesta puhuminen olisi ratkaiseva tekijä, joka saisi amerikkalaiset valitsemaan Hillaryn kaltaisen ihmisen presidentikseen, valitsemaan avoimet rajat ja globalismin. Hieman kuin jos suomalaiset olisivat valinneet O.W Kuusisen, koska Mannerheim oli keikari.