Donald Trump

[ikki]

Jos käytät lähdettä, sun pitäisi tsekata onko se totta.

Hesari on käyttänyt yhdysvaltalaisen median tietoja, mm. uutistoimisto AP:n faktoja.

Mutta tarkistitko tiedot alkuperäisestä lähteestä? Hesari on ennenkin tekaissut uutisia, joissa viitataan lähteisiin, jotka eivät tue jutun väitteitä.

Mitä syytä Hesarilla olisi valehdella Trumpin puheista? Nehän ovat julkista kamaa, ja Hesari jäisi kiinni, jos toimitus itse keksisi Trumpin puheita.
Ei Suomesta käsin voi vaikuttaa Trumpin vaalimenetsykseen, vaikka tietysti Trumpin valinta olisi onnettomuus niin Suomelle kuin Euroopallekin. Ja USA:lle ennen kaikkea.

Hesari valehteli joka tapauksessa kaiken, aivan kuten aina ennenkin. Aivan kuten kaikesta muustatkin joka joko sopii tai sitten ei sovi ideologiaan.
Puhe on hyvin helposti löydetävissä: https://www.youtube.com/watch?v=4CVTuOyZDI0

Voisi kysyä mistä syystä ylipäätänsä kirjoittavat vieraan maan vaaleista kun ei edes naapurimaiden puhumattakaan muiden eu-osavaltioiden vaaleista kovinkaan paljon kirjoiteta. Vieläkin kriittisemmin voisi ihmetellä miksi ovat ottaneet äärivasemmistolaisen näkökulman mollata trumpia? Tuo lina on ollut jatkuva ja toistuva, kyseessä ei ole vahingosta.

[IDA]

Tämä herättääkin kysymyksen: miten käy Suomen eliiteille jotka ovat täysillä sitoutuneet transatlantiseen integraatioon, mukaanlukien nuivankin skenen näkyvä kärki? Trump USAn presidenttinä liiskaisi armottomasti heidän #unelmansa. Jos aikoo oikeasti toteuttaa ehkä edes muutaman prosentin ulkopoliittisesta suuntauksestaan.

Vapaakauppasopimus ei tarkoita transatlanttista integraatiota. Kukaan eikä mikään ole esittänyt USA:n kaupallista saartoa, joten kyse on lähinnä tekniikasta miten kauppaa käydään ja mitkä sen ehdot ovat. Mikäli USA, kuten itse toivon, lähtee protektionistisemmalle suunnalle vapaakauppasopimus todennäköisesti purkautuu tai sen sisältö muuttuu oleellisesti. Suomen taloudelle tämä ei alkuun varmaankaan ole hyvä juttu, mutta toivottavaa silti.

[IDA]

Eikö Orban pelkää, että Putin valtaa Unkarin, kun Amerikka jättää imperialismin vähemmälle ja vetäytyy merten taa Trumpin johdolla?

Orban ei pelkää Putinia, hän ihailee Putinia.

Taso näissä Putin-jutuissa on kautta linjan: "Kumpi on kovempi Deep Purple vai Led Zeppelin, kumpaa ihailet enemmän?"

[Nanfung]

Trumpelon valinnan jälkeen Sauli Niinistön on välittömästi esitettävä vierailukutsu USA:n uudelle presidentille. Suurena Suomen ystävänä Trumpelo voisi Suomen vierailullaan tavata toisen Suomen ystävän, eli Puten Venäjältä. Tässä olisi ainutlaatuinen tilaisuus Suomen osaaville päättäjille näyttää poliittiset kykynsä.

[Takinravistaja]

Jos käytät lähdettä, sun pitäisi tsekata onko se totta.

Hesari on käyttänyt yhdysvaltalaisen median tietoja, mm. uutistoimisto AP:n faktoja.

Mutta tarkistitko tiedot alkuperäisestä lähteestä? Hesari on ennenkin tekaissut uutisia, joissa viitataan lähteisiin, jotka eivät tue jutun väitteitä.

Mitä syytä Hesarilla olisi valehdella Trumpin puheista? Nehän ovat julkista kamaa, ja Hesari jäisi kiinni, jos toimitus itse keksisi Trumpin puheita.
Ei Suomesta käsin voi vaikuttaa Trumpin vaalimenetsykseen, vaikka tietysti Trumpin valinta olisi onnettomuus niin Suomelle kuin Euroopallekin. Ja USA:lle ennen kaikkea.

Hesari valehteli joka tapauksessa kaiken, aivan kuten aina ennenkin. Aivan kuten kaikesta muustatkin joka joko sopii tai sitten ei sovi ideologiaan.
Puhe on hyvin helposti löydetävissä: https://www.youtube.com/watch?v=4CVTuOyZDI0

Voisi kysyä mistä syystä ylipäätänsä kirjoittavat vieraan maan vaaleista kun ei edes naapurimaiden puhumattakaan muiden eu-osavaltioiden vaaleista kovinkaan paljon kirjoiteta. Vieläkin kriittisemmin voisi ihmetellä miksi ovat ottaneet äärivasemmistolaisen näkökulman mollata trumpia? Tuo lina on ollut jatkuva ja toistuva, kyseessä ei ole vahingosta.

Jenkit mollaavat kyllä Trumpia yllin kyllin itsekin, ainakin laatumedia. Ei niitä voi pitää äärivasemmistolaisina.

Toki USA:n pressanvaalit kiinnostavat aina Suomessakin, onhan kyseessä maailman vahvin valtio, jossa presidentilla on suuri valta, ja jonka päätökset vaikuttavat Eurooppaan ja Suomeen. Jos esimerkiksi Trump toteuttaisi uhkauksensa ajaa USA:n osuus alas Naton toiminnasta Euroopasta, sillä olisi syvällinen vaikutus Itämeren ja Baltian puolustusstrategiaan. Ainakin Putin taputtaisi käsiään ja virolaisten housut tutisisivat.

[Takinravistaja]

Trumpelon valinnan jälkeen Sauli Niinistön on välittömästi esitettävä vierailukutsu USA:n uudelle presidentille. Suurena Suomen ystävänä Trumpelo voisi Suomen vierailullaan tavata toisen Suomen ystävän, eli Puten Venäjältä. Tässä olisi ainutlaatuinen tilaisuus Suomen osaaville päättäjille näyttää poliittiset kykynsä.

Trump tuskin tietää missä päin Suomi onkaan. Hän on liikemies eikä mikään valtiomies.

[JiM]

Tällä kertaa kiitokset Takinravistajalle kun nostat sinnikkäästi tätä ketjua.. tuskin tarkoituksetta..

Mutta asiaan.. katsokaa nyt ihmeessä että ketkä enemmissä määrin kääntyvät todellisuutta ja rehellisyyttä puolustavien puolelle?.. aivan upeata..

Olen 100 prosenttisesti hetero.. mutta tuollaista itsetuntoa ja ulosantia on kertakaikkiaan pakko ihailla ja arvostaa.. ja muutamat naurutkin saa hyvästä huumorista..

https://www.youtube.com/watch?v=i05eXluAQ18

[sivullinen.]

Muistellaan menneitä ja törkitään toveria kepillä silmään. Jäsen sr on aina ollut tiukan tieteellinen ennustuksissaan ja lähes varma siitä, ettei Trumpista saa kuin hetken huumaa. Hän on tehnyt meille kaikille tunnetuksi Nate Silverin ja tämän fivethirtyeight nimisen blogin. Siellä on ennustettu Trumpin tuhoa kerran viikossa. Otetaan muistelun vuoksi tähän pätkä sr:n kirjoituksista.

Mutta se on todettava, että ennustajavelho Nate Silver ei edelleenkään anna Trumpille erityisen korkeita voitonmahdollisuuksia.

Jos mielipidekyselyluvut tulevat pysymään siinä, missä ovat nyt, eli osoittavat helppoa voittoa Clintonille, tulemme näkemään valtavan joukon median palkkalistoilla olevia puhuvia päitä, jotka sanovat kisan olevan erittäin tiukka ja siinä voivan käydä ihan mitä tahansa. Kaksi tahoa, johon itse luotan enemmän kuin median "asiantuntijoihin" ovat Nate Silver fivethirtyeight.com:issa, joka katsoo dataa aina puhtaan matemaattisesti, ja vedonlyöntikertoimet [...]

Kokonaista kaksi kuukautta ja hieman päiviä on mennyt edellisestä Trumpin tuhoa veikkanneesta ennustuksesta ja jo nyt on ääni kellossa muuttunut täysin. Natesta on tullut puhuva pää, joka sanoo kisan olevan erittäin tiukka ja siinä voivan käydä ihan mitä tahansa.

[tweet]756681961809272832[/tweet]

Ennusteilla ja sosialistien ennusteilla on yleisemminkin sama piirre. Suomen Pankki julkaisi Suomen talouskasvua luvanneen ennusteensa noin kuukautta ennen brexit-äänestystä. Heti äänestyksen jälkeen he päättivät "korjata" ennustettaan brexitin voiton johdosta. Kuukautta ennen brexit-äänestystä heidän ennustuskoneistossaan ei siten ollut otettu pienimmässäkään määrin huomioon sitä, että britit saattavat äänestää eurostojäsenyydestä luopumiseksi -- mahdettiinko Suomen Pankissa edes olla kuukautta ennen äänestystä tietoisia koko äänestyksen olemassaolosta --. Saadaanhan niin hienoja ja menestystä osoittavia ennustuksia, jos ei oteta todellisuuden kaikkia puolia lukuun, mutta huonosti sellaiset ennusteet mitään ennustavat; propagandaksi ne kyllä sopivat. Samaa sosialismin puolitotuuksia ovat Suomen Pankin ja Nate Silverin ennusteet kuin mokupropaganda: Jos lasketaan ainoastaan matujen majoittamisesta ja ruokkimisesta aiheutuneet verotulot, matut tuovat rahaa laskennallisesti valtion kassaan; jos huomioidaan koko totuus eli se, että matujen majoittamisen ja ruuat maksaa valtio, matujen kulut ovat monta kertaa suuremmat kuin heistä syntyneet tulot.

[Eisernes Kreuz]

Aika monella "asiantuntijalla" on jo hymy hyytynyt Trumpin suhteen. Miehen menestyksen ennalta arvanneita henkilöitä ei maailmassa tiettävästi ole kovinkaan monia. Ilmeisesti ensimmäisenä siitä alkoi puhua blogissaan Scott Adams, ja oikeastaan kaikki on sen jälkeen mennytkin juuri hänen ennustamallaan tavalla.

Kaikkein tavallisin - ja pahiten pieleen mennyt - veikkaus on tässäkin ketjussa useasti esiintynyt "kaveri on täysi pelle eikä pääse edes esivaaleissa alkua pitemmälle".

Minä en menetä yöuniani, vaikka Trump lopulta häviäisikin vaalit (en kuitenkaan usko, että häviää). Toivon kuitenkin hänen voittoaan, koska olisi jo korkea aika saada Yhdysvaltoihin presidentti vanhan establishmentin ja sen "aatelissukujen" ulkopuolelta kokeilemaan jotakin uutta rikki olevan järjestelmän korjaamiseksi. "Crooked" Hillary ei varmasti heiluttaisi sitä venettä, vaan jatkaisi asioiden hoitamista vanhaan malliin. Vaihtelu virkistää demokratiaakin!

Ja myönnän kyllä nauttivani tavattomasti seuratessani sitä ahdistusta, jota Trumpin menestys tietyissä piireissä aiheuttaa.

[KJ]

Ja myönnän kyllä nauttivani tavattomasti seuratessani sitä ahdistusta, jota Trumpin menestys tietyissä piireissä aiheuttaa.

Sama täällä. Jo Brexitin aiheuttamien itkupotkuraivarikirjoitusten lukeminen on ollut parasta viihdettä pitkiin aikoihin. Jos Trump voittaa vaalit, niin Ylen, Hesarin ja maakuntalehtien toimittajat arvatenkin yltyvät sellaisiin saavutuksiin, ettei paremmasta väliä. Sitä odotellessa.

[Miniluv]

Dollarimääräisen velan sijaan hyödyllisempi mittari on velan suhde BKT:hen,

Bkt voi olla jotain millä maksetaan velkoja takaisin (koulutus, investoinnit) tai sitten se voi olla jotain muuta (atollien puolustaminen tai savimajojen pommittaminen). Velan dollarimäärästä sentään tiedetään, että jokainen dollari on jotenkin maksettava takaisin.

[Peltipaita]

Ja myönnän kyllä nauttivani tavattomasti seuratessani sitä ahdistusta, jota Trumpin menestys tietyissä piireissä aiheuttaa.

Sama täällä. Jo Brexitin aiheuttamien itkupotkuraivarikirjoitusten lukeminen on ollut parasta viihdettä pitkiin aikoihin. Jos Trump voittaa vaalit, niin Ylen, Hesarin ja maakuntalehtien toimittajat arvatenkin yltyvät sellaisiin saavutuksiin, ettei paremmasta väliä. Sitä odotellessa.

Ja sen vaalivoiton jälkeen, mihin media ja Suomi kumartaa, itään vai länteen? Siinä vasta pulma. No Saksaan tietysti. Alkaa tulla 40 -luvun asetelmat mieleen. Itä ja länsi Saksaa ja Suomea vastaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Dollarimääräisen velan sijaan hyödyllisempi mittari on velan suhde BKT:hen,

Bkt voi olla jotain millä maksetaan velkoja takaisin (koulutus, investoinnit) tai sitten se voi olla jotain muuta (atollien puolustaminen tai savimajojen pommittaminen). Velan dollarimäärästä sentään tiedetään, että jokainen dollari on jotenkin maksettava takaisin.

Wikipedia kertoo liittovaltion velan kasvusta seuraavaa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Debt-to-GDP_ratio

Suunnaton kasvu on tapahtunut Obaman kaudella.

[Oiva Armas]

Sen siitä saa, kun mulatit rulettaa. Jenkkilä on se mikä se on, turhaa ajankäyttöä on seurata niiiden touhuja liikaa. Kattellaan, sano hitaammanpuoleinen puolihämäläinen renkipoika.
Se, jolla oikeasti on niin suuri aivokapasiteetti ja pieteetti, että kykenisi kokonaisvaltaisesti havainnoimaan tilanteen ja keskustelemaan, ei ole vielä ilmaissut itseään. Trumppa tai imuttajaClinton, koneisto pelaa. Valitettavasti USA:ssa pressalla on liikaa valtaa. 

[Rubiikinkuutio]

Velan dollarimäärästä sentään tiedetään, että jokainen dollari on jotenkin maksettava takaisin.

Ei välttämättä. Nykyisellä korkotasolla riittää kun ottaa uutta velkaa edellisen maksuun ja odottaa että inflaatio syö.

Ei toki muuta sitä tosiasiaa käytännössä, että liittovaltolla on velkaongelma.

[Micke90]

Washington Post lataa tukun valheellisia syytöksiä Trumpin niskaan

Meinasin kuolla nauruun noita syytöksiä lukiessani. 

[Kuli]

Tällä kertaa kiitokset Takinravistajalle kun nostat sinnikkäästi tätä ketjua.. tuskin tarkoituksetta..

Mutta asiaan.. katsokaa nyt ihmeessä että ketkä enemmissä määrin kääntyvät todellisuutta ja rehellisyyttä puolustavien puolelle?.. aivan upeata..

Olen 100 prosenttisesti hetero.. mutta tuollaista itsetuntoa ja ulosantia on kertakaikkiaan pakko ihailla ja arvostaa.. ja muutamat naurutkin saa hyvästä huumorista..

https://www.youtube.com/watch?v=i05eXluAQ18

Milo on ensi viikolla menossa Ruotsiin pitämään gay marssia omien sanojensa mukaan muslighettoon eli voi olla Rinkeby tai Tensta ei ole tarkemmin määritellyt.

[Tunkki]

Milo on ensi viikolla menossa Ruotsiin pitämään gay marssia omien sanojensa mukaan muslighettoon eli voi olla Rinkeby tai Tensta ei ole tarkemmin määritellyt.

Menossa tapahtumaan "Järva Pride" jonka järkkää toista kertaa Avpixlatista tuttu Jan Sjunnesson.

[Delaz]

Washington Post lataa tukun valheellisia syytöksiä Trumpin niskaan

Meinasin kuolla nauruun noita syytöksiä lukiessani. 

uskaltaako klikata laatumediaa?

[Micke90]

uskaltaako klikata laatumediaa?

Toki, jos haluat kuolla nauruun.

[Takinravistaja]

Edesmenneen italialaisen oopperalaulajan Luciano Pavarotti perhe vaatii Yhdysvaltain republikaaneja lopettamaan Pavarottin nimikkoaarian käyttämisen presidenttiehdokas Donald Trumpin vaalikampanjassa.

Kampanjatilaisuuksia on toistuvasti ryyditetty Nessun Dorma -aarialla Giacomo Puccinin Turandot-oopperasta. Aaria päättyy kolme kertaa toistettuun sanaan "vincero", "minä voitan". Vaaleista ei ole kyse, vaan prinsessa Turnadot'n rakkauden voittamisesta.

– Haluamme muistuttaa, että Luciano Pavarotti kannatti koko uransa ajan veljeyttä ja solidaarisuutta. Ne eivät sovi lainkaan yhteen Donald Trumpin julistaman maailmankuvan kanssa, sanoo vuonna 2007 kuolleen Pavarottin leski ja muu perhe tiedonannossaan.

Pavarottin omaisten lisäksi myös monet muut ovat ilmoittaneet, etteivät halua omaa tai omistamaansa musiikkia käytettävän Trumpin kampanjoinnissa.

Queen-, Aerosmith-, R.E.M.- ja Rolling Stones -yhtyeiden lisäksi Trumpin on tultava toimeen ilman muun muassa Adelen ja Neil Youngin musiikkia.

Lähteet:
    Reuters, AFP, AP

[siviilitarkkailija]

Missä vaiheessa Puccinin musiikin oikeudet siirtyvät Pavarottin peheelle? Onko Pavarottin perhe ostanut ne?

Se että laulaa musiikkia on eri asia kuin se että tekee, paitsi silloin kun valhemedia kuvittelee saavansa lyömäaseen Trumppia vastaan. Tuolloin Pavarottin perheen kitinä alkaa muuttumaan uutisiksi. Asia olisi aivan toinen jos Pavarottit on ostaneet Puccinien musiikkioikeudet, sikäli mikäli ovat edes myynnissä tai suojattuja...

[Vredesbyrd]

Kyllähän maailmassa musiikkia riittää ja levyjä riittää vaihdettaviksi. Ehkä näidenkin jättiyhtyeiden ulina on vain huomion kerjäämistä.

[Nanfung]

Onko tämä jo ehditty kieltää?
https://www.youtube.com/watch?v=DsQ66JEWF4s

[siviilitarkkailija]

Crooked Hillary...ei yllätä ketään.

[Takinravistaja]

Toisaalta Clintonin ja demokraattien touhut alkavat näyttämään yhä pahemmilta. Wikileaks tietojen mukaan demokraatit olisivat aktiivisesti mustamaalanneet Sanderssia ja tuonneet esille hänen "uskonnottumuuttaan".
http://www.breitbart.com/tech/2016/07/22/wikileaks-emails-show-dnc-colluded-bernie-sanders/

Ilmeisesti jopa Sandersin kannattajiakin on lipsunut Trumpin taakse. Tässähän on vähän sama ongelma kuin oli brittien Brexit äänestyksesssä, juntit työläiset menevät ja äänestävät "väärin". Samoin on Trumpin taakse tullut väkeä joka perinteisen ajattelun mukaan äänestäisi toisin.

Tunnustan kyllä olevani hieman varuillaan Trumpin suhteen. Tässä hypetyksessä on liiaksi samaa kuin oli aikoinaan Berlusconin valtaannousussa. Bunga, bunga.

Juntit brittityöläiset äänestivät eron puolesta kuvitellen, että suljetut kaivokset avataan ja työpaikat palaavat. Jenkkityöläiset kuvittelevat, että Trump palauttaa Aasiaan menneet työpaikat, mm. autoteollisuudessa takaisin ja entinen onnenaika palaa.
Obaman kauden viime vuosina työllisyys on joka tapauksessa kohentunut jo useina vuosina, sanoipa Trump mitä tahansa.

[Takinravistaja]

Missä vaiheessa Puccinin musiikin oikeudet siirtyvät Pavarottin peheelle? Onko Pavarottin perhe ostanut ne?

Se että laulaa musiikkia on eri asia kuin se että tekee, paitsi silloin kun valhemedia kuvittelee saavansa lyömäaseen Trumppia vastaan. Tuolloin Pavarottin perheen kitinä alkaa muuttumaan uutisiksi. Asia olisi aivan toinen jos Pavarottit on ostaneet Puccinien musiikkioikeudet, sikäli mikäli ovat edes myynnissä tai suojattuja...

Pavarottin levytyksiä saa ilman lupaa käyttää vasta 2077, jolloin tulee 70 vuotta laulajan kuolemasta.

[KTM]

Sinänsä suomalaisen median Trump vihaa ja Trumppia vastustavia vihakolumneja on huvittavaa lukea. Siis mikäli suomen media saisi valita USAn presidentin, USAssa ei olisi vielä ikinä ollut ainoatakaan Republikaanipresidenttiä. Tilanne on sama joka vaaleissa, suomen media mustamaalaa Republikaanien ehdokasta ja ylistää Demokraattien ehdokasta. Toisinaan suomen media jopa demonisoi Republikaanien ehdokasta kuten kävi Reaganin aikaan ja nyt Trumppin kanssa.

Huvittavaa on myös USAn Republikaanien kiemurtelu, jotkut eivät halua asettua Trumpin taakse koska tämä on politiikan ulkopuolelta tullut liikemies. Syy on helppo ymmärtää, jenkeissä kun suurin osa poliitikoista on poliittisia broilereita, politiikkosuvun vesoja, jotka eivät ole ikinä tehneet päivääkään rehellistä työtä, ainoastaan poliittista uraa. Heille on kauhistus ja pyhäinhäväistys että joku politiikan ulkopuolinen voi nousta presidenttiehdokkaaksi. Se kun on asema johon heidät on kasvatettu pyrkimään koko elämänsä.

[Ullatusnillitus]

Missä vaiheessa Puccinin musiikin oikeudet siirtyvät Pavarottin peheelle? Onko Pavarottin perhe ostanut ne?

Se että laulaa musiikkia on eri asia kuin se että tekee, paitsi silloin kun valhemedia kuvittelee saavansa lyömäaseen Trumppia vastaan. Tuolloin Pavarottin perheen kitinä alkaa muuttumaan uutisiksi. Asia olisi aivan toinen jos Pavarottit on ostaneet Puccinien musiikkioikeudet, sikäli mikäli ovat edes myynnissä tai suojattuja...

Pavarottin levytyksiä saa ilman lupaa käyttää vasta 2077, jolloin tulee 70 vuotta laulajan kuolemasta.

Lainatakseni Speden sketsin lausahdusta: "Mitä sitte?" Trumpilla on niin paljon rahnaa, että voi käyttää kampanjassaan ihan kenen tahansa musiikkia ilman oikeuksia.

[Noottikriisi]

Tutkimus osoittaa, että mitä enemmän Harry Potter -kirjoja on lukenut, sitä vähemmän Donald Trumpista tykkää.

http://www.voice.fi/ilmiot/hammentava-tutkimus-vaittaa-harry-potteria-lukevat-eivat-pida-donald-trumpista-122850

Erikoinen tutkimustulos jossa saattaa olla taustalla jotain muuta kuin lehtijutuissa kerrotaan mutta silti uskon ainakin tähän:

Ajatus perustuu siihen, että fiktion avulla voidaan muokata ihmisten ajatusmaailmaa oikeassa elämässä.