Donald Trump

[Late]

Ainoa oikea ratkaisu Trumpilta. Miksi osallistua väittelyyn jossa on mahdollista menettää Iowan voitto?
Ilmiselvää on että Murdoch kampaijoi Trumpia vastaan.

Millä tavalla Murdochin kampanja Trumpia vastaan käytännössä näkyy? Trump esiintyy joka viikko lukuisissa Foxin ohjelmissa, eikä kritiikkiä kanavalla Trumpia, kuten ei muitakaan republikaaneja kohtaan, esitetä. Äärimmäisen herkkänahkainen Trump ei vaan millään sulata että Megyn Kelly kysyi Trumpilta yhden epämieluisan kysymyksen, eikä Fox suostu vaihtamaan Kellyä pois moderaattorin paikalta. Mikäli Murdoch tosiaan haluaisi Trumpin toiveet ehdokkaaksi pääsystä saati presidenttiydestä upottaa, hän määräisi Foxin puhuvat päät O'Reillystä Kellyyn, Hannityyn, Gutfeltiin ynnä muihin suoltamaan negatiivista juttua Trumpista illasta toiseen. Vähän samalla tavalla kuin he yrittivät saada Benghazista kaikkien aikojen suurimman katastrofin joka upottaisi sekä Obaman että Clintonin.

Trumpissa on hyviä juttuja on mutta on myös asioita jotka arveluttavat.
Hän on ollut asioista milloin mitäkin mieltä. On aika hankala selittää asioita joista on aikaisemmin ollut aivan päinvastaista mieltä.

Trump on juuri sitä mieltä mitä valtaosa yleisöstä haluaa kuulla. Mitään mitä hän sanoi, hän ei tarkoittanut jos joku sen kyseenalaistaa jälkeenpäin.

Trump on pikkusieluinen, herkkähipiäinen egomaanikko. Tästä huolimatta täytyy kyllä sanoa että jos pitää valita Trump tai Cruz, valitsisin Trumpin. Ja nimenomaan siitä syystä ettei hänellä ole mitään periaatteita vaan kaikki on ns. neuvoteltavissa. Ja neuvottelut hän kyllä osaa joten kongressin ja senaatin kanssa yhteistyö saattaisi jopa toimia koska Trump kyllä ymmärtää ettei kaikkea voi saada ja välillä täytyy tehdä kompromisseja.

Cruz sen sijaan on todellista äärilaitaa edustava ekstremisti. Trump olisi häneen verrattuna melko harmiton.

[f-35fan]

Ainoa oikea ratkaisu Trumpilta. Miksi osallistua väittelyyn jossa on mahdollista menettää Iowan voitto?
Ilmiselvää on että Murdoch kampanjoi Trumpia vastaan.

Millä tavalla Murdochin kampanjoi Trumpia vastaan käytännössä näkyy?

Megyn Kellyn käyttämä naiskortti on äärimmäisen vaarallinen. Naisen agressiivisesti esittämiin syytöksiin naisvihamielyydestä on hyvin vaikea vastata varsinkin kun Kelly on tässä asemassa.
Yhdessä hujauksessa saattaa kadota suuri määrä naisääniä.

En ole kovinkaan paljoa Foxia seurannut, mutta kerran katsoin paneelia jossa naiset arvioivat Trumpia. Siitä ei voinut olla kuin yhtä mieltä.

Tässä vaiheessa Murdoch ei voi avoimesti vastustaa Trumpia vaan tekee sen Megyn Kellyn avulla. Murdoch on hyvin tunnettu sekaantumisestaan politiikkaan.

Ikävä kertoa, mutta Trumpissa on kohtia joissa hän on haavoittuvainen.
Mielenkiintoista on nähdä miten hän pärjää kun aivan tosissaan aletaan heittää lokaa ja mennä negatiiviseksi.

[Raksa_Mies]

Mikäli rumpista tulee presidentti, on mielenkiintoista miten tilanne kehittyy, kun rebublikaanijohto dissaa sitä. Voi yhteiselosta melkoisen värikästä touhua

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453873186100

Ulkomaisia toimittajia ei päästetty Trumpin vaalitilaisuuteen – salainen palvelu ajoi HS:n pois

"Me emme ota ulkomaisia toimittajia", sanoi republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivän Donald Trumpin lehdistöavustaja ulkomaisille kirjeenvaihtajille tiistaina Iowan yliopiston urheilukeskuksen ovella, jossa oli alkamassa Trumpin vaalitilaisuus.

Lehdistöavustaja ei suostunut kertomaan kuin etunimensä, Michelle. Hän sanoi, että päätös oli tehty "ylemmällä taholla" ja syy oli se, että Yhdysvaltain media on etusijalla. Tilaisuuden alkamisaikana kello seitsemän illalla urheilukeskuksessa oli kuitenkin reilusti tilaa.

Ulos jäivät Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja, Helsingin Sanomille työskentelevä irlantilainen freelancekuvaaja ja tanskalaisen Information-lehden kirjeenvaihtaja, jotka olivat matkustaneet Iowaan itärannikolta ja ilmoittautuneet tilaisuuteen etukäteen.

Kun toimittajat jäivät odottamaan ovensuuhun, mahtuisivatko he sisään myöhemmin, salaisen palvelun agentti käski heitä poistumaan koko alueelta ja työnsi heidät ovesta ulos.

"Minun ei tarvitse olla mukava kenellekään", hän sanoi.

Trumpin kampanjaväen toiminta on Yhdysvaltain presidentinvaaleissa poikkeuksellista. Ensimmäisenä äänestävässä Iowassa on perinteisesti järjestetty tilaisuuksia, jossa kuka tahansa pääsee kuulemaan presidenttiehdokkaita.

Trump on tullut tunnetuksi myös toimittajien haukkumisesta. Trump on ilmoittanut vetäytyvänsä torstaina Des Moinesissa pidetystä republikaanien vaaliväittelystä, koska uutiskanava Fox ei suostunut sulkemaan toimittaja Megyn Kellyä pois haastattelijoiden joukosta. Kelly kysyi republikaanien ensimmäisessä vaaliväittelyssä Trumpilta siitä, miksi tämä oli kutsunut naisia "paksuiksi sioiksi, koiriksi, laiskimuksiksi ja vastenmielisiksi eläimiksi". Trump ei pitänyt kysymyksestä.

Trumpin lehdistöpäällikkö Hope Hicks ei vastannut hänelle lähetettyyn sähköpostiin, jossa kysyttiin syitä ulkomaalaistoimittajien poissulkemiseen.

Trump on kampanjassaan vaatinut, että Yhdysvallat lakkaisi ottamasta muslimeja maahan. Hän on vaatinut myös muurin rakentamista Meksikon-vastaiselle rajalle, jotta "raiskaajat ja rikolliset" eivät pääsisi maahan.

Trump johtaa selvästi muita ehdokkaita republikaanien valtakunnallisessa mielipidemittauksissa. Iowassa hänen kannatuksensa on tasoissa senaattori Ted Cruzin kanssa. Yhdysvaltain ensimmäiset esivaalit järjestetään Iowassa maanantaina.

[Micke90]

Hyysärin maine maamme suurimpana valehtelijana on kiirinyt kauas. 

[f-35fan]

New York Cityn entisen pormestarin Rudy Giualianin haastattelun lopussa mielenkiintoinen kommentti:
http://edition.cnn.com/2016/01/27/politics/giuliani-trump-debate-boycott/index.html
And Giuliani intimated that Trump was passing up a big opportunity to cement his lead in the nominating contest at a critical juncture in the primary. "There are a lot of Republicans who are on the bubble right now, ready to support him -- I mean big-time Republicans," Giuliani explained.

"This guy has got crossover appeal that most Republicans don't have."

Siinä on vihje että establismentti alkaisi tukea Trumppia!

[Raksa_Mies]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453873186100

Ulkomaisia toimittajia ei päästetty Trumpin vaalitilaisuuteen – salainen palvelu ajoi HS:n pois

"Me emme ota ulkomaisia toimittajia", sanoi republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivän Donald Trumpin lehdistöavustaja ulkomaisille kirjeenvaihtajille tiistaina Iowan yliopiston urheilukeskuksen ovella, jossa oli alkamassa Trumpin vaalitilaisuus.

Lehdistöavustaja ei suostunut kertomaan kuin etunimensä, Michelle. Hän sanoi, että päätös oli tehty "ylemmällä taholla" ja syy oli se, että Yhdysvaltain media on etusijalla. Tilaisuuden alkamisaikana kello seitsemän illalla urheilukeskuksessa oli kuitenkin reilusti tilaa.

Ulos jäivät Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja, Helsingin Sanomille työskentelevä irlantilainen freelancekuvaaja ja tanskalaisen Information-lehden kirjeenvaihtaja, jotka olivat matkustaneet Iowaan itärannikolta ja ilmoittautuneet tilaisuuteen etukäteen.

Kun toimittajat jäivät odottamaan ovensuuhun, mahtuisivatko he sisään myöhemmin, salaisen palvelun agentti käski heitä poistumaan koko alueelta ja työnsi heidät ovesta ulos.

"Minun ei tarvitse olla mukava kenellekään", hän sanoi.

Trumpin kampanjaväen toiminta on Yhdysvaltain presidentinvaaleissa poikkeuksellista. Ensimmäisenä äänestävässä Iowassa on perinteisesti järjestetty tilaisuuksia, jossa kuka tahansa pääsee kuulemaan presidenttiehdokkaita.

Trump on tullut tunnetuksi myös toimittajien haukkumisesta. Trump on ilmoittanut vetäytyvänsä torstaina Des Moinesissa pidetystä republikaanien vaaliväittelystä, koska uutiskanava Fox ei suostunut sulkemaan toimittaja Megyn Kellyä pois haastattelijoiden joukosta. Kelly kysyi republikaanien ensimmäisessä vaaliväittelyssä Trumpilta siitä, miksi tämä oli kutsunut naisia "paksuiksi sioiksi, koiriksi, laiskimuksiksi ja vastenmielisiksi eläimiksi". Trump ei pitänyt kysymyksestä.

Trumpin lehdistöpäällikkö Hope Hicks ei vastannut hänelle lähetettyyn sähköpostiin, jossa kysyttiin syitä ulkomaalaistoimittajien poissulkemiseen.

Trump on kampanjassaan vaatinut, että Yhdysvallat lakkaisi ottamasta muslimeja maahan. Hän on vaatinut myös muurin rakentamista Meksikon-vastaiselle rajalle, jotta "raiskaajat ja rikolliset" eivät pääsisi maahan.

Trump johtaa selvästi muita ehdokkaita republikaanien valtakunnallisessa mielipidemittauksissa. Iowassa hänen kannatuksensa on tasoissa senaattori Ted Cruzin kanssa. Yhdysvaltain ensimmäiset esivaalit järjestetään Iowassa maanantaina.

rumpista tulee entistä enemmän mieleen soini. 

[Aksiooma]

Hesari voi kirjoittaa vihapuheensa Trumpista katsomalla vaikka tämän CNN haastattelun http://youtu.be/IPkHW0mA8O4

En tiedä onko tuo ollut jo ketjussa, mutta ei varmaan haittaa.

[Raksa_Mies]

rumpista on ilmiselvästi tulossa rebublikaanien presidenttiehdokas. kun vaalitaisto alkaa clintonia vastaan, muuttuukohan tyyli yhtään? tämä menko karkottaa maltilliset rebublikaanit demokraattien leipiin ja entistä vahvemmin näyttää sille että jatkamme demokraattipresidentillä.

[siviilitarkkailija]

Demokraattien tukemat uskontopoliittiseen terrorisismiin erikoituneet ryhmät saavat tuta kun valkoisesta talosta tulee rahalähetyksen sijaan ilmoitus:"You're fired!"

[niemi2]

Ulkomaisia toimittajia ei päästetty Trumpin vaalitilaisuuteen – salainen palvelu ajoi HS:n pois

Lehdistöavustaja ei suostunut kertomaan kuin etunimensä, Michelle. Hän sanoi, että päätös oli tehty "ylemmällä taholla" ja syy oli se, että Yhdysvaltain media on etusijalla. Tilaisuuden alkamisaikana kello seitsemän illalla urheilukeskuksessa oli kuitenkin reilusti tilaa.

Ulos jäivät Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja, Helsingin Sanomille työskentelevä irlantilainen freelancekuvaaja ja tanskalaisen Information-lehden kirjeenvaihtaja, jotka olivat matkustaneet Iowaan itärannikolta ja ilmoittautuneet tilaisuuteen etukäteen.

Kun toimittajat jäivät odottamaan ovensuuhun, mahtuisivatko he sisään myöhemmin, salaisen palvelun agentti käski heitä poistumaan koko alueelta ja työnsi heidät ovesta ulos.

"Minun ei tarvitse olla mukava kenellekään", hän sanoi.

USA:n media oli siis etusijalla ja turha siitä on kitistä. Tilaisuuteen sai ilmottautua ja ilmottautujia oli sitten niin paljon, että etusijalle asetettiin kotimainen media.

HS:n toimittajalla näyttää olevan ongelmia muidenkin kanssa kun sai salaisen palvelun agentinkin työntämään pois mikäli sanallinen ilmaisu ei toimittajalle riittänyt. Salaisen palvelun agentti ei kuulu Trumpin henkilöstöön, vaan salainen palvelu hoitaa lakisääteisesti presidenttiehdokkaiden suojelun.

Toimittajan kuvaus on siis varsin yksipuolinen ja muuttuu loppua kohtaan katkeraksi solvaamiseksi.

Trumpin kampanjaväen toiminta on Yhdysvaltain presidentinvaaleissa poikkeuksellista. Ensimmäisenä äänestävässä Iowassa on perinteisesti järjestetty tilaisuuksia, jossa kuka tahansa pääsee kuulemaan presidenttiehdokkaita.

HS:n toimittaja ei ilmeisesti ymmärrä, että haki alunperin pressilupaa, mutta puhuu myös ilmeisesti yleisön joukkoon pääsemisestä. Ota sitten selvää kun HS:n toimittajilta ei vaadita ammattitaitoa, vaan katkeraa tilitystä.

Trumpin lehdistöpäällikkö Hope Hicks ei vastannut hänelle lähetettyyn sähköpostiin, jossa kysyttiin syitä ulkomaalaistoimittajien poissulkemiseen.

Lehdistöpäälliköllä lienee paljon muutakin työtä ja jos HS:n toimittaja häiriköi tilaisuuden lisäksi salaista palveluakin, niin en ihmettele jos vastausta ei tulisi yhteydenottojen jonon purkamisen jälkeenkään.

Trump on kampanjassaan vaatinut, että Yhdysvallat lakkaisi ottamasta muslimeja maahan. Hän on vaatinut myös muurin rakentamista Meksikon-vastaiselle rajalle, jotta "raiskaajat ja rikolliset" eivät pääsisi maahan.

Toimittajalla karkaa mopo käsistä. Trump kyllä ehdottaa, että muslimien tulo keskeytyy tilapäisesti siksi aikaa kunnes rajavalvonta toimii ja USA:n tulevien henkilöiden henkilöllisyydet voidaan varmuudella varmistaa.

Aidan rakentaminen liittyy myös siihen, että USA suosii laillisia rajanylityspaikkoja rajanylitykseen. Aita rakennetaan niille, jotka välttelevät laillisia rajanylityspaikkoja. On totta, että laittomasti maahan tulleet meksikolaiset ovat syyllistyneet rikoksiin, myös vakaviin.

[Late]

Tässä vaiheessa Murdoch ei voi avoimesti vastustaa Trumpia vaan tekee sen Megyn Kellyn avulla. Murdoch on hyvin tunnettu sekaantumisestaan politiikkaan.

Oletko tosissasi? Että Murdoch vastustaa Trumpia laittamalla toimittajan kysymään yhden epämieluisan kysymyksen vaaliväittelyssä? Just joo.
Muistuttaisin nyt kuitenkin että tuo oli republikaanien ekassa vaaliväittelyssä, jonka jälkeen ainoa kuka tätä asia on esillä pitänyt, on Trump itse. Ei Trump olisi joka viikko vastailemassa Foxilla mm. Hannityn ja O'Reillyn softball-kysymyksiin, mikäli Murdoch häntä vastustaisi.

[f-35fan]

Tässä vaiheessa Murdoch ei voi avoimesti vastustaa Trumpia vaan tekee sen Megyn Kellyn avulla. Murdoch on hyvin tunnettu sekaantumisestaan politiikkaan.

Oletko tosissasi? Että Murdoch vastustaa Trumpia laittamalla toimittajan kysymään yhden epämieluisan kysymyksen vaaliväittelyssä? Just joo.
Muistuttaisin nyt kuitenkin että tuo oli republikaanien ekassa vaaliväittelyssä, jonka jälkeen ainoa kuka tätä asia on esillä pitänyt, on Trump itse. Ei Trump olisi joka viikko vastailemassa Foxilla mm. Hannityn ja O'Reillyn softball-kysymyksiin, mikäli Murdoch häntä vastustaisi.

Ei tämä nyt noin tosikkomaista touhua ole. Murdorchilla on kaikki mahdollisuudet hyväksyä tai sitten ei hyväksyä Fox-toimittajien käytös.
Saattaa olla että olen väärässäkin.
En pitäisi ollenkaan ihmeellisenä vaikka Trump ilmestyisi väittelyyn ja Kelly saisi ohjeet olla maltillisempi Trumpia kohtaan.
Poliittinen ilmasto on hyvin epävakaa ja säätila muuttuu jatkuvasti.

Britanniassa Murdochilla on pitkä historia poliittisesta vehkeilystä. Ensimmäisiä tekoja Tony Blairille oli hakeutua lähelle Murhochia, koska silloin hänellä oli Median tuki takanaan. David Cameron valitsi läheisiksi avustajikseen Murdochin imperiumin entisiä työntekijöitä saadaksen suoran kanavan mediaan. Mikäs siinä sitten on harrastaa spin-doctorointia.

[qwerty]

Tosi lutuista että käytätte Hyysäriä pääasiallisena uutislähteenä. :heart:

[siviilitarkkailija]

Tosi lutuista että käytätte Hyysäriä pääasiallisena uutislähteenä. :heart:

Mutta hyvin on Trumpin turvallisuudesta vastaava väki hereillä. Uskontopoliittiselle terrorille myötämielinen paskalehdistö ohjattiin pois vaarantamasta turvallisuutta. Ei taatusti mikään sattuma! Salainen palvelu on todella tehokas!

[Raksa_Mies]

Tosi lutuista että käytätte Hyysäriä pääasiallisena uutislähteenä. :heart:

Mutta hyvin on Trumpin turvallisuudesta vastaava väki hereillä. Uskontopoliittiselle terrorille myötämielinen paskalehdistö ohjattiin pois vaarantamasta turvallisuutta. Ei taatusti mikään sattuma! Salainen palvelu on todella tehokas!

vain hesari?

[RP]

Mikäli rumpista tulee presidentti, on mielenkiintoista miten tilanne kehittyy, kun rebublikaanijohto dissaa sitä. Voi yhteiselosta melkoisen värikästä touhua

Trump on ollut urallaaan sellainen kameliontti, että ei voine pitää poissuljettuna sitäkään, että presidenttinä hän pyrkisi hallitsemaan kerämällä riittävän tuen yli puolurajojen. Joka tapauksessa puolejohdoilla ei ole maassa samanlaista merkitystä kuin täällä (varsinkin jos Trump todella onnistuu loppuun asti vetämään sen republikaanien osalta kölin ali). Jokaisen kongressiedustajan ja senaattorinhan pitää voittaa esivaali ja vaali omassa henkilökohtaisessa vaalipiirissään. Ministereistä taasen päättää presidentti.
 

[sr]

Kun toimittajat jäivät odottamaan ovensuuhun, mahtuisivatko he sisään myöhemmin, salaisen palvelun agentti käski heitä poistumaan koko alueelta ja työnsi heidät ovesta ulos.

"Minun ei tarvitse olla mukava kenellekään", hän sanoi.

Trumpin kampanjaväen toiminta on Yhdysvaltain presidentinvaaleissa poikkeuksellista.

Siis kummastokohan tässä nyt oikein on kysymys, Trumpin kampanjaväestä, joka on kohdellut tilaisuuksiin tulleita toisinajattelijoita jo pitkään hyvin kovakouraisesti, joten Hesarin toimittajan käsittelyssä ei siten olisi mitään uutta ja ihmeellistä, vai oikeasti salaisen palvelun (secret service) agentista, eli samasta valtion palveluksessa olevasta porukasta, joka vastaa presidentin turvallisuudesta?

Itse epäilen hyvin vahvasti, ettei salaisen palvelun agentteja ole mahdollista käyttää tavalliseen järjestyksenpitoon ovella, vaan jos heitä on jostain syystä annettu presidenttiehdokkaiden käyttöön (mitä sitäkin epäilen), niin he keskittyisivät vain ja ainoastaan murhayritysten estämiseen.

[f-35fan]

En tiedä kuinka vakavasti näitä voi ottaa?
Rubert Murdoch rohkaisee Michael Bloombergia ryhtymään ehdokkaaksi:
http://edition.cnn.com/2016/01/27/politics/rupert-murdoch-michael-bloomberg-2016/index.html
Merkitseekö tämä sitä että Murdoch mahdollisesti tukisi Bloombergia media-imperiuminsa kautta jos hän olisi ehdokkaana?

Bloombergin ajatukset ovat niin liberaaleja että se sulkee pois monia äänestäjiä. Mikä on New Yorkissa normi on muualla aivan outoa.
Tällä herralla on vihreäselkäisiä latoa vaikka minkälaiseen pinoon taikka riviin. Sitä ei tarvitse edes alkaa laskemaan.

Eliitti ei ilmiselvästi ole tyytyväinen tilanteeseen!

[RP]

Siis kummastokohan tässä nyt oikein on kysymys, Trumpin kampanjaväestä, joka on kohdellut tilaisuuksiin tulleita toisinajattelijoita jo pitkään hyvin kovakouraisesti, joten Hesarin toimittajan käsittelyssä ei siten olisi mitään uutta ja ihmeellistä, vai oikeasti salaisen palvelun (secret service) agentista, eli samasta valtion palveluksessa olevasta porukasta, joka vastaa presidentin turvallisuudesta?

Itse epäilen hyvin vahvasti, ettei salaisen palvelun agentteja ole mahdollista käyttää tavalliseen järjestyksenpitoon ovella, vaan jos heitä on jostain syystä annettu presidenttiehdokkaiden käyttöön (mitä sitäkin epäilen), niin he keskittyisivät vain ja ainoastaan murhayritysten estämiseen.

Se, että Trumpilla on salaisen palvelun agentteja turvanaan on yleisesti tiedossa. Se, että heitä käytettäisiin lehdistön pitämiseen kurissa on kyseenalaisempaa, mutta väite ei ole mitenkään ensimmäinen laatuaan. Mitenkään erityisen luottavainen en olisi siihen, että Hesari erottaa yhden nappikorvan toisesta.
http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-campaign-media_us_56994194e4b0ce4964245a99

[kriittinen_ajattelija]

Trump on kova jätkä, ei ota rahaa vastaan oligarkeilta, ei käytä edes kovin paljoa omista rahoistakaan kampanjoitiin, puhuu mitä huvittaa, eikä edes osallistu kaikkiin vaaliväitteilyihin - ja silti suuri osa kansasta syö hänen kädestään.

[niemi2]

Kun toimittajat jäivät odottamaan ovensuuhun, mahtuisivatko he sisään myöhemmin, salaisen palvelun agentti käski heitä poistumaan koko alueelta ja työnsi heidät ovesta ulos.

"Minun ei tarvitse olla mukava kenellekään", hän sanoi.

Trumpin kampanjaväen toiminta on Yhdysvaltain presidentinvaaleissa poikkeuksellista.

Siis kummastokohan tässä nyt oikein on kysymys, Trumpin kampanjaväestä, joka on kohdellut tilaisuuksiin tulleita toisinajattelijoita jo pitkään hyvin kovakouraisesti, joten Hesarin toimittajan käsittelyssä ei siten olisi mitään uutta ja ihmeellistä, vai oikeasti salaisen palvelun (secret service) agentista, eli samasta valtion palveluksessa olevasta porukasta, joka vastaa presidentin turvallisuudesta?

Itse epäilen hyvin vahvasti, ettei salaisen palvelun agentteja ole mahdollista käyttää tavalliseen järjestyksenpitoon ovella, vaan jos heitä on jostain syystä annettu presidenttiehdokkaiden käyttöön (mitä sitäkin epäilen), niin he keskittyisivät vain ja ainoastaan murhayritysten estämiseen.

Jos toimittajaan on luottamista, niin kyse on ollut salaisen palvelun agentista.

Salainen palvelu hallitsee turvallisuusjärjestelyjä ja kaikki tehdään heidän näkökulman kautta. Suojeltavan alueen sisällä kaikkia sisääntuloväyliä valvoo salaisen palvelun väki.

Salainen palvelu ei estä vain murhia, vaan kaikkea fyysiseen vahingoittamiseen tähtäävää toimintaa ennaltaehkäisyn ollessa suuressa roolissa. Sisääntuloväylien hallinta on olennaista murhayritysten ehkäisyssä, turvatarkastuksissa sekä tilaisuuden luonteeseen poikkeavasti käyttäytyvien tai henkeä uhanneiden ihmisten tunnistamisessa. Ovialueet pidetään puhtaana eikä siellä voi roikkua haluamallaan tavalla kuten HS:n toimittaja näytti toimivan vastoin annettuja kehotuksia.

Salaisen palvelun agentit ovat varsin kohteliasta väkeä ellet niskuroi. HS:n toimittaja olisi välttynyt kädestä pitäen poistamiselta mikäli olisi noudattanut annettuja kehotuksia. HS:n toimittaja on ollut ilmeisen lähellä tilannetta, että toimittaja olisi voitu pidätetty virkavallan vastustamisesta (=ei totellut annettuja käskyjä), mutta salaisen palvelun agentti on ollut ystävällinen ja poistanut provosoivan toimittajan fyysisesti turva-alueelta. Pidätys olisi saattanut johtaa artikkeliin, että ensin poistettiin Trumpin vaalitilaisuudesta ja lopulta USA:sta.

[sivullinen.]

Tosi lutuista että käytätte Hyysäriä pääasiallisena uutislähteenä. :heart:

Aika hauskan tunteellisestihan pravda on toistaiseksi suuresta vihankohteestaan uutisoinut. Nyt eivät taida enää uutisoida -- kun eivät päässee edes tapahtumapaikalle sisälle, vaan ovimies eli "salainen agentti" sanoi Suomen sosialistien pyhälle lehmälle no entry --. Harmin paikka.

Etäisesti Suomen sosialistisen lehdistön kirjoittelua seuranneena olen huomannut, ettei enää suurin huolenaihe amerikan presidentin vaalien suhteen näytä edes olevan Trumpin suosio vaan Hillaryn laskeva kannatus. Sandersista oli äskettäin kirjoitettu STT/Sanoman nimissä juttu kaikkiin sosialistien lehtiin. Siinä kerrottiin Sandersin olevan vihattu ja tyhmä -- ja tietenkin sanottiin Hillaryn edustavan oikeaa keskitietä ja pyhää sosialistista uskoa paljon paremmin --.

Saa nähdä, minkälaisen jutun sosialistit onnistuvat kirjoittamaan, jos Hillary saa selkäänsä ensimmäisissä esivaaleissa ja Trump vetää täydet pisteet. Uskoisin juttujen olevan erittäin viihdyttäviä ja lukemisen arvoisia. Jos tulos on oikein hyvä, voisin lukea saman jutun jokaisesta sosialistien lehdestä ja nautiskella kunnolla. Samaa herkkua on kuitenkin tiedossa jatkossa niin paljon, etten tiedä jaksanko.

[siviilitarkkailija]

Tosi lutuista että käytätte Hyysäriä pääasiallisena uutislähteenä. :heart:

Mutta hyvin on Trumpin turvallisuudesta vastaava väki hereillä. Uskontopoliittiselle terrorille myötämielinen paskalehdistö ohjattiin pois vaarantamasta turvallisuutta. Ei taatusti mikään sattuma! Salainen palvelu on todella tehokas!

vain hesari?

No en ollut paikalla joten en voi tarkkaan sanoa ketä muita on luudittu hittoon. Mutta hesarin toimittaja on takuulla tunnistettu ja taustatutkittu. Ja salainen palvelu on äärimmäisen huolellinen rutiinityön tekijä. He tietävät missä on vaarallinen uskontopoliittinen terroristi ja missä on terroristin äänitorvi (hesarissa). Siis henkilö joka oleilee ja tuottaa terroristille mukavaa materiaalia.

Trumpin lupaus äänestäjille on Amerikan turvallisuuden takaaminen. Tämä työ lähtee pikkujutuista. Estämällä islamilaisen terrorin media-avustajaa pääsemästä kohteen lähelle, salainen palvelu lähettää viestin terroristeille heitä tukevan suomalaistoimittajan kautta. Ovi menee kiinni.

Kun Erkko oli vielä hengissä ja miljardööri, hesarin väki pääsi, ainakin omistajan persoonassa jopa republikaanipresidentin puheille. Demokraateilla on ollut tämä heikko kohta kv suhteiden hoito terroristeja ruokkimalla. Trump vetää oven pahisten edestä kiinni.

[Raksa_Mies]

Mikäli rumpista tulee presidentti, on mielenkiintoista miten tilanne kehittyy, kun rebublikaanijohto dissaa sitä. Voi yhteiselosta melkoisen värikästä touhua

Trump on ollut urallaaan sellainen kameliontti, että ei voine pitää poissuljettuna sitäkään, että presidenttinä hän pyrkisi hallitsemaan kerämällä riittävän tuen yli puolurajojen. Joka tapauksessa puolejohdoilla ei ole maassa samanlaista merkitystä kuin täällä (varsinkin jos Trump todella onnistuu loppuun asti vetämään sen republikaanien osalta kölin ali). Jokaisen kongressiedustajan ja senaattorinhan pitää voittaa esivaali ja vaali omassa henkilökohtaisessa vaalipiirissään. Ministereistä taasen päättää presidentti.

No sitten kyllä väykkä vaikuttas harrastelijalta trumpin rinnalla takinkääntämisessä.

[mattima5]

CIA Analyst: Anybody Who Votes For Hillary Is An Idiot!
https://www.youtube.com/watch?v=kLvwpztMG9g

MAKE FUN OF HILLARY CONTEST WINNERS ANNOUNCED
https://www.youtube.com/watch?v=LDlC_3IfBNs

Aika brittiläistä paskan heittoa Usan pressanvaalit. Usa tosin on Obaman jäljiltä ihan paskana ja valkoiset vähemmistö vuonna 2042, niin Usan konservatiiveja korpeaa tuhoutuva jenkki-imperiumi ja Venäjän kova macho johtaja Putin.

EUta ei kunnioiteta Usassa eikä Venäjällä.

[yks vaan]

Onko nuo vaalit aina lähinnä muiden haukkumista ja lokakampanjaa?

Ei hirveästi ko. kansakunnan pisteet nouse.

[mattima5]

Onko nuo vaalit aina lähinnä muiden haukkumista ja lokakampanjaa?

Ei hirveästi ko. kansakunnan pisteet nouse.

Usa on aina huonossa tilassa, sitä ei moni Suomessa tiedä koska media ei siitä puhu. Obama ei ollut muutos kuin huonompaa. Brittiläistä kulttuuria tollainen muiden haukkuminen. Sitä tosin harrastaa myös Suomen media. Ei kauheesti nouse EUn suvakki median pisteet pakolaiskriisissä eikä euro kriisissä.

[DuPont]

Suomen median nenäkkäimmät journalistit pian taas luovat analyyseja siitä, miten Trump luo kahtiajakoa yhteiskuntaan. Tämä on se perinne, mikä toki ei ole järin yllättävää, kun ottaa huomioon kaksipuoluejärjestelmän. Saman uutisenhan asiantuntijamme luovat ennen jokaista USA:n pressanvaaleja (erityisesti republikaaniehdokkaista).

[roskajournalisti]

Aika moni täälläkin näyttää uskovan Donald Trumpin puheita. Itse en usko sanaakaan.

Minusta hän on vain populisti, joka käyttää ihmisten pelkoja hyväkseen. Sanoisin, että hän on kengännauhoihin sotkeutuneiden pelkureiden ehdokas.