2015-06-11 Yle: Vantaalaismiehellä on kaksi vaimoa ja hän haluaa lisää – miksi?

[-PPT-]

Kaksi anoppia?

[Topi Junkkari]

Kaksi anoppia?

Molemmat islamisteja? Voi jösses (pun intended).

[Kapseli]

Kyllähän homous on selvästi syntiä ja kiellettävä, koska "vantaalaismies" niin sanoo. Muslimimaahanmuuttajat ovat kuitenkin ihannointiasteikolla hieman korkeammalla kuin seksuaalivähemmistöt, että jos korkeammalla itkuhierarkiassa oleva sanoo toisen olevan syntiä, niin silloin se on. Vaikka homojen oikeuksien puolesta ollaankin marssittu monia pride-juoksuja. Ne aatteet joutavat nyt romukoppaan, koska on jotain ihanampaa puolustettavaa.

[Mangustin]

Laura Huhtasaari sentään puhui järkeviä.

Huhtasaaren mukaan moniavioisuuden salliminen olisi hankalaa.

– Mihin raja vedettäisi? Entä sitten leskeneläkkeet, vastuut ja erotilanteet. Siitä tulisi semmoinen möhkäle, hän sanoo.

Haluaisin toisaalta nähdä millainen kissatappelu siitä syntyy, kun joku sister-wife tahtoo jättää moniavioisen liiton ja viedä lakiosansa omaisuudesta 

           ...mutta ajatus kauhistuttaa.

Melissa Mäntylä rakkauspalloon ilmeisesti haetaan cis-sukupuolista naista, jolla ei ole orgioissa käyttökelvottomiksi tulehtuneet lisääntymisvärkit:

– Eikö lapselle tee vain hyvää, jos on monta rakastavaa vanhempaa? Haluan todellakin ison perheen ja lapsia joilla on monta huolehtivaa vanhempaa. Oltaisi yksi iso rakkauspallo, sanoo Mäntylä

Melissalla ei ole kohtua. Hän ei voi saada lapsia. Selviää, että syynä on harvinainen kohdun kehityshäiriö, MRKH-syndrooma.

http://www.hs.fi/elama/a1358952387403

[rölli2]

ukko opiskelee aikuislukiossa. missä vaiheessa on opinnot. onkohan tämäkin niitä minustatuleelääkäri- hemmoja. sossutädit myöntävät toimeentulotukea pöksyt märkinä kun suuri rakastaja omar astuu ovesta sisään. suomalaiset eivät saa sossutukea eikä opintotukea aikuislukiossa. omar saa, niinkin paljon että sillä elättää kaksi eukkoa ja tenavat. tämä systeemi on suoraan pimeästä persereiästä. kaikille loisille kenkää persuksiin. persut hoi, tarttis tehrä jotain

[duc]

Aiheen käsittelyhän jatkui  eilisessä Kioski-ohjelmassakin,  Laura Huhtasaaren ollessa kolmen vihollisen muodostaman epäpyhän allianssin (Ylen vakiototeemi-halaa-minua-maryanaskar, polyamoristibloggarimelissa sekä mokutustoimittelija-sannikka) ristitulessa?

Kesken kaiken kohkaamisen totesi toteemi-Maryan että samaa sukupuolta olevien avioliitto on absurdi ajatus.

Koomisen asiasta tekee se, että Sannikka ei edes noteerannut tuota kommenttia. Mikähän ulvonta ja otsikoiden revitys olisi syntynyt jos Laura olisi tuon sanonut?

Mutta koska sen sanoi muslimi, se on OK. Koska uskonto.

Jos sen sanoo kristitty, se ei ole OK. Koska (väärä?) uskonto.

Jos sen sanoo persu, se ei ole OK. Koska persut suvaitsemattomia ja Impivaara.

Koska Yle, mokutus ja rikkaammat kulttuurit.

Ei se mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Hyvin kirjoitettu. Vihervasemmistolaisen väen kiemurtelu tai vaikeneminen tällaisten lausumien edessä on surkuhupaisaa. Kuten Uuno Nuivanen edellä totesi monta vaimoa ja suurperhe ovat todentotta näissä kulttureissa statussymboli. Jokainen historiaa lukenut muistaa hallitsijoiden haaremit. Islam jatkaa tuota kulttuurista perinnettä rajoittamalla vaimojen määrän korkeintaan neljään. Taas ollaan hyvin kaukana länsimaisesta nykykulttuurista, kuin käänteistodellisuus. Meidän mielestämme muslimit alistavat naiset ja homot; muslimien mielestä länsimaiset ihmiset ovat siveettömiä ja hedonisteja, jolla perhearvot ovat kateissa. Mitä enemmän maahamme tulee muslimeja, sitä enemmän ja äänekkäämmin shariaa vaaditaan maalliseen lainsäädäntöön. Muslimiyhteisöissä käytännössä on jo voimassa rinnakkainen uskonnollinen tapaoikeus, julkisuudelta piilossa tietysti.

Oamille:
Topi Junkkari ehti jo vastaamaan kysymykseeni.

[Lalli IsoTalo]

– Eikö lapselle tee vain hyvää, jos on monta rakastavaa vanhempaa?

Afrikassa on ollut tuonsuuntaisia kokeiluia, ia seuraukset ovat kaikkien nähtävissä.

"It takes a village to raise a child."
-- African proverb

[nollatoleranssi]

Viisi vaimoani: (My Five Wives, dokumenttisarja, USA, 2013)

En tiedä kannattaisiko. Suomessa saattaa toki helpommin onnistua kuin Yhdysvalloissa, kun ei tarvitse itse kaikkea kustantaa...

[pulikka]

Moniavioisuus - iso rakkauspallo vai pyhän rikkomista?

Polyamorisessa suhteessa elävä Melissa Mäntylä, sharia-lakia noudattava muslimi Maryan Askar ja kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) puhuivat torstaina Kioskissa moniavioisuudesta.

Kaikilta kysyttiin, pitäisikö Suomessa sallia moniavioisuus ja keskustelu alkoi porista.

[...]

– Haluaisin, että Suomen laki sallisi sen lasten oikeuden takia. Haluan ensimmäiselle ja toiselle vaimolle ja heidän lapsilleen samat oikeudet, esimerkiksi perintäoikeudet ja sukunimeen liittyen, sanoo Askar.

Oikaiskaa viisaammat tarvittaessa mutta eikö tuota Maryanin perintäoikeusongelmaa voi ratkaista lasten osalta ihan sillä, että isä rehdisti tunnustaa lapsensa? Elarit tietysti alkaisivat juosta ja siten jaettava perintö hieman kutistuu mutta kaikkea ei muslimikaan voi saada Samalla lapset saisivat myös isänsä sukunimen.

Vaimot kaiketi voivat sharialiiton solmimisen jälkeen vaihtaa sukunimensä, jos haluavat - luulisi onnistuvan myös ilman virallista avioliittoa? Jos haluavat monimammaisia sharialiittoja niin jättävät sitten menemättä virallisesti yhteen yhdenkään kanssa. Siten ovat sisarvaimot ainakin keskenään samanarvoisia. Aika järeällä pyssyllä ammutaan, jos moniavioisuuden virallistamista perustellaan sukunimellä.

Saa nähdä koska muslimit alkavat toden teolla vinkua omia shariatuomioistuimia. Jos shariaa haluavat niin eikö sitä voi jo toteuttaa Suomen lain antamassa viitekehyksessä? Luulisi, että hyveelliset muslimivaimot iloiten jakavat "sisariensa" kanssa paitsi miehen myös tämän jälkeensä jättämän perinnön.

[VeePee]

– Haluaisin, että Suomen laki sallisi sen lasten oikeuden takia. Haluan ensimmäiselle ja toiselle vaimolle ja heidän lapsilleen samat oikeudet, esimerkiksi perintäoikeudet ja sukunimeen liittyen, sanoo Askar.

Muslimeilla ei sitä omaisuutta niin paljoa yleensä ole sossusta kertynyt, että perinnön jakaminen/verot on isompi ongelma. Tosin tietysti jos onnistuu pokaamaan varakkaan kantismuijan yhdeksi vaimoista niin silloin asia on eri, mutta enimmäkseen näyttää heikäläisten valkoiset vaimot tulevan sieltä varallisuusluokan alapäästä. Homoavioliittojen jälkeen luonnollinen jatkumo on moniavioliitto ja sen jälkeen aletaan taistella avioliiton ikärasismia vastaan vaatien tytöille alempaa (9v) avioitumisikää. Sen jälkeen aletaankin puhua homoavioliittojen kieltämisestä ja homojen kivittämisestä...