2015-07-04 HS: Irakilaismies aikoi tappaa tytön kunniasyistä

[Leijona78]

Voi Suomi (koska annoit naisille tasa-arvon)

Niinpä. Tuohan ei noille muslimeille käy. Ei saa olla omaa mielipidettä eikä omaa tahtoa ja paskat tasa-arvosta, vaan pitää elää suvun miesten tahdon mukaan. Silti moni Suomalainen nainen tahtoo että tämänlaisia miehiä tulee tänne lisää, ja mielellään mahdollisimman paljon.

[dothefake]

Mitä haittaa siitä on, jos kurdi tappaa kurdin? Hyvin kyynistä, joo.

[Asra]

Niinpä. Tuohan ei noille muslimeille käy. Ei saa olla omaa mielipidettä eikä omaa tahtoa ja paskat tasa-arvosta, vaan pitää elää suvun miesten tahdon mukaan. Silti moni Suomalainen nainen tahtoo että tämänlaisia miehiä tulee tänne lisää, ja mielellään mahdollisimman paljon.

Aika monet suomalaiset naiset vielä haluavat parisuhteeseen tällaisten miesten kanssa. Kyse on ehkä jonkinlaisesta lapsellisesta naiiviudesta ja kuvitelmasta, että kaikki epämääräiset varoittelut ovat pelkkää aiheetonta pelottelua - eihän se oma mies sellainen voisi olla. Uskokaa pois, kyllä vaan voi olla. Kunniakulttuuri on tuhansia vuosia vanha, eikä se todellakaan pyyhkiydy pois eurooppalaisella liberaalihötöllä kaikenmaailman ihmisoikeuksineen.

[Aukusti Jylhä]

Mutta miksi suomalainen mies haluaa muuttua tuollaiseksi, se on kysymys kanssa.

[MW]

Kokeneina, kasvatettuina valehtelijoina "etelän hedelmät" ovat kosiskeluvaiheessa valuvaa hunajaa ja mahlaa, lupaavat kuun taivaalta, hyvin tietäen aikomuksensa tehdä naisistaan häkkilintuja ja synnytyskoneita väkivallan uhan alla.

[Nikolas]

Niinsanotuissa kunniakulttuureissa, jollainen tässäkin tapauksessa on tarkasteltavana, kunnian käsite on täysin kieroutunut eikä ole yhteensovitettavissa minkään mukavan ja sivistyneen yhteiskunnan lakien ja tapojen kanssa.

[koli]

Somppu kirjoitteli rassisminvastustajien sivuilla, että "Suomalainen mies tekee varmasti eniten maailmassa kunniamurhia.".

"Kai olet tietoinen, että suomi miehet viljelevät maailman kärjessä kunniamurhia? Miksi islam täytyy tähänkin nostaa? Ovatko nämä kärki suomi perheensä murhaajat muslimeita? Tuskin."

[tutkimus]

Niinsanotuissa kunniakulttuureissa, jollainen tässäkin tapauksessa on tarkasteltavana, kunnian käsite on täysin kieroutunut eikä ole yhteen sovitettavissa minkään mukavan ja sivistyneen yhteiskunnan lakien ja tapojen kanssa.

Oikea termi näille kunniamurhille olisi häpeämurha ja islamia jonka piirissä näitä häpeämurhia tapahtuu todella paljon voisi sen perusteella kutsua häpeäuskonnoksi ja islamilaisia kulttuureita häpeäkulttuureiksi.

[Siili]

Kunniakulttuuri on tuhansia vuosia vanha, eikä se todellakaan pyyhkiydy pois eurooppalaisella liberaalihötöllä kaikenmaailman ihmisoikeuksineen.

Älä nyt ole noin pessimistinen.  Islam on todistetusti impotentti kunniakulttuurin edessä, mutta länsimaissa siitä on päästy melko hyvin eroon, aivan kuten tuberkuloosista.  Valitettavasti molempia tihkuu jälleen yhteiskuntaan paskastanioista tapahtuvan maahanmuuton mukana.  Muuttoliikkeen volyymi eri suuntiin kertoo myös aika hyvin eri yhteiskuntien vetovoimasta.

Lännessä sentään musutaustaisilla naisilla on mahdollisuus halutessaan elää vapaammin, eivätkä kaikki heidän sukulaisensa reagoi samalla tavalla kuin tämä kurdikusipää.  Ikävä kyllä varsin suuri osa imaameista ei halua puuttua tähän perseilyyn, joten musuyhteisöistä kunniaväkivalta poistuu vasta siinä vaiheessa, kun se on yhtä sekulaari kuin kantisyhteisöt.

[tutkimus]

Kunniakulttuuri on tuhansia vuosia vanha, eikä se todellakaan pyyhkiydy pois eurooppalaisella liberaalihötöllä kaikenmaailman ihmisoikeuksineen.

Lännessä sentään musutaustaisilla naisilla on mahdollisuus halutessaan elää vapaammin, eivätkä kaikki heidän sukulaisensa reagoi samalla tavalla kuin tämä kurdikusipää.  Ikävä kyllä varsin suuri osa imaameista ei halua puuttua tähän perseilyyn, joten musuyhteisöistä kunniaväkivalta poistuu vasta siinä vaiheessa, kun se on yhtä sekulaari kuin kantisyhteisöt.

Juuri tämän takia:
-Jokaiselle muslimille pitäää tehdä selväksi että olet nyt suomessa eli täällä nainen on tasa-arvoinen ja päättää itse  tekemisistään
-Jokainen väkivaltaan syyllistyvä tai väkivallalla uhkaileva pitää tuomita ja karkottaa automaattisesti
-Sekä muslimi-miehet että muslimi-naiset pitää saada tajuamaan että väkivallalla uhkaileva mies EI ole mies ollenkaan vaan säälittävä luuseri
-Heti kun turvapaikanhakija saapuu suomeen niin jokainen muslimi tasa-arvo kurssille.

Nykyisinhän vastaanottokeskuksissa ei tehdä mitään muuta kuin hengataan ja käydään silloin tälllöin ehkä suomen tunneilla vaikka jokainen suomeen saapuva muslimi-turvapaikanhakija pitäisi laittaa ma-pe 8 tunniksi per päivä tasa-arvo kursseille jossa selitettäisiin että islamin ja häpeäkulttuurien levittämä maailmankuva on väärä tapa toimia suomessa koska täällä on tasa-arvo.

[Asra]

Sivusta eri maissa tapahtumia seuranneena voisin väittää, että kunniakulttuuri kärjistyy nimenomaan täällä liberaalissa lännessä. Lähi-idässä yhteiskunnat rakentuvat melko samalle arvomaailmalle ja tytöt saavat liikkua suhteellisen vapaasti, kun taas lännessä pääsee paljon helpommin syntymään arvoristiriitoja. Täällä perheiden kunniapelot heräävät, asenteet tiukkenevat ja tytöt elävät paljon valvotumpaa elämää.

Kunniakulttuuri ei ole pelkästään miesten asia, vaan sitä harjoittaa yhtälailla toiset naisetkin. Usein naiset ovat jopa pahimpia kunnian kyttääjiä ja käyttävät isoa valtaa yhteisöissä, tosin vähän epäsuorasti. Melko yleistä on sellainen, että jotain kunniattomaksi kokemaansa havainnut nainen menee kantelemaan siitä ko. tytön veljille ja näin ikään kuin pakottaa veljet toimimaan. Tällaista tapahtuu jopa maahanmuuttajanaisille tarkoitetuissa turvataloissa, joissa on usein paikalla joku saman yhteisön juorukello mitälie puuhastelemassa.

Edit: pikku täsmennys.

[tutkimus]

Sivusta eri maissa tapahtumia seuranneena voisin väittää, että kunniakulttuuri kärjistyy nimenomaan täällä liberaalissa lännessä. Lähi-idässä yhteiskunnat rakentuvat melko samalle arvomaailmalle ja tytöt saavat liikkua vapaasti, kun taas lännessä pääsee paljon helpommin syntymään arvoristiriitoja. Täällä perheiden kunniapelot heräävät, asenteet tiukkenevat ja tytöt elävät paljon valvotumpaa elämää.

Eli käsityksesi mukaan irakissa tyttö olisi saanut liikkua vapaasti?

Minusta tuntuu että elät jonkin verran todellisuudesta irrallaan.

[Siili]

Sivusta eri maissa tapahtumia seuranneena voisin väittää, että kunniakulttuuri kärjistyy nimenomaan täällä liberaalissa lännessä.

Saathan sinä väittää.  Minä puolestani väitän, että puhut paskaa (tyyliin "Gazan Hummerit").

Ehkäpä harhojasi selittää osaltaan se, että ilmitullut (tai jopa epäilty) kunniakulttuurin soveltaminen tuottaa lännessä edelleen otsikoita, kun taas musupaskastanioissa se kiinnostaa journalisteja ja suurta yleisöä yhtä paljon kuin humalainen hortoilu Suomessa kesäviikonloppuna.

[onni4me]

Täällä perheiden kunniapelot heräävät, asenteet tiukkenevat ja tytöt elävät paljon valvotumpaa elämää.

Lupaan vetää housut alas ja näyttää persettä kaikille näille, jos lupaavat täältä kauheasta Suomesta pysyä poissa.

Asra - jos nyt on edes nainen - sopisi kyllä sellaiseen kulttuuriin, missä netinkäyttö on naisilta kielletty. Näitä ei pitäisi edes kommentoida, mutta ehkä teen myötätunnosta (syiden sanominen täällä voisi johtaa banniin).

Kunniakulttuuri ei ole pelkästään miesten asia, vaan sitä harjoittaa yhtälailla toiset naisetkin. Usein naiset ovat jopa pahimpia kunnian kyttääjiä ja käyttävät isoa valtaa yhteisöissä, tosin vähän epäsuorasti. Melko yleistä on sellainen, että jotain kunniattomaksi kokemaansa havainnut nainen menee kantelemaan siitä ko. tytön veljille ja näin ikään kuin pakottaa veljet toimimaan.

Ja kun kannattamasi uskonnon edustajat tekevät ja toimivat tällä lailla niin itselläsi ei herää minkäänlaista vastustusta vaan jatkat kognitiivisen dissonanssin tilassa kunnes ehkä joskus heräät siitä?

A person is what a person does... 

[Chew Bacca]

Julistan kisan: löydä somesta ymmärrettävää suomea kirjoittava mamumusukka. Oikoluettuja ei lasketa.

Uskonto, äo ja kielitaidottomuus korreloivat sanomisen pakon kanssa niin että en pidätä henkeä. Mä tappa sua päähä, vannon...

[Siili]

Usein naiset ovat jopa pahimpia kunnian kyttääjiä ja käyttävät isoa valtaa yhteisöissä, tosin vähän epäsuorasti. Melko yleistä on sellainen, että jotain kunniattomaksi kokemaansa havainnut nainen menee kantelemaan siitä ko. tytön veljille ja näin ikään kuin pakottaa veljet toimimaan.

Mielenkiintoista tuo Asrankin soveltama muslimlogiikka: on naisen syy, jos mies toimii väkivaltaisesti.  Mieshän ei voi luonnolleen mitään.  Tuo logiikka on ilmeisesti sukua "lihanpala kissalle"-logiikalle: 

http://www.theguardian.com/world/2006/oct/26/australia.marktran

Eipä ihme, että muslimit eivät saa aikaiseksi mitään pysyvää, kun valta paskastanioissa on tällaisilla tahdottomilla ja impulssiensa armoilla olevilla nössöillä.

[Miniluv]

Siili, en ymmärtänyt asiaa noin. Asra sanoi vain sen, mikä on selvää: ei mikään "kulttuuri" voi toimia niin, että puolet (miehet) vain kohdistaa tahtonsa toiseen puolikkaaseen (naisiin). Kysymys on jaetusta arvomaailmasta.

Finally, worldwide, 58 percent of the victims were murdered for being "too Western" and/or for resisting or disobeying cultural and religious expectations (see Table 1). The accusation of being "too Western" was the exact language used by the perpetrator or perpetrators. Being "too Western" meant being seen as too independent, not subservient enough, refusing to wear varieties of Islamic clothing (including forms of the veil), wanting an advanced education and a career, having non-Muslim (or non-Sikh or non-Hindu) friends or boyfriends, refusing to marry one's first cousin, wanting to choose one's own husband, choosing a socially "inferior" or non-Muslim (or non-Sikh or non-Hindu) husband; or leaving an abusive husband. There were statistically significant regional differences for this motive. For example, in North America, 91 percent of victims were murdered for being "too Western" as compared to a smaller but still substantial number (71 percent) in Europe. In comparison, only 43 percent of victims were killed for this reason in the Muslim world.

Allegations of unacceptable "Westernization" accounted for 44 percent of honor murders in the Muslim world as compared to 71 percent in Europe and 91 percent in North America.

Tempted by Western ideas, desiring to assimilate, and hoping to escape lives of subordination, those girls and women who exercise their option to be Western are killed—at early ages and in particularly gruesome ways. Frightening honor murders may constitute an object lesson to other Muslim girls and women about what may happen to them if they act on the temptation to do more than serve their fathers and brothers as domestic servants, marry their first cousin, and breed as many children as possible. The deaths of females already living in the West may also be intended as lessons for other female immigrants who are expected to lead subordinate and segregated lives amid the temptations and privileges of freedom. This is especially true in Europe where large Muslim ghettos have formed in the past few decades. It is particularly alarming to note that in Europe 96 percent of the honor killing perpetrators are Muslims.

http://www.meforum.org/2646/worldwide-trends-in-honor-killings

Kunniamurhien ja läntistymisen suhteesta.

[Juffe]

Sivusta eri maissa tapahtumia seuranneena voisin väittää, että kunniakulttuuri kärjistyy nimenomaan täällä liberaalissa lännessä. Lähi-idässä yhteiskunnat rakentuvat melko samalle arvomaailmalle ja tytöt saavat liikkua suhteellisen vapaasti, kun taas lännessä pääsee paljon helpommin syntymään arvoristiriitoja. Täällä perheiden kunniapelot heräävät, asenteet tiukkenevat ja tytöt elävät paljon valvotumpaa elämää.

Kunniakulttuuri ei ole pelkästään miesten asia, vaan sitä harjoittaa yhtälailla toiset naisetkin. Usein naiset ovat jopa pahimpia kunnian kyttääjiä ja käyttävät isoa valtaa yhteisöissä, tosin vähän epäsuorasti. Melko yleistä on sellainen, että jotain kunniattomaksi kokemaansa havainnut nainen menee kantelemaan siitä ko. tytön veljille ja näin ikään kuin pakottaa veljet toimimaan. Tällaista tapahtuu jopa maahanmuuttajanaisille tarkoitetuissa turvataloissa, joissa on usein paikalla joku saman yhteisön juorukello mitälie puuhastelemassa.

Edit: pikku täsmennys.

Uskon tämän olevan mahdollista. On tunnettua, että maahanmuuttajien uskonnollisuus tuppaa korostumaan vieraassa ympäristössä. Sama saattaa päteä muihinkin kulttuurisiin piirteisiin, kun ruvetaan suojelemaan identiteettiä. Länsimaissa lienee myös enemmän uhkia "kunnialle", ja tähän reagoitaessa yleisasenne tiukkenee.
Tämä ei välttämättä tarkoita, että tilanne olisi länsimaissa vakavampi kuin lähtömaissa. Länsimaihin lähtijöissähän ovat yliedustettuina ne, jotka ovat keskimääräistä koulutetumpia ja varakkaampia ja valistuneempia. Vaikka he länsimaissa taantuisivat, eivät he välttämättä alita sitä tasoa mikä vallitsee lähtömaiden takapajuisemman enemmistön keskuudessa.

[Siili]

Siili, en ymmärtänyt asiaa noin. Asra sanoi vain sen, mikä on selvää: ei mikään "kulttuuri" voi toimia niin, että puolet (miehet) vakn kohdistaa tahtonsa toiseen puolikkaaseen (naisiin). Kysymys on jaetusta arvomaailmasta.

Niin, ehkäpä kapotkin jakoivat jossain määrin SS-miesten arvomaailman? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Kapo_(concentration_camp)

Autoritaarisessa systeemissä väliinputoajat kehittävät mitä erilaisimpia selvitymismekanismeja.

[ISO]

Sivusta eri maissa tapahtumia seuranneena voisin väittää, että kunniakulttuuri kärjistyy nimenomaan täällä liberaalissa lännessä. Lähi-idässä yhteiskunnat rakentuvat melko samalle arvomaailmalle ja tytöt saavat liikkua suhteellisen vapaasti, kun taas lännessä pääsee paljon helpommin syntymään arvoristiriitoja. Täällä perheiden kunniapelot heräävät, asenteet tiukkenevat ja tytöt elävät paljon valvotumpaa elämää.

Tämä on jotenkin uskottava väite, oikeastaan tosi looginenkin. Lähi-idässä kaikki naiset on samassa tilanteessa, liikkuessaan keskenään muut ihmisten ilmoilla olevat on kaikki samaa kulttuuritaustaa edustavia. Täällä Suomessa vastaan tulee, ja jopa samassa porukassa liikkuu, Suomalaisia tyttöjä joilla on minihameet, vapaamielinen suhtautuminen seksiin sekä pukeutumiseen yms, kaikki asioita joista erottaa muslimikulttuurin mukaan huoran. Eikä kukaan varmaan halua että oma tyttö on huora, ei edes Suomalaiset, meillä täällä sellaista ei vaan nykyään erota minihameesta ja tupakista suupielessä, eikä siitä että tulee illalla töistä yksin kotiin junalla.

Jälleen kerran siis mainio esimerkki siitä, miten nämä musulmaanit ei mitenkään kotoudu Suomalaiseen kulttuuriin, sen sijaan että osaisivat muuttaa omaa ajatustapaansa suvaitsevaisemmaksi ja maltillisemmaksi, muuttavatkin sitä tiukemmaksi ja entistä suvaitsemattomammaksi. Ja arvostavat länsimaisia naisia, ja kulttuuria ja yhteiskuntaa sen mukaisesti, eli eivät kunnioita eivätkä kasvata lapsiaan kunnioittamaan. Erittäin huono asia kotoutumisen kannalta.

[Durrur]

Sivusta eri maissa tapahtumia seuranneena voisin väittää, että kunniakulttuuri kärjistyy nimenomaan täällä liberaalissa lännessä. Lähi-idässä yhteiskunnat rakentuvat melko samalle arvomaailmalle ja tytöt saavat liikkua suhteellisen vapaasti, kun taas lännessä pääsee paljon helpommin syntymään arvoristiriitoja. Täällä perheiden kunniapelot heräävät, asenteet tiukkenevat ja tytöt elävät paljon valvotumpaa elämää.

Tämä on jotenkin uskottava väite, oikeastaan tosi looginenkin. Lähi-idässä kaikki naiset on samassa tilanteessa, liikkuessaan keskenään muut ihmisten ilmoilla olevat on kaikki samaa kulttuuritaustaa edustavia. Täällä Suomessa vastaan tulee, ja jopa samassa porukassa liikkuu, Suomalaisia tyttöjä joilla on minihameet, vapaamielinen suhtautuminen seksiin sekä pukeutumiseen yms, kaikki asioita joista erottaa muslimikulttuurin mukaan huoran. Eikä kukaan varmaan halua että oma tyttö on huora, ei edes Suomalaiset, meillä täällä sellaista ei vaan nykyään erota minihameesta ja tupakista suupielessä, eikä siitä että tulee illalla töistä yksin kotiin junalla.

Jälleen kerran siis mainio esimerkki siitä, miten nämä musulmaanit ei mitenkään kotoudu Suomalaiseen kulttuuriin, sen sijaan että osaisivat muuttaa omaa ajatustapaansa suvaitsevaisemmaksi ja maltillisemmaksi, muuttavatkin sitä tiukemmaksi ja entistä suvaitsemattomammaksi. Ja arvostavat länsimaisia naisia, ja kulttuuria ja yhteiskuntaa sen mukaisesti, eli eivät kunnioita eivätkä kasvata lapsiaan kunnioittamaan. Erittäin huono asia kotoutumisen kannalta.

Kunniamurhia tapahtuu eri paskastanioissa monikertaisesti lännessä tapahtuviin. Paskastanioissa kunnimurhien syyt ovat monimuotoisemmat ja kauaa siitä, kun luin happohyökkäyksistä koulutyttöjen päälle. Väittäisin, että vaikka kunnimurhissa isommalla prosentilla länsimaistuminen syynä länsimaissa kuin paskastanioissa niin länsimaissa naisilla on aika paljon enemmän vapauksia ja mahdollisuuksia kuin lähtömaissa.

[Miniluv]

Siili, en ymmärtänyt asiaa noin. Asra sanoi vain sen, mikä on selvää: ei mikään "kulttuuri" voi toimia niin, että puolet (miehet) vakn kohdistaa tahtonsa toiseen puolikkaaseen (naisiin). Kysymys on jaetusta arvomaailmasta.

Niin, ehkäpä kapotkin jakoivat jossain määrin SS-miesten arvomaailman? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Kapo_(concentration_camp)

Autoritaarisessa systeemissä väliinputoajat kehittävät mitä erilaisimpia selvitymismekanismeja.

Lue se mitä lainasin sukujen selviytymisestä kyläyhteisössä. Naiset ovat yhtä lailla sukunsa "kunnian" ja menestyksen takana kuin miehetkin - ehkä enemmänkin, koska heillä on pienemmät henkilökohtaiset valmiudet puolustautua.

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1454036247015

"Voi Jumala, jos en tapa häntä" – Hovioikeus hylkäsi irakilaismiehen syytteen siskonsa tappamisen valmistelusta kunniasyistä

Helsingin hovioikeus hylkäsi perjantaina nuoren irakilaismiehen syytteen sisarensa tappamisen valmistelusta mutta tuomitsi hänet pahoinpitelystä.

Miehen ehdoton vankeustuomio muuttui samalla ehdolliseksi vankeudeksi.

Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut miehen pahoinpitelystä ja törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta yli kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen viime heinäkuussa.

Nyt kumotun käräjätuomion mukaan mies suunnitteli sisarensa tappamista viime vuoden keväällä Helsingissä. Mies oli kertonut saaneensa isältään ohjeen, että tyttö pitää tappaa perheen kunnian palauttamiseksi.

Isä asui tuolloin Irakissa.

Vastoin veljensä ja äitinsä kieltoja tyttö oli liikkunut ulkona muulloinkin kuin koulumatkoilla, tavannut tuntemiaan tyttöjä ja poikia sekä pukeutunut perheensä mielestä epäsopivasti.

Tyttö karkasi viime vuoden huhtikuussa kotoaan. Raivostunut veli yritti löytää siskonsa ja teki hänestä katoamisilmoituksen poliisille.

Mies lähetti useille ihmisille viestejä, joissa kertoi tappavansa sisarensa ja ostaneensa aseen.

"Jos saan hänet kiinni, tapan saman tien. Voi Jumala, jos en tapa häntä. Jos äiti on tappamista vastaan, tapan äidinkin. Ei minua haittaa, vaikka joudun vankilaan", mies kirjoitti.

Mies luetteli viesteissä useita surmaamistapoja kuten puukottamisen, ampumisen, nälkään näännyttämisen, syömisen ja hautaamisen. Lisäksi hän kirjoitti siskon hiusten leikkaamisesta ja kasvojen tärvelemisestä.

Mies kertoi käräjillä, että siskon karkaaminen oli loukannut häntä. Hän pelkäsi, että ihmiset alkavat puhua heistä ja perheen maine menee.

Hän sanoi katuvansa puheitaan ja rakastavansa siskoaan. Hän kertoi myös, ettei hänellä ollut perustetta surmata siskoaan eikä hänen uskontonsa antanut surmata ketään.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hän on kiistänyt pyrkineensä surmaamaan sisarensa.

Miehen mukaan tappouhkauksia ei ollut tarkoitettu otettavaksi tosissaan, vaan hän oli esittänyt ne kiihdyksissään.

Hovioikeuden mukaan ei ole näyttöä siitä, että syytetty olisi laatinut yksityiskohtaista suunnitelmaa sisarensa surmaamisesta tai sopinut surmaamisesta isänsä kanssa kuten syyttäjä on väittänyt. Miehen hallusta ei ole löytynyt ampuma-asetta.

Mies uhkasi silti usean päivän ajan surmata sisarensa, mitä on hovioikeuden mielestä pidettävä hyvin moitittavana. Se ei kuitenkaan täytä hovioikeuden mukaan törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun tunnusmerkistöä.

Hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen pahoinpitelyyn. Hän oli pahoinpidellyt sisartaan sekä kotona että Helsingin rautatieasemalla.

Hovioikeus langetti miehelle pahoinpitelystä puolen vuoden ehdollisen vankeustuomion.

Miehen sisko kertoi tapahtumista aikanaan poliisin esitutkinnassa, mutta ei halunnut puhua enää käräjäoikeudessa eikä hovioikeudessa.

[Impi Syvärivi]

"Hyvin moitittavana". Ei edes brutaalina ja halveksittavana. Suomessa ei taida toimia järjestöjä, jotka auttaisivat näitä tyttöparkoja?

[Randy]

Mitä tähän nyt pystyisi sanomaan ilman kirosanoja?

Sanotaan nyt verran, että jos kuitenkin tämä murhassa epäonnistunut kunniakulttuurin edustaja kuitenkin vielä tavoitteessaan onnistuu tässä lähiaikoina, niin mielestäni myös nämä naurettavan päätöksen ja itsestään täysin pellejä tehneet hovioikeuden tuomarit pitäisi ehdottomasti tuomita myös avunannosta murhaan.

En nyt ainakaan keksi tähän hätään, kuinka voi enää kukaan selvemmin ilmaista aikovansa murhata jonkun toisen. Olisiko kunniakulttuurin edustajalla pitänyt olla joku päiväkirja takataskussa, jossa on kellon tarkkuudella piirretty kertomus, kuinka 11.02 viillän puukolla nenän irti, 11.06 pistän puukolla keuhkoon ja 11.09 heitän siskon viidennestä kerroksesta pää edellä katuun?

[Alaric]

Mies uhkasi silti usean päivän ajan surmata sisarensa, mitä on hovioikeuden mielestä pidettävä hyvin moitittavana. Se ei kuitenkaan täytä hovioikeuden mukaan törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun tunnusmerkistöä.

Onkohan tässä jätetty jotain oleellista kertomatta vai mitä ihmettä? Mitä sitten pitäisi sanoa ja tehdä, että törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun tunnusmerkit täyttyisivät, jos suorat tappouhkaukset, muille henkilöille asiasta kertominen ja tappamisen yksityiskohtainen suunnittelu eivät tähän riitä?

Mitä helvettiä tässä maassa oikein tapahtuu?

Edit: Vaikka hovioikeus kiistääkin yksityiskohtaisen suunnittelun, niin nuo eri tappamistapojen puntaroinnit ovat mielestäni juurikin sitä.

[Bwana]

No mutta. Sehän meni ihan yleisten oikeuskäytäntöjen mukaan. Mitä siitä vinkumaan? Meinaan jos muistetaan miten Halla-ahon saamiin tappouhkauksiin suhtauduttiin (ja unohdetaan vaikka Thorsin saama). Kultamunia ja hyviä ihmisiä pitääkin pitää vähän parempina koska sitähän he ovat. Kellot käyntiin taas siihen, että koska asiasta russuttavat VHM:t tekevät sitä vain keppihevostellakseen.

Miettikää nyt: Nämä "ihmiset" antavat noin paljon arvoa omille verisukulaisilleen jos nuo sukulaiset ovat naisia. Minkähän takia ne taharrustavat?

Voimia tuolle nuorelle naiselle. Itseäni ainakin pelottaisi hänen sijassaa vallan helvetisti. On meillä hieno "oikeuslaitos".

[siviilitarkkailija]

Miehen mukaan tappouhkauksia ei ollut tarkoitettu otettavaksi tosissaan, vaan hän oli esittänyt ne kiihdyksissään.

Demla rumba,

Hovioikeuden mukaan ei ole näyttöä siitä, että syytetty olisi laatinut yksityiskohtaista suunnitelmaa sisarensa surmaamisesta

Demla samba,

tai sopinut surmaamisesta isänsä kanssa kuten syyttäjä on väittänyt.

Demla demla...

Miehen hallusta ei ole löytynyt ampuma-asetta.

Cha cha chaa!

[Kim Evil-666]

Hienosti on kaveri kotoutunut ja mikäs on kotoutuessa, kun oikeuslaitos on pelkkä sormeaan heristelevä soo soo laitos.

Monikulttuurisuus näyttää sairaat puolensa, mihin ikinä rantautuukaan ja suvakit suvaitsevat kieli pitkänä kaiken hulluuteen asti.

Tämäkin maa on jo viittä vaille pilattu.

[Durrur]

Ei tähän paljoa voi kommentoida kiroilematta, ihan käsittämätöntä touhua hovissa.

Tyttö oli ilmeisesti länsimaistunut(lue kotoutunut), mikä ei veljelle kelvannut. Tämän sitten suunnittelee siskonsa murhan, piinaa tätä henkisesti ja kay hakkaamassa tämän. Seurauksena tyttö turvautuu oikeuslaitokseen kuten yhteiskuntaa kunniottava kansalainen, mikä sitten raiskaa tämän päätöksellään. Jos yhteiskunta ei pysty suojelemaan näitä naisia, jotka väkivaltakulttuurista eroon haluavat ja sopeutuvat/yrittävät sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan niin en mä ymmärrä mikä oikeus meillä on sitä heiltä pyytää.