2015-6-25 HS: Armeija perustaa nopean toiminnan joukot

[Myrkkymies]

Armeija varautuu hybridisotaan: Varusmiehiä houkutellaan uusiin valmiusjoukkoihin

Puolustusvoimat on perustanut kaikessa hiljaisuudessa uudet nopean valmiuden joukot. Joukoille ei ole virallista nimeä.

Puolustusvoimat on perustanut kaikessa hiljaisuudessa kevään aikana uudet nopean valmiuden joukot.

Osalle kotiutuvista varusmiehistä tarjottiin viime viikolla mahdollisuutta sitoutua tulemaan palvelukseen nopeammin kuin laki vaatii. Lain mukaan määräys osallistua kertausharjoitukseen pitää lähettää asevelvolliselle vähintään kolme kuukautta ennen harjoitusta.

"Haemme joustavuutta, jotta pystyisimme saamaan kasaan aika ison joukon nopeammin", vahvistaa Puolustusvoimien viestintäjohtaja, eversti Mika Kalliomaa.

"Kaikki liittyy toimintaympäristön muutokseen. Yksi keskeinen tekijä on Ukrainan kriisi. Meidän pitää varmistua, että meillä on vasteajat, jotka toimintaympäristö näyttää vaativan."

Sopimuksiin ei ole kirjattu tarkkaa aikaa, miten nopeasti reserviläisen pitää olla valmis aseisiin.

HS:n tiedon mukaan uusia joukkoja on kutsuttu varusmiesten rekrytointitilaisuudessa "erittäin nopean valmiuden joukoiksi".

Kalliomaan mukaan joukoille ei ole vielä virallista nimeä. "Varmaan niitä kutsutaan varuskunnallisiksi valmiusosastoiksi."

HS:n tiedon mukaan vapaaehtoista sitoumusta nopean valmiuden joukkoihin tarjottiin muun muassa Helsingissä Kaartin jääkärirykmentin kaupunkijääkärikomppanialle. Suuri osa reserviin siirtyvistä varusmiesjohtajista allekirjoitti tarjotun sitoumuksen. Miehistön osalta kiinnostus oli vähäisempää.

Pääkaupunkiseutu olisi kriisissä tai sodassa vihollisen tärkeimpiä kohteita. Kaupunkijääkärit ovat keskeisiä joukkoja sen puolustamiseksi.

Nopean valmiuden joukkoja voitaisiin käyttää esimerkiksi silloin, jos uhkana olisi vihollisen erikoisjoukkojen toiminta. Viime vuonna Krimin valloituksessa keskeisessä roolissa olivat yllättäen ilmestyneet "pienet vihreät miehet", jotka paljastuivat venäläisiksi erikoisjoukoiksi.

Puolustusvoimat ei valmiudellisista syistä kerro, mitä joukkoja uusi järjestelmä sisältää. Puolustusvoimat on kuitenkin tutkinut valtakunnallisesti, minkälaisia joukkoja sen pitäisi saada joustavammin palvelukseen. Sopimuksia onkin tarjottu useissa varuskunnissa ympäri Suomea.

Puolustusvoimien on tarkoitus pitää sitoumuksen tehneisiin reserviläisiin aktiivisesti yhteyttä.

"Kaikki toimenpiteet, mitä voidaan tehdä valmiuden joustavaksi kohottamiseksi, ovat työn alla ja kehitteillä. Yritämme myös kehittää yhteydenpitokeinoja kyseisille joukoille. Ne ovat joka tapauksessa tärkeimpiä joukkojamme", Kalliomaa sanoo.

Puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg analysoi viime syyskuussa valtakunnallisten maanpuolustuskurssien avajaisissa Ukrainan sodan tunnetuksi tekemää hybridisodan käsitettä. Hän korosti, että Puolustusvoimilla on oltava ennalta ehkäisevästi uskottava torjuntakyky.

"Työkalupakissa täytyy olla niin nopean valmiuden kynnyssuorituskykyjä kuin laajan pitkäkestoisen kriisin työkaluja oikeassa tasapainossa", Lindberg sanoi.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Puolustusvoimat sitouttaa joukkoja erillisillä sopimuksilla.

"En muista, milloin edellisen kerran tämän tyyppisiä sopimuspohjaisia rakenteita on ollut, mutta tiedän että tällainen käytäntö on ollut", eversti Kalliomaa muistelee.

"Ehkä mennään sinne kylmän sodan aikoihin."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1435119384081


______

Tästä minä nautin. Juurikin tässä pari tuntia sitten mietin, että tällaiselle joukolle olisi tarvetta. Hienoa toimintaa!

[Veikko]

Muuten hyvä, mutta jos tuo rajoittuu vain pääkaupunkiseudun puolustukseen, niin se on aivan riittämätöntä (en viitsinyt ruveta lukemaan tuota kovin tarkkaan läpi). Itse asiassa odottelinkin jo, että tuon kaupunkijääkärikomppanian kriisitilannevalmiutta nostettaisiin (julkisestikin?).

Eli, noita nopean valmiuden joukkoja pitäisi olla tasaisesti kaikkialla Suomessa ja niille pitäisi antaa säännöllistä koulutusta valmiustilan - ja valmiuskunnon - ylläpitämiseksi. Samoin aseistuksen, tietenkin, pitäisi olla nopeasti saatavilla maan kaikissa osissa.

[Mika]

"Kaikki liittyy toimintaympäristön muutokseen. Yksi keskeinen tekijä on Ukrainan kriisi. Meidän pitää varmistua, että meillä on vasteajat, jotka toimintaympäristö näyttää vaativan."

Sopimuksiin ei ole kirjattu tarkkaa aikaa, miten nopeasti reserviläisen pitää olla valmis aseisiin.

Pelkästään reserviläisiin tuo ei voi perustua. Muuten koko hanke tuntuu lapselliselta puuhastelulta. Jos ajatellaan potentiaalista uhkakuvaa, ainakin hyvin varustettu kärkijoukko (3000-5000 sotilasta), joka osaa toimia edes jollain tavalla yhdessä, pitäisi saada kasaan muutamassa tunnissa. Tällaista joukkoa ei voi koota myöskään sekalaisten varuskuntien virka-apuosastoista. 

[Possumi]

Meillä on jo paikallisjoukot eli 'maakuntakomppaniat' joiden valmius on paljon normaali reserviä parempi sekä erinäisiä reservin osia joille on aina ollut sovittu erillisiä valmiusjärjestelyjä.

Puolustusvoimat nostaa valmiuttaan asteittain uhkien kasvaessa ja tämä on osa sitä. Se että se julkistaa tämän kyseisen tapauksen on enemmänkin sisäpoliittinne: viesti kansalle että Venäjän sekoilut pitää ottaa tosissaan - sekä ulkopoliittinen: myös Suomi muiden balttianmaiden tavoin nostaa valmiuttaan ja näkee Venäjän todellisena uhkana.

Mitä tulee Helsingin puolustukseen niin se nyt vaan on niin että sielä perä-karjalan perämettässä ei ole mitään puolustamisen arvoista. Strategisille kohteille on omat suunnitelmansa ja joukkonsa mutta jokaista avosuota ei kannata eikä ole varaa miehittää 'nopeantoiminnan' joukoilla.

Näin muodollisesti syvänrauhan aikana kun homma perustuu vapaaehtoisuuteen niin Puolustusvoimat voi perustaa näitä joukkoja vain sen verran kun se saa porukkaa hommaan innostumaan. Tämä nähtiin jos maakuntajoukkojen perustamisen yskimisessä. Niinkuin tässäkin tapauksessa miehistöä ei saada riittävää määrää näihin koskaan muuta kuin käskemällä. Ja käsketyt tai palkatut joukot maksaa liikaa.

Korkeamman valmiuden joukkoja on kertautettu reservissä parin vuoden ajan useissa kertausharjoituksissa. Varuskuntien virka-apuosastot ovat kivoja marjanpoimijoiden etsimiseen mutta hyvin harva niistä on siinä vaiheessa koulutusta että niillä mitään operaatioita voi suorittaa. Kaartin kaupunkijääkärit ja spollit ehkä viimeisinä kuukausinaan mutta joku normivaruskunnan autokomppanian aukkigenisputki osasto ei 

[Griffinvaari]

Vaikuttaisi siltä että on syytä olla jälleen tyytyväinen J.Niinistön toimiin joka on jo aiemmin ilmaissut huolensa nopean torjunnan puutteista, veikko on edellä ihan oikeassa ja kun edelleen, kaikista hienoista teorioista huolimatta, varuskunnat ovat kuitenkin puolustusvoimain toiminnan ydin, se itäsuomen varuskunta tilanne tulee korjata, vaikka eteläsuomen alue onkin pääpuolustus kohteemme, jonka ilmatorjunta ohjus tilanteen korjaus on seuraavaksi kiireellisimpänä, jos ei muuta niin palautettava entiseen tehokkuuteensa, tai paremmaksi, infroineen.

[törö]

Tää on taas jotain pikkumiehien näpertelyä. Vaikuttaa niinku paperilla tosi komeelta tai jotain.

Se kauttakulkusopimus NATO:n kanssa meinaa, että puolustusta pitäisi vahvistaa paljon enemmän, koska sillä on muitakin vaikutuksia kuin että Kokoomuksen hedelmäpelimiehet ovat mielestään vähän lähempänä NATO:oon pääsyä.

Venäjän turvallisuuspolitiikka on mennyt näillä tienoilla uusiksi ja Ahvenanmaan ja Lapin miehitys ovat nyt realistisia skenaarioita jos NATO:n ja Venäjän välit kiristyvät tarpeeksi. Tiedä vaikka Itä-Suomikin vaihtaisi omistajaa.

Se kauttakulkuhan on toki pyrittävä estämään jos tarve vaatii.

[LambOfGod]

Muuten hyvä, mutta jos tuo rajoittuu vain pääkaupunkiseudun puolustukseen, niin se on aivan riittämätöntä (en viitsinyt ruveta lukemaan tuota kovin tarkkaan läpi). Itse asiassa odottelinkin jo, että tuon kaupunkijääkärikomppanian kriisitilannevalmiutta nostettaisiin (julkisestikin?).

Eli, noita nopean valmiuden joukkoja pitäisi olla tasaisesti kaikkialla Suomessa ja niille pitäisi antaa säännöllistä koulutusta valmiustilan - ja valmiuskunnon - ylläpitämiseksi. Samoin aseistuksen, tietenkin, pitäisi olla nopeasti saatavilla maan kaikissa osissa.

Nuo pääkaupunkiseudun nopean toiminnan joukot ovat luullakseni pääkaupunkiseudulla "nukkuvia" spetsnazeja varten. Ihan tarpeellinen veto puolustusvoimilta.

[Ulkopuolinen]

Jos jollekulle on vaikeaa käsittää että miksi juuri pääkaupunkiseutu painottuu tuossa niin tässä leikillinen skenaario:

Eri puolilta maata saapuu pääkaupunkiseudulla siviilipukuisia, "nukkuvia" speznazeja joulukuun alkuvaiheissa. Nämä aseistetaan huomaamatta. Itsenäisyyspäivänä koko maan poliittinen johto ja suuri osa sotilaallisesta johdosta on juhlimassa linnassa. Juhlapaikka joutuu yllättäen sekä suuren vihervasemmistolaisen mellakoinnin että tunnuksettomien, vaitonaisten asemiesten haltuunottamaksi. Samaan aikaan jossain muualla tapahtuu jotain muuta, johon tarvittaisiin valtion ja asevoimien johdon viiveetöntä reagointia laajoilla valtuuksilla.

Iso osa Suomen päätöksentekokyvystä olisi kaapattu.

Venäjä ilmoittaisi olevansa huolissaan täällä olevista venäläisistä ja puuttuisi sen mukaisilla tavoilla Suomen alueelliseen hallintaan.

Moinen voisi tapahtua myös presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisten keskustelutilaisuuksien, kansainvälisten konferenssien, poliittisten neuvonpitojen jne. aikana.

Nykyisessä maailmantilanteessa valtiolla täytyy olla kyky suojautua ulkoiselta sotilaalliselta uhalta joka toteutuu epätavallisin, kaappauksenomaisin tai terroristisin keinoin. Jälkimmäiseen liittyy myös islamistisen terrorismin laaja uhka.

Henkilökohtaisesti en usko, että nopean toiminnan yksiköiden ainoa kenttä on pääkaupunkiseutu. Se lienee tärkein, mutta silti vain yksi monista.

[LambOfGod]

Nimen omaan. Nämä "nukkuvat" spezit ovat jo täällä, kuten heidän varusteensakin. Heidän tarkoitus on tehdä tuhotöitä ennen varsinaisen sodan syttymistä. Siksi tarvitaan näitä nopean toiminnan joukkoja. Ne spezit tekevät vaikka mitä jekkuja jos niitä vastaan ei varauduta

[Ari-Lee]

Muuten hyvä, mutta jos tuo rajoittuu vain pääkaupunkiseudun puolustukseen, niin se on aivan riittämätöntä (en viitsinyt ruveta lukemaan tuota kovin tarkkaan läpi). Itse asiassa odottelinkin jo, että tuon kaupunkijääkärikomppanian kriisitilannevalmiutta nostettaisiin (julkisestikin?).

Eli, noita nopean valmiuden joukkoja pitäisi olla tasaisesti kaikkialla Suomessa ja niille pitäisi antaa säännöllistä koulutusta valmiustilan - ja valmiuskunnon - ylläpitämiseksi. Samoin aseistuksen, tietenkin, pitäisi olla nopeasti saatavilla maan kaikissa osissa.

Juuri näin. Reservin valmiuspataljoonat olisivat normi reserviläisiä. Välillä suoritettaisiin vahdinvaihto toiseen reserviläispataljoonaan. Vuoro voisi olla esim. 3kk kerrallaan. Kaikki varusteet tulisivat olla käsien ulottuvilla ja siirtyminen sovittuun pisteeseen, sovittuna, erikseen ilmoitettuna aikana.

Ei tuolla muuten ole mitään merkitystä. Vain jonkinlainen moraalinen kilvenkiillotus on nyt kyseessä.

[LambOfGod]

Yksi hyvä esimerkki erikoisjoukkojen toiminnasta on falklandin sota. Erikoisjoukot tekivät tihutyönsä ennen brittiarmeijjan osallistumista sotaan laisinkaan ja sota voitettiin jo ennen kuin se alkoikaan. Sama tavoite on venäjän spetznatseilla Helsingissä.

[Tommi Korhonen]

Krimistä opittiin tosiaan se, että jos paikalle ilmestyy kohteliaita vihreitä miehiä, niin ei pidä aprikoida ja diskuteerata, vaan kovilla täytyy ruveta ampumaan HYVIN NOPEASTI, vuorokauden sisällä.

[Mika]

Krimistä opittiin tosiaan se, että jos paikalle ilmestyy kohteliaita vihreitä miehiä, niin ei pidä aprikoida ja diskuteerata, vaan kovilla täytyy ruveta ampumaan HYVIN NOPEASTI, vuorokauden sisällä.

Tämä saattaa olla juuri se Suomen akilleen kantapää. En ole ollenkaan varma siitä, että Suomen nykyiset päättäjät uskaltaisivat tehdä riittävän nopeita ja suoraviivaisia päätöksiä, vaikka miehittäjä jo ottaisi potretteja eduskuntatalon portailla.

[Foundation]

Tämä saattaa olla juuri se Suomen akilleen kantapää. En ole ollenkaan varma siitä, että Suomen nykyiset päättäjät uskaltaisivat tehdä riittävän nopeita ja suoraviivaisia päätöksiä, vaikka miehittäjä jo ottaisi potretteja eduskuntatalon portailla.

Simon Elo ja hallituksen sisäiset keskustelut.

(http://4dsales.com/4d/wp-content/uploads/2012/10/Good-Luck-Were-All-Counting-on-You.jpg)

[LambOfGod]

Krimistä opittiin tosiaan se, että jos paikalle ilmestyy kohteliaita vihreitä miehiä, niin ei pidä aprikoida ja diskuteerata, vaan kovilla täytyy ruveta ampumaan HYVIN NOPEASTI, vuorokauden sisällä.

Tämä saattaa olla juuri se Suomen akilleen kantapää. En ole ollenkaan varma siitä, että Suomen nykyiset päättäjät uskaltaisivat tehdä riittävän nopeita ja suoraviivaisia päätöksiä, vaikka miehittäjä jo ottaisi potretteja eduskuntatalon portailla.

Ei päättäjät koskaan tee riittävän nopeita ja suoraviivaisia päätöksiä, siksi heillä tulee olla ammattilaiset henkivartijat toimimassa kun vaara uhkaa. Parhaat filosofit jatkavat miettimistään kun ase on ohimolla. Toiminnan miehet ovat asia erikseen, mutta he eivät ole ehdokkaina missään vaaleissa.

Muokkaan: Sokrateskin joi myrkkynsä ihan mielellään

[Ronald]

Mikä Helsingissä on tärkeää ?

Matkailun edistämiskeskus ? Se lakkautettiin jo, 1.1.2015.

Eläketurvakeskus Pasilassa ? 400 henkeä töissä, eivätkä vielä ole saaneet valmiiksi vuoden 2014 toimintakertomusta, vaikka on jo kesä.

Kriminaalipolitiikan instituutti ? Pitääkö heidän tutkia köyhyyden seurauksia Helsingin kalleimmalla tontilla, Pitkänsillanranta 3 ?
Voisko sitä tehdä esim Keravalla ?

Geologian tutkimuskeskus tutkii Espoossa 360 hengen voimin maaperää. Pari sataa on sentään muualla.

Säteilyturvakeskus tutkii ja neuvoo Helsingissä 340 hengen voimin. Aika moni heistä varmaan täyttää päivänsä siivoamalla, koska pinta-alaa on hulppeat 49 neliötä per työntekijä.
Voisko heitä lähettää Loviisaan, Olkiluotoon tai jonnekin...pois siitä superkalliilta tontilta. Samaa luokkaa kuin korkein oikeus Bulevardilla.

Tätä listaa voisi jatkaa 150 organisaation verran. Ehkä 13-18 pitää oikeasti olla pääkaupungissa.

Helsinki on tärkeä, koska nämä ihmiset määräävät, että Helsinki on tärkeä, eivätkä suostu muuttamaan.

Pk-seutu ei ole niin tärkeä armeijalle, koska siellä ei ole ilmavoimien-, merivoimien- tai maavoimien esikuntaa.
Tai sotilaita tai raskaita aseita.

[Ronald]

Jos joku sanoo että Helsingin seutu on sotilaallisesti tärkeä, niin voisi kysyä että onko se tärkeä suorituskyvyn lisääjänä, vaiko tärkeä suojattava kohde, eli TAAKKA !

[Parsifal]

Muuten hyvä, mutta jos tuo rajoittuu vain pääkaupunkiseudun puolustukseen, niin se on aivan riittämätöntä (en viitsinyt ruveta lukemaan tuota kovin tarkkaan läpi). Itse asiassa odottelinkin jo, että tuon kaupunkijääkärikomppanian kriisitilannevalmiutta nostettaisiin (julkisestikin?).

Eli, noita nopean valmiuden joukkoja pitäisi olla tasaisesti kaikkialla Suomessa ja niille pitäisi antaa säännöllistä koulutusta valmiustilan - ja valmiuskunnon - ylläpitämiseksi. Samoin aseistuksen, tietenkin, pitäisi olla nopeasti saatavilla maan kaikissa osissa.

Sveitsin malli, jossa jokaisella asevelvollisella on varustus ja aseet kotonaan, olisi nopeuden kannalta kaikkein tehokkain. Sitä voisi soveltaa ainakin rajoitetusti sellaisten henkilöiden suhteen, joiden lojaalisuudesta ei ole epäilystä ja joiden alkoholinkäyttö ei karkaa käsistä (sota-ase kaupunkiasunnossa ja viina ovat erittäin huono yhdistelmä). Huumehörhöthän karsitaankin pois jo kutsunnoissa tai ensimmäisissä lääkärintarkastuksissa, mutta turhan moni on silti aivan liian perso alkoholille.

Jos joku sanoo että Helsingin seutu on sotilaallisesti tärkeä, niin voisi kysyä että onko se tärkeä suorituskyvyn lisääjänä, vaiko tärkeä suojattava kohde, eli TAAKKA !

Pääkaupungin puolustus on tärkeä moraalin ylläpidon kannalta. Toisekseen, jos vihollinen saa haltuunsa maan suurimmat satamat ja lentokentät, on sen helppo tuoda lisäjoukkoja.

Jos Helsingissä asuisi pelkästään vihreää paskasakkia, voisin sanoa, että antaa mennä vain, ja antaisin mainituille ryhmille vieläpä porttikiellon väestönsuojiin. Mutta kun siellä on myös tärkeää infraa.

[Jaska Pankkaaja]

Mitä tulee Helsingin puolustukseen niin se nyt vaan on niin että sielä perä-karjalan perämettässä ei ole mitään puolustamisen arvoista.

Ei tosiaan ole! Helsingissä meillä on kaikki!

Huippuälykkäät virkamiehet jotka ovat onnistuneet yhdessä isäm Eurooppamyönteisten poliitikkojen kanssa luomaan nykyisen fantastisen taloustilanteen; 7. vuotta putkeen jatkuneen ja Loppuun asti jatkuvan laman, massatyöttömyyden ja näköalattoman kieltolakiankeasuamen josta terävämpi nuoriso (ja jopa hieman vähemmän terävä vähemmän nuoriso) muuttaa pois.

Tämän lisäksi verraton kulttuurimme! Voisiko vapaata taidetta olla ilman vasemmistoapparaatsnikkien toimesta verovaroista jaettavia apurahoja oikeamielisille tovereille? Mikä voisi olla enemmän suomalaista kuin guggeli jossa suamalaisten piikkiin otetulla lainarahalla bygataan ulkomaalaisen suunnittelema ja virolaisten käytännössä rakentama jättipaskis maan kalleimmalle paikalle ja jonka sisältämän ulkomaalaisen "taiteen" lisenssimaksuilla naamat vääntyvät hymyyn jopa NYC synagoogissa.

Elävä pakkoruotsi? Kuka voi taata ettei R lopeta elävää pakkoruåtsia joka on ainoa sivistynyt asia koko Suomessa?

Viimeisenä mutta tärkeimpinä tietenkin maanmutaajat! Miten maanmutaajille käy jos R hyökkää?  Suomalaisia voisi harventaakin vaiks puolet mutta miten voimme taata sen että keppostelevat ja sosiaaliporsivat Kultamunat saavat yhtä paljon sosiaalietuuksia ja etuoikeuksia kuin nyt jos R valtaa Helsingin? Miten voimme taata ettei joukkoraiskaajat, polttomurhaajat ja muut kansallisaarteemme joudu kepposistaan silloin vankilaan?

Kyllä meidän on laitettava kaikki paukut Helsingin puolustamiseen. Saadaan edes sen verran aikaa että em. rikkaudet saadaan evakuoitua täältä Turvaan. Muullahan ei mitään väliä olekaan.

[xor_rox]

Tässä mitään ryssää vastaan puolustauduta, vaan kysymys on aivan samasta skenaariosta, johon USA:ssa nyt alkavalla Jade Helm -harjoituksella on tarkoitus varautua, eli sisäisten levottomuuksien hallintaan. Kun Deutsche Bankin johdannaispommi kohta pamahtaa ja koko läntinen talous kupsahtaa nurin, niin on parempi, että yhteiskunnan perustoiminnot suojataan vihaisilta kansalaisilta.

[Emo]

Jos joku sanoo että Helsingin seutu on sotilaallisesti tärkeä, niin voisi kysyä että onko se tärkeä suorituskyvyn lisääjänä, vaiko tärkeä suojattava kohde, eli TAAKKA !

Taakka on, eli toisin sanoen rikkaus. Täynnä punavihreitä ja/tai EU-myönteisiä isänmaanpettureita, haittamaahanmuuttajia, tuontikerjäläisiä sekä hinttibaareja.

Pääkaupungin puolustus on tärkeä moraalin ylläpidon kannalta.

Pääkaupungin puolustamatta jättäminen parantaa valtion moraalia. Rakentakoot keskenänsä sinne vaikka Guggenheimin tai suurmoskeijan, iha sama, kyllä ne omillaan pärjää.

[Possumi]

On tietenkin hauskaa piikittelyä vähätellä pääkaupunkimme merkitystä varsinkin tuntien kaupungin poliittiset kuplat mutta todellisuus on se että sotilaallisten toimien ykköskohde tulee olemaan Suomessa aina Helsinki.

Se on merkittävä sotilaallinen kohde koska modernissa sodankäynnissä pyritään ensisijaisesti strategisella iskulla lamauttamaan ja ottamaan haltuun keskushallinto ja sen viestintä. Toki sodan aikana tämä ei tule sijaitsemaan Helsingissä mutta strategisen iskun tieltä sitä ei sieltä ehditä siirtämään pois.

Helsinki on myös sotilaallisesti hyvin merkittävä kohta itämeren rannalla ja sen suuret satamat sekä lentokentät ovat jo itsessään hyvin merkittäviä ja hyödyllisiä vallattavia kohteita.

Pääkaupunkiseudulla asuu myös neljännes Suomen väestöstä ja poliittisesti Suomen haltuunotto tai alistaminen tulee tapahtumaan helpoiten ja tehokkaimmin juuri tähän pienellä alueella asuvaan väestöön kohdistuvilla toimilla.

Maasodankäynti on hidasta ja itärajan yli vyöryviä kolonnia vastaan meillä on parhaiten soveltuva puolustus. Tämän vihollinenkin hyvin tietää. Siksi todennäköisin skenaario Suomeen kohdistuvaan sotilaallisiin toimiin on maahanlaskut ja maihinnousut ilma- ja meriteitse suoraan Helsingin edustalle. Siis kärki ja pääpaino tulee olemaan aina tälle alueelle. Muualle kohdistuvat toimet tulevat olemaan harhauttavia ja joukkojasitovia toimia sekä toimia joilla napsitaan yksittäisiä strategisia kohteita - isketään infraan ja logistiikkaan.

Varsinkin kansalaisten varuskuntiin perustuva kuva alueellisesta puolustuksesta on vanhentunut ja Puolustusvoimat ylläpitää sitä lähinnä maanpuolustushengen takia. Todellisessa tilanteessa muu Suomi saa pärjätä aika vähällä kun kaikki parhaat joukot keskittyvät pääkaupunkiseudun puolustukseen. 

[Ulkopuolinen]

Krimistä opittiin tosiaan se, että jos paikalle ilmestyy kohteliaita vihreitä miehiä, niin ei pidä aprikoida ja diskuteerata, vaan kovilla täytyy ruveta ampumaan HYVIN NOPEASTI, vuorokauden sisällä.

Tämä saattaa olla juuri se Suomen akilleen kantapää. En ole ollenkaan varma siitä, että Suomen nykyiset päättäjät uskaltaisivat tehdä riittävän nopeita ja suoraviivaisia päätöksiä, vaikka miehittäjä jo ottaisi potretteja eduskuntatalon portailla.

Riittävän nopea toiminta vaatii sitä, että päätös tulenavaus- ja vastatoimiluvasta on tehty jo etukäteen ja toimitettu koko komentoketjun läpi. Paikallistason yksittäisellä toimijalla pitää olla etukäteen tieto, että hän tai hänen yksikkönsä voi avata tulen ilman eri lupaa jos tietyt ehdot täyttyvät. Ja muun ohjeistuksen pitää olla sellainen, että niiden tiettyjen ehtojen selville saaminen on välitön ykköskriteeri.

Krimille ilmestyi asepukuisia tunnuksettomia, koska siellä oli odotettavissa, että Ukrainan armeijan yksiköt eivät uskalla ampua venäläisiä elleivät nämä ammu ensin.

Suomessa ei ole noin. Täällä tunnuksettomat sotilaat katsottaisiin venäläisiksi hyökkääjiksi ja ammuttaisiin niin nopeasti kuin mahdollista - vaikka "vahingossa" tai "itsepuolustukseksi" ellei tulenavauslupaa olisi tullut korkeammalta. Sen sijaan täällä on aika korkea kynnys ampua omia tai siviilejä, joten jos tänne työnnetään erikoisjoukkoja, niin ne ovat todennäköisimmin joko siviilivaatteissa tai suomalaisissa asepuvuissa. Tästä syystä on aivan erityisen tärkeää että kaikki suomalaiset yksiköt kykenevät tunnistamaan muut suomalaiset yksiköt ja siviiliväestön luotettavasti ja ainakin osin etänä.

"Vuorokauden sisällä" ei riitä. Mikään reaktiivinen toiminta ei riitä. Pitää olla jopa edellä ja miehittää iso osa niiden tunnuksettomien pääkohteista etukäteen - mieluiten sellaisella tavalla, että paikan haltuun ottaneista tahoista enintään yksi on näkyvillä ja havaittavissa. Muut antavat tarvittaessa tuli-, tulenohjaus- ja tiedustelutukea näkymättömistä.

[Foundation]

On tietenkin hauskaa piikittelyä vähätellä pääkaupunkimme merkitystä varsinkin tuntien kaupungin poliittiset kuplat mutta todellisuus on se että sotilaallisten toimien ykköskohde tulee olemaan Suomessa aina Helsinki.

Hiljaa hivutellaan samalla, kun suomalaiset pitävät saavutetuista eduistaan kiinni ja äänestävät persuja. Päätöksenteko on jäässä, kauppa ei käy, väki vähenee&vanhenee ja julkinen sektori paisuu.

Eihän siinä tarvitse sen jälkeen muuta kuin ajella kylät läpi.

[Ronald]

Sen sijaan täällä on aika korkea kynnys ampua omia tai siviilejä, joten jos tänne työnnetään erikoisjoukkoja, niin ne ovat todennäköisimmin joko siviilivaatteissa tai suomalaisissa asepuvuissa. Tästä syystä on aivan erityisen tärkeää että kaikki suomalaiset yksiköt kykenevät tunnistamaan muut suomalaiset yksiköt ja siviiliväestön luotettavasti ja ainakin osin etänä.

Olisi tästä omakohtainen huomio muutaman kuukauden takaa. Minulla sattui olemaan kertausharjoituksissa joitain omia varusteita, jotka näytti mielestäni tarpeeksi samoilta kuin tornikamat. Tuskin kukaan olisi huomannut eroa. Olin ostanut ne ihan kertausharjoituksia varten.

Enpä ole eläessäni saanut niin kylmää kyytiä. Se oli käytännössä muilutus varusvarastolle. Ja kyseessä oli vieläpä vapaaehtoinen harjoitus !

Ikinä ei sanottu syytä että miksi näin. Tajusin sen vasta paljon myöhemmin. Viitisen vuotta sitten oli ihan eri meininki, tuo oli mulla viides tai kuudes kh.

Sinänsä olen sitä mieltä että Helsinki ei ole ollut maan sielu enää sen jälkeen kun punaiset hävisi valkoisille. Nyt vielä vähemmän, silloin kommarit osasivat sentään samaa kieltä.

[PannuHattu]

...
Ikinä ei sanottu syytä että miksi näin. Tajusin sen vasta paljon myöhemmin. Viitisen vuotta sitten oli ihan eri meininki, tuo oli mulla viides tai kuudes kh.
...

Syynä on jonkun saatanan satiasen aikojen alussa päähän takoma mantra yhtenäisestä varustuksesta joka on upponnut kritiikittömään päähän kuin  kuuma neula väärälestisen maiharin aiheuttamiin vesikelloihin.

Vuosikausia on kysytty erinäisiltä kertaajilta, olisiko näillä halukkuuta tuoda lkp:n aikana paikalle joka kodin varustukseen kuuluvia generaattoreita, luotiliivejä, tetsareita, retkivarustuksia yms. ja mielellään vihreänä.

Kukaan kameraan selin oleva ei erota onko vastassa olevilla omia, toimivia varusteita intin halvan bulkkipaskan sijaan.
http://www.liveleak.com/view?i=11d_1337681940

[Morsum]

Hieno homma.

[LambOfGod]

[quote author=Parsifal link=topic=101386.msg1911618#msg1911618 date=1435280078
Sveitsin malli, jossa jokaisella asevelvollisella on varustus ja aseet kotonaan, olisi nopeuden kannalta kaikkein tehokkain. Sitä voisi soveltaa ainakin rajoitetusti sellaisten henkilöiden suhteen, joiden lojaalisuudesta ei ole epäilystä ja joiden alkoholinkäyttö ei karkaa käsistä (sota-ase kaupunkiasunnossa ja viina ovat erittäin huono yhdistelmä). Huumehörhöthän karsitaankin pois jo kutsunnoissa tai ensimmäisissä lääkärintarkastuksissa, mutta turhan moni on silti aivan liian perso alkoholille.

Jos joku sanoo että Helsingin seutu on sotilaallisesti tärkeä, niin voisi kysyä että onko se tärkeä suorituskyvyn lisääjänä, vaiko tärkeä suojattava kohde, eli TAAKKA !

Pääkaupungin puolustus on tärkeä moraalin ylläpidon kannalta. Toisekseen, jos vihollinen saa haltuunsa maan suurimmat satamat ja lentokentät, on sen helppo tuoda lisäjoukkoja.

Jos Helsingissä asuisi pelkästään vihreää paskasakkia, voisin sanoa, että antaa mennä vain, ja antaisin mainituille ryhmille vieläpä porttikiellon väestönsuojiin. Mutta kun siellä on myös tärkeää infraa.
[/quote]
Huumehörhöjen kikkailut loppuisivat nopeasti jos jokaisen reserviläisen kotoa löytyisi rk-62 ja muutama täysi lipas. Pääkaupunkiseutu on kuitenkin tärkein kohde vihollisen erikoisjoukkojen vuoksi.