Mielialalääkkeet hoitomuotona

[VeePee]

Hyvä, että olet löytänyt lääkityksen joka sopii sinulle..Monille muille ihmisille kuitenkin esim SSRI-masennuslääkkeet aiheuttavat väkivaltaisuutta. Esimerkiksi tämän linkin mukaan noin 90% kouluampujista on käyttänyt masennuslääkkeitä

http://www.wnd.com/2012/12/psych-meds-linked-to-90-of-school-shootings/

Eli 90% kouluampujista on ollut masentuneita.

Ja kuinkahan paljon ampumisia olisi ollut enemmän, jos tarvitsevilta olisi evätty lääkehoito sillä ajatuksella, että masennuslääkkeet ovat hyi-paha-saatanasta.

[Atte Saarela]

Hyvä, että olet löytänyt lääkityksen joka sopii sinulle..Monille muille ihmisille kuitenkin esim SSRI-masennuslääkkeet aiheuttavat väkivaltaisuutta. Esimerkiksi tämän linkin mukaan noin 90% kouluampujista on käyttänyt masennuslääkkeitä

http://www.wnd.com/2012/12/psych-meds-linked-to-90-of-school-shootings/

Eli 90% kouluampujista on ollut masentuneita.

Ja kuinkahan paljon ampumisia olisi ollut enemmän, jos tarvitsevilta olisi evätty lääkehoito sillä ajatuksella, että masennuslääkkeet ovat hyi-paha-saatanasta.

FDA kin tunnustaa, että SSRI-lääkkeet keskimäärin lisäävät itsemurhariskiä nuorilla.. joten ei ole lainkaan kaukaa haettua, että ne voisivat lisätä myös riskiä syyllistyä toisten ihmisten tappamiseen

http://www.fda.gov/downloads/Drugs/DrugSafety/InformationbyDrugClass/UCM173233.pdf

Kuten kommentoin edellisessä viestissä, tähän suuntaan viittaisi myös se, että kouluampumiset ovat merkittävästi lisääntyneet sen jälkeen kun SSRI-lääkkeet tulivat markkinoille.

[elle]

Peter Götzschen avoin kirje professori Erkki Isometsälle (mm. kliinisen depression Käypä hoito -työryhmän puheenjohtaja):

http://www.madinamerica.com/2014/12/the-truth-about-antidepressant-research-an-invitation-to-dialogue/

Meta-analyysin mukaan masennuslääkkeet auttavat vain erittäin vakavissa masennutiloissa, eikä niillä ole placeboa kummempaa vaikutusta lievissä, keskivaikeissa tai vaikeissa masennustiloissa.

Ei ole tainnut Isometsä vastata kritiikkiin, vaikka oli niin luvannut?


Jaakko Seikkulan avoin dialogi -niminen metodi psykoosin hoidossa:

http://duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&viewType=viewArticle&tunnus=duo94071&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=

Ydinasiat

    Avoimessa dialogissa luovutaan henkilökunnan hoidonsuunnittelukokouksista ja keskustellaan sekä hoidettavaan ongelmaan että hoidon suunnitteluun liittyvistä asioista kaikkien asianosaisten läsnäollessa. Tämä lisää potilaan ja hänen läheistensä psyykkisiä voimavaroja, jotka auttavat selviytymään kriisistä.
    Hoitomallia on tutkittu erityisesti vaikeimmissa psyykkisissä kriiseissä, kuten skitsofreniassa, mutta se toimii yleisenä hoitoajatuksena kaikissa kriisitilanteissa, joista julkinen terveydenhuoltojärjestelmä vastaa.
    Sairaalahoidon ja neuroleptilääkityksen tarve näyttää vähenevän ja hoidon tulos paranevan verrattuna totunnaiseen hoitomalliin.

[Malla]

Ydinasiat
Avoimessa dialogissa luovutaan henkilökunnan hoidonsuunnittelukokouksista ja keskustellaan sekä hoidettavaan ongelmaan että hoidon suunnitteluun liittyvistä asioista kaikkien asianosaisten läsnäollessa. Tämä lisää potilaan ja hänen läheistensä psyykkisiä voimavaroja, jotka auttavat selviytymään kriisistä.

Muuten ihan järkevä ajatus, mutta monesti ongelma on juuri se, ettei ole läheisiä  -- tai etäisempiäkään. Keskustele siinä sitten avoimesti keskenäs ja häpeä lisää.

[Emo]

Hyvä, että olet löytänyt lääkityksen joka sopii sinulle..Monille muille ihmisille kuitenkin esim SSRI-masennuslääkkeet aiheuttavat väkivaltaisuutta. Esimerkiksi tämän linkin mukaan noin 90% kouluampujista on käyttänyt masennuslääkkeitä

http://www.wnd.com/2012/12/psych-meds-linked-to-90-of-school-shootings/

Eli 90% kouluampujista on ollut masentuneita.

Ja kuinkahan paljon ampumisia olisi ollut enemmän, jos tarvitsevilta olisi evätty lääkehoito sillä ajatuksella, että masennuslääkkeet ovat hyi-paha-saatanasta.

Helppoa. Tutkimme tilastoista/ mediasta, kuinka paljon maailmassa oli kouluampumisia aikana ennen nykyisiä masennuslääkkeitä. Ei tarvitse mennä kuin 1990-luvulle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Selektiivinen_serotoniinin_takaisinoton_est%C3%A4j%C3%A4

Ensimmäinen SSRI-lääke tsimelidiini tuotiin markkinoille vuonna 1982.[2] Sen kehitti ruotsalainen Astra AB. Tsimelidiinillä oli hengenvaarallisia sivuvaikutuksia, muun muassa Guillain-Barrén oireyhtymä,[3] ja sen myyntilupa peruttiin vuonna 1983. SSRI-lääkkeet toi tunnetuiksi Prozac-niminen valmiste eli fluoksetiini, josta kohuttiin 1980-luvun lopulla onnellisuuspillerinä.

Suomessa SSRI-lääkkeet alkoivat yleistyä vuonna 1990.[4]. SSRI-lääkkeet ovat nykyisin suosituin masennuslääketyyppi: noin kaksi kolmesta masennuslääkereseptistä on kirjoitettu SSRI-lääkkeelle. 230 000 suomalaista käyttää SSRI-lääkkeitä[4].

Sittemminhän on tullut markkinoille muitakin ryhmiä, mutta tästä ns. nykyaika käsittääkseni masennuslääkepuolella alkoi.

[kriittinen_ajattelija]

Hyvä, että olet löytänyt lääkityksen joka sopii sinulle..Monille muille ihmisille kuitenkin esim SSRI-masennuslääkkeet aiheuttavat väkivaltaisuutta. Esimerkiksi tämän linkin mukaan noin 90% kouluampujista on käyttänyt masennuslääkkeitä

http://www.wnd.com/2012/12/psych-meds-linked-to-90-of-school-shootings/

Eli 90% kouluampujista on ollut masentuneita.

Ja kuinkahan paljon ampumisia olisi ollut enemmän, jos tarvitsevilta olisi evätty lääkehoito sillä ajatuksella, että masennuslääkkeet ovat hyi-paha-saatanasta.

Helppoa. Tutkimme tilastoista/ mediasta, kuinka paljon maailmassa oli kouluampumisia aikana ennen nykyisiä masennuslääkkeitä. Ei tarvitse mennä kuin 1990-luvulle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Selektiivinen_serotoniinin_takaisinoton_est%C3%A4j%C3%A4

Ensimmäinen SSRI-lääke tsimelidiini tuotiin markkinoille vuonna 1982.[2] Sen kehitti ruotsalainen Astra AB. Tsimelidiinillä oli hengenvaarallisia sivuvaikutuksia, muun muassa Guillain-Barrén oireyhtymä,[3] ja sen myyntilupa peruttiin vuonna 1983. SSRI-lääkkeet toi tunnetuiksi Prozac-niminen valmiste eli fluoksetiini, josta kohuttiin 1980-luvun lopulla onnellisuuspillerinä.

Suomessa SSRI-lääkkeet alkoivat yleistyä vuonna 1990.[4]. SSRI-lääkkeet ovat nykyisin suosituin masennuslääketyyppi: noin kaksi kolmesta masennuslääkereseptistä on kirjoitettu SSRI-lääkkeelle. 230 000 suomalaista käyttää SSRI-lääkkeitä[4].

Sittemminhän on tullut markkinoille muitakin ryhmiä, mutta tästä ns. nykyaika käsittääkseni masennuslääkepuolella alkoi.

Noniin, lienee kuitenkin turha alkaa selittää kouluampumisia johtuvaksi vain psyykelääkkeiden takia. Suuri osa ns. kouluampujistakin kuitenkin on ollut psykopaatteja tai psykoottisia ihan ilmankin lääkitystä, ehkä lääkitys sitten jossain määrin sekoitti heidän päätään lisää mutta ei sitä voi missään nimessä laittaa niitten lääkkeiden syyksi.

Kouluampumiset ei yleensä ole olleet mitään "hetken mielijohteesta" lääkehöyryissä tehtyjä vaan vuosien suunnittelun tuloksia...

[Emo]

Helppoa. Tutkimme tilastoista/ mediasta, kuinka paljon maailmassa oli kouluampumisia aikana ennen nykyisiä masennuslääkkeitä. Ei tarvitse mennä kuin 1990-luvulle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Selektiivinen_serotoniinin_takaisinoton_est%C3%A4j%C3%A4

Ensimmäinen SSRI-lääke tsimelidiini tuotiin markkinoille vuonna 1982.[2] Sen kehitti ruotsalainen Astra AB. Tsimelidiinillä oli hengenvaarallisia sivuvaikutuksia, muun muassa Guillain-Barrén oireyhtymä,[3] ja sen myyntilupa peruttiin vuonna 1983. SSRI-lääkkeet toi tunnetuiksi Prozac-niminen valmiste eli fluoksetiini, josta kohuttiin 1980-luvun lopulla onnellisuuspillerinä.

Suomessa SSRI-lääkkeet alkoivat yleistyä vuonna 1990.[4]. SSRI-lääkkeet ovat nykyisin suosituin masennuslääketyyppi: noin kaksi kolmesta masennuslääkereseptistä on kirjoitettu SSRI-lääkkeelle. 230 000 suomalaista käyttää SSRI-lääkkeitä[4].

Sittemminhän on tullut markkinoille muitakin ryhmiä, mutta tästä ns. nykyaika käsittääkseni masennuslääkepuolella alkoi.

Noniin, lienee kuitenkin turha alkaa selittää kouluampumisia johtuvaksi vain psyykelääkkeiden takia. Suuri osa ns. kouluampujistakin kuitenkin on ollut psykopaatteja tai psykoottisia ihan ilmankin lääkitystä, ehkä lääkitys sitten jossain määrin sekoitti heidän päätään lisää mutta ei sitä voi missään nimessä laittaa niitten lääkkeiden syyksi.

Kouluampumiset ei yleensä ole olleet mitään "hetken mielijohteesta" lääkehöyryissä tehtyjä vaan vuosien suunnittelun tuloksia...

Kun tutkimme tilastoista aikaa ennen ja jälkeen nykyaikaisten masislääkkeiden, niin sepä ei tietenkään estä meitä huomioimasta muita yhteiskunnallisia muutoksia kuten väkivaltaviihdettä, tietokone/netti/whateverväkivaltapelejä, perhearvojen romuttumista, koulukurin höltymistä ja kulttuurimarxismin yhteiskuntaa mädättävää vaikutusta yleisemminkin, ja kaiken tämän tahman YHTEISVAIKUTUSTA kouluampumisiin ja nuorten lisääntyneeseen masennukseen ilman ampumisiakin.

Siitä vaan päättelemään, mikä kaikki on muuttunut maailmassa kun kouluissakin ammutaan.

[Atte Saarela]

Noniin, lienee kuitenkin turha alkaa selittää kouluampumisia johtuvaksi vain psyykelääkkeiden takia. Suuri osa ns. kouluampujistakin kuitenkin on ollut psykopaatteja tai psykoottisia ihan ilmankin lääkitystä, ehkä lääkitys sitten jossain määrin sekoitti heidän päätään lisää mutta ei sitä voi missään nimessä laittaa niitten lääkkeiden syyksi.

Kouluampumiset ei yleensä ole olleet mitään "hetken mielijohteesta" lääkehöyryissä tehtyjä vaan vuosien suunnittelun tuloksia...

Psykoosissakin voi toimia osittain "järkevästi" ja pitkäjänteisesti.. esim. tällä sivulla on ilmeisesti poikansa tappaneen kertomus:

http://www.davidcarmichael.com/ssriinducedpsychosis.shtml

However, a few days after I killed Ian, I completed the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI), which indicated that I was not in a major depression. I was delusional and functioning at an intellectual level beyond normal. It was like Paxil shot me out of my depression into a totally irrational state of thinking - calm, organized, but irrational.

The evidence that I was not in a major depression when I killed my son was not presented as part of my criminal defense at my trial in September 2005. It probably would have been confusing to the Judge. Pharmaceutical companies have not been effective at educating the public about the rare, but potentially lethal side-effects of SSRIs. Even though, for example, psychosis and delusions are listed as rare side-effects of Paxil in the Compendium of Pharmaceuticals and Specialties (CPS); a prescription drug guide published by the Canadian Pharmacists Association for doctors. Sadly and disturbingly, evidence suggests that I am one of those rare individuals.

DNA test results from a study conducted by an Australian forensic scientist/psychiatrist in 2009 also indicate that I experienced Paxil-induced psychosis.

It's important for anyone who thinks they should have noticed something just before a loved one on a SSRI committed suicide or homicide to understand how difficult that is. We can't prevent what we can't predict. When I was severely psychotic, I was perceived as functioning normal. My wife thought that I was recovering from my depression.  But many of my thoughts were totally irrational. I thought killing Ian was the right thing to do. If someone had asked me if I was thinking about harming myself or someone else, I would have said "yes". I didn't think there was anything wrong with the way that I was thinking.

Masennus voi tavallaan johtua liiallisesta itsekritiikistä. Voi olla, että masennuslääkkeet myös vähentävät itsekritiikkiä, mikä voi olla joillakin ihmisillä erittäin hyödyllistä, mutta joillain ihmisillä masennuslääkkeet ehkä vähentävät itsekritiikkiä liikaa ja mahdollistavat siten epärationaalisen käytöksen..

[Perttu Ahonen]

Mikähän se sellainen lääkitys on jolla psykopaatin voisi hoitaa?

Ajallemme oireellista on, että seuraavia ominaisuuksia pidetään suorastaan tavoiteltuina, eikä vähiten Hollywoodin ja vallanmedian arvomaailman toimesta:

1.Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
2.Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
3.Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
4.Patologinen valehtelu
5.Petkuttaminen ja manipulointi
6.Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
7.Tunteiden pinnallisuus
8.Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
9.Loismainen elämäntyyli
10.Heikko käyttäytymisen kontrolli
11.Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa
14.Impulsiivisuus
15.Vastuuttomuus
16.Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
17.Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita

Ei tarvitse kuin TV nappia painaa, niin sitä itseään tulee.

Ilmeisesti menestyvälle johtajalle on hyötyä psykopaattisuudesta. Vallanmedia ja Hollywood taas suorastaan ihannoivat menestyviä, pinnallisia, tunnekylmiä, petkuttavia ja kovia ihmisiä.   Taidan arvata syyn siihen miksi näin on.

Herää epäilys siitäkin, että ja koska johtajilla ja poliitikoilla on taipumusta psykopaattisuuteen, niin minkälaista johtamiskokemusta ja johtamisosaamista halutaan poliittisella virkanimityksellä toimivalle poliittiselle johtajalle?

Psykopaatteja tutkineen psykologi Lisa Marshallin mukaan poliitikoilla ja muilla uramenestyjillä on paljon samoja ominaisuuksia kuin rikollisilla psykopaateilla. Psykopaatit haluavat usein valtaa.[11] Psykopaatteja tutkinut Harvardin kliininen psykologi Martha Stout kertoi, että asiasta ei ole tilastoja, mutta Stoutin mukaan poliitikot ovat usein psykopaatteja ja tuskin kukaan psykopaatteja tutkinut kiistää tätä.

Aina kun kuulen jonkun politiikassa mukana olevan sanovan, että politiikkaan tullaan ja politiikkaa tehdään vallan takia, niin poistan varmistimen.  Ja uskokaa pois, olen kuullut monen politiikassa mukana olevan suusta sen, että vallan takia politiikassa ollaan mukana.

Kymmenen ammattia joissa psykopaatteja esiintyy eniten, ovat järjestyksessä: toimitusjohtaja, asianajaja, mediatyöntekijät (TV ja radio), myyntimiehet, kirurgit, toimittajat, poliisit, uskontojen johtohahmot, kokit ja julkishallinnon työntekijät. Vähiten puolestaan psykopaatteja puolestaan toimii omaishoitajina, sairaanhoitajina, terapeutteina, käsityöläisenä, somistajana tai tyylineuvojana, avustustyöntekijä, opettaja, luova taiteilija, lääkäri ja kirjanpitäjä.[13][14]

Tästä listasta tosin puuttuu poliitikot ( paitsi julkishallinosta poliittisin perustein virkansa saaneet), jotka siihen epäilemättä kuuluvat eniten psykopaatteja saralle. 

[VeePee]

Helppoa. Tutkimme tilastoista/ mediasta, kuinka paljon maailmassa oli kouluampumisia aikana ennen nykyisiä masennuslääkkeitä. Ei tarvitse mennä kuin 1990-luvulle.

Ja jäätelönsyöminen lisää hukkumiskuolemia vai miten se olikaan.

FDA kin tunnustaa, että SSRI-lääkkeet keskimäärin lisäävät itsemurhariskiä nuorilla.. joten ei ole lainkaan kaukaa haettua, että ne voisivat lisätä myös riskiä syyllistyä toisten ihmisten tappamiseen

Tässä voi hyvinkin olla perää. Onko mitään tietoa siitä, että mikä mekanismi tämän itsemurhariskin lisääntymisen aiheuttaa? Synnyttääkö mielialalääkkeet itsetuhoisia ajatuksia vai onko kyse enemmänkin siitä, että masentunut toipuu lääkkeiden ansiosta siinä määrin, että voimat riittävät hengen riistämiseen itseltään kun pahimman masennuksen aikana ei ole siihen pystynyt.

Minusta lääkkeitä kannattaa käyttää jos kokee olonsa niiden avulla helpottuvan. Mielialahäiriöt voivat johtua myös ihan puhtaasti aivokemian häiriöistä (vrt. kilpirauhasen toimintahäiriöt tai diabetes), jotka on lääkkeillä hoidettava. Ympäristön aiheuttamaa stressiäkään ei yleensä ole mahdollista paljoa vähentää. Harva voi stressaavasta työstä ottaa loparit tai miehenä lähteä huonosta parisuhteessa kun muija vie mukulat ja elämä muuttuu vain entistä surkeammaksi.

Itse en ymmärrä jonkin tietyn lääkeryhmän demonisoimista. Vähän tulee sellainen olo, että masennusoireita ja mielialahäiriöitä pidetään "luulotautina" tai muuten ihmisen omana syynä.

[Atte Saarela]

Miten antipsykiatrinen tai psykiatriakriittinen liike voi Suomessa? Nähdäkseni sitä ei juurikaan ole - ainakaan organisoitua sellaista - ja olisin iloinen, jos sen voisi herättää eloon esimerkiksi laadukkaan blogin avulla. Olisin itse mielelläni mukana sellaisessa.

Joo..mielenkiintoinen kysymys kannattaisiko perustaa uusi blogi .. ehkä Uusi Suomikin voisi olla yksi vaihtoehto .. ainakaan mielialalääkkeisiin liittyviä juttuja ei siellä luultavasti sensuroida. Mielialalääkkeiden liikakäyttöön liittyviä juttuja voi tarjota myös Lokakuun Liikkeen blogeihin, erityisesti jos käsittelee lapsia ja/tai nuoria, luulen että julkaisevat mielellään.

Pyörrän puheeni, ehkäpä Uusi Suomi on kuitenkin väärä foorumi, nähtävästi sensuroivat kaikenlaisia kirjoituksia jotka ovat liikaa "konsensuksen vastaisia" ..

Miten voidaan perustella esimerkiksi se, että tällainen täysin asiallinen lastensuojelua kritisoiva kirjoitus voidaan sensuroida:

http://www.lokakuunliike.com/anne-soimajaumlrven-blogi/suomalaisen-lapsen-yksittaistapaus

[Atte Saarela]

Helppoa. Tutkimme tilastoista/ mediasta, kuinka paljon maailmassa oli kouluampumisia aikana ennen nykyisiä masennuslääkkeitä. Ei tarvitse mennä kuin 1990-luvulle.

Ja jäätelönsyöminen lisää hukkumiskuolemia vai miten se olikaan.

FDA kin tunnustaa, että SSRI-lääkkeet keskimäärin lisäävät itsemurhariskiä nuorilla.. joten ei ole lainkaan kaukaa haettua, että ne voisivat lisätä myös riskiä syyllistyä toisten ihmisten tappamiseen

Tässä voi hyvinkin olla perää. Onko mitään tietoa siitä, että mikä mekanismi tämän itsemurhariskin lisääntymisen aiheuttaa? Synnyttääkö mielialalääkkeet itsetuhoisia ajatuksia vai onko kyse enemmänkin siitä, että masentunut toipuu lääkkeiden ansiosta siinä määrin, että voimat riittävät hengen riistämiseen itseltään kun pahimman masennuksen aikana ei ole siihen pystynyt.

Ei näistä kukaan tiedä tarkkaan, mutta epäilen, että taustalla on juuri se, että kyky itsekritiikkiin saattaa heikentyä..Myös masennus saattaa olla joskus yhteydessä siihen, että itseä tarkastelee kriittisesti .. Uskon, että tilapäinen masennus voi usein olla myös rakentavaa..maattuaan sängyn pohjalla esim. viikon, ihminen voi palata masennuksesta jollain tavalla viisaampana käytyään asioita läpi yms.. ei ole välttämättä hyvä jos tällaiset itsekriittiset prosessit estetään lääkkeillä.

Minusta lääkkeitä kannattaa käyttää jos kokee olonsa niiden avulla helpottuvan. Mielialahäiriöt voivat johtua myös ihan puhtaasti aivokemian häiriöistä (vrt. kilpirauhasen toimintahäiriöt tai diabetes), jotka on lääkkeillä hoidettava. Ympäristön aiheuttamaa stressiäkään ei yleensä ole mahdollista paljoa vähentää. Harva voi stressaavasta työstä ottaa loparit tai miehenä lähteä huonosta parisuhteessa kun muija vie mukulat ja elämä muuttuu vain entistä surkeammaksi.

Tämä "aivokemian häiriö" - teoria on itse asiassa tieteellisesti havaittu paikkansa pitämättömäksi .. Masentuneiden aivoissa ei esimerkiksi ole yhtään sen vähemmän serotoniinia kuin muidenkaan ihmisten aivoissa

http://beyondmeds.com/2012/01/25/chemicalimbalancemythfalls/

Itse en ymmärrä jonkin tietyn lääkeryhmän demonisoimista. Vähän tulee sellainen olo, että masennusoireita ja mielialahäiriöitä pidetään "luulotautina" tai muuten ihmisen omana syynä.

Ei tietenkään, mutta minusta kaikkiin mielialalääkkeisiin tulee suhtautua varauksella, koska tiedämme aivoista loppujen lopuksi niin vähän, ja siellä missä tieto on vähäistä on liikeyrityksillä aina mahdollisuus rahastaa ihmisiä.

Todistusaineisto monien mielialalääkkeiden tehosta perustuu hyvin lyhyisiin kliinisiin kokeisiin (esim. 6 viikkoa), joissa mitataan hyvin pientä osaa aivojen toiminnasta (esim. lääketehtaiden tarkkaan valitsemia kysymyksiä joilla mitataan masennusta) .. jopa näissä kokeissa monien mielialalääkkeiden teho on havaittu yllättävän pieneksi, mutta lääketehtaat tietenkin haluavat antaa sen kuvan, että lääkkeet ovat paljon tehokkaampia kuin ne ovatkaan..

Aivot myös yrittävät korjata lääkkeiden luomaa epätasapainoa parhaansa mukaan, ja monet mielialalääkkeet menettävät jossain vaiheessa kokonaan tehonsa.

Pitkällä aikavälillä mielialalääkkeillä voi olla odottamattomia sivuvaikutuksia..kuten esimerkiksi se, että ADHD-lääkkeet haittaavat lasten pituuskasvua ja pitkään käytettynä lisäävät masennusriskin moninkertaiseksi ja johtavat huonompiin oppimistuloksiin kuin jos lääkkeitä ei käyttäisi ollenkaan

http://www.naturalnews.com/048181_ADHD_drugs_academic_performance_children.html

Ero mielialalääkkeiden ja muiden lääkkeiden välillä on, että muiden lääkkeiden kohdalla vaikutusmekanismit oikeasti ymmärretään. Aivoista tiedämme loppujen lopuksi hyvin vähän, ja siellä missä on vähän todellista tietoa on myös paljon mahdollisuuksia rahastaa ihmisiä lääkkeillä joita he eivät oikeasti tarvitse

Aivoissa lähes kaikkia välittäjäaineita tarvitaan moniin tarkoituksiin, ja vaikka esim. serotoniinin määrän "korjailu" lääkkeillä saattaisi ehkä väliaikaisesti vaikuttaa masennukseen hiukan, ei siitä välttämättä voida päätellä, että SSRI-lääkkeen käyttö olisi kokonaisuudessaan ihmiselle hyväksi.

[elle]

masennusoireita ja mielialahäiriöitä pidetään "luulotautina" tai muuten ihmisen omana syynä.

Henkilökohtaisesti oma psykiatriakritiikkini ei johdu tästä. Syvä masennus tai psykoottisuus on pahimmillaan äärimmäistä kidutusta siitä kärsivälle eikä ole epäilystäkään etteikö se olisi todellista ja elämänlaatua heikentävää. On vaan niin, ettei ole kritiikkiä kestävää konsensusta siitä, mikä oikeastaan tätä neurologista tahi psyykkistä kärsimystä loppupeleissä aiheuttaa. Ihmisen henkinen toiminta ei ole nähdäkseni redusoitavissa tiukasti pelkkään välittäjäaineiden toimintaan, ja yhä enemmän tulee uusia tutkimuksia, jotka horjuttavat "kemiallinen epätasapaino" -teoriaa mielenhäiriöiden synnyssä.

Edellämainitun takia soisin, että kärsivä ihminen saisi kaiken sen avun, mikä häntä voisi helpottaa. Nykytiedon valossa valitettavasti näyttää siltä, että lääke ei ole kuvatunkaltainen apu. Lääkkeillä usein pahennetaan oloa, tai jos ei varsinaisesti pahenneta, niin tuodaan soppaan uusia sivuoireita ilman hyötyjä, kroonistetaan tilaa, aiheutetaan jopa fyysisiä sairauksia ja vammoja, joskus loppuelämän kestäviä - toisinaan jopa kuoleman.

Minä soisin kärsiville ihmisille kaiken helpotuksen, rauhan ja tyyneyden mitä heille voisi antaa. Juuri siksi otan asioista selvää, kritisoin psykiatriaa ja nykyistä lääkehoidon mallia, ja yritän levittää informaatiota ja korjata disinformaatiota. Ja pyrin siihen, etten itsekään liiottele tai vääristele totuutta.

Lobotomioita suoritettiin vielä vasta 60 vuotta sitten vakavastiotettavana psykiatrisena hoitona. Psykiatrit olivat innoissaan tästä uudesta toimenpiteestä, joka tekee potilaista rauhallisia, poistaa oireita ja vähentää laitoshoidon tarvetta. Tämäkin tehtiin parantamisen ja auttamisen nimissä. Tähänkin hoitoon todella uskottiin psykiatrien keskuudessa. Tästäkin hoidosta oli puoltavia tutkimuksia.

[Perttu Ahonen]

Unen vaikutusta erilaisten mielialahäiriöiden ennaltaehkäisyssä ja hoidossa ei tule unohtaa.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_hakusana=unen+merkitys+sairauksien+synnyss%C3%A4&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=haku&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo97135

Ja se liittyykin siihen elämäntilanteen kokonaishallintaan ja johon liittyy myös stressinhallinta.

Kaoottinen, hektinen, yllättävä/ennakoimaton ja stressaava elämäntilanne on mielenterveysriski.

Kaoottinen, hektinen,  yllättävä/ennakoimaton ja stressaava yhteiskuntamalli on mielenterveysriski.

Kaoottinen, hektinen, yllättävä/ennakoimaton ja stressaava tuotteistettu ja ihmisen tuotteistava yhteiskunta on mahdollisuus käyttää ihmisiä tehokkaasti hyödykkeinä - tuotantoihmisinä taloudellisen voiton maksimointiin.

Elämän laatua parantamalla ja yhteiskunnan laatua parantamalla paranee myös ihmisten mielenterveys.

[siviilitarkkailija]

Hommaforum on hoitomuoto.

[Atte Saarela]

https://www.madinamerica.com/2015/06/antidepressant-linked-suicide-data-doctored-in-seminal-study/

[dothefake]

Hommaforum on hoitomuoto.

Minut se on ainakin pelastanut. Ilman en olisi selvinnyt vaikeasta ajasta 2.0.