2015-06-30 YLE: Poliisi: "Raiskaaja voi olla kuka tahansa"

[Elcric12]

Mä jäin miettimään kohtaa, jossa nainen ei edes tiedä tulleensa raiskatuksi.

Lähdetään esimerkin kautta. Pekkaa panettaa ja Maijaa ei huvittaisi, mutta kun Pekka jonkin aikaa vonkaa niin Maija päättää antaa. Pakottiko Pekka Maijan painostamalla seksuaaliseen aktiin eli siis raiskasi Maijan vai ei?

Tässä siis miehenä mietin, että onko mulla oikeus pyytää parisuhteessa seksiä vai tekeekö tämä, jos sattuisin antamaan asialle hyvät perustelut ja neiti antaisi asialle suostumuksena, musta raiskaajan?

Ei tuo (vonkaaminen) ole raiskaamista nähnytkään. Raiskaaminen on väkivallalla tai sen uhalla seksiin pakottamista.

[J.M]

Tästäpä tuli mieleen wanaha vitsi. Mies sai tuomion pontikan keitosta vain sillä perusteella, että omisti pontikkapannun. Tuomion saatuaan hän totesi, että antakaa samalla sitten tuomio raiskauksesta. Tuomari ihmetteli, että minkä takia. Mies vastasi, notta onhan hänellä vehkeet siihenkin.

[jahve]

Mä jäin miettimään kohtaa, jossa nainen ei edes tiedä tulleensa raiskatuksi.

Lähdetään esimerkin kautta. Pekkaa panettaa ja Maijaa ei huvittaisi, mutta kun Pekka jonkin aikaa vonkaa niin Maija päättää antaa. Pakottiko Pekka Maijan painostamalla seksuaaliseen aktiin eli siis raiskasi Maijan vai ei?

Tässä siis miehenä mietin, että onko mulla oikeus pyytää parisuhteessa seksiä vai tekeekö tämä, jos sattuisin antamaan asialle hyvät perustelut ja neiti antaisi asialle suostumuksena, musta raiskaajan?

Ei tuo (vonkaaminen) ole raiskaamista nähnytkään. Raiskaaminen on väkivallalla tai sen uhalla seksiin pakottamista.

Mitens kävi Julia Assangelle...

[BeerBelly]

– Mikään ihmistyyppi tai kansalaisuus ei nouse siellä sillä tavalla meidän työssämme esille, että kyllä raiskaaja voi olla kuka tahansa,  Koskenmäki-Karaharju sanoo.

Jos ei Helsingissä nouse edes Irakin kansalaisuus esille näissä rikoksissa, niin ehkä käynti optikolla on paikallaan? Onko tosiaan niin, ettei Helsingin poliisissa yhtään ihmetellä miten raiskauksesta epäiltyjen Irakin kansalaisten määrä voi joinakin vuosina (2010) olla lähes puolet samasta rikoksesta epäiltyjen Suomen kansalaisten määrästä, ja vuodesta toiseen vähintään 10%, usein selvästi yli (2009: 38%)? Vai kuvitteletteko te, että ihmisille sopii valehdella päin naamaa?

Vuoden alussa Irakin kansalaisia asui Helsingissä 0,3% Suomen kansalaisten määrästä.

[tutkimus]

Mä jäin miettimään kohtaa, jossa nainen ei edes tiedä tulleensa raiskatuksi.

Lähdetään esimerkin kautta. Pekkaa panettaa ja Maijaa ei huvittaisi, mutta kun Pekka jonkin aikaa vonkaa niin Maija päättää antaa. Pakottiko Pekka Maijan painostamalla seksuaaliseen aktiin eli siis raiskasi Maijan vai ei?

Tässä siis miehenä mietin, että onko mulla oikeus pyytää parisuhteessa seksiä vai tekeekö tämä, jos sattuisin antamaan asialle hyvät perustelut ja neiti antaisi asialle suostumuksena, musta raiskaajan?

Ei tuo (vonkaaminen) ole raiskaamista nähnytkään. Raiskaaminen on väkivallalla tai sen uhalla seksiin pakottamista.

Mitens kävi Julia Assangelle...

Julian Assange pani kahta groupie-naista peräkkäisinä iltoina ruotsissa tilaisuuksien jälkeen joissa Assange oli ollut illan tähti ja häntä oli hekutettu enemmän kuin rock-tähtiä hehkutetaan, sitten ei ollut yhteyksissä naisiin jälkeenpäin eli käyttäytyi hiukan kusipäämäisesti eikä ollutkaan se prinssi joka rakastuu ja vie groupie-naisen kuuluisuuteen, naiset rupesivat juttelemaan keskenään facebookissa ja tekivät sen jälkeen rikosilmoituksen raiskauksista.

Lisänä sopassa on että USA vaatii assangen luovuttamista sinne ja kohtalona olisi Bradley Manningit eli eristystä ja piiitkä vankeustuomio ja Ruotsi ei ole luvannut olla luovuttamatta Assangea USA:han joten mies istuu Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa ja Britit yrittävät häntä napata luovuttaakseen ruotsiin.

Assangen olisi kannattanut panna vain toista Groupie-naisista ja tehdä hänestä ruotsalainen hoitonsa aina kun on ruotsissa niin ei olisi tullut pahaa mieltä ja rikosilmoituksia raiskauksista.

[Durrur]

Mä jäin miettimään kohtaa, jossa nainen ei edes tiedä tulleensa raiskatuksi.

Lähdetään esimerkin kautta. Pekkaa panettaa ja Maijaa ei huvittaisi, mutta kun Pekka jonkin aikaa vonkaa niin Maija päättää antaa. Pakottiko Pekka Maijan painostamalla seksuaaliseen aktiin eli siis raiskasi Maijan vai ei?

Tässä siis miehenä mietin, että onko mulla oikeus pyytää parisuhteessa seksiä vai tekeekö tämä, jos sattuisin antamaan asialle hyvät perustelut ja neiti antaisi asialle suostumuksena, musta raiskaajan?

Ei tuo (vonkaaminen) ole raiskaamista nähnytkään. Raiskaaminen on väkivallalla tai sen uhalla seksiin pakottamista.

Mitens kävi Julia Assangelle...

Julian Assange pani kahta groupie-naista peräkkäisinä iltoina ruotsissa tilaisuuksien jälkeen joissa Assange oli ollut illan tähti ja häntä oli hekutettu enemmän kuin rock-tähtiä hehkutetaan, sitten ei ollut yhteyksissä naisiin jälkeenpäin eli käyttäytyi hiukan kusipäämäisesti eikä ollutkaan se prinssi joka rakastuu ja vie groupie-naisen kuuluisuuteen, naiset rupesivat juttelemaan keskenään facebookissa ja tekivät sen jälkeen rikosilmoituksen raiskauksista.

Lisänä sopassa on että USA vaatii assangen luovuttamista sinne ja kohtalona olisi Bradley Manningit eli eristystä ja piiitkä vankeustuomio ja Ruotsi ei ole luvannut olla luovuttamatta Assangea USA:han joten mies istuu Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa ja Britit yrittävät häntä napata luovuttaakseen ruotsiin.

Assangen olisi kannattanut panna vain toista Groupie-naisista ja tehdä hänestä ruotsalainen hoitonsa aina kun on ruotsissa niin ei olisi tullut pahaa mieltä ja rikosilmoituksia raiskauksista.

Tässä on melkein se pointti, jota hain. Luovasti erinäköisiä pykäliä lukien saadaan melkein mistä tahansa raiskaus. On myös naisia, jotka valehtelevat raiskauksesta kostoksi miehelle. Kyseiset ihmiset on aika vastenmielisiä tapauksia, koska se vie moitittavuutta raiskauksen käsitteeltä/tuomiolta. Tämä sama seuraus on myös voimakkaana melkein minkä tahansa seksuaalisen kanssakäymisen lukeminen raiskaukseksi. Tunnen naisen, joka on raiskattu, silloisen tuttunsa toimesta. Jos olisin tuolloin naisen tuntenut, olisi tutulla ollut hengenlähtö lähellä. Käsittääkseni asiaa ei viety eteenpäin, liiemmin en kyllä asiasta kyselekään vaan kunnioitan, että vieläkin kipeä asia tälle ja kyseleminen olisi vain kiusaamista. Itselleni raiskaus on vakava asia ja tämä nykyinen pelleily aiheen ympärillä pistää vihaksi.

Ehkä tässä pitäisi tehdä Barneyt (How I Met Your Mother) ja asentaa videovalvonta makuuhuoneeseen, ihan oman oikeusturvan vuoksi. Oletettavasti tuossakin rikottaisiin jotain lakeja, jos ei partnerille ilmottaisi, että tää tapahtuma sitten menee videolle. Sen ilmoittaminen taas saattaisi aiheuttaa fiiliksen lässähtämisen, mutta kaikkea ei voi tässä yhteiskunnassa saada.

[Rusinapulla]

Assangen olisi kannattanut panna vain toista Groupie-naisista ja tehdä hänestä ruotsalainen hoitonsa aina kun on ruotsissa niin ei olisi tullut pahaa mieltä ja rikosilmoituksia raiskauksista.

Ei näin. Assangen kaltaisen miehen kannattaa aina tehdä seuraavanlaisesti deittaillessaan tuntemattomia naisia, jotka saattavat olla todellisuudessa miehiä vihaavan lepakkosiiven militanttisolun aktiivisia jäseniä. Kuten Vincent Vega Pulp Fictionissa sanoi peilin edessä pitämässään monologissa, vapaasti mukaillen: vedät käteen vessassa ja purat järkevää ajattelua sumentavat paineet, kiität naisia mukavasta illasta ja menet kotiin nukkumaan makoisasti ja heräät uuteen päivään ilman ongelmia vapaana miehenä.

[valla_valla]

Tuossa Affes Statistiikka- blogissa on mielenkiintoinen juttu. Ruotsissahan raiskaajien etnisyys piiloitetaan sairaaloisen tarkasti, sillä sen julkistaminen aiheuttaisi yhteiskuntajärjestyksen horjumista. Ruotsissa kuitenkin tilastoitiin taustaisuus vielä vuosina 1985- 1989.

Tuolloinkin oli eroja nähtävissä, olkoonkin, että raiskauten määrä ja kehitysmaalaisten määrä oli tuolloin eri luokkaa kuin nykyään.

Raiskausten taustoja BRÅ:n raportin mukaan 1985- 1989:

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/06/valdtakt_skattning_1985_198.png)

Nuo prosenttijakaumat muutettuna vuoden 2011 raiskausmäärään näyttäisi suurinpiirtein tältä:

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/06/valdtakt_ursprungslander_2011.png)

https://affes.wordpress.com/2012/08/05/invandrarna-och-brotten-5-valdtakt/

Tuo alempi taulukko ei siis ole todellinen, sillä siinä ruotsalaisten osuus on luultavasti isompi kuon mitä se todellisuudessa on, koska luvut on muutettu 80- luvun lukemista, jonka jälkeen kehitysmaalaisten osuus on lisääntynyt moninkertaisesti. Eli todellisuus raiskaajien taustoista luultavasti myös Suomessa on paljon kehitysmaalaisempi kuin osaamme kuvitellakaan.

[JoKaGO]

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/06/valdtakt_skattning_1985_198.png)

Kylläpäs oli Slussenin sissit viriilejä vielä 80-luvulla. 

[Kyklooppi]

Ainahan voi raiskata tämän uutishuoneen jos ei muuhun kykene.
Raiskaushan se on sekin, me ollaan raiskaajia kaikki kun ..jne.

[flammee]

Jos nyt ylen linjalle lähtään asioiden kääntelyssä, niin voidaan sanoa että kuka tahansa maahanmuuttajista voi olla raiskaaja.

[Kuusipää]

Ylen väite on ihan totta ja perustuu tilastoihin.

Tapanilan tavallisessa puskajoukkoraiskauksessa, josta 3 tuomittin, tuli tilastoihin 5 merkintää suomalaisille törkeästä raiskauksesta. Tekijäthän olivat suomalaisia, ja kyse on poliisin tilastosta, johon päätyy sillä rikosnimikkeellä millä juttu lähtee syyttäjälle tuli tuomiota tai ei.

Valhe, emävale, tilasto. Näinhän sitä sanotaan.

http://www.migranttales.net/tarkea-kysymys-vailla-vastausta-olivatko-tapanilan-joukkoraiskauksesta-epaillyt-suomalaisia/

Saido Mohamed, Suomen Somalia-verkoston puheenjohtaja, vahvisti Migrant Talesille että kaikki epäillyt ovat kasvaneet ja suurin osa syntynyt Suomessa ja ovat Suomen kansalaisia.

– Jos he ovat syntyneet ja kasvaneet tässä maassa ja jos tämä ihminen kutsutaan "ulkomaalaistaustainen" se varmasti herättää paljon kysymyksiä ja ristiriitaisia tunteita ihmisissä, hän sanoo. – Jos on semmoinen [kansallinen] leima se myös auttaa yhteiskuntaa pesemään kädet ongelmasta ja samalla vahvistaa "he" vastaa "me."

Hän lisää: – Toisin sanoin, se on teidän muttei meidän ongelma, joka se on.

Ei yksikään valtakunnallinen media Suomessa ole kysynyt jos osa epäillyistä onkin Suomalaisia. Onko tämä yllättävää? Eikö se anna meille mahdollisuuden lakaista ongelma maton alle ja syyllistää "heitä?" Se toteaa myös että Suomi on etnisesti hyvin yksinomainen yhteiskunta.

[ämpee]

Jos nyt ylen linjalle lähtään asioiden kääntelyssä, niin voidaan sanoa että kuka tahansa maahanmuuttajista voi olla raiskaaja.

Teoriassa kuka tahansa voi olla raiskaaja, käytännössä jotkut ovat sitä suurella todennäköisyydellä.

[Veikko]

Poliisi: "Raiskaaja voi olla kuka tahansa"

Kuten nelivuotias tyttö?

Ja koko artikkeli on yhtä absurdi ja tarkoituksellisen valheellinen kuin otsikkokin.

[J.M]

Tottahan se on, että kuka tahansa voi olla raiskaaja. Mies tai nainen. Tai hermafrodiitti. Jokaiselta näistä löytyy ainakin sormet, jotka voi tunkea kenen tahansa takapuoleen. Tai jos ei syystä tai toisesta ole sormia, on jokin uloke kuitenkin.

Tämän jutun, eli YLEn jutun jujuhan on tietty siinä, että yritetään syöttää ihmisten mieliin haluttu mielikuva, jolla yritetään häivyttää tiettyjen ryhmien moninkertainen raiskausherkkyys ihmisten mielistä, käyttämällä tällä kertaa tällaista han-argumenttia. Jopa YLEn toimittaja saattaa olla sen verran fiksu, että ymmärtää perinteisen han-kortin käyttämisen olevan nyt erikoisen typerää.

[foobar]

Saido Mohamed, Suomen Somalia-verkoston puheenjohtaja, vahvisti Migrant Talesille että kaikki epäillyt ovat kasvaneet ja suurin osa syntynyt Suomessa ja ovat Suomen kansalaisia.

– Jos he ovat syntyneet ja kasvaneet tässä maassa ja jos tämä ihminen kutsutaan "ulkomaalaistaustainen" se varmasti herättää paljon kysymyksiä ja ristiriitaisia tunteita ihmisissä, hän sanoo. – Jos on semmoinen [kansallinen] leima se myös auttaa yhteiskuntaa pesemään kädet ongelmasta ja samalla vahvistaa "he" vastaa "me."

Hän lisää: – Toisin sanoin, se on teidän muttei meidän ongelma, joka se on.

Tämä argumentti ei tasan olisi mikään meriitti jos Saido tulisi hakemaan jotain tehtävää jonka saamiseen voisin vaikuttaa - enkä varmaan ole ainut tällä tapaa ajatteleva. Mutta Saidopa taitaakin tietää, että edustaa herrakansaa ja suomalaiset herrakansan palvelijoita. Tästä ajattelusta somalialaisten ongelmat taitavatkin pääasiassa kummuta, mutta eihän se heitä haittaa, koska he ottavat hyödyt itselleen, delegoiden herroina ongelmat palvelijoittensa kärsittäviksi.

Mielestäni yllä oleva lausuma on suorastaan etusivukamaa, ollakseen Somalia-verkoston puheenjohtajan kommentti.