Nyt riittää mamutus - nyt täytyy tehdä jotain

[Peltipaita]

Kirjoitin tämän viestin jo Orpo -Suomi taipumassa taakanjakoon -ketjuun joka kuului näin:

Mitä tälle hulluudelle voisi tehdä, siis Suomessa, siis nyt? Tarkoitan kansalaistoimintaa. Kuka hyötyy tästä? Miten sen hyödyn saisi leikattua pois vaikka haittaamalla hyötyjän muuta toimintaa. Kuka tienaa vastaanottokeskuksilla oheistoimintoineen? Nimet esiin - nimet lokaan.

Ideoita?

[Ari-Lee]

En tiedä suoraa vastausta. Tuskin nyt kukaan tietää. MV-lehteen uutisointi on yhtätyhjän kanssa. Meillä on myös valmiita keskusliittoja kuten Veronmaksajain keskusliitto ja Autoliitto, mutta nehän on miehitetty niillä samoilla mamuttajilla ja mokuttajilla. Eivät ne oikeasti pidä kohderyhmänsä etuja vaan itsensä ja palkkaamiensa johtajien ja lakimiehien ja vakuutusyhtiöiden jne. etuja. Eivät ne välitä minne kaikki verotuotot syydetään. Korruptio rehottaa kaikessa. Vääryydet kyllä nähdään mutta vastataan, ettei mitään ole tehtävissä ja asia on poliittinen. Näin ainakin Autoliitto vastasi minulle vuosittaisesta tilapäisestä ajoneuvoverosta.

En näe muuta vaihtoehtoa kuin äänestäminen jaloilla, mikä tarkoittaa muuttamista sellaiseen kuntaan, mikä ei mokuta ei mamuta. Niitä on harvassa. Etelä-Pohjanmaa ja Sotkamo tunnetaan sellaisina. Sitten on pohjoisin Lappi. Asuminen halpenee mitä pohjoisemmaksi menee. Tiettyyn pisteeseen kunnes kysyntä kasvaa. Sittenpä kallistuu. Tietty sielläkin pitäisi tulla toimeen. Ellei, niin käytetään sitten Vattiaisen työvoimapulasyntaksi pienellä paikkakunnalla: "enemmän ihmisiä, enemmän työpaikkoja". Rahaa on aina kuitenkin vakiomäärä ellei rakenna isoja tuotantolaitoksia. Sitten vaihdantatalous. Keräystalous ja turismi. Verojen maksamattomuus ja kieroilu, harmaatulo aina kun pystyy ja on mahdollista.

Siinä persutain hajatelma. En tiedä. Vituttaapi niin ettei veri kierrä.

[J. Lannan haamu]

Peltipaidalta erittäin oleellinen aloitus. Ehkä tämä aihe olisi pitänyt pistää Tupaan, jossa se saa enemmän huomiota. Olen tätä ajatellut itsekin jo parin kolmen vuoden ajan, kun huomasin että (maahanmuuttokriittiset) Perussuomalaiset eivät halua olla osana tätä kulttuurisotaa. Persuissa on n. kolme henkilöä, jotka ovat merkityksellisiä. Ne kolme ovat Juho Eerola (?), Olli Immonen ja Simon Elo. Senhän kaikki tietävät, että maahanmuuttokriittinen pooli on täysin hakusessa niin osallistujien kuin agendansa (strategian) suhteen, ja mitä kolme kovaa henkilöä pystyvät tekemään, tuskin paljoa.

Suoraan sanoen olen erittäin erittäin huolissani. En usko, että tätä 'sotaa' voi viedä eteenpäin ja johdonmukaisesti muualta kuin eduskunnasta käsin, mutta mitä hittoa kun persuja viedään vielä kymmenen kertaa pahemmin kuin ikinä itsekään ounastelin...

Ainoa vaihtoehto on, että perussuomalaisiin saadaan vahvoja, karismaattisia henkilöitä. Sellaisia en ole vielä valitettavasti nähnyt. Muutoksen nousuun en usko lainkaan, se oli niin paha pettymys se viime vaalit. Itse olen ajatellut osallistua kansallisen vastarinnan toimintaan ja yritän hieman valaista kansalaisia kulttuurista, identiteetistä, luonnosta ja urheilusta.

Lisäksi, maahanmuuttokriittiseen rintamaan tulee saada paljon paljon enemmän naisia. Ja tuo on vielä vaikeampi asia kuin perussuomalaisiin uskominen. Joka tapauksessa, todellisten maahanmuuttokriittisten on synnytettävä joku uusi idea, uusi juttu millä tätä asiaa lähdetään viemään alusta ja paljon strategisempana...

[ArtturiE]

Mokutus ja mamutus on niin hyvin organisoitua monelle eri tasolle ja kun kaikkea rahoitetaan julkisista varoista, ettei yksityinen ihminen mahda mitään koneistolle.  Siedätyshoitoa ja naamakylpyjä annetaan niin vauvoille kuin vaareillekin.  Alkaa tuntua silta, ettei edes kymmeniä syyttömiä uhreja vaativa muslimiterroristien tekemä verilöyly keskellä Helsinkiä muuta suuren yleisön käyttäytymistä.
Mukaudutaan maailman menoon ja suvaitaan loputtomasti, ettei "ne muut" ajattele meistä pahaa.

Veronmaksulakko ja kansalaistottelemattomuusko on ainoa väkivallaton vastarinnan muoto?

[Turhapuro]

Hieman aiheeseen liittyen ja hieman uudelta kantilta ajattelin sitä lähestyä.

Tämä nykyinen meno koko Euroopan osalta ei voi enää jatkua, mitä nopeammin siihen tulee stoppi, sen parempi ja sitä pienemmin vahingoin siitä selvitään. Olen lukenut viimeaikoina paljonkin kirjoituksia ja niissä paistaa silmään eniten se, että jatkuvasti ne menevät entistä radikaaleihimpiin ehdotuksiin. Mistä tämä kertoo? Mielestäni kaikkein eniten siitä, että asiat menevät koko ajan huonompaan. Tämä piirre on myös nähtävissä aivan tavallisissa ihmisissä. Nykyään kuulee työpaikkojen kahvipöytiä myöden sellaisia keskusteluja, minkä en olisi uskonut olevan valtavirtaa vielä pari vuotta takaperin. Se myös kertoo hyvin paljon, että siihen osallistuvat sellaiset ihmiset, jotka ennen jopa kannattivat pakolaisten ottamista ja maahanmuuttoa. Sinällään tämä on erittäin hyvä, koska jatkuvasti ihmiset kääntyvät entistä enemmän tätä paskaa vastaan ja tämä on merkki siitä, samoin kuin nykysuuntausta vastustavien puolueiden nousu kautta Euroopan. Huono asia on se, että siihen on herätty vasta nyt. Miten monta terroristien tekemää iskua tarvitaan vielä, jotta kansa lähtee kunnolla kaduille? Nyt jo islamisaatiota vastustavat mielenosoitukset keräsivät huomattavia kannattajajoukkoja, puhumattakaan niistä ketkä eivät niille osallistuneet, mutta antoivat sympatiansa niille.

Vaikka mielestäni alkaa kohta hiekka olemaan tiimalasissa lopussa ns pehmeiden keinojen osalta ( joilla siis ihan oikeasti saadaan jotain aikaan eikä vain olla jotain tekevinään ), pitää mielestäni vielä kokeilla asioiden muuttamista niiden kautta, eikä lähteä polttelemaan autoja kadulle. Suoraan sanottuna en usko kohta tämänkään vaihtoehdon olevan enää välttämättä niin kaukaa haettua, kuin mitä se vielä muutama vuosi sitten olisi ollut. Pinna tuntuu kiristyvän molemmissa leireissä todella nopeaa tahtia. Nyt jo on alkanut kuulumaan vaatimuksia ties mistä kamelin paastokuukaudesta. Haluammeko todella sallia tämän kehityksen vielä jatkuvan?

En pysty tältä istumalta sanomaan mikä olisi nyt paras asia tehdä, mutta joitain näistä kannattaisi mielestäni harkita. Tiedän että osa näistä on jo työn alla parhaillaan, mutta tämä voi myös tarkoittaa niiden edistämistä.
- Kansalaisaloite tai adressi pakolaiskiintiön pienentämiseksi ja kenties samaan vielä vaatimus kehitysavun lopettamiseksi tai ainakin pienentämiseksi murto osaan nykyisestä. Täydellinen valikointi pakolaisten suhteen eli EI muslimeja, suositaan kristittyjä tai tiettyjä maita/maanosia/kulttuureita joihin siis ei todellakaan kuulu Afrikkalaiset tai Lähi-Idän ählämit. Samaan aloitteseen kenties myös vaatimus tarpeeksi vakavaan rikokseen syyllistyneen karkoittamiseksi. Ehkä jonkinlainen älykkyystesti tai koe, jotta tänne tulevien tasoa voidaan paremmin kontrolloida, eikä enää näitä ÄO alle 70 Somaleita, joita nyt tuntuu pyörivän joka kadunkulmassa ja joista vaikuttaa koostuvan 90% tämänhetkisestä pakolaisvirrasta.
- PALJON tiiviimpää yhteistyötä muiden Euroopan maahamuuttokriittisten tahojen kanssa.
- Boikotointi, joka käsittää maahanmuuttobisnestä pyörittävät yritykset joista lista jotta niiden kanssa asioinnin voi välttää. Vaikka henkilörekisteri ei olekkaan lain mukaan sallittu, käsittääkseni tämä on, mutta asiaa paremmin tuntevat voivat kertoa miten asia on. Myös boikotointi muslimien omistamiin yrityksiin ja tuotteisiin. Käsittäen siis kebab pizzeriat, tuontitavarat kuten hedelmät tms. Älkää matkustako muslimaahan tai muslimimaan lentoyhtiöllä. Tämä rahahanojen katkaisu eri yhteyksissä olisi todennäköisesti eräs tehokkaimmista keinoista kertoa heille mitä heistä ajatellaan.
- Asioiden kertominen eteenpäin. Eli kertokaa näistä rikoksista mitä maahanmuuttajat tekevät jatkuvasti, puhukaa niistä ja niiden seurauksista. Asiaa ei tarvitse tuputtaa, koska suurin osa tajuaa kuitenkin mistä ne johtuvat ja ketkä niitä tekevät. Ja aihepiiristä piisaa mistä valita, esimerkiksi tämä joukkoraiskaus, se ruotsinlaivan joukkoraiskaus, tämä tutkinnassa oleva polttomurha, Charlie Hebdo, Tanskan tapahtumat, mitä tapahtuu Euroopan kaupungeille tyyliin Malmö jne. Se riittää että asioista puhutaan, koska jos niistä puhutaan niin ne eivät voi toimia kuin tuota porukkaa vastaan. Tämä myös nostaa kaikkein tehokkaimmin maahanmuuttokriittisten kannatusta.
- Älkää palkatko töihin heitä, jos voitte siihen vaikuttaa. Myös yritysten välinen yhteistyö seis, jos se on vain mahdollista.
- Kertokaa se rahasummin. Tämä on itselläni ollut todennäköisesti tehokkain keino rikosten lisäksi saada ihmisiä kannattamaan maahanmuuttokriittisiä ajatuksia. Kertokaa miten paljon menee rahaa kehitysapuun, miten paljon yksi pakolainen maksaa vuodessa ja miten monta pakolaista tai heidän jälkeläistään on Suomessa tällä hetkellä. Näistä kaikista löytyy helposti tietoa jos jaksaa niitä etsiä. Ne todellakin saavat ihmiset pysähtymään ja ajattelemaan. Kertokaa miten paljon lastensairaala maksaa mihin ei ole rahaa, mutta tällä viikolla oltiin vaatimassa jo 800 uutta neekeriä tänne loisimaan. Kertokaa miten paljon olemme ottaneen viime vuosina velkaa ja miten paljon tähän kaikkeen menee silti rahaa. Se kaikki raha mitä heitämme ikkunasta ulos sielää odottaville "hädänalaisille" on suoraan meiltä itseltämme pois. Millaiset mahtaisivat olla hallituksen leikkaukset, jos 2000-luvulla ei olisi otettu yhtään loisijaa tänne? Kuuluuko silloin antaa toisille rahaa ilmaiseksi, jos sitä ei ole itsellekkään vaan joutuu lainaamaan?
- Tämä varmasti tulee jakakaan mielipiteitä, mutta olen omalta osaltani miettinyt sitä joka tapauksessa. Käytöksen muuttaminen kielteiseksi muslimeja kohtaan. Älkää pitäkö sitä ovea auki jos he tulevat teidän jälkeen siitä, tai älkää pitäkö hissin ovea auki, ei enää tervehditä jne. Tämän pitää nyt alkaa menemään heille perille, että tätä ei enää hyväksytä ja he eivät ole tekojensa takia enää tervetulleita tänne.
- Opettakaa lapsillenne kannattaako alkaa parisuhteeseen muslimin kanssa, tästä löytyy myös vaikka miten paljon esimerkkejä. Vaikka vanhemmat eivät voikkaan suoraan valita lastensa kaveripiiriä, kannattaa silti koittaa opettaa heitä välttämään kaveeraamista tiettyjen ihmisryhmien edustajien kanssa. Omaan kotiini eivät ole muslimilapset tervetulleita.

Mielestäni jokaisen pitäisi miettiä, että miten minä itse voin vaikuttaa asioihin. Haluanko istua vain sivusta seuraten, vai haluanko tehdä jotain? Moni haluaa asioihin muutosta äänestämällä maahanmuuttokriittistä puoluetta. Mutta onko tämä kuitenkaan tässä tilanteessa tarpeeksi, vai pitääkö tehdä jotain muutakin... Toivottavasti tämä herättää ajatuksia ja joitain lisäehdotuksia asioiden muutamiseksi ja toivottavasti ihmiset alkaisivat todella tehdä jotain ja saada myös muut tekemään jotain.

[Ari-Lee]

Tarrojen liimailu - nah, ei ole tarroihin varaa. Tussit taskuun kun reissutaan. Matkalla monta paskista. Lapsellista totuudenlevitystä. Älkää töhrikö.

"Monikulturri was here"

[Leona]

Mamutus tulee jatkumaan niin kauan kunnes sitä vastustava oppositio puolue/puolueet uhkaa syöstä nykyjärjestelmän vallasta. Tai jotkut ulkomaat pakottaa jollain tavalla Suomen hallituksen muuttamaan politiikkaansa asiassa.

Sen kannalta tärkeintä juuri nyt olisi että Suomessa olisi niitä äänestyskelpoisia puolueita jotka ajaa asiaa. Äänestäjäkunta on jo valmiina ja kasvaa koko ajan.

[Emo]

Mamutus tulee jatkumaan niin kauan kunnes sitä vastustava oppositio puolue/puolueet uhkaa syöstä nykyjärjestelmän vallasta. Tai jotkut ulkomaat pakottaa jollain tavalla Suomen hallituksen muuttamaan politiikkaansa asiassa.

Sen kannalta tärkeintä juuri nyt olisi että Suomessa olisi niitä äänestyskelpoisia puolueita jotka ajaa asiaa. Äänestäjäkunta on jo valmiina ja kasvaa koko ajan.

Perussuomalaiset eivät selvästikään ole tämä kaivattu vaihtoehto, jo riitti neljän vuoden kusetus. Mitään vaihtoehtoa ei ole juuri nyt näkyvillä. Paitsi maastamuutto, ken kykenee.

[Atte Saarela]

Mamutus tulee jatkumaan niin kauan kunnes sitä vastustava oppositio puolue/puolueet uhkaa syöstä nykyjärjestelmän vallasta. Tai jotkut ulkomaat pakottaa jollain tavalla Suomen hallituksen muuttamaan politiikkaansa asiassa.

Sen kannalta tärkeintä juuri nyt olisi että Suomessa olisi niitä äänestyskelpoisia puolueita jotka ajaa asiaa. Äänestäjäkunta on jo valmiina ja kasvaa koko ajan.

Perussuomalaiset eivät selvästikään ole tämä kaivattu vaihtoehto, jo riitti neljän vuoden kusetus. Mitään vaihtoehtoa ei ole juuri nyt näkyvillä. Paitsi maastamuutto, ken kykenee.

No, minä olen kyllä jopa yllättynyt persuista positiivisesti viime aikoina .. Uskon että tekevät lähestulkoon kaikkensa mitä nyt tällasten hallituskumppanien kanssa voi tehdä.. Nykyinen hallitus näyttää tässä vaiheessa selvästi paremmin toimivalta kuin edellinen hallitus, se on mukava nähdä.

[Emo]

No, minä olen kyllä jopa yllättynyt persuista positiivisesti viime aikoina .. Uskon että tekevät lähestulkoon kaikkensa mitä nyt tällasten hallituskumppanien kanssa voi tehdä.. Nykyinen hallitus näyttää tässä vaiheessa selvästi paremmin toimivalta kuin edellinen hallitus, se on mukava nähdä.

Minä olen yllättynyt negatiivisesti. Aiemmin täällä päivittelimme, kuinka Päivi Räsänen pysyy homotushallituksessa, että onpa siinä ministeriautonkipeä muija! Saman voi sanoa Soinista.

NYT KAIKKI NUIVAT PS-KANSANEDUSTAJAT - EROTKAA OMAKSI RYHMÄKSENNE tyyliin vasenryhmä!

Kun kerran PS-puolue ei jätä Suomea islamisoivaa hallitusta, niin erotkaa te persuista!

[Atte Saarela]

No, minä olen kyllä jopa yllättynyt persuista positiivisesti viime aikoina .. Uskon että tekevät lähestulkoon kaikkensa mitä nyt tällasten hallituskumppanien kanssa voi tehdä.. Nykyinen hallitus näyttää tässä vaiheessa selvästi paremmin toimivalta kuin edellinen hallitus, se on mukava nähdä.

Minä olen yllättynyt negatiivisesti. Aiemmin täällä päivittelimme, kuinka Päivi Räsänen pysyy homotushallituksessa, että onpa siinä ministeriautonkipeä muija! Saman voi sanoa Soinista.

Kunpa se olisikin noin helppoa..mutta ketkä tulisivat tilalle hallitukseen jos persut eroaisivat? no demarit varmaan.. miten sitten kävisi esimerkiksi budjettileikkausten yms..

PS:llä on nyt näytön paikka. Hallituksesta eroaminen ei tässä vaiheessa olisi ollenkaan ongelmatonta, vaikka periaatteessa jokaisen hallituspuolueen kannattaisi aina pitää se optio mielessä.

Jos PS eroaisi nyt hallituksesta, olisi vaarana profiloitua ikuiseksi oppositiopuolueeksi joka ei osaa oikein muuta kuin letkautuksia.

Toisaalta nyt on mahdollisuus näyttää olevansa tehokkaasti toimiva hallituspuolue, jolla on parempi näkemys siitä mihin suuntaan Suomea pitäisi kehittää kuin esim demareilla. Toivoisin todella, että PS saisi demarit oppositioon ehkä vähän pysyvämminkin, sillä sinne he kyllä kuuluvat.

[Atte Saarela]

Jos PS tekee hyvää työtä hallituksessa, kannatus tulee kyllä nousemaan ja sitten on enemmän paukkuja oikeasti tärkeisiin asioihin.

Monille ihmisille voi olla iso kynnys äänestää puoluetta joka ei ole osoittanut pystyvänsä tekemään oikeita päätöksiä..

[ArtturiE]

No, minä olen kyllä jopa yllättynyt persuista positiivisesti viime aikoina .. Uskon että tekevät lähestulkoon kaikkensa mitä nyt tällasten hallituskumppanien kanssa voi tehdä.. Nykyinen hallitus näyttää tässä vaiheessa selvästi paremmin toimivalta kuin edellinen hallitus, se on mukava nähdä.

Minä olen yllättynyt negatiivisesti. Aiemmin täällä päivittelimme, kuinka Päivi Räsänen pysyy homotushallituksessa, että onpa siinä ministeriautonkipeä muija! Saman voi sanoa Soinista.

NYT KAIKKI NUIVAT PS-KANSANEDUSTAJAT - EROTKAA OMAKSI RYHMÄKSENNE tyyliin vasenryhmä!

Kun kerran PS-puolue ei jätä Suomea islamisoivaa hallitusta, niin erotkaa te persuista!

Tuskin tällainen "kovemman linjan siipi" omana puolueenaan saisi aikaan muuta kuin oppositiossa kritisoida valtapuolueita. Tapahtuisi sama kuin Ruotsissa eli se eristettäisiin kaikesta yhteistyöstä.
Toisaalta rehellisempää politiikkaa se olisi, tinkimättömänä valitun linjan takana pysymistä.
Saattaisi seuraavissa vaaleissa saada lisää kannatusta, tosin neljä vuotta olisi jo menetetty mamutukselle ja mokutukselle.  Pakko kai luottaa siihen että islamin perseilijämannekiinit hoitaa nuivuuden kasvuun entisestään.  Eihän suomalaiset, siis oikeat suomalaiset, niin tyhmiä voi olla, että katselevat tyynesti kun suomalaisuus tekee itsemurhaa.  Jossain vaiheessa tämän mädätyksen on pakko loppua, mutta kysymys on, liianko myöhään? Joka päivä tulee uutta taakkaa.

[Emo]

Kunpa se olisikin noin helppoa..mutta ketkä tulisivat tilalle hallitukseen jos persut eroaisivat?

Mitä väliä? Tuhoisaa politiikkaa jatkamaan saavat puolestani tulla vaikka vihreät homomokut, mitä sen väliä ketä hallituksessa on jos neekerimuslimia kaikissa tapauksissa yhtälailla tulvii Suomeen?

Jos PS eroaisi nyt hallituksesta, olisi vaarana profiloitua ikuiseksi oppositiopuolueeksi joka ei osaa oikein muuta kuin letkautuksia.

PS ei näköjään osaa muuta kuin letkautuksia. Soini letkauttelee kansankielellä ja Halla-aho argumentoi korkealentoisemmin.

Jos persut eivät piakkoin eroa hallituksesta, niin persuista ei ole kohta havaittavia jäännöksiä jäljellä ikuiseen oppositioonkaan. Siihenkin asemaan kun kuitenkin tarvitaan äänestäjiä, sen tietää esimerkiksi Muutos 2011.

Olet, Atte, ilmeisen vaatimaton mies. Vähään tyytyväinen. En sano, että se on hyvä.

[Atte Saarela]

Jos PS eroaisi nyt hallituksesta, olisi vaarana profiloitua ikuiseksi oppositiopuolueeksi joka ei osaa oikein muuta kuin letkautuksia.

PS ei näköjään osaa muuta kuin letkautuksia. Soini letkauttelee kansankielellä ja Halla-aho argumentoi korkealentoisemmin.

Jos persut eivät piakkoin eroa hallituksesta, niin persuista ei ole kohta havaittavia jäännöksiä jäljellä ikuiseen oppositioonkaan. Siihenkin asemaan kun kuitenkin tarvitaan äänestäjiä, sen tietää esimerkiksi Muutos 2011.

Olet, Atte, ilmeisen vaatimaton mies. Vähään tyytyväinen. En sano, että se on hyvä.

Kunpa asiat olisivat oikeasti niin yksinkertaisia kuin sinä kuvittelet .. Mutta eivät valitettavasti ole. Nykyisessä poliittisessa järjestelmässä puolue joka ei koskaan kykene tekemään mitään kompromisseja ei koskaan tule olemaan missään muualla kuin oppositiossa. Eikä kukaan poliitikko joka ei koskaan kykene tekemään kompromisseja, tule koskaan valituksi kansanedustajaksi. Minusta voisi olla poliitikoksi, jos minun olisi helpompi tehdä kompromisseja ..

[Peltipaita]

Ännestämällä tästä ei enää selvitä. Se on nyt liian hidasta tapahtumien vyöryessä, jollei sitten tule piakkoin uusia vaaleja. Suomi on liian tärkeä paikka annettavaksi politikkojen käsiin. Jäsen Turhapurolla oli mielestäni hyviä ajatuksia vaikuttaa taloudellisesti mamuteollisuuden ytimiin eli yrittäjiin.

[Emo]

Kunpa asiat olisivat oikeasti niin yksinkertaisia kuin sinä kuvittelet .. Mutta eivät valitettavasti ole. Nykyisessä poliittisessa järjestelmässä puolue joka ei koskaan kykene tekemään mitään kompromisseja ei koskaan tule olemaan missään muualla kuin oppositiossa. Eikä kukaan poliitikko joka ei koskaan kykene tekemään kompromisseja, tule koskaan valituksi kansanedustajaksi. Minusta voisi olla poliitikoksi, jos minun olisi helpompi tehdä kompromisseja (toisin sanoen jos olisin enemmän vähään tyytyväinen kuin nyt)

Lakkaa lässyttämästä ja holhoamasta kuin jokin isähahmo... Asiat ovat vielä mainittuakin yksinkertaisempia - persujen satu on lopussa. Jytky kolmosta ei tule.
Siinähän tekevät kompromisseja, kun vielä pystyvät, mutta tekivät ratkaisevat kompromissit väärässä paikassa.

[viisitoista]

Perussuomalaiset eivät selvästikään ole tämä kaivattu vaihtoehto, jo riitti neljän vuoden kusetus. Mitään vaihtoehtoa ei ole juuri nyt näkyvillä. Paitsi maastamuutto, ken kykenee.

Tuollainen maastamuutto-puhe on minusta aivan sisutonta löpinää. Kuinka voi kritisoida persuja munattomuudesta jos itse julistaa - vieläpä ylpeästi! - lähtevänsä karkuun kun vähän mamuja ilmaantuu maisemiin?

[Atte Saarela]

Kunpa asiat olisivat oikeasti niin yksinkertaisia kuin sinä kuvittelet .. Mutta eivät valitettavasti ole. Nykyisessä poliittisessa järjestelmässä puolue joka ei koskaan kykene tekemään mitään kompromisseja ei koskaan tule olemaan missään muualla kuin oppositiossa. Eikä kukaan poliitikko joka ei koskaan kykene tekemään kompromisseja, tule koskaan valituksi kansanedustajaksi. Minusta voisi olla poliitikoksi, jos minun olisi helpompi tehdä kompromisseja (toisin sanoen jos olisin enemmän vähään tyytyväinen kuin nyt)

Lakkaa lässyttämästä ja holhoamasta kuin jokin isähahmo... Asiat ovat vielä mainittuakin yksinkertaisempia - persujen satu on lopussa. Jytky kolmosta ei tule.
Siinähän tekevät kompromisseja, kun vielä pystyvät, mutta tekivät ratkaisevat kompromissit väärässä paikassa.

Sinua taitaa häiritä, että joku tietää asioista niin paljon enemmän kuin sinä.. Keskustelu alkaa nyt mennä sellaiselle tasolle, että en välttämättä osallistu siihen tämän enempää.

[Emo]

Sinua taitaa häiritä, että joku tietää asioista niin paljon enemmän kuin sinä.. Keskustelu alkaa nyt mennä sellaiselle tasolle, että en välttämättä osallistu siihen tämän enempää.

Aivan varmasti tietää, et kuitenkaan sinä. Teetkin viisaasti kun vetäydyt keskustelusta.
Jään itse odottelemaan josko enemmäntietävä ilmestyy tähän ketjuun vielä tämän illan kuluessa.

[EwithAllinPoe]

Kompromisseja pitää tehdä, mutta tuloksen pitäisi olla molempia tyydyttävä.

[Atte Saarela]

Sinua taitaa häiritä, että joku tietää asioista niin paljon enemmän kuin sinä.. Keskustelu alkaa nyt mennä sellaiselle tasolle, että en välttämättä osallistu siihen tämän enempää.

Aivan varmasti tietää, et kuitenkaan sinä. Teetkin viisaasti kun vetäydyt keskustelusta.
Jään itse odottelemaan josko enemmäntietävä ilmestyy tähän ketjuun vielä tämän illan kuluessa.

Toivotaan parasta..

[matcauthon]

NYT KAIKKI NUIVAT PS-KANSANEDUSTAJAT - EROTKAA OMAKSI RYHMÄKSENNE tyyliin vasenryhmä!

Kun kerran PS-puolue ei jätä Suomea islamisoivaa hallitusta, niin erotkaa te persuista!

Näin tulee tapahtumaan, oli se sitten hyvä tai huono asia. Sipilän tavoitteena oli hallitusneuvottelujen alusta alkaen muodostaa hallitus yhdessä persujen kanssa. Hallitusvastuussa kannattajajoukoltaan hajanainen ja liikkuvista äänestäjistä koostuva puolue menettää kannatuksestaan ison osan, varsinkin kun osalla persujen tukijoista on melkoisen utopistisia näkemyksiä siitä mitä 18-20%:n kannatuksella eduskunnassa oleva puolue voi saada aikaan.

Soini taitavana pelurina otti tämän mahdollisuuden huomioon ja siksi hallitusohjelmassa päädyttiin hautaamaan Lex Vennamo, eli jos perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajoaisi, lähtijät eivät saisi puoluetukea mukaansa.

Koska politiikka on jatkuvaa taistelua vallasta, halusi Sipilä luonnollisesti pysäyttää persujen nousun protestiliikkeenä ja otti persut hallitukseen.

[Atte Saarela]

NYT KAIKKI NUIVAT PS-KANSANEDUSTAJAT - EROTKAA OMAKSI RYHMÄKSENNE tyyliin vasenryhmä!

Kun kerran PS-puolue ei jätä Suomea islamisoivaa hallitusta, niin erotkaa te persuista!

Näin tulee tapahtumaan, oli se sitten hyvä tai huono asia. Sipilän tavoitteena oli hallitusneuvottelujen alusta alkaen muodostaa hallitus yhdessä persujen kanssa. Hallitusvastuussa kannattajajoukoltaan hajanainen ja liikkuvista äänestäjistä koostuva puolue menettää kannatuksestaan ison osan, varsinkin kun osalla persujen tukijoista on melkoisen utopistisia näkemyksiä siitä mitä 18-20%:n kannatuksella eduskunnassa oleva puolue voi saada aikaan.

No, ei välttämättä menetä! Suomessa on kyllä tilausta poliitikoille jotka oikeasti osaavat työnsä .. Persujen on mahdollista asemoitua yleispuolueeksi jolla on selkeästi oma linjansa, mutta kuitenkin järkevä kokonaisnäkemys Suomen tilanteesta ja hyvä ote hallitustyöskentelyyn .. Sekä Kokoomus, kepu että demarit ovat töppäilleet viime aikoina niin paljon, että jos persut nyt vaan hoitavat hallitustyöskentelyn ilman mokia (esim lait valmistellaan huolella.. ja kriittisellä otteella) yms, niin kannatus voi kyllä nousta nykyisestä edelleen..

Toisaalta nyt kun maailman tapahtumat ovat menossa siihen suuntaan kuin ovat, persuilla on todella paljon realisoitumatonta "I told you so" pääomaa.. Koko tulevat neljä vuotta Soini voi lähestulkoon vaan sanoa silloin tällöin "No mähän sanoin", ja se on totta, ja näyttää todella hyvältä.

Tietysti pelkkää plussaa jos persut pystyvät tämän lisäksi ajamaan omia tavoitteitaan hallituksessa..Ja varmaan pystyvätkin.

Mutta todella tärkeää olisi nyt varmistaa persujen uskottavuus yleispuolueena ilman pienintäkään epäilyksen häivää.

[viisitoista]

Mutta todella tärkeää olisi nyt varmistaa persujen uskottavuus yleispuolueena ilman pienintäkään epäilyksen häivää.

Olen aika samaa mieltä. Persuilla ei tässä vaiheessa oikein ole varaa lähteä hallituksesta; ne on niin uutta porukkaa että niiden on pakollakin saatava rakennettua itselleen jonkinlaista statusta systeemissä. Tsori vaan, mutta maailma ei ole reilu - demarien tai kokkarien kaltaiset veteraanipuolueet ehkä voisi lähteä noin vain, mutta Persut on vielä kuin uusia työntekijöitä jotka on "koeajalla."

[Ari-Lee]

Mamutus tulee jatkumaan niin kauan kunnes sitä vastustava oppositio puolue/puolueet uhkaa syöstä nykyjärjestelmän vallasta. Tai jotkut ulkomaat pakottaa jollain tavalla Suomen hallituksen muuttamaan politiikkaansa asiassa.

Sen kannalta tärkeintä juuri nyt olisi että Suomessa olisi niitä äänestyskelpoisia puolueita jotka ajaa asiaa. Äänestäjäkunta on jo valmiina ja kasvaa koko ajan.

Perussuomalaiset eivät selvästikään ole tämä kaivattu vaihtoehto, jo riitti neljän vuoden kusetus. Mitään vaihtoehtoa ei ole juuri nyt näkyvillä. Paitsi maastamuutto, ken kykenee.

Maastamuutto, minne? Mamuttamattomia alkaa olla vähissä ja ne eivät ota. Venäjä ei taida olla vaihtoehto, vaikka Venäjä tarjoaakin pienen alan maata sinne muuttaville. Liekö tarjous enää voimassakaan.

[Man in a Suit]

Mamutus tulee jatkumaan niin kauan kunnes sitä vastustava oppositio puolue/puolueet uhkaa syöstä nykyjärjestelmän vallasta. Tai jotkut ulkomaat pakottaa jollain tavalla Suomen hallituksen muuttamaan politiikkaansa asiassa.

Sen kannalta tärkeintä juuri nyt olisi että Suomessa olisi niitä äänestyskelpoisia puolueita jotka ajaa asiaa. Äänestäjäkunta on jo valmiina ja kasvaa koko ajan.

Perussuomalaiset eivät selvästikään ole tämä kaivattu vaihtoehto, jo riitti neljän vuoden kusetus. Mitään vaihtoehtoa ei ole juuri nyt näkyvillä. Paitsi maastamuutto, ken kykenee.

Maastamuutto, minne? Mamuttamattomia alkaa olla vähissä ja ne eivät ota. Venäjä ei taida olla vaihtoehto, vaikka Venäjä tarjoaakin pienen alan maata sinne muuttaville. Liekö tarjous enää voimassakaan.

Tarviiko tässä maasta muuttaa mihinkään, samat ongemat ne on muuallakin.
Mutta valtio on jo menettänyt ison osan legitimiteettiään, tätä skeidaa ei ole pakko tukea.

Veroja mahdollisimman vähän, Heidi Hautalan talouspoliittinen oppi käyttöön palveluiden ja hyödykkeiden maksamisessa, ostot ulkomaisista verkkokaupoista.
Muutto suomen sisällä maaseudulle, siellä ei mamut vielä kekkuloi. Rahaa säästöön ja talvet lämpöisessä jos pystyy.

Yms jne... ei tätä mikään muu käännä kuin lompakoiden sulkeminen. Maksaja päättää. Meidän rahoillahan nuo mamuttaa.

[ArtturiE]

Mamutus tulee jatkumaan niin kauan kunnes sitä vastustava oppositio puolue/puolueet uhkaa syöstä nykyjärjestelmän vallasta. Tai jotkut ulkomaat pakottaa jollain tavalla Suomen hallituksen muuttamaan politiikkaansa asiassa.

Sen kannalta tärkeintä juuri nyt olisi että Suomessa olisi niitä äänestyskelpoisia puolueita jotka ajaa asiaa. Äänestäjäkunta on jo valmiina ja kasvaa koko ajan.

Perussuomalaiset eivät selvästikään ole tämä kaivattu vaihtoehto, jo riitti neljän vuoden kusetus. Mitään vaihtoehtoa ei ole juuri nyt näkyvillä. Paitsi maastamuutto, ken kykenee.

Maastamuutto, minne? Mamuttamattomia alkaa olla vähissä ja ne eivät ota. Venäjä ei taida olla vaihtoehto, vaikka Venäjä tarjoaakin pienen alan maata sinne muuttaville. Liekö tarjous enää voimassakaan.

Venäjä asuinmaana ei minuakaan houkuttele, vaikka suomalaisena olen saanut olla rauhassa, verrattuna siihen miten siellä olisi suhtauduttu hieman tummempaan hipiään.  Venäjällä eivät gruusialaisetkaan ole suosittuja, ehkä J.V.Stalin poikkeuksena.
Maastamutto on vaihtoehto vain taakalle, ja kaikki maahanmuuttohan ei ole pelkästään taakkaa, muistetaan sekin.  Taakka pitää heivata ulos.

[matcauthon]

Mutta todella tärkeää olisi nyt varmistaa persujen uskottavuus yleispuolueena ilman pienintäkään epäilyksen häivää.

Tässä olen Aten kanssa samoilla linjoilla. Tehtävästä tekee vaikean toki se, että valtaosa toimittajista tekee kaikkensa (toki persujen humalatoikkarointien ja varavaltuutettujen aivopierujen avustamana) murentaakseen persujen uskottavuutta. En ole lukenut lehdistä kenenkään vaativan demareita irtisanoutumasta korruptiosta Peltomäen (sd) lahjusskandaalista huolimatta. Irtisanoutumisia kyllä vaaditaan kun joku eläkkeellä oleva ummehtunut varavaltuutettu kirjoittelee pakkosteriloinneista Facebookiin tai edustaja seisoo valokuvassa hautausmaalla. Asteikko on persuille eri kuin muille suurille puolueille. Sille ei vain voida mitään, eikä muutosta tässä asiassa tule koskaan näkymäänkään, sillä mediavaltaa tulevat nyt ja jatkossa käyttämään arvoliberaalit toimittajat, joille persujen konservatiivisuus on yhtä ruma sana kuin se n-sana.

Koska mediavalta ja tiedottaminen on persujen kannalta vastustajan käsissä, on silloin syytä hoitaa itse asioista tiedottaminen ja siihen kannattaa myös panostaa. Scripta ja Ploki ovat hyviä esimerkkejä tästä, joskin tyylillisesti ovat hyvinkin kaukana toisistaan. Suomen Uutiset on huomattavasti kohentanut linjaansa ja sieltä löytyy jo ihan journalismia sanan varsinaisessa merkityksessä.

[Vesa Heimo]

Ploki ovat hyviä esimerkkejä tästä

Soini kirjoittaa plokissa kun kirjoittaisi lapsille tai kehitysvammaisille.

Perussuomalaiset pitävät linjansa damdamdam karavaani kulkee, kojootit ulvoo dumdadumdam Punavihreä puudelijournalismi daadaa se paheksuu ja polkee jalkaa. daidaidai Analyysit ovat kepeitä kuin poutapilvet lailailaa Tosikkojen elämä on raskasta ja tylsää dadadadaa Relatkaa vähän, nuo perussuomalaiset. On se kauheata- siis kaunistaaa-aa-aaa nuo perussuomalaiseet... takkia kääntää vain...yllä mersun takapenkin... on ilmastointi henkillö-kohtainen. Ei sovi lakki kojootin... meidän ilmastoon

Sävel agit prop meets hector (san 80% yhdestä soinin ploiksta)