2015-06-22 YLE: Suomi pienentää pakolaiskiintiötä

[FadeAway]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-suomi-pienentaa-pakolaiskiintiota/5194520

Ylen lähteiden mukaan hallitus aikoo pudottaa kiintiön takaisin 750:een. Viime vuonna Suomi vastaanotti reilut tuhat kiintiöpakolaista, ja määrä on sama myös kuluvalle vuodelle.

EU valmistelee pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden siirtoja jäsenmaihin. Ylen mukaan hallitus suunnittelee, että Suomi selviäisi sekä pakolaisten että Suomeen siirrettävien turvapaikanhakijoiden huolehtimisesta samalla rahamäärällä kuin tähän asti kiintiöpakolaisista.

En tiedä olisiko pitänyt yhdistää Orpo-ketjuun.

Suunta on oikea.

[ekto]

Kuuntelin aamulla samaa. Oli hieman vaan matikka hukassa toimittajalta, kun aluksi sanottiin sen taakan jaon sisältyvän 750, mutta silti yhteissumma olisi ollut tuhat. Ja että jos kiintiö pidettäisiin tuhannessa, niin sitten tulijoita olisi 1300?

[Leijona78]

Tämän karmaisevan uutisen soisi aiheuttavan itkua ja hammastenkiristystä tieyissä piireissä.

[Peltipaita]

Kuuntelin aamulla samaa. Oli hieman vaan matikka hukassa toimittajalta, kun aluksi sanottiin sen taakan jaon sisältyvän 750, mutta silti yhteissumma olisi ollut tuhat. Ja että jos kiintiö pidettäisiin tuhannessa, niin sitten tulijoita olisi 1300?

Itse kuuntelin vähän toisella toisella korvalla, mutta käsitin että kiintiöpakolaistaakka EU:n lahjana meille sisältyy noihin Suomen 750 kiintiöön. Sen lisäksi saamme turvapaikanhakijataakan 300.

[oinas]

Itse kuuntelin vähän toisella toisella korvalla, mutta käsitin että kiintiöpakolaistaakka EU:n lahjana meille sisältyy noihin Suomen 750 kiintiöön. Sen lisäksi saamme turvapaikanhakijataakan 300.

Näin minäkin tuon ymmärsin.

[ISO]

Pakolaiskiintiö pitäis poistaa kokonaan, se on vanhanaikainen tapa hoitaa pakolaisongelmaa. Nykymaailmassa ongelmat hoidetaan siellä missä niitä ilmenee, niitä ei tarvitse kuljettaa tänne pilaamaan hyvinvointiyhteiskuntaamme.

[Riukulehto]

Suunta on oikea.

Turvapaikanhakijoita voi tänä vuonna tulla Suomeen jopa 7000, joten aivan pelkkää kikkailua tämmöinen.
http://yle.fi/uutiset/hakijasuma_nakyy_joutsenon_vastaanottokeskuksessa/8087418

[Roope]

Yle: Suomi kiristää pakolaispolitiikkaansa – kiintiö pienenee 22.6.2015

Suomi saisi EU:lta kahdessa vuodessa noin 800 turvapaikanhakijaa. Hallitus arvioi, että heistä noin 75 prosenttia saisi turvapaikan, eli heitä jäisi Suomeen noin 300 vuodessa.

Vaikka vain 75 prosenttia siirrettävistä turvapaikanhakijoista saisi myönteisen päätöksen, kaikki jäisivät silti Suomeen, koska ei ole maita, joihin hylätyt voisi käännyttää.

Suomeen on tullut useimpiin EU-maihin nähden niukasti turvapaikanhakijoita. Eniten heitä tulee Saksaan ja Ruotsiin – Ruotsiin tuli vuonna 2014 peräti 80 000. Suomeen heitä tuli 3 000. Suomi arvioi, että tänä vuonna Suomen rajoille tulevien turvapaikanhakijoiden määrä kaksinkertaistunee.

Suomeen tulee muihin EU-maihin verrattuna turvapaikanhakijoita sekä absoluuttisesti että väkilukuun suhteutettuna keskiverrosti. Suomen etäinen sijainti huomioon ottaen (lähes kaikki turvapaikanhakijat saapuvat Suomeen Ruotsin ja muiden turvallisten EU-maiden kautta) turvapaikanhakijamäärä on huomattavan suuri.

Jos turvapaikanhakijamäärät rassaavat Saksaa ja Ruotsia, niiden olettaisi tiukentavan käytäntöjään, mutta sitä ne eivät ole tehneet.

[op]

Suunta on oikea.

Ei ole. Pakolaiskiintiötä tulisi jopa kasvattaa - heistä valtaosa on niitä oikeasti hädänalaisia. Samaan aikaan täytyy luonnollisesti lyödä "turvapaikanhakijoilta" eli elintasopakolaisilta rajat kiinni. Näitä ketkuja tuli Suomeen viime vuonna reilu 3500. Todellisia pakolaisia on 1000 kiintiöpakolaisen joukossa vähintään saman verran, jopa enemmän, kuin näissä 3500 "turvapaikanhakijassa".

[TheJ]

Pitemmän päälle edes kiintiöpakolaislottoarvonta ei ole toimiva ratkaisu.

Miksi? Ks. se purkkapallovideo. Edes jenkkeihin kaavailtu miljoona laillista maahanmuuttajaa vuodessa ei oikeasti tee yhtään mitään paitsi muuttaa jenkkien sisäistä tilannetta enemmän kehitysmaiden suuntaan (ja tuo halpaduunimarkkinoille lisää väkeä tappelemaan jatkuvasti vähenevistä työpaikoista)

Siihen verrattuna edes tuo 40 000 josta EUssa nyt väännetään on pyöristysvirhe, puhumattakaan pyöristysvirheen pilkun alimmasta pikselistä nimeltä suomen pakolaiskiintiö.

Vituttaa niin penteleesti olla maksumiehenä jonkun matemaattisesti lahjattoman moraalisäteilijän "maailmanparantelussa". Jos oikeasti on pakko pistää tämä määrä rahaa kuin mitä nyt poltetaan näiden maahantulioiden hyysäämiseen, pistäkää se nyt helvetti edes oikeasti niiden hätää kärsivien massojen auttamiseen omissa maissaan. Tuotto/hyötysuhde on ihan eri planeeltalta ja boonuksena ei tuhota omien lapsiemme koulunkäyntiä ja asunnon hankintamahdollisuuksia "tuontiporukan" sivuvaikutuksilla.

Joo, siinä sivussa nippu mamubisneksellä rahaa tekeviä joutuu hankimmaan oikeaa tuottavaa työtä. Toivottavasti löytäisi sellaista joka auttaa kansantalouttamme.

[Professori]

Tämä liittyy varmaankin EU:n pakkosijoitustoimenpiteisiin, joita kohtaan ihmisten mielipiteitä yritetään saada myönteisemmäksi. Ongelmana on, että mikäli demokratian vastainen pakkosijoittamimnen menee läpi syntyy pakolaisongelman lisäksi paljon muita ongelmia kuten lisää tulijoita, rikollisten epäsuoraa tukemista, oman yhteiskunnan epäkohtien lisääntymistä ja ilmastonmuutoksen edistämistä.

Oli huvittavaa huomata, että Suomen pakolaisapu ehti jo reagoida uutiseen. Ikään kuin 60 miljoonan pakolaisen ongelmat ratkeaisivat 750 tai 1050 ihmistä sijoittamalla. Ajatus on niin järjetön, ettei kyse voi olla muuta kuin pakolaisapulaisten oman bisneksen ylläpitämisestä.

Kirjoitin aiheesta pitkästi tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/06/suomi-ja-eun-turvapaikanhakijakiintiot.html

[tutkimus]

Suunta on oikea.

Ei ole. Pakolaiskiintiötä tulisi jopa kasvattaa - heistä valtaosa on niitä oikeasti hädänalaisia. Samaan aikaan täytyy luonnollisesti lyödä "turvapaikanhakijoilta" eli elintasopakolaisilta rajat kiinni. Näitä ketkuja tuli Suomeen viime vuonna reilu 3500. Todellisia pakolaisia on 1000 kiintiöpakolaisen joukossa vähintään saman verran, jopa enemmän, kuin näissä 3500 "turvapaikanhakijassa".

Luulet että kiintiöpakolaiset ovat varmasti kertoneet UNHCR:n ihmisille 100% totta tai että täysin ylityöllistetyt UNHCR:n ihmiset ovat selvittäneet että kiintiöpakolaisten tarinat ovat totta ja pitävät paikkansa?

UNHCR jakaa pakolais-statuksia tarinoiden pohjalta niille joita UNHCR:n työntekijät pitävät symppiksinä ja jotka kertovat loogisen tarinan ilman aukkoja ja joiden kohdalla kriteerit täyttyvät tarinansa pohjalta.

Koko kiintiöpakolais-järjestelmä pitäisi lopettaa koska nykyisin se on pääset-länsimaahan-elämään-ilmaista-elämää Lotto.
Ihmiset lottoavat vaikka mahdollisuus voittaa on hyvin pieni ja pakolaisleirien tapauksessa ihmiset pysyvät vuosikausia pakolaisleireissä unelmoiden eurooppaan päääsystä sen sijaan että menisivät kotiinsa eli kiintiöpakolais-järjestelmä pitkittää pakolaisleirillä oloa (yhdessä leiriltä saadun ilmaisen ruuan kanssa jota jaetaan ilmaiseksi).

Pakolaisleirit ovat yksiä helvetin passivointi-helvettejä koska UNHCR ei järjestä jokaiselle lapselle koulutusta niinkuin leireillä olleet kertovat että lapset eivät ole 4 vuoteen olleet koulussa kun viimein suomeen pääsevät ja koska leirejä isännöivät maat vaativat että leireillä olijoilta estetään työnteko etteivät paikallisen väestön työpaikat vaarannu.

Kaikille leireille pitäisi saada toimivat koulut, jotain työntekoa kaikille miehille ja ilmainen ruoka pitäisi osittain sitoa työntekoon ja lisäksi tilanteen rauhoituttua kotiinpaluuta pitäisi tukea kotiinpaluu rahalla ja ilmoittaa että leiri suljetaan 12-24 kuukauden päästä.

Yhtään kiintiöpakolaista ei leireiltä pitäisi ottaa että leirillä olevat eivät passivoituisi leireille odottamaan lottovoittoa eli länsimaihin pääsyä.

[Leijona78]

Pakollaisavun toiminnanjohtaja on hyvin huolestunut.

[op]

Suunta on oikea.

Ei ole. Pakolaiskiintiötä tulisi jopa kasvattaa - heistä valtaosa on niitä oikeasti hädänalaisia. Samaan aikaan täytyy luonnollisesti lyödä "turvapaikanhakijoilta" eli elintasopakolaisilta rajat kiinni. Näitä ketkuja tuli Suomeen viime vuonna reilu 3500. Todellisia pakolaisia on 1000 kiintiöpakolaisen joukossa vähintään saman verran, jopa enemmän, kuin näissä 3500 "turvapaikanhakijassa".

Luulet että kiintiöpakolaiset ovat varmasti kertoneet UNHCR:n ihmisille 100% totta tai että täysin ylityöllistetyt UNHCR:n ihmiset ovat selvittäneet että kiintiöpakolaisten tarinat ovat totta ja pitävät paikkansa?...

En, mutta luulen, että tähän on suurempi todennäköisyys kuin länsimaihin omin toimin siirtyvien kohdalla. Pakolaisleirillä olosuhteet eivät ole "ruotsimaiset" ja siellä voi joutua viipymään kauankin ennen kuin pääsee, jos pääsee, pois. Lisäksi voi päästä pois johonkin ei-länsimaahan, jossa ei rahaa tule seinästä. Niinpä hyvistä lähtökohdista sinne ei ole hirveästi houkutuksia lähteä, kun taas oikeasti vainoa/sotaa pakeneva moisista pikkuasioista tuskin hirveästi välittää.

[rähmis]

Pakollaisavun toiminnanjohtaja on hyvin huolestunut.

Verkkosivuillaan tästä ruikutuksesta uutisoiva Yle myös opastaa lukijoita "Termit menevät sekaisin – Mikä kiintiöpakolainen?"-infolaatikolla.

Sen mukaan pakolainen on ihminen, joka on oikeutettu kansainväliseen suojeluun kotimaansa ulkopuolella. Määritelmä on kirjattu YK:n Geneven pakolaissopimukseen. Pakolaisella on perusteltua aihetta pelätä kotimaassaan vainoa esimerkiksi uskonnon tai poliittisen mielipiteensä takia.

Uutinen on kuvitettu Välimeren rannalla loikoilevaa nuorukaista esittävällä kuvalla. Kuvatekstin mukaan kuva esittää pakolaisten pystyttämää telttaa Italian ja Ranskan läheisyydessä sijaitsevassa Ventimiglian kaupungissa 20. kesäkuuta.

Yle kertoo samassa infoboxissa myös mitä ovat kiintiöpakolainen ja turvapaikanhakija. Itse olisin kaivannut siihen myös määritelmää laittomalle maahantunkijalle sekä varsinkin siirtolaiselle, joita nämä Välimeren uutiset vilisevät mustanaan. Ihan vaan, ettei menisi termit sekaisin.

[Elemosina]

Eihän pakolaiskiintiötä oikeastaan pienennetä vaan palataan entiseen.
Eikö sitä kiintiötä nostettu väliaikaisesti Syyrian tilanteen vuoksi?

[Mika]

Eihän pakolaiskiintiötä oikeastaan pienennetä vaan palataan entiseen.
Eikö sitä kiintiötä nostettu väliaikaisesti Syyrian tilanteen vuoksi?

Nimenomaan näin.  Pakolaisbisnes alkoi pitää korotettua kiintiötä saman tien saavutettuna etuna.  On ihan luonnollista, että siellä asia halutaan nyt vääntää niin, että nyt itsekäs Suomi pienentää kiintiötään.

[Jaakko Sivonen]

Toivottavasti tämä ei ole vain taakanjakoon liittyvä silmänkääntötemppu: vähennetään pakolaiskiintiötä muutamalla sadalla, mutta luovutetaan turvapaikkapolitiikan päätösvalta Brysseliin?

[FadeAway]

Suomen pakolaiskiintiö taitaa olla yksi maailman suurimpia suhteessa väestön määrään.

Voi kuvitella joinkun punavihreän hallituksen (kesk+sd+vas+vihr+rkp) , joka varmaan moninkertaistaisi pakolaiskiintiön. Jos käy niinkuin hallitusohjelmassa lukee eli kaikki mahdolliset taakanjaot sisältyy tähän 750 pakolaiskiintiöön. Tilanne on todella hyvä verrattuna EU:n taakanjako laskelmiin 10000 turvapaikanhakijasta. En tietenkään kannata päätösvallan siirtämistä EU:lle, enkä takaanjakoa. Aussimalli ja Kanada.

Todellinen ongelma on turvapaikkasysteemi. Jos elintasosomaleista päästäisiin eroon, voitaisiin  panostaa hädänalaisten auttamiseen. 750 pakolaista ei ole se suuri ongelma , vaan turvapaikanhakija/mamubisnes-systeemi.

[Leona]

Suunta on oikea.

Suuntahan on kaikkea muuta kuin oikea. Suomen pakolaiskiintiö asetetaan viime vuosien tasolle 750, mutta jos/kun EU:n sisäiset siirrot toteutuvat ne tulevat siihen päälle. Sekä Perussuomalaisten Halla-aho tuumaustunnilla että Yleisradio kertoivat näin tänään.

EU:n sisäisten siirtojen ensimmäiset aallot on kaavailtu olevan 800 kahdessa vuodessa eli noin 400 vuodessa.

750+400 = 1150. Vuonna 2016 tämä olisi 150 enemmän kuin tämän vuoden poikkeuksellinen hätätaso. Aivan parhaassa tapauksessa Suomen pakolaiskiintiö siis pysyy edellisten vuosien tasolla ja mitään ei tule sen päälle.

Suunta on siis varmuudella joko ei mitään muutosta tai muutos huonompaan päin.

[Jääpää]

Kirkon Ulkomaanavun Vaikuttamistyönpäällikkö  Katri Suomi suomii suomalaisia.
Ylenannon Päivän kasvo-ohjelmassa tietenkin.
  ..verenpainepilsut ja betasalpaajat kannattaa tup..triplata, ennen kuin edes harkitsee katsomista, mutta sehän ei ole uutinen.

http://areena.yle.fi/1-2448942?autoplay=true

Jotenkin pidin tuota järjestöä lähelle järjellisenä toimijana, mutta tulin nyt vaikutetuksi.. Kiitti Katri!

Edit: https://www.kirkonulkomaanapu.fi/tietoa-meista/hallitus-ja-talous/

[FadeAway]

Suunta on oikea.

Suuntahan on kaikkea muuta kuin oikea. Suomen pakolaiskiintiö asetetaan viime vuosien tasolle 750, mutta jos/kun EU:n sisäiset siirrot toteutuvat ne tulevat siihen päälle. Sekä Perussuomalaisten Halla-aho tuumaustunnilla että Yleisradio kertoivat näin tänään.

EU:n sisäisten siirtojen ensimmäiset aallot on kaavailtu olevan 800 kahdessa vuodessa eli noin 400 vuodessa.

750+400 = 1150. Vuonna 2016 tämä olisi 150 enemmän kuin tämän vuoden poikkeuksellinen hätätaso. Aivan parhaassa tapauksessa Suomen pakolaiskiintiö siis pysyy edellisten vuosien tasolla ja mitään ei tule sen päälle.

Suunta on siis varmuudella joko ei mitään muutosta tai muutos huonompaan päin.

Anteeksi?
Olisiko parempi suunta kasvattaa pakolaiskiintiötä? (esim. tuplata ja ottaa turvapaikkabisnespakolaiset kaupan päälle...)
Onko parempi ottaa 400-11000 taakanjako-turvapaikanhakijaa Suomeen?
Afrikan rajat vuotaa , joten määrät saattavat tuplaantua.

Halla-aho taisi puhua hallitusohjelman vastaisesti. Siellä lukee, että takaanjako kuuluu nykyiseen pakolaiskiintiöön. (Vai onko kokkarit pilannnet koko ohjelman.)

[Arvoton]

Kiintiöpakolaisia 750 vuodessa ja humanitäärisiä toissijaisen suojelun perusteella vastaanotettavia sellaiset 17 500 ihmistä pikkuhiljaa vuodessa.

Kun kysymys on kuitenkin myös ihmisistä ja yksilöistä, eikä keneltäkään voi poistaa mahdollisuutta etsiä parempaa elämää. He nimittäin joutuvat punavihreiden kiroamaksi ja helvettiin , jotka iskevät hintalapun ihmisten otsaan.

[Professori]

Suuntahan on kaikkea muuta kuin oikea. Suomen pakolaiskiintiö asetetaan viime vuosien tasolle 750, mutta jos/kun EU:n sisäiset siirrot toteutuvat ne tulevat siihen päälle. Sekä Perussuomalaisten Halla-aho tuumaustunnilla että Yleisradio kertoivat näin tänään.

EU:n sisäisten siirtojen ensimmäiset aallot on kaavailtu olevan 800 kahdessa vuodessa eli noin 400 vuodessa.

750+400 = 1150. Vuonna 2016 tämä olisi 150 enemmän kuin tämän vuoden poikkeuksellinen hätätaso. Aivan parhaassa tapauksessa Suomen pakolaiskiintiö siis pysyy edellisten vuosien tasolla ja mitään ei tule sen päälle.

Suunta on siis varmuudella joko ei mitään muutosta tai muutos huonompaan päin.
[/quote]

Tämä riippuu täysin siitä kuinka monta taakanjakoturvapaikanhakijaa passitetaan takaisin sinne mistä tulikin. Jos 90% tutkittavista palutetaan, on suunta erittäin paljon oikeaan suuntaan.  Sen sijaan, jos 75% saa jäädä, on muutos neutraali. Sitä suurempi jäämäprosentti tarkoittaa väärää suuntaa.

[Dredex]

Kiintiöpakolaisia 750 vuodessa ja humanitäärisiä toissijaisen suojelun perusteella vastaanotettavia sellaiset 17 500 ihmistä pikkuhiljaa vuodessa.

Kun kysymys on kuitenkin myös ihmisistä ja yksilöistä, eikä keneltäkään voi poistaa mahdollisuutta etsiä parempaa elämää. He nimittäin joutuvat punavihreiden kiroamaksi ja helvettiin , jotka iskevät hintalapun ihmisten otsaan.

Ei ihmisillä ole hintalappua. Mutta kaikella muulla sitten onkin: Ruualla, asunnolla, palveluilla, ...

[Ernst]

Kiintiöpakolaisia 750 vuodessa ja humanitäärisiä toissijaisen suojelun perusteella vastaanotettavia sellaiset 17 500 ihmistä pikkuhiljaa vuodessa.

Kun kysymys on kuitenkin myös ihmisistä ja yksilöistä, eikä keneltäkään voi poistaa mahdollisuutta etsiä parempaa elämää. He nimittäin joutuvat punavihreiden kiroamaksi ja helvettiin , jotka iskevät hintalapun ihmisten otsaan.

Ei ihmisillä ole hintalappua. Mutta kaikella muulla sitten onkin: Ruualla, asunnolla, palveluilla, ...

Jos kotiini lmestyisi ihminen, joka asuisi, söisi, joisi, asiointimatkustaisi, sairastelisi, peseytyisi ja kävisi wc:ssä, pukeutuisi, harrastaisi, käyttäisi puhelinta ja muuta mediaa, niin alta kuukauden alkaisin kysellä sen hintalapun perään.