Käytöstavat hakusessa

[onni4me]

Olin rakkaassa pääkaupungissamme, tuossa koko maan näivettävässä metropolissa käymässä ja kun aikaa oli, palloilin eri ostoskeskuksissa ja tutkiskelin tilannetta.

Havainto, jonka tein useammin kuin kerran - Rautatieasemalla, Kampin keskuksessa, Forum jne. - oli se, että nämä maahamme saapuneet värisijät räkivät rullaportaissa ja muuallakin ympäriinsä, ulkona tupakkapaikalla se natsa tai tyhjä aski ei löytänyt paikkaansa siihen roskikseen vaan heitettiin maahan sisäänkäynnin edessä.

Venäläiset eivät ymmärtänee väistää vaan olisivat kävelleet päin, jos en itse olisi laumansa tieltä väistynyt.

En ole mielestäni mikään kauhea nipottaja mitä tulee vaikkapa parveketupakointiin tai vastaavaan (grillaus, elämän äänet, normaali hauskanpito) mutta tuo huonojen ja epähygieenisten tapojensa toteuttaminen julkisessa tilassa on mielestäni inhottavaa.

Ehkä aika olisi ottaa käyttöön Singaporen kaltainen käytäntö, missä julkisella paikalla roskaaminen, sylkeminen tai tupakan natsojen levittäminen olisi rangaistavaa kunnon sakoilla? Ja jos ei sakkoa maksa/pysty maksamaan niin karkoitus pienen ruoskimisen jälkeen? No, ehkä ei ruoskimista mutta siivoamaan sianpäätä muistuttava hattu päässä?

Minusta perseily alkaa pienestä ja sen voisi tukahduttaa alkuunsa. Miksi meidän muiden, siististi elävien ihmisten täytyy katsella moista?

[Golimar]

Joskus aikanaan olin Pariisissa ja ne pariisilaiset kävelivät päin, no hetken asiaa pohdittuani tulin siihen johtopäätökseen että toimin kuten pariisilaiset enkä väistä ja sitten alkoivat pariisilaiset lennellä sivuun.

[Faidros.]

Joskus aikanaan olin Pariisissa ja ne pariisilaiset kävelivät päin, no hetken asiaa pohdittuani tulin siihen johtopäätökseen että toimin kuten pariisilaiset enkä väistä ja sitten alkoivat pariisilaiset lennellä sivuun.

Pariisissa on koiranpaskaongelma. Kukaan koiranomistaja ei kerää jätöksiä, vaan puistoissa kulkee ihme mopoja, jotka imuroivat jätöksia.
Silti kuulemma saa olla tarkkana kävellessään Pariisissa.

[Eino P. Keravalta]

Poliisilla ei ole mahdollisuutta sakottaa ympäristön likaamisesta, koska sen täytyy päivystää netissä, josko siellä joku sanoisi 'neekeri'. Tai sen täytyy istua pusikossa vahtimassa autoja - ne kun saattavat ajaa 40 rajoitusalueella 48 kilometriä tunnissa. Myöskin poliisin täytyy olla tarkkana, ettei vain joku kaikessa rauhassa nauti olutpullollista puistonpenkillä istuen, taivaalle tiiraillen kesän kauneudessa. Ja varuillaan on poliisin oltava siksikin, ettei vain jossakin kaksi aikuista ihmistä päätä harrastaa keskenään seksiä siten, että asiaan liittyisi jonkinlainen hyödykkeiden vaihto. Muslimien pään sisäistä rauhaa on poliisin myös valvominen: voihan olla, että joku luo epäkunnioittavan katseen muslimia kohden. Siinä pitää olla tarkkana, katse voi kestää vain vajaan sekunninkin! Eikä sovi unohtaa sitäkään, että poliisin on pelattava jalkapalloa maahanmuuttajien kanssa!

Monenlaiset ovat siis poliisin toimet eikä heillä ole aikaa puuttua esimerkiksi raiskausten ehkäisyyn tai murtomiesten puuhiin, ympäristön hajottamisesta, sotkemisesta ja vandalisoimisesta puhumattakaan.

[Kyklooppi]

Joku helsinkiläinen coolio kertoi että se on sitä kaupunki kulttuuria kun paikat spreijataan
ja muutenkin on hälläväliä meininki.
Minusta se on kyllä inhottavaa, kuten myös sekin että ihmiset eivät enää vaivaudu
kääntämään päätään pois tai peittämään suunsa kun yskivät!
Ei ei, se on vanhanaikaista, nyt yskitään päin naamaa niin että lima lentää, hyi helev..

[op]

Havainto, jonka tein useammin kuin kerran - Rautatieasemalla, Kampin keskuksessa, Forum jne. - oli se, että nämä maahamme saapuneet värisijät räkivät rullaportaissa ja muuallakin ympäriinsä, ulkona tupakkapaikalla se natsa tai tyhjä aski ei löytänyt paikkaansa siihen roskikseen vaan heitettiin maahan sisäänkäynnin edessä.

Omat empiiriset havaintoni kyllä väittävät, että röökaajat heittelevät natsojaan ympäriinsä ihan kansallisuudesta, ihonväristä tai synnyinmaasta riippumatta.

[siviilitarkkailija]

Olin rakkaassa pääkaupungissamme, tuossa koko maan näivettävässä metropolissa käymässä ja kun aikaa oli, palloilin eri ostoskeskuksissa ja tutkiskelin tilannetta.

Havainto, jonka tein useammin kuin kerran - Rautatieasemalla, Kampin keskuksessa, Forum jne. - oli se, että nämä maahamme saapuneet värisijät räkivät rullaportaissa ja muuallakin ympäriinsä, ulkona tupakkapaikalla se natsa tai tyhjä aski ei löytänyt paikkaansa siihen roskikseen vaan heitettiin maahan sisäänkäynnin edessä.

Venäläiset eivät ymmärtänee väistää vaan olisivat kävelleet päin, jos en itse olisi laumansa tieltä väistynyt
.....
Minusta perseily alkaa pienestä ja sen voisi tukahduttaa alkuunsa. Miksi meidän muiden, siististi elävien ihmisten täytyy katsella moista?

Siksi koska Helsingin kaupungin äänestäjistä suurin osa on halunnut tätä. Kokoomuksen ja vihreiden johtamassa Helsingissä RÄKIMINEN SEINILLE, IKKUNOIHIN JA RULLAPORTAISIIN ON OSA ARKEA. Koska olet vieraileva tähti, etkä alkuasukas, niin kerrottakoon että monikulttuuriin kuuluu myös ihmisten päälle räkiminen jota erityisesti romanit harjoittavat mikäli heidän toimintaansa puututaan.

Eli jos kuvittelet että seinille, lattioille yms syljeskely on ongelma, olet täysin tietämätön kaupungin todellisuudesta. Ihmisten, eli käytännössä suomalaisten päälle syljeskely on ongelma. Mutta tätä ei vihervasemmistolainen roskaväki, joka rakastaa syljeskeleviä kulttuureja, edes halua kokea tai uutisoida ongelmana. Ongelma on "vieraat katseet" yms.

Suomi EI OLE MAAHANMUUTTAJILLE ARVO vaan ROSKALAVA!

Maamme käytös- ja poliittisessa kulttuurissa vihervasemmistolainen roskaväki kaupunginhallituksessa rakastaa roskia. He eivät esim haluaisi polttaa vaan kierrättää jätteitä. Jätteet ovat vihreille arvo. Siksi jätteitä halutaan levittää ja niiden levittäjiä kerätään. Koska jätteiden keskellä vihervasemmistolainen roskaväki viihtyy. He eivät viihdy esim puhtaan seinän vaan töhrityn seinän vieressä.

Kun Suomessa ei ole tarpeeksi roskaavaa väkeä, roskaväki haalii heidät ulkomailta. Ihmisiä joille matkustelu lopullisesti roskaamastaan paikasta uuteen roskattavaan kohteeseen on se juttu. Siksi jokainen puhdas alue on heille vain tilaisuus roskata. On kysyttävä että millä ihmeen logiikalla kuvittelet että roskia rakastava kaupunginjohto haluaisi pitää alueet puhtaana roskista. Ehei. Helsingin kaupungin äänestäjistä riittävän suuri joukko kannattaa roskaamista ja monikulttuuria. Sitä saadaan.

Yksinkertainen esimerkki:

Yhteinäiskulttuuri. Kuvittele että kädessäsi on roska ja edessäsi on roskalaatikko. Laitat roskan laatikkoon. Mitä juuri tapahtui? Toteutit yhtenäiskulttuuriin kuuluvan arkirutiinin. Entä monikulttuuri. Kuvittele että kädessäsi on roska ja edessäsi on roskalaatikko. Heität roskan roskalaatikon eteen maahan. Mitä tapahtui? Toteutit yhden monista kulttuurisista tavoista käsitellä roska. 

Helsingin, kuten kaikkien monikulttuuriin kuuluvien kaupunkien tulevaisuus on tulla haudatuksi paskaan ja roskaan. Koska sekä "paska" ja "roskankäsittely" ovat aina kulttuurisidonnaisia ilmiöitä. Toisen roska heitettynä roskalaatikon sijaan kadulle on monikulttuurinen toimitus. Roskien siirtäminen kadulta roskalatikkoon (tai roskalaatikon tyhjentäminen) taas yhtenäiskulttuurinen toimitus.

Tämä on siis monikulttuurinen valinta. Jos Suomen kaupungeista jonkun on hautauduttava monikulttuurisen roskaväen paskaan, olkoon se Helsinki. Helsingissä on jo poliittista tahtoa tulla haudatuksi roskaan jota nimenomaisesti halutaan levittää ja jonka halutaan leviävän. Riittävästi vihervasemmistolaista ja korporaatiokommunistista kannatusta kaupunginjohdossa.

[guest8096]

Minusta perseily alkaa pienestä ja sen voisi tukahduttaa alkuunsa. Miksi meidän muiden, siististi elävien ihmisten täytyy katsella moista?

Koska se on monikulttuurisuutta, ja sen vastustaminen on rasismia. Ei auta muu kuin neuvottamana kärsiä häiriköinnistä, joka tätä menoa tulee vielä lisääntymään huomattavasti.

[Faidros.]

Olin muutama vuosi sitten Uusi-Seelannissa. Nuoriso kohteliasta, tervehtivät aina ensin(suurkaupunkeja lukuun ottamaatta)ja ei sotattuja seiniä.

Ja sitten. Huotoasemalla helevetin pitkä jono. Tankkasin vuokraprätkäni ja työnsin sen sivuun ennen maksamista. Maksoin ja samalla ostin jätskit. Jonossa seuraava tuli kysymään, miksi noin teimme? Vastasin, että nopeuttaakseni tankkausrytmiä.
Kun kävi selväksi, että olen Euroopasta ja kaikki siellä tekee niin, hän oli hämmästynyt ideasta! No hurry, down under!

[Topi Junkkari]

^ Asutko Uusimaalla?

[onni4me]

^ Asutko Uusimaalla?

Oliko kysymys minulle?

Asuin aikanaan 15 vuotta Helsingissä ja juuri tästä syystä kiinnitin huomiota muuttuneeseen "ilmapiiriin". Olen asunut 14 vuotta ulkomailla ja taas lähdössä piakkoin.

1990 -luvun alussa Kampissa saattoi kävellä tuttavan luokse vierailulle ilman mitään ovisummereita ja koodeja. Ongelmat alkoivat Ruoholahden 'sosiaalisen' uusasujaimiston myötä. Vanhuksia ryöstettiin sisäpihoilla, asuntomurtoja jne. Tämän jälkeen ei kestänyt kauaa kun kaikissa porteissa oli koodilukot.

Unohdin sanoa, että nämä räkijät olivat ulkonäöltään kotoisin Lähi-idästä. Tuntien kyseisen alueen lähinnä turistiretkiltäni, en ollut lainkaan hämmästynyt. Jokapaikkaan räkimisen lisäksi heidän verbaalinen äläwäbälänsä tiedotti kaikille läsnäolostaan.

Kuten sanottu, en ole mielestäni mikään tiukkapipo, mutta sisällä ostoskeskuksessa räkiminen ei ole mielestäni kenenkään etu. Luulisi kyseisen ostoshelvetin omistajien ja kauppiaiden miettivän kahdesti, haluavatko maksavat asiakkaat tulla vaikkapa lastensa kanssa paikkaan, missä lapsukainen saa kätensä ojentaessaan siihen ihanan räkäklimpin. Tietysti voidaan ajatella saatavan aikaiseksi värisevän basaarin mutta itse en sellaisissa käy ostoksilla.

[Faidros.]

^ Asutko Uusimaalla?

Juu. Kaukaisessa Keski-Uusimaan sademetsien itä-osissa, täydellisessä viidakossa järven rannalla, 50km linnuntietä Mannarheimintie ykkösestä.

[Topi Junkkari]

Tarkoitukseni oli vinoilla tuosta Uusi-Seelannista.

Faidros. asuu Uudellamaalla ja on käynyt Uudessa-Seelannissa.

[ämpee]

^ Asutko Uusimaalla?

Hyvä kysymys !!
Uudessa Seelannissa, Uudellamaalla, uusseelantilainen, uusmaalainen, jne.

Toisaalta ei nämä onnistu aina itseltänikään, mutta hyvä niistä on saada palautetta.
Suosikkiparini on ulkolainen ja kotilainen, näistä tuota ensimmäistä näkee tavan takaa.

Edit; pieleenhän se meni tälläkin kertaa, kirjoitin aluksi uusiseelantilainen, vaikka piti kirjoittaa uusseelantilainen./Edit

[Muuttohaukka]

^ Asutko Uusimaalla?

Oliko kysymys minulle?

Sinulle vinoiltiin tuosta Uusi-Seelannissa.

Kaikella ystävyydellä mutta ihan joka asiaan ei ole syytä puuttua. Jokainen ymmärtää, mitä Uusi-Seelannissa tarkoittaa. Välillä alkaa olla jo sellainen olo, että pitää tarkitstuttaa teksti jollain äidinkielenopettajalla tai vähintäänkin soittaa jonnekin kielikeskukseen ennen tänne Hommafoorumille postaamista. Se kaiketi ei ole tarkoitus.
Oma kulunut näppäimistöni vahvistettuna heikolla sormijärjestelmällä jättävät kirjaimia pois ja laiskana en esikatsele.

Olen osaltani päätynyt siihen Pontius Pilatuksen tyyliin ja jättänyt sikseen. Yritän muistaa esikatsella mutta liha on heikko.

Edit: Kyse on tässä ketjussa käytöstavoista, joten eipä anneta mennä sivuraiteille, kuten jossain muuan päivä sitten kohdallani tapahtui ja sain siitä huomautuksen.

[Faidros.]

Tarkoitukseni oli vinoilla tuosta Uusi-Seelannista.

Faidros. asuu Uudellamaalla ja on käynyt Uudessa-Seelannissa.

Eikö oikea muoto ole Uusi-Seelannissa?

[Topi Junkkari]

Tarkoitukseni oli vinoilla tuosta Uusi-Seelannista.

Faidros. asuu Uudellamaalla ja on käynyt Uudessa-Seelannissa.

Eikö oikea muoto ole Uusi-Seelannissa?

No ei tod. Korrekti kielenkäyttö on osa tämän ketjun otsikon alaa.

Uudessa-Seelannissa, Isossa-Britanniassa, Mustassalahdessa (Tampereella), Isossakyrössä jne.

Luulin niin sanotun kielikorvan olevan sisäsyntyinen ominaisuus siinä missä sukupuolivietinkin.

[elven archer]

Eikö oikea muoto ole Uusi-Seelannissa?

Saisi olla ja varmaan tulee jossain vaiheessa olemaankin. Uudempia vastaavia nimiä ei välttämättä taivuteta etuosastaan.

[elven archer]

Korrekti kielenkäyttö on osa tämän ketjun otsikon alaa.

Ei todellakaan ole, jos kyse ei ole käytöstapoihin liittyvistä asioista. Ainoa sellainen asia tässä oli erään nimeltä mainitsemattoman kielipoliisina esiintyminen ilman kenenkään pyyntöä.

Edit. Tuollainen hyvin valikoiva nillitys yhdestä kielioppivirheestä on aika rasittavaa, kun kuitenkin ollaan keskustelussa, joka vilisee kirjoitusvirheitä jo aloitusviestistä alkaen. Miksi takertua yhteen harvinaiseen tapaukseen, kun tarjolla olisi paljon olennaisempiakin virheitä? (Ei sillä, että kannustaisin takertumaan niihinkään.)

[Faidros.]

Tarkoitukseni oli vinoilla tuosta Uusi-Seelannista.

Faidros. asuu Uudellamaalla ja on käynyt Uudessa-Seelannissa.

Eikö oikea muoto ole Uusi-Seelannissa?

No ei tod. Korrekti kielenkäyttö on osa tämän ketjun otsikon alaa.

Uudessa-Seelannissa, Isossa-Britanniassa, Mustassalahdessa (Tampereella), Isossakyrössä jne.

Luulin niin sanotun kielikorvan olevan sisäsyntyinen ominaisuus siinä missä sukupuolivietinkin.

Voihan kielen tunkeminen toisten korvaan olla myös sisäsyntyistä?
pÄÄaasija oli saimme munasaudon kohdilleen.

[Mika]

Samanlaisia sikoja suomalaiset ovat.  Sitten meillä on vielä tämä ilmiö, jota ei näe missään muualla: julkisella paikalla  kuseskeleminen.  Vappuna on turistit ihmeissään, kun kaupungit on täynnä kännissä hortoilevaa nuorisoa, joka lorottelee ujostelematta pitkin katuja ja talojen seiniä. 

Singaporen meiningistä voisi ottaa oppia.  Poliisit partioimaan vappuna katuja, ja jokaiselle kuseskelijalle 500 euron pikavoitto kouraan.  Ja jos ei ole varaa/ ei huvita maksaa, joku kiva vaihtoehtorangaistus, esim. muutama päivä pakkotyötä tai sopiva
määrä raipaniskuja. 

[Muuttohaukka]

Korrekti kielenkäyttö on osa tämän ketjun otsikon alaa.

Ei todellakaan ole, jos kyse ei ole käytöstapoihin liittyvistä asioista. Ainoa sellainen asia tässä oli erään nimeltä mainitsemattoman kielipoliisina esiintyminen ilman kenenkään pyyntöä.

Edit. Tuollainen hyvin valikoiva nillitys yhdestä kielioppivirheestä on aika rasittavaa, kun kuitenkin ollaan keskustelussa, joka vilisee kirjoitusvirheitä jo aloitusviestistä alkaen.

Olen tismalleen samaa mieltä. Tänne kirjoittaminen ei vaadi kuin mielipiteitä. Kirjoitustyyli vapaa.

[elven archer]

Oma selitykseni käytöstapojen rappiolle on toisten kunnioittamisen puute sekä itsekkyys, sikäli kuin näillä on eroa. Huudatetaan asunnossakin musiikkia välittämättä siitä, että naapurissa joku kärsii siitä, että pum pum pum pum pum pum pum pum pum pum jne. Sotketaan yleiset paikat, kun ajatellaan, että joku muu siivoaa. Kävellään päin, kun ajatellaan, että toinen väistää. Minä, minä ja minä. Koko ajatusmaailma pyörii oman navan, eli näiden ihmisten aurinkokunnan keskuksen, ympärillä. Siitä tämä kaikki lähtee.