2015-06-18 USA, Charleston: Yhdeksän kuoli hyökkäyksessä kirkkoon

[Mehud]

Mustat ovat ongelma kaikkialla, myös Suomessa.

Miksi kenenkään ihonväri olisi ongelma?

Ihonväri ei olekaan ongelma, vaan sen myötä tuleva impulsiivisuus yhdistettynä matalaan älykkyysosamäärään.

Jos impulsiivisuus ja matala älykkyysosamäärä on ongelma, niin mikset sitten sano, että impulsiiviset ja matalan älykkyysosamäärän ihmiset ovat ongelma? Tuskin kuitenkaan väität, että kaikki mustat ovat impulsiivisempia ja matalamman älykkyysosamäärän omaavia kuin kaikki muiden ihonvärin omaavat.

Mitä ehdotat Suomessa tehtävän tyhmille (=matalan älykkyysosamäärän) ihmisille?

En valitettavasti vastaa, sinänsä hyvään olettamukseesi oletetusta väittämästäni, koska sain aiheeseen liittyen huomautuksen. Syvin osaanottoni kaikille menehtyneiden omaisille ja heidän ystävilleen, myös täällä foorumilla.

[Elcric12]

En valitettavasti vastaa, sinänsä hyvään olettamukseesi oletetusta väittämästäni, koska sain aiheeseen liittyen huomautuksen. Syvin osaanottoni kaikille menehtyneiden omaisille ja heidän ystävilleen, myös täällä foorumilla.

Luuletko että tältä foorumilta löytyy menehtyneiden omaisia tai ystäviä?

[Ajattelija2008]

http://theconservativetreehouse.com/2015/06/18/charleston-shooter-captured-21-year-old-dylann-roof/
Ampuja on narkomaani.

[Nationalist-92]

Tosiasia kuitenkin on että neekeriväestö tekee noin 40-kertaa enemmän kalpeanaamoihin kohdistuvia rikoksia kuin toisinpäin. Jostain syystä tuosta vallitsee täydellinen mediahiljaisuus.

Onko tämä nyt oikea hetki ryhtyä jauhamaan "rikollisista neekereistä"?

Milloin on mielestäsi oikea hetki puhua niistä? Silloinko kun ongelma räjähtää Suomessakin käsiin? Vai, silloin vasta kun kyseinen ongelma iskee omaan tuulettimeen?

Niistä voisi puhua aiheeseen liittyvissä ketjuissa. Tämän ketjun aiheena sensijaan on rikos, jonka uhrit ovat mustia. Vähintäänkin tahditonta ryhtyä jankuttamaan mustien tekemistä rikoksista tällaisessa ketjussa ja ikään kuin tehdä uhrista syyllinen.

[sr]

Kyseessä siis oli rasistinen joukkomurha. USA:n media on kiihottanut mustia vihaamaan erityisesti valkoisia poliiseja. Ehkä tuo rasistinen kiihotus on saanut tämän 21-vuotiaan miehen ryhtymään vastahyökkäykseen.

Raamattupiirin valinta ampumiskohteeksi on epäloogista. Eiköhän ampujan taustasta löydy vakava psyykkinen häiriö, ehkä skitsofrenia.

Joka tapauksessa tämä joukkomurha on osa rotusotaa, jota media on lietsonut Trayvon Martinin tapauksesta lähtien.

Jaa, media on lietsonut rotusotaa. Katsopa tästä videosta, miten yksi USA:n suurimmista uutismedioista koittaa väen väkisin vääntää tämänkin ampumistapauksen kaavaan:"War on christians". Otsikoissa "Attack on faith" ja "Faith under fire", vaikka ylivoimaisesti todennäköisin teoria heti alkuvaiheesta lähtien oli se, että kyseessä oli rotuvihaan perustuva hyökkäys (ja eloonjääneiden haastattelujen perusteella tämä motiivi näyttää entisestään vahvistuneen, kun hänen sanotaan sanoneen:"I have to do it... You rape our women and you're taking over our country, and you have to go.").

[Ajattelija2008]

Jaa, media on lietsonut rotusotaa. Katsopa tästä videosta, miten yksi USA:n suurimmista uutismedioista koittaa väen väkisin vääntää tämänkin ampumistapauksen kaavaan:"War on christians". Otsikoissa "Attack on faith" ja "Faith under fire", vaikka ylivoimaisesti todennäköisin teoria heti alkuvaiheesta lähtien oli se, että kyseessä oli rotuvihaan perustuva hyökkäys (ja eloonjääneiden haastattelujen perusteella tämä motiivi näyttää entisestään vahvistuneen, kun hänen sanotaan sanoneen:"I have to do it... You rape our women and you're taking over our country, and you have to go.").

Eihän Fox ole kiihottanut mustia hyökkäämään valkoisia vastaan, vaan vasemmistolainen media on. Fox on oikeistolainen.

Ehkä tämä rasistinen narkomaani kertoo oikeudessa, miksi hän hyökkäsi juuri mustien raamattupiiriä vastaan. Jos ampujalla oli tarkoitus taistella mustia raiskaajia vastaan, niin miksi hän meni raamattupiiriin? Oliko hän psykoosissa?

Ampuja on siis narkomaani. Pian selviää, onko hän myös skitsofreenikko.

Joka tapauksessa USA:n media käyttäytyy vastuuttomasti toitottamalla päivästä toiseen Trayvon Martinia ja muita vastaavia tapauksia. Media kiihottaa mustia rasistisesti muita rotuja vastaan. Ja seurauksena on vastareaktio, johon ampujan kaltaiset psyykkisesti häiriintyneet voivat ryhtyä.

[Emo]

Menee off topic mutta kristitty/muslimi -vertailun, johon nyt lähdin, oleellisin pointti on valistusaika kristillisessä maailmassa. Sitä ei muslimimaailma ole käynyt läpi, ja se näkyy.

Ei kuulu kiitos millekään valistusajalle, sillä jo Jeesus kielsi murhailemasta ja se oli siis  ENNEN valistusta. Muhammad taas käski murhata, ja asia on ennallaan vaikka islam kokisikin valistuksen.

[Ajattelija2008]

Menee off topic mutta kristitty/muslimi -vertailun, johon nyt lähdin, oleellisin pointti on valistusaika kristillisessä maailmassa. Sitä ei muslimimaailma ole käynyt läpi, ja se näkyy.

Ei kuulu kiitos millekään valistusajalle, sillä jo Jeesus kielsi murhailemasta ja se oli siis  ENNEN valistusta. Muhammad taas käski murhata, ja asia on ennallaan vaikka islam kokisikin valistuksen.

Tuntuu tosiaan uskontotiede olevan täysin tuntematon joillekin kirjoittajille täällä Hommaforumilla. Kristinusko oli korostuneen rauhanomainen heti alusta lähtien 100-luvulla antiikin Roomassa. Ja on ollut rauhanomainen siitä lähtien. Ei ole mitään "pyhän sodan" käsitettä kristinuskossa.

[Mika777]

Usassa on paljon pahaa oloa, johtuu NWOsta, maahanmuutosta ja työttömyydestä. Alex Jones tulee olemaan hyvin hyvin vihainen kuin vasemmistolainen Obama haluaa ottaa aseet pois niin Alex Jonesin kaltaiset siionistiset punaniskat eivät voi enään puolustaa itseään aseilla.


Obama To Use South Carolina Church Shooting To Gun Grab
https://www.youtube.com/watch?v=VOgVpr2gWBk

[Elcric12]

Jaa, media on lietsonut rotusotaa. Katsopa tästä videosta, miten yksi USA:n suurimmista uutismedioista koittaa väen väkisin vääntää tämänkin ampumistapauksen kaavaan:"War on christians". Otsikoissa "Attack on faith" ja "Faith under fire", vaikka ylivoimaisesti todennäköisin teoria heti alkuvaiheesta lähtien oli se, että kyseessä oli rotuvihaan perustuva hyökkäys (ja eloonjääneiden haastattelujen perusteella tämä motiivi näyttää entisestään vahvistuneen, kun hänen sanotaan sanoneen:"I have to do it... You rape our women and you're taking over our country, and you have to go.").

Eihän Fox ole kiihottanut mustia hyökkäämään valkoisia vastaan, vaan vasemmistolainen media on. Fox on oikeistolainen.

Ehkä tämä rasistinen narkomaani kertoo oikeudessa, miksi hän hyökkäsi juuri mustien raamattupiiriä vastaan. Jos ampujalla oli tarkoitus taistella mustia raiskaajia vastaan, niin miksi hän meni raamattupiiriin? Oliko hän psykoosissa?

Ampuja on siis narkomaani. Pian selviää, onko hän myös skitsofreenikko.

Joka tapauksessa USA:n media käyttäytyy vastuuttomasti toitottamalla päivästä toiseen Trayvon Martinia ja muita vastaavia tapauksia. Media kiihottaa mustia rasistisesti muita rotuja vastaan. Ja seurauksena on vastareaktio, johon ampujan kaltaiset psyykkisesti häiriintyneet voivat ryhtyä.

Aika harvalla väkivaltarikollisella ei ole taustalla päihde- tai mielenterveysongelmia.

[Emo]

Aika harvalla väkivaltarikollisella ei ole taustalla päihde- tai mielenterveysongelmia.

... tai islamia.

[Ajattelija2008]

Epäillyllä ampujalla Dylann Roofilla oli huumepidätyksiä. Onko hän voinut laillisesti kantaa ampuma-asetta USA:ssa?

Aselakeja on toki kiristettävä, jos kokaiini-, LSD-, ja metamfetamiininarkomaani voi laillisesti kantaa asetta. Ja kieltoja on valvottava, niin että mielisairailta ja narkomaaneilta tehokkaasti kerätään ampuma-aseet pois.

[Arkontti]

Epäillyllä ampujalla Dylann Roofilla oli huumepidätyksiä. Onko hän voinut laillisesti kantaa ampuma-asetta USA:ssa?

Aselakeja on toki kiristettävä, jos kokaiini-, LSD-, ja metamfetamiininarkomaani voi laillisesti kantaa asetta. Ja kieltoja on valvottava, niin että mielisairailta ja narkomaaneilta tehokkaasti kerätään ampuma-aseet pois.

Roof oli saanut aseen peräti syntymäpäivälahjakseen aiemmin tänä vuonna...

http://www.nydailynews.com/news/national/suspected-charleston-church-shooter-gun-birthday-article-1.2262393

Meanwhile, Roof's uncle Carson Cowles said Roof's dad gave him a .45 caliber gun for his 21st birthday in April — a present that delighted the shy, quiet Roof. Cowles talked to him a day later.

"He said, 'I got to go, I'm outside shooting target practice right now,'" he said. "He sounded happy about it."

[Mehud]

En valitettavasti vastaa, sinänsä hyvään olettamukseesi oletetusta väittämästäni, koska sain aiheeseen liittyen huomautuksen. Syvin osaanottoni kaikille menehtyneiden omaisille ja heidän ystävilleen, myös täällä foorumilla.

Luuletko että tältä foorumilta löytyy menehtyneiden omaisia tai ystäviä?

Joissain piireissä ystävyys on universaalia ilman fyysistä kohtaamista. Sitä "ystävyyttä" kutsutaan ideologiaksi ja sinä olet hyvä esimerkki tämän kaltaisesta ystävyydestä. Uskosi pahantekijöiden hyvyydestä alittaa mielestäsi itsesuojeluvaistosi ylimmät rajat ja siksi luulet olevasi
turvassa niiltä mitä innokkaasti suojelet. Ongelmana on vain se, että kohtaamis hetkellä, ne eivät tiedä, ei edes piittaa siitä, että olet suojellut niitä.

Tulet olemaan, kuten kuka tahansa meistä, jos ne meidät kiinni saa. Voin vakuuttaa, että sinulla, kuten ei minullakaan, ole kivaa silloin. Siksi on toimittava demokraattisin keinoin sitä vastaan, jotta meitä ei tapettaisi!

[Ajattelija2008]

Epäillyllä ampujalla Dylann Roofilla oli huumepidätyksiä. Onko hän voinut laillisesti kantaa ampuma-asetta USA:ssa?

Aselakeja on toki kiristettävä, jos kokaiini-, LSD-, ja metamfetamiininarkomaani voi laillisesti kantaa asetta. Ja kieltoja on valvottava, niin että mielisairailta ja narkomaaneilta tehokkaasti kerätään ampuma-aseet pois.

Roof oli saanut aseen peräti syntymäpäivälahjakseen aiemmin tänä vuonna...

http://www.nydailynews.com/news/national/suspected-charleston-church-shooter-gun-birthday-article-1.2262393

Meanwhile, Roof's uncle Carson Cowles said Roof's dad gave him a .45 caliber gun for his 21st birthday in April — a present that delighted the shy, quiet Roof. Cowles talked to him a day later.

"He said, 'I got to go, I'm outside shooting target practice right now,'" he said. "He sounded happy about it."

Kiitos vain Dylann Roofin dad. Poikasi on pian death rowssa sinun erinomaisen lahjasi ansiosta.

[-HOUND-]

False flagiksi tätäkin jenkeissä epäillään.

Police release better quality pics of Charleston Shooting.

https://www.youtube.com/watch?v=VDMfRzsmh7I

Really! I guess those intelligent people missed that "one"
The date clearly say's 7/06/2015
Link to photo https://twitter.com/wsoctv/status/611...

A white gunman goes into an African American Church in Charleston SC. Killing 9. Huffington post puts out the story 2 - 3 days early....

https://www.youtube.com/watch?v=0QEuyXzgzmo

[elven archer]

False flagiksi tätäkin jenkeissä epäillään.

No hohhoh taas. Kaikkien laitteiden kellothan ovat tunnetusti atomikellon tarkasti oikeassa ajassa. Sama pätee sivujen metadataan, jota Googlen ryömijä lukee. Minä voin tehdä uutisen tästä tapahtumasta ja päivätä sen vaikka vuoteen 1915.

[sr]

Eihän Fox ole kiihottanut mustia hyökkäämään valkoisia vastaan, vaan vasemmistolainen media on. Fox on oikeistolainen.

Ehkä tämä rasistinen narkomaani kertoo oikeudessa, miksi hän hyökkäsi juuri mustien raamattupiiriä vastaan. Jos ampujalla oli tarkoitus taistella mustia raiskaajia vastaan, niin miksi hän meni raamattupiiriin? Oliko hän psykoosissa?

Ampuja on siis narkomaani. Pian selviää, onko hän myös skitsofreenikko.

Joka tapauksessa USA:n media käyttäytyy vastuuttomasti toitottamalla päivästä toiseen Trayvon Martinia ja muita vastaavia tapauksia. Media kiihottaa mustia rasistisesti muita rotuja vastaan. Ja seurauksena on vastareaktio, johon ampujan kaltaiset psyykkisesti häiriintyneet voivat ryhtyä.

Logiikallasi siis FOX News kiihottaa ihmisiä uskonsotaan. Jos logiikkasi toimii, niin FOXin tolkuttama "War on Christianity" (ja siis tässä tapauksessa täysin sen tuulesta temmaten ilman mitään todisteita mistään) johtaa siihen, että seuraa "vastareaktio, johon ampujan kaltaiset psyykkisesti häiriintyneet voivat ryhtyä." Mikset tästä ole lainkaan huolissasi? Vai kolkuttaako sisälläsi sittenkin se järki, että toisin kuin rasistit, ateistit eivät tuollaiseen vastareaktioon ryhdy, vaikka vähän provosoitaisiinkin telkkarissa?

Mutta niin, median vikahan se on, että syytön poika ammutaan kadulla. Paha paha vasemmistomedia. Siinä taas sinusta ei ole mitään vikaa, että media vetää uskonnon peliin mukaan silloinkin, kun asialla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Hyvä hyvä FOX.

[jka]

Aika harvalla väkivaltarikollisella ei ole taustalla päihde- tai mielenterveysongelmia.

... tai islamia.

Mielenterveysongelmat mainittiin jo.

Islamilla on myös päihdeongelma. Jos päihteisiin ei osata suhtautua ilman että pitää lukea asia jostain ikivanhasta satukirjasta niin se on ongelma.

[Ernst]

Epäillyllä ampujalla Dylann Roofilla oli huumepidätyksiä. Onko hän voinut laillisesti kantaa ampuma-asetta USA:ssa?

Aselakeja on toki kiristettävä, jos kokaiini-, LSD-, ja metamfetamiininarkomaani voi laillisesti kantaa asetta. Ja kieltoja on valvottava, niin että mielisairailta ja narkomaaneilta tehokkaasti kerätään ampuma-aseet pois.

Jaa, sitä on taas (raflaavan tapahtuman jälkeen) haaskalla oman agendansa ajajia. Retoriikkakin on tuttu: lakeja pitää kiristää. Suomessakin kiristettiin, ja nyt itse viranomaiset ovat sitä mieltä, että pieleen meni. Katso tarkemmin Aseiden kontrolli -keskustelu.

Yksinkertainen totuus on se, että sen enempää mielisairaita kuin narkomaanejakaan ei voi luetteloida eikä heihin voi siksi kohdistaa mitään asetäsmäiskuja. Tietysti länsimaiden poliisi peruuttaa lupia koko ajan kummassakin ryhmässä, kun aihetta ilmenee.

[Ernst]

Dylann Roofin viimeaikainen käytös voi olla merkki alkavasta skitsofreniasta. Puolustus varmaan yrittää vedota miehen olevan mielisairas.

Insanity defence -kortti tietenkin katsotaan. Suomessa skitsofreniaakin sairastava on vastuussa teoistaan, mikäli kykenee esimerkiksi ymmärtämään tappamisen olevan peruuttamatonta ja kykenee tekemään valintoja.

[Veikko]

Ja varsinainen uutinen tässä siis on se, että islam ja "etnisyys" eivät liity tähän ampumavälikohtaukseen?

[jka]

USA:n kirkkoampuja tunnusti: Halusi aloittaa rotusodan


Rotusota USA:han kyllä saadaan aikaiseksi. Ei sitä varten tarvitse kauheasti edes yrittää. Mustien retalitaatiota odotellessa...

Martin Luther Kingin ja kumppaneiden aikaan mustien tilanne näytti vielä kehittyvän hyvin. Kun valkoinen "tiedostava" ja "suvaitseva" porukka otti USA:n mustien aseman omaksi keppihevosekseen niin kaikki on mennyt päin helvettiä sen jälkeen.

[sr]

Ja varsinainen uutinen tässä siis on se, että islam ja "etnisyys" eivät liity tähän ampumavälikohtaukseen?

Noin siis FOX Newsin mukaan, joka pitää tätä "Attack on Faith":inä. Kaikki muut uskovat sen, mitä ampuja itsekin on sanonut, että kyse oli rotuun liittyvästä hyökkäyksestä.

[Ajattelija2008]

Ja varsinainen uutinen tässä siis on se, että islam ja "etnisyys" eivät liity tähän ampumavälikohtaukseen?

Noin siis FOX Newsin mukaan, joka pitää tätä "Attack on Faith":inä. Kaikki muut uskovat sen, mitä ampuja itsekin on sanonut, että kyse oli rotuun liittyvästä hyökkäyksestä.

Eikö Fox ole julkaissut tietoa, että ampuja oli sanonut tappavansa, koska mustat raiskaavat valkoisia?

Kerro myös ihmeessä, miten se EI yllytä mustia rasismiin valkoisia vastaan, että Trayvon Martinin kaltaisista tapauksista melutaan mediassa 100 kertaa enemmän kuin niistä 400 valkoisesta, jotka mustat vuosittain tappavat? Kyseessähän on ikivanha propagandasodan keino, että yksi tapaus nostetaan esiin ja se jättää varjoonsa kaikki muut sadat tapaukset.

[Ajattelija2008]

Epäillyllä ampujalla Dylann Roofilla oli huumepidätyksiä. Onko hän voinut laillisesti kantaa ampuma-asetta USA:ssa?

Aselakeja on toki kiristettävä, jos kokaiini-, LSD-, ja metamfetamiininarkomaani voi laillisesti kantaa asetta. Ja kieltoja on valvottava, niin että mielisairailta ja narkomaaneilta tehokkaasti kerätään ampuma-aseet pois.

Jaa, sitä on taas (raflaavan tapahtuman jälkeen) haaskalla oman agendansa ajajia. Retoriikkakin on tuttu: lakeja pitää kiristää. Suomessakin kiristettiin, ja nyt itse viranomaiset ovat sitä mieltä, että pieleen meni. Katso tarkemmin Aseiden kontrolli -keskustelu.

Yksinkertainen totuus on se, että sen enempää mielisairaita kuin narkomaanejakaan ei voi luetteloida eikä heihin voi siksi kohdistaa mitään asetäsmäiskuja. Tietysti länsimaiden poliisi peruuttaa lupia koko ajan kummassakin ryhmässä, kun aihetta ilmenee.

Miksi mielisairaita ja huumesyytteeseen joutuneita ei voi luetteloida? Totta kai heidät voidaan luetteloida ja tehdä heille mahdollisimman vaikeaksi ampuma-aseen hallussapito.

Käsittääkseni tämä on Suomessakin retuperällä: mielisairas voi pitää hallussaan ampuma-asetta, koska lupia ei valvota.

[sr]

Eikö Fox ole julkaissut tietoa, että ampuja oli sanonut tappavansa, koska mustat raiskaavat valkoisia?

Eli et suostu kommentoimaan sitä, että Foxilla oli otsikkona "Attack on Faith", vaikka lähetin sinulle youtube-linkin, jossa niin luki. Mikset?

Kerro myös ihmeessä, miten se EI yllytä mustia rasismiin valkoisia vastaan, että Trayvon Martinin kaltaisista tapauksista melutaan mediassa 100 kertaa enemmän kuin niistä 400 valkoisesta, jotka mustat vuosittain tappavat? Kyseessähän on ikivanha propagandasodan keino, että yksi tapaus nostetaan esiin ja se jättää varjoonsa kaikki muut sadat tapaukset.

Kuinka monessa noista tapauksista tiedetään se, kuka tappamisen on tehnyt, hänet saadaan tuotua oikeuteen ja sitten hänet vapautetaan siellä henkirikossyytteistä?

Vai tarkoitatko tosiaan, että mediakiinnostuksen kannalta pitäisi olla ihan yhdentekevää se, mitä oikeudessa käy?

[Ajattelija2008]

Eikö Fox ole julkaissut tietoa, että ampuja oli sanonut tappavansa, koska mustat raiskaavat valkoisia?

Eli et suostu kommentoimaan sitä, että Foxilla oli otsikkona "Attack on Faith", vaikka lähetin sinulle youtube-linkin, jossa niin luki. Mikset?

Kerro myös ihmeessä, miten se EI yllytä mustia rasismiin valkoisia vastaan, että Trayvon Martinin kaltaisista tapauksista melutaan mediassa 100 kertaa enemmän kuin niistä 400 valkoisesta, jotka mustat vuosittain tappavat? Kyseessähän on ikivanha propagandasodan keino, että yksi tapaus nostetaan esiin ja se jättää varjoonsa kaikki muut sadat tapaukset.

Kuinka monessa noista tapauksista tiedetään se, kuka tappamisen on tehnyt, hänet saadaan tuotua oikeuteen ja sitten hänet vapautetaan siellä henkirikossyytteistä?

Vai tarkoitatko tosiaan, että mediakiinnostuksen kannalta pitäisi olla ihan yhdentekevää se, mitä oikeudessa käy?

http://m.wbtv.com/wbtv/db_330734/contentdetail.htm?full=true&contentguid=HsexgxJ2&pn=&ps=#display
Dylann Roof on kertonut hyökänneensä kirkkoon, koska se on historiallinen mustien kirkko USA:ssa. Hän oli tarkkaillut kohdetta etukäteen ja toimi kylmäverisesti. Hän ei voi vedota mielisairauteen, joten tulossa on kuolemantuomio.

Mitä minun pitäisi kommentoida otsikosta "Attack on Faith"? Jos joku hyökkää kirkkoon, niin se on attack on faith sen lisäksi, että hyökkääjä itse sanoo rasistisen motiivin. Jos joku hyökkää moskeijaan, niin sekin on attack on faith.

Pitääkö toistaa tämä: se on ikivanha propagandatemppu nostaa esiin yksittäistapaus ja sivuuttaa 400 henkirikosta ja 10 000 raiskausta vuodessa. Suuri osa rikoksista jää selvittämättä, joten tuhannet rikolliset selviävät teoistaan ilman rangaistusta.

[sr]

Mitä minun pitäisi kommentoida otsikosta "Attack on Faith"? Jos joku hyökkää kirkkoon, niin se on attack on faith sen lisäksi, että hyökkääjä itse sanoo rasistisen motiivin. Jos joku hyökkää moskeijaan, niin sekin on attack on faith.

No, ei ole. Petri Gerdtin isku ei ollut "Hyökkäys kauppoja vastaan" tai Adam Lamzan "Hyökkäys USA:n koulujärjestelmää vastaan". Se tekopaikka ei siis suoraan kerro siitä, mikä motiivi oli.

Pitääkö toistaa tämä: se on ikivanha propagandatemppu nostaa esiin yksittäistapaus ja sivuuttaa 400 henkirikosta ja 10 000 raiskausta vuodessa. Suuri osa rikoksista jää selvittämättä, joten tuhannet rikolliset selviävät teoistaan ilman rangaistusta.

Jaaha, nyt siis luokittelet nekin murhat, jotka jäävät selvittämättä "mustien tappamiin valkoisiin".

Mitä yksittäistapauksiin vs. tilastot tulee, niin ei tässä ole mistään propagandasta kyse. Media harrastaa tuota ihan kaikessa uutisoinnissaan. Tilastot ovat tylsiä, yksittäistapaukset jänniä.

Paljon pahempi seuraus kuin joku Treyvon Martinin tapaus on ollut esim. se, että yksittäistapauksia vatvomalla media on saanut luotua ilmapiirin, jonka mukaan lapset ovat jatkuvasti vaarassa, eivätkä missään tapauksessa saa liikkua yksin saati olla tekemisissä tuntemattomien aikuisten kanssa. Vaikka siis ympäröivä maailma on tullut turvallisemmaksi, niin vanhemmat ajattavat lapsiaan autolla paikasta toiseen jatkuvasti peläten, että heille käy jotain pahaa.

[tos]

Minkähän vuoksi hesari ei ala kauheata uutispommitusta siitä, miten huono sosiaaliturvajärjestelmä jenkeissä on. Jos tekijä olisi ollut afro ja hyökännyt valkoisten kirkkoon, olisi syy ollut automaattisesti huonossa sosiaaliturvassa ja rakenteellisessa rasismissa - mitä kukaan ei koskaan pysty huomaamaan, mutta se pääasiallinen syy tämän ihmisryhmän rikoksiin.

Tekijä kuitenkin on ollut työtön ja ehkä narkomaani. Varmaan hänellä on ollut myös ekan sukupolven pleikka3 ja vitun apeat verhot.