2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Aukusti Jylhä]

Paniikkia ilmassa kun muutama provokaattori levittää valheita ja lietsoo tappiomielialaa.

Rivit suoraksi! Ei taistelua näin voiteta. Kukaan ei antanut perääntymiskäskyä.

Jos joku, niin Immonen tässä on taantumassaperääntymässä ja luovuttamassa saavutettuja asemia.

[viisitoista]

Immonen lienee turhautunut maahanmuuttopoliittisen muutoksen hitauteen kuten moni tälläkin forumilla.

No niin varmaan, mutta valitsi huonoimman mahdollisen tavan hankkia julkisuutta asialle!

[IDA]

Lienee myöskin Victor Hugon lausahduksia, eri kielellä toki, en tiedä tarkoista sanamuodoista, mutta jälleen SVL on todennäköisempi lähde tälle.

Jos luit tuon ensimmäistä kertaa jonkun SVL:n sivuilta, niin oikeasti kannattaa hankkia parempaa lukemista

[viisitoista]

Olli Immonen on hölmöilyllään kussut myös Halla-ahon, Tynkkysen ja Putkosen silmille sillä en usko että Immonen on kertonut heille kaikkia faktoja vaikka kaikki kolme ovat Immosta kiihkeästi puolustaneet.

Eli edellä mainitun lisäksi Immonen ei ole myöskään tiimipelaaja vaan hän on joukkuehengeltään samaa tasoa Tom Packalenin kanssa.

Kyllä, poseeraamalla Murroksen kaltaisten tyyppien kanssa Immonen ikään kuin taannehtivasti oikeuttaa Packalenin pöyristymisen. (Ainakin suuren yleisön silmissä, hyvin monet persut mukaanlukien.)

Soini oli oikeassa kun sanoi että Immonen on unohtanut ryhmäsolidaarisuuden. Puolueen edustajalla ei ole oikeutta tehdä mitä vaan itse huvittaa.

[N]

Lienee myöskin Victor Hugon lausahduksia, eri kielellä toki, en tiedä tarkoista sanamuodoista, mutta jälleen SVL on todennäköisempi lähde tälle.

Jos luit tuon ensimmäistä kertaa jonkun SVL:n sivuilta, niin oikeasti kannattaa hankkia parempaa lukemista

Ehkäpä, toisaalta empä muista kaikkea muutakaan kovin tarkkaan mitä olen elämäni aikana lueskellut, joten voi olla paljon muitakin lainauksia joita en vain tule koskaan tunnistamaan lukemisesta huolimatta

Edit.
Jos kyse olisi Hugon lainaamisesta, niin sopisi edes olla siinä muodossa, missä tuo englanninkielisissä lainauksissa ilmenee, "No army can stop...", Tai muita yleisiä vaihtoehtoisia käännöksiä. SVL:llä on oma tulkinta asiasta, jota Immonen puolestaan mukailee.

[Ajattelija2008]

Lienee myöskin Victor Hugon lausahduksia, eri kielellä toki, en tiedä tarkoista sanamuodoista, mutta jälleen SVL on todennäköisempi lähde tälle.

Jos luit tuon ensimmäistä kertaa jonkun SVL:n sivuilta, niin oikeasti kannattaa hankkia parempaa lukemista

Ehkäpä, toisaalta empä muista kaikkea muutakaan kovin tarkkaan mitä olen elämäni aikana lueskellut, joten voi olla paljon muitakin lainauksia joita en vain tule koskaan tunnistamaan lukemisesta huolimatta

Edit.
Jos kyse olisi Hugon lainaamisesta, niin sopisi edes olla siinä muodossa, missä tuo englanninkielisissä lainauksissa ilmenee, "No army can stop...", Tai muita yleisiä vaihtoehtoisia käännöksiä. SVL:llä on oma tulkinta asiasta, jota Immonen puolestaan mukailee.

http://like.fi/kirjat/vallankumous-ja-sen-toteuttaminen-modernissa-yhteiskunnassa/
Tuolta se sama fraasi löytyy Murroksen kirjoittaman satiirin mainossivulta vuonna 2001. Silloin kyse oli marxilaisesta vallankumouksesta.

[sharklaser]

Teille jotka väitätte Immosen vieneen asiaa taaksepäin. Sanokaapa millä tolalla asiat olivat ennen Immosen fb-julkaisua ja millä tolalla ne ovat sen jälkeen.

[Rubiikinkuutio]

Teille jotka väitätte Immosen vieneen asiaa taaksepäin. Sanokaapa millä tolalla asiat olivat ennen Immosen fb-julkaisua ja millä tolalla ne ovat sen jälkeen.

No kokoajan on vaikeampaa yrittää vedota siihen osoitteettomaan äänestäjäkuntaan, joka on jossainmäärin myötämielinen perussuomalaisille. Immonen saarnaa hienosti kuorolle, kuten vanha sanonta sanoo.

[Noottikriisi]

Immosen kommentti kohua herättäneen tekstin yhteydessä
Nothing can stop an idea whose time has come.

Jälleen asioita, jotka eivät yksinään herättäisi minkäänlaista huomiota, mutta ihmisen osalta, jonka ulosanti ja käytös muutenkin vihjaa vahvasti SVL:n suuntaan niin... Noh.

Edit.
Lienee myöskin Victor Hugon lausahduksia, eri kielellä toki, en tiedä tarkoista sanamuodoista, mutta jälleen SVL on todennäköisempi lähde tälle.

Tuo on niin tunnettu lausahdus että se on voinut jäädä mieleen mistä vain, vaikka Ron Paulilta tai George Bushilta, jotka ovat käyttäneet juuri tuota Immosen sanamuotoa.

[SuperSaatana]

Teille jotka väitätte Immosen vieneen asiaa taaksepäin. Sanokaapa millä tolalla asiat olivat ennen Immosen fb-julkaisua ja millä tolalla ne ovat sen jälkeen.

Ennen: Täällä sitä Hommalla ringissä runkkailtiin ja pöyristeltiin jotain harvoja tiedoitusvälineissä ja somessa esilletulleita mamujen perseilyjä ja toivottiin niiden herättävän laajempaakin keskustelua.For realz ja ihan tosissaan; meidät oli vaiettu lähes kuoliaaksi.

Jälkeen: Koko valtakunta puhuu maahanmuutosta. Ja koska mokuilua ja maahanmuuttoa puolustavien argumentit eivät kestä merivettä ja koska totuus ei pala tulessakaan, niin tämä peli kääntyy lopulta Perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten voitoksi. Ennemmin tai myöhemmin.


Edit: en siis ole väittänyt Immosen vieneen asiaamme taaksepäin.Päinvastoin. Vastasin silti

[mannym]

Lienee myöskin Victor Hugon lausahduksia, eri kielellä toki, en tiedä tarkoista sanamuodoista, mutta jälleen SVL on todennäköisempi lähde tälle.

Jos luit tuon ensimmäistä kertaa jonkun SVL:n sivuilta, niin oikeasti kannattaa hankkia parempaa lukemista

Ehkäpä, toisaalta empä muista kaikkea muutakaan kovin tarkkaan mitä olen elämäni aikana lueskellut, joten voi olla paljon muitakin lainauksia joita en vain tule koskaan tunnistamaan lukemisesta huolimatta

Edit.
Jos kyse olisi Hugon lainaamisesta, niin sopisi edes olla siinä muodossa, missä tuo englanninkielisissä lainauksissa ilmenee, "No army can stop...", Tai muita yleisiä vaihtoehtoisia käännöksiä. SVL:llä on oma tulkinta asiasta, jota Immonen puolestaan mukailee.

Mikään ei voi pysäyttää ideaa jonka aika on tullut. Yksikään armeija ei kykene pysäyttämään ideaa jonka aika on tullut. Ensimmäinen versio on neutraalimpi kuin toinen. Ettekös te nyt ole täällä siitä sotaisuudesta, väkivaltaisuudesta sun muusta nyt kohkanneet sivu tolkulla? Nyt sitten neutraali nothing, pitäisi vaihtaa muotoon no army?

[N]

Lienee myöskin Victor Hugon lausahduksia, eri kielellä toki, en tiedä tarkoista sanamuodoista, mutta jälleen SVL on todennäköisempi lähde tälle.

Jos luit tuon ensimmäistä kertaa jonkun SVL:n sivuilta, niin oikeasti kannattaa hankkia parempaa lukemista

Ehkäpä, toisaalta empä muista kaikkea muutakaan kovin tarkkaan mitä olen elämäni aikana lueskellut, joten voi olla paljon muitakin lainauksia joita en vain tule koskaan tunnistamaan lukemisesta huolimatta

Edit.
Jos kyse olisi Hugon lainaamisesta, niin sopisi edes olla siinä muodossa, missä tuo englanninkielisissä lainauksissa ilmenee, "No army can stop...", Tai muita yleisiä vaihtoehtoisia käännöksiä. SVL:llä on oma tulkinta asiasta, jota Immonen puolestaan mukailee.

Mikään ei voi pysäyttää ideaa jonka aika on tullut. Yksikään armeija ei kykene pysäyttämään ideaa jonka aika on tullut. Ensimmäinen versio on neutraalimpi kuin toinen. Ettekös te nyt ole täällä siitä sotaisuudesta, väkivaltaisuudesta sun muusta nyt kohkanneet sivu tolkulla? Nyt sitten neutraali nothing, pitäisi vaihtaa muotoon no army?

Te as in...? Toki kohuhan nousi siitä, että kyseessä on sotaisaa retoriikkaa, mutta itse en olisi kokenut tuota Immosen teksinä yksittäisenä ilmiönä mitenkään omituisena. Tuollaisen yleisemmän muodon käyttäminen auttaisi myös siinä, jos tarkoitus on, että lause on tarttunut jostain muualta kuin SVL:ltä. Toki googlella löytyy tuo Immosen versiokin, mutta tuntuu muut muodot olevan yleisempiä.

Ja kuten jo aiemmin sanoinkin, voi olla sattumaakin, että juuri Immonen ja SVL suosivat juuri samaa muotoa. Ja jälleen ohittaisin olankohautuksella, jos kyseessä olisi joku muu kuin herra Immonen itse.

[mannym]

Jotain muuttuu aina kääntäessä. Sille ei voi mitään. Itse ohitan kyseisen olankohautuksella, oli kyseessä Immonen tai ei. Kohu nousi kun kohu haluttiin nostaa. Poliittinen retoriikka muuttui soitaisaksi vain koska niin se haluttiin nähdä. Yhteiskuvankin ohitan olankohautuksella, sillä vaikka kuvaan olisi merkitty svl:n jäsenet niin kuvassa on paljon muitakin kuin svl:n jäseniä. Immonen kun ei nimenomaisesti poseeraa vain svl:n jäsenten kanssa.

[N]

Jotain muuttuu aina kääntäessä. Sille ei voi mitään. Itse ohitan kyseisen olankohautuksella, oli kyseessä Immonen tai ei. Kohu nousi kun kohu haluttiin nostaa. Poliittinen retoriikka muuttui soitaisaksi vain koska niin se haluttiin nähdä. Yhteiskuvankin ohitan olankohautuksella, sillä vaikka kuvaan olisi merkitty svl:n jäsenet niin kuvassa on paljon muitakin kuin svl:n jäseniä. Immonen kun ei nimenomaisesti poseeraa vain svl:n jäsenten kanssa.

Kukin tavallaan, itse odotan sitä päivää, kun Immonen rohkaistuu, tulee ulos kaapista ja julistaa ylpeänä kannattavansa SVL:ää. Auttaisiko jos järjestäisimme tätä varten oman SVL Pride kulkueen?

[mannym]

Järjestä vaan jos huvittaa.

[duc]

Jäsen SuperSaatana:

Ja koska mokuilua ja maahanmuuttoa puolustavien argumentit eivät kestä merivettä ja koska totuus ei pala tulessakaan, niin tämä peli kääntyy lopulta Perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten voitoksi. Ennemmin tai myöhemmin.

Tämän maahanmuutto- ja monikulttuurisuusongelman ydin on käsitteiden vaikeaselkoisuus ja vastapuolen ohitulkinta. Harvat viitsivät perehtyä tilastoihin, tai he eivät osaa niitä lukea. Faktat ovat tylsiä ja pelottavia. Kun tunteella tulkitaan, ei siis järjellä, saadaan Koko Hubaran kaltaisia tulkintoja:

Lainaus: K. Hubara
Kirjoitan tätä suoraan blogipostauskenttään, sydän murskana ja silmien takana itku, joka ei enää edes tule ulos. Minä haluan tietää, miksi minä olen painajainen. ... Painajainen on se, että minua ei pidetä suomalaisena, vaikka olen tavallinen, hyvä ihminen, ja minulta suomalaisuuden saavat anastaa ihmiset, jotka haluavat tappaa minut.

Ei tälläisen kirjoittaja välitä järkiperusteista, ja mitä voimakkaammin Immosesta ja natseista media rummuttaa sitä enemmän tunteet nousevat pintaan molemmin puolin. Mielestäni tässä hetkessä ei ole syytä saada poliittista kriisiä aikaiseksi ja siksi ehdotan Immoselle jäähyä ja tuumaustuokiota. En tahdo nähdä Jyväskylän tapahtumien toistuvan Turussa tai muuallakaan. Vaan minullapa ei ole valtaa asiaan, joten voin ehdottaa mitä tahdon.

[sharklaser]

Teille jotka väitätte Immosen vieneen asiaa taaksepäin. Sanokaapa millä tolalla asiat olivat ennen Immosen fb-julkaisua ja millä tolalla ne ovat sen jälkeen.

No kokoajan on vaikeampaa yrittää vedota siihen osoitteettomaan äänestäjäkuntaan, joka on jossainmäärin myötämielinen perussuomalaisille. Immonen saarnaa hienosti kuorolle, kuten vanha sanonta sanoo.

Perussuomalaisten äänestäminen on yhtä tyhjän kanssa jos perussuomalaiset eivät tee mitään. Ennen ja jälkeen fb-kirjoitusten ei ole tapahtunut mitään. Käytännössä siis tilanne on aivan sama.

[ämpee]

En tahdo nähdä Jyväskylän tapahtumien toistuvan Turussa tai muuallakaan.

Onko SVL aikeissa mennä Turkuun ??

[LW]

Mukaelma vanhasta Aisopoksen sadusta, eli "Poika joka huusi rasistia"

Olipa kerran poika, jonka kyläläiset valitsivat vartioimaan laitumella käyskenteleviä turviksia rasisteilta. Koska aika kävi pian pitkäksi, ja hän oli kuullut jänniä juttuja rasisteista, hän huusi täyttä kurkkua:

"RASISTI! RASISTI! APUAAAaaaa!!"

Kyläläiset säntäsivät joukolla paikalle niin nopeasti kuin jalat kantoivat. He löysivät pojan istumassa kiven päällä, katselemassa turviksia, jotka juoksivat paniikissa ympäri laidunmaata määkien surkeasti.

"Missä se rasisti on?" kysyi kylänvanhin hengästyneenä.
"Mmhmh, tuolla" vastasi poika, nyökäten päällään epämääräisesti vasemmalle.
"Hyvin tehty!" kehuivat kaikki poikaa. "Rasisti on hirveä peto ja se vie kaikki turvikset, jos et ole tarkkana."

Pojalla oli ollut jännää, joten seuraavanakin päivänä hän alkoi huutaa rasistia. Väkijoukko kehui häntä taas miltei yhteen ääneen, ja tarkkanäköinen saattoi huomata, miten pojan iloisesti hymyilevä naama leveni hieman ja silmiin ilmestyi kellertävä sävy. Vaan eräs synkkäilmeinen mies ei yhtynyt iloon.

"Taitaa nuo turvikset olla kuulkaas säikkyneet ihan vaan sen takia jotta poika huutelee", totesi Jussi.
"Syytätkö minun poikaani valehtelijaksi?" tuohtui eräs.
"Sanotko ettei rasisteja ole olemassa?" tivasi toinen.
"Sanonpa vaan että saapa olla aikamoisia piilorasisteja, jos ne on täällä olleet. Muuten näytänkö kuinka turvis säikkyy kun niille ihminen huutaa?" vastasi Jussi, sen enempää kiihtymättä.
"Pidä nyt turpasi kiinni. Ethän sinä ole ollut edes sotaväessä", murahti kylänvanhin.
"Mitä tekemistä sillä... Ja hittolainen sentään, enkö minä teille sanonut, ettei tälle laitumelle turvikset sovi? Sehän on syöty paljaaksi jo tuolta, ja..."

Silloin vauhkoontunut turvis juoksi päätäpahkaa päin kylänvanhimman tytärtä, joka kaatui maahan ja pillahti itkuun.

"Katso nyt mitä menit tekemään", sähähti kylänvanhimman vaimo Jussille. "Kai ne nyt pelästyvät kun menit huutamaan niille tuolla lailla."
"Enhän minä niille mitään huutaa ehtinyt. Sanoin vaan, jotta..."
"Häpeä!" huusivat monet Jussille, niin kovaan ääneen, että kuvittelivat kaikkien huutaneen.

Kotona Jussin luona kävi kuitenkin juttelemassa monta kyläläistä, jotka sanoivat hänen olleen ihan oikeassa. Että heistäkin oli vähän hölmöä ostaa velkarahalla sata turvista sillä perusteella, että kylän navetoissa oli aina ollut tusinan verran möhköjä. Kun poika huusi seuraavana päivänä taas rasistia, he jäivät kylänraitille nauramaan hädissään laitumelle juokseville kyläläisille. Sama toistui seuraavan viikon joka päivänä, ja jotkut laitumille juoksevistakin alkoivat hiljalleen pohtia, että onko siellä sittenkään rasisteja, ainakaan ihan joka päivä, mutta siinä vaiheessa pilkkasanat ja räkänauru olivat jo yltyneet sen verran häijyiksi, etteivät he kehdanneet tätä ääneen myöntää.

Viikot kuluivat, rasistihuudot toistuivat päivittäin, ja laitumesta oli kaluttu jo niin selvästi näkyvä osa, ettei sitä voinut enää kiistäkään. Stressisyömistä, sanoi kylänvanhin vaimoineen, johtuu rasisteista ja riittämättömästä tuesta. Joku oli jaksanut aikansa sanoa vastaan, puhua turviksia aiemmin ostaneesta naapurikylän ongelmista, mutta toisto oli väsyttänyt hänetkin. Kaikki alkoivat olla vähän väsyneitä. Sitten eräänä päivänä, pojan rasistihuutojen jälkeen, alkoi kuulua lisää meteliä.

"Tulkaas nyt katsomaan, juntit! Vähän äkkiä!"

Porukka suuntasi laitumelle, ja niinhän siinä sitten oli käynyt, että läheisen kukkulan laella, poltetun savukkeen mittaisen kävelymatkan päässä, ihmisjoukkoa katseli pää kallellaan rasistin pentu. Kun oikein silmiään siristi, kauempana saattoi hämärästi nähdä sen laumankin. Ehkä pentu säikähti kaikkia niitä ihmisiä, tai ehkä se vain kyllästyi, mutta joka tapauksessa se jolkotti pian tiehensä.

"Mahtaa nyt harmittaa, kun kaikki näkivät, miten hemmetin tyhmiä te olette koko ajan olleet" sanoi kylänvanhin itsetyytyväinen hymy huulillaan. Kyläläiset nyökyttelivät, ja pojan turvonneen pään vasemmasta korvasta tipahteli pisaroittain keltainen neste.

[Bigot]

Siis koska itsensä rodullistanut Hubara on hysteerinen (tai esittää sitä), niin Immonen jäähylle? Ei oikein mahdu järkeeni, jos kuitenkin olisi tarkoitus jatkossakin kävellä nuiva selkä suorassa.

[Histon]

Mikäli tämä Vihavaisen blogin kommenteista löytyvä faktalaatikko pitää osapuilleen paikkansa (ja niin kauan kuin Immonen antaa toiminnalleen emmäämitääntiedä tason perusteluja, oletan että pitää), kuuluu Immosen saada monoa:

Tässä joitakin tosiasioita:
* SVL:n perinne on ollut järjestää Eugen Schaumanin haudalla muistotilaisuus (ainakin edellisenä vuonna oli)
* Olli Immonen ja kumppanit päättivät järjestää samana päivänä oman kansallismielisen tilaisuutensa samassa paikassa. [foliopipo pois päästä, jos uskot että SVL:n kanssa ei oltu yhteydessä]
* Tilaisuudessa pitivät puheita myös SVL:n yhdistyksen johtajat. Tietysti otettiin myös nyt kuuluisaksi tullut yhteiskuva.

Olli Immosen kootut selitykset SVL-jupakasta ovat olleet huvittavia:
* Hän väitti ettei oikein tiennyt mitä porukkaa paikalla oli
* Senkään jälkeen kun natsiyhteydet tulivat julki, Olli ei mitenkään pahoitellut SVL:n kanssa kaveeraamista eikä myöskään tuominnut SVL:n ideologiaa. Korkeintaan kyse oli viestinnän ja julkisuuden hallinnan ongelmasta.
* Hommaforumilla Olli kutsui SVL:n porukkaa "kansallismielisiksi", mikä Ollin kielenkäytössä taitaa olla korkein kohteliaisuus. 

Tähän sitten raskauttavina asianhaaroina lisättäköön tyhmät Facebook kännipostaukset ja suunnittelupalaverit Murroksen kaltaisten nasselarppaajien kanssa.

[Veikko]

Koska sotaisasta retoriikasta täällä puhutaan (ja kauhistellaan), niin jatkanpa samalla linjalla.

Jos persut ovat tässä ensimmäisessä todellisessa taistelussaan niin neitejä, että peräytyvät tai jäävät tuleen makaamaan, niin he eivät häviä vain tätä taistelua poliittisesta liikkumatilastaan, vaan pettämällä äänestäjäkuntansa he häviävät koko sotansa demokratian, sananvapauden ja kansallisen itsenäisyyden puolesta.

PS
On vakavanlaatuinen harhakuvitelma, että antamalla poliittisille vastustajille ja medialle periksi tämän kaustin kohdalla persut saavat näiltä tahoilta poliittista hyväksyntää tai edes hengähdystauon rivien kokoamiseen. Päinvastoin, kun massiivisen vääristelyn ja loanheiton huomataan tehonneen ja hajottaneen persujen rivit, niin samoilla keinoilla tullaan jatkamaan, kunnes persut ovat hävinneet puoluekentältä joko sisäisen pirstoutumisen tai äänestäjien kadonneen luottamuksen myötä. Tai, mikä luultavinta, molempien.

Antakaa vain vastustajien viedä, hyvät persut, älkää missään nimessä jättäkö käyttämättä näin näyttävää tilaisuutta koko puolueen poliittiseen rähmälleenmenoon.   

[tutkimus]

Tässä "puolueesta erottamisasiassa" on kyse Immosen englanninkielisestä FB-päivityksestä (jota siis poliisikaan ei tutki). Ei mistään muusta. Ne muut asiat on puolueen puolesta jo käyty läpi Immosen kanssa.

On siis turhaa spekuloida Immosen juttutuokioista ex-maolaisten, marsilaisten tai Sepin sukulaisten kanssa. Näitä saa toki keksiä lisää, mutta niillä ei ole merkitystä.

Joku taisikin jo mainita, että tässä samalla erottuu jyvät akanoista tälläkin palstalla.

Jos Olli Immonen valehteli Sampo Terholle ja kaikille maahanmuuttokriittisille ja kaikille persuille sen Schaumanin muistotilaisuuden yhteiskuvasta tulleesta kohusta että kyseessä oli kaikille avoin yleisötilaisuus ja SVL vain tuli paikalle sattumalta niin silloin hänellä ei ole enää mitään luottamusta mihinkään suuntaan.

Kertoikohan Olli Immonen Sampo Terholle että Olli Immonen, Teemu Lahtinen ja Hännikäinen suunnittelivat Schaumanin muistotilaisuutta yhteispalaverissa Kai Murroksen kanssa jonka SVL on nostanut joksikin älymystökseen jota fanittaa Murroksen häiriintyneen sekoilun takia ja jolla 100% varmasti on aktiiviset SVL-yhteydet?

[tutkimus]

Olli Immonen on minun mielestäni pettänyt maahanmuuttokriittiset kirjoittelijat sekä kaikki häntä puolustaneet persut.[/b]

Nimimerkki tutkimus paljastaa tässä todellisen karvansa. Jokainen voi itse päätellä miten.

Olen muutamaan kertaan kehunut jäsen "tutkimus" aktiivisuutta ja johtopäätöksiä. Olen toisaalta ihmetellyt hänen herkkänahkaisuuttaan muutamien persujen mm. Immosen sanomisien suhteen sekä kyvyttömyyttään nähdä Soinin toiminnassa ongelmia.

Nyt en enää ihmettele.

Et ole sitten lukenut niitä viestejäni joissa toivon että Soinille tehtäisiin Urpilaiset viimeistään 2017?

Maahanmuuttokriittisten pitää puhaltaa yhteen hiileen eli ei pidä ruohonen-lerneröidä eikä pidä kusta omaan pesään eli tehdä packaleeneja.

Ei pidä myöskään vaarantaa persuja ja maahanmuuttokriittisyyttä sillä että pyörii samoissa muistotilaisuuksissa kuuden SVL-tyypin kanssa eli 25% osallistujista ja ottaa siitä yhteiskuvan jonka innoissaan postaa facebookkiin ja kun kohu nousee niin selittelee että avoin tilaisuus ja kyseiset SVL-tyypit sattumalta paikalla ja saa maahanmuuttokriittiset puolustamaan itseään (niinkuin itsekin netissä olen tehnyt) ja sitten paljastuukin että muistotilaisuutta oli Immosen, Lahtisen ja Hännikäisen mukana suunnittelemassa Kai Murros jolla on aivan häiriintyneitä tavoitteita ja joka on SVL:n kunnioittama ajattelija joka hengaa SVL:n kanssa.

Olli Immosella ei ole harkintakykyä eikä hänellä ole tilannetajuakaan ja päälle päätteeksi hän on hyvin todennäköisesti valehdellut Sampo Terholle Schauman-tilaisuudesta ja Olli Immonen on myös kussut Halla-ahon, Tynkkysen, Putkosen ja kaikkien persujen ja maahanmuuttokriittisten päälle jotka hänen puolustamisekseen aikaansa ja energiaansa käyttivät.

Sama harkintakyvyttömyys ja tilannetajuttomuuus koskee myös Teemu Lahtista.

Haluavatko maahanmuuttokriittiset pelastaa suomen ruotsin kohtalolta kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa vai leikkiä pähkähullujen kuten Kai Murroksen ja SVL:n kanssa ja varmistaa näin että mikään ei tule muuttumaan ennenkuin aikaisintaan siinä vaiheessa kun Kai Murroksen täysin häiriintyneet visiot ja haaveet toteutuvat?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tutkimuksen omasta tilannetajusta kertoo hyvin tämä:

Ainoa keino suomen pelastamiseksi on että suomen talous romahtaa ja suomen lainahanat tyrehtyvät täysin jolloin keskusta ja kokoomus eivät voi enää jatkaa hulluuttaan.

Salvation by seppuku.

[Myrkkymies]

Joo. IMF:n holhous ei ole mitään erityisen mukavaa. Pitäisi pyrkiä estämään tilanteen kehittyminen siihen.

[duc]

Soinin kommentti Karjalaisessa:

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini (ps.) kertoo Helsingin Sanomille pitävänsä kansanedustaja Olli Immosen (ps.) Facebook-tekstiä epäonnistuneena.
Soini sanoo, ettei hyväksy vihapuhetta. Hänestä perussuomalaisiin kohdistunut arvostelu on ollut kuitenkin kohtuutonta ja asiatonta. Soini huomauttaa saavansa myös itse paljon vihapostia.
- Jos puhutaan vihapuheesta, saan sitä aika paljon. Se lisääntyi tämän kohtuullisen lietsonnan ansiosta.
Perussuomalaisten puheenjohtajaa on kritisoitu hiljaisuudesta Immos-kohun keskellä. Lomilta palannut Soini puolustelee itse hiljaisuuttaan sillä, että jokaisella ihmisellä pitää olla mahdollisuus virkistykseen ja lomaan.
- Jotenkin sitä ajattelee, että onko mitään oikeutta olla siviili? Olen siinä tiukka, että en lomalla vastaa puhelimeen, hän sanoo Helsingin Sanomille.
"En ota ohjeita medialta"
Soini itse ei koe olevansa vastuussa "jokaisen varavaltuutetun sanomisista". Hän myös sanoo, ettei ota ohjeita ulkopuolisilta siitä, miten toimia.
- Jos haluaa puolueeseen vaikuttaa, pitää liittyä siihen. Emme ota ohjeita medialta.
Soini toivoo, ettei Immonen nouse puheenaiheeksi perussuomalaisten puoluekokouksessa Turussa viikonloppuna. Hänen mukaansa eduskuntaryhmä käsittelee Immosen tapausta myöhemmin.
Puoluekokouksen tärkeimmiksi puheenaiheiksi on kuitenkin etukäteen arvioitu juuri Immosen toiminta ja Suomen taloustilanne sekä Kreikan tukipaketit.
STT:n tavoittamat puolueen piirien puheenjohtajat pitävät mahdollisena puolueen varapuheenjohtajien vaihtumista, vaikka kaikki haluavat jatkaa.
Osa piirien puheenjohtajista pitää hätiköitynä puolueen päätöstä perua Turun kokouksen yhteyteen suunniteltu toritapahtuma.
Puoluekokous alkaa huomenna

[Lalli IsoTalo]

Ei Perussuomalaisten tai Nuivapersujen tarvitse taistella median, "intelligentsijan", punavihreän kuplan tai hommakämyjen mielipiteestä tai äänistä. Heidän pitää taistella noiden väliin asettuvan, ylivoimaisesti suurimman äänestäjäjoukon mielipiteestä ja äänistä.

Kun liketys ei riitä, tehdään nosto.

[Mika]

Ei Perussuomalaisten tai Nuivapersujen tarvitse taistella median, "intelligentsijan", punavihreän kuplan tai hommakämyjen mielipiteestä tai äänistä. Heidän pitää taistella noiden väliin asettuvan, ylivoimaisesti suurimman äänestäjäjoukon mielipiteestä ja äänistä.

Soini ei ole ymmärtänyt tätä oikein koskaan. Hänellä ei tunnu olevan selvää käsitystä siitä, ketkä persuja tällä hetkellä äänestävät ja missä joukossa on suurin kannattajapotentiaali, tai sitten hän kyllä tajuaa asiaan, mutta ei silti halua ottaa näihin asioihin terävämpää kantaa esim. uskovaisuutensa takia.

Yhtä kaikki: Soini saa puolueen linjan näyttämään epävarmalta, ja epävarmuus / heikko itsetunto on yksi pahimpia asioita menestymisen tiellä.

[Nikolas]

Jos Olli Immonen valehteli Sampo Terholle ja kaikille maahanmuuttokriittisille ja kaikille persuille sen Schaumanin muistotilaisuuden yhteiskuvasta tulleesta kohusta että kyseessä oli kaikille avoin yleisötilaisuus ja SVL vain tuli paikalle sattumalta niin silloin hänellä ei ole enää mitään luottamusta mihinkään suuntaan.

Mutta kun ei valehdellut. En kuitenkaan sano paikalle saapumista sattumaksi, kun noudatetaan kutsua, tässä tapauksessa julkista kutsua.