2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[nollatoleranssi]

Jos Suomalaiset todellakin haluavat monikulttuurisuutta niin miksi heille ei anneta sitä?! Ehkä olisi parempi, että vedetään sisään 1-2 miljoonaa maahanmuuttajaa saman tien ja katsotaan sitten sivusta miten suvakit pärjäävät monikulttuurisuudessaan.

Annetaan rikastajien murhaa ja raiskaa ihan vapaasti. Annetaan islamistien pakottaa naiset burkoihin ja kivittää kurittomat. Moskeija joka kylään ja sharialait käyttöön. Kun sisällisota sitten sytyy, niin suvakit varmaan puolustavat itsensä. Mikäs sitä monikulttuurisuutta estämään jos se on kerran se mitä halutaan, pääministeristä lähtien. Sitähän se demokratia on.

Pahintahan tässä on sekin, että sitten kun ne ääri-ilmiöt ovat omassa maassa todellisina, niin kukaan ei halua ja pysty niihin puuttumaan. Se on suoraan sanoen koomista.

[Micke90]

– Ei voi olla sattumaa, että Immonen julkisti kirjoituksensa urheasta kansasta, joka taistelee monikulttuurisuutta vastaan, juuri Breivikin joukkosurman vuosipäivänä. Oman poliittisen ajattelun yhdistäminen joukkosurmaan on kuvottavaa.

Ja tekikö niin Immonen vai hänen poliittiset vastustajansa?

[Blanc73]

Jos on mielihalu käyttää vasemmistolaistyylistä taistelu-retoriikkaa, niin olisi hyvä suurelle yleisölle, Homman ulkopuolelle, hieman avata että minkälaista ja millä tavalla toteutettua monikulttuurisuutta vastaan "taistellaan".

Median ja poliitikkojen kaksinaamaisuus on aina yhtä hämmästyttävää. Islamistien terrori-iskuista ja mamujen rikollisuudesta puhuttaessa muistetaan aina yhteen ääneen puhua siitä ettei saa yleistää, tapauksia ei saa käyttää politiikan tekemiseen, ja "mikään ei liity mihinkään". Mihin suvakkilauma nyt kadottaa ne perin ylevät periaatteensa?

[nollatoleranssi]

Kun katselee suvaitsevaiston reaktioita alkaa ymmärtää, millainen mentaliteetti on ollut mm. noitavainojen taustalla.

Kyseessä on oikeasti pelottava demokratian peruspilareita vastaan suuntautuva joukkohurmos.

Samanlainen ilmiö on saatettu kokea Suomessa Neuvostoliiton hurmoksessa.

[MacGyver]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

[Mehud]

Jos on mielihalu käyttää vasemmistolaistyylistä taistelu-retoriikkaa, niin olisi hyvä suurelle yleisölle, Homman ulkopuolelle, hieman avata että minkälaista ja millä tavalla toteutettua monikulttuurisuutta vastaan "taistellaan".

Sitä vastaan taistellaan demokratian keinoin, eli äänestetään nuivia ehdokkaita ja vaaditaan heidän toimivan Suomalaisten eduksi. Levitetään totuudenmukaista tietoa maahanmuuton synnyttämistä ongelmista. Kerrotaan omille lapsille maahanmuuton ja maahanmuuttajien aiheuttamista vaaroista. Pidetään asiallista ja kiihkotonta keskustelua aiheesta yllä kahvipöydissä ja turuilla. Tyrmätään faktoilla tärähtäneistön tunnereagtiot.

Tässä alkuun.

[tutkimus]

Asiasta olisi hyvä pystyä keskustelemaan asiallisesti ilman kiihkoa. Immonen voisi tulla julkisuuteen ja anteeksi kirjoitustaan. Anteeksianto tulisi ja asia olisi loppuun käsitelty. PS voisi puolueena myös pahoitella ja pyytää tapahtumaa anteeksi. Itse olisin valmis unohtamaan koko asian. Soinin pakoilu vain pahentaa asiaa.

Immonen sohaisi paskatunkioon, toivottavasti tekee noin monesti vielä uudestaan.
Soini on kesälomalla eikä tarve olla tavoitettavissa tälläisen huuhaan takia.

Soini nimenomaan sekoilee jos menee pyytelemään anteeksi.

Sampo Terho mokasi jo tarpeeksi pahasti alkaessaan ruohonen-lerneröimään joka vain kiihdytti persuvihaa ja vainoharhaisten vainoharhoja Immosta ja persuja kohtaan.

Kylähulluihin pitää suhtautua niin että kaikki muut yhteisön jäsenet tietävät että tässä on nyt kylähullu jottei kukaan vahingossa ota heidän sekoilujaan todesta ja vainoharhaisiin ihmisiin pitää suhtautua kertomalla kun vainoharhainen henkilö menee vainoharhan puolelle jotta vainoharhainen itse ja yhteisö tietää että tämän ihmisen sanomisiin pitää suhtautua varauksella.

Tämä vihervasemmiston toiminta ja toimittajien lietsoma persuviha on mennyt jo kylähulluuden ja vainoharhaisuuden asteelle ja ainoa oikea toimintatapa on kertoa että nyt teillä meni toi sekoilu kylähulluuden ja vainoharhan puolelle, ohjeistaa Immosta kirjoittamaan jatkossa tarkemmin jotteivat kylähullut vihervasemmistossa ja toimittajissa villiinny ja potkia omaan pesään paskoja Packalen väliaikaisesti pois eduskuntaryhmästä jottei vastaavia paskomisia enää tapahdu jotka vahingoittavat persuja puolueena ja kertoa vaikka Halla-Ahon naamalla erityisessä tiedotustilaisuudessa kuinka surkea ideologia poliittinen monikulttuurisuus eli monikultturismi on ja mainita että sen ovat tuominneet ja toimimattomaksi todenneet niin David Cameron kuin Angela Merkelkin.

Nyt persut jotain ryhtiä siihen toimintaan ja Sampo Terho lopettaa sen ruohonen-lerneröinnin ja Olli Immonen miettii kirjoituksiensa sanamuotoilut tarkemmiksi ja omien maalien potkiminen Tom Packalen tyyliin lopetetaan ja pistetään Halla-aho eetteriin ja hierotaan jokaisen suomalaisen tajuntaan että se suurin ylilyönti tuli nyt vihervasemmistolta ja toimittajilta ja tehdään siitä yleinen totuus että monikulttuurisuus-ideologia ei toimi minkä ovat todenneet niin Angela Merkel kuin David Cameronkin.

[Ernst]

PS-puolue voisi varmaan sovittaa tekemättömät, tarkoittaa menneiden lisäksi nykyisiä ja tulevia, syntinsä sillä, että kansanedustaja Immonen kertoisi eduskunnan seuraavan kokoontumisen yhteydessä ajavansa kaikkien Välimeren yli tulevien turvapaikanhakijoiden sijoittamista Suomeen ilman normaalia turvapaikkatutkintaa ja heille annettavan Suomen kansalaisuus ilman määriteltyjä vaatimuksia heti, kun hakemus on toimitettu ao. ministeriöön.

Olisi meinaan Stubbkin tyytyväinen, kun ei takuulla kukaan moitttisi vastuunkannnosta saati kansainvälisyyden puutteeesta. Johan olisivat kokoomuskanatkin kananlihalla, kun värinässä löytyy!

[DuPont]

Vaikka Immonen mielestäni on sinänsä oikeassa asiassaan, toivottavasti hän ei lähde vetämään liian tiukkaa linjaa puolueen sisällä. Se palvelee vain vastustajien etuja. Pitäköön oman linjansa, mutta on parempi olla syyttelemättä liikaa muita puolueen jäseniä. Tästä vastustajat vasta innostuvat.

[Paawo]

Monikulttuuri on osa Marxilaista utopiaa, ja OLEN ILOINEN siitä että Olli Immonen antoi meille monille toisin ajatteleville kasvot.

Rasismia en sanoista löydä. Kieltämättä sotainen retoriikka tuo ainakin minulle lähinnä työtävieroksuvan kansanosan generoimat vappuhulinat ja -puheet mieleen.

[L.N]

Yle, Hesari, vihreät, krp ja muut mokuttajat. Miksette ole koskaan vouhkanneet laulustani? Onko syynä se, etten ole kansanedustaja (ps) tai varavaltuutettu (ps), vaan kunnanvaltuutettu (ps) Mikä teitä vaivaa? Kuunnelkaa nyt sanat. Nostakaa nyt edes syyte, pöyristykää, haukkukaa. Eikö teistä ole mihinkään? Helekutin lampaat.

Tässä vanha klassikko: https://www.youtube.com/watch?v=1AQN-5pdARc

Uusia joikuja on tulossa tässä syksyn mittaan. Olkaa hereillä.

[törö]

Immonen Facebookissa: Oman puolueen selkäänpuukottajat eivät saa jatkossa tukeani

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072720096563_uu.shtml

Mä veikkaan, että Olli joutuu kattelemaan uutta puoluetta jo tällä viikolla, koska kohu alkaa olla jo hirvisaarimaisissa mittasuhteissa.

Pikkasen jos tajuaisi katua kännipostausta niin vaikuttaisi yhteistyökelpoiselta, mutta puolueen jakaminen omiin ja vihollisiin ei kyllä mene läpi. Puolue ei tykkää siitä että se yritetään rikkoa.

[-PPT-]

Nyt Immonen on saanut jo Cameroninkin kelkkaansa.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/cameron-my-war-on-multiculturalism-2205074.html

Cameronilla on helppoa, koska sillä ei ole Tuomiojaa, Palefacea, Janaria, Vilkkupäätä... ja selkäänpuukottajia vastassa.

Luuletko että Englannissa ei ole seinähulluja poliitikkoja?

[ISO]

– Immosen julistuksessa kaikista häiritsevin piirre on se, että se on tällaista sotaisaa retoriikkaa, jossa puhutaan taistelusta ja vihollisista, sanoi Eduskuntatutkimuksen keskuksen politiikan erikoistutkija Erkka Railo Ylen Ykkösaamussa.

Kyllä se taitaa olla se, että Immonen taitavasti, tai vahingossa, käytti teidän omaa retoriikkaanne teitä vastustavassa kirjoituksessa. Ja sekös sai aamukahvin ja pullan nenään jokaisella joka jo olikin ehtinyt kaivata aihetta josta närkästyä ja jolla tehdä politiikkaa Perussuomalaisia vastaan.

Olen aivan varma, että suurin osa huruilijoista ei ole edes lukenut Immosen alkuperäistä kirjoitusta, saatikka ymmärtänyt mitä sillä ajetaan takaa, ovat vaan huudelleet kun muutkin huutaa, Keisarin uudet vaatteet -tilanne.

Säälittävimpiä ovat Perussuomalaiset, Packalen yms, jotka on hyökänneet Immosta vastaan.

Packalenin kannattaa pitää tavarat paffilaatikoissa, jatkopestiä ei tule herumaan neljän vuoden kuluttua. Sait ääniä nimenomaan maahanmuuttokriittisiltä joita vastaan hyökkäsit kun Immosen kirjoitusta menit arvostelemaan kammottavaksi. Olipas hölmösti tehty, kusta omille jaloille.

[Maailmanmies]

Immonen Facebookissa: Oman puolueen selkäänpuukottajat eivät saa jatkossa tukeani

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072720096563_uu.shtml

Mä veikkaan, että Olli joutuu kattelemaan uutta puoluetta jo tällä viikolla, koska kohu alkaa olla jo hirvisaarimaisissa mittasuhteissa.

Pikkasen jos tajuaisi katua kännipostausta niin vaikuttaisi yhteistyökelpoiselta, mutta puolueen jakaminen omiin ja vihollisiin ei kyllä mene läpi. Puolue ei tykkää siitä että se yritetään rikkoa.

Ollin ongelma on se, ettei hän osaa esiintyä, ei puhua, ei perustella. Päivärinta vei Ollia kuin litran mittaa vuosi-pari sitten. Samoin Lola Odusoga vaalien alla.  Asia on kunnossa, mutta ei pidä lyödä ensin jos ei pysty ottamaan vastaan vastaiskuja.

[ISO]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Nyt veri punnitaan, tällä on suuri merkitys koko puolueen jatkolle, ja sitä kautta koko Suomen jatkolle, koska jos puolue hajoaa tulee uudet vaalit, just kun ovat jo ehtineet syödä kaikki vaalilupauksensa.

[Blanc73]

Jos on mielihalu käyttää vasemmistolaistyylistä taistelu-retoriikkaa, niin olisi hyvä suurelle yleisölle, Homman ulkopuolelle, hieman avata että minkälaista ja millä tavalla toteutettua monikulttuurisuutta vastaan "taistellaan".

Sitä vastaan taistellaan demokratian keinoin, eli äänestetään nuivia ehdokkaita ja vaaditaan heidän toimivan Suomalaisten eduksi. Levitetään totuudenmukaista tietoa maahanmuuton synnyttämistä ongelmista. Kerrotaan omille lapsille maahanmuuton ja maahanmuuttajien aiheuttamista vaaroista. Pidetään asiallista ja kiihkotonta keskustelua aiheesta yllä kahvipöydissä ja turuilla. Tyrmätään faktoilla tärähtäneistön tunnereagtiot.

Tässä alkuun.

Juuri noin asia pitäisi kertoa tavalliselle yleisölle, eikä puhua epämääräisestä taistelusta.  Politiikka vaatii pelisilmää.

[nollatoleranssi]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Nyt kannattaa laittaa Simon Elolle palautetta, että laittaa kohulle järkevät mittasuhteet ja samalla kertoo monikulttuurisuuden ongelmatekijöistä. Kumpi se on pahempaa eli jos Suomessakin aletaan räjäyttelemään kranaatteja ja katujengit mellastavat kaduilla vai että joku suomalainen poliitikko haluaa kirjoituksellaan vastustaa tälläistä kehitystä?

[tutkimus]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Halla-ahon jälkeen perussuomalaisten ajattelussaan johdonmukaisimmat ja mielipiteensä parhaiten ilmaisevat ykköstykit samassa studiossa.

Toivottavasti nämä neljä lähtevät oikealla asenteella ja Sampo Terhon ja erityisesti Tom Packalenin tyylinen sekoilu loppuu ja persut kääntävät tämän sekoilun voitoksi.

tutkimus-studiossa peukutetaan erityisesti Saarakkalaa ja Tynkkystä vaikka kaikki neljä ovat huippuja.

P.S.
Erkka Railolle viestinä että vaikka käytin termiä ykköstykit niin siinä ei nyt tavoiteltu mitään väkivallan lietsomista jos sellaisen harhan valtaan taas kerran jäit kun pidät varmaan ykköstykit sanaakin sotaisana retoriikkana.

[MacGyver]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Halla-ahon jälkeen perussuomalaisten ajattelussaan johdonmukaisimmat ja mielipiteensä parhaiten ilmaisevat ykköstykit samassa studiossa.

-CUT-

Jokin tässä ei täsmää. Ei YLE tähän tilanteeseen kutsu vain näitä PS:n edustajia studioon perustelemaan. Jokin ansa on viritetty...

[tos]

Hävettää, että äänestin PS:ää edellisissä vaaleissa. Ei tule tapahtumaan enään uudelleen.

Mikä on vaihtoehto? Vihervasemmisto? Rkp? Kokoomus? Keskusta? Kristilliset? Pienpuolue?

Mutta puoluepolitiikka on kaiken kaikkiaan inhottavan likaista peliä.

Ajattelin antaa protestiäänen RKP:lle

[Shemeikka]

Mä veikkaan, että Olli joutuu kattelemaan uutta puoluetta jo tällä viikolla, koska kohu alkaa olla jo hirvisaarimaisissa mittasuhteissa.

Ei perhana, ei voi olla niin, en tahdo uskoa että perussuomalaiset erottaisivat valitun kansanedustajan muitten puolueitten käskystä. Sille tielle ei loppua tule; aina vastustaja perussuomalaisista haukuttavaa löytyy ja ennen kuin vaalikausi on ohi, ei ole kuin muutama säysein edustaja persuilla jäljellä. Suvaitsevisto tarkoituksella painostaisi PSn hajottamaan oman puolueensa kunnes jäljellä olisi vain tottelevaisin ydin.

Jos noi käy niin ihmettelen miten kävi sille "omalle linjalle". Omalla linjalla päästiin hallitukseen ja eduskunnan toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja nytkö oma linja joutaa romukoppaan että saataisiin armosta jäädä hallitukseen. Ei mustan audin hurma voi puoluejohdon päätä niin pahasti sekoittaa.

[nollatoleranssi]

Toivottavasti nämä neljä lähtevät oikealla asenteella ja Sampo Terhon ja erityisesti Tom Packalenin tyylinen sekoilu loppuu ja persut kääntävät tämän sekoilun voitoksi.

Tom Packalen on aina vetänyt vähän "omaa linjaansa", mutta samaa mieltä olen siitä että tuollainen sekoilu pitäisi loppua.

Jos Suomessa kaikki pääpuolueet vastustavat Perussuomalaisia, niin turhaa on antaa vastustajille lisäaseita taisteluun, varsinkin kun ei ole mitään aihetta. Päinvastoin pitäisi kertoa niistä ongelmista, kun Suomessa nämä tahot niin kovasti haluvat maailman ongelmat Suomeenkin.

Niistä ongelmista ei muuten kukaan vastaa, kun ne ovat maassa. Katujengiläisetkin olivat seuraavana päivänä vapaalla jalalla kun olivat ensin hakanneet tajuttomaksi jopa 10 vuotiaita lapsia ja ryöstäneet samalla. Vihdoin kun tuomiot julistettiin useiden kymmenien törkeiden pahoinpitelyjen ja ryöstöjen jälkeen, niin tuomioksi tuli pari tuntia yhdyskuntapalvelua päätekijälle, muille vähemmän.

Sitä on todellisuus. Sellaista todellisuutta Suomessa kannattavat tietyt tahot.

[xor_rox]

Tyypillistä vasemmistohegemonialle on se, että se pyrkii kieltämään kaikki ikävät tosiasiat sekä vaientamaan sen kannalta epämieluisan ja haitallisen yhteiskunnallisen keskustelun. Tästä on myös käytetty yleisesti nimitystä poliittinen korrektius. Tähän päivään tultaessa vasemmistohegemonian kannattajat yliopistoissa, tiedotusvälineissä, politiikassa, oikeuslaitoksissa ja muualla yhteiskunnan järjestelmässä ovat onnistuneet viemään läpi ajatuksen poliittisesta korrektiudesta lähes kaikilla kulttuurin ja yhteiskunnan aloilla. Tämän seurauksena perinteiden haastamisesta on tullut poliittisesti korrektia ja niiden kannattamisesta poliittisesti epäkorrektia. Nykyisin ei ole poliittisesti korrektia esimerkiksi kritisoida maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja globalisaatiota tai kannattaa traditioita. Jos sorrut moiseen julkiajatteluun, on edessäsi julkinen nöyryytys valtamedian myötäavustuksella ja etenemisesi yhteiskunnan portailla tullaan estämään. Kun "oikeat" ajatukset on kerran onnistuttu vasemmiston toimesta istuttamaan osaksi yhteiskunnan virallista mielipideilmapiiriä ja järjestelmää, ainoastaan kyseisten ajatusten kannattajilla on mahdollista edetä yhteiskunnassa eteenpäin.

Olli Immonen 2015-04-23

[Micke90]

Samoin Lola Odusoga vaalien alla. 

Jos Odusogakin jo pystyy panemaan Immoselle jauhot suuhun, on hänen syytä välittömästi parantaa esiintymistään.

[tutkimus]

– Ei voi olla sattumaa, että Immonen julkisti kirjoituksensa urheasta kansasta, joka taistelee monikulttuurisuutta vastaan, juuri Breivikin joukkosurman vuosipäivänä. Oman poliittisen ajattelun yhdistäminen joukkosurmaan on kuvottavaa.

Ja tekikö niin Immonen vai hänen poliittiset vastustajansa?

Henna Virkkunen yhdistää oman poliittisen ajattelunsa joukkosurmaan ja edistää omia poliittisia päämääriään joukkosurman uhreilla ratsastamalla.

Henna Virkkuselta todella kuvottavaa toimintaa.

Lisäksi Henna Virkkunen levittää Pekka Vennamon aloittamaa valhetta että Immonen olisi julkaissut kirjoituksensa Breivikin tekojen vuosipäivänä eli joko Henna Virkkunen valehtelee tietoisesti tai sitten hän ei edes tiedä mistä puhuu ja toimii vain median perusteella eli Henna Virkkunen on niin hälläväliä asenteella varustettu Breivikin kauheuksia kohtaan ettei tiedä edes hirmutekojen tekopäivää.

Immonen julkaisi kirjoituksensa kolme päivää myöhemmin kuin Breivikin hirmutekojen vuosipäivä mutta silti ihmiset toistavat Pekka Vennamon valheita totuutena niin toimittajat kuin poliiitikotkin eli toimittajille sekä kokoomuslaisille poliitikoille pohjoismaiden pahin poliittinen väkivallanteko on niin hälläväliä EVVK-juttu että eivät edes päivää tiedä.

Tämä on suomalaisten toimittajien ja poliiitikkojen taso vuonna 2015.

[Keza]

Olisipa mukavaa olle seuraavan YLE:n hallintoneuvoston kokouksessa kärpäsenä katossa. Hallintoneuvoston jäsen Immonen ottaa salkustaan listan YLE:läisten toimittelijoiden luonnehdintoja Immosesta: sodanlietsoja, rasisti, breivik, natsihenkinen, ihmisvihaaja, ynnä muuta.

Immonen kysyy pääjohtaja Kiviseltä: kuvaavatko nämä toimittelijoittesi luonnehdinnat mielestäsi minua? Sen jälkeen kun pääjohtelija Kivinen antaa ravattia rullaillen ympäripyöreän selityksen, Kivinen pyydetään huoneesta pous ja Immonen ottaa esiin miten YLE:n toimituksellista tasoa parannetaan mittavin järjestelyin uutistoimituksissa.

Kaikesta voi haaveilla, mutta jos tosiaan uskoo tuollaiseen skenarioon ei kannata muita moittia kuplassa elämisestä.

[Maailmanmies]

Samoin Lola Odusoga vaalien alla. 

Jos Odusogakin jo pystyy panemaan Immoselle jauhot suuhun, on hänen syytä välittömästi parantaa esiintymistään.

Niin se minusta kyllä teki. Olli oli ylikohtelias ja jauhot suussa jo valmiiksi.

[pekkaper]

"A-studio jatkaa aiheesta TV1:llä 27.7. klo 21.05. Vieraina Riikka Slunga-Poutsalo, perussuomalaisten kansanedustajat Simon Elo ja Vesa-Matti Saarakkala sekä perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen."

http://yle.fi/uutiset/puoluesihteeri_slunga-poutsalo_ei_ota_kantaa_immosen_kirjoitteluun/8184361

Halla-ahon jälkeen perussuomalaisten ajattelussaan johdonmukaisimmat ja mielipiteensä parhaiten ilmaisevat ykköstykit samassa studiossa.

-CUT-

Jokin tässä ei täsmää. Ei YLE tähän tilanteeseen kutsu vain näitä PS:n edustajia studioon perustelemaan. Jokin ansa on viritetty...

Eiköhän siellä pidä ottaa kantaa taas ties kuinka monien muiden poliitikkojen, professorien, tutkijoiden ja toimittajien Immos-kauhisteluihin.

[Mehud]

Haluan suuresti kiittää myös kansanedustaja Jari Ronkaista, joka radiossa antoi tukensa Immoselle. Ryhdikkäitä henkilöitä nousee ylös vihervasemmistoon sulautuneista perussuomalaisista.

Näyttää että kova ydin alkaa pikku hiljaa laajenemaan. Vielä Soinin väkevä mukaantulo, jossa todetaan asiallisesta viestistä tehdyn epäasiallista keskustelua.