2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[DuPont]

Iltalehden kommenteissä Olli saa aika paljonkin tukea.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072520089616_uu.shtml

[KJ]

Vartiainenkin on herännyt torkuiltaan ja lähtenyt uuteen nousuun näin aamuyöllä. Ja kuten arvata saattaa, ex-demarilla heilahtaa natsikortti heti kättelyssä.

[Huscarl]

No niin - eli puhe yhyenäisestä kansasta on yleensä ylipäätään pelkkää fiktiivistä sanahelinää. Minunkin täytyy Jyrki Kasvin tapaan todeta että en koe Immosen Suomea omakseni. Että ei täällä mitään yhtenäistä kansaa edelleenkään ole. Eli ilmeisesti totta, valtio tehdään kuten jäsen siviilitarkkailija totesi, keinotekoisesti väkivalloin ja pakolla eli verellä ja raudalla. Mikään valtio ei synny luonnollisesti. Kaikki luonnottomia.

Täysin yhtenäinen kansa on toki mahdottomuus, mutta se on ideaali johon tulisi pyrkiä.
Valtio on yksinkertaisesti kansanjoukko, joka on sitoutunut yhteiselämään yhteisin pelisäännöin. Mitä yhdenmukaisempi valtio on rodullisilta ja henkisiltä ominaisuuksiltaan, sitä yksimielisempi, sopuisampi ja toimivampi se on. Tästä seuraa luonnollisesti, että mitä epäyhtenäisempi valtio on rodullisilta ja henkisiltä ominaisuuksiltaan, sitä erimielisempi, riitaisampi ja epävakaampi se on.

Yhdenmukaiset valtiot ovat luonnollisia ja vakaita, koska ne ovat kuin öljytty kone, jossa kaikki osat ovat sopusuhtaisia. Monikulttuuriset valtiot taas ovat luonnottomia sekasikiöitä, joissa toisistaan poikkeavat ihmisryhmät muodostavat omia yhteisöjään, alkavat kilpailla toisiaan vastaan ja tekevät lopulta kaikkien elämästä raskasta. Monikulttuuri on kuin yrittäisi ajaa autoa, jossa on vääränkokoiset ja eriparin renkaat, ohjaus puoltaa ja käsijarru päällä yhtä aikaa.

Aivan kuten elimistö, joka kohdatessaan sen tasapainoa järkyttäviä vieraita loisbakteereja hylkii ne ripulipaskana ulos, samoin ihmisryhmät suhtautuvat luonnostaan niiden harmoniaa rikkoviin sopeutumishaluttomiin tunkeilijoihin. Monikulttuurisuus on siis sairauteen verrattava häiriötila.

Tietysti myös etnisillä suomalaisilla on keskinäisiä eroavaisuuksia, mitkä aiheuttavat kitkaa, mutta ne erot ovat monikymmenkertaisesti pienempiä verrattuna niihin kulttuurien kuiluihin, mitä monikulttuuri-ideologialla aiheutetaan.

[Alapo]

Enpä ole Immosen fani, ja joistain Immosen mielipiteistä en ole samaa mieltä. Mutta tulee mieleen, en  minä vaan ajatus, mitä jos, Immos kohu sattuu sopivaan saumaan Kreikkapäätösten kanssa, Saa mättää rahaa Kreikkaan ku idiootit miettii Immosta.

[-PPT-]

Enpä ole Immosen fani, ja joistain Immosen mielipiteistä en ole samaa mieltä. Mutta tulee mieleen, en  minä vaan ajatus, mitä jos, Immos kohu sattuu sopivaan saumaan Kreikkapäätösten kanssa, Saa mättää rahaa Kreikkaan ku idiootit miettii Immosta.

Sama asia väkisinkin tulee mieleen että tämä kohu on tarkoituksella nostatettua ja ihmiset kun ovat keskimäärin aivottomia laumasieluja niin kaikki lähtevät mukaan vouhotukseen.

[KJ]

https://twitter.com/hashtag/immonen?vertical=default&f=tweets

Tuolta voi liveseurata ulinaa.

nautintästä.jpg

Kieltämättä viihdyttävää seurata tiedostavaisten pöyristymistä.

[-PPT-]

Sama juttu. Hook, line and sinker.

[elven archer]

Sama asia väkisinkin tulee mieleen että tämä kohu on tarkoituksella nostatettua ja ihmiset kun ovat keskimäärin aivottomia laumasieluja niin kaikki lähtevät mukaan vouhotukseen.

Ilkeydeltähän tämä alkaa näyttää. Ihan tahallista väärinymmärtämistä ihmisiltä, jotka inhoavat Immosen lisäksi yleensä myös persuja. He saivat odottamansa tekosyyn, ja tulos näkyy tässä. Eikä se näky ole kaunis, vaikka kuulemma ovat niin hienoja ihmisiä, eivätkä lynkkausjoukkoa muistuttavia raivopäisiä laumasieluja.

[Alapo]

Enpä ole Immosen fani, ja joistain Immosen mielipiteistä en ole samaa mieltä. Mutta tulee mieleen, en  minä vaan ajatus, mitä jos, Immos kohu sattuu sopivaan saumaan Kreikkapäätösten kanssa, Saa mättää rahaa Kreikkaan ku idiootit miettii Immosta.

Sama asia väkisinkin tulee mieleen että tämä kohu on tarkoituksella nostatettua ja ihmiset kun ovat keskimäärin aivottomia laumasieluja niin kaikki lähtevät mukaan vouhotukseen.

Jotenkin tuntuu että kaikki "kohut" on tekemällä tehty, tyhjästä. Ennen persujen hallituskauttakin. Kimpassa päätetään että joku dille möläyttää. Herrat sitten hymyilee

[kriittinen_ajattelija]

Kuka muuten lähti levittämään tätä "kohua" ensimmäisenä? Olli Immonenhan kommentoi kokoajan lähes vastaavia kommentteja fb:ssä. Ettei vaan Kallion punavihreässä kuplassa olevat toimittajat keksinyt baari-illan jälkeen punaviinipäissään, että aika luoda uusi persu-kausti kun ei vähään aikaan ole ollut?

--------------------------

Väkivallan käsikirjoitus – Ohjaaja Olli Immonen

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kirjoitti perjantaiyöllä Facebook -päivityksessään unelmastaan, jossa kukistetaan painajainen, hänelle tämä painajainen on monikulttuurisuus. Hän kertoo kuinka "tämä inhottava kupla, jossa vihollisemme elävät, tulee pian rikkoutumaan miljoonaksi pieneksi palaksi". Immonen myös kertoo taistelusta, jossa taistellaan "aidon suomalaisen kansakunnan puolesta" ja toteaa myös loppuun, kuinka "voitto tulee olemaan meidän".

On sanomattakin selvää, että tuollaisen mielipiteenilmaisun taustalla ei voi olla muuta, kuin rajoittunut mieli. Ja kun ymmärrys on rajoittunut, niin se kylvää ehkä tahtoen tai tahtomattaan pahaa. Aina voi nostaa sananvapauskortin esiin, kuten valitettavasti tällaisissa asiayhteyksissä on monilla tapana tehdä, mutta tässä tapauksessa teksti on selkeää vihapuhetta.

Minun henkilökohtainen pelkoni on se, että jos tällainen linja jatkuu esimerkiksi perussuomalaisten "yksityisajattelijoiden" puolelta, eikä tällaiseen millään tavalla puututa, niin jatkuvien vastakkainasettelujen myötä se synnyttää lopulta jopa väkivaltaa. Näyttää jo siltä, että käsikirjoitus tällaista väkivaltanäytelmää varten on jo kirjoitettu, ohjaajana mm. Immonen.

Toinen asia on sitten se, että minkälaisen Suomen puolesta Olli Immonen lähtee taistelemaan? Mitä hän ajattelee saamelaisista, tataareista, suomenruotsalaisista, venäläisistä, siirtokarjalaisista, romaaneista ym..?

Maailman globalisoituminen on sellainen asia, josta koen nykyään yhä useammin joutuvani mainitsemaan, tai muistuttamaan. Toisaalta taas on tarpeetonta muistuttaa asiasta sellaiselle, jolla ei ole ymmärrystä; ei vain kykene ajattelemaan elämän realiteetteja.

Kehottaisin myös Keskustan ja Kokoomuksen hallituspuolueita puuttumaan tällaiseen toimintaan myös muulloin kuin vaalien alla, koska kaikesta päätellen tällaiset haaveilut voitontaistoista voivat hyvinkin käydä pian todeksi.



Muhis Azizi

Turun kaupunginvaltuutettu,

Turun monikulttuurisuusneuvoston pj.,

Turun nuorisolautakunnan pj.

http://muhisazizi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198920-vakivallan-kasikirjoitus-%E2%80%93-ohjaaja-olli-immonen

[Micke90]

Turun monikulttuurisuusneuvoston pj.,

Tämä kertookin jo kaiken olennaisen. 

[Shemeikka]

Minun henkilökohtainen pelkoni on se, että jos tällainen linja jatkuu esimerkiksi perussuomalaisten "yksityisajattelijoiden" puolelta, eikä tällaiseen millään tavalla puututa, niin jatkuvien vastakkainasettelujen myötä se synnyttää lopulta jopa väkivaltaa.

Itse veikkaisin väkivallan alkavan anarkomarkojen puolelta.

[JKN]

Kyse ei ole siitä mitä Immonen sanoi, vaan miten. Immonen osoitti sanoillaan valtaa, voimaa ja ylpeyttä, ja se herättää vastustajat apinapuolustukseen uhkaa vastaan, kuten Iltalehden videossa rintaansa takova 3-vuotias sai urosgorillan syöksymään päin lasia.

Ihmisen käytöstä määrittää enemmän tunne kuin järki. Tämä pätee myös oikeuden päätöksiin kuten tiedämme. Immonen takoi vain rintaansa liian voimakkaasti ja paniikki on valmis.

MTV3: "Professori: Ilman Immosen eroa jopa hallituskriisi on mahdollinen"

Täysi paniikki on jo päällä. Ilmassa kaikuvat varoitushuudot ja yleinen hysteria ottaa vallan järjestä.

Persut ovat kieltämättä hallitusaikana jo liian monta kertaa antaneet pestä naamansa paskalla. Liikkumareviiriä onkin nyt syytä laajentaa, sanomatta kuitenkaan sinällään mitään väärää tai rikollista. Antaa muiden vain aikansa panikoida. Kun riittävän monta kertaa huutavat turhaan sutta ja tekevät vääriä hälytyksiä, ihmiset lopulta tottuvat ja lakkaavat reagoimasta, kun mitään ei tapahtunutkaan. Muussa tapauksessa hysteerikot pitävät ikuisesti pihtiotteessaan poliittista keskustelua, eikä mitään voida sanoa, kun alkaa jo huuto.

[Shemeikka]

Hallituskriisi? Mitä "ihmettä"? Mikäli Olli olisi ministeri, niin ehkä salkku menisi mutta kun ei vielä ole.

[mikkojuha]

Toivotaan nyt, että puolueen järkijohto pitäisi iso-T:n aisoissa ja toimisi niin kuin heidän tässä tapauksessa pitäisi toimia: palkita Immonen puolueen pronssisella ansiomerkillä. T töppäsi hihamerkkigaustissa totaalisesti, toivottavasti hän on oppinut jotain. Immonen osaa, puoluejohto ymmärtää, mutta mitä tekee T?

[Veikko]

Toinen asia on sitten se, että minkälaisen Suomen puolesta Olli Immonen lähtee taistelemaan? Mitä hän ajattelee saamelaisista, tataareista, suomenruotsalaisista, venäläisistä, siirtokarjalaisista, romaaneista ym..?

Itse 1/2 siirtokarjalaisperäisenä kehotan Muhis Azizia hyppäämään Aurajokeen ja ajelehtimaan maamme rajojen ulkopuolelle. Hänellä ei ole mitään oikeutta käyttää siirtokarjalaisia edes retorisesti omien, hämärien, poliittisten tavoitteidensa ajamiseen. Koen tuon loukkauksena.

[törö]

Minun henkilökohtainen pelkoni on se, että jos tällainen linja jatkuu esimerkiksi perussuomalaisten "yksityisajattelijoiden" puolelta, eikä tällaiseen millään tavalla puututa, niin jatkuvien vastakkainasettelujen myötä se synnyttää lopulta jopa väkivaltaa.

Itse veikkaisin väkivallan alkavan anarkomarkojen puolelta.

Mä luulen, että tää menee ikkunoiden rikkomiseksi, koska poliittinen väkivalta ei oikein istu suomalaiseen kulttuuriin.

[Jaska]

Tapaus Olli Immonen ja yliampujat
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198922-tapaus-immonen-ja-yliampujat

[Uuno Nuivanen]

Olli on vähän yksinkertainen, mutta hyväsydäminen. Ja jotenkin lutuinen.

Mitä tuommoiset möläytykset valmiiksi hävittyyn peliin vaikuttaisivat.

Mestarianne Jussi Halla-ahoa on ollut vähän ikävä. Homma on työnsä tehnyt, homma saa mennä.

[ArtturiE]

Hallituskriisi? Mitä "ihmettä"? Mikäli Olli olisi ministeri, niin ehkä salkku menisi mutta kun ei vielä ole.

Kuka tämä proffa luulee olevansa? Wannabe pääministeri?

Minua häiritsee tässä monikulttuurista puhuttaessa ( vastenmielinen on jo pelkkä sanakin nykyisin) se, että kaikki mikä tuohon käsitteeseen liittyy, niputetaan taas pelkäksi hyväksi suvakkien toimesta ihan kuin puhuttaessa maahanmuutosta.  Ei oteta esille monkulttuurin ongelmia, suitsutetaan monikulttuuria kuin se olisi Suomen talousvaikeuksien suosta nostava ihme. Joukkoraiskaukset ja kunniakulttuurikin häviää ihailevan hyminän alle.  Haistakaa paska kaikki multikultirunkkarit, en paremmin sano!

[Kerttu Täti]

.
Pois ajaminen on hitusen eri asia kuin ehdotus muuttaa jonnekin missä oma ihanne esim. monikulttuurisuus(tai mikä se ihanne nyt kelläkin onkaan) on menestys.

Millä oikeudella teikäläiset esittävät, että teikäläinen immoslainen käsitys yhtenäisestä kansasta on jotenkin yhteisesti suomalainen? Immonenhan päinvastoin yllyttää hajaannukseen julistamalla taistelua vääräideologisia suomalaisia vastaan.

Ilkeydeltähän tämä alkaa näyttää. Ihan tahallista väärinymmärtämistä ihmisiltä, jotka inhoavat Immosen lisäksi yleensä myös persuja. He saivat odottamansa tekosyyn, ja tulos näkyy tässä. Eikä se näky ole kaunis, vaikka kuulemma ovat niin hienoja ihmisiä, eivätkä lynkkausjoukkoa muistuttavia raivopäisiä laumasieluja.

Aika uhriutuvaa kommentointia jälleen. Kyllä on ilkeitä kanssasuomalaiset kun kauhistuvat Immosen halua nousta taistoon vääräideologisia maanmiehiä vastaan.

Toinen asia on sitten se, että minkälaisen Suomen puolesta Olli Immonen lähtee taistelemaan? Mitä hän ajattelee saamelaisista, tataareista, suomenruotsalaisista, venäläisistä, siirtokarjalaisista, romaaneista ym..?

Itse 1/2 siirtokarjalaisperäisenä kehotan Muhis Azizia hyppäämään Aurajokeen ja ajelehtimaan maamme rajojen ulkopuolelle. Hänellä ei ole mitään oikeutta käyttää siirtokarjalaisia edes retorisesti omien, hämärien, poliittisten tavoitteidensa ajamiseen. Koen tuon loukkauksena.

Millä oikeudella puhut siirtokarjalaisten nimissä? Et varmasti edusta kuin omaa itseäsi. Koen loukkauksena esiintymisesi kaikkien siirtokarjalaisten nimissä. Aivan samaan tapaan on loukkaavaa että kansalliskiihkoinen porukka väittää ajavansa jotain suomalaisten yhteistä asiaa. Ei aja, vaan omaa vierasperäistä, eurooppalaista tuonti-ideologiaansa.

[jka]

Kiinnostaisi tietää, että millä tavalla maailma olisi parempi paikka jos Olli Immonen ei olisi sanonut sitä mitä sanoi? Se, että jättää sanomatta jotain ei kuitenkaan muuta kaverin ajatuksia millään tavalla. Eikö se nyt ole kaikin tavoin parempi, että kansanedustaja sanoo avoimesti mitä agendaa ajaa kuin että kaikki vetää "sammutetuin lyhdyin".

Loppupeleissä Olli Immosella on 4875 ääntä Oulun vaalipiiristä ja yksi ääni eduskunnassa. Kansanedustaja puhuu vain ja ainoastaan tällä mandaatilla. Tapaus Olli Immonen tuo selkeästi esiin sen että meillä on suuri joukko ihmisiä jotka haluavat kumota tämän mandaatin ajaakseen omaa agendaansa. Jos tälle linjalle mennään niin voidaan lopettaa demokratia kokonaan. Sellaista agendaa ei ole olemassakaan mitä kansanedustaja ei voisi ajaa. Ja päinvastoin mitä Olli Immonen-kriitikot esittää niin sitä agendaa nimenomaan pitää ajaa avoimesti. Koko demokratia on kuollut jos tästä aletaan tinkimään.

[rähmis]

Kyllä on ilkeitä kanssasuomalaiset kun kauhistuvat Immosen halua nousta taistoon vääräideologisia maanmiehiä vastaan.

Työn orjat, sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus.
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta,
tää on viime ponnistus.
Pohja vanhan järjestelmän horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma,
ja valta teidän silloin on!

Kaikki kauhistuneet voi painaa tuota "like-nuolta"

[Kerttu Täti]

Aivan samaan tapaan on loukkaavaa että kansalliskiihkoinen porukka väittää ajavansa jotain suomalaisten yhteistä asiaa. Ei aja, vaan omaa vierasperäistä, eurooppalaista tuonti-ideologiaansa.

Ettet vaan itse edustaisi sitä tuonti-ideologiaa, jota siirtokarjalaiset pakenivat?

Pitkin ketjua olen havainnut epätoivoista pyrkimystä  liittää kommentteihini mielikuvituksellisia  milloin ääri-islamismista milloin suurvenäläisen nationalismin sympatioinnista absurdia sillä niin islamismi kuin suurvenäläisyyskin ovat nationalismia. Tämä töräytys on tuon han-argumentointia sivuavan vääristelyn yksi lisäjuonne. Ketjun aihe on Immosen muut suomalaiset vääräideologisiksi julistava taistelukehotus.     

Edellinen myös jäsen rähmikselle: Taistelukäsky vääräideologisia vastaan tuli Immoselta. Lainauksesi on han-argumentointia.

[Blanc73]

Kuka muuten lähti levittämään tätä "kohua" ensimmäisenä? Olli Immonenhan kommentoi kokoajan lähes vastaavia kommentteja fb:ssä. Ettei vaan Kallion punavihreässä kuplassa olevat toimittajat keksinyt baari-illan jälkeen punaviinipäissään, että aika luoda uusi persu-kausti kun ei vähään aikaan ole ollut?

--------------------------

Väkivallan käsikirjoitus – Ohjaaja Olli Immonen



Muhis Azizi

Turun kaupunginvaltuutettu,

Turun monikulttuurisuusneuvoston pj.,

Turun nuorisolautakunnan pj.

http://muhisazizi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198920-vakivallan-kasikirjoitus-%E2%80%93-ohjaaja-olli-immonen

Tästä ei komiikka enää falskimmaksi voi mennä, muslimi saarnaa suvaitsevaisuudesta.

[Kerttu Täti]

Ahaa. Nationalismi siis kaikissa muodoissaan on se peruspaha. Eli internationaalinen sosialismihan se siellä Kerttu-tädin mielessä luuraan. Q.E.D. Mutta se siitä.

aika alkeellinen ideologinen kartta sinulla käytössä jos vaihtoehdot ovat joko nationalismi tai internationaalinen sosialismi. Todella alkeellinen. Mutta se siitä - immoslaista jollet ajattele kuin minä olet vääräideologinen - jaotteluahan tuollainen alkeellisuus vain edustaa. Tuttua muualtakin missä erilaisia vääräuskoisia vastaan taistelukäskyjä julistellaan.

[Malla]

Eikö se nyt ole kaikin tavoin parempi, että kansanedustaja sanoo avoimesti mitä agendaa ajaa kuin että kaikki vetää "sammutetuin lyhdyin".

Kyllä. olipa millä kohtaa poliittista värikarttaa tahansa. Äänestäjilläkin pitäisi olla jonkinlainen kuluttajansuoja siihen yhteen ääneensä. Kansanedustajat ovat meidän rekrytoimiamme.
Ja: tämä ei ollut kannnanotto Olii Immosen ajatusten puolesta. Tai Anna Kontulan. Molempien suorapuheisuudesta pidän.

[räsänen]

Tähän väliin ilmoitan että tuen Olli Immosta 100%:sti. Meillä on sama unelma vaikken mikään nationalisti olekaan.

Ei mulla muuta.

[Kaarin M]

Mitä vikaa on aidossa suomalaisessa kansakunnassa ? Luulen että Immonen tarkoitti tässä tapaa elää rauhassa kanssaeäjät huomioon ottaen. Oma sukupolveni muistaa miltä tuollaisessa maassa on elää ja tietää sen ylivertaisuuden nykymenoon verrattuna.

Tahallaan ymmärretään väärin asiat ja tehdään isänmaallisuudesta rotuopin kaltainen kirosana. Enemmänkin monikulttuurisuusmantra muistuttaa natsismia ja fasistista maailmaa jossa on vain yksi totuus. Se on sinä maksat ja me muut rällätään ....monikulttuurisuusideologian varjolla joku tälläkin hetkellä puhaltaa pääomaa omaan taskuunsa tyytyväisesti hykerrellen. Riittää kun vetoaa tunteisiin niin suvakit muuttuvat tiikeriemoiksi.

Missään mielessä ei pidä lähteä kyyristelemään ja nöyristelemään suvakkien edessä. Olen vaikka valmis julkisesti marssimaan oikeudesta ajatella isänmaallisesti.

[Kukkahatuton täti]

Immosen haukkuminen lehdissä on saanut täysin idioottimaiset mittasuhteet. Missä kohtaa Immosen päivityksessä kehotetaan/kannustetaan väkivaltaan? "Taistella monikulttuurisuutta vastaan" ei ilmeisesti voi hössöttäjäpiirien mukaan tarkoittaa poliittista taistelua, lainsäädännön muuttamista jne? Tässä tekee kyllä vastapuoli itsestään niin täyden riemuidiootin... Pelottaako se, että Immosella on kansan syvien rivien tuki, ja ennen pitkää monikulttuurisuuskoordinaattoreita ja muita hömppävirkailijoita ei enää tarvita? Joutuu vielä viherpunikit oikeisiin töihin!
Mikä ihme siinä on, että Suomessa normaali kansallismielisyys (mikä sallitaan kyllä muille kansoille) väännetään suvaitsevaiston käsissä väkisin natsismiksi?