2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[tutkimus]

Persu voisi olla sisäministerinä korjaamassa tilannetta mutta Timo Soini hoiti ministerin salkkujen valinnan aivan päin helvettiä ja persujen ainoa saavutus taitaa olla että Jussi Niinistö lunastaa yhden tontin Itä-Suomesta ettei puolustusvoimien harjoitusalueen läheltä myydä maita venäläisille.
Aika heikolta näyttää.

Persuthan on jo sisäministerinä korjaamassa tilannetta, koska persut on hallituspuolue. Immosen Olli oli Fb-päivityksen mukaan kaivanut kirjahyllystä muistin virkistämiseksi yöpöydän reunalle alkuperäistä suomalaista kansanuskoa ja -tarustoa käsittelevää kirjallisuutta.

Immonen on pelkkä larppaaja. Poseeraa näkyvästi natsien kanssa ja lukee "kämy-uskottavaa" kirjallisuutta, mutta tosipaikan tullen rotta vilahtaa koloonsa.

Ainoat jotka tekivät jotain Orpon sekoilun ja hallituksen hallitusohjelman pettämisen ja päätösten pyörtämisen estämiseksi olivat Saarakkala ja Halla-aho.

Surullinen kuva persuista tällä hetkellä.

Timo Soinin johdolla Jussi Niinistö ja Jari Lindström kannattivat hallituksessa kiintiöpakolaisten määrää vähentävän taakkajaettujen ja kiintiöpakolaisten linkityksen poistamista vaikka se oli sovittu juttu että taakkajaon kautta tulevat vähentävät kiintiöpakolaisten määrää.

[Lalli IsoTalo]

Usarissa on myös uutinen aiheesta, mukana äänestys siitä, paljonko Suomen pitäisi ottaa taakanjaon nimissä turvapaikanhakijoita. Tällä hetkellä "ei lainkaan" vaihtoehtoa on äänestänyt 79%.

21:22: 84% Ei lainkaan.

Tulisiko Suomen osallistua turvapaikanhakijoiden "taakanjakoon"?

  7% Kyllä, enemmän kuin arvioitu 800 henkeä.
  3% Kyllä, arvioitu 800 henkeä on hyvä.
  5% Kyllä, mutta alle 800 henkeä.
84% Ei lainkaan.

1990 ääntä annettu

[Lalli IsoTalo]

Jotain tässä on pakko olla taustalla, koska maa, joka muuten säästää ja kituuttaa joka momentista, on valmis ottamaan vastaan uusia, mahdollisimman paljon kantaväestöstä poikkeavia asukkaita, jotka kaiken ennakkotietämyksen mukaan ovat joka tavalla pysyvä taakka suomalaiselle yhteiskunnalle. Tyhmyys ei voi tätä enää selittää.

Kun mahdoton karsitaan pois, jäljelle jäävän, oli se miten epätodennäköistä tahansa, täytyy olla totuus.-- Sherlock Holmes

[Lalli IsoTalo]

Aikasemmin pidin foliohattuiluna, mutta nyt olen vakuuttunut, että joku tätä agendaa ohjaa taustalla, se on aivan selvä. Terroristien ja rikollisten joukkosiirrot Eurooppaan ovat aivan varmasti osa jotain isompaa suunnitelmaa. Mitään järjen häivää toiminnassa ei ole.

Eilisen folio on ylihuomisen valtavirtaa.

[Tuomas3]

Persu voisi olla sisäministerinä korjaamassa tilannetta mutta Timo Soini hoiti ministerin salkkujen valinnan aivan päin helvettiä ja persujen ainoa saavutus taitaa olla että Jussi Niinistö lunastaa yhden tontin Itä-Suomesta ettei puolustusvoimien harjoitusalueen läheltä myydä maita venäläisille.
Aika heikolta näyttää.

Persuthan on jo sisäministerinä korjaamassa tilannetta, koska persut on hallituspuolue. Immosen Olli oli Fb-päivityksen mukaan kaivanut kirjahyllystä muistin virkistämiseksi yöpöydän reunalle alkuperäistä suomalaista kansanuskoa ja -tarustoa käsittelevää kirjallisuutta.

Immonen on pelkkä larppaaja. Poseeraa näkyvästi natsien kanssa ja lukee "kämy-uskottavaa" kirjallisuutta, mutta tosipaikan tullen rotta vilahtaa koloonsa.

Timo Soinin johdolla Jussi Niinistö ja Jari Lindström kannattivat hallituksessa kiintiöpakolaisten määrää vähentävän taakkajaettujen ja kiintiöpakolaisten linkityksen poistamista vaikka se oli sovittu juttu että taakkajaon kautta tulevat vähentävät kiintiöpakolaisten määrää.

Sitähän sinä olet täällä jankuttanut monta viikkoa. Ainoa jolta olen saman kuullut on Orpon "luotettava" heitto jostain aamuisesta mielipiteestä. Minä en ole löytänyt tuota mistään valiokuntien sepustuksista. Olisitko ystävällinen ja todistaisit tuon.

[Micke]

HS:n juttu.

Petteri Orpo: Ensimmäiset turva­paikanhakijoiden siirrot loppuvuodesta

HS 7.7.2015 http://www.hs.fi/politiikka/a1436234804471

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305968431992?ts=478)

Sisäministeri  Petteri Orpo (kok) arvioi, että ensimmäiset turvapaikanhakijoiden siirrot eli jako eri euromaiden kesken saadaan tehtyä ehkä loppuvuodesta. Suomen osuudesta ei Orpon mukaan ole vielä päätetty.

EU-maat jakavat tulevan kahden vuoden aikana 60 000 turvapaikanhakijaa ja pakolaista vapaaehtoispohjalta jäsenmaiden kesken. Määrä koostuu 40 000:sta Italiaan ja Kreikkaan saapuneesta turvapaikanhakijasta ja 20 000 kiintiöpakolaisesta, jotka tulevat suoraan kolmansissa maissa olevilta leireiltä.

Muut maat paitsi Bulgaria ja Unkari ovat suostuneet tähän "vapaaehtoiseen pakkoon".

Orpoa huolettaa se, miten Kreikan kriisi vaikuttaa tilanteeseen, koska rajavalvonta toimii maassa entistä huonommin.

Orpon mukaan akuutin pakolaistulvan taakanjaon lisäksi tärkeää olisi sen pitemmän tähtäyksen hillintä. Esimerkiksi pakolaisten identifiointi eli tunnistaminen tulisi saada kuntoon.

Myöskään turvapaikanhakijoiden rekisteröinti ei Orpon mielestä toimi. Tilannetta hankaloittaa se, että yleinen lähtömaa Libya on Orpon mukaan "täydessä kaaoksessa". Myös salakuljetus ja laittomien tulijoiden palautus tulisi saada kuntoon, Orpo tähdentää.

Orpon mukaan tämän kuun aikana saataneen päätöksiä siitä, mikä on Suomen osuus.
(...)

Lihavoinnit mun.

Jutun mukaan Perussuomalaiset jätti eriävän mielipiteensä asiasta jo silloin, kun hallitus valmisteli Suomen kantaa EU-komission ehdotuksiin.

EDIT lisätty lihavointeja

Olen äänestänyt tota sekoomus-limakasaa joskus. Näyttää siltä että se oli mun kallein moka ikinä. "Onnekseni" en maksa siitä yksin vaan tässä on nyt monta suomalaista jakamassa taakkaa, tavalla tai toisella, kuin vedetään nyt kaiken maailman kouluttamattomat ja aggressiiviset maailmanrepresentatiivit tänne.

Sori!

[far angst]

Petteri Orpo on yhtä paha ja vahingollinen Suomen kannalta kuin oli Astrid Thors.

Mistä noita oikein riittää?

[Noottikriisi]

Soinin populistinen vainu ei tällä kertaa tunnu osuneen kohdalleen. Hän ajatteli että ulkopolitiikassa ja puolustuspolitiikassa olisi napsittavissa helppoja pisteitä päätöksillä joita kukaan ei vastusta ja josta koko maa oppositiota myöten on samoilla linjoilla. Nyt vaan näyttää siltä että tällä ei irtopisteitä heru. Soini ei ole vieläkään tajunnut tai ainakaan myöntänyt että maahanmuuttokriittisyys ja isänmaallisuus ovat niitä teemoja joista jytky jatkoineen syntyi.

Jos tämä populistinen näpertely jatkuu on joko hyväksyttävä kannatuksen pysyvä tippuminen tai sitten tarvitaan vallankumous puolueen sisällä.
Muiden pohjoismaiden maahanmuuttokriittiset puolueet ajavat ohi ja saavat tavoitteitaan läpi paremmin kuin PS Soinin lepsuilulla.

Arvostan Soinin työtä puolueen hyväksi mutta nyt olisi hänen aikansa näyttää että hän pystyy myöntämään myös virhearvionsa.

[Atte Suomalainen]

Lisäksi totaalikieltäytyjiä ovat ainakin Tanska, Irlanti ja Iso-Britannia, enkä usko monenkaan maan suostuvan läheskään siihen määrään, jota komissio esitti.

Joka tarkoittaa sitä, että Suomi ottaa Orpon ja Sipilän siunauksella ainakin parin muun maan voimavarat meille, otaksun.

Onko tämä yksi niistä Sipilän kipeistä leikkauksista?

[tutkimus]

Persu voisi olla sisäministerinä korjaamassa tilannetta mutta Timo Soini hoiti ministerin salkkujen valinnan aivan päin helvettiä ja persujen ainoa saavutus taitaa olla että Jussi Niinistö lunastaa yhden tontin Itä-Suomesta ettei puolustusvoimien harjoitusalueen läheltä myydä maita venäläisille.
Aika heikolta näyttää.

Persuthan on jo sisäministerinä korjaamassa tilannetta, koska persut on hallituspuolue. Immosen Olli oli Fb-päivityksen mukaan kaivanut kirjahyllystä muistin virkistämiseksi yöpöydän reunalle alkuperäistä suomalaista kansanuskoa ja -tarustoa käsittelevää kirjallisuutta.

Immonen on pelkkä larppaaja. Poseeraa näkyvästi natsien kanssa ja lukee "kämy-uskottavaa" kirjallisuutta, mutta tosipaikan tullen rotta vilahtaa koloonsa.

Timo Soinin johdolla Jussi Niinistö ja Jari Lindström kannattivat hallituksessa kiintiöpakolaisten määrää vähentävän taakkajaettujen ja kiintiöpakolaisten linkityksen poistamista vaikka se oli sovittu juttu että taakkajaon kautta tulevat vähentävät kiintiöpakolaisten määrää.

Sitähän sinä olet täällä jankuttanut monta viikkoa. Ainoa jolta olen saman kuullut on Orpon "luotettava" heitto jostain aamuisesta mielipiteestä. Minä en ole löytänyt tuota mistään valiokuntien sepustuksista. Olisitko ystävällinen ja todistaisit tuon.

Hallitus on päättänyt purkaa aiemmin kesäkuussa sovitun kytköksen turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten välillä, kertoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.). Päätös tehtiin tänään keskiviikkona EU-ministerivaliokunnassa.

Hallituksen aiemmassa linjauksessa kiintiöpakolaisten määrä kytkettiin EU-turvapaikanhakijoiden määrään siten, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty, jos ja kun Suomeen siirretään turvapaikanhakijoita muista EU-maista.

Orpon mukaan EU-ministerivaliokunta, myös sen perussuomalaiset ministerit, olivat kytköksen purkamisesta aamulla yksimielisiä.

– Olen hirveän iloinen siitä, että tästä asiasta oltiin yksimielisiä, kun se esille tuotiin, Orpo kuvaili EU-ministerivaliokunnan linjausta.

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Persuilta on kuulunut heinäsirkkojen siritystä tämän uutisen suhteen joten persut olivat samaa mieltä kokoomuksen ja keskustan kanssa että poistetaan aikaisemmin sovitttu linkitys jossa taakkajaetut olisivat vähentäneet kiintiöpakolaisten määrää eli persut Soini, Jussi Niiinistö ja Lindström antoivat Orpolle, ilman vastustamista, täysin vapaat kädet haalia niiin paljon taakkajaettuja kuin Orpo kehtaa ilman että vastustivat linkityksen poistamista.

[Sitruunamelissa]

Itse en nyt ihan heti ota mitään Petteri Orpon kommenttia todesta. Tähän mennessä on tullut selväksi, että hän puhuu Suomen kyseenalaistamattomaan mediaan ihan mitä tahansa shaibaa vailla totuuspohjaa. En usko mitään hänen suustaan, ennen kuin jostain luotettavasta lähteestä varmistetaan sama asia tapahtuvaksi tai tapahtuneeksi.

Jos Orpo nyt tällä kerralla on osannut kertoa asiat lähimainkaan miten ne oikeasti ovat, niin kyllä ottaa päähän, jos PS on ollut takapiruna myötäilemässä. Tiedän kyllä, ettei Soinia perinteisesti ole kiinnostanut tämä aihealue, mutta nykyisessä asemassaan pitäisi alkaa kiinnostamaan.

[Tuomas3]

^^ Edelleen tuo sama Orpon kommentti vaan eipä löydy valiokuntapaperista. Ties mistä asiayhteydestä sekin on irroitettu. Varmaan ovat keskusteluissa voineet jossain skenaariossa olla sitä mieltä; jos määrä 0-100 tms.

Toinen vaihtoehto: Ei voida pakolaiskiintiöön kytkeä, jos kyse ei ole pakolaisista.

[tutkimus]

^^ Edelleen tuo sama Orpon kommentti vaan eipä löydy valiokuntapaperista. Ties mistä asiayhteydestä sekin on irroitettu. Varmaan ovat keskusteluissa voineet jossain skenaariossa olla sitä mieltä; jos määrä 0-100 tms.

Toinen vaihtoehto: Ei voida pakolaiskiintiöön kytkeä, jos kyse ei ole pakolaisista.

Asia oli jo aikaisemmin sovittu että taakkajaetut TURVAPAIKANHAKIJAT vähennetään pakolaiskiintiöstä:

Hallituksen aiemmassa linjauksessa kiintiöpakolaisten määrä kytkettiin EU-turvapaikanhakijoiden määrään siten, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty, jos ja kun Suomeen siirretään turvapaikanhakijoita muista EU-maista.

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Soini on ollut hiljaa eikä ole puuttunut Orpon YLE:n toimittajalle kertomiin asioihin eli joko a)Timo Soinilla on epäpätevät avustajat ja hän antaa Orpon puhua mitä sattuu persuista TAI b) Timo Soini oli täysin tuuliajolla tuossa kokouksessa eikä ymmärrä maahanmuuttokriittisyydestä mitään ja potki oman maalin joka laskee persujen kannatusta tuomalla suomeen VÄHINTÄÄN 800 ylimääräistä kiintiöpakolaista.

[Tykkimies Pönni]

Orpon tapaiset "miehet" ovat erittäin vaarallisia kavereita. Aikasemmin pidin foliohattuiluna, mutta nyt olen vakuuttunut, että joku tätä agendaa ohjaa taustalla, se on aivan selvä. Terroristien ja rikollisten joukkosiirrot Eurooppaan ovat aivan varmasti osa jotain isompaa suunnitelmaa. Mitään järjen häivää toiminnassa ei ole.

Anna kun upea amerikkalaisleidi Barbara Lerner Spectre valaisee asiaa:

I think there is a resurgence of anti-Semitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies they once were in the last century. Jews are going to be at the centre of that. It's a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role and without that transformation, Europe will not survive.

Johon Kevin McDonald kommentoi:

Her comment is an example of the  age-old Jewish self-concept of a "Light Unto the Nations": Jews saving Europe by leading it to multiculturalism. One wonders why she thinks Europe could not survive as a set of monocultural societies. Israel and many other societies function quite well with a recognized dominant culture and people and, as repeatedly emphasized here, multicultural societies have a hosts of costs and no visible benefits. The better question, of course,  is how Europe can survive multiculturalism. By definition, it can't.

http://www.theoccidentalobserver.net/2010/09/kevin-macdonald-jews-play-a-leading-role-in-promoting-multiculturalism-in-europe/

[Tuomas3]

^^ Edelleen tuo sama Orpon kommentti vaan eipä löydy valiokuntapaperista. Ties mistä asiayhteydestä sekin on irroitettu. Varmaan ovat keskusteluissa voineet jossain skenaariossa olla sitä mieltä; jos määrä 0-100 tms.

Toinen vaihtoehto: Ei voida pakolaiskiintiöön kytkeä, jos kyse ei ole pakolaisista.

Asia oli jo aikaisemmin sovittu että taakkajaetut TURVAPAIKANHAKIJAT vähennetään pakolaiskiintiöstä:

Hallituksen aiemmassa linjauksessa kiintiöpakolaisten määrä kytkettiin EU-turvapaikanhakijoiden määrään siten, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty, jos ja kun Suomeen siirretään turvapaikanhakijoita muista EU-maista.

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Soini on ollut hiljaa eikä ole puuttunut Orpon YLE:n toimittajalle kertomiin asioihin eli joko a)Timo Soinilla on epäpätevät avustajat ja hän antaa Orpon puhua mitä sattuu persuista TAI b) Timo Soini oli täysin tuuliajolla tuossa kokouksessa eikä ymmärrä maahanmuuttokriittisyydestä mitään ja potki oman maalin joka laskee persujen kannatusta tuomalla suomeen VÄHINTÄÄN 800 ylimääräistä kiintiöpakolaista.

Jostain syystä en löydä tuosta 26.6. eu-ministerivaliokunnan asiasta minkään sorttista päätöstä, ilmoitusta tai linjausta.

Jos linjaus kuitenkin on jo olemassa, vaihtoehtoja:
1. EU:n kautta tulevilla ei ole pakolaisstatusta, joten ne eivät voi olla pakolaiskiintiössä. Ei pidä sekoittaa keskenään turvapaikanhakijaa ja pakolaista; siinä on alkuperäisen linjauksen juridinen virhe.
2. Suomea kiristetään jollain (huom. Sipilän nopea takinkääntö), jota ei voi ääneen sanoa ja sen perusteella seuraava juoni: hallituspuolueet sopivat vaivihkaa kiintiömuutoksesta, jotta saadaan opposition tuki. Tällöin Ps voi huoletta äänestää tulevaisuudessa taakanjakoja vastaan, kun oppositio tukee Sipilää, koska leikkuri ei käy pakolaiskiintiössä.
3. Perussuomalaisia kusetettiin tuossa asiassa lupaamalla jotain, joka ei toteutunutkaan. Tai uhattiin siirtymisellä Kesk., Kok. vähemmistöhallitukseen.

[Iloveallpeople]

Jos linjaus kuitenkin on jo olemassa, vaihtoehtoja:
1. EU:n kautta tulevilla ei ole pakolaisstatusta, joten ne eivät voi olla pakolaiskiintiössä. Ei pidä sekoittaa keskenään turvapaikanhakijaa ja pakolaista; siinä on alkuperäisen linjauksen juridinen virhe.

Eivät ole pakolaiskiintiössä, mutta Suomi voi sitoa oman kiintiöpakolaismääränsä mihin haluaa, vaikkapa juuri tuohon taakanjaossa tulevien määrään. Tai voimme päättää kiintiöstämme vaikkapa mm-jääkiekon menestyksen perusteella tai vaikkapa arpoa sen.

[tutkimus]

^^ Edelleen tuo sama Orpon kommentti vaan eipä löydy valiokuntapaperista. Ties mistä asiayhteydestä sekin on irroitettu. Varmaan ovat keskusteluissa voineet jossain skenaariossa olla sitä mieltä; jos määrä 0-100 tms.

Toinen vaihtoehto: Ei voida pakolaiskiintiöön kytkeä, jos kyse ei ole pakolaisista.

Asia oli jo aikaisemmin sovittu että taakkajaetut TURVAPAIKANHAKIJAT vähennetään pakolaiskiintiöstä:

Hallituksen aiemmassa linjauksessa kiintiöpakolaisten määrä kytkettiin EU-turvapaikanhakijoiden määrään siten, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty, jos ja kun Suomeen siirretään turvapaikanhakijoita muista EU-maista.

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Soini on ollut hiljaa eikä ole puuttunut Orpon YLE:n toimittajalle kertomiin asioihin eli joko a)Timo Soinilla on epäpätevät avustajat ja hän antaa Orpon puhua mitä sattuu persuista TAI b) Timo Soini oli täysin tuuliajolla tuossa kokouksessa eikä ymmärrä maahanmuuttokriittisyydestä mitään ja potki oman maalin joka laskee persujen kannatusta tuomalla suomeen VÄHINTÄÄN 800 ylimääräistä kiintiöpakolaista.

Jostain syystä en löydä tuosta 26.6. eu-ministerivaliokunnan asiasta minkään sorttista päätöstä, ilmoitusta tai linjausta.

Jos linjaus kuitenkin on jo olemassa, vaihtoehtoja:
1. EU:n kautta tulevilla ei ole pakolaisstatusta, joten ne eivät voi olla pakolaiskiintiössä. Ei pidä sekoittaa keskenään turvapaikanhakijaa ja pakolaista; siinä on alkuperäisen linjauksen juridinen virhe.
2. Suomea kiristetään jollain (huom. Sipilän nopea takinkääntö), jota ei voi ääneen sanoa ja sen perusteella seuraava juoni: hallituspuolueet sopivat vaivihkaa kiintiömuutoksesta, jotta saadaan opposition tuki. Tällöin Ps voi huoletta äänestää tulevaisuudessa taakanjakoja vastaan, kun oppositio tukee Sipilää, koska leikkuri ei käy pakolaiskiintiössä.
3. Perussuomalaisia kusetettiin tuossa asiassa lupaamalla jotain, joka ei toteutunutkaan. Tai uhattiin siirtymisellä Kesk., Kok. vähemmistöhallitukseen.

4. Timo Soini oli täysin unessa tuossa kokouksessa eikä hänellä olllut käsitystäkään siitä mitä oli päättämässä eli Timo Soini itse ei tajua maahanmuuttokriittisyydestä mitään ja tämän lisäksi myöskään hänen avustajansa eivät tajua maahanmuuttokriittisyydestä mitään.

Minun mielestäni vaihtoehto 4 on se todennäköisin erityisesti koska Soini on itse patsastellut että hän otti ulkoministerin paikan valtionvarainministerin paikan sijaan persujen kannnatusta nostaakseen vaikka valtionvarainministerin paikka on juuri se josta kannatusta olisi voinut nostaa ja erityisesti se jossa suomen suuntaan olisi voinut vaikuttaa.

Olisi myös ihan se ja sama olisiko puolustusministerinä kokoomuslainen tai keskustalainen persun sijaan sillä politiikka ei siitä ratkaisevasti muuttuisi mutta sisäministerillä on suurta väliä sekä persujen kannatuksen että suomen suunnan muuttamisen kannalta ja sisäministerin salkun Soini JÄTTI valitsematta persujen toisella valintavuorolla.

Samaan aikaan kun Stubb tylyttää valtionvarainministerinä Brysselissä televisiokameroiden edessä kreikkaa (mikä olisi olluut paljon luontevampi rooli Soinille ja nostanut persujen kannatusta suomessa ja Soinin tunnettuutta euroopassa ja maailmalla) niin Timo Soinin johtama ulkoministeriö anelee lupia muilta EU-mailta siihen mitä Suomi saisi ulkopolitiikassaan päättää lähettelemällä notifikaatio-menettelyitä vaikka pakotteissa oli NIMENOMAAN poikkeus että jos on ETYJ-isäntämää niinkuin suomi tällä hetkellä on järjestäessään ETYJ-konferenssin niin pakotteet EIVÄT silloin koske.

Asiassa myös presidentti Sauli Niinistö mokasi itsensä täysin sekä koko UTVA Juha Sipilä mukaanluettuna mutta suurin vastuullinen on tietenkin ulkoministeri eli Timo Soini eli ETYJ:istä tehtiin pelle-organisaatio turhan takia ja ainoa seuraus on että mitään dialogia ei ole ja Suomen Venäjän suhteet muuttuivat kertaheitolla surkeiksi ja Venäjällä mietitään jo puutulleja.

Jos nämä Timo Soinin mokat jatkuu niin persujen kannatus sukeltaa ja kovaa.

Nosteleeko persujen Lindström kesän ajan painoja vai varmistaako hän että saadaan lakimuutos jossa laissa lukee nykyisen "voidaan karkottaa" sijaan "karkotetaan" ja lisäksi automatisoi koko karkotusprosessin niin että karkotus päätetään jo rikollisen tuomion yhteydessä, valitusoikeus on sitten sieltä minne on karkotettu Iso-Britannian malliin, valtio ei maksa vuosien valituskierteitä oikeusavusta ja ne jotka voisivat vapaaehtoisesti palata mutta sanovat "en halua lähteä" otetaan säilöön odottamaan poliisien tekemää karkotusta tai sitä että mieli muuttuu ja lähtee itse Turkish Airlinesin reittilennnoilla Mogadishuun?


Luoko persujen Jussi Niinistö armeijalle uuden terrorismin vastaisen yksikön joka "terrorismia" torjuakseen alkaa tarkkailla laiva-terminaaleja ja lentokenttiä estääkseen terroristien pääsyn suomeen ja tallentaen matkustajaviraan kasvojentunnistuskameroihin (joita saa jenkeistä ostettua kohtuu hintaan) joiden datasta tsekataan jokainen turvapaikanhakija ja huomataan sivutuotteena että kas 99% näistä turvapaikanhakijoistahan tuli Ruotsin kautta joten kun Ranska ja Itävalta palauttavat Italiasta tulleita turvapaikanhakijoita Dublin-sopimuksen nojalla takaisin Italiaan JOTKA TIETOISESTI OVAT VÄLTELLEET rekisteröitymistä italiassa voidakseen hakea turvapaikkaa pohjoisemmassa Euroopassa niin Suomi voi PALAUTTAA JOKAISEN RUOTSIN KAUTTA TULLEEN TURVAPAIKANHAKIJAN RUOTSIIN vai onko Jussi Niinistö näennäis-maahanmuuttokriittinen ääntenkalastelija joka ei oikeasti tee mitään niinkuin tällä hetkellä vaikuttaa?

Jokainen "maahanmuuttokriittinen" joka keskittyy lomailuun, facebook-spedeilyyn tai muuhun omien maalien ampumiseen KUN PITÄISI TEHDÄ JOTAIN on näennäis-maahanmuuttokriittinen.

Tähän mennessä lista oikeasti maahanmuuttokriittisistä persuista jotka TEKEVÄT jotain on kaksi nimeä:
Halla-aho
Saarakkala

[tutkimus]

Jos linjaus kuitenkin on jo olemassa, vaihtoehtoja:
1. EU:n kautta tulevilla ei ole pakolaisstatusta, joten ne eivät voi olla pakolaiskiintiössä. Ei pidä sekoittaa keskenään turvapaikanhakijaa ja pakolaista; siinä on alkuperäisen linjauksen juridinen virhe.

Eivät ole pakolaiskiintiössä, mutta Suomi voi sitoa oman kiintiöpakolaismääränsä mihin haluaa, vaikkapa juuri tuohon taakanjaossa tulevien määrään. Tai voimme päättää kiintiöstämme vaikkapa mm-jääkiekon menestyksen perusteella tai vaikkapa arpoa sen.

Kiintiöpakolaisia ottaa alle 20 maata maailmassa ja suhteessa väkilukuun suomella on toiseksi korkein kiintiö näistä maista ja koska pakolaiskiintiö on vapaaehtoinen ja vuositttain päätettävä niin Suomi voisi sitoa sen vaikka siihen tuleeko Obama vierailulle suomeen eli niinä vuosina kun obama tulee vierailulle otamme 100 kiintiöpakolaista ja kun ei tule niin otamme 10 kiintiöpakolaista.

Kiintiöpakolaiset ovat täysi myytti sillä eivät he oikeasti ole sen oikeampia pakolaisia kun kymppitonnin ihmissalakuljettajille maksaneet elintasopakolaiset jotka tulevat turvapakanhakijoina sillä ei UNHCR tee mitään murre-testejä, kidutuksen jälkiä selvittäviä lääkärintarkastuksia tai alkuperäisten matkustuspapereiden tai muiden dokumenttien vaatimuksia vaan UNHCR kuuntelee sadut ja jos ne ovat loogisia niin saa statuksen ja kun ihminen kuulee että hän voi päästä eurooppaan jossa elämä on ilmaista ja rahaa saa helposti niin nämähän istuvat sitten vaikka 10 vuotta pakolaisleireillä odottaen eurooppaan pääsyä sen sijaan että palaisivat rakentamaan kotiaan uudelleen.

Ruoka-leireillä on ilmaista ja leireille maa-alueen osooitttavat naapurivaltiot vaativat että töitä ei saa tehdä ja koulunkäyntikin on monesti olematonta ja kun Suomi valitsee niitä hankalimpia tapauksia niin kun keskimääräinen irakilainen maksaa valtiolle elinaikanaan Norjassa 800 000 euroa oletuksella että hänen lapsensa menestyvät yhtä hyvin kuin norjalaiset lapset niin jokainen otettu kiiintiöpakolainen maksaa suomelle varmasti elinaikanaan 2 miljoonaa euroa eli tänä vuonna kun otetaan 1050 kiintiöpakolaista niin tuhlataan käytännössä 2100 miljoonaa euroa vaikka kustannukset tulevatkin maksettavaksi vuosikymmenien kuluessa.

[Tuomas3]

tutkimus: 4. Timo Soini oli täysin unessa tuossa kokouksessa eikä hänellä olllut käsitystäkään siitä mitä oli päättämässä eli Timo Soini itse ei tajua maahanmuuttokriittisyydestä mitään ja tämän lisäksi myöskään hänen avustajansa eivät tajua maahanmuuttokriittisyydestä mitään.

Oli siellä pari muutakin persua, joten aika epätodennäköistä. Soinia tosin kiinnostaa enemmän liittovaltiokehityksen torppaaminen kuin pakolaisasia. Sen vuoksi hän oli täysillä mukana siinä, ettei EU:n sanelemia pakkoja, joita Sipilä, Orpo ja Stubb kannattivat. Minua kyllä ärsyttää tuo avoimuuden puute hallitusasioissa; ei se ole mikään salaseura.

ja sisäministerin salkun Soini JÄTTI valitsematta persujen toisella valintavuorolla

Jep, koska sos&terv. salkku on paljon painavampi jo pelkästään rahamäärien vuoksi, jotka sen läpi virtaavat. Myös yhdistetty työ&oikeus meni taatusti edelle, koska on painavampi pesti, joten meni varmaan ohi silläkin kierroksella. Maahanmuuttokriittisyys ei ole persujen pääteema, vaikka meille se onkin tärkeimpien joukossa. Pitää kuitenkin tajuta realiteetit. Persut on silti paras puolue ajaa niitä asioita.

[John]

Jep, koska sos&terv. salkku on paljon painavampi jo pelkästään rahamäärien vuoksi, jotka sen läpi virtaavat. Myös yhdistetty työ&oikeus meni taatusti edelle, koska on painavampi pesti, joten meni varmaan ohi silläkin kierroksella. Maahanmuuttokriittisyys ei ole persujen pääteema, vaikka meille se onkin tärkeimpien joukossa. Pitää kuitenkin tajuta realiteetit. Persut on silti paras puolue ajaa niitä asioita.

Maahanmuuttokriittisyys nimenomaan oli persujen pääteema, sitä en osaa sanoa, onko enää. Sote nyt meni sisäministeriön edelle valinnoissa, mutta on aika käsittämätöntä, kun joku oikeusministerin pesti riisutuilla työministerin oikeuksilla sekä puolustusministerin pesti meni sisäministeriön edelle.

[tutkimus]

tutkimus: 4. Timo Soini oli täysin unessa tuossa kokouksessa eikä hänellä olllut käsitystäkään siitä mitä oli päättämässä eli Timo Soini itse ei tajua maahanmuuttokriittisyydestä mitään ja tämän lisäksi myöskään hänen avustajansa eivät tajua maahanmuuttokriittisyydestä mitään.

Oli siellä pari muutakin persua, joten aika epätodennäköistä. Soinia tosin kiinnostaa enemmän liittovaltiokehityksen torppaaminen kuin pakolaisasia. Sen vuoksi hän oli täysillä mukana siinä, ettei EU:n sanelemia pakkoja, joita Sipilä, Orpo ja Stubb kannattivat. Minua kyllä ärsyttää tuo avoimuuden puute hallitusasioissa; ei se ole mikään salaseura.

ja sisäministerin salkun Soini JÄTTI valitsematta persujen toisella valintavuorolla

Jep, koska sos&terv. salkku on paljon painavampi jo pelkästään rahamäärien vuoksi, jotka sen läpi virtaavat. Myös yhdistetty työ&oikeus meni taatusti edelle, koska on painavampi pesti, joten meni varmaan ohi silläkin kierroksella. Maahanmuuttokriittisyys ei ole persujen pääteema, vaikka meille se onkin tärkeimpien joukossa. Pitää kuitenkin tajuta realiteetit. Persut on silti paras puolue ajaa niitä asioita.

Jos Timo Soini olisi AJATELLUT HETKEÄKÄÄN salkkujen painavuutta niin hän olisi nyt valtionvarainministeri mutta halusi itselleen helpon unelmaduuninsa ja tätä asiaa vielä hehkutti toimittajalle.

Valtionvarainministeri
Sisäministeri

olivat ne tärkeimmät valinnat sekä suomen tulevaisuuden että persujen tulevaisuuden ja persujen kannatuksen kannalta.

oikeus oli ainoa joka oli onnistunut valinta mutta jos sitä pitää tärkeämpänä kuin valtionvarainministerin ja sisäministerin salkkuja niin kärsii perspektiivi-harhasta.

Veikkaan että sekä kokoomus että keskusta iloitsivat kun saivat ujutettua työministerin salkun persuille oikeisministeriyteen liitettynä sillä niin kauan kuin ollaan eurossa niin talous tulee heikkenemään koska kaikki länsimaat ovat eläneet velaksi vuosikymmeniä eikä kulutuskysyntää ole enää missään tästä johtuen ja euron kurssi vie lopunkin elinvoiman taloudesta koska se on suomen yhteiskuntarakenteelle liian korkea ja hyydyttää viennin ja kiinakin on juuri romahtamassa niin pahasti että joutuvat jatkuvasti pysäyttämään osakkeiden myynnin kiinan pörssissä kun sallitut päiväpudotusrajat ylittyvät ja se että Kiinan valtio kielsi kiinalaisia eläkerahastoja ja vakuutusyhtiöitä myymästä osakkeita ei ole pysäyttänyt pudotusta.




Ministerinsalkkujen valinnat mokattiin täydellisesti.

[Uuno Nuivanen]

Boldauksesta et näköjään pääse eroon, mutta laita nyt edes yksi välimerkki.. 

[Tuomas3]

Jep, koska sos&terv. salkku on paljon painavampi jo pelkästään rahamäärien vuoksi, jotka sen läpi virtaavat. Myös yhdistetty työ&oikeus meni taatusti edelle, koska on painavampi pesti, joten meni varmaan ohi silläkin kierroksella. Maahanmuuttokriittisyys ei ole persujen pääteema, vaikka meille se onkin tärkeimpien joukossa. Pitää kuitenkin tajuta realiteetit. Persut on silti paras puolue ajaa niitä asioita.

Maahanmuuttokriittisyys nimenomaan oli persujen pääteema, sitä en osaa sanoa, onko enää. Sote nyt meni sisäministeriön edelle valinnoissa, mutta on aika käsittämätöntä, kun joku oikeusministerin pesti riisutuilla työministerin oikeuksilla sekä puolustusministerin pesti meni sisäministeriön edelle.

Eu-kriittisyys on pääteema. Mamukriittisyys on merkittävä osa, mutta ei merkittävin. Jos olisi, puoluekokous äänestäisi johtoon mamukriittisen. Jos puolustusministerin salkku meni edelle niin se on virhe, mutta luulen ja toivon, että sisäministeriö oli jo mennyt, kun Niinistö sai salkun.

[Miniluv]

Kokonaisen kappaleen boldaus ei tosiaan juuri auta 

[Tuomas3]

tutkimus:
Sisäministeri

olivat ne tärkeimmät valinnat sekä suomen tulevaisuuden että persujen tulevaisuuden ja persujen kannatuksen kannalta.

Sinun mielipiteesi on tullut varsin selväksi. Oma on eri, vaikka kannatammekin samoja asioita maahanmuuttoon liittyen. Sos.terv. puolella voidaan tsekata oikeusministeriön tukemana kaikki mamujen sossutuet ja tanttojen virkavirheet etc. Voidaan päättää merkittävistä rahojen jakamisista.

[ämpee]

Aiheellisesti vingutaan ja valitetaan siitä, että mukavin sai jotain jonka sopivin olisi pitänyt saada.
Nyt kun perussuomalaiset pääsivät valitsemaan sopivimmat ministeriöt itselleen, vingutaan ja valitetaan siitä, että olisi pitänyt ottaa ne mukavimmat.

Soini on mitä pätevin ulkoministeri, varsinkin jos verrataan edeltäjään, ja puolustusministeri tällä kertaa ymmärtää jotain alastaan, eikä siis kyse ole jostain Lillanista joka tykkää lentää.
Oikeus ja työministeri omaa tervettä järkeä, sekä elämänkokemusta, jotka nekin lienevät varsin harvinaisia tuossa virassa.

Ei mielestäni pidä valittaa siitä, että perussuomalaiset eivät ottaneet kaikkia ministeriöitä itselleen, vaikka kyvykkyyttä epäilemättä kaikkiin riittäisi.

Mikäli hallitus jatkossakin ja jatkuvasti ylikävelee hallitussopimuksen yli, niin pitää sitä toki harkita, mutta oikeaan aikaan.

[ämpee]

Unohtui kehua sos&terv-ministeri Mäntylää, joka on kyllä nainen paikallaan ja ansaitsee arvoasteikolla 4-10 palttiarallaa 11+, tai enemmän.

[ämpee]

Perussuomalaiset siis asettivat sellaiset ministerit joilta poikkeuksellisesti voi perustellusti odottaa jotain.

[tutkimus]

tutkimus:
Sisäministeri

olivat ne tärkeimmät valinnat sekä suomen tulevaisuuden että persujen tulevaisuuden ja persujen kannatuksen kannalta.

Sinun mielipiteesi on tullut varsin selväksi. Oma on eri, vaikka kannatammekin samoja asioita maahanmuuttoon liittyen. Sos.terv. puolella voidaan tsekata oikeusministeriön tukemana kaikki mamujen sossutuet ja tanttojen virkavirheet etc. Voidaan päättää merkittävistä rahojen jakamisista.

Toivottavasti kaikki rahojen jakelu maahanmuuttajille pistetään täysin minimiin Hannna Mäntylän toimesta ja vähennetään siten suomen vetovoimaa joka houkuttelee tällä hetkellä 99% suomeen tulevista turvapaikanhakijoista monien muiden täysin turvallisten EU-maiden halki.

Kyseinen juttu olisi vielä helpompi tehdä jos olisi persu valtionvarainministerinä.

Toivottavasti Lindström järjestää aktivointitöitä syrjäytymisvaarassa oleville maahanmuuttajille eli joutuvat 8-16 ma-pe tekemään jotain duunin tapaista vastineeksi sossutuestaan ainakin sellaisten maahanmuuttajien osalta joilla ei ole työhistoriaa.

Turvapaikanhakijatkin voisi aktivoida vaikka vesakkojen hakkuuseen ihan sillä perusteella että niin suuri osa turvapaikanhaun kautta suomeen tulleista syrjäytyy niin tämä ehkäisisi syrjäytymistä.

[tutkimus]

Jep, koska sos&terv. salkku on paljon painavampi jo pelkästään rahamäärien vuoksi, jotka sen läpi virtaavat. Myös yhdistetty työ&oikeus meni taatusti edelle, koska on painavampi pesti, joten meni varmaan ohi silläkin kierroksella. Maahanmuuttokriittisyys ei ole persujen pääteema, vaikka meille se onkin tärkeimpien joukossa. Pitää kuitenkin tajuta realiteetit. Persut on silti paras puolue ajaa niitä asioita.

Maahanmuuttokriittisyys nimenomaan oli persujen pääteema, sitä en osaa sanoa, onko enää. Sote nyt meni sisäministeriön edelle valinnoissa, mutta on aika käsittämätöntä, kun joku oikeusministerin pesti riisutuilla työministerin oikeuksilla sekä puolustusministerin pesti meni sisäministeriön edelle.

Eu-kriittisyys on pääteema. Mamukriittisyys on merkittävä osa, mutta ei merkittävin. Jos olisi, puoluekokous äänestäisi johtoon mamukriittisen. Jos puolustusministerin salkku meni edelle niin se on virhe, mutta luulen ja toivon, että sisäministeriö oli jo mennyt, kun Niinistö sai salkun.

Toivottavasti puoluekokous äänestää viimeistään 2017 johtoon maahanmuuttokriittisen jos Soinin johdolla ei tule monia maahanmuuttopolitiikkaa merkittävästi ja selvästi kiristäviä päätöksiä.

Maahanmuuttokriittisen mielipiteen sanominen ei enää riitä kun on halllituksessa vaan pitää tulla selviä tuloksia.