2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[elven archer]

Jos EU ottaa kontrollin "pakolaisistakin", niin mitä meille jää? Ja mitä väliä sillä enää edes on, mitä meille jää, koska tällainen mekanismi tukkii käytännössä kansallismielisten ihmisten lailliset vaikutuskanavat? Väliaikainen, hah! Tämän mekanismin synnyn jälkeen kansallinen itsemurhamme on EU:n "visionäärien" käsissä, eli vaikka suomalaiset miten havahtuisivat tilanteeseensa, niin sillä ei olisi enää merkitystä: äänestämällä ei voi enää vaikuttaa. Sitten voikin äänestää hyvällä omalla tunnolla vaikka Vihreitä, koska silti "pakolaisia" tulee juuri se määrä, minkä EU haluaa. Ja EU haluaa paljon, koska se haluaa nitistää kansallishengen, tämän ikävän hidastetöyssyn suuren ja mahtavan liittovaltion tiellä, ja mikäpä siihen parempi keino kuin kasvattaa niiden, jotka eivät tunne lojaalisuutta uutta maataan kohtaan, osuutta.

Miksi olemme mukana sellaisessa porukassa, jota ei kiinnosta pätkääkään meidän hyvinvointimme ja jossa olemme se porukan pienin kaveri, jota kukaan ei koskaan kuuntele, vaan tönii halutessaan mielin määrin? Mutta me vain yritämme epätoivoisesti isompia nuoleskelemalla roikkua porukan mukana, kuten taas kävi. On surullista, että Euroopan mahtavin mekanismi on jäljitelmä ala-asteen pihan ryhmädynamiikasta.

EU on utopiaksi puettu dystopia. Sen tavoite on päivä päivältä kirkkaampi: Euroopan Yhdysvallat miinus vapaus. Eurostoliitto. Euvostoliitto. Nimi on vielä vähän auki. Se on kuitenkin totalitaristinen byrokraattinen hirviö, jonka lonkerot tukahduttavat kaiken paikallisen päätöksenteon ja joka ei salli eriävää ajattelua. Ajattelu nitistetään poliittisella korrektiudella ja painamalla päälle niin pitkään, kunnes saadaan haluttu tulos, oli kyse sitten kansanäänestyksestä tai mistä tahansa. Enää puuttuu vain hieno univormu. Natseilla oli sentään vahva visuaalisuuden taju, mutta tämä heidän mutatoitunut reinkarnaationsa ei ymmärrä kuin rahaa ja valtaa, eli ehkä emme näe mittatilauspukuja kummempia vetimiä. Yhtä kaikki, vaarallinen mielipuolisuus siellä alla kuitenkin piilee.

[Riukulehto]

Halla-aho Facebookissa:

Saksalaisen median mukaan vain 10 jäsenmaata (28:sta) kannattaa taakanjakoa. Olemme hämmentyneitä. Uskoako ministeri Orpoa vai saksalaista mediaa? Onko Suomi siis taipumassa enemmistön tahtoon, vai edustaako Suomi taakanjakomyönteistä vähemmistöä?

http://m.welt.de/politik/ausland/article142604988/Deutschland-soll-8763-Fluechtlinge-aufnehmen.html

[viisitoista]

...elintasopakolaisten kuskaaminen takaisin Afrikkaan.

Sut on nähty.

Mitä horiset? On merkittävää että joku tärkeä EU-komissaari - ei mikään oikeistopopulisti! - nyt virallisesti julistaa että laittomien maahanmuuttajien "palauttamista" on tehostettava. Tämä on nyt sitä valtavirtaistamista johon ollaan pyritty, joskin vielä vain retorisella tasolla.

[Saturoitunut]

Taitaapa nuo Orpon valheet kokouksen sisällöstä olla hallituksen ja Ylen yhteistuumin tuottamaa propagandaa. Päätöksiä yritetään näin junailla hallitusohjelman ohi.

[Myrkkymies]

Halla-aho Facebookissa:

Saksalaisen median mukaan vain 10 jäsenmaata (28:sta) kannattaa taakanjakoa. Olemme hämmentyneitä. Uskoako ministeri Orpoa vai saksalaista mediaa? Onko Suomi siis taipumassa enemmistön tahtoon, vai edustaako Suomi taakanjakomyönteistä vähemmistöä?

http://m.welt.de/politik/ausland/article142604988/Deutschland-soll-8763-Fluechtlinge-aufnehmen.html

Ministeri Orpo valehtelee ja toimii eduskunnan tahdon vastaisesti. Ministeri Orpo täytyy siis viipymättä erottaa. Jos Orpoa ei eroteta tai hänen lausuntojaan edes korjata, tulkitsen hallituksen linjan olevan taakanjakomyönteinen.

[J.M]

Hyvää juhannusta jäsen Kokolihalle.

Mites, jäsen viisitoista, löytyykö niitä vaihtoehtoja? Jos perussuomalaiset pettävät ja menevät Orpon pillin mukaan pakkokiintiöihin, jotka määrittää Euroopan Unioni. Puhun nyt puolueista.

[J.M]

Jos EU ottaa kontrollin "pakolaisistakin", niin mitä meille jää? Ja mitä väliä sillä enää edes on, mitä meille jää, koska tällainen mekanismi tukkii käytännössä kansallismielisten ihmisten lailliset vaikutuskanavat?

Tätä minäkin olen illan mittaan kysynyt. Mielenkiinnolla odotan vastausta.

[viisitoista]

Hyvää juhannusta jäsen Kokolihalle.

Mites, jäsen viisitoista, löytyykö niitä vaihtoehtoja? Jos perussuomalaiset pettävät ja menevät Orpon pillin mukaan pakkokiintiöihin, jotka määrittää Euroopan Unioni. Puhun nyt puolueista.

Kyllä persutkin voi vielä radikalisoitua. Italian tämän hetken johtava mamukriittinen puolue "Lega Nord" aloitti uransa Pohjois-Italian separatistipuolueena, mutta se on nyt uudelleenluomassa itsensä anti-mamu porukkana jolle alkaa löytyä kannatusta myös eteläisemmästä Italiasta. Vähän niin kuin persut kehittyi SMPstä.

[viisitoista]

Jos EU ottaa kontrollin "pakolaisistakin", niin mitä meille jää? Ja mitä väliä sillä enää edes on, mitä meille jää, koska tällainen mekanismi tukkii käytännössä kansallismielisten ihmisten lailliset vaikutuskanavat?

Tätä minäkin olen illan mittaan kysynyt. Mielenkiinnolla odotan vastausta.

EU voisi pakottaa vastaanottamaan turvapaikanhakijat, mutta se ei voi pakottaa Suomea hyväksymään hakemuksia. Periaatteessa Suomi voisi kai hylätä kaikki hakemukset (vaikkei niin teekään).

[Aukusti Jylhä]

Juuri tämmöistä se politiikka sitten täällä Suomessa on: ei puhettakaan demokratiasta, tämä on fasismia.


Nuivien persuedustajien pitäisi ehdottomasti nyt tehdä jotain huomattavaa. Tämä on se hetki. Tämän hetken takia olen äänestänyt perussuomalaista eduskuntaan. Tämä on nyt se tärkein kysymys kaikista tämänhetkisistä kysymyksistä. Jos tästä joku nuiva tulee luistamaan, se tullaan muistamaan neljänteen polveen asti. Luistaminen tarkoittaa, että ei ryhdy kiihkeällä temmolla laittamaan asioita kondikseen.

Simon Elo, sinä olet minun edustajani tässä demokraattisessa systeemissä. Pyydän, että ryhdyt kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin, että tämä taakanjako ei tule koskettamaan Suomea millään tavalla. Millään muulla ei ole juuri nyt yhtään mitään merkitystä.

[John]

Onhan tää persujen hiljaisuus ihan uskomatonta. Halla-aho ja Saarakkala ovat ainoat, joille voi antaa puhtaat paperit. Saarakkala oli ainoa, joka hallintovaliokunnassa tajusi koko tilanteen ja joutui täten jättämään yksin eriävän mielipiteensä valiokunnan mietintöön. Vitun persut, herätkää.

Lähetin muuten ennen vaaleja Soinille viestin, että tekisi Saarakkalasta sisäministerin. Oli näemmä turhaa, sillä edes sisäministerin salkku ei kelvannut Soinille.

[Green]

Joko Urpo valehtelee tai sitten hän on pitänyt ihan omaa kokousta jossakin vip-loungessa.

YLE:

Suomi taipui enemmistöön: Turvapaikanhakijoiden jakaminen EU-maihin yhä mahdollista

Suomi ei noussut vastustamaan turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista tämänpäiväisessä EU:n sisäministerikokouksessa. Sisäministeri Petteri Orpon mukaan jäsenmaiden enemmistö oli vastuun jakamisen kannalla.
(...)
Ministeri Orpo sanoo, että jäsenmaiden enemmistö on taakanjaon kannalla. Suomikin on siirtynyt sen kannalle voidakseen varmistaa, että päätös on määräaikainen. BBC ja The Guardian taas kertovat, että mitään päätöstä ei saatu aikaan ja komission ehdotus pantiin hyllylle. Kokouksen puheenjohtaja Latvian ministeri Kozlovskis vahvistaa:"There was no common view". The Guardian vielä arvelee, ettei huippukokouksessakaan saada aikaan päätöstä, vaan asia siirtyy jatkokeskusteluihin heinäkuun loppuun. Kumpaa uskoa?
Ehkä molemmat ovat oikeassa. Laskin vielä kerran todennäköiset kannattajat ja vastustajat ja - todella - voi olla, että kannattajia on 14 ja vastustajia 13 (jätän edelleen Tanskan ulkopuolelle). Sillä, että kannattajia on enemmistö, ei kuitenkaan ole mitään merkitystä. Pitää olla MÄÄRÄENEMMISTÖ. Tarkistin EU:n äänestyslaskurista ja huomasin, että siihen vaaditaan, paitsi 65 % väestöstä, myös 72 % jäsenmaista eli 20 maata. Sen vuoksi laskuri antaa aina tulokseksi "hylätty", vaikka kannattajien puolelle lisäisi koko joukon maita. Kannattajien on lähes mahdoton saada 20 jäsenvaltiota puolelleen. Ja jos käyttää vanhaa laskutapaa, on tulos vielä selvemmin "hylätty".
Sitä paitsi Orpon perustelu on kummallinen. Komission ehdotushan on jo määräaikainen, kahdeksi vuodeksi tarkoitettu, ei sitä tarvitse "varmistaa". Komission on ilmoittanut, että se valmistelee syksyllä ehdotuksen pysyväksi järjestelyksi. Se on tietysti helpompi saada läpi, jos määräaikaista on jo kokeiltu.
Ministeri Orpo siis hämää ja Suomen tiedotusvälineet menevät lankaan. En kuitenkaan usko, että hän toimii tässä omin päin. Kyllä hänellä on ainakin kokoomuksen tuki takanaan, todennäköisesti kepunkin. 
Hallitusohjelmassa sanotaan: "Turvapaikanhakijoiden EU:n sisäiset siirrot perustuvat jäsenvaltioiden vapaaehtoisuuteen". Jollei Timo Soini pysty pitämään kiinni siitä, että tätä hallitusohjelman kirjausta noudatetaan, hän on heikko poliitikko.

Kun Suomen poliitikoista ei näytä olevan mihinkään, niin mitäpä jos Viro, Latvia tai Unkari tulisi apuun. Ymmärtääkseni mikä maa tahansa voi vaatia asiaa äänestykseen. Silloin nähdään, onko komission ehdotuksella määräenemmistöä vai ei. Suomikaan ei voi enää piiloutua epämääräisen ja todentamattoman "jäsenmaiden enemmistö" käsitteen taakse. 
http://yle.fi/uutiset/suomi_taipui_enemmistoon_turvapaikanhakijoiden_jakaminen_eu-maihin_yha_mahdollista/8081328[/url]

BBC:

Mediterranean migrants: EU split over quota plan

EU ministers have failed to agree on a plan to distribute asylum seekers more equally across all 28 EU states.

"There was no common view," Latvian Interior Minister Rihards Kozlovskis said, referring to a plan to transfer 60,000 migrants on a quota system.
(...)

http://www.bbc.com/news/world-europe-33144575

GUARDIAN: Kaikki päätökset koskien Brysselin jakosuunnitelmia laitettiin kokouksessa jäihin.

EU ministers fail to agree on migrant quotas

Meeting shelves decision on Brussels proposals for new system of sharing out asylum seekers arriving in Italy and Greece

European Union governments have failed to reach agreement on how to divide up the tens of thousands of refugees pouring into southern Italy from north Africa, increasing Rome's fears that it will be left to cope with the Mediterranean migrant crisis.

Interior ministers from the 28 member states met in Luxembourg and shelved any decisions on proposals from Brussels for a new system of sharing the refugee load through a mandatory quotas system. The proposals put forward by the European commission last month were modest, calling for the distribution among EU countries of 40,000 asylum seekers arriving in Italy and Greece.

"There's a divergence of views," said Latvia's interior minister, Rihards Kozlovskis, who chaired the meeting. "There's no common view on voluntary and mandatory."

The proposed policy would have made refugee-sharing mandatory, but opponents, mainly in eastern Europe, want the scheme left voluntary.
(...)

http://www.theguardian.com/world/2015/jun/16/eu-ministers-fail-to-agree-on-migrant-quotas

Tuossa saatetaan yrittää toimia kuten urpolainen Kreikan kohdalla: Hämärällä ja sekavalla retoriikalla sotketaan asiaa niin, että siitä ei saa mitään selvää ja sen jälkeen toivotaan, että kukaan ei hiffaa mitään. Media avustaa.

EDIT typo

[akez]

Halla-aho Facebookissa:

Saksalaisen median mukaan vain 10 jäsenmaata (28:sta) kannattaa taakanjakoa. Olemme hämmentyneitä. Uskoako ministeri Orpoa vai saksalaista mediaa? Onko Suomi siis taipumassa enemmistön tahtoon, vai edustaako Suomi taakanjakomyönteistä vähemmistöä?

http://m.welt.de/politik/ausland/article142604988/Deutschland-soll-8763-Fluechtlinge-aufnehmen.html

Jos Orpo ei olisi mennyt kannattamaan taakanjakoa, niin vain 9 jäsenmaata (28:sta) olisi kannattanut EU-Komission esitystä, jolla pyritään taas kerran tuhoamaan kansallisvaltioiden suvereniteettia: Oikeutta päättää omista rajoistaan ja siitä kuka maahan voi tulla ja asettua.

Mikä johtopäätös tuosta Orpon toiminnasta tulee nyt tehdä? Eikös tuossa ole kyse maanpetoksesta?

[J. Lannan haamu]

Miettikääpä, mikä lehdistöfarssi saataisiin, jos nuivat persut laatisivat taakanjako-manifestin, jossa osoitetaan Orvon ja EU:n hulluus! Tuo Elven Archerin erinomainen kirjoitus voisi mennä vaikka suoriltaan siihen manifestiin. Hienot juhlavaatteet päälle ja eikun torille pitämään lehdistötiedoitus. Mestari tulisi helikopterilla ja köydellä laskeutuisi puhujan paikalle...

Vai vielä pitäisi odottaa ihan rauhassa, hahahah! 'Me' olemme odottaneet vuosikausia, nimenomaan siellä katuojassa reva levällään aivan kuten joku kapinen ***ra.

[Endsong]

Paljon on ollut purnausta siitä, että miksi ei otettu sisä- ja valtiovarainministeriön salkkuja. Mietin vain, että mahtoiko niitä olla kovin helposti, saati ollenkaan, saatavillakaan. Ei tämä taakanjakosuunnitelman eteneminen kenellekään yllätyksenä tullut, ja oletan, että hallituskumppanit olivat erityisen haluttomia antamaan persuille sisäministerin salkkua.

[J.M]

Kyllä persutkin voi vielä radikalisoitua. Italian tämän hetken johtava mamukriittinen puolue "Lega Nord" aloitti uransa Pohjois-Italian separatistipuolueena, mutta se on nyt uudelleenluomassa itsensä anti-mamu porukkana jolle alkaa löytyä kannatusta myös eteläisemmästä Italiasta. Vähän niin kuin persut kehittyi SMPstä.

Eli siis ilman persujen "radikalisoitumista" ei jää mitään parlamentaarista keinoa vaikuttaa Suomessa. Eikö niin?

Eikä tarvitsisi edes radikalisoitua. Aiempien puheitten pitäminen riittäisi. Elämme jännittäviä aikoja.

EU voisi pakottaa vastaanottamaan turvapaikanhakijat, mutta se ei voi pakottaa Suomea hyväksymään hakemuksia. Periaatteessa Suomi voisi kai hylätä kaikki hakemukset (vaikkei niin teekään).

Tämä on varmasti aivan totta, mutta koska tuo ei ole lähitulevaisuudessa realismia, sillä maassamme on aivan liikaa Orpoja, jotka ovat Suomen kannalta avainasemissa ja joita kiinnostaa vain se, ajattelevatko EU-herrat hänestä pahasti, jos hän ajaa Suomen etua, Suomen ainoa oikea kanta taakanjakoon on selkeä EI, ilman muttia.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Send the migrants back to stop more coming, says Theresa May as Mediterranean refugee crisis 'reaches Britain's borders'

Hard-line Home Secretary Theresa May has called for migrants fleeing across the Mediterranean to be sent back to north Africa - in a bid to stop more refugees following them.

Mrs May, speaking in Luxembourg today ahead of talks on the growing emergency, admitted the crisis was 'reaching our borders' in the UK.

But the Tory minister maintained Britain would not take part in any scheme to 'redistribute' the estimated 60,000 migrants who have made their way to Italy in Greece.

Mrs May's intervention came after Italy threatened to inflict a 'wound' on Europe if it did not receive more help from other EU states.

The country's Prime Minister Matteo Renzi yesterday threatened to 'wound' Europe by handing thousands of migrants European travel documents giving them the freedom to travel north.

Italian interior minister Angelino Alfano today demanded an 'equal distribution of migrants' across the continent.

But the plan is being resisted by a number of countries in the borderless Schengen zone, while Britain has indicated it will use an opt-out to avoid taking part.

[---]

LÄHDE: Daily Mail

[viisitoista]

Send the migrants back to stop more coming, says Theresa May as Mediterranean refugee crisis 'reaches Britain's borders'


Tämä Britannian tapaus osoittaa että äänestämisellä on väliä. Kiitos Toryjen odottamattoman vaalivoiton, Englannista voi nyt kuulua tuollaisia nuivia kannanottoja sen sijaan että vallassa olisi punikki-Milibandin Labour-hallitus joka lupasi tehdä "islamophobiasta" viharikoksen!

[Green]

Jos EU ottaa kontrollin "pakolaisistakin", niin mitä meille jää? Ja mitä väliä sillä enää edes on, mitä meille jää, koska tällainen mekanismi tukkii käytännössä kansallismielisten ihmisten lailliset vaikutuskanavat?

Tätä minäkin olen illan mittaan kysynyt. Mielenkiinnolla odotan vastausta.

EU voisi pakottaa vastaanottamaan turvapaikanhakijat, mutta se ei voi pakottaa Suomea hyväksymään hakemuksia. Periaatteessa Suomi voisi kai hylätä kaikki hakemukset (vaikkei niin teekään).

Ei voi, koska jaettavat turvapaikanhakijat olisivat Syyriasta ja Eritreasta ja näihin maihin ei voi Suomen ja EU:n käytännön mukaan ketään palauttaa.
HUOM! Vastauksessani kohdassa 878 oma tekstini tuli vahingossa pienellä präntillä heti YLE:n lihavien otsikoiden perään.

[Ajattelija2008]

Tässä taakanjakopelissä täytyy kulissien takana olla ilkeää painostusta Suomea kohtaan. Orpon puheiden epäloogisuus selittyisi sillä, että hänen on keksittävä tekosyitä käytökselleen.

On ilmeistä, että EU-maiden enemmlstö vastustaa taakanjakoa. Kysymys on nyt siitä, voivatko isot maat ilmeisesti Saksan johdolla pakottaa pienet maat taakanjaon taakse.

Olen edelleen toiveikas sen suhteen, että tämä riitely johtaa laittomien siirtolaisten joukkokäännytykseen Afrikkaan, eli Australian mallin käyttöönottoon.

[Penan kaveri Eki]

Nää viides kolonnalaiset Orpo ja Sarvamaa voisivat perustaa oman puolueen.

Itse asiassa Stubukka voisi kanssa liittyä siihen:  K̶a̶n̶s̶a̶l̶l̶i̶n̶e̶n̶ liittovaltiollinen kokoomus

[Aukusti Jylhä]

Nää viides kolonnalaiset Orpo ja Sarvamaa voisivat perustaa oman puolueen.

Itse asiassa Stubukka voisi kanssa liittyä siihen:  K̶a̶n̶s̶a̶l̶l̶i̶n̶e̶n̶ liittovaltiollinen kokoomus

Tai sitten nämä puolueet, joihin nämä mokuttajat kuuluvat, voisivat avoimesti kertoa omista ambitioistaan. Persutkin voisivat vähä avata omia visioitaan, että onko siellä mokutus taustalla vaiko eikö.

[Roope]

EU voisi pakottaa vastaanottamaan turvapaikanhakijat, mutta se ei voi pakottaa Suomea hyväksymään hakemuksia. Periaatteessa Suomi voisi kai hylätä kaikki hakemukset (vaikkei niin teekään).

Ei voi, koska jaettavat turvapaikanhakijat olisivat Syyriasta ja Eritreasta ja näihin maihin ei voi Suomen ja EU:n käytännön mukaan ketään palauttaa.

Kyllä EU-maissa hylätään myös noista maista tulleita turvapaikanhakijoita, vaikka heitä ei palautetakaan lähtömaihin. He jäävät oleilemaan laittomasti tai siirtyvät vieraanvaraisempiin maihin.

[Lalli IsoTalo]

Tämä on se hetki. Tämän hetken takia olen äänestänyt perussuomalaista eduskuntaan. Tämä on nyt se tärkein kysymys kaikista tämänhetkisistä kysymyksistä.

Tähän tiivistyy kaikki se mitä on tähän asti tehty.

[Ari-Lee]

Suomi laivan avokonttorista puuttuu kapteeni. Jokainen tekee mitä tahtoo. Kukaan ei puutu tekemisiin eikä sanomisiin. Saa suorittaa - Perussuomalaiset, olkaa hyvät!

[Lalli IsoTalo]

Nähdäkseni tilanne on nyt pahempi aikoihin. Tässä täytyy nyt nukkua yön yli.

[siviilitarkkailija]

Hallitusohjelma ja sen noudattamisen valvonta kuuluu pääministerille.

Kysymys on siitä aikooko Sipilä tehdä mitään oman hallitusohjelman vastaisesti äänestäneelle korporaatiokommunistipuolueen ministerille. Kokoomus laskee että Sipilä ei tee mitään. Siksi korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen ministeri pyyhki hallitusohjelmalla heti perseensä.

Persuilla on kaksi vaihtoehtoa. Nostaa asia (korporaatiokommunistisen ministerin myyräntyöstä huolimatta) joka kaatuu hallituskysymykseksi vai syödä hatullinen kepulipääministerin paskaa kun tämä ilmiselvästi jättää kokoomusministerin rankaisematta mutta rankaisee persuministeriä.

Kohta leikataan ihmisten perusturvaa, opetusta ja hoitoa todella rajusti. Leikkauksien kohteena olevia heikossa, ei heikommassa, asemassa olevia tullaan kuristamaan hengiltä. Tukitoimet osoitetaan kaikkein köyhimmille joita korporaatiokommunisti haalii eurostoliiton vaatimuksesta Suomeen.

Pohtikaa itse voiko seurauksiin ja päätöksiin vaikuttaa sittenkin paremmin hallituksesta kuin oppositiosta? Huom korporaatiokommarin myyräntyöhanke kaatuu vaikka mies osoitti täydellisen petollisuutensa, mikä ei enää pitäisi olla yllätys. Yllätys olisi se jos Sipilässä olisi miestä laittaa rikkuriministeri Orpo nurkkaan häpeämään.

[guest7001]

PK-seudulle valmistuu parhaillaan yli 100.000 ihmiselle asunnot.

Östersundom, Espoon metron varsi, Kalasatama, Jätkäsaari, Keskipasila, Viikinmäki, Hakuninmaa, Kivistö, Suurpelto, Kruunuvuorenranta, jne.

Ajattelitteko, että rikkaat myyvät Westendistä linnansa ja Kirkkonummelta kartanonsa ja muuttavat noihin neukkulääviin? Tai että YT-neuvottelujen keskellä olevat perheet ottavat 400.000 asuntolainat ja haluavat vuokratonteille tulevaan mamuslummiin?

Heh heh.

Laskekaa 2+2 ja vielä tämä uutinen yhteen, niin ymmärrätte, keitä varten ne on rakennettu.

[IDA]

Send the migrants back to stop more coming, says Theresa May as Mediterranean refugee crisis 'reaches Britain's borders'


Tämä Britannian tapaus osoittaa että äänestämisellä on väliä. Kiitos Toryjen odottamattoman vaalivoiton, Englannista voi nyt kuulua tuollaisia nuivia kannanottoja sen sijaan että vallassa olisi punikki-Milibandin Labour-hallitus joka lupasi tehdä "islamophobiasta" viharikoksen!

Kovastihan persuja arvosteltiin silloinkin, kun menivät toryjen kanssa samaan europarlamenttiryhmään.

Itse en nyt tiedä onko Orpo vielä edes äänestänyt mitään. Korkeintaan kai komissiolle lupaa jatkaa asian valmisteluja ja siinä tosiaan kai pitäisi olla enemmistö takana. Taakanjaon hyväksyminen tai hylkääminen olisi vaatinut yksimielisyyden luullakseni. Asia siirtynee huippukokouksen päätettäväksi. Perussuomalaisten näkemyksen mukaan Suomen kannan tulee siellä olla kielteinen.

Hallituspuolueen on vielä vaikeampi kuin suuren oppositiopuolueen toimia niin, että sen edustajat menevät julkisuuteen huutelemaan mitä pitäisi tehdä kussakin yksittäisessä kysymyksessä. Itse vielä luottaisin siihen, että perussuomalaiset tekevät kaikkensa estääkseen sen, että Suomi äänestäisi taakanjakomekanismin puolesta.

Epäilen Suomen nyt taas sluibailevan tässä, koska uskomme kuuluvamme EU:n oletettuun kovaan ytimeen ja pidämme muita kuin Ranskaa ja Saksaa vähän alemman arvon jäseninä siellä. Tällaiset uskomukset ja mielikuvat ovat haitallisia.

Joka tapauksessa oletan, että Suomi tulee lopulta vastustamaan komission ehdottamaa taakanjakomekanismia. Olisi moraalisesti väärin mennä sen taakse, vaikka onnistuttaisiinkin politikoimaan Suomelle mahdollisimman pieni taakka. Tässä asiassa kaikki toimet, jotka viivyttävät asian asiallista ja oikeaa ratkaisua vaikeuttavat oikean ratkaisun syntymistä. Ja oikea ratkaisu on tietysti pyrkiä luomaan lähtömaihin sellaiset olosuhteet, että todellisia pakolaisvirtoja ei nähtäisi. Ja olisi syytä myös huomata se tosiasia, että todelliset pakolaiset ovat enimmäkseen muualla, kuin lähtemässä salakuljettajien veneillä Välimeren yli. Eli ei muuta kuin reitti kiinni, mikä ei ole ylivoimainen tehtävä, ja Afrikan pohjoisrannikkolle sellaiset leirit, joissa on tarkastelun kestävät inhimilliset olosuhteet ja joihin voi palauttaa niitä jo Eurooppaan tulleita, jotka eivät täytä turvapaikanhakijan kriteereitä. Nämä leirit voisivat toimia myös ihmisten saattamiseksi takaisin kotimaihinsa.

[Endsong]

PK-seudulle valmistuu parhaillaan yli 100.000 ihmiselle asunnot.

Östersundom, Espoon metron varsi, Kalasatama, Jätkäsaari, Keskipasila, Viikinmäki, Hakuninmaa, Kivistö, Suurpelto, Kruunuvuorenranta, jne.

Ajattelitteko, että rikkaat myyvät Westendistä linnansa ja Kirkkonummelta kartanonsa ja muuttavat noihin neukkulääviin? Tai että YT-neuvottelujen keskellä olevat perheet ottavat 400.000 asuntolainat ja haluavat vuokratonteille tulevaan mamuslummiin?

Heh heh.

Laskekaa 2+2 ja vielä tämä uutinen yhteen, niin ymmärrätte, keitä varten ne on rakennettu.

Hyvä havainto. Mutta onko jotain kättä pidempää kuten tilastoa, josta näkyisi, että rakennustahti on kiihtynyt?