2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Chew Bacca]

Jos taakanjako tulee, alkaa ulkoparlamentaarinen vastarinta. Tiedoksi päivystävälle poliisille, medialle ja vasureille. Tämä on varma kuin taivas.

[Ernst]

Päätösvallan siirto Brysseliin on yksiselitteisesti perustuslain vastaista, jopa maanpetollista.

Vuodesta 1995 lähtien olemme kokeneet maanpetosputken, iossa maan korkeimmat viranomaiset, ia erityisesti DEMLAn lakimiesmafialaiset, ovat pyyhkineet perustuslailla persettään niin monta kertaa, että kohta alkaa paperi loppua. En ala listaamaan noita petoksia tässä ketiussa.

Totta.

Mutta onhan maassamme PS-oikeusministeri, vinkkiä hänelle että nyt taas meinataan rikkoa perustuslakia! Jari Lindström ei kuulune vieläkään demlaporukkaan?

Voimme mennä paikan päälle toteamaan asiaintilan 

http://www.demla.fi/kesaseminaari-2015/

[Viimeinen suomalainen]

Kun tältäkin palstalta jokainen lätkäisee oman maakuntansa kansanedustajille s-postia asiasta, tuloksena on varmasti jotakin. Lyhyesti, kiihkoilematta, omalla nimellä. Kannattaa korostaa nyt tekeillä olevan ratkaisun peruuttamattomuutta ja sen negatiivista vaikutusta maamme tulevaisuuteen. Kaikesta säästetään, mutta tätä vaan lisää?!

[Roope]

Hallitus aikoo sisällyttää Suomen viime vuosien pakolaiskiintöihin Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita. Hakijoita ei siis otettaisi nykyisten kiintiöiden ulkopuolelta.
...
MUOKATTU 12.6. kello 12.02: Suomen tietotoimistolta tuli aiemmin virheellinen tieto siitä, että Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita otettaisiin mahdollisesti nykyisten kiintiöiden ulkopuolelta. Todellisuudessa hallitus aikoo sisällyttää Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita viime vuosien pakolaiskiintiöihin. Juttua ja otsikkoa korjattu.

Ei ole mitään Kreikasta ja Italiasta siirrettävien turvapaikanhakijoiden pakolaiskiintiöitä. Turvapaikanhakijoilla ei ole kiintiöitä. EU:n ulkopuolelta siirrettävillä kiintiöpakolaisilla taas on vapaaehtoiset pakolaiskiintiöt, mutta niiden kautta ei oteta EU-alueelle saapuneita turvapaikanhakijoita.

Tai jos tuo pitääkin paikkansa, se olisi kokonaan uusi ja merkittävä linjaus. Sekä mahdollisten EU-kiintiöiden kautta otettavat kiintiöpakolaiset että turvapaikanhakijat sisällytettäisiin Suomen nykyiseen vapaaehtoiseen pakolaiskiintiöön. Silloin kiintiöillä ei olisi välitöntä vaikutusta Suomeen, mikä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö niillä olisi myöhemmin sitäkin enemmän vaikutusta.

[SuperSaatana]

Ihme tappiomielialan lietsomista jonku urpoOrvon sanomisista? Ei tässä nyt vielä kannata heittää kirvestä kaivoon vaan ajatella, että mikä onni ja suoranainen luojan lykky on kun meillä on juuri tämä hallitus vallassa!

Ajatelkaapa hetki, jos hallituksessa olisivat Vihreät,Vasemmistoliitto,Demarit ja Ärkkopee? Tai jos tämä asia olisi tullut viime jo hallituksen päätettäväksi?  Näistä asioista ei edes keskusteltaisi, taakanjako hyväksyttäisiin mukisematta ja uskallan jopa väittää, että meille ei siitä edes valtamedioissa kerrottaisi.

Hold your horses ja annetaan Perussuomalaisten tehdä työnsä.Mulla on kova luotto siihen, että siellä tehdään nyt hartiavoimin duunia taakanjaon torppaamiseksi.

[Uuno Nuivanen]

Haluan niitä hyviä uutisia, ja jos niitä rupeaa tulemaan, polvistun Timo Suuren eteen tunnustamaan syntini ja perumaan pahat puheeni. Mutta en ennen.

[Emo]

^ ^  Liketin.

Suostun näköjään kuuntelemaan SuperSaatanan kuiskutteluja "ei tässä mitään hätää ole", ja tuudittaudun petolliseen rauhan ja hyvänolontunteeseen.

[Bienveillant]

Kyllähän tämä taakanjakoprosessi vetää mielen matalaksi. Tuntuu, että persut (=Timo Soini) ei vieläkään ymmärrä, mistä se persujen jytky on nyt kaksi kertaa tullut. Se on tullut nimenomaan meiltä huolestuneilta kansalaisilta saaduilla äänillä, ei niistä ex-SMPläisiltä. Ja silti persut toimii kuin oltaisiin edelleen SMP, kyllä kansa tietää jne. Tulee sellainen fiilis, että omalla äänestyskäyttäymisellä ei ole mitään väliä, mikään ei muutu ja tuhon tiellä ollaan. Jos nyt oikein pessimistiksi heittäydytään, niin veikkaan, että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole hajuakaan siitä, mitä nyt on tapahtumassa. Ei keskiverto ihmistä kiinnosta kuin oma, pieni maailma ja sen muuttumattomuus. Mutta nyt on jokaisen suomalaisen maailma muuttumassa peruuttamattomalla tavalla, ja se tullaan vielä karvaasti kokemaan.

[Deputy M]

^ ^  Liketin.

Suostun näköjään kuuntelemaan SuperSaatanan kuiskutteluja "ei tässä mitään hätää ole", ja tuudittaudun petolliseen rauhan ja hyvänolontunteeseen.

Onhan tämä poikkeuksellista meidän oloissamme ja on ollut selvästi Hommalla viime päivien hitti. Minusta kirjoittajat tekevät aivan oikein, kun purkavat tuntojaan. Huolestuneita me kaikki olemme, mutta odotellaan nyt asiaan vahvistusta. Seuraaviin vaaleihin on aikaa ja toivon sitä, että PS jäisi plussalle vaalikauden aikana.

[Sitruunamelissa]

Käykää muutkin antamassa palautetta, niin ehkä nähdään joku ulostulo Persuilta ja saadaan tietää onko kaikki nyt myyty hallituspaikan takia.

https://www.perussuomalaiset.fi/palaute/

Laitoin palautetta:

Hei,

Kaipaisin nyt puolueelta selkeää kannanottoa EU-ministerivaliokunnan päätöksestä (jos sitä sellaiseksi voi edes sanoa) koskien turvapaikanhakijoiden vastaanottoa toisista EU-maista, lähinnä Italiasta ja Kreikasta. Valiokunnan päätös tuntuu erittäin epämääräiseltä ja väistelevältä. Päätöksessä hyväksyttiin vapaaehtoisuus, mutta ei määritelty millään tavalla tuleeko Suomi ottamaan vapaaehtoisesti ylimääräisiä turvapaikanhakijoita. Tiedotteen mukaan Suomi aikoo määrittää kantansa myöhemmin maan kokonaisedun pohjalta.

Omat syyni äänestää perussuomalaisia vuoden 2015 vaaleissa, ja aiemminkin, ovat liittyneet EU-asioihin (suhtaudun kriittisesti, siellä ei ajatella Suomen etua), talouteen (tulevat säästöt ovat hyvä asia) ja haittamaahanmuuttoon (jota ei pidä sallia). Jos tällainen maatamme jokaisella edellämainitulla tasolla tuhoava asia annetaan vapaaehtoisesti tapahtua perussuomalaisten myötavaikutuksella, niin en äänestä perussuomalaisia enää koskaan.

[Uuno Nuivanen]

Kansa nimenomaan ei tiedä tästä mitään, kiitos paljolti mokuagendan omavan median, ja juuri siksi edustajiemme tulisi olla asiasta kärryillä. 

[Lalli IsoTalo]

Hold your horses ja annetaan Perussuomalaisten tehdä työnsä.

Muuten melkein hyvä, mutta nyt iuuri pitää päästä irti sisäinen sähköpostiori- ia tamma! Nyt pitää lobata oman näkemyksen puolesta. Ei iätetä lobbausta pelkästään vihollisen tehtäväksi!

[korpisoturi]

Heitetään konekiväärit lampeen ja lähetään kaljalle. Ei tätä maata kannata enää edes kohta puolustaa. Turha höpistä uusista hävittäjistä Hornettien tilalle.

Kaik on mänt, uso pois.

[Possumi]

Minä olen ainakin spämmännyt omiin some-tileihini päivittelyt ja linkit näihin uutisiin ja kommentoinut että MV! - toisaalta oman kuoron ja kuplan ulkopuolelle ei oikein ääni kanna...

(╯°□°）╯︵ ┻━┻)

Tässä on nyt nimenomaan tehtävää meidän edustajillemme joilla on pääsy mediaan ottaa nyt asia puheeksi sielä kaikin keinoin. YLE:nkin etusivu näyttää joltain naistenlehdeltä seksi-vinkkeineen kun sielä pitäisi olla vakavia puheenvuoroja maahanmuuttopolitiikasta   

Tuolta löytyy yhteystiedot - pitäisikö noille spämmätä homman-puolesta joku yhteinen vetoomus ettei kaikki 10,000 kirkuvaa hompanssia täytä niiden postilaatikoita? https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/kansanedustajat/

[Ari-Lee]

Todellisuudessa hallitus aikoo sisällyttää Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita viime vuosien pakolaiskiintiöihin. Juttua ja otsikkoa korjattu.

Ellei kyseessä ole uutisankka, trollaaminen: Kuten jo totesin aiemmin; Taitaavat Suomen hallituksen mafiakytkökset olla vahvempia kuin äänestäjän luovuttama mandaatti.

Maahanmuutto on miljoonabisnestä. Sen alkupäässä Afrikassa ihmissalakuljettajat rikastuvat. Italian mafia tekee rahaa vastaanottokeskuksilla. Sama meno jatkuu täällä pohjoisessa. Se on sitä samaa veronmaksajan rahastamista riippumatta siitä onko siellä laiton vai laillinen mafia välissä. Rikollisuus ei tunne lakien rajoja.

Maahanmuuttajien kotouttamisesta kasvoi miljoonabisnes

http://yle.fi/uutiset/italian_mafia_teki_pakolaiskeskuksista_tulonlahteen_-_kymmenia_pidatetty_poliisin_iskussa/8045843

[falco]

Hallitus aikoo sisällyttää Suomen viime vuosien pakolaiskiintöihin Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita. Hakijoita ei siis otettaisi nykyisten kiintiöiden ulkopuolelta.
...
MUOKATTU 12.6. kello 12.02: Suomen tietotoimistolta tuli aiemmin virheellinen tieto siitä, että Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita otettaisiin mahdollisesti nykyisten kiintiöiden ulkopuolelta. Todellisuudessa hallitus aikoo sisällyttää Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita viime vuosien pakolaiskiintiöihin. Juttua ja otsikkoa korjattu.

Ei ole mitään Kreikasta ja Italiasta siirrettävien turvapaikanhakijoiden pakolaiskiintiöitä. Turvapaikanhakijoilla ei ole kiintiöitä. EU:n ulkopuolelta siirrettävillä kiintiöpakolaisilla taas on vapaaehtoiset pakolaiskiintiöt, mutta niiden kautta ei oteta EU-alueelle saapuneita turvapaikanhakijoita.

Tai jos tuo pitääkin paikkansa, se olisi kokonaan uusi ja merkittävä linjaus. Sekä mahdollisten EU-kiintiöiden kautta otettavat kiintiöpakolaiset että turvapaikanhakijat sisällytettäisiin Suomen nykyiseen vapaaehtoiseen pakolaiskiintiöön. Silloin kiintiöillä ei olisi välitöntä vaikutusta Suomeen, mikä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö niillä olisi myöhemmin sitäkin enemmän vaikutusta.

Näin se on. Hallituksen se porukka (Orpo, muu kokoomus?), joka kannattaa jostain syystä hallitusohjelman linjauksen muuttamista ja pakottavaa taakanjakoa, käyttää vapaaehtoista pakolaiskiintiötä nyt tässä viestinnässä ikävän viekkaasti hyväkseen.

Kansalle viestitään, että päätöksellä ei oikeastaan ole mitään merkitystä, koska maahan tulevien humamujen määrä ei nouse 1050 suuremmaksi. Sehän on suuri sumutus. Toki komission nyt ehdottamilla turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten allokaatiomäärillä 1050 ei ylity. On kuitenkin todennäköistä, että jakoavaimet muuttuvat ennen lopullista päätöstä Suomelle epäedullisemmiksi. Jatkossa komissio voi toki allokoida 60k henkilön lisäksi 200k-300k henkilöä.

Päätöksen periaatteellinen puoli halutaan piilottaa tuon pakolaiskiintiömatematiikkakikkailun alle.

[ISO]

Maahanmuutto on miljoonabisnestä. Sen alkupäässä Afrikassa ihmissalakuljettajat rikastuvat. Italian mafia tekee rahaa vastaanottokeskuksilla. Sama meno jatkuu täällä pohjoisessa. Se on sitä samaa veronmaksajan rahastamista riippumatta siitä onko siellä laiton vai laillinen mafia välissä. Rikollisuus ei tunne lakien rajoja.

Maahanmuutto on miljardibisnes, Rahasummat jotka koko ketjussa liikkuvat ovat tähtitieteellisiä, joka penni veronmaksajien maksamaa kovalla työnteolla ansaittua rahaa joka heitetään kuin vessanpyttyyn. Ja sielläkin se olis paremmassa paikassa, menis vaan rahat hukkaan, ei tulis lieveilmiöitä ollenkaan.

Pelkkä ajatuskin saa Suomalaisen veronmaksajan otsasuonen sykkimään.

[Panopticon]

Jaha täällä on heitetty kirves kaivoon ja kaivettu keihäs esiin. Muistuttaisin, että Lissabonin sopimuksen perusteella moisesta kansannoususta voi seurata kuolemanrangaistus:

http://turjalainen.blogspot.fi/2008/04/eu-perustuslaki-kuolemanrangaistus.html

Eli jos tämä menee läpi siirtyy päätäntävalta kansalliselta tasolta EU-tasolle, äänestämällä ei voi vaikuttaa, demokratian ulkopuolisten keinojen käyttäminen hulludeen lopettamiseksi voi johtaa kuolemantuomioon.

[falco]

Mielenkiintoinen uutinen aiheesta Ylen sivuilla:

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoiden_siirrot_saattavat_kaatua_ita-euroopan_vastustukseen/8070305

Itä-Euroopan maat eivät halua turvapaikanhakijoita

Tiistaina sisäministerit keskustelevat asiasta ensimmäisen kerran, eikä siitä pystytä vielä päättämään. Maat kuitenkin joutuvat miettimään, miten asia esitellään juhannukseen jälkeen olevalle huippukokoukselle.

Paineet ovat kovat, sillä jos asiasta äänestettäisiin, esitys saattaisi kaatua.

Itä-Euroopan maat ja Portugali eivät suostu komission ehdotukseen, joka velvoittaisi maita ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita, diplomaattilähteet kertovat. Maat sanovat voivansa osallistua taakanjakoon vain vapaaehtoispohjalta.

Itä-Euroopan ja erityisesti Baltian maat ovat perinteisesti ottaneet vastaan hyvin vähän pakolaisia eikä niihin juuri ole tullut turvapaikanhakijoita

Saksa ja Ranska taas kannattavat komission esitystä, jos sitä muutetaan. Saksaan tulee EU:ssa eniten turvapaikanhakijoita, myös Ranskaan heitä tulee runsaasti. Silti maat joutuisivat komission esityksen mukaan ottamaan vielä lisää tulijoita keventääkseen Italian ja Kreikan vastuuta.

Äänestys olisi täpärä

EU-kokouksissa äänestetään harvoin, yleensä maat etsivät yhteistä näkemystä. Jos äänestykseen jouduttaisiin, juuri voimaan tulleiden uusien äänestyssääntöjen mukaan komission ehdotus todennäköisesti hyväksyttäisiin.

Vielä parin vuoden ajan maat voivat kuitenkin vaatia vanhojen äänestyssääntöjen käyttöä. Siihen riittää yhdenkin maan vaatimus. Vastustajien leirissä on kymmenkunta maata.

Vanhojen sääntöjen mukana vastustajamaita olisi sen verran paljon, että ne pystyisivät yhdessä pysäyttämään asian etenemisen.

Tarkoittaakohan Yle sitä, että tässäkin ketjussa esiintyneet määräenemmistöpäätösrajat ovat aiemmin olleet tiukemmat? Eli aiemmin määräenemmistöön vaadittiin enemmän maita ja yhdenkin maan vaatimus pakottaisi käyttämään vanhoja sääntöjä?

Tämähän antaa asialle uutta toivoa. On siis aivan oleellisen keskeisen tärkeää, että Suomi on vastustajien leirissä.

[DuPont]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201506120095521_uu.shtml

Suomi ei ole kasvattamassa vuotuista pakolaiskiintiötään EU-komission esittämien lisätoimien takia.
Hallituksen mukaan niin sanotun hätätilamekanismin kautta otettavat turvapaikanhakijat sisällytettäisiin viime vuosien tason pakolaiskiintiömääriin, jotka ovat olleet 750-1050.

(http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/essayh_kd_pakolaiset-37365)

[Ari-Lee]

Jaha täällä on heitetty kirves kaivoon ja kaivettu keihäs esiin. Muistuttaisin, että Lissabonin sopimuksen perusteella moisesta kansannoususta voi seurata kuolemanrangaistus:

http://turjalainen.blogspot.fi/2008/04/eu-perustuslaki-kuolemanrangaistus.html

Eli jos tämä menee läpi siirtyy päätäntävalta kansalliselta tasolta EU-tasolle, äänestämällä ei voi vaikuttaa, demokratian ulkopuolisten keinojen käyttäminen hulludeen lopettamiseksi voi johtaa kuolemantuomioon.

Kuolemantuomiota ei €U tunnusta. Mutta:

Eli jos tämä menee läpi siirtyy päätäntävalta kansalliselta tasolta EU-tasolle, äänestämällä ei voi vaikuttaa, demokratian ulkopuolisten keinojen käyttäminen hulludeen aloittamiseksi voi johtaa kuolemantuomioon.

[Peltipaita]

Eiköhän taakanjakopyliä muuteta joitain maita lahjomalla niin että ne kääntyvät taakanjaon kannalle. Sitäpaitsi itäeuroopan maissa ei taida taikaseinäkään toimia joten vapaan liikkuvuuden tilassa meille tulee paljon voimavaroja ja rikkautta.

[Oami]

Jaa a, tuleeko PS:sta tätä menoa historiani lyhin yhdistysjäsenyys? (Tosin enpä ole vielä saanut jäsenhakemukseeni edes vastausta.)

No, ennen tuomitsemista katsotaan nyt ensin mitä tapahtuu kun päätöksenteon aika koittaa. Sitä odottaessa tyydyn toteamaan, että muutos kerää edelleen kannattajakortteja.

[Roope]

Laitanpa tännekin:

EU-ministerivaliokunnan piti tänään päättää Suomen suhtautumisesta EU-komission esitykseen ns. taakanjaosta eli EU-jäsenmaita sitovista kiintiöpakolais- ja turvapaikanhakijakiintiöistä. Pettymyksekseni valiokunnan päätöstiedotteessa ei otettu asiaan selkeän kielteistä kantaa vaan siinä lähinnä puolusteltiin esitystä sillä, että kiintiöt olisivat poikkeuksellisia, ajallisesti ja määrällisesti rajattuja sekä perustuisivat hätätilamenettelyyn.

Kyseinen esitys on kuitenkin vain alkuosa komission julkistamasta pitemmän aikavälin suunnitelmasta, jonka mukaan kiintiöistä tehtäisiin hätätilamenettelyn jälkeen pysyvä osa EU-lainsäädäntöä. Jos nyt hyväksytään hätätilamenettelyssä taakanjakoperiaate ja -kaavat, pysyvä laki on tälle luonteva jatko, joka on helppo viedä läpi. Taakanjaon sementoimisesta taas olisi vaivatonta edetä muun muassa edellisen maahanmuuttokomissaarin ajamiin Pohjois-Afrikan turvapaikanhakukeskuksiin.

Esitystä on mahdoton hyväksyä, sillä se tarkoittaisi Suomen ja muidenkin jäsenmaiden pakolaispolitiikan ulkoistamista EU-elimille. Pienenä maana Suomen on aivan välttämätöntä pitää kiinni maahanmuuttopolitiikan nykyisestä suvereniteetista, etenkin kun valtaa pitävät suuret jäsenmaat haluavat tietenkin omien intressiensä mukaan siirtää niiden alueelle tulevat turvapaikanhakijat muihin jäsenmaihin. Tässä pelissä Musta Pekka jää ensin etenkin Suomelle, mutta myöhemmin koko EU:lle ja Euroopalle, kun kiintiöinti ja muut EU-päätökset johtavat tulijamäärien entistä suurempaan kasvuun.

Pyydän vaikuttamaan asiaan ja ilmoittamaan omasta ja puolueesi kannasta. Jos hallituksen nykyisessä epäröinnissä on kyse tiedon puutteesta tai virkamiesten harhautuksista, tämä korjaantuu hankkimalla täydentävää tietoa muuta kautta. Suomi ei missään nimessä saa olla myötävaikuttamassa kiintiöt hyväksyvän määräenemmistöpäätöksen syntyyn. Tällaisen päätöksen seurauksia ei voi perua, joten nyt leikitellään koko Euroopan tulevaisuudella.

Autan mielelläni, jos voin olla asiassa millään lailla avuksi.

[Panopticon]

Kristillisdemokraattien Essayah vastustaa turvapaikanhakijoiden EU:n sisäisiä siirtoja

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/essayh_kd_pakolaiset-37365

[Lalli IsoTalo]

Hallituksen se porukka (Orpo, muu kokoomus?), joka kannattaa jostain syystä hallitusohjelman linjauksen muuttamista ja pakottavaa taakanjakoa, käyttää vapaaehtoista pakolaiskiintiötä nyt tässä viestinnässä ikävän viekkaasti hyväkseen.

Vanha kunnon "ensimmäinen kerta on ilmainen" -taktiikka.

[Maastamuuttaja]

Hallitus siis aikoo sisällyttää... Mutta miksi ei voi sanoa hallitus tulee sisällyttämään...

[J.M]

Laitoin muutama minuutti sitten kansanedustajalleni sähköpostin.

Hei!

Olen viime päivinä seurannut hölmistyneenä sisäministeri Orpon näkemyksiä, joiden mukaan Suomi saattaisi antaa periksi EU:n ehdottelemalle taakanjakomekanismille, joka tarkoittaisi käytännössä maahanmuuttoasioista päätösvallan luovuttamista EU:lle. Hallitus on käsittääkseni tähän asti yksiselitteisesti torjunut ajatuksen EU:n pakottamasta taakanjaosta, ja puhunut jäsenmaiden omaan suostumukseen pohjaavista ratkaisuista.

Asiahan tulee etenemään niin, että jos EU:lle antaa pienenkin vihjeen, että maatamme saa täyttää x määrällä pakolaisia ja/tai turvapaikanhakijoita, määrä ei enää siitä tule pienenemään, vaan kasvaa ajan saatossa 100% varmasti, sillä maailmasta eivät konfliktit lopu, eikä pakolaisvirta Eurooppaan tyrehdy koskaan, koska esimerkiksi väestöräjähdys Afrikassa on tosiasia, eivätkä elinolosuhteet Afrikassa näy paranevan vuosikymmenienkään aikana.

Luotan siihen ja toivon, että Sinä ja kaikki perussuomalaiset yhtenä rintamana vastustatte tätä yksinkertaisesti tuhonomaista taakanjakoa, ja hallitus ottaa yksiselitteisen kielteisen kannan tähän Suomea ja Eurooppaa uhkaavaan väestökatastrofiin. Koska sellainen siitä tulee, mikäli annamme EU:lle vallan päättää siitä, ketä Suomeen asettuu.

Ystävällisin terveisin,

[J.Mn oikea nimi ja asuinpaikkakunta]

[Renesanssimies]

http://yle.fi/uutiset/rasanen_turvapaikkaesitykseen_selkea_kielteinen_kanta/8070598

Räsänen: Turvapaikkaesitykseen selkeä kielteinen kanta Entinen sisäministeri sanoo, että Suomen pitäisi tykkänään torjua Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien turvapaikanhakijoiden siirtoja koskeva EU-esitys. Suomi linjasi tänään, että se on valmis käsittelemään tulijoiden tasaisempaa jakoa EU-maihin.

[Foundation]

Todellisuudessa hallitus aikoo sisällyttää Kreikasta ja Italiasta siirrettäviä turvapaikanhakijoita viime vuosien pakolaiskiintiöihin. Juttua ja otsikkoa korjattu.

Ellei kyseessä ole uutisankka, trollaaminen: Kuten jo totesin aiemmin; Taitaavat Suomen hallituksen mafiakytkökset olla vahvempia kuin äänestäjän luovuttama mandaatti.

Maahanmuutto on miljoonabisnestä. Sen alkupäässä Afrikassa ihmissalakuljettajat rikastuvat. Italian mafia tekee rahaa vastaanottokeskuksilla. Sama meno jatkuu täällä pohjoisessa. Se on sitä samaa veronmaksajan rahastamista riippumatta siitä onko siellä laiton vai laillinen mafia välissä. Rikollisuus ei tunne lakien rajoja.

Maahanmuutto on miljardibisnes, Rahasummat jotka koko ketjussa liikkuvat ovat tähtitieteellisiä, joka penni veronmaksajien maksamaa kovalla työnteolla ansaittua rahaa joka heitetään kuin vessanpyttyyn. Ja sielläkin se olis paremmassa paikassa, menis vaan rahat hukkaan, ei tulis lieveilmiöitä ollenkaan.

Pelkkä ajatuskin saa Suomalaisen veronmaksajan otsasuonen sykkimään.

Tuollainen mitään bisnestä ole, vaan sosialismia.