News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-06-09 Yle: Tanskan vaalien ennakkosuosikit: Ei yhtään turvapaikkoja

Started by Kemolitor, 09.06.2015, 16:18:34

Previous topic - Next topic

viisitoista

Quote from: valla_valla on 19.06.2015, 17:28:55Tapahtuiko Tanskassa nyt jotain sellaista kehitystä, jolla Hizb ut Tahrir tai kymmenet muut hyvin ääri- islamistiset järjestöt saadaan kitkettyä? Ja jos, niin miten 20 prossan kannatuksella tällaiset järjestöt kitketään? Miten se kannatus kitketään muslimien joukosta?
Sanon suoraan että machiavelliläisestä vinkkelistä minusta on vain suotavaa että nämä muslimijärjestöt on olemassa, ja aiheuttamassa poliittista polarisoitumista. "Worse is better." Parempi kuin että sammakko kiehuu hitaasti kuoliaaksi. En HALUA näiden maahantunkeutujien assimiloituvan tai alkavan tuntea olonsa kotoisaksi.

valla_valla

Quote from: KJ on 19.06.2015, 17:33:10
Quote from: valla_valla on 19.06.2015, 16:57:08
Quote from: viisitoista on 19.06.2015, 16:24:34
Quote from: ämpee on 19.06.2015, 16:15:56Kirjoitit sitten kohteliaan(?) huomautuksesi sellaiselle ihmiselle joka on siellä jossain etulinjassa, josta me muut etupäässä pelkästään luemme.
Elämä on erilaisia onnistumisia...
Minulla ei ole oikein kärsivällisyyttä tyyppejä kohtaan jotka kirjoittaa sellaista kuin "En näe näissä vaaleissa mitään toivoa yhtään". On puhuttu hurmostunnelmasta Tanskassa, selvästi kaikki sikäläiset ei ole aivan samaa mieltä.
Nyt tapahtui se juuri pahin mitä voi tapahtua. Puolue sai hiukan lisää ääniä, mutta ei yhtään enempää valtaa. Seuraaviin vaaleihin mennessä maahan on tullut hillitön määrä lisää muslimeja ja puolueesta on tullut sisäsiisti kompromissipuolue.

No tuossa nyt ei ollut järjen hiventäkään. Sosssuhallitus vaihtuu porvarihallitukseksi, joka pysyy pystyssä vain kansanpuolueen avulla, joten nythän sitä valtaa on aivan helvetisti.

Ei sillä ole merkitystä onko hallitus porvari vai sossu. Ei näitä asioita politiikalla ratkaista. Tai voidaan hiukan ohjailla saako kehitysmaalainen 20 vai 30 euroa päivärahaa, mutta luuletko että Tanskassa lyödään nyt rajapuomit alas? Ei todellakaan. Kehitysmaalaisilla on jo niin paljon sananvaltaa, että tanskalaiset, kuten eivät ruotsalaisetkaan, enää ole herroja omalla maallaan. Suomalaiset ovat. Kööpenhaminassa on samanlaisia alueita kuin Rinkeby tai koko Malmö.

Tanska menetettiin Lars Vilksin murhayrityksen jälkeen. Miksi? Siksi, että tanskalaiset näyttäytyivät muslimeille raukkoina pelkureina. Kuten koko Eurooppa Charlie Hedbon jälkeen. Ihmiset kulkivat kynttilät perseessä hiljaa itkien, kun olisi pitänyt toimia. Tanska ei saa enää takaisin mainettaan muslimien silmissä. Muslimit huomasivat silloin, että ei ne meille mitään voi.

viisitoista

Quote from: valla_valla on 19.06.2015, 17:56:55Tanska menetettiin Lars Vilksin murhayrityksen jälkeen. Miksi? Siksi, että tanskalaiset näyttäytyivät muslimeille raukkoina pelkureina. Kuten koko Eurooppa Charlie Hedbon jälkeen. Ihmiset kulkivat kynttilät perseessä hiljaa itkien, kun olisi pitänyt toimia. Tanska ei saa enää takaisin mainettaan muslimien silmissä. Muslimit huomasivat silloin, että ei ne meille mitään voi.
Jos todella uskot että Tanska tai "koko Eurooppa" on jo menetetty, niin olet defaitistinen nyhverö. As simple as that.

Ei jokainen mamu-kriittinen lähestymistapa ole okei. Tällainen tappiomieliala ei todellisessa sodassa tai konfliktissa kävisi lainkaan päinsä.

Sillä ei ole lopulta paskankaan väliä mitä muslimiluuserit tekee. Niillä ei ole juuri lainkaan omaa valtaa. Kyse on pohjimmiltaan siitä mitä me kantikset tehdään. Meidän on saatavat omat vihervassarimme nujerrettua, jotka ovat todellisia vastustajiamme. Petturi on pahempi kun avoin vihollinen.

valla_valla

Quote from: viisitoista on 19.06.2015, 17:42:53
Quote from: valla_valla on 19.06.2015, 17:28:55Tapahtuiko Tanskassa nyt jotain sellaista kehitystä, jolla Hizb ut Tahrir tai kymmenet muut hyvin ääri- islamistiset järjestöt saadaan kitkettyä? Ja jos, niin miten 20 prossan kannatuksella tällaiset järjestöt kitketään? Miten se kannatus kitketään muslimien joukosta?
Sanon suoraan että machiavelliläisestä vinkkelistä minusta on vain suotavaa että nämä muslimijärjestöt on olemassa, ja aiheuttamassa poliittista polarisoitumista. "Worse is better." Parempi kuin että sammakko kiehuu hitaasti kuoliaaksi. En HALUA näiden maahantunkeutujien assimiloituvan tai alkavan tuntea olonsa kotoisaksi.

Hyvä huomio. Suomen näkökulmasta asia on helppo, sillä maassa on vähän muslimeja. Kotikylässänikin taitaa olla kaksi muslimia, jotka molemmat ovat tykättyjä pizzanpyörittäjiä. Kun taas Tanskassa (ja etenkin Ruotsissa) tilanne on aivan erilainen. Ensinnäkin jos nämä maat haluavat leikkiä demokratialeikkiä, heidän on pakko ottaa huomioon muslimienkin esittämät vaateet yhteiskunnalle. Demokratiassahan kaikkien mielipiteet huomioidaan ja jos muslimien mielipiteet jätettäisiin huomiotta, demokratia ei toteudu, joka olisi kauhistus.

Kansanpuolue voi nyt hallitusjohdolla esim pienentää maahanmuuttoa, mutta se ei voi tehdä mitään muslimien uskon harjoittamisen estämiseksi, tuskin edes haluaa sitä. Tuskin kovin moni tanskalainenkaan haluaa estää sitä, koska islamhan on virallisen totuuden mukaan rauhan uskonto.

akez

Quote from: viisitoista on 19.06.2015, 17:59:37
Jos todella uskot että Tanska tai "koko Eurooppa" on jo menetetty, niin olet defaitistinen nyhverö. As simple as that.

Ei jokainen mamu-kriittinen lähestymistapa ole okei. Tällainen tappiomieliala ei todellisessa sodassa tai konfliktissa kävisi lainkaan päinsä.

Sillä ei ole lopulta paskankaan väliä mitä muslimiluuserit tekee. Niillä ei ole juuri lainkaan omaa valtaa. Kyse on pohjimmiltaan siitä mitä me kantikset tehdään. Meidän on saatavat omat vihervassarimme nujerrettua. jotka ovat todellisia vihollisiamme.

No .. jaa. Jos laiva on uppoamassa merellä ja vesi on jo nousemassa komentosillalle, niin "tappiomieliala" voi olla ainoa oikea realistinen näkökulma asioihin. Kun suomessa on kuulemma jo 60.000 muslimia, jotka pääosin ovat saapuneet tänne taakkamaahanmuuttona viimeisen 25 vuoden aikana, niin lienee realismia todeta, että tämä juttu on menossa vauhdilla päin helvettiä. Yltiöoptimismi ei kannata. Paikallaan on kyllä pyrkiä hahmottamaan tilannetta realistisesti ja miettiä, mitä on tehtävissä. Jos halua löytyy, niin monia asioita voidaan saada aikaan.
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

valla_valla

Quote from: viisitoista on 19.06.2015, 17:59:37
Quote from: valla_valla on 19.06.2015, 17:56:55Tanska menetettiin Lars Vilksin murhayrityksen jälkeen. Miksi? Siksi, että tanskalaiset näyttäytyivät muslimeille raukkoina pelkureina. Kuten koko Eurooppa Charlie Hedbon jälkeen. Ihmiset kulkivat kynttilät perseessä hiljaa itkien, kun olisi pitänyt toimia. Tanska ei saa enää takaisin mainettaan muslimien silmissä. Muslimit huomasivat silloin, että ei ne meille mitään voi.
Jos todella uskot että Tanska tai "koko Eurooppa" on jo menetetty, niin olet defaitistinen nyhverö. As simple as that.

Ei jokainen mamu-kriittinen lähestymistapa ole okei. Tällainen tappiomieliala ei todellisessa sodassa tai konfliktissa kävisi lainkaan päinsä.

Sillä ei ole lopulta paskankaan väliä mitä muslimiluuserit tekee. Niillä ei ole juuri lainkaan omaa valtaa. Kyse on pohjimmiltaan siitä mitä me kantikset tehdään. Meidän on saatavat omat vihervassarimme nujerrettua, jotka ovat todellisia vastustajiamme. Petturi on pahempi kun avoin vihollinen.

Äläpä vääristele sanojani. En todellakaan lietso tappiomielialaa vaan päinvastoin. Äärimmäisen tärkeää on ottaa huomioon vastustaja, eikä aliarvioida sitä. Sananlaskuhan kuuluu, että ei soitellen sotaan.

Muslimeilla ei Suomessa ole valtaa, mutta Tanskassa ja Ruotsissa tilanne on aivan eri. Tukholman ytimessä Södermalmillakin on moskeija. Paraatipaikalla. Muslimeja on jopa hallituksessa. Niillä on niin paljon valtaa, että  Ruotsissa on alueita, joissa on voimassa mm. sharia- laki.

Mielestäni tämä pitää ottaa huomioon "tulevassa taistelussa".

Keza

Quote from: valla_valla on 19.06.2015, 17:56:55

Ei sillä ole merkitystä onko hallitus porvari vai sossu. Ei näitä asioita politiikalla ratkaista. Tai voidaan hiukan ohjailla saako kehitysmaalainen 20 vai 30 euroa päivärahaa, mutta luuletko että Tanskassa lyödään nyt rajapuomit alas? Ei todellakaan. Kehitysmaalaisilla on jo niin paljon sananvaltaa, että tanskalaiset, kuten eivät ruotsalaisetkaan, enää ole herroja omalla maallaan. Suomalaiset ovat. Kööpenhaminassa on samanlaisia alueita kuin Rinkeby tai koko Malmö.

Tanska menetettiin Lars Vilksin murhayrityksen jälkeen. Miksi? Siksi, että tanskalaiset näyttäytyivät muslimeille raukkoina pelkureina. Kuten koko Eurooppa Charlie Hedbon jälkeen. Ihmiset kulkivat kynttilät perseessä hiljaa itkien, kun olisi pitänyt toimia. Tanska ei saa enää takaisin mainettaan muslimien silmissä. Muslimit huomasivat silloin, että ei ne meille mitään voi.

Pyh, Tanskan väestöstä joku 3% on muslimeja, kyllä ne kuriin saadaan, jos on tarve ja halua. Haluakin syntyy, jos tilanne menee pahaksi.

Uuno Nuivanen

Ylen uutisten tunnelmointi Tanskan vaalituloksesta oli jokseenkin kauhistunut. Törkeän propagandistinen lähestymistapa jälleen kerran.

KJ

Quote from: Uuno Nuivanen on 19.06.2015, 20:44:34
Ylen uutisten tunnelmointi Tanskan vaalituloksesta oli jokseenkin kauhistunut. Törkeän propagandistinen lähestymistapa jälleen kerran.

Kommentaattorina (ja arvatenkin asiantuntijana), yllätys yllätys, Jan Sundberg. Luoja sentään tuota meidän Yleä.
What would Gösta Sundqvist do?

-PPT-

Tuo on todellinen Tanska-klisee että aina kun Tanskasta on jokin reportaasi niin kuvassa näytetään fillarilla kulkevia ihmisiä.

törö

Quote from: Ant. on 19.06.2015, 14:46:57
Politiken on ehta vasemmistolehti. Sen takia toimittajat käyttävät sitä aina lähteenä Tanskan asioissa. Briteissä lähteenä toimii avoimen vasemmistolainen Guardian ja Yhdysvalloissa mm. Huffington Post.

Jos lähteenä toimii hiukkaakaan oikealle kallellaan oleva media, se mainitaan aina. Median vasemmistolaisuutta ei mainita, vaan esimerkiksi Guardian mainitaan yleensä "laatulehtenä".

Ei Hommallakaan kyllä paljon Independentiä lueta. Linkkasin siitä joskus jotain tänne ja joku alkoi kitistä sen oikeistolaisuudesta.

Goman

Jaahas, koskahan tuo Sundberg muuttaa Ruotsiin. Se kun on enää ainoa "Pohjoismaa".   

Ja tulee muuten terminologiaankin jatkossa muutos; ei ole enää "Pohjoismaita", on vain yksi "Pohjoismaa".

Ja millähän nimellä pitäisi kutsua Suomea, Norjaa ja Tanskaa, joissa kaikissa kunnioitetaan demokratiaa?

"Demokraattiset Pohjoismaat" olisi aika kohdallaan. Erottuisi sosialistinen Ruotsi omaksi uniikiksi kummajaisekseen.  :)
 

KJ

Ylen uutinen täältä.

Muuten ihan yhdentekevä juttu, mutta toimittelija Jarmo Koponen käyttää mielenkiintoista verbiä (ja kirjoittaa ruotsidemokraatit väärin):
Quote
Pohjoismainen oikeistopopulismin aalto

Suomessa Perussuomalaiset ovat mukana hallituksessa, ja vastaava tilanne on myös Norjassa. Myös Ruotsissa oikeistopopulismi on vahvistunut, vaikkakaan Ruotsindemokraatit eivät ole hallituksessa. Sundbergin mukaan Tanskassa ei  tulla tekemään Ruotsin tyylistä pesäeroa oikeistopopulisteihin.

– Se on ainakin varmaa – tulkoon Danske Folkpartie sitten hallitukseen tai ei – mitään selvää pesäeroa siellä ei ole ollut,  eikä tule olemaan nytkään, Sundberg napauttaa.

What would Gösta Sundqvist do?

Lauttasaaren Emiiri

Vaalituloksesta kannatta huomioida Bröndbyn ja Hvidövren vaalipiirit. Siellä on paljon "rikkaita" asuinalueita, joka näkyi siinä, että sossut veti 30% ja DF 25%. Rantojen parempi väki äänesti Venstreä ja punavihreitä.
Onko falskia sitten sanoa, että edustan suomalaisia, jos en kuitenkaan halua puhua sellaisten puolesta, jotka elämästä vieraantuneina ajattelevat vain omaa napaansa, täyttävät vatsansa teollisesti kasvatetulla lihalla ja katsovat maailmaa televisiosta ja autonsa ratin takaa mukavasti istuen?
- Kimmo Helistö

törö

Quote from: Uuno Nuivanen on 19.06.2015, 20:44:34
Ylen uutisten tunnelmointi Tanskan vaalituloksesta oli jokseenkin kauhistunut. Törkeän propagandistinen lähestymistapa jälleen kerran.

Oikeissa demareissa on sellainen hieno piirre, että ne osaavat suututtaa kaikki. SDP:llakin oli vielä joku vuosikymmen sitten pahimmat viholliset vasemmalla ja loput oikealla, mutta silti ne onnistuivat aika pitkälti päättämään kehityksen suunnasta.

80-luvulla sitten tapahtui jotain ja koko politiikka meni pelkäksi plörinäksi.

KJ

Quote from: törö on 19.06.2015, 22:21:25
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.06.2015, 20:44:34
Ylen uutisten tunnelmointi Tanskan vaalituloksesta oli jokseenkin kauhistunut. Törkeän propagandistinen lähestymistapa jälleen kerran.

Oikeissa demareissa on sellainen hieno piirre, että ne osaavat suututtaa kaikki. SDP:llakin oli vielä joku vuosikymmen sitten pahimmat viholliset vasemmalla ja loput oikealla, mutta silti ne onnistuivat aika pitkälti päättämään kehityksen suunnasta.

80-luvulla sitten tapahtui jotain ja koko politiikka meni pelkäksi plörinäksi.

Tuo on kieltämättä aika outoa. Nyt kun SDP:llä olisi mahdollisuus tehdä oikeaa oppositiopolitiikkaa, niin mitä se tekee: panee Timo Harakan räksyttämään Sipilän omistuksista eduskunnan täysistunnossa. Ehkä maailman typerin veto, joka vetoaa vain sekopäisimpään demarijoukkoon (muitakin on, tosin just nyt ei ole esittää asiasta todisteita). Edes PS ei koskaan vajonnut noin alas, vaikka kuulemma onkin populistinen puolue.
What would Gösta Sundqvist do?

törö

^ SDP on nykyisin punavihreä puolue ja demarien joukkopako on aiheuttanut kannatuksen romahtamisen.

Riukulehto

QuotePLOKI

TANSKAN VAALIT

19.6.2015 TIMO SOINI

Perussuomalaiset eivät ole yksin Pohjolassa saati Euroopassa.

Tanskan vaalitulos on  erinomainen. Tanskan Kansanpuolue otti suurvoiton.  Kuulumme samaan ryhmään sekä Pohjoismaiden Neuvostossa että Euroopan Parlamentissa.

EU- parlamenttiryhmän puolueilla menee hyvin.  Loistava vaalikevät sekä Suomessa, Britanniassa, Puolassa sekä Tanskassa. Ryhmä on EU-Parlamentin kolmanneksi suurin.

Lähetin hyvälle ystävälleni Morten Messerschmidtille lämpimät onnittelut.  Morten on taas tulossa puoluekokoukseemme,  hän on pidetty vieras.

Nämä puolueet ovat oikea viiteryhmämme, vaikka ankea ja ammattitaidoton kommentointi muuta yrittää todistaa. Kansallinen konservatismi elää ja voi hyvin.

Juhannuksen juhlinta voi jatkua hyvillä mielin. Mange Tak!

P.S Äänestysprosentti Tanskassa oli yli 85 prosenttia. Se on demokratian juhlaa.
http://timosoini.fi/2015/06/tanskan-vaalit/
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

-PPT-

Tuo on totta että äänestysprosentin ollessa korkea ihmiset kokevat että valtio on vielä heidän eikä mikään eliitin hiekkalaatikko.

Ant.

Quote from: törö on 19.06.2015, 22:40:40
^ SDP on nykyisin punavihreä puolue ja demarien joukkopako on aiheuttanut kannatuksen romahtamisen.

Ei se SDP:n linja koskaan mikään erityisen fiksu ole ollut. SDP ja muu vasemmisto on voinut kiittää kannatuksestaan erityisesti sitä, että toimittajat ovat olleet vasemmistolaisia. Kaikki tavallisille ihmisille tullut informaatio on suodatettu punaisten lasien läpi.

Netti on poistamassa tätä suodatinta hiljalleen, ja se näkyy vasemmiston kannatuksessa. Vasemmistolle asioiden puolueeton raportointi on uusi tilanne. Vasemmiston kannatus on lähestymässä sitä tilaa, jonka vasemmisto linjansa puolesta ansaitsee.

Homma is the new black.

akez

Saksalaisen Die Weltin Euroopan kirjeenvaihtaja kirjoittaa Tanskan vaalituloksesta. Myös perussuomalaisista ja "muista populisteista" puhetta jutussa.

QuoteKaikki ei ole oikeistoa Tanskanmaalla

Ylpeys rauhallisesta hyvinvointivaltiosta, epädemokraattiseksi koetun EU:n torjunta ja islamisoitumiseen liittyvä huoli yhdistyvät: Juuri tämä poliittinen yhdistelmä tulee olemaan ratkaiseva Euroopassa.

Die Welt 19.6.2015 juttu saksaksi, Von Dirk Schümer, Europakorrespondent

Tanskan kansanpuolue on parlamenttivaalien selvä voittaja ja se tulee kuulumaan uuteen hallitukseen. Heidän ohjelmansa: pakolaisiin kohdistuvia leikkauksia, selkeitä integroitumisvaatimuksia maahanmuuttajille; hyvinvointivaltion palvelujen varmistaminen kanta-asukkaille.

Meillä Saksassa tällaisille puolueille, jotka myös Suomessa, Belgiassa ja Hollannissa kykenevät saamaan vaaleissa noin 20% äänistä, on annettu nimitys "oikeistopopulistinen".

Termi johtaa harhaan, sillä Tanskan kansanpuolueessa on vahvoja sosiaalidemokraattisia aineksia. Halu säilyttää hyvinvointivaltio ja maallistuneen yhteiskunnan ajaminen ovat tuoneet paljon vasemmistolaisia äänestäjiä kansanpuolueelle. 

Kansallinen ylpeys rauhallisesta hyvinvointivaltiosta, epädemokraattiseksi koetun EU:n torjunta, ja lisäksi islamisoitumiseen ja uskonnollisesti motivoituneeseen väkivaltaan liittyvä huoli yhdistyvät.

Voidaan ennustaa varmuudella, että juuri tämä poliittinen yhdistelmä tulee menestymään tulevina vuosina myös muissa Euroopan maissa. Kansallismielisten voitto Puolan presidentinvaaleissa on juuri äskettäin osoittanut tämän, kuten myös Perussuomalaiset, jotka tulivat tyhjästä ja ovat jo nyt mukana päättämässä hallituksessa.
(...)

... vai Saksassa se "oikeistopopulisti"-nimitys on keksitty. Siellähän on keksitty myös monia muitakin asioita ...
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

-PPT-

Täytyy myöntää että vaikka valla vallan kirjoituksia arvostankin niin olen hieman enemmän nimimerkki viisitoista linjalla sen suhteen että maahanmuuttajien perseily jatkuu ainoastaan niin kauan kuin kantaväestön suvaitsevaisuus venyy.

Lahti-Saloranta

Eikö tuohan maahanmuuttajien integroitumiseen voitaisi soveltaa samaa periaatetta kuin kouluissa käytetään. Jos ei kohtuudellisessa ajassa saa tutkintoa niin tuet loppuvat ja pahimmassa tapauksessa lempataan ulos opiskelupaikasta. Opiskelijoita kyllä "kannustetaan" valmistumaan nopeammin työelämän palvellukseen niin miksi sitten maahanmuuttajien integroitumiseen ei sovelleta samoja kannustimia. Ehkäpä Tanska näyttää esimerkkiä-
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Leijona78

Quote from: akez on 20.06.2015, 16:45:11
Saksalaisen Die Weltin Euroopan kirjeenvaihtaja kirjoittaa Tanskan vaalituloksesta. Myös perussuomalaisista ja "muista populisteista" puhetta jutussa.

Tuo kohtahan, jota lainaat, on täysin 'spot on'. Hyvin kirjoitettu mielestäni. Vai onko jollakulla tuohon jotakin sanottavaa?
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

-PPT-

Omituinen tuollainen poliittinen kulttuuri että ei mennä hallitukseen mutta pidetään sitä pystyssä kunhan omiin vaatimuksiin suostutaan.

-PPT-

Todellakin kun tutkin menneitä vaalituloksia niin tämä vaali oli tavallaan paradoksi. Venstre oli viime vaaleissa suurin puolue mutta blokki ei saanut enemmistöä.

Näissä vaaleissa Venstre romahti mutta blokki sai enemmistön ja Lökke oli blokin pääministeriehdokas joten murskatappion kärsinyt puolue saa pääministeripaikan.

No se on sitä tanskalaista demokratiaa. Jonkin raportin mukaan maailman onnellisimmat ihmiset.

kohmelo

The Guardianin pohdintaa: Miksi maahanmuuttovastaiset puolueet pärjäävät Pohjolassa?

Artikkelista ei paljon vastauksia löydy, mutta kommenttiosastolta sitäkin enemmän.

http://www.theguardian.com/news/datablog/2015/jun/19/rightwing-anti-immigration-parties-nordic-countries-denmark-sweden-finland-norway
Quote Why are anti-immigration parties so strong in the Nordic states?

The Danish People's party's success in the election continues a trend of rising support for rightwing parties across Finland, Denmark, Sweden and Norway
...

Eino P. Keravalta

Quote..rising support for rightwing parties across Finland..

Missähän ne Suomen oikeistolaiset puolueet ovat? Nyt olen hetken asiaa miettinyt, enkä osaa nimetä ainuttakaan. Onko sellaisia?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Tavan

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.06.2015, 21:18:13
Quote..rising support for rightwing parties across Finland..

Missähän ne Suomen oikeistolaiset puolueet ovat? Nyt olen hetken asiaa miettinyt, enkä osaa nimetä ainuttakaan. Onko sellaisia?

Ihmisillä nousee ymmärrettävästi karvat pystyyn, kun he huomaavat pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin perustuvan kirjaimelliseen kansallissosialismiin. Siis sosialismiin, jota toteutetaan eheän, yhtenäisen, homogeenisen kansan ehdoilla ja puitteissa. Kansallismielisyys yhdistettynä mittaviin tulonsiirtoihin pohjaavaan talous/yhteiskuntapolitiikkaan. Kaipa vasemmisto on huomannut tämän semanttisen kamaluuden ja kokee, että on kärvennettävä tuo kansallismielinen osuus tulessa, jotta jäljelle jää vain puhdas internationalistinen sosialismi.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Eino P. Keravalta

Tavanilta loistava muistutus:

On herkullista muistuttaa suvaitsevaisille, että Suomi, kuten monet muutkin eurooppalaiset maat, on kansallissosialistinen maa: elämme sosiaalidemokratiassa, jonka suomalaiset ovat rakentaneet suomalaisille ja että tämä järjestelmä on toiminut hyvin. Nyt se tosin alkaa rakoilla, kun kansallista elementtiä ollaan rikkomassa toisaalta EU:n ja toisaalta 'kansainväliseen solidaarisuuteen' tähtäävien vaatimusten toimesta. Tämä johtaa siihen, että kansallissosialismi, eli hyvinvointivaltio purkaantuu.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.