HS: Syrjitäänkö lihavia ulkonäön takia?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tässä ollaan näemmä petaamassa toteemieläimeksi uutta Toiseutta^TM joka ennen katsottiin epänormaaliksi ja ei-toivottavaksi (nyt kun homot ovat so last season):

HS: Syrjitäänkö lihavia ulkonäön takia?



Laura Mäntylä on menossa naimisiin. Hän sovittaa hääpukuaan. Eikö ole ihana hetki? Voisi ollakin, mutta Mäntylää ahdistaa. Häntä hävettää, kun kaikki katsovat häntä.

40-vuotias Mäntylä inhoaa sitä, että ulkonäköön kiinnitetään huomiota. Hän on aina vältellyt vaatteiden hankkimista ja sovituskoppeja eikä pitkiin aikoihin edes katsonut peiliin. Hän ei ole sinut sen kanssa, että on lihava.

Ennen ulkonäkö oli naiselle keino päästä suotuisaan naimakauppaan. Nyt tällä ei pitäisi enää olla väliä. Naiset ovat olleet Suomessa jo 30 vuotta koulutetumpia kuin miehet. Silti naisia yhä kyseenalaistetaan ulkonäköperustein.

Feministit ovat kyllä niin vieraantuneita todellisuudesta...

Lapsena Mäntylä ei ollut erityisen lihava. Hän pelasi koripalloa ja pingistä. Kerran pingisvalmentaja sanoi, että olisi hyvä, jos muutaman kilon laihtuisit.

"Voi, kun sitä ei olisi sanottu. Se kylvi ajatusta, että en kelpaa. Heitin ihan konkreettisesti läskiksi."Hän on aina tuntenut olevansa urheilullinen, sielultaan urheilija. Viime syksynä hän vihdoin palasi koripallokentälle.

"Kun menin kentälle, iski pelko, että muut ajattelevat, että mitä toi läski tänne tulee. Se ajatus oli oman pääni sisällä. En ole sinut sen kanssa, että olen lihava."

Lihominen alkoi lukiossa, silloin kun muille tytöille alkoi olla tärkeää saada huomiota miehiltä.

Mäntylälle deittimaailma oli karmea kokemus. Yökerhoissa hän muuttui aina näkymättömäksi. Hirveintä oli jäädä yksin pöytään, kun muita vietiin. Hän reagoi siihen kääntämällä selkänsä koko asialle.

Eli: Valmentajan syy kun kerran sanoi että laihdu => lihosin sen takia. Profit?

Entä työ? Laura Mäntylä on pappi. Hän on Helsingin yliopistossa oppilaitospappina. Kirkko on työpaikka, jossa ulkonäöllä on ehkä vähemmän merkitystä kuin millään muulla alalla.

"Kirkossa ulkonäkö on tabuaihe. Aito ajatus ja pyrkimys on, että täällä ei katsota ulkonäköä."

Papin virkapuku on hänelle helpotus. Mäntylähän tykkäisi, jos kaikki pukeutuisivat univormuun eikä kenenkään ulkonäköä huomioitaisi lainkaan.

Yliopiston vuosijuhlien pukeutuminen on hänelle painajainen, kun naisilla pitäisi olla hame. Hän pelkää keräävänsä katseita, kun ei pukeudu etiketin mukaisesti.

Keneltä tulee eniten ikäviä kommentteja lihavuudesta? Harjunen listaa: terveydenhuollon henkilökunta, työkaverit sekä perhe ja läheiset. "Usein rankimmat kommentit on kuultu omalta äidiltä."

Tässä tulee se lihavuuden normalisointivihjaus:

Yhdysvalloista on levinnyt maailmalle esimerkiksi HAES-liike (Health at Every Size), joka edistää kaiken kokoisten tasa-arvoa ja oikeutta terveyteen. Sen perustajiin kuuluva  Lucy Aphramor vieraili viime viikolla Helsingin yliopistossa Rasvaa! -seminaarissa. Ruotsissa järjestö toimii nimellä HOBS (Hälsa oberoende av storlek); siellä on myös valtakunnallinen ylipainoisten oikeuksia ajava järjestö.

Järjestöt vastustavat terveyskampanjoita, joiden ensisijainen tavoite on laihdutus eikä terveyden lisääminen kiloista huolimatta. Suomessa esimerkiksi Helsingin kaupunki ilmoitti keväällä aloittavansa laihdutusohjelman. Eikä se täällä herättänyt protesteja.

Feministeille lihavuus on ollut ristiriitaisia tunteita ja syyllisyyttä herättävä teema, sanoo Harjunen. Monet feministitkin ovat omaksuneet vallalla olevan ulkonäkö- ja terveysihanteen, kipuilevat sen kanssa ja ovat dieetillä niin kuin muutkin.
"Se on feministeillekin ikuisuuskysymys. Osa vain peittää sen paremmin", Harjunen sanoo.

Nuoret feministit ovat jo tottuneet pitämään hoikkuutta samanlaisena etuoikeutettujen ominaisuutena kuin valkoista ihonväriä – se on thin privilege.

Mäntylän ulkonäköpaineet vähenivät, kun hän yli 30-vuotiaana huomasi olevansa kiinnostunut naisista.
"Kun aloin etsiä naista, en enää kokenut, että ulkonäkö olisi merkitsevin. Ehkä miehet ovat visuaalisempia ja heille ulkonäkö on tärkeämpää. Olen saanut kokea, että olen vetävä nainen."

Hän on huomannut, että on persoonaltaan flirtti. Varsinkin bileissä, kun voi esiintyä miehen roolissa. Miehinen tapa olla ylpeä ja itsevarma on luonteva.

"Minäkin olen nykyisten kauneusihanteiden vanki."

Tässä jutussa esiintyminen tuntuu hänestä hirvittävän nololta. Mutta hän ajattelee, että jos hänellä ei ole tähän rohkeutta, kenellä on. Jospa joku saisi tästä apua tai uskaltaisi tulla juttelemaan.

"Haluaisin olla itse luomassa sellaista kulttuuria, jossa kaikki ovat saman arvoisia ulkonäöstä riippumatta."

Hesari taas linjalle uskollisenaan: Human interest "rokressiivinen" tarina lesbopapista. Huomatkaa raSSSismivertaus ja "priviledge" sanan käyttö

EDIT: Hän onkin vihreä  lesboyliopistopappi. Mikä värisuora.

[Faidros.]

Aina laiha nainen ei ole ollut länsimaissakaan muodissa. Eikä laihuus ole nykyäänkään kaikissa kulttuureissa muodissa.
Esim. Mauretaniassa tyttäret lihotetaan väkisin kamelinmaidolla, jotta perheenpää saisi heistä kunnon korvauksen naimakaupoissa.
Telkusta tuli vuosia sitten dokumentti kuinka näitä onnettomia pakkojuotettiin arestissa.

[Suorapuheinen]

On se surullista, että ihmisyksilön luonne ja identiteetti ei vielä ole täysin valtion kontrollissa vaan yksilö voi itse edelleen päättää siitä, mistä pitää ja mistä ei. Tähän pitää tulla muutos ja mieluummin eilen.

[kaneh_bosm]

Vmp taas.
Liikalihavuus ei ole viehättävän näköistä, ja se kertoo henkilön huonosta itsekurista ja päätöksentekokyvystä. Lihavat naiset kuolevat nuorempina, saavat useammin raskauden aikaisia komplikaatioita ja heidän lapsistaan tulee myös useammin lihavia, joten miksi kenenkään miehen pitäisi asettaa lihava nainen samalle viivalle normaalipainoisen kanssa kumppania etsiessä?
Ja miten voi joku koko elämänsä märehtiä ja tuskastella tuollaisen asian kanssa, kun ratkaisu on niin yksinkertainen, että jättää suklaat ja sipsit ostamatta ja lähtee lenkille. Kehtaa vielä syyttää muita omista ongelmistaan.
Ihonväri on synnynnäinen ominaisuus, lihavuus ei ole, vaikka jotkut yrittävät sitä geenien syyksi laittaa. Näyttäkää se ikiliikkuja joka kuluttaa 3000kcal päivässä ja syö 2000kcal ja silti lihoo.

[LambOfGod]

RUMIA ihmisiä syrjitään kaikkein eniten ja pahiten, eikä heillä edes ole omaa edunvalvojaa
Doug Stanhope aiheesta https://www.youtube.com/watch?v=5owaJ8dRK5k
edit: taustaa https://www.youtube.com/watch?v=Ow-wczoqbp4

[Isäntä ja loinen]

Kummeli aiheesta https://www.youtube.com/watch?v=DiDW3BLyTYc

[Tavan]

Tämä jutun nainen siis tajusi olevansa lesbo sen jälkeen, kun huomasi, että miehet eivät ole hänestä kiinnostuneita, koska hän ei ole kaunis. Kuinkas sattuikin tämän sisäsyntyisen, tahdosta riippumattoman ominaisuuden aktivoituminen juuri tuohon saumaan.

[Isäntä ja loinen]

Tämä jutun nainen siis tajusi olevansa lesbo sen jälkeen, kun huomasi, että miehet eivät ole hänestä kiinnostuneita, koska hän ei ole kaunis. Kuinkas sattuikin tämän sisäsyntyisen, tahdosta riippumattoman ominaisuuden aktivoituminen juuri tuohon saumaan.

Feminismin ja varsinkin lesbouden taustalla taitaa lähes poikkeuksetta olla jonkinlainen kokemus oman viehätysvoiman riittämättömyydestä.

[Alkuasukas]

Lihavuus tekee kehon sairaaksi ja toimimattomaksi. Lihavat ovat huonompia työntekijöitä, äitejä, ja vaimoja. Asiaan voisi ihan itse vaikuttaa, mutta kun se pulla on niiiiiin hyvää.

[Peltipaita]

Ennen ulkonäkö oli naiselle keino päästä suotuisaan naimakauppaan. Nyt tällä ei pitäisi enää olla väliä. Naiset ovat olleet Suomessa jo 30 vuotta koulutetumpia kuin miehet. Silti naisia yhä kyseenalaistetaan ulkonäköperustein.

Siis eihän tuossa ole päätää eikä häntää. Kauniita naisia suosittiin ennenvanhaan kun olivat vähemmän koulutettuja ja nyt sitten kun naiset ovat keskimäärin koulutetumpia, kysyntä pitäisi siirtyä rumempaan suuntaan? Koulutettuja naisia on rumia ja kauniita, joten eiköhän ne vanhat jutut päde edelleen.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^Feminist logic in a nutshell. 

[Emo]

Laura Mäntylä on menossa naimisiin. Hän sovittaa hääpukuaan. Eikö ole ihana hetki? Voisi ollakin, mutta Mäntylää ahdistaa. Häntä hävettää, kun kaikki katsovat häntä.

Minkä tälle voi? Pitäisikö meidän puhkoa silmämme? Morsian on katseiden kohteena.

Morsiuspukuliikkeet ovat syrjinnän ja naisvihan pesäkkeitä. Koin itsekin syrjintää morsiuspukua ostaessani.  Myyjän mukaan minun ei  kannattanut sovittaa ranskalaista hääkolttua, koska "ranskattaret ovat niin paljon suomalaisnaisia sirompia ja puku on niin kapea, ettei siihen ole kukaan aiempikaan sovittaja mahtunut". Antoivat siis ymmärtää, että olen romuluinen paksu suomilehmä.
Lopulta myyjä taipui riisumaan mekon mallinuken päältä (hirveä vaiva!), sovitin pukua ja ostin sen. Traumatisoivaa. Varsinkin kun en enää mahdu pukuun.

Tässä ollaan näemmä petaamassa toteemieläimeksi uutta Toiseutta^TM joka ennen katsottiin epänormaaliksi ja ei-toivottavaksi (nyt kun homot ovat so last season):
...

Lihava on uusi neekeri.

Bojana Stamenov - Beauty Never Lies (Serbia) - LIVE at Eurovision 2015

https://www.youtube.com/watch?v=c40kVKIoPvE

Had to shatter the fears laughing in the mirror
Undermining me, now at last I see!

Beauty never lies, never hides, never gives a damn!
Beauty never lies, no, it cries "Here I am!"
Finally I can say , yes, I'm diff'rent, and it's okay!
Here I am!

Huono biisi, ja laulajakin on vielä turhan kohtuullisen kokoinen. Tunnen häntä isomman naisen, joka on kantanut kilonsa turhia asiasta joikaamatta ja elää parisuhteessa MIEHEN kanssa. Inhottavaa itsevarmuutta ja uhriasenteen puutetta.

[Faidros.]

Miksi muuten homot ovat hyvin usein narsisteja siinämäärin laajasti, että heille tärkeää on ulkonäkö sixpackistä teddybeariin?
Lesbot eivät todellakaan ole niin ulkonäkökeskeisiä.
Vai olenko itse heteroseksuaalisuuden uhri siinämäärin, etten voisi ajatella hyvin lihavaa naisystävääni itselleni.
En todellakaan usko voivani rakastua rankasti ylipainoiseen naiseen, vaikka itse olen 175/100.
Täytyy kai kai vahthtaa prätkät harrikoihin, sillä siellä pallomahainenkin saa nuorta ja hoikkaa!

Onko homoilu seksuaalisuuden korkein muoto, heterot välissä ja lesbot viimeisenä?

[Peltipaita]

Syrjiikö naiset miehiä köyhyyden vuoksi? Ennen varakkuus oli miehelle keino päästä edulliseen naimakauppaan. Enää näin ei pitäisi olla kun nainen ei tarvitse miehestä elättäjää itselleen. Silti miehiä yhä kyseenalaistetaan varakkuusperustein.

[Miniluv]

Lapsena Mäntylä ei ollut erityisen lihava. Hän pelasi koripalloa ja pingistä. Kerran pingisvalmentaja sanoi, että olisi hyvä, jos muutaman kilon laihtuisit.

"Voi, kun sitä ei olisi sanottu. Se kylvi ajatusta, että en kelpaa. Heitin ihan konkreettisesti läskiksi."

Onneksi kukaan ei sanonut hulluksi. Mikähän llisi ollut lopputulos?

Ja jos tarinan päähenkilö sattuu tämän lukemaan, toivottavasti ei käy pahasti...

[Miniluv]

Ja kun ulkonäon cv:stä tuli puhe, vilkaiskaa naisten miehille nettideitissä säännöllisesti osoittamia pituusvaatimuksia.

Tämä jutun nainen siis tajusi olevansa lesbo sen jälkeen, kun huomasi, että miehet eivät ole hänestä kiinnostuneita, koska hän ei ole kaunis. Kuinkas sattuikin tämän sisäsyntyisen, tahdosta riippumattoman ominaisuuden aktivoituminen juuri tuohon saumaan

As CNS News is reporting, Brigham and Women's Hospital in Boston, Mass., has received two grants totaling $1.5 million from The National Institutes of Health's (NIH) Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) to examine the "interplay of gender and sexual orientation in obesity disparities," according to the report.

CNS News cites the grant as stating that it is "now well-established that women of minority sexual orientation are disproportionately affected by the obesity epidemic."

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/13/lesbian-obesity-medical-study_n_2868391.html

Ja arvatkaas, ketkä eivät tykänneet tutkimuksen tuloksesta? Linkin takana ihanan monimuotoista järjenjuoksua esillä

[rölli2]

lihavat ihmiset ovat usein sairaslomilla. flunssaa, vatsatautia, tuki-ja liikuntaelinvaivoja jne. eli lihavuus ei ole ainoastaan yksilön ongelma, se rasittaa myös työnantajaa ja terveydenhuoltoa. laihtumisen reseptihän on hyvin yksinkertainen. eihän sitä suklaalevyä kukaan väkisin sinne suuhun tuki.
ricky gervais kertoo asiasta aika osuvasti    https://www.youtube.com/watch?v=l4YZiKbklAE

[Faidros.]

Syrjiikö naiset miehiä köyhyyden vuoksi? Ennen varakkuus oli miehelle keino päästä edulliseen naimakauppaan. Enää näin ei pitäisi olla kun nainen ei tarvitse miehestä elättäjää itselleen. Silti miehiä yhä kyseenalaistetaan varakkuusperustein.

Tämä on ollut jo selvä koko ihmiskunnan ajan. Köyhyyttä on kompensoinut väkivaltaisuus(mahdollisuus valtaan).
Enää ei ole tarvinnut metsästää elääkseen, mutta naisia vetää puoleensa varallisuus(paras saalistaja) edelleen.

Miehiä ei nykyään kyseenalaisteta varakkuusperustein, vaan syyllistetään siitä. Jos olet menestynyt, niin varmasti olet käärinyt sen kaiken köyhien suista, tai kerjäläisten, tai ainakin orpojen!

Vaikka olen ollut kehno työllistäjä, ainakin olen sen edellisen työsuhteeni myötä työllistänyt yhden uuden hemmon, ryhtyessäni yrittäjäksi.
Välillisesti yritykseni on työllistänyt monia muita yrityksiä.
Kohta 30v. yrittäjänä.
En tiedä ulkonäkösyrjimisestä mitään, mutta en voi myöskään irtisanoutua siitä.
Jos palkkaisin Rock-festivaaleille myymään lippuja, voisin palkata irokeesitukkaisen tytön.
Jos palkkaisin sairaaloihin myymään instrumenttihuoltoratkaisuja, laittaisin siistin pikkutakki-, mutta farkkumiehenkoska ostajat ovat naisia.
Sairaaloissa ei olla linkitetty niihin silkkipukumiehiin, jotka laukkaa myymässä uutta järjestelmää, vaan ole farkkujannu, joka korjaa vanhat tsydeemit murto-osiin.
Noh, kyllä pukumiehetkin valehtelevatsaavat oman osuutensa, mutta 30v omassa yrityksessä vaihtoehtona on mielestäni jo vakuuttava saavutus.

Eli luopputulema. Lihavia syrjitään. Mitään ei voi.
Lopuksi voin lihaville(joita itsekin edustan) sanoa: Ei auta nillitys, uutta matoa koukkuun...

[Rändöm]

Minua kiinnostaisi tietää, mistä nykyinen länsimainen uhriutumiskulttuuri on saanut alkunsa. Vähemmästäkin voisi muuttua misantroopiksi, kun todistaa ympärillään niin paljon surkuttelevia ja itsesäälissä rypeviä aikuisvauvoja. Tai ainakin nämä narsistiset ja henkisesti vajavaiset ihmiset saavat äänensä kuuluville enemmän kuin koskaan aiemmin. Sitä se liiallinen yltäkylläisyys ja länsimaalaisen ihmisen itsekunnioituksen rapistuminen kaiketi teettää. Aallonpohjassa ollaan.

[Sour-One]

Hoikka/normaalivartaloinen ihminen on viehättävämpi kuin läski. Niin se vain on. Jos kaksi tasaveroista työnhakijaa, normaalivartaloinen ja läski hakee työpaikkaa, sen saa se normaalivartaloinen työnhakija.

Niin ja suomalainen mies on läskimpi kuin suomalainen nainen.

[Mehud]

Lihava rakastaa enemmän ruokaa, laiskottelua ja nahjustelua, kuin omaa ulkonäköään, sekä terveyttään ja haluaa muidenkin olevan piittaamaton hänen ulkonäöstään. Hän itse haluaa joka hetki olla hoikempi ja terveempi, mutta vaatii muita hyväksymään hänet sellaisena kuin on.

[Arvoton]

Syrijimisen sijaan tuollaisen lihavan asetan kaiken muun edelle:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/51/4f/28/514f282de11b6bd81c3e60af804a5a3f.jpgp

Tiedän eräänkin 120-kiloisen uhkeuden, joka vetää äijiä puoleensa kuin mehiläiskuningatar. Hän voi valkata kaikkia ekonomista inssin kautta mamuun. Ja on kyllä ahkerasti niin tehnytkin.

Ei kuvia ketjuun. Missikisojen paikka on muutenkin Peräkamarin puolella.

[Eino P. Keravalta]

"Haluaisin olla itse luomassa sellaista kulttuuria, jossa kaikki ovat saman arvoisia ulkonäöstä riippumatta."

Tätä jäin aprikoimaan: mitä tällä tarkoitetaan?

Sillä onhan niin, että lihavat ovat yhteiskunnassamme samanarvoisia. Heitä koskevat samat lait, heille tarjotaan samat palvelut ja heillä on kaikki samat oikeudet. Ilmeisesti siis tuolla viitattiin muunmuassa siihen, että kaikkien tulisi olla parisuhdemarkkinoilla samanarvoisia.

Se on taas aivan absurdi toive, koska onhan jokaisella oikeus tavoitella sellaista kumppania, joka herättää itsessä tunteita. Sitä paitsi laihoille on ottajansa, keskipainoisille on ottajansa ja lihaville on ottajansa - eiköhän jokaiselle joku löydy. Ei ole syytä kuitenkaan odottaa, että kaikkien tulisi kelvata kaikille, sillä ihmisellä on perustavanlaatuinen oikeutensa omaan makuunsa.

Ennen ulkonäkö oli naiselle keino päästä suotuisaan naimakauppaan. Nyt tällä ei pitäisi enää olla väliä.

Tottakai ihmisen ulkonäöllä on väliä parinmuodostuksessa, haluttiin tai ei - se on elämän biologinen realiteetti. Eivätkä nuo paineet koske vain naisia: lukekaapa vain treffipalstoja ja huomaatte, että naiset ovat vaatimassa komeita, pitkiä, hoikkia ja lihaksikkaita miehiä, jopa hiusmuotia koskien asetellaan vaatimuksia.

Vaatimusten asettaminen parinmuodostuksessa ei ole paha asia. Kyllähän jokainen itseään arvostava ihminen asettaa tiettyjä minimivaatimuksia ainakin kokonaisuuden suhteen. Jos vaatimukset ovat liian korkealla, jää ilman seuraa. Siitä sitten elämä opettaa ja vaatimusten kanssa tullaan alaspäin, kunnes se kumppani ja oma 'markkinataso' löytyy. Näin se luonto toimii, turha siitä on kiukutella.

[Eino P. Keravalta]

Persuja varmaan syrjitään paljon enemmän kuin lihavia.

Koska Hesari tekee myötätuntoisen jutun?

[Maija Poppanen]

Syrijimisen sijaan tuollaisen lihavan asetan kaiken muun edelle:

Näin itsekin läskinä sanoisin, että jos nyt en ihan edelle asettaisikaan, kuvan leidi on kuitenkin esimerkki siitä, että lihan heikkoutta voi kompensoida jonkin verran ulkonäköään muuten hoitamalla.

Nämä itkevät feministiläskit taas ovat yleensä niitä, jotka ovat heittäneet täysin pyyhkeen kehään kaikkinaisen ulkonäön kohentamisen suhteen, tai suorastaan päätyneet tekemään rumuudesta jonkinlaisen elämäntapa-performanssin.

Voi nyyh!

[Parsifal]

Lauralle tiedoksi, että kyllä hoikkiakin syrjitään mitä kummallisimmilla verukkeilla. Ei tarvitse muuta kuin omata vaikkapa valtavirrasta poikkeavan musiikkimaun, ja sinua kohdellaan kuin friikkiä.

[Uuno Nuivanen]

Persuja varmaan syrjitään paljon enemmän kuin lihavia.

Koska Hesari tekee myötätuntoisen jutun?

Mutta kuinka meidän lihavien persujen käy?!      

[J. Lannan haamu]

Minua kiinnostaisi tietää, mistä nykyinen länsimainen uhriutumiskulttuuri on saanut alkunsa..... Sitä se liiallinen yltäkylläisyys ja länsimaalaisen ihmisen itsekunnioituksen rapistuminen kaiketi teettää. Aallonpohjassa ollaan.

Vastasit hyvin itse kysymykseesi, joka muutenkin pitäisi olla tapetilla useammin. Asiassa on vielä toinenkin puoli, miettikääpä ensin kun 'rumia' ihmisiä syrjitään, ja sen jälkeen vielä hottiksia ihmisiä positiivisesti syrjitään. Se kontrasti on huikea, ja tämä minua kiinnostaa erityisesti organisaatiotasolla. Kuinka ihmiset yrittävät pitää kiimansa piilossa.

Sitten tuohon kysymykseesi. Uhriutuminen erityisesti niinkin uskomattomien asioiden puolesta, johtunee merkityksen katoamisesta, identiteetin pirstaloitumisesta, oikeanlaisen tiedon puutteesta tai haluttomuudesta ja laiskuudesta tietoa kohtaan, post-modernistisesta liberalismikäsityksestä (minulla on oikeus, velvollisuus ja vapaus uhriutua), egoismista, vääränlaisesta individualismista, luonnosta erkaantumisesta ja kai muistakin asioista. Osa noista on seurauksia ja osa enempi juurisyitä, mutta eniten huolettaa se että mihin suuntaan sitä mennään, millä vauhdilla ja herra konduktööri miten tästä junasta pääsee pois!

Edit. Lisäys. Ja yksi tärkeimmistä jälleen, yhteiskunnan feminisoitumisesta.