2015-06-07 Svenska Yle: Maahanmuutto on hyödyllistä ja kannattavaa

[orientexpressen]

Ruotsinkielisellä Ylellä on taas kerran huolestuttu siitä, miten maahanmuuttokriittiset ajatukset leviävät yhteiskunnassa. Niinpä on päätetty tuottaa lukijoiden oikeaan ajatteluun kasvattamiseksi tietopaketti siitä, miten maahanmuuttoon ei todellisuudessa liity ongelmia (paitsi tietysti suomalaisten rasismi):

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/07/dom-kommer-hit-och-tar-vara-jobb
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/07/fem-sanningar-om-invandrare

Tietopaketista saamme lukea mm. että
- maahanmuutto tuottaa mm. OECD:n tutkimuksen mukaan rahallista hyötyä kansantaloudelle
- Suomessa on työvoimapula, minkä vuoksi uusia maahanmuuttajia tarvitaan ainakin 34.000 vuosittain
- afrikkalaisten maahanmuutto on tällä hetkellä vain pieni osa kokonaismaahanmuutosta
- maahanmuuttajia ei pidä vaatia sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin ja kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä
- somalien heikon työllisyystilanteen taustalla on etupäässä suomalaisten rasismi
- suomalainen kotoutuspolitiikka on niin laadukas, että tänne ei muodostu gettoja
- musliminaisia voi tietenkin kätellä
- maahanmuuttajiin kohdistuva rasismi on Suomessa yhä hyväksytympää

[Kni]

Hienoa! Taakan voi nyt jakaa jonnekin muualle hyödyttämään jossakin muualla asuvia.

[-PPT-]

No svenska ylellä tuskin on mitään sitä vastaan että maahanmuuttajia alkaa tulemaan Tammisaareen, Uusikarlepyyhyn, Turun saaristoon yms.

[Kulttuurimono]

Eikös tällä perusteella Suomi voisi vaatia hyvitystä EU:lta menetetyistä hyödyistä? Eli jokaisesta hylätystä tp-hakijasta saisi korvausta EU:lta. Tai laskennallinen summa sen mukaan paljonko Suomi ottaa alle EU:n keskiarvon. Ruotsi joutuisi maksamaan isoa tasinkoa Suomelle siitä että haalivat kaikki rikkaudet.

[Ari-Lee]

YLE:llä on vielä mistä supistaa autoilijan maksamia turhakkeita, yhteensä 510,5 miljoonaa €. Sulkeahan tuollainen propagandatoimisto täytyy.

[ISO]

- maahanmuutto tuottaa mm. OECD:n tutkimuksen mukaan rahallista hyötyä kansantaloudelle

Onko RKP ollut mukana tukemassa tutkimusta jossa maahanmuuttajille on laitettu hintalappu otsaan jo rajalla.

[Kyklooppi]

Riippuu maahanmuutosta kas maahanmuutossakin on eroja.Esimerkiksi korkean teknologian ja lääketieteen parissa työskentelevät ihmiset jotka tulevat maahan työperäisen maahanmuuton kautta ovat todella hyödyllisiä .

Sitten taas kouluttamattomat, kirjoitus ja kielitaidottomat joiden ammattitaidosta tai oikeammin ammattitaidottomuudesta ei ole mitään hyötyä jäkiteollisessa yhteiskunnassa, heidän maahantuomisessa ei ole vähimmässäkään määrin mitään kannattavaa saati hyödyllistä

Suoraan sanottuna he ovat ainoastaan rasite, kuluerä yhteiskunnalle jossa syrjäytyminen jatkuu perintönä sukupolvesta
sukupolveen.

On harhaanjohtavaa ja typerää uskotella että ihmiset jotka lähtömaissaan ovat onnistuneet "rakentamaan" yhteiskuntansa  olosuhteet perin vaatimattomiksi noin asian kauniisti ilmaisten, pystyisivät täällä oleskelullaan  tuomaan mitään lisäarvoa maallemme.

Olisi jo aika tunnustaa realiteetit ja lopettaa joutava ja harhaanjohtava höpinä maahanmuuton ihanuudesta yhtenä
kokonaisuutena.

[ISO]

Olisi jo aika tunnustaa realiteetit ja lopettaa joutava ja harhaanjohtava höpinä maahanmuuton ihanuudesta yhtenä
kokonaisuutena.

Mutta ei, RKPn ohjeistuksen mukaan kaikki kulttuurit on samanarvoisia.

[Eino P. Keravalta]

Tyrmistyttävää, miten härskisti ne kehtaavat valehdella ihmisille päin naamaa!

[Kni]

Riippuu maahanmuutosta kas maahanmuutossakin on eroja.Esimerkiksi korkean teknologian ja lääketieteen parissa työskentelevät ihmiset jotka tulevat maahan työperäisen maahanmuuton kautta ovat todella hyödyllisiä .

Näinhän se tietenkin on.

Alla on YLE:n juttuihinsa valitsemat kuvat (molempien juttujen eka kuva). Näistähän se heti syntyy mielleyhtymä siitä mikä maahanmuutto on hyödyllistä ja kannattavaa.

[guest8096]

Tyrmistyttävää, miten härskisti ne kehtaavat valehdella ihmisille päin naamaa!

Eli hienommin sanottuna kulttuuriälykäs toimittaja kirjoittaa journalistisen rehellisesti.

[Golimar]

Toivottavasti uusi hallitus leikkaa Ylen rahoitusta jolloin tällainen saastan ja valheiden levitys loppuu kun mädättäjät saavat potkut.

[Kyklooppi]

Maailma on tullut hulluksi! Nuohan pitäisi käännyttää takaisin lähtösatamiinsa.
Eikö maailmassa ole vielä valtioilla rajat ja aluevedet joita valvotaan?

Yksinkertainen keino lopettaa tuo rikollinen touhu on käännyttää
laiva tai mikä lie paatti kysessä onkaan takaisin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

YLE on näköjään heittänyt hanskat jäähän ja aloittanut "totaalisen mokutuksen", jossa ei edes teeskennellä poliittista sitoutumattomuutta.

[Ari-Lee]

Vaalien jälkeen YLE on kunnostatunut skitsofreenisilla ja toisiaan poissulkevilla uutisoinneillaan. Voidaanko tästä ajatella jotain?

http://yle.fi/uutiset/italian_mafia_teki_pakolaiskeskuksista_tulonlahteen_-_kymmenia_pidatetty_poliisin_iskussa/8045843

YLE siis varauksetta kannattaa maahanmuuttoa, mikä on suurelta osin pelkkien rikollisten käsissä. YLE myös kannattaa miljoonabisnestä, mamuteollisuutta, minkä raaka-aineena ovat ihmiset ja lopputuotetta ei ole edes määritelty.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/284344-maahanmuuttajien-kotouttamisesta-kasvoi-miljoonabisnes

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Jos mamut ovat tollainen rikkaus & voimavara voisimme kantaa globaalin vastuumme ohjaamaan heidät rikastamaan köyhiä maita ulos köyhyydestä

[Mehud]

Olen valmis elämään siinä "köyhyydessä" mihin maahanmuuttajien puute olisi meidät tuomitsemassa. Luotan siihen, että yhteiskuntamme keksii tavan toimia ilman muslimeita, somaleita, kurdeja, vihreitä ja vasemmistoa. Lähes jokainen yhteisö on tullut toimeen vuosituhansia ilman em. ryhmiä ja uskon, että ihmiskunta pärjäisi jatkossakin ilman heitä. Em. ryhmät ovat aiheuttaneet harmia kaikkialla ja aina, ja siksi tiedän heidän aiheuttavan sitä tulevaisuudessakin.

Em. ryhmät ovat yhä "sokeria metsäkoneen tankkiin", eikä Ylen uutisointi sitä muuksi muuta.

[Professori]

Merkillistä, että tuo OECD:n tutkimus on jatkuvasti esillä, vaikka siitä puuttuu merkittäviä (ellei peräti merkittävimmät) kustannuserät ja vaikka siinä selvin sanoin todetaan tiettyjen maahanmuuttoryhmien olevan taloudellinen taakka. Toki siitä puuttuu myös länsimaisten muuttajien mukana tuomia hyötyjä.

[Rändöm]

Voi olla, että Ylellä - etenkin ruotsinkielisellä puolella - pelätään uuden hallituksen takia rajoituksia suomalaisvastaisen propagandan esteettömään levittämiseen ja siksi mädättäjien ylenanto on aiempaakin fanaattisempaa ja epätoivoisempaa.

[OmaRaha]

Suomen panos voisi olla leirin perustaminen Afrikan rannikolle. Jokainen Lampedusan asukki ja tulevat veneilijät laivattaisiin suoraan leirille Saharan pohjoislaitaan. Leirillä olisi työvelvollisuus, opiskeluvelvollisuus ja oikeus peruselämiseen. Välkyimmät eli soveltuvuuskokeesta noin ÄO 130+ saaneet pääsisivät listalle Suomeen suoritettuaan leirillä Suomessa tarpeellisen kielitutkinnon (suomi, englanti) ja ammattitutkinnon alueelta johon todella tarvitaan väkeä. Ennen lähtöä Suomeen tulija allekirjoittaa paperin, että kieltäytyy sosiaaliturvasta 5 vuoden ajaksi, hyväksyy rikoksen seurauksena välittömän karkoituksen ja vahingonkorvauksena paluun leiriin ja palkattoman työn kunnes 20teur sakko on suoritettu.

Jos leirille mahtuu 30.000 ihmistä, se täyttäisi Suomen kiintiöt. Toinen väylä Suomeen olisi hakea etukäteen maahantulo-oikeutta kriteerein että omistaa sekä 250.000€ vapaita varoja, kieltäytyy sosiaaliturvasta ja osoittaa työpaikan (työnantaja vastaa).

Suomesta löydetty paperiton siirretään laivalla leirille. Samoin kaikki turvapaikanhakijat kunnes asia on käsitelty.

Leiriltä saisi lähteä koska tahansa. Siellä ei saisi maksutta asua kuin vuoden.

Leirin kustannukset katettaisiin kehitysyhteistyövaroista. Leirin arkkitehtuuri perustuisi kivimassojen ja painovoimaisen ilmanvaihdon varaan. Leirillä olisi aurinkokennot, osmoosipuhdistettu vesi, täydellinen verovapaus yrityksille ja Suomen armeijan takaama turvallisuus.

Mitään väkivaltaisuutta ei hyväksyttäisi, siitä seuraisi heti karkoitus. Leirillä tulisi hyväksyä eurooppalaiset arvot eli Muhammedin kuvia ja kaikkien uskontojen kritiikkiä saisi esittää, vaaleilla valittaisiin alueiden edustajat. Koulutus olisi tasokasta mutta vaativaa.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Faidros.]

Palautetaan rikkaudet kehitysmaihin kehitysapuna. Olemme niin rasisteja, ettemme ansaitse moista rikkautta itsellemme.

Aletaan toimimaan kuten ennen, kaikki maahantunkeutumista yrittävät ammutaan. Toimi ennen, toimii myös nyt.

[Lahti-Saloranta]

Tyrmistyttävää, miten härskisti ne kehtaavat valehdella ihmisille päin naamaa!

Kyllä ne kehtaavat.
Jos nuo RKP:n teesit pitäisivät paikkansa niin ei puhuttaisi Välimeren maiden taakanjaosta pakolaisten suhteen. Nehän haettaisiin jo Afrikan rannikolta kuten orjat aikoinaan.

[Morsum]

Kun tu ossa tietopaketissa mainittiin musliminaiset, niin oman kokemukseni mukaan ne ovat todella hyviä tyyppejä. Ongelma on enemmän uskontoa tunnustavissa miehissä.

Itse itsikkoon voisin sen kommentoida, että Ruotsihan voisi ottaa meidänkin mamut, kun maahanmuutto on niin käsittämättömän hieno ja hyödyllinen asia.

[Nautiluseläin]

RKP tarkastelee maahanmuuttoa lähinnä Närpiön näkökulmasta. Ahkeria aasialaisia tulee jatkossakin voida saada närpiöläisiin kasvihuoneisiin töihin, kun paikallisilla on muuta, paremmin palkattua tekemistä. Tomaattien kastelu, kerääminen ja pakkaaminen eivät närpiöläisiä kiinnosta.

Saamani käsityksen mukaan myös Etelä-Suomessa, pääkaupungin tuntumassa eräs suomenruotsalainen, virvoitusjuomiin erikoistunut yritys nojaa tuotantotyössä nimenomaan aasialaiseen työvoimaan.

Kristiinankaupungissa eli Kristinestadissa maahanmuuttoa ei ole koettu aivan yhtä onnistuneeksi vedoksi kuin Närpiössä, mutta tästä vaietaan. Astrid Thorsilla on sukua Närpiön vieressä Oravaisissa, joten Närpiön tarpeet täytetään. Kristinestadilla ei ole niin väliä?

Eikä varsinkaan Helsingillä? Niin kauan kuin Grani saa olla rauhassa.

RKP ei ymmärrä mitään ongelman eskaloitumisesta. Lauttasaaren metro voi tuoda hiukan tuntumaa todellisuuteen.

[Mursu]

Mutta ei, RKPn ohjeistuksen mukaan kaikki kulttuurit on samanarvoisia.

Siis rasistinen kulttuuri on aivan yhtä arvokas kuin suvaitsevakin.

[Mursu]

- afrikkalaisten maahanmuutto on tällä hetkellä vain pieni osa kokonaismaahanmuutosta

Tämä argumentti on sellainen, jota en ymmärrä. Yhtä hyvin voisi sanoa: vain pieni osa yhdynnöistä on raiskauksia. Sanooko tämä mitään siitä, onko raiskaukset ongelma? Tuo argumentti on validi vain, jos joukkoa ei ennakolta voi erotella. Esimerkiksi suomalaisten muuttaessa Ruotsiin mukana meni sellaisiakin, jotka tekivät rikoksia. Näitä ei voinut ennalta karsia, joten kyseessä oli työvoiman saamisesta aiheutunut välttämätön haitta. Näin ei ole afrikkalaisten kanssa. Ongelma on sairaalloinen rasismin pelko, joka estää valintojen tekemisen.

[Peltipaita]

Jos mamut ovat tollainen rikkaus & voimavara voisimme kantaa globaalin vastuumme ohjaamaan heidät rikastamaan köyhiä maita ulos köyhyydestä

Juuri näin. Suomi on rikas maa. Meillä on varaa luopua niistä tuotoista joita nämä siirtolaiset toisivat tullessaan. Meillä on globaali vastuu.

[-PPT-]

Minkä ihmeen takia ruotsinkieliset kannattavat maahamuuttoa? Eikö maahanmuutto syö ruotsinkielisten uhriasemaa?

[Eino P. Keravalta]

Minkä ihmeen takia ruotsinkieliset kannattavat maahamuuttoa? Eikö maahanmuutto syö ruotsinkielisten uhriasemaa?

Ehkä ne kuvittelivat, että luomalla lisää vähemmistöjä Suomeen vähemmistöjen painoarvo yhdessä kasvaa ja kaikille vähemmistöille voidaan jakaa kaikkea kivaa ja erityisoikeuksia.

Ne onnettomat eivät tajunneetkaan valmistelevansa sisällissotaa.

[Golimar]

Minä luulen että keskiverto suomenruotsalainen on maahanmuuttokriittinen kuten keskiverto suomalainen mutta RKP jota he yleisesti kannattavat ajaa mamuklusterin etua vastoin äänestäjiensa kantaa.