2015-06-07 Svenska Yle: Maahanmuutto on hyödyllistä ja kannattavaa

[orientexpressen]

Ruotsinkielisellä Ylellä on taas kerran huolestuttu siitä, miten maahanmuuttokriittiset ajatukset leviävät yhteiskunnassa. Niinpä on päätetty tuottaa lukijoiden oikeaan ajatteluun kasvattamiseksi tietopaketti siitä, miten maahanmuuttoon ei todellisuudessa liity ongelmia (paitsi tietysti suomalaisten rasismi):

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/07/dom-kommer-hit-och-tar-vara-jobb
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/07/fem-sanningar-om-invandrare

Tietopaketista saamme lukea mm. että
- maahanmuutto tuottaa mm. OECD:n tutkimuksen mukaan rahallista hyötyä kansantaloudelle
- Suomessa on työvoimapula, minkä vuoksi uusia maahanmuuttajia tarvitaan ainakin 34.000 vuosittain
- afrikkalaisten maahanmuutto on tällä hetkellä vain pieni osa kokonaismaahanmuutosta
- maahanmuuttajia ei pidä vaatia sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin ja kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä
- somalien heikon työllisyystilanteen taustalla on etupäässä suomalaisten rasismi
- suomalainen kotoutuspolitiikka on niin laadukas, että tänne ei muodostu gettoja
- musliminaisia voi tietenkin kätellä
- maahanmuuttajiin kohdistuva rasismi on Suomessa yhä hyväksytympää

[Kni]

Hienoa! Taakan voi nyt jakaa jonnekin muualle hyödyttämään jossakin muualla asuvia.

[-PPT-]

No svenska ylellä tuskin on mitään sitä vastaan että maahanmuuttajia alkaa tulemaan Tammisaareen, Uusikarlepyyhyn, Turun saaristoon yms.

[Kulttuurimono]

Eikös tällä perusteella Suomi voisi vaatia hyvitystä EU:lta menetetyistä hyödyistä? Eli jokaisesta hylätystä tp-hakijasta saisi korvausta EU:lta. Tai laskennallinen summa sen mukaan paljonko Suomi ottaa alle EU:n keskiarvon. Ruotsi joutuisi maksamaan isoa tasinkoa Suomelle siitä että haalivat kaikki rikkaudet.

[Ari-Lee]

YLE:llä on vielä mistä supistaa autoilijan maksamia turhakkeita, yhteensä 510,5 miljoonaa €. Sulkeahan tuollainen propagandatoimisto täytyy.

[ISO]

- maahanmuutto tuottaa mm. OECD:n tutkimuksen mukaan rahallista hyötyä kansantaloudelle

Onko RKP ollut mukana tukemassa tutkimusta jossa maahanmuuttajille on laitettu hintalappu otsaan jo rajalla.

[Kyklooppi]

Riippuu maahanmuutosta kas maahanmuutossakin on eroja.Esimerkiksi korkean teknologian ja lääketieteen parissa työskentelevät ihmiset jotka tulevat maahan työperäisen maahanmuuton kautta ovat todella hyödyllisiä .

Sitten taas kouluttamattomat, kirjoitus ja kielitaidottomat joiden ammattitaidosta tai oikeammin ammattitaidottomuudesta ei ole mitään hyötyä jäkiteollisessa yhteiskunnassa, heidän maahantuomisessa ei ole vähimmässäkään määrin mitään kannattavaa saati hyödyllistä

Suoraan sanottuna he ovat ainoastaan rasite, kuluerä yhteiskunnalle jossa syrjäytyminen jatkuu perintönä sukupolvesta
sukupolveen.

On harhaanjohtavaa ja typerää uskotella että ihmiset jotka lähtömaissaan ovat onnistuneet "rakentamaan" yhteiskuntansa  olosuhteet perin vaatimattomiksi noin asian kauniisti ilmaisten, pystyisivät täällä oleskelullaan  tuomaan mitään lisäarvoa maallemme.

Olisi jo aika tunnustaa realiteetit ja lopettaa joutava ja harhaanjohtava höpinä maahanmuuton ihanuudesta yhtenä
kokonaisuutena.

[ISO]

Olisi jo aika tunnustaa realiteetit ja lopettaa joutava ja harhaanjohtava höpinä maahanmuuton ihanuudesta yhtenä
kokonaisuutena.

Mutta ei, RKPn ohjeistuksen mukaan kaikki kulttuurit on samanarvoisia.

[Eino P. Keravalta]

Tyrmistyttävää, miten härskisti ne kehtaavat valehdella ihmisille päin naamaa!

[Kni]

Riippuu maahanmuutosta kas maahanmuutossakin on eroja.Esimerkiksi korkean teknologian ja lääketieteen parissa työskentelevät ihmiset jotka tulevat maahan työperäisen maahanmuuton kautta ovat todella hyödyllisiä .

Näinhän se tietenkin on.

Alla on YLE:n juttuihinsa valitsemat kuvat (molempien juttujen eka kuva). Näistähän se heti syntyy mielleyhtymä siitä mikä maahanmuutto on hyödyllistä ja kannattavaa.

[guest8096]

Tyrmistyttävää, miten härskisti ne kehtaavat valehdella ihmisille päin naamaa!

Eli hienommin sanottuna kulttuuriälykäs toimittaja kirjoittaa journalistisen rehellisesti.

[Golimar]

Toivottavasti uusi hallitus leikkaa Ylen rahoitusta jolloin tällainen saastan ja valheiden levitys loppuu kun mädättäjät saavat potkut.

[Kyklooppi]

Maailma on tullut hulluksi! Nuohan pitäisi käännyttää takaisin lähtösatamiinsa.
Eikö maailmassa ole vielä valtioilla rajat ja aluevedet joita valvotaan?

Yksinkertainen keino lopettaa tuo rikollinen touhu on käännyttää
laiva tai mikä lie paatti kysessä onkaan takaisin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

YLE on näköjään heittänyt hanskat jäähän ja aloittanut "totaalisen mokutuksen", jossa ei edes teeskennellä poliittista sitoutumattomuutta.

[Ari-Lee]

Vaalien jälkeen YLE on kunnostatunut skitsofreenisilla ja toisiaan poissulkevilla uutisoinneillaan. Voidaanko tästä ajatella jotain?

http://yle.fi/uutiset/italian_mafia_teki_pakolaiskeskuksista_tulonlahteen_-_kymmenia_pidatetty_poliisin_iskussa/8045843

YLE siis varauksetta kannattaa maahanmuuttoa, mikä on suurelta osin pelkkien rikollisten käsissä. YLE myös kannattaa miljoonabisnestä, mamuteollisuutta, minkä raaka-aineena ovat ihmiset ja lopputuotetta ei ole edes määritelty.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/284344-maahanmuuttajien-kotouttamisesta-kasvoi-miljoonabisnes

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Jos mamut ovat tollainen rikkaus & voimavara voisimme kantaa globaalin vastuumme ohjaamaan heidät rikastamaan köyhiä maita ulos köyhyydestä

[Mehud]

Olen valmis elämään siinä "köyhyydessä" mihin maahanmuuttajien puute olisi meidät tuomitsemassa. Luotan siihen, että yhteiskuntamme keksii tavan toimia ilman muslimeita, somaleita, kurdeja, vihreitä ja vasemmistoa. Lähes jokainen yhteisö on tullut toimeen vuosituhansia ilman em. ryhmiä ja uskon, että ihmiskunta pärjäisi jatkossakin ilman heitä. Em. ryhmät ovat aiheuttaneet harmia kaikkialla ja aina, ja siksi tiedän heidän aiheuttavan sitä tulevaisuudessakin.

Em. ryhmät ovat yhä "sokeria metsäkoneen tankkiin", eikä Ylen uutisointi sitä muuksi muuta.

[Professori]

Merkillistä, että tuo OECD:n tutkimus on jatkuvasti esillä, vaikka siitä puuttuu merkittäviä (ellei peräti merkittävimmät) kustannuserät ja vaikka siinä selvin sanoin todetaan tiettyjen maahanmuuttoryhmien olevan taloudellinen taakka. Toki siitä puuttuu myös länsimaisten muuttajien mukana tuomia hyötyjä.

[Rändöm]

Voi olla, että Ylellä - etenkin ruotsinkielisellä puolella - pelätään uuden hallituksen takia rajoituksia suomalaisvastaisen propagandan esteettömään levittämiseen ja siksi mädättäjien ylenanto on aiempaakin fanaattisempaa ja epätoivoisempaa.

[OmaRaha]

Suomen panos voisi olla leirin perustaminen Afrikan rannikolle. Jokainen Lampedusan asukki ja tulevat veneilijät laivattaisiin suoraan leirille Saharan pohjoislaitaan. Leirillä olisi työvelvollisuus, opiskeluvelvollisuus ja oikeus peruselämiseen. Välkyimmät eli soveltuvuuskokeesta noin ÄO 130+ saaneet pääsisivät listalle Suomeen suoritettuaan leirillä Suomessa tarpeellisen kielitutkinnon (suomi, englanti) ja ammattitutkinnon alueelta johon todella tarvitaan väkeä. Ennen lähtöä Suomeen tulija allekirjoittaa paperin, että kieltäytyy sosiaaliturvasta 5 vuoden ajaksi, hyväksyy rikoksen seurauksena välittömän karkoituksen ja vahingonkorvauksena paluun leiriin ja palkattoman työn kunnes 20teur sakko on suoritettu.

Jos leirille mahtuu 30.000 ihmistä, se täyttäisi Suomen kiintiöt. Toinen väylä Suomeen olisi hakea etukäteen maahantulo-oikeutta kriteerein että omistaa sekä 250.000€ vapaita varoja, kieltäytyy sosiaaliturvasta ja osoittaa työpaikan (työnantaja vastaa).

Suomesta löydetty paperiton siirretään laivalla leirille. Samoin kaikki turvapaikanhakijat kunnes asia on käsitelty.

Leiriltä saisi lähteä koska tahansa. Siellä ei saisi maksutta asua kuin vuoden.

Leirin kustannukset katettaisiin kehitysyhteistyövaroista. Leirin arkkitehtuuri perustuisi kivimassojen ja painovoimaisen ilmanvaihdon varaan. Leirillä olisi aurinkokennot, osmoosipuhdistettu vesi, täydellinen verovapaus yrityksille ja Suomen armeijan takaama turvallisuus.

Mitään väkivaltaisuutta ei hyväksyttäisi, siitä seuraisi heti karkoitus. Leirillä tulisi hyväksyä eurooppalaiset arvot eli Muhammedin kuvia ja kaikkien uskontojen kritiikkiä saisi esittää, vaaleilla valittaisiin alueiden edustajat. Koulutus olisi tasokasta mutta vaativaa.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Faidros.]

Palautetaan rikkaudet kehitysmaihin kehitysapuna. Olemme niin rasisteja, ettemme ansaitse moista rikkautta itsellemme.

Aletaan toimimaan kuten ennen, kaikki maahantunkeutumista yrittävät ammutaan. Toimi ennen, toimii myös nyt.

[Lahti-Saloranta]

Tyrmistyttävää, miten härskisti ne kehtaavat valehdella ihmisille päin naamaa!

Kyllä ne kehtaavat.
Jos nuo RKP:n teesit pitäisivät paikkansa niin ei puhuttaisi Välimeren maiden taakanjaosta pakolaisten suhteen. Nehän haettaisiin jo Afrikan rannikolta kuten orjat aikoinaan.

[Morsum]

Kun tu ossa tietopaketissa mainittiin musliminaiset, niin oman kokemukseni mukaan ne ovat todella hyviä tyyppejä. Ongelma on enemmän uskontoa tunnustavissa miehissä.

Itse itsikkoon voisin sen kommentoida, että Ruotsihan voisi ottaa meidänkin mamut, kun maahanmuutto on niin käsittämättömän hieno ja hyödyllinen asia.

[Nautiluseläin]

RKP tarkastelee maahanmuuttoa lähinnä Närpiön näkökulmasta. Ahkeria aasialaisia tulee jatkossakin voida saada närpiöläisiin kasvihuoneisiin töihin, kun paikallisilla on muuta, paremmin palkattua tekemistä. Tomaattien kastelu, kerääminen ja pakkaaminen eivät närpiöläisiä kiinnosta.

Saamani käsityksen mukaan myös Etelä-Suomessa, pääkaupungin tuntumassa eräs suomenruotsalainen, virvoitusjuomiin erikoistunut yritys nojaa tuotantotyössä nimenomaan aasialaiseen työvoimaan.

Kristiinankaupungissa eli Kristinestadissa maahanmuuttoa ei ole koettu aivan yhtä onnistuneeksi vedoksi kuin Närpiössä, mutta tästä vaietaan. Astrid Thorsilla on sukua Närpiön vieressä Oravaisissa, joten Närpiön tarpeet täytetään. Kristinestadilla ei ole niin väliä?

Eikä varsinkaan Helsingillä? Niin kauan kuin Grani saa olla rauhassa.

RKP ei ymmärrä mitään ongelman eskaloitumisesta. Lauttasaaren metro voi tuoda hiukan tuntumaa todellisuuteen.

[Mursu]

Mutta ei, RKPn ohjeistuksen mukaan kaikki kulttuurit on samanarvoisia.

Siis rasistinen kulttuuri on aivan yhtä arvokas kuin suvaitsevakin.

[Mursu]

- afrikkalaisten maahanmuutto on tällä hetkellä vain pieni osa kokonaismaahanmuutosta

Tämä argumentti on sellainen, jota en ymmärrä. Yhtä hyvin voisi sanoa: vain pieni osa yhdynnöistä on raiskauksia. Sanooko tämä mitään siitä, onko raiskaukset ongelma? Tuo argumentti on validi vain, jos joukkoa ei ennakolta voi erotella. Esimerkiksi suomalaisten muuttaessa Ruotsiin mukana meni sellaisiakin, jotka tekivät rikoksia. Näitä ei voinut ennalta karsia, joten kyseessä oli työvoiman saamisesta aiheutunut välttämätön haitta. Näin ei ole afrikkalaisten kanssa. Ongelma on sairaalloinen rasismin pelko, joka estää valintojen tekemisen.

[Peltipaita]

Jos mamut ovat tollainen rikkaus & voimavara voisimme kantaa globaalin vastuumme ohjaamaan heidät rikastamaan köyhiä maita ulos köyhyydestä

Juuri näin. Suomi on rikas maa. Meillä on varaa luopua niistä tuotoista joita nämä siirtolaiset toisivat tullessaan. Meillä on globaali vastuu.

[-PPT-]

Minkä ihmeen takia ruotsinkieliset kannattavat maahamuuttoa? Eikö maahanmuutto syö ruotsinkielisten uhriasemaa?

[Eino P. Keravalta]

Minkä ihmeen takia ruotsinkieliset kannattavat maahamuuttoa? Eikö maahanmuutto syö ruotsinkielisten uhriasemaa?

Ehkä ne kuvittelivat, että luomalla lisää vähemmistöjä Suomeen vähemmistöjen painoarvo yhdessä kasvaa ja kaikille vähemmistöille voidaan jakaa kaikkea kivaa ja erityisoikeuksia.

Ne onnettomat eivät tajunneetkaan valmistelevansa sisällissotaa.

[Golimar]

Minä luulen että keskiverto suomenruotsalainen on maahanmuuttokriittinen kuten keskiverto suomalainen mutta RKP jota he yleisesti kannattavat ajaa mamuklusterin etua vastoin äänestäjiensa kantaa.

[orientexpressen]

- afrikkalaisten maahanmuutto on tällä hetkellä vain pieni osa kokonaismaahanmuutosta

Tämä argumentti on sellainen, jota en ymmärrä. Yhtä hyvin voisi sanoa: vain pieni osa yhdynnöistä on raiskauksia. Sanooko tämä mitään siitä, onko raiskaukset ongelma? Tuo argumentti on validi vain, jos joukkoa ei ennakolta voi erotella. Esimerkiksi suomalaisten muuttaessa Ruotsiin mukana meni sellaisiakin, jotka tekivät rikoksia. Näitä ei voinut ennalta karsia, joten kyseessä oli työvoiman saamisesta aiheutunut välttämätön haitta. Näin ei ole afrikkalaisten kanssa. Ongelma on sairaalloinen rasismin pelko, joka estää valintojen tekemisen.

Sitä paitsi tuossa argumentissa ei oteta huomioon sitä, kuinka pitkäksi aikaa maahanmuuttajat jäävät Suomeen. Vaikka afrikkalaisia olisikin maahantulijoista vain se 9%, niin maassa oleskelevista ulkomaalaistaustaisista heitä on paljon isompi prosentti.

[orientexpressen]

Minkä ihmeen takia ruotsinkieliset kannattavat maahamuuttoa? Eikö maahanmuutto syö ruotsinkielisten uhriasemaa?

Aika moni on riikinruotsalaisten medioiden harhaanjohtamisen uhri. Riikinruotsalaisiin valheisiin on erityisen helppo uskoa, kun harvan suomenruotsalaisen lähiympäristössä on isompaa määrää mamuja, toisin kuin asian laita on Ruotsissa.

[Vaniljaihminen]

Männäviikolla Madventures-Riku esitti hesarin kolumnissaan että yrittäjät "kuppaavat" muuta yhteiskuntaa.

Eli , maahanmuuttajat rikastuttavat yhteiskuntaa ja yrittäjät sitten köyhentävät sitä.

Joo, näinhän se yleensä on.

[Ano Nyymi]

Maahanmuutto on varmasti hyödyllistä ja kannattavaa, mutta vain mokubisneksessä mukana oleville veijareille. Muille siitä on sitten senkin edestä haittaa.

[Veikko]

Eiköstätuota joku RKP:n jeesus vaatinut juuri, että ei saa liimata hintalappuja maahanmuuttajien otsaan? Miten se nytten on, rakkaat hurrit, liimataanko niitä hintalappuja vai eikö liimata?

[op]

- musliminaisia voi tietenkin kätellä

...jos on nainen. Kaikki muslimimiehetkään eivät anna naisten kätellä itseään koska uskonto. Olen törmännyt ko. tapaukseen töissä.

[Kokoliha]

Toivottavasti uusi hallitus leikkaa Ylen rahoitusta jolloin tällainen saastan ja valheiden levitys loppuu kun mädättäjät saavat potkut.

Luulisi olevan itsestäänselvyys, että etenkin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa verovaroista ei enää kustanneta maallemme vahingollisten valheiden levittämistä. Harmi tietysti, että potkujen jälkeen kyseiset valheiden levittäjät saavat 500 päivää niin ikään verovaroista kustannettua ansiosidonnaista. Toisaalta, sen aikana he eivät ainakaan pääse tekemään nykyisellä tavalla enempää vahinkoa. Ja ainahan he voivat hakea töihin Hesariin, niin kauan kuin joku tietämätön vielä erehtyy tilaamaan kyseistä paskapropagandajulkaisua.

[Foundation]

Kai Murros sanoi Red Ice Radiossa, että mokutuksen ajava voima on kapitalismi.

Ei voi muuta sanoo ku hattua nostaa.

[-PPT-]

Svenska ylen ylläpito ei ole hyödyllistä eikä kannattavaa.

[Roope]

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/07/dom-kommer-hit-och-tar-vara-jobb
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/07/fem-sanningar-om-invandrare

Tietopaketista saamme lukea mm. että
- maahanmuutto tuottaa mm. OECD:n tutkimuksen mukaan rahallista hyötyä kansantaloudelle
- Suomessa on työvoimapula, minkä vuoksi uusia maahanmuuttajia tarvitaan ainakin 34.000 vuosittain
...

Käännös:

Viisi "totuutta" maahanmuuttajista

[Kuva: Syyrialaiset pakolaiset nousevat maihin kreikkalaisessa Kosin saaressa.]

1. "Meillä ei ole varaa ottaa enempää maahanmuuttajia!"

OECD on tutkinut maahanmuuton kansainvälisiä kustannuksia, ja Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA on tutkinut Suomen kustannuksia. Tutkimukset osoittavat yksiselitteisesti, että maahanmuuton vaikutukset maan talouteen ovat positiiviset – eivät negatiiviset.

[Kuva mustaihoisesta Palmian siivoojasta]

Meillä on itse asiassa Suomessa työvoimapula. Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n mukaan meidän pitäisi ottaa vuosittain 34 000 maahanmuuttajaa torjuaksemme työvoimapulan. Mutta me otamme huomattavasti vähemmän.

2. "Me emme voi ottaa miljoonia ihmisiä köyhästä Afrikasta!"

Suomeen vuonna 2014 tulleista 25 144 maahanmuuttajasta vain 9 % (2456 henkeä) oli afrikkalaisia. Eurooppalaisia maahanmuuttajista on Tilastokeskuksen mukaan 53 % (13 340 henkeä).

3. "Maahanmuuttajien on sopeuduttava meidän kulttuuriimme!"

Sopeutumisen pitää olla molemminpuolista. On uskallettava kohdata, törmätä, ja kun siitä selvitään ja löydämme toisemme yhdenvertaiselta pohjalta, me molemmat voimme sopeutua ja oppia jotain toistemme kulttuureista, sanoo Börje Mattson, monikulttuurisen Faces-festivaalin järjestäjä.

4. "Suomessa ei ole rasismia!"

Minun kymmenvuotiasta poikaani taklattiin jalkapallokentällä, ja hän kaatui ja jäi makaamaan. Silloin futisäiti huusi: "Nouse ylös helvetin apina, ei sinulle käynyt kuinkaan", kertoo Kadar Gelle, tummaihoinen mies Helsingistä.

5. "Muslimimiehelle ei saa ojentaa kättä, jos on nainen"

Yleensä teen niin, sanoo Eva Nilsson, joka työskentelee kehitystehtävissä Dar es-Salaamissa ja on yksi Suomen somalit kirjan kirjoittajista. Muslimit ovat keskenään erilaisia, aivan kuten kristitytkin ovat keskenään erilaisia.

Svenska Yle 7.6.2015

Tekstistä vastaa valokuvasta päätellen hyvinkin täysi-ikäinen Svenska Ylen toimittaja Pekka Palmgren, ei hänen 12-vuotias lapsensa, joka haluaa olla mieliksi monikultturistiopettajalleen.

OECD on tutkinut maahanmuuton kansainvälisiä kustannuksia, ja Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA on tutkinut Suomen kustannuksia. Tutkimukset osoittavat yksiselitteisesti, että maahanmuuton vaikutukset maan talouteen ovat positiiviset – eivät negatiiviset.

Ensinnäkin OECD tarjoili useampiakin lukuja (sivun 159 taulukko) maahanmuuton kustannuksista. Niiden mukaan Suomeen kohdistuva maahanmuutto on keskimäärin – ei siis kansainvälisesti kaikenlaisen maahanmuuton osalta, kuten toimittaja antaa ymmärtää – kannattavaa edellyttäen, että esimerkiksi turvapaikkajärjestelmän kustannuksia ei lasketa maahanmuuton kustannuksiksi. Jos yhteiskunnan menoja kuitenkin jyvitetään tasapuolisemmin myös maahanmuuttajille, Suomeen (sekä muun muassa Yhdysvaltoihin) kohdistuva maahanmuutto muuttuu OECD:n laskelmien mukaan taloudelliseksi rasitteeksi.

Joissain muissa maissa (esim. Irlanti) maahanmuutto oli tappiollista jyvitystavasta riippumatta, joten maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat OECD:n raportin perusteella kaikkea muuta kuin yksiselitteisen positiiviset. OECD:n raportissa vielä erikseen todetaan Euroopan ulkopuolelta tulevien heikosti koulutettujen ja pakolaisten maahanmuuton rasittavan erityisesti Pohjois-Euroopan maita.

EVA:n raportissa ei tutkittu maahanmuuton kustannuksia, mutta jo raporttiin sisällytetyistä maahanmuuttajien kehnoista työttömyys- ja työllisyysasteluvuista voi päätellä, että Suomeen kohdistuva maahanmuutto rasittaa Suomen taloutta. Eli meillä ei tosiaankaan ole varaa jatkaa nykymuotoista maahanmuuttoa kuin velaksi.

Meillä on itse asiassa Suomessa työvoimapula. Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n mukaan meidän pitäisi ottaa vuosittain 34 000 maahanmuuttajaa torjuaksemme työvoimapulan. Mutta me otamme huomattavasti vähemmän.

Ei, vaan EVA:n mukaan Suomeen pitäisi tulla vuosittain 34 000 nettomaahanmuuttajaa, jotta työikäisten määrä pysyisi ennallaan. Mikään tai kukaan ei takaa, että nämä 34 000 nettomaahanmuuttajaa työllistyisivät keskivertoveronmaksajiksi.

EVA:n raportissa ei mainita työvoimapulaa, eikä kukaan tutkija ole kehdannut väittää, että Suomessa olisi työvoimapula. Ei edes Juhana Vartiainen.

Kuinka todennäköistä on mahduttaa muutamalle riville näin monta asiavirhettä tahattomasti?

[Tommi Korhonen]

YLE on näköjään heittänyt hanskat jäähän ja aloittanut "totaalisen mokutuksen", jossa ei edes teeskennellä poliittista sitoutumattomuutta.

Minusta tämä kuulostaa niin räikeältä "Pravda-propagandalta", että siihen ei usko kukaan, ei edes sen tuottanut toimittelija.
Uskon siis, että tämä on vain lopunajan merkkejä. Tuollainen mokutus on niin valheellista ja keisari ilman vaatteita, että se vain sataa nuivien laariin.
Ei haittaa, eikä voi kestää kauaa. Minusta tämä on hyvä merkki, ilmapuntari laskee jo.

[Foundation]

Uskon siis, että tämä on vain lopunajan merkkejä. Tuollainen mokutus on niin valheellista ja keisari ilman vaatteita, että se vain sataa nuivien laariin.
Ei haittaa, eikä voi kestää kauaa. Minusta tämä on hyvä merkki, ilmapuntari laskee jo.

Voi se silti kestää loppuun saakka.

[HDRisto]

"2. "Me emme voi ottaa miljoonia ihmisiä köyhästä Afrikasta!"

Suomeen vuonna 2014 tulleista 25 144 maahanmuuttajasta vain 9 % (2456 henkeä) oli afrikkalaisia. Eurooppalaisia maahanmuuttajista on Tilastokeskuksen mukaan 53 % (13 340 henkeä)".

No mutta vittu, vaikka niitä afrikaanoja olisi ollut vain 0,5% emme silti tarvitse, emmekä voi ottaa miljoonia afrikaanoja. Ei miljoonia minkäänmaalaisia niin vain asuteta nykymaailmassa.
Eli mikä käypänen perustelu tämä "vain 9 % (2456 henkeä) oli afrikkalaisia" muka on?.